System reklamy Test



Nie zapomnij odwiedzić strony naszych partnerów - ich lubimy, ich polecamy!

STR. GŁÓWNA
SŁUCHAJ
PODCASTY
CZYTELNIA
ZALOGUJ SIĘ
ZAMKNIJ
Radio Paranormalium - zjawiska paranormalne - strona glowna
Rejestracja
Zapomniałem hasła
Coś nie działa? Napisz!
Usuń cookies


Zapamiętaj
Logowanie przy użyciu kont z Facebooka itd. dostępne jest z poziomu forum
<< Poprzedni odcinek
Następny odcinek >>
Teoria Chaosu
POBIERZ MP3
▼ szczegóły ▼

Teoria Chaosu

Odcinek: 9 maja 2014
Grupa Bilderberg i ich ekonomiczne szaleństwo

Streszczenie odcinka

Audycja koncentruje się na Grupie Bilderberg, jej planowanym spotkaniu w 2014 roku oraz krytyce współczesnego systemu finansowego. Prowadzący przedstawia Bilderberg jako nieformalną, lecz rzeczywiście funkcjonującą strukturę skupiającą najpotężniejszych polityków, bankierów, przedsiębiorców i przedstawicieli rodzin mających wpływ na światową gospodarkę. Jego zdaniem uczestnicy spotkań nie są jedynymi osobami podejmującymi decyzje, lecz reprezentują szersze środowisko właścicieli kapitału, banków i korporacji, wśród których wymienia przede wszystkim Rothschildów i Rockefellerów. Według prowadzącego Grupa Bilderberg różni się od Council on Foreign Relations i Komisji Trójstronnej większym stopniem utajnienia oraz szerszym, globalnym zakresem działania. Podkreśla, że od pierwszego spotkania w 1954 roku nie ujawniono publicznie treści wykładów ani zasadniczego przebiegu obrad. Brak nagrań i szczegółowych relacji uznaje za dowód wyjątkowej dyscypliny uczestników oraz ochrony zapewnianej przez państwowe służby. Wspomina o dziennikarzu Jimie Tuckerze, który przez lata śledził spotkania Bilderbergu i dokumentował ich lokalizacje, uczestników oraz działania ochrony. W 2013 roku prowadzący miał obserwować protesty i zabezpieczenie spotkania w Watford koło Londynu. Opisuje obecność licznych policjantów, helikopterów, psów i uzbrojonych funkcjonariuszy, wskazując ją jako nieproporcjonalną do prywatnego charakteru wydarzenia. Z tego wyciąga wniosek, że aparat państwowy chroni interesy globalnych elit, a nie zwykłych obywateli. Jego zdaniem zainteresowanie opinii publicznej Bilderbergiem rośnie dzięki internetowi, który utrudnia całkowite ukrywanie takich wydarzeń, mimo że media głównego nurtu często przedstawiają ich krytyków jako osoby niewiarygodne lub nieracjonalne. Gospodarzem spotkania Bilderbergu w 2014 roku miała być Dania, prawdopodobnie Kopenhaga, w dniach od 28 maja do 1 czerwca. Jako możliwe miejsca wymieniono hotele Marriott i Bella Sky, z zastrzeżeniem, że spotkanie może odbyć się także poza centrum miasta. Prowadzący zachęca do obserwowania wydarzenia i protestów, odwołując się do własnego udziału w ubiegłorocznej demonstracji. Wśród osób związanych z duńską polityką i strukturami międzynarodowymi wymienia Helle Thorning-Schmidt oraz Andersa Fogha Rasmussena. Wspomina również o polskich uczestnikach wcześniejszych spotkań, między innymi Jacku Rostowskim, Andrzeju Olechowskim, Hannie Suchockiej, Sławomirze Sikorze i Jacku Szwajcowskim, zarzucając im brak publicznych wyjaśnień dotyczących udziału w obradach. Centralnym tematem audycji jest mechanizm tworzenia pieniądza w systemie bankowym. Prowadzący omawia rezerwę cząstkową, banki centralne, kredyt i inflację, posługując się przykładem dwóch klientów. Jeden wpłaca do banku 1000 dolarów, drugi chce zaciągnąć kredyt w wysokości 10 000 dolarów. W przedstawionym modelu bank komercyjny przekazuje 1000 dolarów jako rezerwę do banku centralnego, a następnie uzyskuje możliwość udzielenia kredytu wielokrotnie przewyższającego pierwotny depozyt. Zdaniem prowadzącego oznacza to kreowanie pieniądza „z niczego”, ponieważ część środków istnieje jedynie jako zapis księgowy. Do wyjaśnienia tych mechanizmów poleca książkę Murraya Rothbarda „Tajniki bankowości”, przedstawianą jako szczegółowy podręcznik opisujący funkcjonowanie banków. Prowadzący twierdzi, że większość współczesnego pieniądza nie ma postaci fizycznej i powstaje w systemie elektronicznym poprzez udzielanie kredytów. Zwraca uwagę, że bank komercyjny pobiera od kredytobiorcy odsetki, podczas gdy sam korzysta z finansowania banku centralnego na niższy procent. Największą korzyść ma jednak osiągać instytucja mająca możliwość emisji pieniądza, ponieważ zwiększenie jego podaży zmniejsza wartość oszczędności zgromadzonych przez obywateli. Prowadzący rozróżnia inflację i odsetki. Inflację opisuje jako spadek siły nabywczej pieniądza wskutek zwiększania jego ilości w obiegu, natomiast odsetki jako dodatkową kwotę, którą kredytobiorca musi zwrócić bankowi. Jego zdaniem oficjalne wskaźniki inflacji nie odzwierciedlają rzeczywistych kosztów ponoszonych przez gospodarstwa domowe, ponieważ należy brać pod uwagę przede wszystkim ceny energii, gazu, wody, mieszkań, samochodów i żywności. Twierdzi także, że w gospodarce opartej na stałej podaży pieniądza postęp technologiczny powinien prowadzić do spadku cen, czyli deflacji, która nie musi być zjawiskiem negatywnym. Za szkodliwą uznaje ją głównie perspektywa banków centralnych, którym utrudnia dalsze zwiększanie akcji kredytowej. W ocenie prowadzącego system rezerwy cząstkowej wytwarza nieustanną spiralę zadłużenia osób prywatnych, przedsiębiorstw i państw. Kredyty wymagają spłaty kapitału oraz odsetek, a pieniądz potrzebny na obsługę długu musi być stale wprowadzany do gospodarki. System jest przez to podatny na kryzysy, bankructwa i tak zwany run na banki, czyli sytuację, w której wielu klientów jednocześnie próbuje wypłacić środki. Bank nie dysponuje wówczas pełną kwotą depozytów, ponieważ większość pieniędzy została wykorzystana w operacjach kredytowych. Prowadzący uważa, że załamanie systemu dolarowego lub kolejny kryzys finansowy może wywołać skutki na całym świecie, także w Polsce, ze względu na powiązanie gospodarek, zależność od zagranicznego kapitału i możliwość odpływu walut obcych. Jako alternatywę dla dominującego modelu wskazuje konkurencję walut, pieniądze prywatne, waluty lokalne oraz rozwiązania oparte na złocie i srebrze. Wspomina o szwajcarskiej walucie WIR, belgijskim systemie RES i funcie bristolskim. Omawia również Bitcoina, który postrzega jako potencjalnie niezależny od banków centralnych, choć nie wyklucza, że może zawierać nieujawnioną lukę bezpieczeństwa albo zostać wykorzystany do podważenia zaufania do walut alternatywnych. Jego zdaniem możliwość emisji prywatnego pieniądza ograniczyłaby monopol państwa i banków centralnych, a przejrzystość zasad pozwoliłaby obywatelom świadomie wybierać między różnymi formami płatności i oszczędzania. W audycji pojawia się również spór o relację między państwem, korporacjami i wolnym rynkiem. Prowadzący krytykuje licencje, normy oraz regulacje, które jego zdaniem utrudniają powstawanie nowych firm w branży farmaceutycznej, motoryzacyjnej i technologicznej. Jako przykłady niewykorzystanego potencjału przywołuje rozwiązania Lucjana Łągiewki, samochody elektryczne Tesli oraz możliwość taniej produkcji żarówek. Uważa, że uproszczenie przepisów pozwoliłoby małym przedsiębiorstwom konkurować z dużymi koncernami. W rozmowie z jednym ze słuchaczy pojawia się jednak kontrargument, że całkowicie nieskrępowany rynek może doprowadzić do wykupienia lokalnych przedsiębiorstw przez globalny kapitał i likwidacji produkcji w poszczególnych krajach. Dyskutanci przywołują historię Kompanii Wschodnioindyjskiej jako przykład sytuacji, w której prywatna korporacja handlowa uzyskała własną armię, podbiła rozległe terytoria i sprawowała władzę nad milionami ludzi. Zestawiają ten model z działalnością współczesnych korporacji oraz z historią United Fruit Company w Ameryce Łacińskiej. Prowadzący odpowiada, że Kompania działała w warunkach kolonialnego monopolu i merkantylizmu, a nie wolnego rynku w znaczeniu proponowanym przez środowiska libertariańskie. Ostatecznie broni jednak deregulacji i większej swobody działalności gospodarczej, argumentując, że najważniejszym źródłem siły globalnych koncernów jest monopol kreacji pieniądza. Rozmowa obejmuje także obawy dotyczące podporządkowania Europy Stanom Zjednoczonym, przejmowania europejskich firm przez międzynarodowe koncerny oraz roli banków w strukturze własności przedsiębiorstw. Jako przykłady przywołano przejęcie Cadbury i próbę przejęcia AstraZeneki. Prowadzący podkreśla, że podział na firmy amerykańskie, brytyjskie czy europejskie może być mylący, ponieważ rzeczywista własność jest rozproszona między bankami, funduszami i rodzinami kapitałowymi. Wskazuje na potrzebę analizowania powiązań właścicielskich zamiast ograniczania się do narodowości siedziby przedsiębiorstwa. Na początku audycji pojawiają się także poboczne wątki dotyczące rzekomego nagrania UFO nad Afganistanem, samolotów o trójkątnym kształcie oraz pogłosek o możliwej erupcji superwulkanu Yellowstone. Prowadzący uznaje film przedstawiający trójkątny obiekt atakujący afgańską wioskę za komputerową manipulację i apeluje o sprawdzanie źródeł oraz korzystanie z materiałów demaskujących fałszerstwa. Jednocześnie spekuluje, że władze mogłyby ukrywać informacje o zagrożeniu związanym z Yellowstone, aby uniknąć paniki i załamania rynków. Wątek ten służy jako wprowadzenie do szerszej tezy, że najbliższe lata mogą przynieść poważne zmiany gospodarcze. Prowadzący wiąże działalność Bilderbergu z decyzjami dotyczącymi wojen, gospodarki i kierunku globalnej polityki. Twierdzi, że spotkania są miejscem uzgadniania działań elit oraz ograniczania suwerenności państw, choć nie przedstawia bezpośrednich dowodów na konkretne ustalenia. W jego interpretacji kryzysy ekonomiczne, zadłużenie, koncentracja własności i regulacje gospodarcze są elementami jednego systemu, który uprzywilejowuje właścicieli kapitału kosztem większości społeczeństwa. Za możliwe wyjście uznaje edukację ekonomiczną, rozwój niezależnych walut, ograniczenie monopolu banków centralnych i zwiększenie swobody tworzenia przedsiębiorstw. Podkreśla, że po ewentualnym upadku obecnego systemu nie należy go odtwarzać, lecz zastąpić go konkurencyjnym i bardziej przejrzystym modelem finansowym.
(rozwiń streszczenie)

Streszczenie zostało przygotowane przez AI w oparciu o transkrypcję odcinka. Pamiętaj, że nawet najlepsze streszczenie nie powie wszystkiego o całej audycji, szczególnie gdy jest ona długa - zachęcamy do wysłuchania całości!

Jeśli w streszczeniu bądź transkrypcji dostrzegłeś jakieś literówki bądź inne rażące błędy, będziemy wdzięczni za poinformowanie nas o tym.

Kopiowanie i umieszczanie naszych treści na łamach innych serwisów jest dozwolone na zasadach opisanych w licencji.
▼ Wyświetl transkrypcję ▼
Powiadomienia Web Push o nowościach w Radiu Paranormalium
Nie przegap żadnych nowości! Już dziś zapisz się na nasz newsletter emailowy lub włącz powiadomienia w przeglądarce, aby być na bieżąco z najnowszymi artykułami i audycjami.


Dodaj komentarz
Twój nick:
E-mail:


Powiadamiaj o odpowiedziach na mój komentarz. Do wysyłania powiadomień potrzebny jest poprawny adres e-mail (nie będzie publicznie wyświetlany).