[ZAMKNIJ REKLAMY]
Kup reklamę w tym miejscu!




Serwer radiowy zapewnia






Nie zapomnij odwiedzić strony naszych partnerów - ich lubimy, ich polecamy!



Możesz też kupić u nas reklamę!





Tutaj będzie pożyczka, pozycjonowanie, chwilówka, no i w ogóle cały ten reklamowy stuff... no bo w końcu odchudzanie, meble, dieta i dentysta same się nie zareklamują...
Nick:  
Hasło:
Zapamiętaj
Logowanie przy użyciu kont z Facebooka itd. dostępne jest z poziomu forum
POKAŻ / UKRYJ MENU
Nick:  
Hasło:
Zapamiętaj

Pytania bez odpowiedzi


Dodano: 2005-03-08 19:23:43 | Wyświetleń: 60550 | Przeczytam później


Ataki z 11 września stały się przysłowiową puszką Pandory, z której na świat wyleciało zło. Nagle świat zdał sobie sprawę, że nawet najsilniejsze mocarstwo świata może zostać zaatakowane w samo serce. Jeśli udało się w USA, może udać się wszędzie. Nagle wrogiem numer jeden stał się muzułmanin, od tej pory utożsamiany z religijnym szaleńcem, pragnącym postawić cały świat w ogniu rewolucji. Jednocześnie okazało się, jak przy okazji zaistniałego kryzysu można wykorzystać wzburzenie opinii publicznej i pozałatwiać inne interesy, nie mające z walką z terroryzmem nic wspólnego.

Również środowisko, nazwijmy je umownie, "ezoteryczno-magiczne" zareagowało żywiołowo na zaistniałe wydarzenia. Od razu zgłosiły się setki "jasnowidzów" z całego świata, którzy "przewidzieli" wydarzenia z 11 września. Ba, nawet Nostradamus i inne słynne przepowiadające przyszłość postaci historyczne wg wielu ludzi znało dokładną datę ataku. Jak zwykle okazuje się, że wszystko było wiadomo. Tylko czemu nikt nie mówił PRZED zamachami? Jak się okazuje, wiele osób mówiło. Tylko nikt ich nie chciał słuchać, albo wręcz ich uciszano.

Wystarczy wpisać w dowolnej wyszukiwarce internetowej słowa-klucze: "WTC", "9/11" "Osama" itd., abyśmy zostali zasypania ogromem wiadomości. Oczywiste jest, że spora część to bezużyteczne śmieci, jednak tak jak na wysypisku można znaleĄć prawdziwe skarby, tak samo Sieć dostarczyć nam może bezcennych informacji. Trzeba tylko wiedzieć, gdzie szukać.

Od razu darować sobie można strony wielkich serwisów medialnych, szczególnie amerykańskich (gdzie niemal 100% wszystkich mediów znajduje się w rękach 6 wielkich korporacji, powiązanych ze sobą i rządzącymi sferami, a faktycznie tylko 2: General Electric i Time Warner). Tam nie dowiecie się niczego, co nie jest zgodne z oficjalną linią rządów. Zajrzyjcie lepiej nastrony niezależnych dziennikarzy, którzy mogą pisać to, co chcą, a nie to, czego oczekuje szef. Zanurzcie się w morze wojny informacyjnej, medialnej partyzantki. Nie odrzucajcie z góry żadnego Ąródła informacji nawet najbardziej nieprawdopodobnych teorii.

Na takich niezależnych serwisach, jak www.unansweredquestions.org, www.gnn.tv, www.copvcia.com, www.infowars.com czy www.whatreallyhappened.com znajdziecie setki raportów, opracowań, zdjęć i materiałów filmowych, które podważają oficjalną wersję wydarzeń z dnia 11 września. Teoretycy spiskowi jak zwykle sformułowali najdziwniejsze nawet hipotezy, obwiniające za ataki rząd USA, paramilitarne milicje amerykańskie, satanistów, kosmitów (tutaj niestety wielkie "zasługi" ma nasz rodak, dr Jan Pająk) etc. Nie ma między nimi zgody, a co gorsza, oficjalne media wykorzystują to, wrzucając wszystkich badaczy do jednego worka, wyśmiewając i nazywając wszystkich wariatami. Odzywają się też głosy pełne oburzenia, oskarżąjące o antypatriotyzm, wspieranie terroryzmu i brak dobrego smaku, doszukując się w ludzkiej tragedii ukrytych motywów. Prawdą jest, że obie strony konfliktu podsuwają badaczom spisków fałszywe infromacje - tak działa wojna informacyjna, w której, nie oszukujmy się, biorą udział także agencje wywiadowcze. A na jej skutki jesteśmy narażeni wszyscy.

Nieważne jest to, co ja osobiście myślę o zeszłorocznych wydarzeniach. Podobnie jak wszyscy, mam swoje zdanie, wątpliwości na temat zarówno informacji pokazywanych w telewizji, jak i rewelacji ujawnianych przez "samotnych strzelców" tropiących rządowe konspiracje. Nie można jednak zapominać, że wszystkie toczone wojny (nawet te rzekomo w słusznej sprawie) mają swoje drugie dno, które skrywa paskudne tajemnice, nie mieszczące się w głowie.



Stara maksyma "jeśli nie wiadomo, o co chodzi, to chodzi o pieniądze", sprawdza się znowu. Atak na Afganistan był przygotowywany na długo przed wrześniem 2001, bo rejon Morza Kaspijskiego to miejsce niezwykle bogate w ropę naftową (złoża warte ponad 40 miliardów dolarów), na które chrapkę od dziesiątków lat mają USA, Rosja, Chiny i wiele innych państw tego rejonu. Ponadto Afganistan to miejsce produkcji narkotyków na wielką skalę, z handlu którymi olbrzymie zyski czerpią nie tylko organizacje przestępcze, ale także terroryści i rządy wielu państw. Tylko naiwni mogą sądzić, że interwencja w Afganistanie ma na celu ochronę ludności przed reżimem talibów, skoro wcześniej nie ruszono nawet palcem, a w podobnej sytuacji są miliony ludzi na całym świecie, którzy mieli to nieszczęście, że ziemią, na której mieszkają rządzą przeróznej maści fanatycy.

Poniżej znajdziecie zaledwie niewielki wycinek niewygodnych pytań i wątpliwości, które stawiają sobie badacze na całym świecie. Nie wszystkie muszą być prawdziwe, ale wszystkie zmuszają do zastanowienia.

  • Dlaczego tak mało wiemy o ofiarach ataku na Pentagon? Gdzie są szczątki samolotu, który miał w niego uderzyć? A może to była ciężarówka wypełniona materiałami wybuchowymi, jak donosiły pierwsze raporty AP?
  • o czym wczesnym rankiem, w dzień ataku rozmawiali senator Graham i kongresmen Goss (członkowie komitetu kierującego dochodzeniem w sprawie ataków z 11 września) z szefem pakistańskiego wywiadu, który wg gazety "Times of India" finansował Mohameda Attę, przywódcę porywaczy?
  • Członkowi FEMA, Tomowi Kennedy'emu podczas wywiadu dla CBS wymsknęło się, że jego oddział przybył do Nowego Jorku 10 września, a więc PRZED atakiem. Dlaczego ekipy ratunkowe były namiejscu wcześniej?
  • Dlaczego rozmowy telefoniczne, które miały miejsce w porwanych samolotach, nie zostały uwzględnione w miesięcznym bilingu?
  • Administracja Busha opracowała plana ataku an Afganistan już wiosną 2001 roku. Plany te przedstawiono dyplomatom pakistańskim, którzy pokazali je talibom. Amerykańskie wojska były w drodze do Afganistanu już przed 11 września. Czyżby potrzeba było już tylko pretekstu, w rodzaju Pearl Harbour?
  • Dlaczego wieże WTC zapadły się do wewnątrz, jakby wskutek dokładnie zaplanowanej akcji wyburzenia? Dlaczego w identyczny sposób implowodował jeden budynek obok WTC? Szef ochrony WTC, John O'Neill był w przeszłości ekspertem od materiałów wybuchowych, pracował także w FBI? Dlaczego znaleziono jego dokumenty, podobnie jak dokumenty terrorystów, w stanie nienaruszonym, a nie można było zidentyfikować i odnależć ponad 3000 ciał?
  • Pokazano w TV Palestyńczyków, wiwatujących na ulicach po zamachu. Nie powiedziano jednak, że są to materiały archiwalne, zupełnie nie związane z tematem...
  • Do tej pory nie schwytano ludzi, którzy przed atakiem dokonali podejrzanych operacji giełdowych, sprzedając akcje linii lotniczych i innych firm, które bezpośrednio ucierpiały na atakach na WTC.
  • Prezydent Bush dwukrotnie podczas publicznych przemówień powiedział, że widział, jak pierwszy samolot uderzył w wieżę. Szkoda, że żadna z telewizji tego dnia nie pokazywała niczego podobnego. Gdzie więc on to zobaczył?
  • W jaki sposób jeszcze tego samego dnia administracja Busha wiedziała, kto stoi za zamachami? Momentalnie zasypano wszystkie media informacjami o al-Kaidzie i Osamie ben Ladenie.
  • Amerykańska firma Unocal miała wybudować rurociąg przez Afganistan. W 2002 r. Bush podpisał nakaz o zaprzestaniu przez FBI dochodzenia w sprawie terrorystów islamskich. Adminsitracja Busha negocjowała z talibami budowę tego rurociągu. W marcu 2001 USA odwiedził na oficjalne zaproszenie bliski doradca mułły Omara, Sayed Rahmatullah Hashemi, który objechał kraj, udzielając serii wykładów na uniwersytetach, spotkał się także z rządowymi oficjelami i członkami Rady Bezpieczeństwa Narodowego.
  • Afganistan to ropa, gaz, narkotyki.
  • To, że w zbiornikach samolotów znajdowało się 90 tysięcy litrów paliwa nie znaczy, że ogień musiał mieć bardzo wysoką temperaturę. Pożar nie był na tyle gorący, żeby stopić stal. Maksymalna temperatura spalania paliwa lotniczego w powietrzu to ok. 1000 stopni Celsjusza - stal topi się przy 1500 stopniach.
  • W 1998 i 2000 r. George Bush Senior jako przedstawiciel firmy Carlyle Group (jednego z największych dostawców usług wojskowych w USA) podczas wizyt w Arabii Saudyjskiej wielokrotnie spotyka się z rodziną ben Ladenów.
  • Już w lutym 2001 r., jak podaje korespondent UPI Richard Sale, Agencja Bezpieczeństwa Narodowego (NSA) złamała szyfry al-Kaidy. Skoro ataki były przygotowywane z kilkuletnim wyprzedzeniem...
  • W maju 2001 Sekretarz Stanu, Colin Powell przekazuje talibom pomoc w wysokości 43 milionów dolarów, rzekomo jako pomoc głodującej ludności.
  • Na kilka miesięcy przed atakiem, europejskie służby specjalne, m.in. niemiecka BND, wielokrotnie ostrzegała CIA i rząd USA, że terroryści arabscy przy pomocy porwanych samolotów planują zaatakować obiekty w Stanach Zjednoczonych.
  • W lipcu 2001 r. Osama ben Laden był leczony na nerki w amerykańskim szpitalu wojskowym (!), gdzie spotyka się z przedstawicielem CIA. W tym czasie jest już najbardzoiej poszukiwanym terrorystą, oskarżanym o zamachy na ambasady w Afryce i atak na statek USS Cole.
  • 11 września 2001 r., między godziną 8.15 i 9.05 zarówno wojsko, jak i cywilne służby nadzoru lotów wiedziały, że 4 samoloty pasażerskie zostały jednocześnie (!) porwane i zeszły ze swego kursu. Dopiero o 9.30 poderwano do lotu samoloty przechwytujące. Dlaczego zwklekano 75 minut z akcją ratowniczą, mimo że obowiązują w takich przypadkach ścisłe procedury?
  • W jaki sposób ocalały w ruinach WTC papierowe dokumenty, obciążające Osamę ben Ladena i jego organizację, skoro kompletnie zniszczone zostały obie czarne skrzynki Boeingów?
  • Ekipom telewizyjnym przez wiele tygodni nie pozwalano kręcić miejsca katastrofy z pewnych kierunków - co ukrywano? Dlaczego nowojorska policja została odsunięta od śledztwa przez FBI?
  • Jako pierwsza z wież WTC zawaliła się ta, która została uderzona jako druga i paliła się krócej.
  • Wielu świadków przysięgało, że słyszało eksplozje w płonących budynkach. To potwierdzałoby teorię o zaplanowanym wyburzeniu obu wież przy pomocy podłozonych materiałów wybuchowych.
  • W odniesieniu do 35 nazwisk istnieje rozbieżność między ogłoszonymi listami ofiar, a listą pasażerów samolotów.
  • 5 z mężczyzn, uznanych za porywaczy, nie znajdowało się na pokładach samolotów i żyje nadal. Szósty przebywa w Tunezji.
  • Dlaczego porywacze zostawili w samochodach na lotniskach tak oczywiste i obciążające ich dowody (Koran, plany ataku, zdjęcia Osamy ben Ladena)?
  • Czwarty samolot, który miał rozbić się w pobliżu Pensylwanii miał wg wielu świadków towwarzysza - drugi samolot, który podążał za nim aż do końca. Szczątki rozrzucone na obszarze 10 km i brak dużego krateru wskazują raczej na eksplozję w powietrzu.

Z tych i wielu innych nierozwiązanych zagadek wyłania się bardzo ponury obraz rzeczywistości. Jak zwykle być może nigdy nie dowiemy się, co tak naprawdę wydarzyło się dokładnie rok temu. Archiwa mogą przez kolejne dziesiątki lat skrywać te brudne tajemnice. Nie uważam, że stawiając niewygodne pytania stajemy się zwolennikami terroryzmu, robimy się antyamerkańscy czy szargamy pamięć ludzi, którzy zginęli tego dnia. Wręcz przeciwnie, właśnie wszystkim ofiarom 11 września jesteśmy winni to, żeby poznać prawdę. Może się bowiem okazać, że zostali zdradzeni przez tych, którzy obiecywali ich chronić.

Artykuł pochodzi z http://teksty.gildia.com

Kopiowanie i umieszczanie naszych treści na łamach innych serwisów jest dozwolone na zasadach opisanych w licencji.
Komentarze do artykułu

Twój nick:
E-mail (opcjonalnie):
Komentarz:



Powiadamiaj o odpowiedziach na mój komentarz
(wymagany email):
Uwaga: Jeśli chcesz odpowiedzieć na komentarz innego użytkownika, prosimy skorzystaj z przycisku "Odpowiedz". Pozwoli to uniknąć w przyszłości bałaganu w dyskusji.
BBcode:

[b][/b] - pogrubienie
[i][/i] - kursywa
[u][/u] - podkreślenie
[cytat][/cytat] - cytat
[cytat="NICK"][/cytat] - cytat z nickiem

Zanim napiszesz komentarz, koniecznie zapoznaj się z zasadami publikowania komentarzy na łamach strony Radia Paranormalium. Prosimy nie podawać w komentarzach adresów email - do tego służy odpowiednie pole!


  • bea (2008-03-24 21:34:37) #20 | RAPORT
    Na filmie pokazujacym atak na Pentagon wyraznie widac zarys ciezarowki nafaszerowanej materialem wybuchowym ,tam napewno nie bylo zadnego samolotu.Jesli ktos uwaza ze dwa samoloty ktore uderzyly w wierze byly zdalnie sterowane i puste to dlaczego czwarty w poblizu Pensylwanii byl pelen ludzi to nie logiczne ! z rozmow miedzy pasazerami na pokladzie samolotow wynika ze porwania dokonuja arabscy terrorysci i tak czekala ich smierc wiec samolot napewno zestrzelono.

    Odpowiedz
  • Ja (2008-04-20 13:56:32) #89 | RAPORT
    Ehh jeśli zestrzelono 2 B763 to gdzie są szczątki?? Po drugi to co niby uderzyło w WTC?? Tam była masa ludzi która na własne oczy widziała to zdarzenie więc przestańcie pier&^%@ że to UFO rozwaliło itp.... Co do pentagonu - jestem pierwszym oficerem w jednej z brytyjskich lini lotniczych, i coś na temat wielkośc dziury w pentagonei może moge powiedziec, samolot nie jest zrobiony z tytanu, przy tak olbrzymiej temperaturze poprostu czesci samolotu stopiły się, a jesli chodzi o "dziurke" to czy samolot musial uderzyc lotem poziomym?? No mysle ze nie....



    Pzdr.

    Odpowiedz
  • litości (2008-05-10 19:14:58) #163 | RAPORT
    Samolot się stopił ,puknij sie w głowę ,pewnie był z lodu a resztki wyparowały

    Odpowiedz
  • qwert (2008-06-30 22:21:41) #203 | RAPORT
    " przy tak olbrzymiej temperaturze poprostu czesci samolotu stopiły się,"-bzdura,typowe gadanie zadnych argumentow.

    Odpowiedz
  • Krzys (2008-07-07 23:12:52) #467 | RAPORT
    jeśli chodzi o UFO to pewnie nawet nie zapozznałeś się z teorią ich dotyczącą. Chodzi tu o to, że samolot wbił się co prawda w WTC, ale zawalenie(czy też zestolenie piłą plazmową statku kosmicznego) dokonał pojazd UFO... zawalenie rozpoczęło się PONAD miejscem uderzenia samolotu, ponadto nie pozostało po obu budynkach tyle szczątków ile możnaby się spodziewać po ich rozmiarach... było za to bardzo dużo pyłu który został zmyty przez deszcz krótko po opadnięciu na ziemię... nie przypominam sobie wielu(lub jakiejkolwiek) chmur na niebie tamtego dnia...

    z kolejności "zawalania się" budynków wynika, że "komuś" nie spodobało się iż same nie chcą się zawalić i ze złości dokonał ich destrukcji w błędnej kolejności... po za tym kto to widział, żeby budynek zawalał się "prosto w dół", po czym nie pozostawałoby po nim praktycznie nic aniżeli popiół ??

    nawet jeśli nie wierzycie w to co tu napisałem to chociaż mam nadzieję, że nakłoniło to was do chwili zastanowienia....

    pozdrawiam

    Odpowiedz
  • Ivellios (2008-07-08 00:14:11) #468 | PW | RAPORT
    Kolego od litości, nie widziałeś nigdy topniejącego metalu? Że nie wspomnę o tworzywach sztucznych...

    Odpowiedz
  • Krzys (2008-07-08 18:21:58) #473 | RAPORT
    coś mi się zdaje, że metal nie topi się w takim tempie, a nawet jeśli to paliwo lotnicze nie wystarczy do wytworzenia takiej temperatury...

    po za tym kawałki jakie odnaleziono jeśli już(bo jednak popiół nie był jedyną rzeczą jaka po budynku pozostała) nie wyglądały na stpione, tylko raczej jak wyłamane lub wyrwane..

    Odpowiedz
  • :}} (2008-08-11 13:33:33) #576 | RAPORT
    STAL TRACI SWOJA WYTRZYMALOSC JUZ PRZY 450 st C, RESZTY NIE TRZEBA TłUMACZYć


    Odpowiedz
  • Ivellios (2008-08-16 06:12:55) #623 | PW | RAPORT
    jamjest, dokładnie, Bushowi tylko chodzi o ropę naftową, o nic więcej.

    Co do rozmów telefonicznych, to rozmowa z samolotu jest możliwa, tyle że może przerywać.

    Odpowiedz
  • jamjest (2008-08-16 04:24:26) #625 | RAPORT
    wg mnie atak terrorystow na WTC to jedna wielka sciema :) bush ten cwel chcial podburzyc wszystkich ludzi tym wydarzeniem i zgonic wine na al kaide (robie bledy ale wali mnie to)
    bushowi nie chodzi o to zeby wyzwolic narod iranski z terroryzmu wrecz przeciwnie ten zalosny koles chce zawladnac tym krajem i przywlaszczyc sobie bogactwa naturalne ktore tam sie znajduja.czytalem wiele artykulow na temat WTc i twierdze ze to jest jedna wielka sciema ! ale znajdzie sie czlowiek ktory wyczai dowod ktory bedzie swiadczyl przeciwko rzadowi amreykanskiemu. aha mam taka ciekawstke ze podczas rozbicia sie samolotu o wieżowce z niewiadomych przyczyn na ulicy manhatanu znaleziono paszport terorysty ? przeciez nie mozliwoscia jest zeby kawalek papieru przetrfal taka temperature ? ogien ? zal ? gdzie czarna skrzynka ? apropo rozmow tel;efonicznych w samolocie przez pasażerów ? przeciez to niemozliwe na tej wysokosci przy tej predkosci nie da sie rozmawiac przez telefon ?

    Odpowiedz
  • jamjest (2008-08-17 02:22:02) #636 | RAPORT
    Ivellios to jest mozliwe lecz nie podczas lotu :) a wiesz co sie stalo z ludzmi ? z 200 pasazerami ? Zapakowani w jeden samolot, zostali zestrzeleni w imię Nowego Porządku Świata, w imię Illuminati nad Pensylwanią przez ludzi którzy sprawują faktyczna władzę w USA ludzi dla których 9/11 to było jedynie preludium do parszywego planu który na nasze nieszczęście jeszcze się nie zrealizował. Co mówią gwiazdki na niebie. W ciągu najbliższych miesięcy wydarzy się kolejne 9/11. Tym razem najprawdopodobniej użyta zostanie brudna bomba, gdyż AssoCIAted Press właśnie o tym przypomina najczęściej światu. Takze czekajcie :). Naprawde moim zdaniem Polska i inne kraje ktore sie podporządkowaly USA sa slabymi panstwami pod wzgledem militarnym i politycznym.Przeczytajcie sobie artykuly na teamt tarcz anty rakietowych przeciez to jest konkretny debilizm ?! oczywiscie amerykanski narod sie przed tym uchroni ? ale na kogo spadnie tak naprwade ta rakieta na tych ktorzy zgodzili sie na tarcze ?Moim zdaniem szybko nastapi 3 wojna swiatowa :) Juz powoli multum panstw startuje w wysciugu zbrojen :)
    Pozdrawiam !!!



    Odpowiedz
  • jamjest (2008-08-17 06:10:56) #638 | RAPORT
    prosze Was nie wypowiadajcie sie na temat o którym nie macie zielonego pojecia !! :/ Stal zktorej zbudowane byly wiezowce topi sie w 1500 stopniach C a paliwo lotnicze wytworzylo teperature max 650 stopni C. Totalny absurd!!

    A wiecie co mnie jeszcze smieszy a zarazem ciekawi ? To ze Ci terrorysci musieli byc bardzo dobrze utalentowani co do prowadzenia samoloty typu boeingi poniewaz jak widac na filmiku z ataku jeden z boeingow zrobil manewr 270 stopni ? gdzie sie on tego nauczyl ?? ;> chyba na konsoli ps2 ? jak gram w need for speeda heheh :) smiech na sali!!!! przeciez profesionalisci spedzaja nad takimi manewrami dlugi czas zeby miec opanowane to do perfekto !!!

    Nie wiem czy ogladaliscie material w tv jak CIA puscila nagranie ktore rzekomo mial wyglosci Ossama??!To nagranie bylo sfabrykowane albo zawarto z Bin Ladenem uklad - poprostu to jest ich pionek. A kiedy ten uklad zawarto ? Nie wiadomo.
    Ale co moze sugerowac odpowiedz? A no to ze rodzina Osamy i Busha razem wpierniczaly obiady swojego czasu.

    Proste gry polityczne. Łatwiej to zrozumiec niz dzielenie ułamkow w matematyce.

    Pozdrawiam 4380850 nr gg zafacynowanych zapraszam do debaty

    Odpowiedz
  • marcin (2008-08-20 15:58:04) #666 | RAPORT
    mam 16 lat i żałuje że jestem uświadomiony w tym całym burdelu jaki nas otacza. społeczeństwo tej planety jest za***iście manipulowane przez media, rzady państw itp. to przytłaczające że musze żyć na takim świecie!! jedno co wiem to że na ziemi panuje wszechobecny spisek, kontrastujący ze zwykła rzeczywistością: graniem w `noge`, chodzeniem do szkoły, pracą... nikt nie ma czasu na zajmowanie sie takimi sprawami, poza `szaleńcami` olewanymi przez społeczeństwo. nikomu nie chce sie wierzyć w to wszystko bo tak po prostu JEST WYGODNIEJ. wychodzi na to że świat to jedno wielkie zmanipulowane ***o!! jak tu żyć?!

    Odpowiedz
  • jamjest (2008-08-22 13:08:01) #678 | RAPORT
    marcin zgadzam sie z Toba w 100 % swiat to jedno wielkie gowno i z kazdym dniem coraz bardziej cuchnie.Podejrzewam ze 75 % ludzkosci swiata wpadla w sidla mediow. Manipuluja nimi tylko oni jeszczeo tym nie wiedza ale wierze w to ze przyjdzie taki dzien w ktorym przejrzą na oczy. Nawiaze do pewenego artykulu o UFO oni pewnie maja z nas dobry ubaw :) nie ingeruja w nasze sprawy bo po prostu jestesmy dobrymi aktorami :P i ogladaja niezle kino :)

    Odpowiedz
  • Gośc (2008-08-24 09:30:51) #689 | RAPORT
    I tu mamy całą prawdę tyle pytań bez odpowiedzi-World Trsde Center=Wielki Spisek Usa.Wstydź się pan panie Bush tyle niewinnych ludzi poświęcic dla własnego interesu,ot co to pan jest tym 3 antychrystem!

    Odpowiedz
  • Paula (2008-08-30 05:59:24) #766 | RAPORT
    -.-' Ludzie.. Bez przesady. Wszędzie doszukujecie się jakiś przekrętów i spisków. To jest chore.. Nie wiem, może jestem głupia i naiwna, ale wątpię, żeby prezydent kraju narażał życie obywateli i wyrzucał w błoto tyle kasy dla ROPY! Mógł inaczej dojść do jej źródła, nie zabijając tylu ludzi. I jeszcze jedno. Musiałoby stać za tym wielu ludzi, myślicie, że żaden by się nie wygadał? Przecież gdyby podał dobre dowody, to na pewno by ich wszystkich udupili. Jestem pewna, że o wiele mądrzejsi i wykształceni ludzie brali pod uwagę takie możliwości, a jakoś Bush i inni urzędnicy amerykańscy, bez których nie miałby możliwości zaplanować tego zamachu na WŁASNY kraj nie siedzą za kratkami. Poza tym skąd macie pewność, że rozmowy telefoniczne z porwanych samolotów nie zostały wzięte pod uwagę w miesięcznym bilingu? Skąd wzięliście tą informację? Bo moim o takich rzeczach nie mówi się byle komu. Moim zdaniem to jest wyssane z palca. Ludzie szukają sensacji, nie mają co robić, to wymyślają bzdury, za które, mają nadzieję zarobić kilka groszy.

    Odpowiedz
  • kassandra? (2008-09-02 05:52:05) #780 | RAPORT
    Poznałam już wiele wersji komentarzy na ten temat. W każdej są nieścisłości i z każda mozna dyskutować. Dziwne jest jednak to że na tyle pytan nie ma oficjalnych odpowiedzi chociażby rzadu amerykańskiego. Ponadto juz w kilka godzin po katastrofie pojawiły sie niejasności, wątpliwości. Moim zdaniem nigdy nie dowiemy się całej prawdy. Mineło zbyt dużo czasu, a jeżeli atak na WTC był sprowokowany to odpowiednie osoby zadbają o to, by sprawa skutecznie przycichła. I przycichła. Poruszamy ja tylko na forum. My maluczcy...

    Odpowiedz
  • natalia (2008-09-06 06:58:20) #812 | RAPORT
    chcesz wiedziec wiecej na ten temat ?? wejdz w youtube.pl i wpisz 11 "11 WRZEŚNIA NIEWYGODNE FAKTY" dużo się dowiesz ;-)

    Odpowiedz
  • Ivellios (2008-09-06 10:52:59) #813 | PW | RAPORT
    Natalia, ten film można ściągnąć z działu DOWNLOAD na Paranormalium, i to w wersji z polskim lektorem...

    Odpowiedz
  • jamjest (2008-09-20 05:13:39) #929 | RAPORT

    "Paula" napisał:

    -.-' Ludzie.. Bez przesady. Wszędzie doszukujecie się jakiś przekrętów i spisków. To jest chore.. Nie wiem, może jestem głupia i naiwna, ale wątpię, żeby prezydent kraju narażał życie obywateli i wyrzucał w błoto tyle kasy dla ROPY! Mógł inaczej dojść do jej źródła, nie zabijając tylu ludzi. I jeszcze jedno. Musiałoby stać za tym wielu ludzi, myślicie, że żaden by się nie wygadał? Przecież gdyby podał dobre dowody, to na pewno by ich wszystkich udupili. Jestem pewna, że o wiele mądrzejsi i wykształceni ludzie brali pod uwagę takie możliwości, a jakoś Bush i inni urzędnicy amerykańscy, bez których nie miałby możliwości zaplanować tego zamachu na WŁASNY kraj nie siedzą za kratkami. Poza tym skąd macie pewność, że rozmowy telefoniczne z porwanych samolotów nie zostały wzięte pod uwagę w miesięcznym bilingu? Skąd wzięliście tą informację? Bo moim o takich rzeczach nie mówi się byle komu. Moim zdaniem to jest wyssane z palca. Ludzie szukają sensacji, nie mają co robić, to wymyślają bzdury, za które, mają nadzieję zarobić kilka groszy.


    wiesz niby Bush na wszystkie swoje akcje :) wywala mutum hajsu a zobacz zrodlo ropy mu sie oplaci bardziej :) i nikt im nie podskoczy bo rzad amerykański to jedna zrzeszona armia :) jesli mowisz za duzo odrazu jestes uciszany.A wszystkie nasze dochodzenia to nie sa juz teorie spiskowe tylko prawdziwe dowody :) z Czasem wyjdzie szydlo z worka :) sa ludzie kotrzy chca zarobic na tym kase ale sa i tacy ktorzy chca dowieść prawdy. A co do rozmow telefonicznych to nie mozliwoscia jest dzwonienie z USA do Paryża w samolocie ktory leci na pewnej wyskokosci przy pewnej predkosci :)

    Nie chce nic nikomu perswadowac :) ale kazdy wierzy w to co chce moje zdanie jest jednoznaczne :) Rzad Amerykanski :) Stoi za wiekszoscial zla wyrządzanego na tym swiecie :) Nie dajcie z Siebie zrobic marionetek medialnych :) Znam jednego czlowieka ktory mi nie kazal wierzyc mediom podal mi powowy :)
    Pozdrawiam :)

    Odpowiedz
  • Me (2008-09-28 03:02:32) #1005 | RAPORT
    Co do dzwonienia z samolotu za pośrednictwem komórki to w 2001r. było to NIE WYKONALNE. Dopiero od tego roku zaczynają montować w samotolach urządzenia, które umożliwiają rozmowe telefoniczną!!!

    Dla przykładu:

    www.gizmaniak.pl/1119/rozmowy-telefoniczne-za-2-funty-na-minute-gdzie-w-samolocie/

    spójrzcie na date tego newsu!!!

    Jeśli nie wierzycie dalej: www.google.com i hasło typu ROZMOWY TELEFONICZNE W SAMOLOCIE.

    i co łyso?

    Odpowiedz
  • lewa (2008-10-04 03:03:59) #1035 | RAPORT
    kiedyś był film w necie ... idokładnie to wyjaśnionomoim zdaniem i tak byłoto zaplanowane przez rząd Amerykański zbyt wele nieścisłości ...

    Odpowiedz
  • jamjest (2008-10-12 19:54:22) #1110 | RAPORT
    Me ale czy ktoś z pasażerów dzwonił ze swoich komórek ? Przeciez oni dzwonil z telefonu ktory jest zamontrowany w samolocie :) rozmowy byly zapisywane w bazie i nagrywane
    Sa ludzie ktorzy znaja sie na telefonii i wiedza czy mozna bylo dzwonic czy nie oni sa ekspertami ja im wierze :P

    Odpowiedz
  • TakToJa (2008-10-14 23:13:58) #1132 | RAPORT
    tak? to jak wyjaśnicie to że tego samego dnia przed uderzeniem samolotów w WTC z Fortu pod WTC nagle zgineło ponad 200 miliardów Dolarów? Przypadek? i eksplozje zaraz po uderzeniu samolotów , są na to swiadkowie ze słyszeli pojedyńcze eksplozje ... Obejrzyjcie sobie film o tym , pozdrawiam

    Odpowiedz
  • Aniijja. (2008-10-16 15:19:52) #1143 | RAPORT
    samolot nie mogł się stopić ponieważ temperatura była zbyt mała,
    takie maszyny są przecież skonstruowane z niebyle jakiego materiału.
    A nawet jeśli, to gdzie czarna skrzynka na której zapisują się wszystkie informacje na temat lotu ? I nie piszcie że też się spaliła bo ona przeżyła by nawet wybuch bomby atomowej, jest nie zniszczalna.
    Ja uważam, że rząd amerykański sam zaplanował ten atak aby dostać się do afganistańskiej ropy naftowej. Szkoda tylko, że poświęclili na to życie tylu tysięcy osób...

    Odpowiedz
  • majka (2008-10-26 00:20:14) #1191 | RAPORT
    "Ehh jeśli zestrzelono 2 B763 to gdzie są szczątki??" hmm.. na dnie atlantyku?

    Odpowiedz
  • dzin100nikiem (2008-10-27 10:57:13) #1209 | RAPORT
    Wszystkich zainteresowanych tematem WTC zapraszam do oglądnięcia filmu pt: "Zeitgeist" na google wideo, wystarczy w przeglądarce wpisać tytuł filmu. Jest on podzielony na 3 części. Z pierwszej można się dowiedzieć, że religia chrześcijańska jest zlepkiem wierzeń staroegipskich poprzeplatanych z astrologią, z drugiej dowiedzieć się można, że wydarzenia z 9/11 były zmanipulowane przez rząd USA, trzecia część mówi o tym jak to bankierzy przyczyniają się do powstawania wszelkiego rodzaju konfliktów zbrojnych.

    Odpowiedz
  • Pedro (2008-11-13 15:59:18) #1344 | RAPORT
    nie chce dawac linkow jak jakis typek co sprzedaje perfumy ale juz dawno zobaczylem ten filmik ktory jest bardzo szczegolowy co do tego tematu : video.google.com/videoplay?docid=2288898978937859763

    Odpowiedz
  • alex (2008-11-29 17:59:03) #1504 | RAPORT
    sra ta ta ta. zamachu na WTC nigdy nie było. chyba wszyscy oglądali w tv jak te wieże się waliły... one waliły się tak jakby były podłożone tam ładunki wybuchowe. wcześniej (nie pamiętam gdzie i kiedy) samolot uderzył w jakąś wieżę podobną do WTC, i wiecie co? ta wieża się nie zawaliła.. tak samo jak inna wieża zaczęła sie palić na jednym ze środkowych pięter.. po za tym dlaczego wieża w którą walną drugi samolot zawaliła się pierwsza mimo iż walną w jej róg? ludzie zlitujcie sie... jak by tego było mało ówczesny właściciel WTC ubezpieczył te budynki na 7mnd dolarów również od zamachów terrorystycznych wykonanych za pomocą samolotów.... albo jak samolot walną w pentagon (czy jak to tam się zwie) dlaczego jest tam jedna wielka dziura? zawsze mi się wydawało że samolot ma jeszcze skrzydła itp. powinny być po tym chyba ślady.. powiedziano, że uderzył on najpierw w trawnik, w takim razie dlaczego trawnik był nie ruszony? przecież jak samolot walnie w ziemię to pozostawia po sobie ogromne ślady.. a jeszcze a pro po WTC to podobni jeden z pasażerów zadzwonił do swojej matki kiedy to ci niby terroryści porwali samoloty, dlaczego przedstawił się imieniem i nazwiskiem? czy wy tak robicie dzwoniąc do swoich rodziców? a i jeszcze jedno kiedy to samoloty walnęły w WTC to jednemu z zamachowców wypadł paszport... trochę dziwne tym bardziej że reszta samolotu się roztopiła... ciekawe z czego w takim razie był zrobiony ten paszport....

    www.cala-prawda.pl/11-wrzesnia-niewygodne-fakty,90,cala-prawda.html

    ciekawy filmik na temat WTC, polecam

    Odpowiedz
  • BorysMan (2008-12-14 13:23:03) #1647 | RAPORT
    Ciągle miałem wrażenie, że wieże WTC zapadły się z winy terrorystów, ale po przeczytaniu tego artykułu i ogólnie po kilkugodzinnym grzebaniu w sieci wiem, że wszystko było zaplanowane, jeżeli ktoś w to nie wierzy, to znaczy że jest że tak powiem "mało" inteligentny, tyle niewyjaśnionych dotąd pytań, jak to możliwe? Szczerze? Nawet jeżeli ktoś znajdzie dowody na to że cała ta akcja była zaplanowana, to krótko mówiąc ***o to da, bo jestem pewien że jeżeli ta akcja była zaplanowana to FBI i cały rząd maczali w tym palce, jeżeli potencjalny cywil znajdzie dowody winy tych organizacji, dowody wiarygodne i mogące im zagroźic, to po prostu go skasują aby nie mieć problemów...
    Co do tej topiącej się stali, jest to godne uwagi, bo ciągle zastanawiam się jak budynek mógł zapadac się do środka, prościutko w dół? Przecież nawet małe dzieci wiedzą że taka wyskoa wieża przechyliła by się na bok, przewróciła by się pod wpływem silengo uderzenia samolotu, może nie bezpośrednio od uderzenia, ale uderzenie osłabiło by bardzo konstrukcję wież, później to może nawet czynniki atmosferyczne, wiatr po prostu przewrócił by osłabioną konstrukcję... To takie moje sugestie, jednak jest w nich sens, może nie sens lecz prosta logika...
    Wszystko wydawało by się być jednym wielkim "zbiegiem okoliczności", na prawdę? Przeczytajcie sobie artykuł na temat zbiegów okoliczności na tej stronie, to nie zbieg okoliczności, lecz bestialsko zaplanowana akcja, w celu przejęcia bogact naturalnych afganistanu, jak zwykle, pieniądze, całe życie opiera się na pieniądzach, w dzisiejszych czasach wszytskim władają pieniądze, gdyby nie głupi ludzki rozum, na pewno nie dochodziło by do takich nieszczęść...

    Ludzie nie mają uczuć, wystarczyło przeczytać ten artykuł i wiem jacy są ludzie... Masakra, mam teraz porysaną banie tym wszystkim, chciałbym rozwiązać jakoś tą zagadkę jak pewnie wy wszyscy, ale co ja mogę, mam piepszone 15lat... Może kiedyś ktoś głębiej zainteresuje się tą sprawą i prawda wyjdzie na jaw, bardzo bym tego chciał... Cóż na chwile obecną co możemy zrobić...
    Postawić wirtualny znicz, i pokazać Dżiordżowi frajerowi Bushowi środkowy palec na znak solidarności, piepszyć rząd amerykański!

    [*]

    Odpowiedz
  • raziel (2008-12-23 02:03:52) #1717 | RAPORT
    ale palilo lotnize nie wytwarza takiej temperatury zeby sie stopil metal :F
    p

    Odpowiedz
  • marek (2009-01-15 17:34:36) #1981 | RAPORT
    wreszcie pokazano jankesom,że nie można bezkarnie ingerować w sprawy innych.Trzeba uszanować inne religie,zasady.Czemu jankesi nie ingeruja w krajach gdzie nie ma bogactw naturalnych?bo są chciwymi drapieżcami.Według mnie dobrze się stało,że wreszcie pokazano im ,że nie są bogami na tym świecie.Najgorsze jest to że wciągają w swoje rozgrywki inne państwa a m\in polaków obiecując im różne cuda

    Odpowiedz
  • ------- (2009-01-21 14:08:50) #2048 | RAPORT
    USA to wszystko zaplanowało by zyskac na opinii publicznej,po to żeby cały świat się dowiedział jak USA zostało pokrzywdzone,i żeby inne kraje pomogły im w walce z Irakiem, tak jak to zrobiła np.Polska. W sprawie WTC i PENTAGONU jest za dużo rozbieżności na przykład dlaczego FBI zabrało taśmy z kamer na których było widać co naprawdę uderzyło w Pentagon (jeśli wogóle coś uderzyło) lub czego niektórym ważnym światkom którzy widzieli te zdarzenie FBI kazało siedzieć cicho i nic nie mówić mediom . Najgorsze jest to że państwa uwierzyły w to co się stało, i że winę ponosi Irak (oczywiście ja nie bronie Iraku, ale myślę że on się do tego za bardzo nie przyczynił) tak na prawdę to co my wiemy to jest góra z 30%.Chociaż ciesze się że parę komentarzy jakie zostały tu napisane są mądre ponieważ nie wierzą że to zrobiło UFO,czy Irak, tylko że to rząd USA stoi za tym wszystkim Irak być może uczestniczył w tym ale w małym stopniu.POZDRAWIAM!!!


    Odpowiedz
  • jaca (2009-01-28 14:43:05) #2119 | RAPORT
    Dlaczego pozostawili na lotniskach i w domach obciazajace ich dowody ? A co im zalezalo i tak przeciez mieli zginac. Gratuluje logiki. pozacieram slady i sie zabije ;)

    Odpowiedz
  • Evanger (2009-02-04 15:55:14) #2191 | RAPORT
    Do ostatnich postow:
    - Dowody na to ze ludzie tam byli sa dziurawe!
    - Jezeli tam byli, to raczej by nie mogli wlaczac telefonow gdy maja nad glowa karabiny!

    Odpowiedz
  • Prawda (2009-02-22 12:18:31) #2397 | RAPORT
    Ciekawostka... Po ataku na pentagon Nasa zabrała wszystkie taśmy z kamer które nagrały to uderzenie... Ciekawostka nr 2 - World trade center było tak przystosowane że nawet gdyby samolot wleciał w budynek NIE ZAWALIŁ BY SIĘ!!! Uderzenie samolotu to tylko wymówka dla rządu tak naprawde budynek został ZBURZONY! widać róznice pomiedzy budynkiem specjalnie zawalającym sie a nie specjalnie.... I jeszcze 1.. gdyby prześledzić film z zawalającym się WTC widać małe wybuchy w budynku na kilku piętrach...

    Odpowiedz
  • Alrea (2009-03-21 14:40:07) #2653 | RAPORT
    Ale samoloty uderzyły... Tylko ja się zastawiam, czy ludzie np. przechodzący tamtędy je widzieli. No bo w końcu tak wielkie maszyny nie pojawiają się znikąd. Ale tak czy inaczej jes ot dziwne,

    Odpowiedz
  • p. (2009-04-09 15:21:48) #2740 | RAPORT
    może wracam do tematu nie w porę czasową, ale to wszystko w polityce jest tak idealnie ukartowane, żeby zmylić obywatela. a jak jest w Polsce? wszyscy tylko narzekają jaki rząd jest do bani, a nie interesują się ile oni kasy przemycają postępem na konta i chronią sobie nawzajem tyłki. idealny przykład na to, że takim postępowaniem dojdzie się na szczyt. Bush to nie jest Anioł Ameryki, za dużą kasę dostawał by być męczennikiem i opiekunem.

    Odpowiedz
  • Slappy (2010-11-09 13:45:28) #3298 | RAPORT
    Wszystko pięknie i wspaniale. Zastanawia mnie tylko jedno. Dlaczego piszesz o szybkim (za szybkim) znalezieniu przez amerykański rząd winnych tej tragedi, skoro al-kaida sama pare godzin po ataku przyznała się do niej. Zostało to zarejestrowane przez telewizje al-jezzera i nosiło tytuł "Przesłanie Osamy Bin Ladena do Narodu amerykańskiego" poszukaj w necie:)

    Odpowiedz
  • qzwa (2009-07-11 21:58:48) #3589 | RAPORT
    Ten ladunek wybuchowy nazywa sie supertermite. Jest uzywany do wyburzen obiektow stalowo-zelbetowych. Na zdjeciach widac stalowe slupy nosne sciete pod katem 15 stopni. To jest dowod na planowe wyburzenie a nie zaden atak.

    Odpowiedz
  • gość (2009-08-02 22:37:22) #3592 | RAPORT
    Oglądałem kilka filmików nakręconych podczas tej tragedii i było słychać dokładnie ładunki wybuchowe w niewielkich odstępach od siebie. Co najciekawsze budynek obok WTC także został zburzony, w budynku mieściły się archiwa bodajże CIA. Ogólnie jest coś nie tak z tym wszystkim a niema konkretnych odpowiedzi. Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę. Jeżeli wiele osób wie że to spisek to co to zmieni i tak historie się przeinacza do własnych celów a prawdy nigdy się nie dowiemy.

    Odpowiedz
  • Moradun (2009-08-08 03:05:16) #3634 | RAPORT
    "Chodzi tu o to, że samolot wbił się co prawda w WTC, ale zawalenie(czy też zestolenie piłą plazmową statku kosmicznego) dokonał pojazd UFO... "
    Krzys rozwaliłeś mnie tym tekstem. Wątpie zeby ufo bylo współwinne temu co sie stało, widać ze przelatuje ale gdzie Ty tam widzisz "piłe plazmową"? zwróć uwage ze ufo jest widziane podczas wielu wielkich wydarzeń i katastrof które miały miejsce na ziemi. Jak gdzies bedzie trzęsienie ziemi i sfilmują tam ufo to powiesz że kosmici użyli tez "czegoś tam plazmowego"? xD

    Odpowiedz
  • makao (2009-09-26 21:13:17) #3882 | RAPORT
    samoloty sa z aluminium ktore ma wyzsza temperaure topnienia.Wiec paliwo raczej nie dalo by sobie z tym rady.i czemu samolot udezyl w puste(rematowane)skrzydlo pentagonu?

    Odpowiedz
  • 20218987 moje gg (2010-02-12 01:20:02) #4562 | RAPORT
    omg! przeczytałam wszystkie komentarze na ten temat. jestem 16-latką, pacyfistką. nienawidze przemocy KŁAMSTWA i niesrawidliwości. czytałam wczesniej o 9/11 ale na to forum nie wpadłam. jest 2010 rok. w afganistanie nadal trwa wojna. złoża ropy nie należą do USA. 9/11 to najokropniejsze świństwo w USA. nie wierze w żadna teorię ale napweno niektóre da się obalić np. że to przez samolot się zawaliło WTC, o nie! to były wybuchy. ale to i tak nie ważne. nie ważne jak do tego doszło, istotne jest to ile ludzi zginęło. tyle istnień, rodzin, matek, ojców, dzieci. jak tak można? weszłam na to forum gdyz piszę książkę i potrzebne mi były informacje o paranormalnych zdolnościach i o NSA, a tu trafiam na spiskowców< bez urazy> lepiej zapobiegać niż leczyć. "życie to jegno wielkie ***o, a potem się umiera"

    Odpowiedz
  • chupac (2010-04-01 19:49:29) #4755 | RAPORT
    bardzo ciekawe komentarze :) i tyle teorii :) może fakty:
    - zginęło wiele ludzi, to wielka tragedia :(
    - UFO? wątpię, ale ciekawe :)
    - terroryści? mało prawdopodobne, by ludzie z tak biednego kraju zrobili zamach w kraju, gdzie nawet w kiblu se podsłuchy a na dodatek obeszli NORAD? raczej nie
    - rząd? możliwe, choć nie jest to w interesie tego państwa... amerykanie nie chce wojny, czują się wolni i g... ich obchodzi świat ale taka tragedia ruszy każdego, ale wyborcy, wyborcy....
    Gdy nie chce lud walczyć, trzeba go poruszyć czymś tragicznym... tak zaczęło się wiele wojen, najpierw wewnętrzny zamach, zrzucenie winy, żałoba i odwet... ale jeśli nie rząd to komu może zależeć na wojnie? polityk na tym nie zarobi ( nie bezpośrednio) ale co innego banki i przemysłowcy... grube ryby rządzące tym krajem...
    Co stało się po zamachu? Ograniczenie praw wewnętrznych - większe kontrola ludzi. Atak na Afganistan - większe wydatki na zbrojenie. Kto zarabia? Bank Centralny! Ciekawe, że amerykański BC leży w prywatnych rękach, odpowiadał za kryzys międzywojenny, finansował obie strony II wojny światowej, finansował obie strony wojny w Wietnamie i kto wie za czym jeszcze stoi...
    Moje zdanie jest takie, wielkie głowy, stojące poza prawem, trzymające faktycznie władzę, przekupstwem i podstępem, zrzucając winę na Osama bin Ladena, dokonały zamach na własny kraj, by poświęcając tysiące ludzi, można było zarobić miliony na wojnie


    Odpowiedz
  • Timon (2010-05-19 21:27:31) #4980 | RAPORT
    nie wnikam w kolejnosc zawalania sie budynkow itd ALE budynki celowo wala sie prosto w dol aby nie uszkodzic otoczenia. konstrukcja jest zbudowana tak ze nie pozwala na przechylanie sie budynku wiec zawala sie on pod samym soba :]

    w inne rzeczy nie wnikam bo nie znam sie dostatecznie (z reszta kto sie zna na zagraniach usa na tyle dobrze by stwierdzic ze to na 100% zostalo ukartowane) ale tej jednej rzeczy jestem pewny na 100000% :)

    pozdrawiam :)

    Odpowiedz
  • spyra (2010-06-15 17:03:33) #5099 | RAPORT
    jamjest ma racje USA potrzebowała ropy a kraje arabskie mają jej dużo więc uknuli ten spisek. a z resztą na pentagonie na muszą być systemy obrony przeciw lotniczej więc taki samolot został by zestrzelony a nie doleciał do pentagonu i wbił się w niego.

    Odpowiedz
  • Gotakan (2010-06-23 09:00:38) #5131 | PW | RAPORT
    Ten budynek zostal zniszczony przez Al Kaide.
    Najwieksza na swiecie (arabska) organizacje terrorystyczna, ktora prowadzi Bin Laden najbardziej poszukiwany czlowiek na swiecie.

    Odpowiedz
  • Ivellios (2010-08-01 13:44:20) #5364 | PW | RAPORT
    Przecież Loose Change jest u nas w dziale z filmami, i to w porządnej jakości, wystarczy się rozejrzeć...

    Odpowiedz
  • bimber55 (2010-07-31 22:08:28) #5366 | PW | RAPORT
    Proponuję obejrzeć film na youtube pt.: "Loose Change 9/11 PL"

    Odpowiedz
  • asaun (2010-08-17 08:55:09) #5449 | RAPORT
    ja też uważam ,że to amerykanie stoja za tym atakiem. mam film ,w którym przedtawiono zdjęcia i dowody, wielu z nich nie da się podrobić, wszystkie wskazują na winę amerykanów - ich zaplanowane działanie. Jednymi z najbardziej widocznych dowodów są dwa samoloty ,które się wtedy rozbiły i ..zniknęły!!! Prawie nic z nich nie zostało.Jeden to atak na Pentagon a drugi rozbił się w drodze do Waszyngtonu podobno w wyniku ataku pasażerów na porywaczy. Z tego samolotu nic nie zostało,żadnej wiekszej części co jest niemozliwe.Nigdy do takiego czegoś nie doszło a tu nagle naraz z dwóch rozbitych samolotów nic nie zostaje - przpadek? Zbyt dużo przypadków aby nazwać to przypadkiem. Amerykanie ewidentnie kłamią w tej sprawie. Do tego dochodzi jeszcze zaginięcie wielkiej wartości złota jakie znajdowało sie w podziemiach WTC w momencie ataku a z którego tylko część odnaleziono i to na opuszczonych ciężarówkach ,jakby przerwano wywóz tego złota.Takich kwiatków jest więcej.Trzeba kilka razy film obejrzeć i pomysleć o tym wszystkim samemu a nie słuchać co trują w mediach.

    Odpowiedz
  • lukaszkkk (2010-08-21 12:36:48) #5473 | RAPORT
    Złoża ropy w Afganistanie są warte 40 mld $. Koszt wojny w Iraku i Afganistanie to do tej pory bilion dolarów, czyli 25 razy więcej ! Pomyślcie trochę, wydawać bilion dolarów, żeby zając złoża warte zaledwie 25 mld ? Wasze argumenty, że USA zaatakowały Afganistan/Irak dla ropy są śmieszne i niepoważne. Za bilion $ USA mogła by sobie kupić całą ropę z bliskiego wschodu bez żadnych wojen.

    Odpowiedz
  • antek (2010-12-08 10:28:02) #5866 | RAPORT
    Na przedostatnie pytanie jest prosta odpowiedz!Terroryści w ten sposób pokazali że Al-Kaida uderzyła w USA!Taktyką terrorystów było zastraszyć amerykanów że mogą uderzyć w każde miasto!

    Odpowiedz
  • k-z (2010-12-30 17:03:11) #5977 | RAPORT
    "Ciągle miałem wrażenie, że wieże WTC zapadły się z winy terrorystów, ale po przeczytaniu tego artykułu i ogólnie po kilkugodzinnym grzebaniu w sieci wiem, że wszystko było zaplanowane, jeżeli ktoś w to nie wierzy, to znaczy że jest że tak powiem "mało" inteligentny.."

    hah! nie no gratuluje!:D z tego samego powodu, z którego zaczales wierzyc, ze to wina terrorystów uwierzyłes, ze to nie ich wina... Nie wiem kto tu jest malo inteligentny. Jakbys byl czlowieku inteligentny to bys juz dawno sobie zdał sprawe z tego ze g... wiesz obojetnie ile bys sie o tym nie naczytal, naogladał i nasłuchał.

    Pozdrawiam Inteligencje

    Odpowiedz
  • niewierzący (2011-01-08 18:08:20) #6029 | RAPORT
    wiele z zadanych pytań jest bardzo zastanawiające,szczególnie w kontekście udzielanej pomocy afganistanowi w wojnie z zsrr,następnie własnej agresji na ten kraj.

    Odpowiedz
  • Kathja_23 (2011-02-09 21:07:19) #6171 | RAPORT
    Ludzie, posłuchajcie sami siebie. Tworzycie idiotyczne teorie spiskowe na temat WTC, nie widząc zupełnie nic. Bo tak na prawdę nikt nie wie, dlaczego ( jeśli już mówimy o jakiejkolwiek teorii ) to się stało. Można snuć miliony myśli, a i tak nie dowiemy się co i jak. Słychać było pojedyncze eksplozje? No tak, bo to idiotyczne, że w środku były różnego rodzaju rzeczy łatwopalne. Zapadło się równo, nie opadając na bok? To dobrze, były prawidłowo zbudowane. Nie widać pierwszego samolotu, który uderzył w WTC? Taak, widać znajomość z okulistami by się przydała. Według mnie to był zwykł zamach terrorystyczny, taki jak w Londynie, Madrycie czy całkiem niedawno w Rosji. Tworzycie problemy tam, gdzie ich nie ma. Może i rząd amerykański zamieszany był w to w jakiejś części, ale nie przesadzajmy. Zginęło mnóstwo ludzi, sądzicie, że Bush pozwoliłby sobie na coś takiego?
    Idiotyzm.

    Odpowiedz
  • intel1993 (2011-06-21 19:24:58) #6667 | PW | RAPORT | E-mail
    Dzięki temu atakowi Usa stało się potęgą mieli pretekst do wojny która przyniosła im korzyść w postaci ropy naftowej czarnego złota jak to mówia te zamachy mogły być ugadane i zorganizować mogli to sami amerykanie na siebie a żeby było to wiarygodnie uderzyli na petagon.
    Ja myślę że arabowie nie mieli nic z tym wspólnego ale,osama miał wpływy i że był nie wygodny to go o to oskarżono teraz jest tak kto ma władze ten ma kase i wszystko może kupić.

    Odpowiedz
  • Gim (2011-10-13 06:52:02) #7000 | RAPORT
    Widać że dawno tu nikt nie pisał ale najbardziej mnie irytuje że rdzenie WTC topiły się w 1500 stopniach no tak może i racja czyli wygląda to tak że stal do równych 1500 stopni jest twarda jak nic a jak przekroczy ta granice to robi się jak woda ..... ehh stal miękknie o wiele wcześniej niż to 1500 stopni ....

    Odpowiedz
  • kolo (2012-03-22 10:13:18) #7325 | RAPORT
    Tak, przeczytałem kilka komentarzy i widzę, że każdy kto logicznie myśli widzi że w tym zamachu palce maczały służby bezpieczeństwa. Jak wiadomo (co niektórym) nic w stanach o większym znaczeniu nie może się wydażyć by Dom Templariuszy o tym nie wiedział.........

    Wiedzą i kontrolują prawie wszystko co dzieje się w stanach i nietylko. Nie działają pochopnie lecz ze scenariusza. Na szczęście nie mają stratega na miarę Pike i dlatego ich spiski widać gołym okiem. Mimo wszysto bedą chcieli zrealizować plan Pike. Wygląda na to, że nieudolnie ale go realizują, mam tylko nadzieję, że jednak nie zrealizują.

    Odpowiedz
  • Ten co to widział (2012-04-14 16:38:31) #7372 | RAPORT
    Ja byłem w tym czasie w Ameryce i widziałem na własne oczy,że to były 2 samoloty,ale także widziałem ciężarówkę która przejeżdzała obok mnie na światłach i lekko się podwiała plandeka a tam były drewniane skrzynki z arabskimi napisami oraz jednym napisem na każdej BOMB. Było to wielkie zamieszanie. Każdego,kto był w okolicy łapano i legitymowano ale takze policja wtedy zabiła niewinnego człowieka--mojego kolege,który nic nie miał przy sobie oprócz ksiązki a oni myśleli,że to bomba....

    Odpowiedz
  • Michał (2014-06-05 13:49:35) #8038 | RAPORT
    WTC zostały zburzone - to pewne . Kojarzycie Empire State Building ? "28 lipca 1945 miał miejsce tragiczny wypadek – w budynek wbił się wojskowy samolot B-25. Bombowiec leciał z Bedford w stanie Massachusetts do Newark w New Jersey. Przyczyną wypadku była bardzo gęsta mgła nad Nowym Jorkiem. Pilot zbyt późno dostrzegłszy wieżowiec uderzył w niego wybijając potężną dziurę w jego elewacji. Samolot uderzył na wysokości 79 piętra. W wyniku uderzenia powstała dziura o wymiarach 5,5 na 6 metrów. Siła uderzenia była tak wielka, że szczątki samolotu przebiły budynek na wylot i spadły na ulicę po drugiej stronie. Naprawa szkód trwała 12 miesięcy i kosztowała ponad 10 mln dolarów" Budynek , który skończono budować w 1931 wytrzymał uderzenie samolotu a WTC się zawaliło . Ciekawe...

    Odpowiedz
  • CVEL (2016-01-02 3:42:55) #13610 | PW | RAPORT | E-mail
    Na razie nigdzie nie pracuje jestem cały czas w poszukiwaniu pracy no nawet no dzwoniłem do stadnini koni Warszawa Służewiec, czy jest tam, czy są tam po prostu przyjęcia, na razie nie dostałem żadnej odpowiedzi na to, na no i tak jestem i czekam czy będą przyjęć, czy nie, skoro będą przyjęcia, to jestem zdedydowany iś do pracy, jako stajenny
    No czuję się samotny, bo nie mam dziefcyny, nie ma s kim tak scerze porozmawiać, czy coś, o problemach, o tym, po prostu, nie ma do kogo się wysłowić. Ja jakby miał dziefcynę takom z nizsej pułki, bylo był całkiej inaczej, byśmy sobie żyli we dwoje i już bym nie był samotny.
    U mnie na wsi jest obecnie ośmiu kawaleruf na kturego psypada zero dziefcyny
    Moze tutaj bylaby jaka dziefcyna co posukuje kawaliera z takiej no decka nizsej pułki?
    Cekam na esemiesy od dziefcynuf

    Odpowiedz
Tagi
Inne artykuły
o podobnej tematyce
SŁUCHAJ NAS
SKONTAKTUJ SIĘ Z NAMI
NEWSLETTER
RAMÓWKA NA DZIŚ
ARCHIWUM AUDYCJI
WESPRZYJ
RADIO PARANORMALIUM
POLECANE KSIĄŻKI
NAJNOWSZE FILMY
MY lubimy ICH, ONI lubią NAS - nasi partnerzy, współpracownicy i zaprzyjaźnione serwisy
Copyright © 2004-2017 by Radio Paranormalium :: Powered by Marek Sęk "Ivellios"