Kriseq(2008-06-16 21:26:54) #👮 raport
Bardzo ciekawe, intrygujące dźwięki. Powiem wam że w moim odczuciu są przerażające-nie sądzę by były to okręty podwodne. Bo co miało by wydawać taki dźwięk? Torpeda? Śruby? Bąbelki kawitacyjne? Napęd "Czerwonego Października"? A skoro nie okręt podwodny, nie zwierzę, nie procesy sejsmiczne to w takim razie co? Fascynujące ale mogli by dać też dźwięki z ostatnich lat...
| Odpowiedz
agus(2008-06-18 19:53:53) #👮 raport
niezwykłe...ale przesłuchałam te nagrania kilka razy...bardzo uwarznie..i bardzo głosno..i wydaje mi sie...ze to jednak mogą byc jakies zwierzeta ..przeciez nie znamy całego oceanu..moze ma podwojne dno? ale serio.to naprawde podobne do "wołania" zwierząt...szkoda ze tylko kilka takich nagran.są bardzo interesujące.! uwarzam ze nieznajdziemy odp. na pytanie z kad te dzwieki...chocoaz bardzo bymchciała..to sie nie da.wszystkie odp. zawsze da sie podwarzyc.a w tejsprawie napewno!
| Odpowiedz
Draco69(2008-06-26 11:51:51) #👮 raport
Pozostaje Ningen. Pochodzi z obszarów Oceanu Spokojnego, ma anatomie, jakiej niema inne zwierze, więc może i wydaje jakieś osobliwe dźwięki.
PS. po raz kolejny zwalił bym winę na ruskich. Jeżeli testują coś niebezpiecznego, to w tajemnicy i nie u siebie :/
| Odpowiedz
mike(2008-06-29 12:19:23) #👮 raport
'Train' jest przerażający! To niemożliwe, żeby dźwięki pochodziły od jakiegoś zwierzęcia, czy naukowcy robiliby sobie jaja. To by było przecież niedorzeczne, tylko kretyn pracowałby około 20 lat na tych wodach. Zastrzeżenia mógłbym mieć jedynie do 'Bloop', wydaje się bardzo naturalny. Cała reszta... Szok! Jestem bardzo ciekaw nagrań z ostatnich lat. Może w 2020 udostępniają te nagrania... ;-)
| Odpowiedz
Julius(2008-08-16 16:40:25) #👮 raport
przeczytałem wasze komentarze i musze powiedzie ze archi moze miec troche racji tajne bazy slowdown i unsweep mogą byc to jakeis wrota... albo drzwi w kazdym badz razie tak misie to kojazy mysle ze to jakas tajna baza napewno ni zwierze ani pojazdy podwodne co zresztą kriseq wytłumaczył.
| Odpowiedz
IteratorZX81(2008-09-02 07:24:11) #📧 pw | 👮 raport
A mnie interesuje, czemu te dźwięki przyspieszyliście. Ja chciałbym np. normalną wersję Bloopa, a jak próbuję Audacity spowolnić, nawet o 100 % (czyli 1x, a tych razów jest 16) to gdy odtwarzam nie słychać nic. Może ktoś dać nagrania nieprzyśpieszone, niespowolnione i nieucięte?
| Odpowiedz
Ivellios(2008-09-02 10:51:56) #📧 pw | 👮 raport
IteratorZX81, już niestety nagrania w takiej postaci opublikowała grupa prowadząca program VENTS. Nie opublikowali wersji "nieprzyspieszonych".
Zresztą, na takich "nieprzyspieszonych" nagraniach chyba guzik byłoby słychać. Ja na moim komputerze spowalniałem te nagrania 16 razy i częstotliwość drgań fali dźwiękowej była tak niska, że było słychać samo dudnienie...
| Odpowiedz
fantasmagoria(2009-06-27 13:14:27) #👮 raport
Przez strasznie niską częstotliwość spowalnianie tych dźwięków nic nie daje bo po prostu ich nie słychać albo najwyżej jakieś buczenie:( Teraz do rzeczy:D Bloop brzmi jak jakieś... e, bąbelki, jest bardzo naturalny(!) Slowdown... hmm, nie mam pojęcia co to^^ Upsweep naprawdę brzmi jakby to były nawoływania jakichś morskich stworzeń, zwłaszcza, że rejestrowano go wielokrotnie(!!!) whistle-też nie mam pomysłu:( train jest bardzo dziwny i troche straszny^^ julia brzmi tak jakby coś się przesuwało ale z trudem albo jakby coś się przełamywało, bardzo te dźwięki intrygujące, ale ciekawi mnie fakt, że nasi koledzy naukowcy udostępnili tylko te wersje nagrań i że nie "dali nam" najnowszych nagrań, teoria o wojskowych zabawach Amerykanów i Rosjan też bardzo ciekawa;)
| Odpowiedz
Marti(2009-10-25 22:08:56) #👮 raport
Właśnie odsłuchałam na swoim laptopie wszystkie te dźwięki (interesuję się bardzo tym, co może tkwić w głębinach oceanu) i mój kot zaczął się dziwnie zachowywać. Najpierw nasłuchiwał( Ninja zawsze towarzyszy mi podczas nocnego surfowania w sieci), potem zaczął kręcić się w kółko wyraźnie zaniepokojony( a to bardzo wesoły i pogodny kotek), a następnie oglądając się w stronę komputera uciekł i schował się za łóżko i nie chce wyjść. Nie pomaga nawet jego ulubiona szynka, siedzi tam już prawie godzinę. Przyprowadziłam swojego psa, on też wydawał się zaniepokojony, strzygł uszami itd. Nie wiem czy to kwestia częstotliwości dźwięków ( mam kiepskie głośniki, wątpię czy odtwarzają infradźwięki) czy samych nagrań, ale wiem jedno: kiedy zwierzak się boi to nie jest to jego wyobraźnia... Może ktoś spróbuje czy to samo dzieje się z jego zwierzętami?
| Odpowiedz
rozsadny(2010-03-03 00:04:19) #👮 raport
Unsweep takze przypomina nawolywanie delfinow, poza tym dziwi mnie fakt puszczania tych nagran 16 razy szybciej, bo i po co?
Ja tez moge puscic baka i odtworzyc to 16 razy szybciej i bedzie dziwny dzwiek.
Skoro sie cos nagrywa i twierdzi sie ze to dziwne, to sie puszcza to w normalnym tempie a nie w przyspieszonym i to 16 razy!
Niech dadza oryginalne nagranie x1 i wtedy sie oceni co to moglo byc!
| Odpowiedz
TomK(2010-05-01 20:24:09) #👮 raport
Aby w Audacity odtworzyć te dźwięki w normalnym tempie, trzeba kliknąć nazwę ścieżki, następnie "ustaw częstotliwość" -> "Inne" i wpisać wynik dzielenia częstotliwości ścieżki przez liczbę ile razy przyspieszono nagranie. I oczywiście zatwierdzić. Ale i tak ledwo co słychać.
| Odpowiedz
Gardi(2010-06-20 22:44:04) #👮 raport
Ciekawe.... niektóre z tych dźwięków (zwłaszcza upsweep i train ) przypominają trochę nawoływania wielorybów, więc kto wie... może jakieś nieznane gatunki?? A co do przyspieszenia dźwięków.... wszystkie te dźwięki zarejestrowane zostały w niskich częstotliwościach, więc przyspieszenie było konieczne aby można było cokolwiek w miarę dokładnie usłyszec.. ludzkie ucho najbardziej wyczulone jest na dźwięki od 1000 do 3000 Hz, chociaż oczywiście wyłapuje już takie od 16Hz... ale w normalnym tempie nie byłoby to dobrze słyszalne, a niektóre pewnie wcale.
| Odpowiedz
Shadows Hunter(2010-12-17 20:05:48) #👮 raport
Ekhm, ekhm... Wiecie, może się mylę, ale nie wszystko to wina kosmitów. :/ Nie jestem jakimś wielkim sceptykiem, jednak niedługo wyjdzie na to, że są oni odpowiedzialni też za topnienie czap lodowych, bo chcą nas wszystkich zatopić! A co do tych dźwięków, to 'Bloop' brzmi dziwnie znajomo, natomiast 'Julia' jak odgłos wydawany przez jakieś duże zwierzę, hm, coś jak waleń?
| Odpowiedz
antyparówka(2011-12-15 21:00:58) #👮 raport
Słuchałem pliku z Wikipedii zwolnionego 16x i powiem jedno - żadne to zwierzę, żadne źródło sejsmiczne. Wykres częstotliwości robi się bardziej przejrzysty, jest bardzo, wręcz mechanicznie powtarzalny. Słychać, że to jakieś urządzenie. Mało tego - słychać że zbliża się, następuje maksimum kiedy jest najbliżej, a potem oddala. Nie mam do czynienia na co dzień z dźwiękiem dużej śruby pod wodą, ale porównując do dźwięków, które udało mi się znaleźć, jest to coś innego. Śruba nie wytwarza tak niesamowicie niskich częstotliwości. Poza tym - pracująca śruba nie wytwarza dźwięku na poziomie ponad 180dB. Jakikolwiek inny napęd generujący tyle hałasu to utrata racji bytu dla okrętu.
| Odpowiedz
Malarz(2013-11-12 15:39:34) #👮 raport
www(kropka)pmel.noaa(kropka)gov/acoustics/sounds/julia.html
Proszę bardzo. Inne też tam są. Julia i Bloop były spowodowane przesuwaniem się lodowców. Reszty nie sprawdzałem, jak komuś się nudzi to proszę, można wejść i poczytać. Wystarczy zmienić w pasku adresu nazwę dźwięku. P.S.: Slowdown nie działa
| Odpowiedz