Teoria Chaosu

[00:01] - Teoria chaosu. Welcome to the real world. Deny everything. Trust no one.

[00:43] - The truth is out there.

[01:11] - Witajcie bardzo gorąco i serdecznie. To jest audycja Teoria Chaosu, jak co piątek po północy. Audycja o spiskach i rzeczach niewyjaśnionych tylko w Radiu Na Fali oraz Radiu Paranormalium. Dwóch radiach, które odważyły się tą audycję emitować. Dzisiejszy dzień jest wyjątkowy. Mnóstwo rzeczy się dzieje, jak pewnie obserwujecie. Nawet jeśli nie śledzicie mediów mainstreamowych, ściekowych bym tak określił, to te informacje jednak się przebijają do wszystkich mediów, także internetu, także może ktoś informuje was o tych rzeczach. Ale dzisiaj chciałbym też troszeczkę newsów powiedzieć takich, które mogły wam umknąć, a są bardzo ciekawe myślę. Będziecie mogli oczywiście też dzwonić do audycji. Telefon: radionafali.com, a właściwie Skype.

A telefon to jest 22 398 82 26, wewnętrzny 321. I będę odbierał wasze telefony, ale najpierw newsy. Wybaczcie troszeczkę. Dzisiaj miałem straszne kłopoty ze sprzętem. Dwie godziny siedziałem i niestety nie wymodziłem, także też jakość troszeczkę gorsza jest. Także nie przejmujcie się jak dzwonicie na Skype'a, że dzisiaj troszeczkę gorzej będzie słychać w Skype, oczywiście w Skype, bo w radiu wszystko powinno być okej. Mam nadzieję. Przynajmniej były na początku też jakieś problemy, ale Bill Hicks uratował sytuację. Tak myślę. Nic nie robiłem z tym, ale dobrze.

Wracam do newsów. Pierwszy ciekawy news to jest Mars. Zdobywanie Marsa. Wyobraźcie sobie, że jest taka organizacja czy właściwie projekt Mars One, czyli Mars jeden, gdzie planują prywatna firma czy prywatne konsorcjum, fundacja planuje wysłać ludzi na Marsa. Jest to nietypowa podróż, bo w jedną stronę. Oni chcą tam zbudować kolonię. Nie wiem też, jak chcą wysłać. Prawdopodobnie zwykłą rakietą. To może nie być proste. Czterech śmiałków w przeciągu 10 lat zostanie wysłanych na Marsa.

I to możecie być wy. Tak, wy. Wystarczy wpłacić 25 dolarów, wypełnić formularz i jesteście zgłoszeni. Organizatorzy liczą, że będzie milion zgłoszeń. Około miliona zgłoszeń, może więcej. Liczą też organizatorzy na reklamy, które mają pokryć koszty całej eskapady. Liczą też na sponsorów różnych oraz mają swoje własne środki. Oczywiście w jedną stronę, także z wielkim ryzykiem. Z większym, dużo większym niż wyprawa na Księżyc, więc dlatego śmiałek musi się liczyć, że to jest po prostu, no, musi się liczyć, że w jedną stronę wyprawa. To oczywiste, ale że może się nie powieść i może nie dotrzeć na Marsa.

Też może się tak zdarzyć. Pamiętacie, ile rozbiło się różnych sond o powierzchnię Marsa? Nie jest to takie proste. Poza tym myślę, że niestety to nie wyjdzie. Oni obliczyli, że 6 miliardów dolarów pochłonie projekt. Ja uważam, że to jest niemożliwe za 6 miliardów wysłać cztery osoby na Marsa, chyba że trupy. Jest to znacznie większa kwota. I nie wiadomo, jak się w ogóle zachowa ciało ludzkie, czy będzie w ogóle w stanie po prostu coś robić na tej powierzchni Marsa. Bo jak wiecie, jak pamiętacie z różnych misji kosmicznych, że człowiek traci mięśnie i kości. Znaczy kości, no powiedzmy wytrzymałość kości maleje i co powoduje, że człowiek jest dużo słabszy i później na Ziemi on musi przechodzić wielomiesięczną rehabilitację, porusza się na wózku.

Taki człowiek, który wiele miesięcy spędził w kosmosie, pomimo codziennie ćwicząc. Także to po prostu grawitacja bardzo dewastacyjnie działa na organizm ludzki, więc myślę, że to się nie do końca uda, ale trzymam kciuki. Może znajdą się śmiałkowie. Myślę, że na pewno, bo 25 dolarów nie jest dużo. Oczywiście to mogą być też tylko obiecanki cacanki, może nic z tego nie wyjść, ale może coś wyjdzie Jeszcze dopowiem, że oczywiście chcą dołączyć do tego całą telewizję, reklamy. Tak jak już podkreślałem, w sumie ma wylecieć chyba dwadzieścia parę osób, ale w grupach czteroosobowych najpierw cztery osoby i później każdy następny. Koszt wysłania następnych osób to jest cztery miliardy, już liczą, czyli miliard na jedną osobę. Mars One podpisało już wstępne porozumienie z dostawcami sprzętu, między innymi SpaceX. Myślę, że jeśli chodziłoby wyprawy w kosmos, to jak najbardziej, ale wyprawy na Marsa to jest wyższa szkoła jazdy. Nawet NASA nie odważyłaby się czegoś takiego zrobić.

Być może NASA byłaby w stanie, ale ze względów propagandowych chyba nie chce wysłać, bo w jedną stronę jest to dosyć szokująca sprawa dla części ludzi. Kolejną kwestią jest 70. rocznica odkrycia LSD właściwie przez Alberta Hoffmana w tym samym dniu, co powstanie w getcie warszawskim. To może koincydencja dosyć dziwna. Ciekawe jak z godziną, bo być może właśnie się zdarzyło, że w tej samej godzinie, ale nie udało mi się tego ustalić. Tutaj polecam wam audycję. Jutro będzie audycja o tym „Hiperprzestrzeń” w Radiu Na Fali o godzinie 23.00. Także zapraszam was. Czy to koincydencja, czy to takie, można powiedzieć, pole morfogenetyczne? Trudno powiedzieć, ale to jest ciekawa sprawa.

W każdym razie o odkryciu LSD się zapomina. To znaczy LSD było wcześniej odkryte, ale odkryte jego działanie, co jest najistotniejszą sprawą chyba jednak. Mnóstwo różnych wynalazków powstało dzięki LSD, mnóstwo muzyki, którą dzisiaj podziwiacie, słuchacie. Także naprawdę to jest ciekawa sprawa z tym psychodelikiem, a ciągle jest bardzo nielegalny. Jest na poziomie heroiny ze względu na to, że zbyt mógłby pobudzić ludzkość do działania. Dzisiejsza audycja, jak zwykle każdą audycję zaczynam cytatem: „Główne organizacje terrorystyczne na świecie to są agencje wywiadowcze”. To oczywiście nie powiedziałem ja czy jakiś inny, czy Fidel Castro, czy ktoś taki, czy tym bardziej jakiś anarchista. To powiedział Gordon Duff, były Marines z Wietnamu, weteran z Wietnamu. Bardzo wszechstronnie uzdolniony człowiek. Pracował w różnych agendach w ONZ-ecie, w państwowych różnych organizacjach, w bankach finansowych.

Także jest głównym edytorem, w każdym razie jednym z głównych redaktorów w czasopiśmie „Veterans Today”, amerykańskim czasopiśmie dla weteranów i stwierdził, co jest bardzo prawdziwą sprawą. Czyli dzisiejszym tematem jest operacja pod fałszywą flagą. False flag operations, czyli właśnie operacje, w które w bardzo bezczelny sposób twórcy tych operacji chcą uniknąć odpowiedzialności. Jest to niebywała sprawa, bo kiedyś w historii świata było znacznie mniej tych operacji. Ludzie nie bali się czegoś podpisywać, mieli swój honor. Dzisiaj honoru nie ma kompletnie i jeżeli robi się operacje, z reguły właśnie wykorzystuje się tego typu sprawy. Właśnie operacje pod fałszywą flagą, czyli zrzucaniem odpowiedzialności na zupełnie kogoś innego, najczęściej właśnie jakichś kozłów ofiarnych. Mamy pierwszy telefon. Jest z nami stały słuchacz jest z nami. Witam.

[10:06] - Dobra, wyciszę tylko.

[10:08] - Tak, proszę bardzo. Witaj stały słuchaczu.

[10:10] - Halo?

[10:11] - Tak, jesteśmy.

[10:13] - Dwie rzeczy tylko mamy. Te programy telewizyjne w niedzielę. Już sobie wyświetlę godzinę. W niedzielę 21. o 21:00 na Anason Grafiku będzie kolejny film, program o UFO. Tym razem Europa. Tajne UFO. Ta seria, ta, co była wcześniej, co wysłałem linka. Druga część będzie.

[10:35] - A stały słuchaczu czy coś w temacie będzie w telewizji, to znaczy właśnie o operacjach fałszywej flagi. Czy kiedykolwiek jakikolwiek kanał puścił właśnie programy o tym?

[10:47] - Pierwsza część na TVP, na Trójce to jest ten kanał Info. O 23:00 był film nie o spiskach, tylko o spiskach bankowych, tak? S. Gates o machlojkach w bankach. Pierwsza część była w środę, połowę obejrzałem. To co było na Anason Grafii na Planecie, ten S. Gates trzy godziny co było.

[11:24] - Zeigarnik, tak?

[11:25] - Tak. W tym samym stylu było na Trójce. Było w środę. Połowę obejrzałem. Druga część będzie za tydzień.

[11:34] - Czyli zaczyna się coś dziać. Już właśnie media te mainstreamowe zaczynają to puszczać.

[11:38] - No i jutro będzie dyskusja też o machlojkach bankowych. Czy grozi nam to samo co w Grecji i na Cyprze w Polsce? Będzie dyskusja o 13:00 na TVP3.

[11:52] - Wszyscy jedziemy na jednym wózku tak naprawdę i wszystko się wali dookoła.

[11:56] - Będzie dyskusja o 13:00 na ten temat.

[11:59] - Więc może nie tyle, że się wszystko wali, tylko po prostu wali się nasze życie, bo życie tych, którzy zarządzają systemem i mają z tego profity, nic nie robiąc, nie zawali się, chyba że ich system się zawali i zmienimy, wyjdziemy z tego systemu. To jest jedyna możliwość. Nie zmieniając systemu, tylko wyjściem z systemu. Nie jest to łatwe, ale jest to jak najbardziej możliwe i tylko ludzie musieliby tego chcieć.

[12:28] - Pamiętam, że w jednym programie, filmie dokumentalnym na tym kanale Info o 23:00 był taki cykl „Dokumenty”. W jednym filmie było właśnie o tych operacjach pod fałszywą flagą. To był cały też o bankach, ale też był dział o tych operacjach pod fałszywą flagą do banków, do przejmowania surowców wtórnych, tych mineralnych.

[13:01] - Bardziej mi chodziło o takie militarne operacje, czyli gdzie giną już bezpośrednio ludzie. Bo to, że banki takie rzeczy stosują-

[13:07] - Właśnie o tych było, facet opowiadał. Najpierw byli wysyłani, że chcieli przekupić, potem zabić szefa państwa, a potem wojsko.

[13:17] - John Perkins, czyli właśnie ten Hitman, Economic Hitman.

[13:20] - Właśnie o Hitman. Właśnie o tym było na Krakostanie, ja mówię o tym na kanale Info.

[13:28] - Tak, ludzie dobrze, że o tym słuchają, ale i tak pewnie nic z tego nie rozumieją, bo nie rozumieją systemu.

[13:33] - Wiem, ale mówię, że zaczyna się w mediach mainstreamowych o tym mówić.

[13:40] - To jest duży plus, to na pewno.

[13:42] - To jest kanał publiczny, ogólnodostępny, tylko oni nadają te filmy w nocy, ale oni wszystkie filmy nadają o późnej godzinie dokumentalne.

[13:52] - Wcześniej to tylko jakieś spory polityczne, bezsensowne.

[13:54] - To jest kanał stricte wiadomościowy, a po 23:00 jest pasmo dokumentalne. Kto wie, to ogląda, bo to pasmo jest stałe.

[14:09] - Jasne.

[14:09] - A teraz sprawdziłem gazetę i w tym tygodniu, ten tydzień będzie trochę właśnie na ten temat: teorie spiskowe, gospodarka, tego typu rzeczy będą w tym tygodniu, będą na ten temat filmy.

[14:26] - Zobaczymy jak będzie.

[14:28] - To o UFO to jest w niedzielę o 21:00 na National Geographicu i w środy o 22:00 jest cykl, taki tytuł zaraz sobie przypomnę.

[14:40] - Jasne, dobrze. Proszę linka, ja to wszystko podlinkuję. Jak prześlesz mi, stały słuchaczu, wszystkie linki, ja to podlinkuję tak jak ostatnio.

[14:48] - „Tajemnice Świata”. Ja linka przyślę.

[14:51] - Czyli taki miszmasz, wszystko i nic, można powiedzieć.

[14:54] - W każdym odcinku jest poruszany jeden temat. W pierwszym odcinku było o Wielkiej Stopie.

[14:59] - Tak, ale tego się w jednym odcinku nie da zawrzeć.

[15:03] - Każdy odcinku jest o czym innym.

[15:05] - Ja wiem, takie rzeczy kiedyś były właśnie w latach 80., 90. na początku, ale to dzisiaj jeżeli już się za jakiś temat bierzemy, to powinno być konkretne wzięcie, a nie na zasadzie właśnie, że w jednym odcinku mówimy UFO na przykład. Czy tak, czy nie.

[15:20] - Mówię nie. W każdym odcinku jest temat z tych paranormalnych dokładnie omawiany.

[15:26] - Tak, ale dokładnie się nie da omówić pewnych tematów, nawet jak Wielkiej Stopy w przeciągu jednego odcinka nie da się omówić, pokazać.

[15:35] - Wiem, ale w każdym temacie, w każdym odcinku jest o czym innym.

[15:38] - Jasne, bardzo ciekawe. Stały Słuchaczu, czy słyszałeś o zamachach ostatnich, które się odbyły?

[15:45] - Tak, to oglądałem w wiadomościach. Właśnie złapali jednego. Uciekał.

[15:52] - To znaczy nie złapali, zabili.

[15:55] - Złapali, bo uciekał, ostrzeliwał się. Zginął, zabił dwóch policjantów.

[15:59] - Dlatego zabito, także go nie pojmano.

[16:01] - Nie, bo się nie dał pojmać.

[16:03] - Według policjantów, według wersji tych niemainstreamowych widać ewidentnie, że po prostu w plecy mu strzelano, jak uciekał.

[16:12] - Ostrzeliwał, rzucał podobno granatami w policjantów.

[16:16] - Granatami, jeszcze bombami pewnie i tak dalej.

[16:20] - Ale pytanie, bo ludzie go nagrali, ludzie tam robili zdjęcia komórkami, kamerami i nagrali tego faceta, jak podkładał te plecaki z tymi bombami. Te bomby się tam jakoś znalazły.

[16:36] - Filmów nie widziałem dokładnie tych, które podkładał. Widziałem filmy z nim oczywiście, ale że podkładał ten plecak, nie widziałem tych filmów.

[16:44] - Pokazali zdjęcie, jest klatka, jak schylał się i odkładał ten plecak na ziemi.

[16:55] - Jest wielu ludzi, którzy odkładali, są filmy z nimi.

[16:57] - Ten pan, który został ranny, on to nagrał. W tym momencie otrzymał kamerę i nagrał to. I potem jak przeglądał, to wysłał do telewizji właśnie to ujęcie, jak on odkładał ten plecak.

[17:10] - Będę to śledził i jeszcze mówił o tych wszystkich rzeczach, ale nie widziałem tych filmów, musiałbym dokładnie je sprawdzić. Natomiast te filmy, które widziałem, oczywiście on tam jest jak wielu innych ludzi, bo tam na filmach i na zdjęciach jest mnóstwo różnych dziwnych osób i to nie jest jednoznaczne to, jak to wygląda.

[17:31] - Pokazali to właśnie, jak odkładał ten plecak z tą bombą. Po prostu dla mnie to jest przerażające, jak można coś takiego zrobić?

[17:44] - A jak można wojny wywoływać? Niestety to jest taki świat. Dobrze, dzięki ci, stały słuchaczu za informacje.

[17:51] - Wyślę linki.

[17:51] - Dobrze, poproszę o linki.

[17:52] - Wysyłam linki.

[17:53] - Ja lecę z audycją. Dobrze, dziękuję ci.

[17:55] - Na ten temat, tej fałszywej flagi mam bardzo szczątkowe informacje, więc się na ten temat nie będę wypowiadał.

[18:01] - Dobra, dzięki ci za te informacje. To był stały słuchacz z dozą informacji o tym, co możecie znaleźć w mediach mainstreamowych oraz o tym, że już mamy sprawców tego zamachu. Bo dzisiaj miałem mówić przede wszystkim o ostatniej operacji, którą uważam za operację fałszywej flagi ze względu na to, że zbyt wiele za tym przemawia. Warto by było jeszcze bardziej zbadać tą sprawę, ale jest ona niemal ewidentna dla mnie przynajmniej. Dla mnie, bo niekoniecznie dla każdego. Tutaj jeszcze chciałbym powiedzieć jedną sprawę, o której zapomniałem, ale może nie, to na koniec sobie ją zostawię. W Berlinie w nocy z 27 na 28 lutego 1933 roku nastąpił pożar parlamentu Rzeszy. Okazało się, że odpowiedzialni za to byli komuniści. Jednak dzięki wspaniałemu wodzowi Adolfowi Hitlerowi powstrzymano czerwoną zarazę w Europie. Dziś na terenach Generalnej Guberni panuje jedność nie tylko rasowa, ale i pełny konsensus polityczny.

Dobrobyt jest większy niż kiedykolwiek. Oczywiście jest to fikcja, ale tak mogłaby ta fikcja wyglądać, gdyby Adolf Hitler z Trzecią Rzeszą wygrał wojnę w Europie i tak by wyglądała historia. Natomiast dzisiejsza historia, którą jesteśmy uczeni, także jest pełna kłamstw, zafałszowań i absolutnie niedopuszczanie pewnych informacji, które są oczywiste i jasne, jeżeli ktoś się interesuje historią. Rzeczywistość była taka, że ten Reichstag, czyli parlament Rzeszy, podpalili sami naziści, aby dać pretekst do tego, aby przejąć władzę w państwie. Do czego to doprowadziło? Doprowadziło do dziesiątków milionów ofiar tego reżimu razem z wielu narodów, nie tylko oczywiście Żydów, Polaków czy innych, czy Niemców tak samo, ale i wielu innych nacji. To była operacja oczywiście pod fałszywą flagą. Przykład najbardziej znany ze wszystkich chyba. A kolejna historia zdarzyła się w Stanach Zjednoczonych. Oczywiście większość uważa, że absolutnie nie, że jest już wszystko wyjaśnione.

Niestety uważam, że absolutnie nie jest wyjaśnione i to, co teraz się robi z tą sprawą, to jest jakby nakładanie na rzeczywistość okularów nazistów, czyli tych, którzy robili tą operację. Ale może o tym, co się wydarzyło, bo to kilka dni temu było dosłownie. Zamach bombowy podczas maratonu bostońskiego. 15 kwietnia o godzinie 14:45 nastąpiło odpalenie dwóch, czasu lokalnego oczywiście, bomb, czyli nastąpiły dwie eksplozje. Było to o godzinie 20:45 czasu polskiego. Wśród ofiar było trzech zabitych i co najmniej 144 rannych, w tym wielu poważnie. I następuje pytanie. Oczywiście media próbowały zrzucić wszystko na weteranów, wyobraźcie sobie, na weteranów wojennych, co dla mnie jest absurdalne, ale już dzisiaj nie jest ze względu na to, że słucham dużo Alexa Jonesa czy czytam, co się dzieje w Stanach i jak Stany są w tej chwili przejmowane przez faszystów. W dużej mierze zostały przejęte, ale jeszcze konstytucja obowiązuje, szczątki konstytucji jeszcze obowiązują, a tak naprawdę nie konstytucja obowiązuje, bo dawno by już wyrzucono ją do śmieci. Tylko to, że Amerykanie mają broń w domach.

To jeszcze ratuje ich sytuację. Odpowiedzialni mieli być weterani lub Al-Kaida. Teraz Stany Zjednoczone nie mają jednego wroga, że weterani są wspaniali, walczą z Al-Kaidą i tak dalej. Nie. W tej chwili w mediach, w mainstreamie, w establishmencie politycznym jest obraz dwóch wrogów. Jeden to są weterani wojenni, libertarianie, konserwatyści, tacy mocni konserwatyści z jednej strony, a z drugiej strony Al-Kaida i mainstream z establishmentem robił wszystko, aby połączyć Al-Kaidę właśnie z tymi konstytucjonalistami, bo można tak ich nazwać. Ci, którzy bardzo są wdzięczni ojcom założycielom Stanów Zjednoczonych za to, że stworzyli tak potężny i tak, można powiedzieć, wolnościowy kraj. Nie boję się tego użyć tego słowa, bo jeden z najbardziej wolnościowych projektów, jaki powstał w historii świata, to są Stany Zjednoczone. I tutaj chociażby konstytucja Stanów Zjednoczonych jest bardzo wolnościowa, jedna z bardziej wolnościowych, a z drugiej strony przejrzystych, prostych. Próbują połączyć te dwie zupełnie niepasujące do siebie grupy i się to udaje.

Jeżeli w ciemnym ludzie amerykańskim, u ludzi, którzy mają małe pojęcie o świecie, jest jak najbardziej to możliwe, że weterani w tej chwili pracują dla Al-Kaidy albo odwrotnie Al-Kaida pracuje dla nich i tak dalej. Jakieś absurdalne powiązania i tego się trzymają, w to wierzą. Dlatego na przykład musi być zabrana broń i w tej chwili jest zabierana broń ludziom. Powoli, policja jest coraz bardziej agresywna, coraz bardziej niechętna broni, coraz bardziej chce ludzi pozbawić jej. Ale nie jest to proste. Wiele stanów w tej chwili odmawia posłuszeństwa Waszyngtonowi w sensie wprowadzania przymusowego zabierania broni. I pytanie, dlaczego nie wprowadzą na przykład stanu wyjątkowego i tak dalej, siłą nie odbiorą Amerykanom tej broni? To się nie da siłą odebrać, jeżeli mamy miliony ludzi uzbrojonych po zęby, to jest nierealne. To jest potężna armia, którzy świetnie strzelają, są świetnie zorganizowani. Często to są weterani, którzy są świetnie wyszkoleni i zdeterminowani bronić do ostatniej kropli krwi swoich mieszkań, domostw, swoich lokalnych społeczności.

To pomyślicie na przykład, dlaczego nie dzieje się to u nas, że u nas mogłoby się to dziać, że globaliści mogliby zrobić porządek u nas. Przecież my nie mamy broni w Polsce, na przykład w wielu innych krajach europejskich mogliby zaprowadzić porządek. Unia Europejska mogłaby to zrobić. Oczywiście mogłaby, ale wiedzą globaliści, że wtedy już łatwo nie pójdzie ze Stanami Zjednoczonymi. Jeżeli się zacznie w Europie to, co zaczęło się za Adolfa Hitlera, czyli pokazanie prawdziwej twarzy, to broni w Stanach nie zabiorą, bo tam będzie po prostu powstanie. Więc tego nie mogą zrobić globaliści. Dlatego u nas nie ma tego, ale u nas będzie. Dlatego dzięki temu, że w Stanach jest broń, to my mamy jeszcze jako taką wolność. Unia Europejska jest stworzona przez faszystów i już pokazała zresztą część przepisów: kolczykowanie na przykład zwierząt, zarządzaniem żarówkami, zarządzaniem winem, każdym hektolitrem wina, zarządzaniem gwoździami, produkcją gwoździ, roślinności. Spisy kto produkuje wszystko.

Unia na wszystkim pieczę trzyma. Tak samo chętne państwo polskie też. Ale dobrze, troszeczkę to była taka dygresja, ale ważna o broni. Jeszcze raz chciałem przypomnieć, bo tylko dzięki temu mamy wolność jeszcze, że jest broń w USA, bo najpierw muszą się ze Stanami rozprawić, a później już będą mieli z górki. Więc tutaj mamy jeszcze jako tako. Dobrze, przechodzę do tych zamachów bombowych. Zamachowcami okazali się, to pewnie wiecie z mediów w oficjalnej wersji, to są bracia pochodzenia czeczeńskiego, Tsarnaev. Ich motywy są nieznane, domyślnie religijne, bo są wyznawcami islamu, jakżeby inaczej. Manifest ich nie istnieje. Większa grupa pomagająca zamachowcom nie natrafiono, czyli kompletna jakaś czarna dziura.

Po prostu dwóch braci, którzy postanowili sobie urządzić masakrę młodych ludzi, dziewiętnasto- i dwudziestoparolatków, dwudziestopięcio- czy sześciolatków. Wszystko byłoby okej. Są jakieś filmy, widziałem te filmy, niektóre z nimi czy też zdjęcia, ale nie natrafiłem na te, jak podkładają oczywiście bomby, tylko że jak sobie tam idą, kupują jakieś dziwne zakupy, coś tam. Także dzisiaj można naprawdę wszystko spreparować niemalże, ale powinni podać wszystkie filmy, pokazać jak to wyglądało i troszkę w tym obrazie nie pasuje kilka faktów, nie trzyma się kupy. Pierwszy fakt, który jest taki najbardziej, można powiedzieć oczywisty, to jest to, że to byli młodzi ludzie, którzy sobie dobrze w życiu radzili. Wystarczy na nich spojrzeć. Zadowoleni z życia, mieszkający w Stanach Zjednoczonych. Młodszy był studentem medycyny planującym przyszłość. Starszy może jakoś też sobie radził. Może nie tak dobrze jak młodszy, ale nie miał większych problemów.

I to było zadziwiające, że coś takiego mogli zaplanować. Jak już wcześniej podkreśliłem, nie napisali żadnego manifestu. Motywy ich są jakieś bardzo niejasne, bo tak jak nawet zakładając, że 9/11 zamach był operacją pod fałszywą flagą, to jednak nieważne czy był, czy nie był. Zakładając nawet, że nie był, to jednak ci zamachowcy którzy zginęli w zamachach z 11 września, mieli wyraźny cel. Stanowili Al-Kaidę, sieć terrorystyczną, którzy islam oddali za to, że Ameryka okupowała tereny, współpracowała z reżimami, a także okupowała tereny i wprowadzała swoje porządki w krajach islamskich. I to było można powiedzieć zrozumiałe. Mieli jakiś plan, swoje cele. Natomiast tutaj jedynym celem może było zwrócenie uwagi na siebie, bo przecież nie zginęli w zamachach bombowych. To nie byli zamachowcy samobójcy, którzy bezpośrednio do nieba trafiali i tak dalej. Tylko to byli ludzie, którzy po prostu podłożyli ładunki.

Zrobili to tak nieprofesjonalnie, że ich łatwo złapano po paru dniach. Oczywiście wcześniej nie miano pojęcia. Nagle ich ruszono po tym, jak Alex Jones ujawnił ciekawe informacje. Nie Alex Jones, one były w internecie oczywiście, ale Alex Jones pozbierał do kupy i ujawnił. Zrobił kompletną wrzutkę tych informacji, które były porażające, o których później powiem. I tutaj się to nie składa. Tych ludzi, tych dwóch braci. Poza tym oni byli Czeczeńcami. To jest bardzo patriotyczny naród, jak Polacy. Możecie sobie wyobrazić, że nawet najmniej patriotyczny Polak jest bardziej patriotyczny niż na przykład Francuz.

Francuzi raczej chyba są kosmopolitami, chociaż też różnie to bywa. Dzisiaj może kosmopolitami, bo z różnych nacji są w tym kraju mieszkańcy. No ale w każdym razie jakiś Grek, może Grek jest też patriotyczny. Belg może nie jest mniej. Trudno mi powiedzieć, ale są kraje, które są mniej patriotyczne, niektóre bardziej. Także Czeczeni są bardzo patriotyczni i jak wiecie, Czeczeni są raczej za Stanami Zjednoczonymi. Pomimo, że wyznają najczęściej islam, to jednak ten czeczeński islam jest bardziej stonowany niż na przykład w Iranie, niż w Arabii Saudyjskiej, niż w Pakistanie, czy też w krajach arabskich. Ten czeczeński islam jest taki łagodniejszy, bym powiedział. To znaczy mniej zamachów bombowych, a więcej zamachów takich honorowych, jeśli zamach może być honorowy. Czy bombowy i tak dalej, ale czy na przykład porwanie ludzi, czy też okupacja czegoś, jak z teatrem było na przykład, czy szkołą, czy też po prostu zbrojna walka z najeźdźcą rosyjskim.

I dlatego oni raczej byli za USA przeciwko Rosji. Dla nich największym wrogiem była Rosja, która praktycznie Czeczenię zrównała z ziemią, zrównała kulturę czeczeńską, zrównała z ziemią kraj, dzisiaj republikę, wcześniej też, ale rosyjską. Także to jest dziwna sprawa. Tutaj mam niestety informację, że też był problem w Radiu Paranormalium dzisiaj, ale mam nadzieję, że słyszycie. Ja odpaliłem chyba czat, także chyba tak. Chyba wszystko działa. Mam nadzieję. Wracając już do tematu, czyli to jest kolejna sprawa. Czeczeńcy, którzy są przeciwko USA to jest nowość. Nie słyszałem wcześniej tego typu zamachów.

Wcześniej to byli Arabowie, czy też Irańczycy, Pakistańczycy, czy też Palestyńczycy na przykład. To można było zrozumieć. Natomiast tutaj z Czeczenią jest to bardzo dziwne. Zauważcie, że tego pierwszego podejrzanego brata starszego od razu zamordowano. Granatami rzucał, bombami, czymkolwiek. Był świetnie przeszkolony, co nie wydaje mi się prawdą. Być może miał pistolet, trudno mi powiedzieć, ale z tego, co wiem, co widziałem jakieś urywki zdjęć czy relacji, to że po prostu on był zamordowany. W sensie, że chciano go zamordować. Można go było łatwo pojmać, ale nie. Po prostu wybrano morderstwo.

Wiadomo, nieżywy przeciwnik, nieżywy człowiek, który jest odpowiedzialny za coś, już więcej nic nie powie na swoją obronę, bo może akurat nie podkładał tych bomb. A może jednak podkładał, ale na przykład ktoś mu dał te bomby. Mogło też tak być . A był na tyle naiwny, że za 500 czy za 1000 dolarów to zrobił. Kto wie. W każdym razie chciano go zabić. Tego drugiego jeszcze nie pojmano. Z tego, co wiem. Nie wiem, może są dzisiaj nowe newsy. Ja miałem trochę problemów, musiałem wcześniej komputer zrobić, także miałem parę godzin przestoju z nowymi newsami.

Ale na pewno będę informował o tym. Sądzę, że tego drugiego też zamordują. Nie pojmą go, tylko zamordują, żeby nie dopuścić do tego, żeby on cokolwiek powiedział. Więc nie spodziewajcie się, że ktoś będzie żywy z tego tytułu. Ten drugi już powinien się bać, powinien ujawnić wszystko, co wie. Powinien wysłać na fora różne informacje, bo jego życie już jest przesądzone. On ma też zginąć albo już zginął i tylko czekają na odpowiedni moment, żeby ujawnić to, że na szczęście drugi zamachowiec już został pojmany. Niestety stawiał opór, więc został zamordowany. Przepraszam, nie mówi się zamordowany, zlikwidowany. To się tak mówi: likwidacja szkód, likwidacja terrorystów z Mongolii czy Czeczenii.

Także od razu zabicie. Jest to bardzo dziwne, bo przecież warto pojmać go żywego, żeby przesłuchać. Może jest większa siatka tych zamachowców. Może oni nie są jedyni. To jest najgorsze wyjście mordować. Dzisiaj są paralizatory. Są naprawdę niesamowite możliwości pojmania kogoś. Tak jak z Osamą bin Ladenem. Też biedaczyna bronił się w tym ciasnym pokoju przed 20 Navy SEALs i niestety szybko go pojmano, ale zabito go, bo się stawiał. Nie dało się go pojmać żywego i musiano go zabić.

Od razu szybko wrzucono go do oceanu. Klapki wypłynęły, także klapki jedynie zostały po Osamie. Po tych zamachowcach też już proch został ze względu na to, że zginęli w katastrofie śmigłowca, więc mamy z głowy informacje o tym, co było z Osamą bin Ladenem. Film oglądali oczywiście politycy. Nie dopuszczono tego filmu. Widać gdzieś zdjęcie zza pleców jakiegoś sobowtóra Osamy, więc to jest jakiś kabaret zupełny. Zresztą Benazir Bhutto już od dawna mówiła, że Osama bin Laden od dawna nie żyje. Została zamordowana w zamachu, chyba nie samobójczym, ale została zamordowana przez napastnika, zamachowca. Za dużo mówiła. Nie tylko ona.

Wielu w tej chwili sypie tak zwanych whistleblowerów, którzy o tym informowali, że Osama bin Laden od dawna nie żyje. Na szczęście jeszcze żyją. Można z nimi posłuchać wywiadów. Mnóstwo jest informacji na ten temat, tylko trzeba chcieć przesłuchać coś, obejrzeć. Na przykład doktor Piecznik o tym mówił. On pracował dla służb specjalnych. Niektórzy mówią, że jest fałszywym whistleblowerm, że trochę sprzedaje różnych informacji, ale nie tylko on oczywiście mówił o tym, że Osama bin Laden już od dawna nie żyje, że albo zmarł śmiercią naturalną, albo został zlikwidowany przez służby specjalne czy służby pakistańskie, afgańskie. Też mogło być tak. I nagroda została już wzięta. Może nie było bez nagrody.

Mogło też tak być, jeżeli to służby specjalne danego kraju zlikwidowały, na przykład Pakistanu. Ostatnią rzeczą, która mi się nasuwa, która nie jest z tego tytułu, z tego, co mówią mainstreamowe media na temat zamachowców, że oni są fachowcami, budują ładunki, bomby, obsługują broń, mają granaty, wiedzą wszystko, jak obsługiwać. Ja nie doczytałem się, że oni w armii służyli. Nie doczytałem się, że oni gdzieś broń trzymali. Jeżeli oni mieszkali w stanie tutaj, w Bostonie czy w Massachusetts, wydaje mi się, że tam broń jest mniej dopuszczalna, ale mogę się mylić, więc przyznam się, że tego nie sprawdziłem, ale wydaje mi się, że właśnie tam mieliby kłopoty z otrzymaniem tego. Raczej ich wygląd sam sprawia wrażenie, że nie trzymali nigdy w życiu broni w ręku. Może raz trzymali, ale pewnie nie używali nigdy. Może ASG. Ja na przykład przyznam się, strzelałem z pistoletu i strzelałem z KBKsa. Nie jest wielkim wyczynem to oczywiście, bo nigdy z automatu żadnego nie strzelałem, ale z pistoletu czy z karabinku strzelałem, więc obycia z bronią nie mam dużego, ale coś tam miałem.

Ciężko mi byłoby dojść do tego, co oni już wiedzieli. Budowanie broni, obsługa granatu. Ja bym się bał czegoś takiego do ręki wziąć, granatu. To trzeba przetestować, jak to się używa. Oni świetnie obsługiwali to wszystko. Nie wiem, filmów może się naglądali commando. Po prostu byli jak komandosi dzięki filmom hollywoodzkim. Myślę, że jednak filmy to jest troszeczkę za mało. Zobaczcie na ich zdjęcia. Po prostu to się nie klei.

Poza tym to jest też bardzo dziwne, że nie ma, tak jak już mówiłem, manifestu. Nie ma jakiegoś celu, po co to zrobić, po co to robić? Wcześniejsze strzelaniny też można powiedzieć: po co zamordowali w tych strzelaninach w Newtown czy w kinie Aurora? Czy kino się Aurora nazywało? Chyba tak. Dlaczego to zrobili? Tamci akurat byli w 100% na psychotropach. Nie na jednym czy dwóch. Byli na kilku, nawet ponad pięciu różnych substancjach. Przecież ten Holmes Który przebrał się za Baina.

On do dzisiaj wygląda, jakby nie wiedział, co się dzieje dookoła. Jest lunatykiem kompletnym. Albo przeszedł operację MK-Ultra, jakiś Monarch, tajne operacje służb specjalnych, programowania mózgu. Albo jest tylko na psychotropach. Albo to i to, bo nie wygląda na normalnego człowieka. Ci ludzie na tamtych zdjęciach wyglądają w miarę normalnie. Nie sprawiają wrażenia jakichś lunatyków. Ale mogę się mylić. Okej, możecie dzwonić, także proszę, dzwońcie. Radionafali.com.

Co wiecie? Może wiecie dużo na ten temat, jeszcze dodatkowych rzeczy. Za chwilkę przejdę do tych spiskowych spraw z wydarzeń z maratonu bostońskiego, zamachów z Bostonu. Czyli tak: Skype, radionafali.com, telefon 22 398 82 26, wewnętrzny 321. To jest audycja „Teoria chaosu”. Dzisiaj rozmawiamy o false flag operations, czyli operacjach pod fałszywą flagą. Co jeszcze było bardzo dziwnego i o czym się w ogóle nie mówi, dotyczących tych wydarzeń z Bostonu? Po pierwsze, policja przyznała się, że znacznie więcej osób zatrudniono do ochrony tej imprezy. Znacznie więcej policjantów niż w zeszłym roku, znacznie więcej środków zgromadzono, szczególnie pod koniec wyścigu w pobliżu mety. A jak wiemy, wybuchy zdarzyły się niedaleko mety, jeśli dobrze kojarzę.

Samo to zadziwia, że skoro zwiększono, to prawdopodobnie mieli jakieś informacje, że być może takie zamachy będą. Ale oczywiście ucięli to. Przyznali, że absolutnie nie mieli żadnych informacji, żadnych przecieków, że coś takiego jest planowane, że trzeba zwiększyć czujność. To jest pierwsza sprawa. Kolejną sprawą jest to, że są świadkowie. Na nieszczęście dla prawdziwych zamachowców byli świadkowie, którzy stwierdzili, na przykład Ali Stevenson. On jest biegaczem, trenerem biegaczy. Stwierdził, że wielokrotnie ogłaszano ćwiczenia terrorystyczne czy antyterrorystyczne przed eksplozją bomby. Przed eksplozją bomby ogłaszano, że to są ćwiczenia. Dlatego było na przykład mnóstwo psów w tamtym rejonie, mnóstwo psów, policjantów.

Naprawdę to groźnie wyglądało, jakby wszyscy powinni się czuć bezpieczni. Później powiedzieli, że tam jakieś różne dziwne plecaki były rozstawiane, jakieś dziwne rzeczy. On to opowiadał i mówi, że ogłaszano ćwiczenia terrorystyczne czy antyterrorystyczne. Ćwiczenia po prostu. Pomyślał, że to jest dziwne tuż przed tym wybuchem oraz zauważył mnóstwo psów tropiących bomby, które były na miejscu przed wybuchem, co było dosyć ciekawe. Mamy telefon. Zaraz jeszcze przejdę, co powiedział więcej pan Ali Stevenson. Z nami jest Antyszwed. Witaj, Antyszwedzie.

[47:13] - Dzień dobry, witam. Było coś takiego jak akcja w Gliwicach, prowokacja gliwicka przed pierwszą wojną światową, jak Niemcy się przebrali za Polaków.

[47:21] - To słyszałem. Jaka operacja antygliwicka? To przecież była prowokacja polska. Polacy tam doprowadzili do wybuchu drugiej wojny światowej. Oczywiście.

[47:31] - A co do tej sytuacji, to widziałem w internecie na przykład zdjęcie kobiety, która miała być ofiarą tego i okazało się, że ona była też ofiarą śmiertelną jakiegoś innego zamachu. Taki ma etat jakby, bycia ofiarą zamachów i ją wynajmują do tego.

[47:51] - To jest możliwe. Oczywiście to jest możliwe. Możliwy był przypadek. Jeszcze opowiem o tych przypadkach, których jest dużo więcej, dziwnych.

[48:02] - Też coś słyszałem o tym, że byli ludzie, których ostrzegano, żeby nie biegli w tym biegu, bo mogą się nie skończyć.

[48:13] - A, tego nie słyszałem.

[48:14] - Jakaś pani coś mówiła takiego. Co więcej, ciekawi mnie ten projekt cały Blue Beam, który ma być sfałszowanym atakiem UFO, który miałby utworzyć rząd światowy. To jest w ogóle ciekawe.

[48:30] - Ale czy masz dowody na to jakieś, że coś takiego jest planowane?

[48:33] - Dowodów nie mam, ale fajne jest to, że to już ma być niedługo, w kwietniu albo w maju i znowu będzie data, która jeżeli nic się nie wydarzy, to znowu trzeba będzie jakoś tę teorię zweryfikować.

[48:45] - Ja nie sądzę. Nie sądzę, że oni są na tym etapie technologicznym, aby to wdrożyć, bo oprócz tego, że UFO się ma pojawić w tym Blue Beamie, to oni muszą niszczyć miasta, a to jest dużo więcej. To nie jest takie proste.

[48:57] - Jeszcze wątek, że Chrystus ma się pojawić. To by było ciekawe. Podzieliło planetę, bo tam jeszcze są muzułmanie i inne religie.

[49:06] - Wszystko się pewnie pojawi. Komu Budda, innym... A co sądzisz o tych zamachach w Bostonie? Czyja to robota była? Tych Czeczenów?

[49:21] - Nie chcę się wypowiadać, bo nie mam wiedzy na ten temat, ale jest to dość dziwne. Na 4chan przeglądałem zdjęcia. Nie wiem, czy ludzie sobie jaja robili, czy to na serio, że gość, któremu tam urwało nogę był żołnierzem w Iraku i wynajęli go do tego, żeby był gościem od urwanej nogi. Że mu wcześniej to się stało, a jest podstawiony, żeby wzruszać ludzi tym, że mu urwało nogę. Ale nie wiem, to są tylko spekulacje. Nie chcę się wypowiadać.

[50:01] - Wyglądało to dosyć realistycznie. Myślę, że jednak tam faktycznie urwało ludziom.

[50:06] - To są tylko domysły.

[50:09] - Myślę, że to trochę mogą być dezinformacje, żeby odwrócić od poważnych spraw, na które są dowody ewidentne. Są dowody też na 4chan. Z 4chan mnóstwo rzeczy wypłynęło, bo tam ludzie umieszczali. To chyba na tym polega, że ludzie umieszczają tam różne rzeczy z Facebooka, z Twittera.

[50:28] - Tak. Prześmiewczo robią. Im większa tragedia, tym większe mają pole. To jest dość dziwne podejście, ale dobra. Będę kończył i przełączam się na nasłuch.

[50:40] - Dzięki, Ade Szwedzie za informację.

[50:43] - Dzięki. Cześć.

[50:45] - To były informacje na temat zamachów bostońskich. To jeden zamach, dwie bomby. Także był jeden zamach w Bostonie. I o Blue Beam. Blue Beam na pewno kiedyś zrobię audycję. Myślę, że pod koniec kwietnia, bo tydzień temu w odcinku mówiłem o tym, że pod koniec kwietnia są dwie potężne informacje na temat UFO i ujawnienia na temat UFO. Może naprawdę wstrząsnąć światem. Polecam audycję z zeszłego tygodnia. Możecie ją słuchać. Tam wszystkie informacje są.

Wracam do sprawy zamachu bostońskiego i pana Stevensona. Pan Stevenson powiedział też w Local 15 News, to prawdopodobnie jest jakaś telewizja, że ciągle nadawali ogłoszenia. Podejrzewam, że policjanci czy jakaś ochrona, ale policjanci raczej nadawali ogłoszenia przez megafony, że to tylko ćwiczenia i nie ma się czym martwić. Że tylko to są ćwiczenia. Jeszcze przed tymi zamachami. „Wydawało się, że istniał jakiś rodzaj zagrożenia”, to dalej mówi pan Stevenson. „Ale oni mówili nam cały czas, że to tylko ćwiczenia”. Jeszcze znana TV podała również za Stevensonem, czy słowa Stevensona, że myślał on, że jest to dziwne, że psy wyszukujące bomby były na miejscu startu na linii mety. Że tam umieszczono te psy i nic nie wytropiły. Jak Stevenson kończył maraton, odbiegając z miejsca zdarzenia, słyszał wybuchy.

To jest bardzo dziwne, bo zazwyczaj właśnie jest false flag operation. Wiąże się z tym, że w tym momencie są ćwiczenia. Można tak rozpoznać operację fałszywej flagi. Nie mówię, że zawsze to jest, bo może być czasami przypadek, ale najczęściej jest tak, że jest to powiązane, że w tym momencie są ćwiczenia służb, które odpowiadają za to bezpieczeństwo. Dlaczego tak się dzieje? Żeby przypadkiem ktoś nie odkrył czegoś, żeby przypadkiem nie wpadł ktoś na dany trop. Więc jeżeli robimy ćwiczenia w innym miejscu troszkę niż w tym, gdzie faktycznie organizujemy coś, cała ta ekipa nie ma czasu zajmowania się prawdziwymi zagrożeniami. Ta ekipa, jeżeli robi ćwiczenia gdzieś indziej, to ona nie zostanie automatycznie wezwana, bo jest po prostu chaos wielki. Nie zostanie wezwana do szybkiego przyjazdu na miejsce zdarzenia, tak jak powinna być w gotowości, siedzieć w koszarach w gotowości na wysłanie. Nie, oni zajęci są ćwiczeniami i zanim zorganizują się, wezmą sprzęt i tak dalej, to minie dodatkowa godzina i już jest wszystko pozamiatane.

Godzina albo więcej. Dlatego stosuje się taką taktykę. To samo było podczas 9/11. To samo było w Londynie 7 lipca wydarzenie, jak pamiętacie, gdzie w Londynie zamachowcy wysadzili autobusy i metro. Także były ćwiczenia, które zakończyły się poważnym atakiem terrorystycznym. Co ciekawe, New York Times podał, że Że większość ostatnich działań terrorystycznych na terenie Stanów Zjednoczonych było prowadzona właśnie w czasie zamachów terrorystycznych. Czyli te ćwiczenia były prowadzone w czasie zamachów terrorystycznych, ale oczywiście to było zaplanowane wcześniej. Nie na zasadzie, że to nagle musieli zamachowcy mieć wiedzę na ten temat, czyli jakieś wtyki w służbach. Mógł być to przypadek albo zamachowcy byli wtykami służb specjalnych. Myślę, że przypadek możemy raczej odrzucić, bo to jest naprawdę rzadkość.

Czyli pierwsza albo druga możliwość: zamachowcy mieli wtyki albo zamachowcy byli wtykami i nie ma innej opcji. Przypadek raczej rzadko istnieje. Okej, mamy na antenie Teflona. Witaj Teflonie.

[56:02] - Dobry wieczór. Ja tu chciałem właśnie na ten temat cały. Ja przeczytałem taki artykuł na Pracownia4, polecam na WordPressie, pracownia4.wordpress.com. To jest chyba teraz aktualnie na wierzchu artykuł po polskiemu. I właśnie à propos tych różnych dziwnych zbiegów okoliczności. Ogólnie w całym tym terenie, gdzie te bomby wybuchały, było opisywane, że te bomby były w jakichś szybkowarach. Jakieś pierdoły takie były pisane, że najpierw były teorie, że jakieś szybkowary wybuchły, potem że jakieś kulki, ktoś powiedział, że te kule jakieś tam. Po prostu chodziło o to, że bomby miały być takie rozbryzgowe, żeby bardziej ludzi raniły.

[57:02] - Ja słyszałem, że to były szybkowary, w których były jakieś śrubki, kulki, różne rzeczy i była substancja dosyć mocna. Taka mocniejsza niż trotyl chyba nawet.

[57:12] - Tak.

[57:13] - W szybkowarach właśnie takich.

[57:16] - Max Kolonko mówi, bo on tam jest dokładnie na miejscu w Bostonie. Max Kolonko ma tam swoje filmy takie.

[57:27] - Na tego pana trzeba uważać, od razu wam mówię. Wiem, że wszyscy uwielbiają tego pana, ale-

[57:32] - Ja też tak myślę.

[57:35] - Jak Max Kolonko myślisz?

[57:37] - Myślę, że wszystko trzeba patrzeć przez palce. Ale jest to jakaś coba i informacja.

[57:44] - Jest na pewno, ale raczej dla Polaków, bo myślę, że na przykład taki Alex Jones z ekipą dużo więcej wyjaśnia. Czy też inni ludzie, którzy badają różne sprawy, bo jest więcej mediów alternatywnych w Stanach Zjednoczonych i oni dogłębnie badają te sprawy. Natomiast Max Kolonko to tyle, co posłucha w mainstreamowych mediach w Stanach Zjednoczonych i raczej nie sięga po inne rzeczy.

[58:09] - Powiem tak, wydaje mi się, że coś teraz ostatnio, nie wiem, czy śledziłeś ostatnio jego, też chyba było na jakiejś twojej audycji czy innej o broni coś opowiadał, że jemu się nie podoba, żeby broń zabierać. Śledziłeś?

[58:29] - Tak, nie podoba się, ale z drugiej strony mówi, że trzeba troszeczkę zaostrzać, bo terroryści są z Mongolii, Chin i trzeba ludziom trochę śrubę przykręcić, więc nie jest on jednoznaczny w tym. On robi tak, aby zdobyć aplauz jakiś, poparcie i z drugiej strony troszeczkę się przypodobać mainstreamowi i tym, kto za sznurki pociąga, globalistom.

[58:56] - Tak, też tak myślę, że przede wszystkim nie do końca wszystkiemu wierzyć i tak patrzę na wszystkie informacje.

[59:08] - Robi to poprawnie, w miarę jest okej pod względem warsztatu. Natomiast informacje, które przekazuje, nie przekaże tego, co jeszcze ja dzisiaj powiem wam w tej sprawie z Bostonu.

[59:23] - No tak. Właśnie też czekam. Tak, zadzwoniłem trochę wcześniej, żebyś nie powiedział wszystkiego, żebym ja też mógł coś, bo wszystko już widzę, że wiesz to wszystko, co ja. Także nic nie powiem ciekawego. Także uciekałeś trochę newsów przyznam się szczerze. Więc idąc dalej.

[59:59] - Tak. To co wiesz na temat właśnie?

[01:00:04] - W artykule tym na Pracowni pisało à propos kobiety i jakiegoś człowieka. Była jakaś kobieta, która chodziła i ludziom mówiła dookoła i też tym, którzy w tym maratonie biegli wcześniej. Nie wiem, czy to-

[01:00:20] - Tego właśnie nie znałem, bo to powiedział jeszcze wcześniej Antyszwed o tym mówił.

[01:00:24] - Tak, powiedział.

[01:00:25] - Ale w ogóle jakoś zagubiłem. Znaczy nie słyszałem o tym, że coś takiego było. Ale co to za kobieta? Co to było? Jakbyś mógł wyjaśnić.

[01:00:34] - Dwie osoby były, tacy przechodnie w tłumie, którzy niby nawiedzeni, niby nienawiedzeni. Jedna kobieta, ciężko mi będzie znaleźć teraz w tym tekście dokładnie, co było napisane, ale chodziło o to, że kobieta To była taka kobieta w średnim wieku, koło pięćdziesiątki, która zwyczajnie prawie cały dzień wszystkich rozprzygała. Chodziła tam i mnóstwo ludzi ją widziało. To nie było tak, że to jest od jednej osoby, tylko ona sobie chodziła i mówiła w kółko to samo każdemu, że zginą, że to jest niebezpieczne miejsce i tak dalej. I był też taki gość i mniej więcej to samo mówił. Już ciężko mi jest znaleźć dokładnie kto, co konkretnie i komu, ale były dwie osoby, które tak mówiły. I strasznie ważną rzeczą są te próby.

[01:01:47] - Ćwiczenia, tak?

[01:01:48] - Ćwiczenia, tak.

[01:01:50] - To jest potwierdzona informacja w mainstreamowych mediach i potwierdzone to, że policja kłamała, bo mówiła, że nie było takich ćwiczeń. Poza tym też z tą wiedzą nie mówią prawdy, bo powiedzieli wprost, że nie mieli wiedzy o tym, że szykuje się jakiś zamach. A z drugiej strony mówili, że zwiększono ilość policjantów, właśnie te psy wszystkie i tak dalej. Także na dachach byli też funkcjonariusze. Są zdjęcia, można sobie je obejrzeć. Jest mnóstwo zdjęć właśnie. O czymś to świadczy.

[01:02:24] - Tak, dokładnie tak jest. I to jest stały punkt tych wszystkich kontrolowanych-

[01:02:31] - Tylko widzisz, tu mamy dowody. W 9/11 nie mamy, bo wszystko spłonęło. To wszystko zostało zaprzepaszczone. Natomiast tutaj są dowody na to.

[01:02:40] - Tak, dokładnie tak. Tak jak mówisz, w 9/11 nie ma już takich papierowych dowodów. Chociaż niekoniecznie. Nie wiem, skąd to wiemy.

[01:02:57] - Przez długi czas nie dopuszczano nikogo na teren, ten tak zwany zero. Także tam nie można było robić żadnych badań. Niektórzy sobie zrobili te badania, sprawdzili jakieś tam samochody, ale mnóstwo dezinformacji jest, której ja też muszę powiedzieć uległem, bo 9/11 nie za bardzo zbadałem. Jest to bardzo trudny temat i potrzeba do niego wiedzy specjalistów. Natomiast tutaj mamy zdjęcia, mamy operacje, mamy, o czym powiem później jeszcze, mnóstwo dowodów, które wypłyną jeszcze. To jest tylko wierzchołek góry lodowej, który jest. Oni mają te zdjęcia i ktoś, myślę, że w końcu się obudzi i zacznie sypać. Zacznie więcej whistleblowerów być, że mają te materiały z faktycznymi mordercami i to zaczną ujawniać, że będą mieli dosyć zabijania, bo będą wiedzieli, że w końcu się za ich dzieci i za nich wezmą. Tak jak z Navy SEALs, którzy zabili Osamę bin Ladena, którzy w rzeczywistości nie zabili nikogo. Wiedzieli o tym, że nie zabili, więc ich musieli zabić, bo by zaczęli mówić, że nikogo nie zabili.

Więc ich już nie ma. I już nie ma świadków tego, że nikogo nie zabili.

[01:04:09] - To jest standard, bo po pierwsze się zabija tych, którzy tej zbrodni dokonali, po drugie tych, którzy są najbliżej.

[01:04:20] - I dlatego brakuje jeszcze tego drugiego brata, tego młodszego Czeczena. Także on się skłać. Być może już nie żyje, już jest zabity. Trudno powiedzieć. Jeszcze się być może ratuje. Zobaczymy.

[01:04:35] - To są takie też informacje, które słyszymy w telewizji. Może to są jakieś ofiary takie pierwsze lepsze. Nie wiem, może to zrobili... Po prostu ciężko wierzyć tym dzisiejszym donosom, czymkolwiek. Najlepiej słuchać jakichś ludzi, którzy sami z komórek robili zdjęcia i piszą, co widzieli gdzieś na swoich blogach, na forach, gdziekolwiek. Bo z mainstreamu to tak naprawdę ciężko cokolwiek. To jest po prostu dezinformacja. Ja chciałem jeszcze przyrównać-

[01:05:15] - Ale zobacz, mają zdjęcia. Czy widziałeś te zdjęcia, jak podkładają bomby? Bo ja powiem szczerze, że nie widziałem tych zdjęć. Ja widziałem tylko jak są tam na tej imprezie, ale nie widziałem, że podkładają te bomby.

[01:05:26] - W artykule, który tutaj podałem w linku i jeszcze tam parę razy może podam, jest też informacja o tym, że wśród tłumu krążyli ludzie ze służb. Zwyczajni ludzie ze służb.

[01:05:44] - To zaraz do tego dojdę. Nie wiadomo, czy ze służb. To widzisz, to nie jest takie proste, bo ze służb to wiemy. Policjant, FBI, jakieś tam NSA, TSA teraz jest ta znana TSA w Stanach Zjednoczonych, która dzieciom w pupę wkłada ręce. Pedofilska organizacja typowa. To nie są żarty. Naprawdę oni po prostu dzieciom ręce w pupę i w narządy wkładają. To jest coś, co się dzieje dzisiaj na świecie. To jest nie do uwierzenia. Oni tam lubią po prostu, mają jakieś takie zboczenia, że lubią wkładać ludziom ręce w różne rzeczy.

Nie wiem, czego te bomby szukają chyba, tak? Bomby w organach.

[01:06:26] - Ale chciałem jeszcze tylko na koniec powiedzieć, że w Smoleńsku, tego tematu jeszcze chyba nie ruszaliście, ale bardzo polecam zająć się tak samo, jak zajmujesz się na przykład szukaniem informacji o tym, co tam się stało akurat w Bostonie, to może też trochę czasu spędzić nad tematem smoleńskim, bo też są bardzo ciekawe informacje i

[01:06:56] - Będzie być może, jak obiecałem. Na razie jeszcze trwają ustalenia z gośćmi, bo ja nie chcę już mówić. Zrobiłem jedną audycję, dwie w sumie audycje o Smoleńsku. Myślę, że wystarczy. Jest dużo w mainstreamowych mediach dezinformacji zarówno, jak i mniej dezinformacji, ale zawsze gdzieś tam są. Nie mówi się o najważniejszych sprawach.

[01:07:18] - À propos tak, nie mówi się, ale tylko chciałem, już kończę. Chciałem tylko powiedzieć-

[01:07:23] - Jak gościa mi się uda załatwić, na razie jeszcze nie jest na 100%, ale będzie. Myślę, że będzie jeszcze może nawet teraz w kwietniu i w maju. Oni po prostu mają dużo większą wiedzę i mogą powiedzieć, ja mogę wtedy trochę sceptycznie podejść, bo to też musi być ktoś, kto ma troszeczkę pojęcie o lataniu.

[01:07:43] - To jest podstawa, żeby nie gadać z wiatrakiem.

[01:07:45] - Nie wiem po prostu, o czym mówię. Jak mówię o tych TAFsach i tak dalej, to tylko tyle, co gdzieś wyczytałem w internecie, ale nie zajmuję się tym na co dzień.

[01:07:55] - Ja mam takiego kumpla, który na forach spędza ogólnie, Gożna pieprzę na salonach właściwie wszędzie. Goż ma w ogóle świra na tym punkcie i wie o tym wszystko, więc od niego wiem wszystko. A oprócz tego też sam trochę czytam. Wiem na ten temat bardzo dużo, co kto mówił, co kto nie mówił, skąd się co wzięło i tak dalej. Także jak taki temat będzie poruszany

[01:08:22] - Temat Smoleńska, tak?

[01:08:24] - Tak.

[01:08:25] - A on pisał gdzieś? Ma swojego bloga czy po prostu tak on tylko pisze?

[01:08:29] - On jest takim komentatorem, jest od dawna poważany jako komentator i na tych salonach, na różnych takich.

[01:08:41] - To zgłoszę się do ciebie, bo może jakby chciał wystąpić, to byłoby super. Jak ma o Smoleńsku wiedzę w tym temacie.

[01:08:49] - Ma i jest świrem w tym temacie naprawdę wie wszystko i pamięta bardzo wiele.

[01:08:55] - Nie da się wszystkiego wiedzieć ze względu na to, że wraki skrzynki są w Rosji.

[01:08:59] - Oczywiście.

[01:09:00] - Wszystkie dowody tam są.

[01:09:04] - À propos tego, że pamięta skąd wyszło i jakoś kojarzy te rzeczy. Ale tylko chciałem na ten temat właśnie i na temat prób.

[01:09:17] - Ćwiczenia, tak?

[01:09:25] - Ćwiczenia. Właśnie o to słowo mi chodziło. Teoretycznie w Smoleńsku Specnaz zaplanował sobie ćwiczenia na tydzień później niż się stała ta cała katastrofa.

[01:09:39] - A, tydzień później to już wiesz. Ale myślę nie, Smoleńsk zostawmy, bo to może być oczywiście false flag, ale nic raczej nie zapowiada, bo false flag to wiemy, że jest zamach. Wiesz, o co chodzi. Tutaj mamy katastrofę, nie wiemy, co jest. Natomiast false flag operation to są takie rzeczy, że wiemy, że był zamach, tak jak na przykład zabójstwo Kennedy'ego. Wiemy, że był zamach, tylko szukamy jakiegoś kozła ofiarnego. Nie wiemy, że był zamach w Smoleńsku. To jest przypuszczenie. Natomiast tutaj w Bostonie na 100% wiemy, że był zamach.

[01:10:14] - Tak samo jak na tej samej zasadzie, na której ty przypuszczasz, że był zamach na Kennedy'ego.

[01:10:19] - Nie przypuszczam. Był zamach na Kennedy'ego, to jest na 100%.

[01:10:23] - Zamach był oczywiście.

[01:10:24] - O to chodzi właśnie, a w Smoleńsku nie wiemy.

[01:10:28] - Przypuszczam po prostu zwyczajnie. Chodzi o to, że oficjalna wersja jest taka, a-

[01:10:32] - Przypuszczam false flag operations oczywiście, ale że zamach był, był na 100%. Okej, ale proponuję Teflonie, zostawmy Smoleńsk. Czy jeszcze chciałbyś do Bostonu coś dodać?

[01:10:43] - Ja tylko chciałem dwa słowa powiedzieć. Chciałem powiedzieć o tym, że ludzie ze Specnazu byli widziani na terenie, ludzie ze Specnazu byli rozpoznani twarzami i to mówią nasi polscy dziennikarze, którzy tam byli, którzy czekali na samolot, bo im w ogóle nie dali odlecieć z powrotem do Polski. Jeden był zamknięty w samolocie, jakiś Turoski zamknięty w samolocie.

[01:11:08] - Agent KGB, tak?

[01:11:11] - Nie. Chyba to ja coś kłamię.

[01:11:15] - Jerzy Turoski, ten agent znany.

[01:11:17] - Wiem, Turoski jest Turoski, ale to chyba nie był on zamknięty, bo on by nie mógł być zamknięty. Ktoś tam jeden był zamknięty w samolocie, a reszta dziennikarzy czekała przed samolotem, bo był zamknięty samolot i nie szło tam wejść, nie szło odlecieć i tak dalej. Chodzi o to, że oni tam widzieli, co tam się kręci koło całej tej imprezy. I tam był Specnaz, a jednostka Specnazu jest tam kilkadziesiąt kilometrów gdzieś dalej i ona była od razu na miejscu. Oficjalne wyjaśnienia są takie, że skąd ten Specnaz tam był. Był po to oficjalnie, że za tydzień są ćwiczenia jakieś tam i on przyjechał po to, żeby te ćwiczenia jakoś tam przegrywać.

[01:12:02] - Ale to było już po katastrofie zamachu, tak?

[01:12:06] - Tak, ale bardzo krótko po. To było może godzinę po, to nie było długo po.

[01:12:12] - Tak, ale to było po, a to było przed. Rozumiesz, że jeżeli ćwiczenia muszą być przed, jeżeli ćwiczenia są przed, to wtedy jest-

[01:12:18] - Tam tak nie było.

[01:12:19] - Właśnie, więc to jest tak trochę inaczej. Ale dobra, dzięki ci za telefon, za te informacje.

[01:12:25] - Dzięki, dobra.

[01:12:26] - Dzięki. To był Teflon z sporą garścią informacji dotyczącej także i Smoleńska, ale także i tego zamachu w Bostonie. I tutaj chciałem właśnie powiedzieć, bo później miałem mówić jeszcze o false flag operations. Czym one są? Czyli false flag operation to są operacje, gdzie wiemy na 100%, że nastąpił zamach, że to była przyczyna człowieka w 100%, że jeden chciał drugiego zamordować, tylko zrzuca się faktyczną winę na kogoś innego. Na kogoś innego. Tak jak na przykład w przypadku JFK, morderstwa JFK, zabójstwa. Wiemy na 100%, że zabójstwo to było. Zrzuca się winę na kozła ofiarnego, którym był Lee Harvey Oswald. Jeszcze dzwoni Antyszwed, żeby coś sprostować.

Może coś ciekawego powiedzieć. Witaj Antyszwedzie jeszcze raz.

[01:13:16] - Cześć. Pomyśl tak: jeżeli chcesz robić zamach fałszywej flagi, to po co przy tym robisz ćwiczenia i wysyłasz, że już wiesz, że ten zamach będzie? Z troski o Lu?

[01:13:31] - Nie. Tak jak podkreśliłem, że ćwiczenia są po to, aby zająć służby. Te, które się zajmują zamachami, bo nie wszystkie służby w tym uczestniczą. W operacji fałszywej flagi na przykład część, tak jak przy zabójstwie Johna Fitzgeralda Kennedy'ego. Przecież nie uczestniczył przy tym jego brat, który też był doradcą czy w rządzie. Większość senatorów, praktycznie chyba wszyscy senatorowie w tym nie uczestniczyli, tylko jakaś część CIA. Być może Lyndon Johnson w tym uczestniczył i różne grupy jakieś powiązane z masonerią, z globalistami w tym uczestniczyli i z FED-em.

[01:14:04] - To ma sens, tylko że te ćwiczenia-

[01:14:05] - Tak samo tutaj.

[01:14:07] - To niby ma sens, tylko że te ćwiczenia były na miejscu. Więc czemu robisz ćwiczenia w miejscu, w którym atakujesz?

[01:14:12] - Nie do końca z tego, co wiem, na miejscu. One były rozproszone po prostu.

[01:14:20] - Dobra, to mnie w miarę przekonuje. Okej, dzięki.

[01:14:22] - Także były rozproszone i jakoś tak zrobiono, że umieszczono oczywiście tych ludzi, ale że ćwiczenia na tym polegają, że nie spodziewamy się tego, że faktycznie będzie atak terrorystyczny. Czyli rozumiesz mnie, że nawet jakbyś bomby podłożył, to oni myśleli, że to są ćwiczenia. Na tym właśnie polegają ćwiczenia, że oni są niegotowi. Oni nie są gotowi do działania, bo oni są nieprzygotowani, bo w tych ćwiczeniach wiedzą, że coś ćwiczymy, że to nie jest na serio.

[01:14:52] - Dobra, to jest bardzo do rzeczy i wyłączam się. Znowu cześć, pa.

[01:14:56] - Dzięki, hej. Także myślę, że jakoś do rzeczy to wyjaśniłem. Takich rzeczy ani nie będzie powiedziane o takich sprawach w mainstreamie, o których mówię, ani nie będzie o tym mówił Maks Kolonko. Maks Kolonko będzie mówił tylko o tych rzeczach, o których może mówić w mainstreamie, bo wie, że straci apanaże. Bo wie, że na przykład ma jakiś kontrakt z jakimiś globalistami. Zapewne ma, więc nie będzie się podkładał, bo też ma rodzinę na utrzymaniu. Sprzedał się, jest sprzedajną osobą, tak bym to określił. Okej, wracamy do tych spraw zamachu. Na 100% wiemy, że to był zamach, operacja Gladio. Sorry, operacja Gladio to była kiedyś, o której też powiem później trochę, bo to będzie osobny odcinek o operacji Gladio.

To jest za duża sprawa, żeby w tym odcinku troszeczkę mieszać, ale oczywiście o niej wspomnę i jeszcze o innych sprawach, które były operacją fałszywej flagi. Ale dziś jesteśmy przy zamachu bostońskim, który według mnie jest na 99,99% operacją fałszywej flagi, na którą mamy dowody. I jak wiemy, operacja fałszywej flagi polega na tym, że mamy zamach. Musi być najpierw zamach. Musimy wiedzieć, że to był zamach. Jeżeli nie wiemy, że to był zamach, to nie możemy mówić o operacji fałszywej flagi, bo mogła być to katastrofa i jeżeli była katastrofa, to trudno podciągać pod... Na kogo? Wiecie, to jest absurdalne, więc musi być zamach. Na 100% musi być stwierdzone, że to był zamach. Tak jak tutaj w Bostonie na 100% wiemy, że był zamach.

Tak samo te strzelaniny w Stanach, które ostatnio się wydarzały w Newtown. Też myślę, że to była operacja fałszywej flagi. Operacja w kinie Aurora. Też myślę, że to była operacja fałszywej flagi. Dlaczego? Nie wiem, czy wiecie, że w filmie „Batman”, ostatnim „Batmanie” były informacje o tym, namiary. Sandy Hook była na mapie wskazana miejscowość czy miejsce Sandy Hook. I potem był zamach właśnie w Sandy Hook. Po tym, jak był zamach właśnie w kinie Aurora. Być może to są tak zwane triggery, takie przyspieszacze.

Trigger, triggers, czyli takie wyzwalacze. Wyzwala podświadomie w tych zaprogramowanych ludziach, którzy są zdalnymi mordercami. To już daleko wykraczam, ale ich się używa. Przecież normalny człowiek nie jest w stanie zamordować 50, 10 osób, szczególnie dzieci. Nie jest w stanie podłożyć bomb normalny człowiek. Wierzcie mi, że każdy z was nie byłby w stanie tego zrobić. Musi być albo mieć sprany mózg taki człowiek, żeby to zrobił, czy też narkotykami, jakimiś zachętami pieniężnymi, ale narkotyki w to wchodzą i pranie religijne mózgu albo przejście przez operację MK-Ultra. MK-Ultra, Monarch, Artichoke. Wiele było nazw na te operacje, jeszcze wiele, wiele innych. I wtedy takim człowiekiem można pokierować łatwo.

Takimi ludźmi dużo jest w Hollywood. Co prawda oni nikogo nie mordują, oni mają tylko nagrywać różne rzeczy. Mają tylko prać innym mózgi. Bardzo często przechodzą ten proces. Łatwo ich rozpoznać takich ludzi. Może niekoniecznie łatwo, ale oni mają charakterystyczny wyraz twarzy. I z oczami mają coś nie tak. Jedno oko przymrużają. Które oko? Jak widzę lewe.

Lewe mają przymrużone oko. Okej, i to były operacje, które były w mediach. Tak samo tutaj, zaraz wam powiem, że też był trigger odpalony. Jest z nami Rafał. Witaj Rafale.

[01:19:29] - Dobry wieczór. Chciałem coś powiedzieć o tej operacji.

[01:19:34] - Tak. Co myślisz o tym właśnie w Bostonie? Proszę.

[01:19:39] - Myślę i zastanawiam się, jaki sens było ten zamach robić. Co oni osiągną za to? Bo po 11 września przynajmniej można było zrobić atak na-

[01:19:50] - Całą Amerykę, wstrząsnąć całą Ameryką.

[01:19:53] - Wstrząsnąć. A tutaj co? Zginęło parę osób. Nie było takiego wielkiego wstrząsu, wielkiego zamachu. Nie było takie potężne.

[01:20:01] - Na pewno ktoś skorzysta, powiem ci. Wiesz, są jakieś przesłuchy u ciebie. Masz chyba włączone radio.

[01:20:09] - Właśnie chciałem wyłączyć. Nie wiem, czy się wyłączyło, czy nie.

[01:20:11] - To wyłącz, jeśli nie wyłączyłeś. Tak, niestety.

[01:20:15] - Już chyba będzie dobrze teraz.

[01:20:17] - Dobra, teraz lepiej będzie? Bo troszkę lepiej jest.

[01:20:19] - Tak.

[01:20:21] - Powiem ci, że ktoś korzysta na tym. Korzysta rząd Stanów Zjednoczonych, bo dzięki temu będzie mógł przykręcić śrubę znowu ludziom. A są fakty. Widziałeś zdjęcia, co się dzieje w Bostonie teraz? Normalne ZOMO wyjeżdża na ulice, mierzy do zwykłych ludzi, do okien z karabinów maszynowych. To, co się dzieje, to jakbym widział nazistowskie Niemcy. To niczym się nie różni w tym momencie. Przecież to jest absurdalne, jak mogą oni mierzyć? Ja widziałem te słupy całe, te wojskowo-paramilitarne specjalne oddziały wjeżdżają do Bostonu i każda ulica po ulicy przetrząsają wszystko, mierząc do zwykłych ludzi, do okien, szukając jednej osoby. Przecież to jest absurdalne.

[01:21:09] - Oczywiście.

[01:21:10] - To jest państwo faszystowskie w tym momencie i oni chcą to wprowadzić. Tak że oni zyskują na tym kolosalnie.

[01:21:17] - To jest właśnie państwo faszystowskie, co widać na każdym kroku teraz. Mi się też dawno już oczy otworzyły. To jest typowo Trzecia Rzesza, która nigdy nie zginęła, przeszła do stanu spoczynku.

[01:21:30] - Jeszcze nie, tylko do niektórych stanów, bo tam, gdzie nie ma broni, mogą sobie na to pozwolić, tam gdzie jest broń, to niekoniecznie.

[01:21:36] - W Stanach Zjednoczonych, to tam oni spokojnie, powoli ich rozgryzą, a jak nie, to podzielą na pół i tamci zostaną.

[01:21:43] - No zobaczymy. Nie jest to takie proste, myślę. A co myślisz o tym zamachu? Kto za tym stoi? Jak to się rozegra wszystko?

[01:21:53] - Właśnie mało co wiem o tym zamachu, bo odcięło mnie teraz od telewizji w ogóle, bo się przeprowadziłem i to wszystko. Widziałem tylko, że był zamach i tyle właśnie w telewizji.

[01:22:05] - Dwóch Czeczeńców oskarżono. Oczywiście mainstreamowe media-

[01:22:08] - Nawet nie wiedziałem, że złapali już tych zamachowców.

[01:22:10] - Nie złapali jednego. Przepraszam. Coś u ciebie jakieś są straszne przesłuchy.

[01:22:15] - Nie wiem czemu tak. Co się dzieje?

[01:22:18] - Masz chyba Skype'a źle ustawiony.

[01:22:20] - A może, może. Słyszałem, że mówiłeś, że jednego zabili, a drugiego złapali, jego brata jakiegoś.

[01:22:30] - Nie, nie złapali jeszcze. Szukają. Zabiją go. Halo, halo. Coś niestety mieliśmy problemy tutaj z połączeniem z Rafałem. Dobrze, jeszcze odbiorę raz. Rafale? Dobra, jakieś problemy z połączeniem były. Teraz lepiej? Nic nie słyszę niestety.

Halo, halo Rafale? Halo, halo. Strasznie ciebie słabo słyszę. Coś niestety się chyba zepsuł ci telefon. Zadzwoń jeszcze raz. Sprawdź najpierw sprzęt, jak możesz Skype'em, bo niestety coś nie słychać. Także wracając do tej sprawy, to jest właśnie istotne. Czyli jednego zastrzelono. Może ktoś z was wie, czy drugiego już złapano, czy go zabili? Ja twierdzę, że go też zamordują z zimną krwią, bo tak po prostu musi być, bo nie może być za dużo informacji ujawnionych.

Czyli operacja pod fałszywą flagą. Musi być zamach. To był zamach, więc możemy dywagować, czy była to operacja pod fałszywą flagą. Wszystko wskazuje na to. A co wskazuje na to? Już mówię. Częściowo już ujawniłem te rzeczy, co na to wskazuje, czyli zeznania chociażby świadków, jak Ali Stevensona, który mówił o tych rzeczach, o psach, o tych ćwiczeniach, które zostały potwierdzone. Nie on jeden to twierdził. Kłamstwa policji, o których mówiłem, propaganda mediów. Wyobraźcie sobie, że dopiero zaczęli szukać kogoś, znajdować, mówić, że mają już kogoś dopiero po tym, jak Alex Jones się zabrał za zbieranie dokumentów z internetu, z 4chan, z różnych miejsc, z Twittera, z Facebooka, gdzie ludzie umieszczali zdjęcia, filmy.

Pozbierali to do kupy i okazały się porażające rzeczy, które na tych zdjęciach i filmach powychodziły przed zamachem. Możecie je obejrzeć na stronach prisonplanet.com. W tej chwili jest strona polska Alexa Jonesa prowadzona przez Polaków. Prisonplanet.pl też są na tej stronie ciekawe rzeczy, przetłumaczone z angielskiego. Jak nie znacie angielskiego to polecam zajrzeć i zobaczyć. Gdzie zaczęli na siłę znajdować kogoś. Znaleźli jednego człowieka, dwudziestolatka z Arabii Saudyjskiej, który na zdjęciach najpierw miał plecak czarny, a później tego plecaka nie miał. I wyobraźcie sobie: aresztowali go, przesłuchali, przeszukano mieszkania i byłby podejrzanym, ale nie, od razu go wypuszczono i deportują go w tej chwili. Albo deportowali już, bo nie wiem, jak to się rozegrało, że do Arabii Saudyjskiej go szybko chcą deportować. Jest to coś niebywałego, że człowiek, który był na miejscu, pasuje dosyć do tych opisów, został od razu wypuszczony.

A może on działał z tymi Czechami? Tego w ogóle nie sprawdzano praktycznie. Po prostu wypuszczają go do Arabii Saudyjskiej. Pojawia się wątek z 9/11, gdzie też przecież rodzinę Osamy bin Ladena i innych szybko wypuszczono do Arabii Saudyjskiej, do innych krajów arabskich, czy też republik islamistycznych, Pakistanu i tych różnych krajów. Także tutaj się powtarza, że świadek, który może nie brał udziału, ale trzeba sprawdzić te sprawy. Jeżeli już od razu stwierdzili, że nie ma nic wspólnego i deportacja. Słyszałem tłumaczenie jakiejś tej głównej pani od służb policyjnych właśnie z tamtego rejonu, czy tych federalnych, Nancy Pelosi, czy jak ona tam się nazywa, nie wiem, ale po prostu żenujące to było, że ona nie może odpowiadać na te pytania, bo to stek jakichś tam zarzutów, kłamstw, gdzie konkretne pytanie się jej zadaje, ona po prostu miesza, przeinacza wszystko, nie odpowiada na pytanie. Za to przecież jej podatnicy płacą, że ma odpowiadać na pytania, a nie, że nie będzie odpowiadać, bo insynuacje w pytaniu są. Gdzie insynuacji nie ma, tylko po prostu są ewidentne pytania na to, dlaczego się to robi, wypuszcza tego właśnie człowieka młodego. Wypuszcza się.

Nie wypuszcza, bo ja rozumiem, że można go w Stanach zostawić na jakimś dozorze policyjnym czy coś. Nie, od razu go się deportuje do Arabii Saudyjskiej, gdzie nie będzie osiągalny kompletnie. To jest absurdalna sprawa, ale okej. Gdzie był jednym z pierwszych zatrzymanych. Jeszcze właśnie tuż po tym, jak Alex Jones wyszedł ze swoimi informacjami, z zebranymi materiałami i je opublikował. On jest słuchany przez wiele milionów ludzi, dochodzi do 10 milionów ludzi w Stanach. Także naprawdę to są potężne media. To nie jest już jak kiedyś, że miał 10 tysięcy słuchaczy czy widzów. To już jest potężne imperium medialne, jak u nas na przykład imperium ojca Rydzyka. Może to źle brzmi oczywiście imperium, ale tak to można określić, że to już jest naprawdę potężna organizacja, która może walczyć właśnie z mainstreamem w tej chwili, z tymi kłamstwami.

Ludzie widzą, że te kłamstwa wylewają się z mainstreamu, mają tego dosyć i przechodzą do mediów, które starają się szukać prawdy, przynajmniej szukać prawdy. Tylko tyle wystarczy. A nie kłamać, przeinaczać. Przecież to, co dzisiaj się dzieje w mediach jest porażające. No dobrze, to jest kolejna sprawa i najważniejsza sprawa to są zdjęcia z paramilitarnymi ludźmi, z telefonami komórkowymi, z czarnymi dużymi plecakami. Jeszcze na razie nic nie ma strasznego. Z takimi spodniami, których się używa w Iraku, butami podobnymi, kurteczkami i takimi tutaj odziankami właśnie też w takim stylu trochę paramilitarnym. Okazuje się, że ten strój jest dosyć podobny do takich bardziej cywilnych strojów Navy SEALs. Czy też takich Navy SEALs lub zbliżonych organizacji jak Blackwater, czy też takich paramilitarnych organizacji, prywatnych armii można by powiedzieć, bo Blackwater to jest prywatna armia. Tak.

Czy oni byli ludźmi z Navy SEALs? Nie wiadomo. Nie wiadomo, kim oni byli, ale na szczęście mieli czapki. Czapki z Punisherem. Wiecie jak Punisher wygląda, ten komiks, ten znaczek Punishera. Oni mieli właśnie takie czapki. To jest właśnie znaczek Navy SEALs. To nie jest żaden Punisher. Oni byli fanami Punishera i komiksu tego, tylko to są znaki właśnie Navy SEALs oraz znaki Blackwater i innych organizacji zbliżonych właśnie do tych dwóch. Jest ich tam kilka, które są oficjalnie działającymi prywatnymi armiami albo państwowymi, bo Navy SEALs jest państwowe i działają.

I tych ludzi było mnóstwo. Nie tylko dwóch, ale więcej. Mieli komórki, mieli jakieś dziwne urządzenia, prawdopodobnie wykrywacze radioaktywności. Czarne plecaki, jak mówiłem, wielkie, a wiadomo, że czarne plecaki były użyte do dwóch detonacji. Dziwne wykrywacze promieniowania. Po co w ogóle? Nie wiem. Szukali brudnej bomby. Brali udział w ćwiczeniach, gdzie oficjalnie mówiono, że ćwiczeń nie było, a potem teraz się już przyznają, że były te ćwiczenia. Nie wiadomo.

Bardzo dziwni ludzie, którzy po prostu gdzieś chodzili po tym terenie cały czas gdzieś. Różni. Wielu ich było, jest ich na wielu zdjęciach, są na wielu zdjęciach oni Być może to nie był wykrywacz premii twórczości, ale nadajnik do odpalania ładunków. Trudno powiedzieć, bo zauważcie, że to nie jest taka prosta bomba. Zrobić bombę, to nie jest tak prosto, jak się wam wydaje. Trzeba zrobić zapalnik. To nie jest prosta sprawa. To nie jest bomba, że mam lont, podpalam i leci, które były podłożone. Nie, to były bomby naprawdę dosyć zaawansowane. To nie było na zasadzie, że sobie możesz w garażu takie coś zrobić.

I nie wydaje mi się, że ci goście, Czeczeni takie bomby mogliby zrobić. Nie widać tego po nich. Może się mylę. Mogę się mylić, oczywiście. Natomiast to, co robili tamci z Navy SEALs, nie wiadomo, co to jest. Nie ujawnia się, co to za goście w ogóle z tymi czarnymi plecakami. Wszędzie rozkładali gdzieś te czarne plecaki, nosili ze sobą. Widać zdejmowali je też. Widać było na zdjęciach, że zdejmują te czarne plecaki. Co tam mieli?

Baterie do zasilania. Niektórzy twierdzą teraz, że oni tam testowali egzoszkielety, takie specjalne do biegu. Nie widać tego po budowie. Ten egzoszkielet założony po prostu by widać było pod ubraniem. W sensie, że on jest dosyć spory, więc jakby go założyli, widać byłoby po ubraniu, że coś oni mają. I to były baterie do tych. Teraz takie rzeczy się wrzuca, natomiast nie ma wytłumaczeń w tej chwili logicznych, co to byli za goście. Tłumaczenia będą teraz różne, ale to wszystko nie jest logiczne. Jest zdjęcie, że równolegle słuchają czegoś, jakichś komunikatów, informacji na komórki ci ludzie. Widać ewidentnie, że to są ze służb specjalnych, z wojska, po typowym wojskowym przeszkoleniu i oni na pewno wiedzą, jak obsługiwać broń, jak zbudować bomby i tak dalej.

Na pewno byli szkoleni. Także to są duże ciekawostki. Możecie zobaczyć Prisonplanet.com albo prisonplanet.pl i sobie wejdźcie, zobaczcie, jak wyglądają właśnie ci ludzie. Tak jak już wspominałem, byli ludzie, którzy na dachach byli budynków, mnóstwo policji, różnych służb TSA i tak dalej. Dookoła tego wszystkiego nic nie wykryli. Nic, zero, nul, kompletnie zero, nic. A były ćwiczenia, było ich mnóstwo. To jest po prostu takimi nićmi szyte, że i tak przejdzie kłamstwo. Zabiją tego drugiego. Nie będzie świadków.

Tak jak Oswalda zabito na drugi czy trzeci dzień. Na drugi chyba, ale mogę się mylić. Od razu go zabito. Zabił go Jack Ruby i jest po sprawie. Kozioł ofiarny był. Zamordował. Nie może się bronić. Chociaż on mówił, że nie miał nic wspólnego z tym i myślę, że mówił prawdę, że po prostu kazał ktoś mu pójść, jakiś jego kolega czy coś, na górę i zobaczył, że jest tam broń i został wrobiony w to wszystko. Ale warto poczytać sobie, bo to nie jest takie jednoznaczne. Być może brał udział.

Z JFK jest bardzo skomplikowana sprawa, natomiast tutaj też może coś takiego zachodzić, że to były kozły ofiarne, które zostały wrobione, zostaną zabite szybko, aby nie mogły mówić, aby ci bracia nie mogli mówić. Martwy nie będzie mówił, bo żeby ktoś nie mówił, to nie trzeba języka obcinać. Wystarczy go zabić, bo może napisać. Jak umie pisać, to jeszcze napisze, więc to jest też niebezpieczne. Albo na migi pokaże, więc same wycięcie języka nie jest wystarczające, tak jak kiedyś się robiło. Natomiast trzeba zabić człowieka i wtedy on nic nie powie. Swoją tajemnicę zabierze do grobu i tak to będzie miało miejsce dzisiaj. Jest z nami Antyszwed. Odbiorę Antyszweda, bo jeszcze pewnie ma jakąś ciekawą informację. Witaj, Antyszwedzie.

[01:35:40] - Witam. Tutaj znalazłem wiadomość, że drugi podejrzany jest otoczony. Nie wiem, czy jest zabity.

[01:35:47] - Już teraz?

[01:35:49] - Tak właśnie jest. Tak donoszą media, ale jeszcze nie wiadomo, czy jest zabity. Na razie jest otoczony i tam były jakieś strzały.

[01:35:57] - A strzały jednak były? To już chyba nie żyje podejrzany. Bronił się.

[01:36:02] - Zaraz będziemy wiedzieć. A w ogóle to taką wiadomość spiskową z ostatniego czasu: spadła cena złota drastycznie.

[01:36:12] - Tak, miałem jeszcze na koniec o tym powiedzieć, o Bitcoinie też.

[01:36:15] - Podobno to ma związek z tym, że ta cena złota ma spaść, bo ludzie, którzy mają pieniądze w normalnej walucie i wiedzą, że za chwilę będzie dewaluacja, inflacja spadnie, będą zabierane te pieniądze z oszczędności bankowych, to po prostu mają sobie nakupić tego złota za niską cenę, przygotować się na to, aż normalnym ludziom będą zabierane te pieniądze. Można sobie teraz tanio kupić złoto, więc ludzie, którzy teraz o tym wiedzą, na przykład my moglibyśmy-

[01:36:48] - Ale dodajmy: złoto fizyczne. Nie kupujcie papierowego złota, bo tego złota nie będzie. W czasie wtedy, jak będzie kryzys, będziecie mieli nul, zero. Stracicie. To już lepiej gotówkę trzymać będzie wtedy. Nie kupujcie papieru. Kupujcie prawdziwe złoto.

[01:37:03] - Ilu słuchaczy ma teraz możliwość zainwestować takiej odłożonej gotówki? A ile osób też to traktuje do końca poważnie? Bo ja na przykład mam parę tysięcy na koncie i chciałbym je wydać właściwie na coś innego niż inwestowanie w złoto.

[01:37:19] - Ale jeżeli zainwestujesz w siebie, w wiedzę, żeby się na przykład nauczyć czegoś, w wędkę tak zwaną.

[01:37:24] - Mam takie coś.

[01:37:25] - Myślę, że lepiej w to niż złoto, bo złoto nie pracuje. Ono tylko może być na sytuacje krytyczne.

[01:37:32] - Trochę mi się nawet spieszy, żeby to wydać, zanim to się wszystko zacznie.

[01:37:37] - Myślę, że to nie tak szybko. Ja nie znam się zupełnie na tym. Myślę, że trzeba się razem trzymać, trzeba zbudować jakieś sieci powiązań, bo w czasach kryzysu najłatwiej współpracą przeżyć.

[01:37:56] - Mówiłeś o gospodarstwie, marzyłem o tym, żeby mieć.

[01:38:00] - Tak, to jest coś wspaniałego. Tylko że ciężka praca, to nie jest tak hop siup, ale oczywiście to jest najlepsza rzecz, bo się uniezależniasz. Jeszcze wiatrak jak postawisz sobie, jak wieje, baterie słoneczne i to od razu jest niezły start.

[01:38:17] - Rower jeszcze.

[01:38:19] - Może być, pewnie, ale rowerem dużo nie nakręcisz.

[01:38:22] - Żartowałem. Dobra.

[01:38:26] - Można oczywiście, chyba kilowat można wyciągnąć z tego. Dzięki za tę informację. Także o złocie później jeszcze sobie powiemy trochę. Inaczej: będą audycje jeszcze teraz też, za niedługo w ramach inwestowania. W co inwestować, czy się opłaca, o walutach, o takich sprawach ekonomicznych. Będą specjaliści, więc też będzie można w takim odcinku porozmawiać bardziej na ten temat. Bo cóż ja mogę powiedzieć? Niewiele wiem na ten temat, tylko tyle, że złoto jest lepsze niż jakikolwiek pieniądz, nawet niż bitcoin być może, ale nie chcę w te dywagacje wchodzić. Też o bitcoinie miałem powiedzieć, tak że dokończę może ten temat, a później zaczniemy od bitcoina, a na sam koniec właśnie o operacjach Gladio i innych operacjach pod fałszywą flagą opowiem. Wracając jeszcze do tematu operacji Boston Bombings, operacja bostońska.

Byli ci ludzie, nie wiadomo przez kogo zatrudnieni, co oni tam robili, chodzili z dziwnymi miernikami, było to absurdalne. Wyglądało to kosmicznie, ale oczywiście mogło nie być kosmiczne, bo jeżeli faktycznie oni stali za zamachem, ta cała organizacja, ci ludzie, to być może już niedługo nie będą żyli. To raz, że zostaną zamordowani, bo nie może być świadków. Góra po prostu się ich pozbędzie, bo przecież to nie oni zaplanowali, tylko ktoś ich wynajął. To znaczy globaliści, bo ten, kto zyskuje. Cui bono? Kto zyskuje? Zawsze tak jest. I w tym zamachu zyskuje tylko jeden, jedna drużyna, czyli rząd. Rząd Obamy, czy też właściwie rząd globalistów, którzy chcą wprowadzić swój nowy porządek świata.

Oni zyskują bardzo dużo na tym, na każdej w tej chwili takiej operacji zyskują. Zauważcie, że nikt z rządu nie zginął, nikt nie zginął w jakimś zamachu na jakieś instytucje tego typu. To był czysty zamach, żeby ludzi postraszyć, zwykłych ludzi, którzy chcieli sobie pobiegać. To prowadzi, że zyskuje na tym rząd. Zbyt dużo wypadków tych wszystkich w zeszłym roku i w tym roku, za dużo tych wszystkich różnych tragedii, które się wydarza w Stanach Zjednoczonych, aby to był przypadek. To po prostu się składa w logiczną całość. Tamte zamachy z bronią: chodziło o to, żeby ludziom zabrać broń w Stanach Zjednoczonych. Nie udało się, to teraz będą próbowali przykręcić śrubę, aby wprowadzić stan wojenny. Stan wyjątkowy w Stanach Zjednoczonych. I do tego dążą.

I to będzie. To będzie, gdyż mam newsa o tym, że nadchodzi stan wojenny w USA. Wojsko będzie wspierało egzekwowanie prawa cywilnego. Czyli jeżeli wprowadzą antykonstytucyjne prawo, że każdemu trzeba skonfiskować broń, wojsko będzie mogło przyjść z czołgiem i tą broń skonfiskować. I teraz pytanie: jak się zachowa armia? Czy stanie po stronie ludzi, którzy płacą tej armii, czy stanie po stronie globalistów? Niestety mam wątpliwości w Stanach Zjednoczonych, czy stanie po stronie ludzi. Część wojska, Gwardia Narodowa i ci dobrze opłacani, różne służby specjalne staną po stronie rządu, podejrzewam. Część wojska, weteranów, mniejsza część wojska stanie po stronie ludzi w Stanach Zjednoczonych. Musiałby być wielki wstrząs, żeby naprawdę wojsko stanęło po stronie ludzi, ale to już czeka.

Ta informacja jest z www.publicintelligence.net, amerykański portal, tak że mam tego newsa. Są zdjęcia, jest mnóstwo informacji. Są też informacje na ten temat na stronach Alexa Jonesa i stronach polskich przetłumaczonych, czyli prisonplanet.com albo prisonplanet.pl. Możecie sobie więcej poczytać czy posłuchać też Alexa Jonesa, który o tym mówi, pokazuje, co się wydarza. Konfiskuje się broń weteranom. ... w Stanach ludziom, którzy są najbardziej zasłużeni dla Stanów, którzy oddawali często życie, oddawali swoje organy, nogi tracili, tracili zdrowie na głupie, globalistyczne wojny, które wymyśla władza i w tej chwili traktuje się jak śmieci albo gorzej jak terrorystów. Nie wiem dlaczego wojskowi powinni to zrozumieć, że będą traktowani jako śmieci, że muszą się przeciwstawić tej globalistycznej dyktaturze. Bo jak nie przeciwstawią się im, to nie będzie dobrze. Zapanuje czysty faszyzm.

Faszyzm można powiedzieć, że już jest praktycznie, bo jeszcze tylko tyle, że jest wolna prasa w Stanach Zjednoczonych, która próbuje się, na przykład Internet, dokręcać poprzez różne ACTA, CISPA i tak dalej, te różne projekty. Cenzurowanie internetu, zamykanie różnych niewygodnych serwisów, ale także próbuje się dociskać śrubę państwa policyjnego. I to już działa. Ludziom się zabiera broń wbrew prawu, zabiera się dzieci na przykład, żeby ktoś oddał broń, to się zabiera komuś dzieci. To jest super uderzenie albo coś tam, bo broń jest źle przechowywana, dzieci mogą się zabić i tak dalej. Są różne absurdalne zarzuty, które powodują to, że uderza się w rodzinę, w mediach się uderza w rodzinę, że w tej chwili wszystkie dzieci nasze są jest hasło w Stanach, tak jak w Polsce było wiadomo za komuny. Później też pani Majka Jeżowska się przyłączyła do tego. Wszystkie dzieci nasze są. Ja nie wiem, ja nie mam żadnych dzieci i nie czuję się, że wasze dzieci są moimi dziećmi. To jest slogan komunistyczny, który ma rozwalić rodzinę.

Rodzina jest podstawową jednostką, która nie może być upaństwowiona, a próbuje się. W Polsce wiadomo, jest to bardzo na wysokim poziomie upaństwowienia, w Stanach trochę mniejszym, ale jednak się wchodzi z butami w życie ludzi i tak będą zabierali powoli broń. Zaczną od weteranów, od różnych dziwnych osób. Powolutku, coraz mniej osób będzie miało tą broń. Jeżeli ludzie się nie obudzą, nie wprowadzą większej liberalizacji broni w Stanach, że coraz więcej ludzi będzie mogło mieć tą broń, to będzie niedobrze dla nich. Dla tych ludzi, którzy są w Stanach. Dla nas też będzie niedobrze, bo nikt nas nie obroni. Kto nas obroni? Macie broń? Jaką macie broń?

Znam ludzi, którzy mają broń, ale ta broń to jest ucywilniona, można powiedzieć. Jest nieskuteczna do działań przeciwko rządowi. Przeciwko rządowi nie wystarczy wam pistolet. Przeciwko sąsiadowi tak na przykład, który będzie chciał zabrać wasze ostatnie zapasy żywnościowe. Który sam nie zadbał o to, że może taki kryzys być, ale nie jest skuteczny jeżeli przyjdzie do was oddział jakiś wojska czy policji uzbrojonego, nie macie szans. Musicie mieć broń automatyczną wtedy, czy półautomatyczną. Ta broń już jest skuteczna. Mało tego, nawet niektórzy wiem, że jakieś większe działka sobie pomontowali i mają. W Szwajcarii na przykład jest to standardowa sprawa, że jeżeli ktoś ma przeszkolenie, może coś takiego mieć, a nawet powinien mieć. Okej, ale nie sama broń jest najistotniejsza.

Broń jest tylko pewnym fragmentem całości, bardzo istotnym, ale jednak fragmentem, bo są inne rzeczy. Jest obudzenie się w tym, że ludzie są coraz bardziej uciskani, że jesteśmy w ekonomicznych kleszczach, że nie ma żadnych kryzysów na Ziemi, nie ma żadnych katastrof, żadna asteroida nie rozwala Ziemi, nie ma wulkanów wybuchających co raz, nie ma oziębienia klimatu czy nagle ocieplenia klimatu, że nie da się żyć. Jest całkiem w porządku. Wszystko jest jak zawsze. Tylko ekonomia niszczy ludzi. Ekonomia tak niszczy ludzi, że mleko się wylewa. Ludzie to jest nie do pomyślenia, że się opłaca mleko wylać czy produkty rolne wyrzucić, bo się nie opłaca ich sprzedawać. Do tego doszło. Tak nie może dalej to wszystko funkcjonować, a to funkcjonuje dlatego, że produkuje się pieniądze bez niczego. Że jest grupa, kasta kilkuprocentowa ludzi, którzy korzystają z tego systemu, nie dając nic w zamian, bo nic nie potrafią zrobić, a nawet jeżeli potrafią, to robią złe rzeczy.

Dopóki pieniądz będzie zniewolony, będzie w rękach globalistów nie będzie lepiej, będzie tylko gorzej. I to widzimy. Oni jeszcze w tej chwili trują nas dookoła za nasze pieniądze z podatków, też na to się składam. Chemtrails, fluor w wodzie. Chemia, która jest specjalnie dodawana po to, żeby czynić człowieka bardziej uległym, żeby niszczyć jego płeć. U facetów czy u kobiet jest niszczona poprzez opakowania. To nie jest śmieszne i to są fakty. Aspartam wszędzie wrzucany, żeby też niszczyć mózg ludzi. Legalizacja alkoholu przy delegalizacji innych używek, na przykład psychodelików, które mogą odwrotnie zadziałać na człowieka, że mogą stymulować bardziej do działania czy obudzić jego wyższe uczucia. Alkohol tego nie spowoduje.

Tłamszenie rodziny, tak jak już podkreślam, ale to już inna kwestia. To wszystko się składa na to, że ludzie muszą stwierdzić, że coś nie jest tak. W Stanach wiem, że są ludzie, którzy pracują, mają kilka prac, a nie mogą się utrzymać z tych prac. To jest absurdalne. Tutaj w Irlandii na szczęście aż tak źle nie ma. W Polsce może też jest źle. Oczywiście, że ktoś może mieć trzy prace i nie bardzo się móc utrzymać z nich to nie jest nic nowego. Natomiast w Stanach Zjednoczonych jest to nowość. Klasa średnia jest rozwalana kompletnie. W tej chwili bezrobocie rośnie, fiskalizacja jest coraz większa, coraz większe podatki, coraz wyższe ceny energii czy paliwa, co się odbija na zwykłych ludziach.

A to jest spowodowane tym, że pieniądz jest w rękach globalistów, prywatnych osób. FED na przykład jest bankiem prywatnym. Centralny bank prywatny. Inne banki państwowe są oczywiście państwowe, ale są niezależne od państwa, od ludzi, ale od kogoś są zależne. Nie ma rzeczy niezależnych. Każdy jest od kogoś w jakiś sposób zależny, a akurat banki centralne są bardzo zależne. Czy też od FED-u, czy od innych banków: Banku Światowego, Międzynarodowego Funduszu Walutowego czy Banku Centralnego Banków, o którym wspominałem. Także to są takie historie. Zrobię w tej chwili przerwę chwilową i wrócimy. Opowiem trochę o Bitcoinie, co myślę na ten temat, bo bańka nastąpiła.

Trochę o złocie, ale to krótko, a później jeszcze o operacjach, które były w historii. Niestety one też nie są w 100% udokumentowane, bo o tym się w historii nie mówi, ani absolutnie w szkole. Tym bardziej w szkole się nie mówi, ale nawet w mediach mainstreamowych o takich rzeczach się nie mówi. Jest to kompletnie przemilczana sprawa. Ona nie istnieje. Także wracamy po przerwie, czyli za jakieś siedem minut. Jesteśmy z powrotem. To jest teoria chaosu o operacjach pod fałszywą flagą, które w dzisiejszym świecie królują. Królują dzisiaj, niestety operacji się nie podpisuje, bo nie przynoszą one chluby tym, którzy je robią, więc muszą zrzucić winę na kogoś innego. Zapomniałem jeszcze o jednej bardzo ważnej rzeczy, o której zapomniałem powiedzieć.

Tak jak mówiłem o tych triggerach, czyli wyzwalaczach. Każda operacja fałszywej flagi musi mieć wyzwalacze. Tak jak mówiłem wam o Sandy Hook, gdzie tym wyzwalaczem był film „Batman”, gdzie było miejsce na mapie zaznaczone, gdzie pokazywali miejsce różnych wydarzeń filmowych, fikcyjnych, które później właśnie znalazły miejsce w Sandy Hook. To nie są żarty. Naprawdę to miejsce jest w filmie. Mapa jest fikcyjna, ale nazwa Sandy Hook jest z mapy z „Batmana” wzięte, gdzie potem nastąpiła właśnie ta wielka tragedia, określana jako największa tragedia, największa zbrodnia przeciwko dzieciom. Strzelanina w Stanach Zjednoczonych. Tak samo tutaj jest wyzwalacz. Nie wiem, czy znacie taką kreskówkę dla dorosłych „Family Guy”. To jest członek rodziny czy głowa rodziny, coś takiego po polsku, ale „Family Guy” bardzo znany serial.

Śmieszny zresztą, bardzo lubiłem go kiedyś oglądać. Teraz już nie wiem, który sezon w tej chwili jest. Nie mam telewizji od dawna, ale kiedyś lubiłem go oglądać. 17 marca, czyli miesiąc temu, wyemitowano odcinek „Turban Cowboy”, czyli „Kowboj w turbanie”. I w tym odcinku są dwie sceny, gdzie główny bohater Peter Griffin dzwoni dwa razy, powodując dwa wybuchy. Nie wiadomo oczywiście, gdzie te wybuchy są, ale z tego, co mi się wydaje, wcześniej w filmie jest scena, że tłumaczy, jak wygrał maraton bostoński i pokazany jest on, wjeżdża samochodem, a z tyłu jakieś setki ofiar za nim. Są to dwie sceny właśnie z tego odcinka, ale ktoś po prostu połączył je w jedną całość i zbulwersowani tym oczywiście aktorzy, twórcy i producenci, czy też właściciele telewizji, która emituje ten serial, prosili o wyrzucenie tego z YouTube i z innych. Oczywiście tego się nie da do końca zrobić, bo jeżeli coś się już umieści, to już to zostanie. To jest po prostu internet. Nie da się usunąć, ocenzurować internetu.

O co bardzo prosili różne telewizje. Już nie pamiętam, czy to jest CBN, mniejsza z tym, czy HBO. W każdym razie chcieli ocenzurować i Seth MacFarlane, twórca oraz główny aktor w tej kreskówce stwierdził, że ten film jest oszustwem i określił, że jest to odrażająca insynuacja. Myślę, że pan Sean MacFarlane troszkę nad wyraz mówił. Ja nie oskarżam go o to, że on to zrobił. Po prostu wiedział o tym, że to spowoduje taki atak czy że to będzie trigger. Nie wiem, czy to oczywiście jest ten wyzwalacz. Może nie jest, ale jednak coś takiego miało miejsce. To nie jest przypadek, że na miesiąc przed pokazuje się bardzo popularny serial z odcinkiem, gdzie pokazane są sceny wyjęte i była tam mowa, że to jest bostoński maraton. W tej kreskówce to nie był przypadek jakiś.

Przypadek był właśnie o takich zamachach terrorystycznych powiązanych i było to pokazane jak dwa wybuchy, które możecie sobie w tej kreskówce usłyszeć i zobaczyć, wyzwalane przez telefon oraz pokazane, jak on wygrał ten bieg dlatego, że pomordował wszystkich innych biegaczy. Ktoś zrobił z tego jeden filmik i myślę, że faktycznie mógł być ten serial wyzwalaczem do tego, że ktoś, jak przeszedł program Artichoke czy bardziej Monarch, albo teraz MK-Ultra, bo dalej one są kontynuowane, być może pod innymi nazwami, ale dalej są kontynuowane, więc mógł być wyzwalaczem dla tych Czeczenów, jeśli to byli Czeczeni. A być może to dla innych był to wyzwalacz. Być może dla innych ludzi, dla całej organizacji na przykład takich zdalnych morderców. Daleko idące to są sprawy, ale za dużo jest tych przypadków. Za dużo jest przypadków i w tym miejscu ja nie oskarżam oczywiście Setha MacFarlane'a, bardzo utalentowany komik i aktor, tylko że on mógł mieć podsunięte te informacje od kogoś, żeby taki odcinek zrobić, bo przecież nie on sam ten odcinek wymyśla. Jest cały sztab ludzi. Ktoś mógł powiedzieć, że zróbmy o tym i o tym odcinek i takie rzeczy umieśćmy. Mogło tak to wyglądać, i dlatego w tej chwili jest zbulwersowany tym, że jego się oskarża o to i też postulował, żeby zrzucić. Ale to jest taka ciekawostka dotycząca „Family Guy”.

Możecie sobie sprawdzić w internecie. Ja tu nic nie oszukuję, naprawdę coś takiego miało miejsce i jest zupełnie niby przypadkiem. Okej, to teraz chciałbym przejść tak już na koniec, troszkę tylko powiedzieć o operacji Gladio i tych operacjach pod fałszywą flagą, które są na 100% znane, w których nie ma jakichś kruczków, jakichś niewiadomych zupełnie. Pierwsza operacja, która bardzo znana była i w 100% udokumentowana historycznie, jest to operacja Ajax. W 1953 roku Anglo-Persian Oil Company przy udziale oczywiście, bo to firma była przykrywka CIA i innych różnych rządowych, globalistycznych, można już wtedy powiedzieć, różnych instytucji. Była nie tyle zmanipulowana, co dokonano fikcyjnego zamachu takiego, aby oskarżyć Mosadeka. Przewrót przeciwko Mosadekowi, który był demokratycznie wybranym przywódcą w Iranie. Iran mógł być demokratycznym państwem w obszarze ciemnoty dookoła, mógł stać się naprawdę krajem sensownie funkcjonującym, ale nie dopuszczono do tego. Wprowadzono szacha na jego miejsce, gdzie skończyło się to potężnym terrorem. Miliony ludzi cierpiały.

Asad, ten z Syrii, to można powiedzieć, że nauki mógłby brać u szacha. To w ogóle nie ma porównania. Nawet chyba Husajn się nie umywał do szacha. Saddam Husajn nie umywał się do tego, co szach wyprawiał. Polecam książkę „Szach” Kapuścińskiego. Jest naprawdę przerażająca. Skończyło się to śmiercią Mosadeka z tego, co pamiętam. Aresztowaniem, a potem skazaniem. Czy został zamordowany? W każdym razie odsunięty od władzy kompletnie.

Kolejną taką operacją z 1962 roku, operacja Northwood, bardzo znana. Na Kubie planowano zabić Castro, zrobić przewrót, na przykład operacje też pod fałszywą flagą planowano robić. Właśnie Blue Beam postanowiono pierwszy raz użyć. Tak naprawdę wtedy nie było terminu jeszcze Blue Beam. Technologia była prymitywna, chodziło o hologramy. Już wtedy CIA sobie zdało sprawę, jakim potężnym narzędziem może być wywołanie szału ludzi, na przykład religijnego uniesienia, nie wprowadzając armii na teren wroga. Czyli można doprowadzić do rewolucji za pomocą hologramu. Wyświetlić na przykład Marię Zawsze Dziewicę, Jezusa. To był bardzo katolicki kraj, który nie do końca pasował do komunizmu, więc CIA takie rzeczy miało w planach, żeby wyświetlić z łodzi podwodnej. Z łodzi podwodnej najłatwiej, bo wtedy jeszcze satelity były w powijakach, więc to nie bardzo była technologia, żeby z satelity coś takiego zrobić czy jakichś innych przenośnych urządzeń, ale z łodzi podwodnej można było coś takiego próbować.

Ale technologia była zbyt prymitywna w latach 60., żeby coś takiego osiągnąć. Jedynie to były plany. Być może jakieś hologramy potrafili wytworzyć, ale były one na tyle kiepskie, że raczej nikt by się nie nabrał na to. To musiał być naprawdę pięknie zrobiony hologram, żeby ludzie uwierzyli w to. A dzisiaj już taka technologia jest, więc faktycznie coś pod fałszywą flagą mogło być. Oczywiście nie tylko o to chodziło. Chodziło też o zabicie Fidela Castro, robienie różnych akcji przewrotowych, aby na przykład jednych komunistów przeciwko drugim na Kubie skłócić, żeby tam się bardzo starli ci ludzie, którzy tworzyli komunizm w tamtym rejonie. To były operacje. Oczywiście można powiedzieć, że to nie były operacje Gladio. Zaraz do operacji Gladio przejdę.

To były operacje, które były pod fałszywą flagą w 100%. Były operacje pod fałszywą flagą niejednoznaczne. Wiem, że w Korei zaatakowano statek. Niestety nie zdążyłem zebrać tych wszystkich informacji. Wybaczcie mi. Dzisiaj miałem straszne problemy ze sprzętem. Także mówię z pamięci, gdzie przeczytałem coś i nie umieściłem w moich notatkach. Natomiast Stany przystąpiły do wojny w Korei. W Wietnamie też nie pamiętam miejsca, ale też chodziło o statek zaatakowany przez wojska północnowietnamskie. Oczywiście to były prowokacje, żeby podać przykład takiej fałszywej flagi, jak to w przypadku Niemiec nazistowskich, które non stop korzystały właśnie z operacji fałszywej flagi.

Także kolejna wojna wybuchła. Można powiedzieć, że operacje fałszywej flagi były stosowane częściej nie tylko przez Stany Zjednoczone, przez inne kraje. Najczęściej właśnie podczas wojen odbywają się tego typu sprawy. Już stare, z XIX wieku wydarzenia, jak wojna hiszpańsko-amerykańska, zatopienie statku, który był też pod fałszywą flagą. Mnóstwo różnych tych operacji. Pod fałszywą flagą można powiedzieć, że też był poniekąd atak na Pearl Harbour, bo Amerykanie na przykład wiedzieli, że ten atak ma nastąpić i nie przygotowano wyspy. Władze amerykańskie chciały, żeby jak największe straty były na Pearl Harbour, aby pokazać społeczeństwu amerykańskiemu, że trzeba do tej wojny przystąpić. Czyli to była jednak operacja pod fałszywą flagą, ale nie w sensie, że ten atak terroru, zbombardowanie. Atak terroru był, że mogli zapobiec takim stratom, które mieli. Czyli niejako też można powiedzieć, podciągnąć to pod operację fałszywej flagi.

Czyli zaniechanie obrony, przygotowania na Pearl Harbour. Także to są takie najbardziej znane. Więcej oczywiście było różnych rzeczy, ale to już są nieudokumentowane, nieuznawane sprawy. W Wikipedii o tym nie znajdziecie specjalnie. Co do dotyczących właśnie operacji Gladio. Co to jest ta operacja Gladio? Jest to, można powiedzieć w takim znaczeniu, tajna struktura bojowa utworzona w Wojskowych Służbach Specjalnych we Włoszech w latach 50. XX wieku. Wtedy, kiedy doszło do porozumienia włoskiego wywiadu z wojskowego wywiadu SIFAR z CIA, czyli wojskowego wywiadu amerykańskiego CIA, przypomnę. Tak de facto Gladio w dzisiejszych czasach określa się akcje europejskie, przede wszystkim w Europie, które były akcjami właśnie pod fałszywą flagą.

Tych akcji było całe mnóstwo, właśnie operacji Gladio. Muszę wam powiedzieć, w jakich krajach. Najbardziej właśnie we Włoszech. Operacja Gladio była stosowana we Włoszech, ale prawdopodobnie operacja Gladio była stosowana też w wielu innych miejscach. W Hiszpanii frankistowskiej podejrzewam, że też mnóstwo dochodziło do wielu tego typu wydarzeń. Przede wszystkim walczono z antypaństwowcami, czyli anarchistami, jakimiś grupami społecznymi, komunistami. Właśnie w tamtym czasie przede wszystkim komunistami, bo w latach 50. było porozumienie, żeby walczyć z komunistami. I się to udawało. Muszę wam powiedzieć, że Włochy w tym przodowały.

Kiedyś czytałem książkę Dario Fo, noblisty włoskiego, fenomenalnie pisał. „Niespodziewany przypadek anarchisty” wybaczcie mi, nie przygotowałem tego, jak się nazywa, ale dramat, który był napisany, jak operacja Gladio przebiegała we Włoszech. Ten dramat został oparty na faktach, jak to się wszystko odbywało. I to było robione w ramach operacji Gladio we Włoszech, a Dario Fo był świadkiem tych wydarzeń. Mało tego, jego żona została zgwałcona przez ludzi, którzy pracowali dla operacji Gladio, narodowców, bo często służby specjalne zatrudniają takich osiłków. Ludzi, którzy chcą działać wbrew prawu, pod prawem. To znaczy nic im nie będzie groziło za to, co będą robili. Oczywiście potem będą mogli być zlikwidowani, jeżeli nie będą już potrzebni, ale oni bardzo chętnie w to wchodzą. Być może taką operacją Gladio pod dzisiaj już europejskimi auspicjami był przypadek znanego głupopombera, czy jak nazywany jest, z zeszłego roku naukowiec, który chciał wysadzać parlament, wiele rzeczy, nic nie dokonał, ale postraszył tylko. Bomby budował, potężne bomby budował, wiele materiałów wybuchowych zgromadził.

Wszystkim dookoła o tym mówił, że chce coś takiego zrobić. Władze spały czy służby spały, dopiero się obudziły, jak już dużo tych materiałów wybuchowych zgromadził. Już się szykował, może za rok dopiero by się szykował, ale nic mu nie wyszło, to mogła być fałszywa flaga, że ten człowiek mógł pracować dla służb specjalnych, później mógł zostać wykołowany. Nie wiem, jak się zakończyło, jaki wyrok dostał. Być może dostanie bardzo kiepski, niski. Na tym to wszystko polega. Z operacji Gladio warto wymienić operację Peteano, masakrę na placu Peteano. To była operacja, gdzie ktoś podkładał ładunki w różnych miejscach pożytku publicznego, na dworcach. To chyba był dworzec z tego, co pamiętam, w każdym razie jak napiszecie „masakra Peteano w 1972 roku” to więcej możecie o tym przeczytać. Było mnóstwo więcej.

Jest na przykład znana masakra w 1974 na Piazza della Loggia, tam została bomba zdetonowana. Dzisiaj wiemy, że za tym stał człowiek, który był szefem służb specjalnych i członkiem loży P2. Z operacją Gladio bardzo związana była loża P2, która jest, można powiedzieć, ikoną czy inkubatorem globalistów wierzących, czyli katolickich globalistów. To są bardzo niebezpieczni ludzie, nierzadko powiązani z Watykanem. Loża P2, czy Propaganda Due, to się tak mówi po włosku. Do niej należy na przykład Silvio Berlusconi, mnóstwo, praktycznie cały establishment włoski. Zresztą aktualny premier też do niej należy. Monty teraz jest chyba. Globalista większy od Berlusconiego. Berlusconi lubi się zabawić i ma mieć spokój, natomiast ten pan Monty to jest straszny.

On sprzedałby cały swój kraj, Włochy, jakby tylko mógł. Jeżeliby jeden kraj powstał na świecie, to by własną matkę sprzedał pan Monty. To są bardzo niebezpieczni ludzie. Oni naprawdę nie mają wyższych uczuć. W sensie, że dla nich najważniejsza jest realizacja celu. Cel uświęca środki. Mogą wszystko zrobić. Wybuchy jądrowe? Nie ma problemu. Jeżeli to przyczyni się do tego, że stworzymy jedno państwo na świecie, tym lepiej.

Mniej ludzi będzie do powstrzymania. To są bardzo niebezpieczni ludzie i oni stali za operacją i stoją za operacją Gladio. Operacja Gladio nadal trwa, tylko w tej chwili jest ona rozpropagowana na cały świat. Mnóstwo operacji było więcej. To były operacje, w których brano zawsze kozłów ofiarnych, że ładunek podkładała na przykład psychicznie chora kobieta czy jakiś gość na psychotropach. Byli wynajmowani oczywiście przez narodowców, przez innych ludzi, których odpowiedzialność była dużo większa, bo człowiek niepełnosprawny umysłowo, który nie zdaje sobie sprawy, że jak przeniesie tą walizkę z jednego miejsca na drugie, to zabije tysiąc osób. Często to byli socjopaci, ale był przypadek we Włoszech, że osoba psychicznie chora, która nie wiedziała, co zrobiła. Po prostu nie odróżniała tego, że przyczyniła się do wybuchu. Kazano jej coś zrobić, ona zrobiła. Jeżeli weźmiecie psychicznie chorą osobę, to ona to zrobi, bo ona nie rozumie, że przyczyni się do zabicia tysiąca osób.

Tysiąca przesadziłem. Nie było takich wybuchów, ale mnóstwo ludzi ginęło. Dziesiątki osób ginęło w takich zamachach, było mnóstwo rannych. To były robione sprawy potworne, do dzisiaj nierozliczone. Na przykład zgwałcono żonę Dario Foniego przypadkiem, tylko dlatego, żeby poniżyć go. Jego nieraz pobito. On pisał prawdę. Był jednym z niewielu, którzy się odważali w tych faszystowskich Włoszech już powojennych, które nadal były faszystowskie, ale słabiej faszystowskie, nie jak za czasów Duce, ale jednak były bardzo związane z faszyzmem, z korporacjonizmem. To po prostu nie ustało. Ci ludzie dalej przechowali się w Watykanie i dalej potem we Włoszech zarządzali.

To samo w Niemczech. Przecież w Niemczech Czerwone Brygady informowały, terrorystyczna organizacja, też być może operacja Gladio, ale z kolei Związku Radzieckiego, bo też takie operacje były, informowała o tym, że mnóstwo byłych nazistów w tej chwili zarządza majątkiem Niemiec, stają się ministrami, szefami banków, szefami różnych przedsiębiorstw i właścicielami. Nikt tego nie słuchał, bo duża część uważała Czerwone Brygady za- Jest z nami Teflon. Na chwilę przerwę ten temat. Witaj Teflonie jeszcze raz. Jesteś na antenie.

[02:22:14] - Jest Teflon znowu. À propos tych nazistów oczywiście super opowiada o tym Darek Kwiecień. On ma na tym punkcie bzika. Śledzi ogólnie te rodziny, które były na czubku.

[02:22:29] - Tym się nikt nie zajmuje. Oprócz tych Czerwonych Brygad, różnych historyków bardzo rzadko gdzieś występujących, nikt się tym nie zajmuje. Nikt nie mówi, że w Unii Europejskiej, bo dzisiaj oni są w Unii Europejskiej ci ludzie, to nie już są Niemcy.

[02:22:43] - Oczywiście.

[02:22:43] - Ci ludzie przeszli do Unii Europejskiej. O tym się nie mówi.

[02:22:46] - Tak. Ciężko mi jest teraz przypomnieć sobie, co on opowiada o tych nazwiskach, które to są nazwiska, ale tylko tak jeszcze-

[02:22:57] - Córka Himmlera na przykład jest bardzo aktywną nazistką.

[02:22:59] - Tak.

[02:23:01] - 80-latka.

[02:23:04] - Ciężko powiedzieć. Dobrze by było te nazwiska pamiętać. Nie pamiętam niestety. Ale tak samo w jakichś takich słynnych znanych firmach, na przykład kosmetycznych i tak dalej. Do Ameryki też ktoś wyemigrował. I te różne takie operacje plastyczne, różne takie rzeczy to są wszystko ludzie związani z tamtą ekipą. Szkoda, że nie pamiętam jeszcze głów, bo bardzo ciekawe tematy są. Ale co chciałem powiedzieć? Szukałem po necie cały czas à propos false flag, fałszywej flagi. Chodzi o to, czy nie było zapowiedzi.

Nie o tym głównie chciałem powiedzieć, ale w trakcie usłyszałem o tych zapowiedziach w filmie, co mówiłeś i tak dalej, to u nas też były zapowiedzi co do tego zdarzenia w Hiszpanii. Była taka książka, która się nazywa Pol Ala-

[02:24:18] - Alefa Sterna, tak.

[02:24:19] - Tak, Alefa Sterna.

[02:24:20] - Mówiłem o tym w audycji, ale on nie mówi, że ma wtyki w służbach specjalnych, tylko mówi, że ma wizje jakieś, więc nie wiadomo. To jest niejednoznaczne, ale faktycznie może mieć jakieś powiązania i coś tam.

[02:24:35] - Nie wiadomo, ale zajawka była troszkę wcześniej. Ale co chciałem głównie dopowiedzieć, że chodzi o kontrolę mediów i tak dalej, że głównie u nas te media. TVP oczywiście wiadomo, że musi mówić zgodnie z linią rządową, a że rząd jest, jaki jest, więc zawsze Telewizja Polska będzie. Przede wszystkim ona jest finansowana przez rząd, więc musi zawsze mówić zgodnie z linią tej, przez którą jest finansowana. To jest jedno. Inne rzeczy to jest na przykład ten z Polsatu. Jak się nazywa właściciel?

[02:25:24] - Kogo, przepraszam? Czego?

[02:25:26] - Ten Polsatu całego.

[02:25:28] - Solorz-Żak.

[02:25:29] - Solorz, tak, bo to składnie.

[02:25:31] - De facto Krok, ale zmienił nazwisko. Okej.

[02:25:34] - Nie. Ale to są tak samo służby. To wszystko to są ludzie ze służb.

[02:25:41] - Ja myślę, że agenci raczej. On nie podejrzewam-

[02:25:45] - Tak, on był jako agent.

[02:25:46] - Agent po prostu. Dano mu możliwość robienia, musiał się tylko podzielić kasą i tyle.

[02:25:52] - Jako pierwsza telewizja w Polsce na satelicie z Polski właśnie dzięki temu akurat taka mogła być TVN oczywiście finansowane z afery FOZZ. Na to są dowody wielkie nawet-

[02:26:07] - To znaczy ITI, bo to chodziło chyba o koncern ITI.

[02:26:10] - Tak, ITI. Ja w ogóle śledziłem ten temat, szukałem mnóstwo artykułów.

[02:26:17] - To ciekawe, jak wykończyli tego jednego. Nie wiem, czy on chciał sypać, chciał po prostu coś dziwnego zrobić. On się nazywał nie Walter, tylko ten drugi.

[02:26:25] - Urban, nie?

[02:26:27] - Też na W.

[02:26:28] - Wejchert.

[02:26:30] - Wejchert, tak. Bo Walterowie to jeszcze mafijna sprawa. O Walterze, tym starym Walterze, to Urban powiedział, że bardziej zaufanego człowieka nie mamy w telewizji.

[02:26:42] - Oczywiście. I to jest wszystko w aktach, że szukają ogólnie agentury za granicą. To są fajne sprawy.

[02:26:54] - Ale o operacji Gladio mówiliśmy, o tym triggerze, ale operacje Gladio w Polsce chyba nie bardzo były. Nie słyszałem, żeby była tego typu rzecz robiona. Raczej to jest w tych zachodnich, bo na przykład w tej chwili, to muszę ci jeszcze powiedzieć, Teflonie, tak trochę żeby do Gladio wrócić, to są właśnie te operacje, które robione jak w Hiszpanii, jak w Londynie. Można powiedzieć, że to byli zamachowcy prawdziwi, którzy mieli tego dokonać. Ale nie zawsze tak może być, bo w Hiszpanii było inaczej. W Hiszpanii wydaje mi się, że to było właśnie Gladio, że tam była operacja ewidentnie sterowana i zaprojektowana przez służby specjalne. Natomiast w Londynie nie wiem, czy to było w formie operacji Gladio, czy bardziej w operacji służb specjalnych pod innymi kryptonimami.

[02:27:56] - Właśnie.

[02:27:57] - Albo faktycznie zamach. Też mogło tak być. Mogło się tak zdarzyć.

[02:28:00] - Właśnie o to chodzi. Pomyśl, ktoś przychodzi i wszystko jest kłam. Wszystko dookoła jest tak, jakby ktoś to usłyszał pierwszy raz. Czy tak faktycznie jest? Zastanówmy się sami, czy tak faktycznie jest świat dookoła nas, że wszystko jest ustawione, przykręcone i ma jakiś cel, że nic się nie dzieje samo. Makabra.

[02:28:27] - Nie, tak chyba nie jest zawsze. Przecież też myśleli, że na przykład po tym Sandy Hook, strzelaninie w Newtown, że jak z masłem pójdzie im zabranie broni, a tu się okazało, że sprzedaż broni wzrosła, większa chęć społeczeństwa do posiadania broni wzrosła. Także odwrotnie się stało, niż myśleli. Po prostu wymknęło się trochę spod kontroli. Dzięki internetowi ludzie się dowiadują. Bitcoin jak wzrósł. Być może to też jest zrobione przez służby specjalne. Nie wiadomo.

[02:28:58] - Powiesz mi swoją opinię o tym, że bitcoin wzrósł do dolara, czyli jest droższy od dolara. Jak złotówka rośnie-

[02:29:10] - Jednak ten wzrost był związany z popularnością, czyli staje się popularny, że zaczynają o tym media mówić.

[02:29:18] - Nie, staje się właśnie niepopularny. Według mnie to jest złe myślenie. Nie widzę w tym logiki akurat, bo jeżeli pieniądz jest ogólnie nieużywany, jeżeli pieniądz jest używany, to jego wartość maleje, bo ludzie mają więcej pieniędzy i jego wartość maleje. Tak na przykład ze złotówką była inflacja, że była bardzo droga do dolara. I tak samo się dzieje z bitcoinem, bo jest po prostu coraz mniej używany. Ja mam taką logikę, ale mogę się mylić, tylko taka jest moja.

[02:29:53] - Jasne, dobra. Chciałeś powiedzieć coś? Bo ja tylko o Gladio chciałem jeszcze dokończyć, że to, że były wybuchy we Włoszech, też tutaj czytam jeszcze taka jedna znana, zaprojektowana już w 100% operacja Gladio na placu Piazza Fontana została zaprojektowana w 100% przez Gladio, co zostało udowodnione. Czyli te rzeczy, że służby specjalne robiły wybuchy we Włoszech, gdzie setki ludzi zginęły, to są fakty. Mówimy już o faktach. To są udowodnione operacje pod fałszywą flagą. Zostało to zrzucone na komunistów, anarchistów, jakieś absurdalne oskarżenia, czasami też na narodowców, a tak naprawdę to służby specjalne Włoch robiły. Więc to są udowodnione rzeczy. Tak jak tu możemy się spierać, w Bostonie, w 9/11, jeszcze był w 1993 roku atak WTC. To też są fakty, że to zrobiło po prostu FBI.

Nie mamy 100% dowodów, ale są duże poszlaki. Jest, myślę, najważniejsza sprawa, zamach Timothy'ego McVeigh w Oklahoma, który chyba obchodzimy teraz. Też był w tym czasie jako rocznica tych wydarzeń w Waco. W tej chwili też mamy wydarzenia-

[02:31:16] - Jakoś tak.

[02:31:17] - O! Wydarzenia w Waco, zrównanie z ziemią 80 ludzi, w tym kilkanaście małych dzieci kilkuletnich. Zrównanie z ziemią, spalono ich żywcem. Rząd Stanów Zjednoczonych spalił żywcem 80 osób. Można było polubownie rozwiązać tą historię. Nie. Weszli po prostu i zrównali z ziemią.

[02:31:41] - Chodzi o tą w Waco?

[02:31:43] - Tak, tę sektę Davida Koresha. Wypuszczono filmy propagandowe, ale prawdy nic nie zabije i dzisiaj znamy tą prawdę, że spalono ich żywcem po prostu.

[02:31:53] - Tak, się zgodzę.

[02:31:55] - To są bestialstwa i to była operacja pod fałszywą flagą. Potem powiedzieli, że to oni sami się spalili.

[02:32:00] - Ale posłuchaj, czy to są ludzie? Pomyśl sobie, kto siedzi na tym czubku. To są jacyś wpierdoleni psychole.

[02:32:09] - Tak, to są psychopaci, którzy chcą zniszczyć ludzkość, którzy chcą zostawić 500 milionów.

[02:32:17] - Ale oni nie mają uczuć. To, co oni chcą, to jest mała część ludzkości.

[02:32:20] - Może mają uczucia, ale złe uczucia. To znaczy, że nienawidzą innych ludzi, ale na przykład swoją rodzinę kochają, a innych chcieliby spalić, żeby nie istnieli.

[02:32:31] - To też jest takie. I ja dalej polecam te materiały.

[02:32:35] - Wystarczy posłuchać Davida Rockefellera. Przecież ten człowiek wygląda jak psychopata i mówi jak psychopata. Się śmieje. Śmiech taki.

[02:32:45] - Super porównanie.

[02:32:48] - Rothschildowie. Przecież wystarczy ich posłuchać. To psychopaci normalni. Każdy się pyta: „A co to za ludzie rządzą?”. Przecież nazwiska są znane. Rothschildowie, Rockefellerowie, Morganowie, rodziny królewskie. Te osoby są znane, a nie jakiś Tony Blair czy jacyś inni. To są zamiatacze ulic, powiedzmy. To są duży niszczy w randze.

[02:33:12] - Mało tego.

[02:33:13] - Czy Bill Gates też tam jest niski w randze.

[02:33:16] - To wszystko się trzyma genetycznie. Chodzi o to, że nie wiem, czy da radę zagłuszyć w kimś sumienie. Chodzi mi o to, czy ktoś się musi z tym urodzić, czy to można tak wychować?

[02:33:32] - Można. Zobacz żołnierzy. Zabijają z zimną krwią dziesięciolatków. Można zrobić z człowieka maszynę do zabijania bez uczuć. Potem mają tacy ludzie problem z powrotem do życia. Pamiętasz ten snajper, co zabijał ludzi.

[02:33:52] - Że ludzie, jak cały Niemcy, faszystowskie i tak dalej.

[02:33:57] - Tak. To przecież ludzie utrzymywali, ludzie działali.

[02:33:59] - Zwyczajni ludzie.

[02:34:00] - Tak. Byli dobrzy kiedyś, a potem stali się źli, bo nie zapobiegli złu. Dzięki ci, Teflonie. Może jeszcze tylko tak na chwilę. Ja chciałbym coś dodać o złu.

[02:34:12] - Chciałem ostatnie słowa tylko powiedzieć o tym, po co dzwoniłem. Chciałem powiedzieć w ogóle już teraz z żadnym tematem niezwiązane, ale z jakimś tam tematem mi się to powiązało wcześniejszym, że w Polsce powstała taka telewizja nowa głównie z osób, które kiedyś tworzyły „Uważam, że” taką gazetę. W tej gazecie-

[02:34:36] - Niezależna, tak? TV czy coś innego? Jakaś inna TV?

[02:34:39] - Słucham?

[02:34:40] - Jak się nazywa ta telewizja nowa? Bo ja nie wiem.

[02:34:41] - Nazywa się Republika. Ona się nazywa dokładnie telewizjarepublika.pl. Można tam sobie wejść i na razie tylko nadaje przez internet. Ogólnie jakość technicznie jest tragiczna.

[02:34:54] - Ale reklamy dałeś. A co się wydarzyło takiego? Bo chyba nie chcesz zareklamować tej telewizji.

[02:35:01] - Ja chcę to reklamować. Tak szczerze mówiąc to reklamuję. Dlaczego to chcę reklamować? Dlatego, że ludzie kiedyś tworzyli gazetę „Uważam, że”. To był tygodnik.

[02:35:15] - Prawicowy taki bardzo.

[02:35:17] - Prawicowy, tak. Ale co dziwne na rynku tygodników chyba był na samym czubku prawie. Nie wiem, jaki tam miał sprzedaż, ale bardzo dobrze się sprzedawał. W ogóle, gdzie rynek tygodników był skazany na wymarcie. I chodzi o to, że tekstem Cezarego Gmyza, który się ukazał w tym tygodniku, wszyscy zostali z niego, w ogóle ten tygodnik został zlikwidowany praktycznie, wszyscy wypieprzeni i cała nowa ekipa została nabrana. A tekst był o tym trotylu w samolocie, na tych skrzydłach samolotu.

[02:35:58] - Tak, znamy tą historię, ale coś się wydarzyło takiego spiskowego? Bo to, że telewizja jakaś nowa.

[02:36:04] - Nie, spiskowego tak. Oczywiście właśnie teraz powiem.

[02:36:07] - To mów, bo ja będę musiał już kończyć zaraz. Jeszcze chciałem parę rzeczy powiedzieć. Szybciutko.

[02:36:11] - I ludzie z tego tygodnika, ludzie też z Telewizji Polskiej, gdzie się zmienił rząd z Kaźmierczaka na PO, zostało też mnóstwo osób tam wyrzuconych z Telewizji Polskiej.

[02:36:22] - Jasne, ale to wszyscy wiedzą. Co się wydarzyło z tą telewizją?

[02:36:25] - Szybciutko. Ja mówię szybciutko. Chodzi o to, że skąd się zebrali ludzie. Z Telewizji Polskiej i z tej gazety. I ci ludzie wszyscy zrobili sobie telewizję.

[02:36:35] - Jasne. I jest telewizja. I coś się nadaje, wszystko się dzieje.

[02:36:39] - Pierwsze dzień nadawania jest 10 kwietnia.

[02:36:42] - I poszło.

[02:36:43] - Akurat przez internet. W połowie maja mają nadawać przez satelity i do kablówek. Zaczną być w telewizjach. 10 kwietnia, nadając sygnał na żywo z placu.

[02:36:57] - Pod Pałacem Prezydenckim.

[02:36:59] - Tak, pod Pałacem Krakowskiego coś tam przedmieścia. Wyłączają im o godzinie rannej prąd.

[02:37:12] - Ale gdzie wyłączają? W Warszawie wyłączyli prąd czy po prostu w ich studiu?

[02:37:15] - Wyłączyli prąd w całym budynku, w którym się między innymi i w ogóle inne też tam jakieś różne rzeczy się mieszczą, ta telewizja. Wyłączyli zasilanie całemu budynkowi.

[02:37:29] - Ale jak to zrobili? To po prostu ktoś musiał do budynku wejść i im wyłączyć.

[02:37:32] - Oficjalna informacja jest taka, że na budowie, która gdzieś tam jest niedaleko.

[02:37:37] - Przecięli kabel.

[02:37:38] - Do parka przecięła kabel.

[02:37:39] - To jest ewidentna ściema.

[02:37:43] - Chociaż wyobraź sobie, że akurat w tym dniu i jak to jest bardzo mało prawdopodobne, jest to prawdopodobne, ale bardzo mało, że akurat to się stało przypadkiem.

[02:37:56] - Nie, ja nie wierzę w takie przypadki. To jest ewidentna sprawa. Tutaj nie ma o czym mówić. Ja muszę ci powiedzieć, Teflonie, że wyłączanie prądu przez służby specjalne zdarzyło się też w teorii chaosu. I to nie jest żart. Jak był program o chembasterach, Indie była i jej prąd wyłączali kilka razy nawet. Także podczas właśnie tej audycji, gdzie mówiła, jak sobie radzić z tymi opryskami, chemtrails, czyli tymi smugami chemicznymi, jak sobie z nimi radzić, jak walczyć. I wyłączali po prostu prąd. Ja nie wiem kto, czy to służby specjalne polskie, czy natowskie, ale takie możliwości są. A jeszcze jak mamy te inteligentne liczniki, myślę, że może z elektrowni można wyłączyć prąd, że nikt nie musi przychodzić, tylko z elektrowni może pyk i nie masz prądu po prostu.

[02:38:44] - Nie, jestem pewny.

[02:38:46] - Że licznik nie ma takiej możliwości, tak?

[02:38:48] - Że licznik nie ma takiej możliwości wyłączenia prądu.

[02:38:49] - Ale te nowe, te elektroniczne, te smart meters?

[02:38:52] - Też nie mają możliwości wyłączyć prądu. Jestem tego pewny.

[02:38:55] - Nie wiem, nie byłbym tego taki pewien.

[02:38:58] - Jestem pewny, że sam licznik nie może wyłączyć prądu.

[02:39:03] - A czemu? Nie wystarczy tam jakiś odpowiedni przełącznik?

[02:39:07] - W licznikach właśnie muszą być takie przełączniki odpowiednie, a ich tam nie ma i po prostu nie ma ich tam. One sobie mogą dokładnie mierzyć i tak dalej wysyłać nie wiadomo gdzie co, ale nie mogą wyłączyć prądu, bo nie mają takiej opcji.

[02:39:19] - No dobra, to zostawmy, ale wyłączają jakoś prąd. Nie wiem, jak to wyłączyli u Indii. Ona mówiła, że u innych jest prąd, to znaczy u innych gdzieś tam w jej klatce czy w jej budynku, a inne budynki wszystko okej było. Także to było dziwne.

[02:39:38] - Też nie wiem, ale liczniki na pewno nie mają takiej opcji. Ja widziałem te liczniki i nie rozbierałem ich wprawdzie, ale wiem, że to jest nie...

[02:39:52] - No zobaczymy w praniu jak wyjdzie, czy po prostu będą mogli wyłączyć, czy nie.

[02:39:56] - Niestety nie rozbierałem, więc jestem na 90% pewien.

[02:39:58] - Na pewno użyją tą funkcję. Jak będą miały tą funkcję, to znaczy się, że jak będzie coraz częściej w takich audycjach nietypowych o spiskach czy w telewizjach będzie częściej wyłączany prąd, to będzie jasno.

[02:40:11] - Tylko tyle o tej telewizji. Jest taka telewizja Republika, której wyłączają prąd w pierwszy dzień nadawania. Oni sobie gdzieś tam nadają z generatora, który niestety nie skakuje tych wszystkich wymogów nadawania prądożerczych i jest przerwa w nadawaniu na trochę ponad pół godziny i tylko dlatego, że musieli przywieźć inny, gdzieś tam kupili sobie nowy, jeszcze mocniejszy agregat i nadawanie szło z agregatu przez kilka godzin, bo prądu bez przerwy nie było. Ja byłem świadkiem tego, oni mówią, że non stop lecimy z agregatu i byłem świadkiem tej przerwy w nadawaniu i tak dalej. Makabra.

[02:40:50] - Tutaj muszę powiedzieć jeszcze jedną ważną rzecz dotyczącą właśnie tego zamachu bostońskiego, bo niesamowita rzecz się stała w trakcie, kiedy prowadziłem tą audycję jakieś oblężenie było na tego człowieka. On się nazywał, już to wam mówię, bo tutaj mam. On się nazywał czy nazywa Dżochar Carnajew. Jest on w potrzasku. Ten 19-latek, student medycyny. Otoczyła go i mają go żywcem podobno. Także tego się udało żywcem.

[02:41:28] - Aktualnie, tak?

[02:41:28] - Aktualnie to info właśnie tutaj przesłał Evil Clown. Także dzięki za info i też inni. Parę innych osób tutaj przesłało to info, że jest w trakcie.

[02:41:39] - Informacje tego.

[02:41:40] - Fajnie, zobaczymy jak się to rozwinie wszystko, co będzie mówił, czy długo pożyje, bo może gdzieś się mu coś noga podwinie i jeszcze żyje.

[02:41:49] - Właśnie.

[02:41:51] - Ale wzięli go żywcem, także jestem zaskoczony trochę. Musieli, bo to już byłoby zbyt podejrzane, ale zobaczymy.

[02:41:56] - Ale może tam mieć na zapalenie jelita grubego w międzyczasie.

[02:42:01] - Nie no, to jest absurdalne. Nie, raczej coś innego. Tam w więzieniu go pobiją czy coś. Może, ale zobaczymy. Dobrze, dzięki ci Teflonie za ten telefon i informacje prądowe.

[02:42:13] - Dziękuję.

[02:42:13] - To był Teflon z informacjami polskimi tutaj. Ja będę zaraz kończył, bo znowu audycja się strasznie przedłużyła, a dzisiaj przyznam się, że nie byłem za bardzo przygotowany do niej, tylko trochę zebrałem informacji. I teraz tak. Miałem jeszcze kilka słów powiedzieć o Bitcoinie. Bitcoin, jak wiecie, straszne rzeczy się dzieją w ostatnim czasie. Spada i rośnie. Ja tutaj muszę sobie odpalić jeszcze szybko grafikę, niestety strasznie wolno mi komputer działa. Dzisiaj ledwo go odpaliłem. No niestety nie pokazuje, ale były wielkie wahania w przeciągu. No kurczę, strasznie mała grafika, nic nie widzę na tych grafikach niestety, nie pokazują dnia.

Ale zwyżkował w ostatnim czasie Bitcoin z niecałych 100 $ doszedł do 250, a później znowu spadł do jakichś 80 $ i znowu ostatnio zyskuje. Znowu zyskał do 140 gdzieś dochodzi. Także wahania są olbrzymie, nawet wahania w przeciągu 30 minut, godziny, kilku godzin wręcz są wahania olbrzymie, co świadczy o tym, że jest walutą bardzo spekulacyjną, o czym zresztą kiedyś już mówiliśmy. Ale tak naprawdę Bitcoin jedyny sens, jaki ma, to to, że można robić transakcje na rzeczy, które są nielegalne, czyli na przykład chcecie kupić narkotyki, broń. Oczywiście nie namawiam nikogo, bo to jest nielegalne, ale jeżeli ktoś chciałby, to nielegalnie możecie kupić, ale nikt was nie złapie na tym. Że to jest transakcja anonimowa. Pierwszy raz ktoś wymyślił coś, że przez internet możemy anonimową transakcję zrobić bez zostawiania śladu. I to jest wielki plus Bitcoina, ludzie na tym bardzo korzystają. Obniża to ceny broni, nie tylko broni, bo jeszcze prostytucja w to wchodzi, broń i narkotyki i jeszcze inne gorsze rzeczy, nawet zabójstwa jakieś. Także są niektóre złe rzeczy oczywiście też, ale jest możliwość kupowania za Bitcoiny tych rzeczy i to jest niezależne od tego, ile Bitcoin kosztuje.

Po prostu ta waluta zawsze będzie miała wartość, bo możemy ominąć państwo w tych transakcjach. Mogą nas nie znaleźć dzięki temu. Więc warto się w tym zainteresować. A spekulacja, czy Bitcoin kosztuje 250 czy 10 dolarów. Tak jak pamiętam, rok temu 10 dolarów kosztował za jednego Bitcoina, tydzień temu do 250 skoczył. Dolarów podkreślam. To nie ma znaczenia, bo znaczeniem w walucie jest to, do czego możemy wykorzystać tą walutę. Czy służby specjalne stoją za Bitcoinem? Dzisiaj mam już większe wątpliwości, bo tak naprawdę nie wiem, czy stoją, czy nie. Trudno mi powiedzieć.

Z jednej strony myślę, że coś może być na rzeczy, bo ten pan, który to wynalazł, jest dosyć anonimowy. Z drugiej strony banki weszły w tego Bitcoina, bo już widać, że już ileś miliardów dolarów jest zainwestowane w Bitcoina. Czyli nie tylko zwykli ludzie w to weszli, ale i jakieś osoby, które pokaźnym portfelem dysponują, robią jakieś manipulacje na Bitcoinie, że ma przyszłość ta waluta. Właśnie taką, że można kupować nielegalne rzeczy bezpiecznie. To jest przede wszystkim ważna sprawa. I ważną sprawą jest pozapaństwowy pieniądz. Nie można dodrukować jak się chce. Chyba, że służby specjalne trzymają pieczę nad nim i kontrolują Bitcoina. Może też być scenariusz, który spowoduje, że z deszczu pod rynnę przejdziemy, jeśli chodzi o Bitcoina. Co do złota, ja nie znam się na złocie, nie inwestowałem w złoto, muszę powiedzieć w ogóle.

Nie mam gdzie trzymać złota tak naprawdę, bo mieszkam nie w za dobrej dzielnicy w Dublinie, więc jakby ktoś się dowiedział, że to złoto mam, to ktoś by mi się włamał do domu. A tak jak wiedzą, że nic nie mam specjalnie w domu, złota żadnego nie mam, to nie ma sensu się włamywać. Ludzie często robią głupie rzeczy, że informują, że mają złoto, że mają srebro w domu trzymają i potem mają włam do domu. To jest oczywiste, bo nawet jeżeli mają mało tego złota za 5000 złotych, za 1000 złotych, to w ludziach budzi się, że oni mają tego złota tyle, że to jest 100 000. Milion mają w domu tego złota, za milion złotych kupione. I po prostu jest taki pęd, że złoto to musi być coś. A ktoś może mieć tylko pierścionek złoty za 1000 złotych, a mówi, że ma złoto. To tego złota ma tyle co nic. Pierścionek za 1000 złotych. Więc po prostu śmieszne ilości ma ktoś.

Nawet jak za 5000 złotych to są śmieszne ilości. Jedna sztabka jest warta chyba milion. Jak macie sztabkę, taką większą sztabkę złota jak na filmach oglądacie, taka jedna sztabka jest warta milion, więc to są potężne sumy złota. Mała ilość złota jest bardzo dużo warta. Więc nie wiem. Opłacalne to jest, żeby gdzieś zakopać złoto na swojej działce gdzieś, jak nikt nie widzi. To są dobre rzeczy, bo tego nikt nie wyciągnie. To jest bardzo mało prawdopodobne, żeby ktoś wyciągnął to złoto odpowiednio zakopane, żeby sąsiedzi też nie widzieli, ewentualnie gdzieś schowane, żeby nikt nie znalazł. Zamurowane też może być. Różne rzeczy można robić, ale na pewno nie trzymać w jakimś sejfie czy w domu.

A szczególnie jak nie ma się sejfu gdzieś w domu, w mieszkaniu zwykłym, w pokoju. To jest absurdalne. Szczególnie jak się komuś wygadamy, to już jesteśmy pewni, że tego złota nie będziemy mieli. Złoto, zauważcie, jak kupicie złoto, nie przynosi wam pieniędzy. Nie pracuje to. To znaczy nie możecie pomnażać pieniędzy ze złota, bo tylko tyle, że to złoto będzie trzymało wartość, że nie straci na wartości. Że będzie wojna czy cokolwiek, nie straci w stosunku do złotówki, ale może stracić w stosunku do produktów, które macie, do działki, którą kupicie, do domu, który macie, do na przykład produktów żywnościowych, do produktów na przykład wódki, bimbru, który produkujecie. Czyli lepiej na przykład zainwestować pieniądze w produkcję bimbru nielegalnego. Przecież jeżeli na własny użytek to produkujecie, to nauczycie się jak to robić, a skorzystacie na tym bardziej, bo będziecie mieli. Możecie się napić, możecie też sprzedać sąsiadowi, temu drugiemu na prezent komuś dać, jeżeli dobry bimber robicie, a nie truciznę.

Więc to są cenne umiejętności, które warto mieć i warto robić, bo to będą bardzo cenne rzeczy w czasach kryzysu, a nie złoto, bo złota się nie zje. Ze złota można tylko zrobić wisiorek i tylko tyle. Oczywiście lepsze jest niż złotówka, ale za bardzo też nie kupicie za złoto książki. Musicie podzielić tą sztabkę gdzieś tam tutaj palnikiem i tak dalej. To ciężkie. Co, pójdziecie, macie za milion złotych sztabkę i samochód kupicie? Trochę bez sensu. No dobrze, to zostawiam temat złota. Nie znam się na tym. Nie wiem, co to jest za spekulacje.

Niektórzy mówią, że to może być na przykład zebranie pieniędzy z rynku, żeby potem zarzucić rynek hiperinflacją. To może być istotna sprawa, żeby na przykład pogłębić kryzys, żeby ludzie zaczęli wyprzedawać mieszkania, żeby zaczęli tracić mieszkania, żeby pracę zaczęli tracić, żeby coraz mniej było pieniędzy na rynku. To spowoduje, że jak jest mniej pieniędzy na rynku To ludzie zaczynają z jednej strony oszczędzać, z drugiej nie mają tych pieniędzy. Zaczynają plajtować firmy, dziwne rzeczy zaczynają się robić i wtedy bardzo tanio oddają mieszkania, ziemie sprzedają, wszystko co mają sprzedają, samochody. Wszystko sprzedają, a mieszkania i ziemia są najcenniejsze. Wtedy ktoś przychodzi z wielką furą pieniędzy, którą sobie nadrukował, z taką potężną furą, ale nie widać tej fury pieniędzy. I on kupuje ziemie, ciach, kupuje wszystko. Mieszkania w setkach ilości, ziemie. Zalewa pieniędzmi rynek. Co się potem dzieje?

Bardzo tanio kupuje rzeczy, ale potem hiperinflacja następuje, ostro do góry pikują. Ale to już nie są twoje rzeczy, nie jest twoja ziemia, nie jest twój dom. Także sprzedawać w tej chwili te rzeczy. Wiedzcie, że nawet jak nie macie pieniędzy, to za wszelką cenę musicie utrzymać ziemię i mieszkanie. Najgorszą rzeczą jest stracić w czasie kryzysu, bo później będziecie bez niczego. Będziecie bezdomni. Jak to macie, to musicie zachować. Absolutnie. Wszystko zrobić, żeby tego nie stracić. Żyć bardziej skromnie.

Nie kupować sobie trzeciego Ferrari. Może niekoniecznie Ferrari, ale czy musisz mieć dwa samochody? Niekoniecznie. Może jeden samochód, może nawet bez samochodu się obędziesz. Sprzedać rzeczy niepotrzebne, których nie potrzebujecie. Potrzebujesz trzeciej plazmy? Nie. A w ogóle potrzebujesz plazmy w domu? Po co ci telewizor w ogóle? Nie ma sensu.

To są ode mnie rady takie na koniec. I jeszcze miałem parę rzeczy na koniec powiedzieć. Jedną rzecz, niech sobie przypomnę, o bankomacie i uczciwości. Była taka historia z bankomatem w Gdańsku, który wydawał dwa razy tyle pieniędzy niż pobierał z banku. I ludzie się na niego rzucali. Nawet jacyś dresiarze przyszli, którzy bez kolejki wyrzucali innych ludzi z kolejki, żeby wziąć pieniądze. I praktycznie nikt nie oddał tych pieniędzy bankowi, bo była jakaś pewna bezkarność tam, że nie można było nikomu udowodnić. I ja uważam, że to jest kryzys naszej cywilizacji, że nie ma już uczciwości wśród nas. Tutaj zresztą to samo jest w Irlandii, że ludzie muszą oszukać drugiego człowieka. Mało jest ludzi uczciwych, dla których to jest coś istotnego.

Dlaczego mam okradać ciebie? Nie okradajmy się, takie okradanie naprawdę nikomu nie służy. Nagminne jest okradanie się. W Polsce szczególnie to widać w tej aferze z bankomatem. I owszem, mogą podchodzić, że bank jest złodziejem, ale to świadczy o tym, że ludzie będą się zachowywali bardzo źle, jak przyjdzie kryzys. Także szykujcie się na to, że będzie zombie. Ludzie będą zombiakami, będą zachowywali się jak zwierzęta w czasie kryzysu, jeżeli nastąpi ten prawdziwy kryzys ekonomiczny, czyli zebranie pieniędzy z rynku, a potem zalanie rynku pieniędzmi. I wtedy naprawdę może być nieciekawie. Dlatego trzeba się na to przygotować, kupić ziemię, skromny domek, żyć skromnie i to utrzymać, żeby absolutnie nikt wam tego nie wykupił. Tego wam życzę, żebyście to zachowali, co macie albo żebyście kupili i trzymali.

Absolutnie nie sprzedawajcie żadnym globalistom. Oni już i tak przejęli. Większość jest przejęta przez banki. Banki należą do globalistów. Oni przejęli większość nieruchomości w Polsce i na świecie. Na świecie może niekoniecznie, nie wszędzie, ale na przykład w takiej Hiszpanii. Większość jest właścicielem bank. Tak samo jak macie niespłacony kredyt, to nie jesteście wy właścicielem, tylko bank. Bo jak wam się noga podwinie, to wam od razu zabiorą i wyrzucą was z tego mieszkania. Także nie jesteście właścicielem, jak macie hipotekę na mieszkanie czy cokolwiek, czy jakiś budynek.

Nie jesteście właścicielem wtedy. Także trzeba być właścicielem. To jest podstawa. Prawo własności. Ale dobrze, to było na koniec. Tak już na zupełny koniec chciałem zareklamować właśnie dwie rzeczy. Aha, tu jeszcze chciałem wspomnieć, że to Delo pisał tego maila. Chciałem tutaj powiedzieć tego o tym, że ludzie się zacinają. Prowadzący audycję, czy też ludzie, którzy dzwonią, zacinają się, nie wiedzą, że coś może być spowodowane jakąś falą czy właśnie chemikaliami, czy czymkolwiek. Czasami się słowo tak wkleja, że mówię i nie mogę się zatrzymać.

To też jest niedobre. Więc myślę, że może nie jest aż tak źle. Ale to ciekawa sprawa. Jest być może coś takiego. I chciałem tutaj zareklamować dwie audycje. Jedna, właśnie dzisiaj była rocznica powstania czy po raz pierwszy skosztowania, sprawdzenia LSD przez Alberta Hoffmana. Mamy 70. rocznicę tych wydarzeń. Mówię o 19 kwietnia. I jutro będzie audycja, właściwie dzisiaj, ale 20 kwietnia będzie audycja o 23.00 w Radiu Na Fali „Hiperprzestrzeń” prowadzona przez Tomka, gdzie będzie mowa o tym dokładnie, w 100% o co chodzi z tym psychodelikiem.

I będzie jeszcze druga audycja, tym razem w Radiu Paranormalium. Będzie audycja, tutaj dokładnie przeczytam, żeby czegoś nie przekręcić. Też dzisiaj, w sobotę 20 kwietnia. Dzisiaj, jutro, jak kto woli. Będzie audycja „Rozmowy poza ciałem”, czyli OOBE coś. Będzie audycja z konkursem o godzinie 21.00. Także Radio Paranormalium 21.00, a potem 23.00 Radio Na Fali i audycja „Hiperprzestrzeń” o LSD. Także zapraszam was na te audycje. Zapraszam też was na stronę Teorii Chaosu: teoriachaosu.com. Mnóstwo informacji na temat audycji.

Może na temat audycji mniej, ale audycje są dostępne. Są też materiały premium dla sponsorów, którzy sponsorują tę audycję, bo audycja ma wymiar niekomercyjny w sensie, że nikt nie płaci za nią oprócz tych, którzy chcieliby wspomóc moją pracę. Także szczególnie bardzo dziękuję wam za to, bo to naprawdę motywuje. Nieważna jest kwota. Ważne, że macie chęci wspomagania i dlatego dla was są specjalne materiały dla sponsorów, ale mnóstwo materiałów. Wszystkie audycje są dostępne, gdzie naprawdę to mnie dużo kosztuje, bo w tej chwili jestem na granicy, że zablokują mi serwis. Naprawdę. I nie wiem, co robić. W tej chwili potrzebowałbym jakiegoś fachowca, który mógłby pomóc mi w tym. Będę musiał się zastanowić, jak to wszystko rozwiązać, bo nie wiem, czy to są ataki na serwis, na stronę internetową, czy to po prostu przekraczam możliwości serwera z pobieraniem.

Być może to są po prostu ataki, czego łatwo nie jest się w stanie uniknąć, ale może jakoś będę próbował przeciwstawić się tym atakom, żeby nie zablokowali usługi, bo jak zablokują, to po prostu nie będzie w internecie tego całego serwisu teoriachaosu.com. Jeszcze raz polecam, ale póki co możecie ściągnąć sobie wszystkie audycje. Będzie jeszcze kilka audycji zaległych. Jedna, pamiętam, chyba 63. odcinek o MKUltra. Zapomniałem go wstawić. Gdzieś on jest w serwisie, także postaram się go teraz wstawić niedługo, żeby on był. Tę dzisiejszą audycję też wstawię. Ktoś, kto nie dotrwał, będzie mógł też sobie posłuchać. Także dziękuję wam za dzisiejszą audycję, że byliście razem ze mną.

Już trzy godziny przekroczone audycji, także przesadziłem dzisiaj. Kończę jak zwykle utworem Maxa Wavesa. Pięknym utworem. Trzymajcie się ciepło. Myślę, że w Polsce nie będzie ataków Gladio, nie będzie żadnych false flag operations, czyli ataków pod fałszywą flagą, operacji pod fałszywą flagą. Co do Bostonu to się wszystko okaże. Także się nie przejmujcie. Ważne, żeby po prostu być razem, żeby być coraz lepszym człowiekiem. A ja wam życzę wszystkiego dobrego. Trzymajcie się.

Za tydzień. Cześć.