SŁUCHAJ

ZALOGUJ SIĘ

ZAMKNIJ

Rejestracja
Zapomniałem hasła
Coś nie działa? Napisz!
Usuń cookies

Logowanie przy użyciu kont z Facebooka itd. dostępne jest z poziomu forum

Sprawdź program na najbliższy tydzień
Już dziś wypróbuj nasze oficjalne aplikacje
Pilny apel: Przekaż 1% lub datek dla Moniki
Nowe książki autorstwa A. Miazgi i D. Treli
Założ paranormalnego bloga i poczuj się jak redaktor

<< Poprzedni odcinek

Następny odcinek >>

POBIERZ MP3

▼ szczegóły ▼

Teoria Chaosu

Odcinek: 12 lipca 2019
Prawda vs kłamstwo - wybór należy do ciebie! W audycji również sporo o dr Hubercie Czerniaku

Streszczenie odcinka

Audycja koncentruje się na przeciwstawieniu prawdy i kłamstwa oraz na przekonaniu, że człowieka należy oceniać nie tylko po deklarowanych poglądach i obecnej działalności, lecz także po reakcji na ujawnienie niewygodnych faktów z przeszłości. Prowadzący, odwołując się do sentencji Alberta Camusa „Być wolnym to móc nie kłamać”, przekonuje, że nawet trudna prawda jest lepsza od wygodnego kłamstwa. Jego zdaniem szczególnie istotne jest to w środowiskach określających się jako antysystemowe, gdzie zaufanie do osób publicznych często opiera się na ich deklaracjach, a nie na pełnej znajomości ich biografii.

Najważniejszym tematem audycji jest sprawa doktora Huberta Czerniaka. Prowadzący przyznaje, że wcześniej wielokrotnie go promował jako lekarza walczącego z wpływami koncernów farmaceutycznych, krytyka współczesnej medycyny i osobę zaangażowaną w działalność polityczną. Po ujawnieniu dokumentów dotyczących służby Czerniaka w ZOMO uznał jednak, że został wprowadzony w błąd. Zastrzega przy tym, że nie ocenia jego kompetencji medycznych, lecz jego postawę moralną i sposób wyjaśniania przeszłości.

Według omawianych dokumentów Czerniak rozpoczął służbę w ZOMO w 1983 roku, a w opinii służbowej z 1986 roku został przedstawiony jako zdyscyplinowany i skuteczny funkcjonariusz, który podczas działań patrolowych konsekwentnie egzekwował przepisy. Prowadzący interpretuje te sformułowania jako dowód aktywnego uczestnictwa w działaniach ZOMO, w tym bicia demonstrantów, choć sam przyznaje, że w dokumentach nie ma dowodu na współpracę Czerniaka z SB jako tajnego współpracownika. Odrzuca wyjaśnienie, że była to jedynie forma przynależności do klubu sportowego lub służba niezwiązana z represjami. Podkreśla, że według jego odczytania dokumentacji Czerniak został do ZOMO przyjęty na ochotnika, a później skierowany na studia medyczne i utrzymywany przez resort.

Największe oburzenie prowadzącego wywołuje nie sam fakt służby w ZOMO, lecz reakcja Czerniaka po ujawnieniu dokumentów. W ocenie prowadzącego lekarz nie przeprosił, nie wyraził żalu i nie przedstawił szczegółowo swojej biografii, lecz sugerował, że jako funkcjonariusz nie robił niczego złego, a osobom ujawniającym jego przeszłość miał „wybaczyć”. Taka postawa zostaje zestawiona z wcześniejszymi sposobami obrony Lecha Wałęsy i Billa Clintona, polegającymi na przyznawaniu się do faktu w sposób równocześnie minimalizujący jego znaczenie. Prowadzący twierdzi, że uczciwa reakcja powinna polegać na pełnym wyjaśnieniu okoliczności, przyznaniu się do winy, przeprosinach i ewentualnym zadośćuczynieniu.

W dyskusji ze słuchaczami pojawia się bardziej wyważone stanowisko. Jeden z rozmówców, który wcześniej spotkał Czerniaka, uważa, że człowiek może się zmienić i po latach prowadzić uczciwe życie. Nadal docenia jego wiedzę medyczną oraz działalność na rzecz zwiększania świadomości zdrowotnej, ale przyznaje, że zatajenie przeszłości podważa zaufanie. Inny słuchacz zwraca uwagę, że ujawnienie dokumentów nie musi automatycznie przekreślać całej późniejszej działalności Czerniaka, jednak lekarz powinien jasno odpowiedzieć na zarzuty. Prowadzący odpowiada, że przemiana jest możliwa, lecz wymaga szczerego rachunku sumienia, a nie odwracania ról i przedstawiania krytyków jako winnych.

Osobno omawiana jest działalność historyka Radosława Patlewicza, który miał dotrzeć do dokumentów dotyczących Czerniaka. Prowadzący uważa, że Patlewicz słusznie ujawnił te informacje, choć zarzuca mu także skłonność do nadinterpretowania faktów i wyciągania zbyt daleko idących wniosków. Jako przykład wskazuje jego komentarze dotyczące pastora Pawła Chojeckiego, jego rodziny oraz porównywania Kościoła Nowego Przymierza do grupy Davida Koresha z Waco. W ocenie prowadzącego dokumenty należy oddzielać od interpretacji, a ujawnienie faktów nie usprawiedliwia automatycznie każdej tezy wysuwanej przez osobę, która je komentuje.

Rozmówcy zastanawiają się również, dlaczego informacje o służbie Czerniaka nie zostały ujawnione przed wyborami do Parlamentu Europejskiego. Pojawia się przypuszczenie, że osoby związane z Konfederacją wiedziały o dokumentach i poprosiły o ich odłożenie do czasu po wyborach, aby nie zaszkodzić ugrupowaniu. Prowadzący spekuluje, że ujawnienie sprawy w późniejszym terminie mogło zostać wykorzystane do skompromitowania Konfederacji przed kolejnymi wyborami, ale zaznacza, że są to jedynie hipotezy. W jego ocenie zatajenie przeszłości szczególnie dyskwalifikuje Czerniaka jako polityka antykomunistycznego i antysystemowego, choć nie musi przekreślać jego prawa do pracy jako lekarz.

W szerszej części poświęconej poznawaniu prawdy prowadzący krytykuje bezkrytyczne przyjmowanie informacji z internetu, ale jednocześnie odrzuca zasadę negowania wszystkiego. W rozmowie o materiałach publikowanych przez kanały zajmujące się teoriami spiskowymi, między innymi przez Dziada Wszechwieda, podkreślono, że mogą one skłaniać do zadawania pytań i samodzielnego sprawdzania oficjalnych przekazów, lecz często łączą potwierdzone fakty z nieudowodnionymi hipotezami. Jako przykłady omawiane są dawne samochody elektryczne, nietypowe systemy zasilania tramwajów, podziemne tunele odkryte przy budowie metra w Stambule, Oko Sahary, tak zwane szkło nieba oraz twierdzenia o wklęsłej Ziemi. Rozmówcy przyznają, że niektóre obserwacje są rzeczywiste, ale ich interpretacja może być błędna. Podkreślają potrzebę weryfikowania źródeł, konsultowania się ze specjalistami i odróżniania faktu od wyjaśnienia, które dopiero trzeba udowodnić.

W tym kontekście krytykowane są również tezy płaskoziemców. Prowadzący wskazuje, że kulistość Ziemi można sprawdzać poprzez obserwacje, loty i pomiary, a istnienie Antarktydy nie jest podważane przez same anomalie czy ograniczony dostęp do niektórych obszarów. Jego zdaniem nie należy traktować wszystkich oficjalnych informacji jako prawdziwych z samego faktu ich pochodzenia, ale równie błędne jest automatyczne uznawanie każdego alternatywnego wyjaśnienia za bardziej wiarygodne. Prawda wymaga konfrontacji z dowodami, a nie jedynie nieufności wobec instytucji.

Wśród omawianych wiadomości znalazło się aresztowanie Jeffreya Epsteina i R. Kelly’ego w związku z zarzutami wykorzystywania seksualnego, handlu ludźmi i przestępstw wobec nieletnich. Prowadzący przedstawia sprawę Epsteina jako możliwy początek ujawniania powiązań wpływowych osób, przywołując jego kontakty z przedstawicielami amerykańskich elit oraz wcześniejsze doniesienia określane mianem „Pizzagate”. Jednocześnie przyznaje, że część tych teorii nie została jednoznacznie udowodniona, choć uważa, że niektóre materiały i zachowania opisywanych osób były niepokojące. Wątek ten łączy z zarzutem istnienia siatek handlu ludźmi i wykorzystywania dzieci, także w Polsce, oraz z krytyką osób, które próbują nagłaśniać takie przestępstwa.

Kolejne wiadomości dotyczą lekarza z Wielkiej Brytanii, który miał zostać zwolniony po odmowie używania wobec brodatego mężczyzny żeńskich form gramatycznych. Prowadzący przedstawia tę sprawę jako przykład presji ideologicznej i ograniczania wolności słowa, porównując ją do absurdów znanych z twórczości Monty Pythona oraz filmu „Idiokracja”. Przy okazji wyraża pogląd, że w biologii istnieją dwie płcie, a rzadsze przypadki różnic rozwoju płciowego należy traktować jako wyjątki medyczne. Wspomina wykład profesora Jerzego Vetulaniego dotyczący płci mózgu i biologicznych anomalii, zaznaczając, że temat ten jest wykorzystywany w sporach ideologicznych.

Omawiany jest także wyrok dziewięciu miesięcy więzienia dla Tommy’ego Robinsona za wielokrotne złamanie sądowego zakazu relacjonowania procesu dotyczącego gangu oskarżonego o gwałty. Prowadzący nie przedstawia Robinsona jednoznacznie jako bohatera: krytykuje jego wcześniejszą działalność, skłonność do konfrontacji i możliwe związki z izraelskimi mediami, ale uważa, że uproszczone relacje prasowe błędnie sugerowały, iż został skazany wyłącznie za filmowanie procesu. W jego ocenie zasadniczym powodem było naruszanie zakazu zbliżania się do oskarżonych i publikowania informacji mimo ostrzeżeń sądu.

W części dotyczącej wydarzeń w Polsce prowadzący krytykuje szybkie przyjęcie przepisów związanych z technologią 5G, twierdząc, że ustawa została przepchnięta bez należytej debaty, a sprzeciw samorządów i części posłów nie został uwzględniony. Pozytywnie ocenia natomiast decyzję Polski o niewydawaniu Szwecji Denisa Lisova i jego córek, przedstawiając ją jako ochronę prawa ojca do pozostania z rodziną. Z ostrożnością omawia informacje o planowanym sprowadzeniu części polskiego złota z Londynu do kraju, zaznaczając, że nie ma pewności, czy doniesienia są prawdziwe. Przywołuje również ostrzeżenia Steve’a Wozniaka dotyczące Facebooka i zagrożeń dla prywatności, a także informację o badaniach Uniwersytetu Warszawskiego nad bardzo silnym środkiem przeciwbólowym.

Prowadzący mówi także o własnych doświadczeniach z działalnością medialną. Przyznaje, że część wcześniejszych projektów radiowych i internetowych nie doszła do skutku albo okazała się błędem, a współpraca z niektórymi osobami i mediami przyniosła mu rozczarowanie. Przeprasza za promowanie przedsięwzięć, które później przybrały charakter trollingu lub szkodziły innym. Twierdzi, że nie należy ukrywać własnych porażek, ponieważ są one częścią prawdy o człowieku. W jego ocenie można wybaczyć błędy, jeśli ktoś otwarcie się do nich przyznaje, ale nie można usprawiedliwiać świadomego kłamstwa i uchylania się od odpowiedzialności.

Pod koniec audycji omawiane są relacje słuchaczy o rzekomym zainteresowaniu ich osobami ze strony policji lub ABW. Jeden z rozmówców informuje, że policja przyjechała do jego domu po zgłoszeniu, jakoby zamierzał popełnić samobójstwo, mimo że twierdzi, iż nie wysyłał takich wiadomości. Prowadzący łączy tę sytuację z wcześniejszymi opowieściami o naciskach na osoby związane z niezależnymi mediami i sugeruje udział trolli, hakerów albo służb, choć nie przedstawia rozstrzygających dowodów. Wspomina również o rzekomym systemie analizującym treści internetowe i automatycznie przekazującym policji informacje o osobach mogących potrzebować pomocy. Rozmowa przeradza się w ostrzeżenia dotyczące ochrony prywatności i szyfrowania korespondencji, ale te techniczne zalecenia pozostają pobocznym wątkiem.

Ostatecznie audycja przedstawia prawdę jako wartość ważniejszą od popularności, pieniędzy, politycznych sojuszy i przywiązania do autorytetów. Prowadzący twierdzi, że nie istnieją osoby nietykalne, a ocenę należy opierać na czynach i sposobie reagowania na ujawnione fakty. Jako przykład oddzielania dorobku od moralności wymienia osoby cenione za talent, lecz kontrowersyjne lub naganne w życiu prywatnym, między innymi Jima Morrisona, Woody’ego Allena i Kevina Spaceya. Podkreśla, że można uznawać czyjeś kompetencje zawodowe, a jednocześnie krytycznie oceniać jego charakter. Audycję zamyka wezwaniem do samodzielnego sprawdzania informacji, odrzucania ślepego kultu bohaterów i wybierania prawdy nawet wtedy, gdy prowadzi do utraty sympatii, wpływów lub dotychczasowych przekonań.

(rozwiń streszczenie)

Streszczenie zostało przygotowane przez AI w oparciu o transkrypcję odcinka. Pamiętaj, że nawet najlepsze streszczenie nie powie wszystkiego o całej audycji, szczególnie gdy jest ona długa - zachęcamy do wysłuchania całości!

Jeśli w streszczeniu bądź transkrypcji dostrzegłeś jakieś literówki bądź inne rażące błędy, będziemy wdzięczni za poinformowanie nas o tym.

Kopiowanie i umieszczanie naszych treści na łamach innych serwisów jest dozwolone na zasadach opisanych w licencji.

▼ Wyświetl transkrypcję ▼

▲ Zamknij transkrypcję ▲

Uwaga: miej na względzie, że jest to transkrypcja automatyczna, zatem może ona zawierać błędy. Transkrypcja oparta jest na napisach przygotowanych dla potrzeb wstawienia tej audycji na YouTube. Może się zdarzyć, że transkrypcja nie będzie zawierała oznaczeń wyciętych elementów (np. w niektórych audycjach z relacjami świadków, gdzie osoba wypowiadająca się prosiła o wycięcie czegoś przed publikacją). Jeśli masz taką potrzebę, napisy możesz pobrać z naszego serwera jako plik SRT (czyli transkrypcja z oznaczeniami czasowymi).

[00:01] - Teoria chaosu. Welcome to the real world. Deny everything. Trust no one.

[00:43] - The truth is out there.

[01:19] - Witam was bardzo gorąco i serdecznie. Lekkie opóźnienie. Witajcie! To jest audycja Teoria chaosu. Jak co tydzień w piątek po północy audycja o spiskach, rzeczach niewyjaśnionych. Dziś jest 12 lipca 2019 roku. Audycję możecie usłyszeć w Radiu Paranormalium, Radiu Dream, TNC Radio oraz w Wolnych Mediach. Wolne Media wiem, że zmieniają teraz profil trochę i bardziej są tam podcasty, różne rzeczy, także tam można znaleźć audycje archiwalne. Radio Paranormalium chyba jest najbardziej skrupulatne, jeśli chodzi o pełne archiwum i tak dalej. Także polecam tam.

Wszystkie adresy do stron internetowych, radiów i mediów, w których się znajduje audycja Teoria chaosu możecie znaleźć na stronie teoriachaosu.info. Także polecam. Jeszcze kilka newsów. Taki największy news jest. Połowicznie udało mi się zrealizować to, co obiecałem w zeszłym tygodniu, czyli miałem wystartować z akcją reklamową powstania nowego medium. Także każdy, kto się dowiedział, to się dowiedział. Informacja pojawiła się na stronie teoriachaosu.info i pojawił się link do wsparcia projektu. To jest Radio kontra NWO, czyli Radio kontra Nowy Porządek Świata. Tak, jest taki tytuł. Także już od kilku dni jest ta akcja.

Możecie sobie zobaczyć na portalu zrzutka.pl, ale tam chyba nie znajdziecie jej, więc zawsze wchodźcie przez teoriachaosu.info. Na razie ona chyba nie jest wspierana przez zrzutka.pl. To jest tak trochę inaczej. Trzeba tam reklamować swoje tak zwane zrzutki i tak dalej. Także na tym portalu to jest mój pierwszy projekt, więc zapoznajcie się. Jeżeli chcielibyście wesprzeć ten projekt, to polecam, ale najpierw się zapoznajcie. Tam takie filmy reklamowe nagrałem. Teraz na dniach, jeszcze w tym tygodniu postaram się, żeby już w sobotę się pojawiło, czyli właściwie dzisiaj, jutro, 12 lipca dzisiaj, czy właściwie 13 lipca w Polsce już, więc tak czy inaczej dzisiaj pojawią się wykłady. Te zaległe dwa wykłady, o których wam opowiadałem. Miały one się pojawić, one się pojawią i będziecie mogli też sobie jeszcze zobaczyć je, czy się wam spodobają, czy nie, ale myślę, że są dosyć ciekawe.

Oczywiście jeśli pod względem profesjonalnym, wideo i tak dalej, to nie jest super, ale najważniejsze są treści. Treść jest najważniejsza. Myślę, że i tak jest jakość lepsza, ponadprzeciętna, wydaje mi się. Jeżeli tak patrzymy na różne rzeczy, które są w internecie, jeśli chodzi o dźwięk, bo tak naprawdę obraz jest chyba mniej ważny niż dźwięk, prawda? Wydaje mi się, że zawsze dźwięk powinien być najlepszy, bo najbardziej to męczy, jeżeli on jest złej jakości. Także się pojawi. Tutaj także informacje, jeśli chodzi o radio. Tutaj dużo ludzi zarzucało, że kurczę, to już czwarte radio zakładasz, bój się Pana Boga, wstydu nie masz, nic nie osiągnąłeś, jesteś zerem i tak dalej. Ja się nie przejmuję tym wszystkim. Po prostu trzeba robić swoje.

Wiecie, też się nigdy nie przejmujcie. Nie przejmujcie się, jeżeli was próbują zdołować, zniszczyć, rozwalić, strollować. Te wszystkie akcje, które robią, tam jest chyba kilkanaście spraw w prokuraturze w Polsce. Cały czas są jakieś problemy, ale mówię, moi prawnicy tam wyprostowują. Nie trzeba wyprostowywać wszystko, bo służby to wzięły pod siebie i trudno to wszystko zorganizować. Natomiast to są sprawy, że udowadniać trzeba, że nie jest się wielbłądem. Na szczęście tutaj, gdzie mieszkam, w Irlandii, jest dużo lepiej. Od razu do śmietnika wszystko trafia. Nawet sami policjanci, Garda jest, nie policja, pokazywali mi to wszystko, że to wszystko do śmietnika wrzucili, te rzeczy. Oczywiście one zostały w archiwum, ale absolutnie nic tam nie jest prowadzone.

To są wyssane z palca rzeczy. Z każdego można zrobić gwałciciela, pedofila, złodzieja, jakiegoś sadystę, psychopatę i tak dalej. Ale prawda jest jedna. Prawda jest taka, że ktoś jest taki, jaki jest i zrobił to, co zrobił. Więc cóż, to jest taka rzeczywistość dzisiaj. Taka, a nie inna. Ale polecam, zapoznajcie się z tym projektem. Także polecam na zrzutka.pl. Najlepiej teoriachaosu.info i tam jest link. Także bardzo dziękuję za wszelkie wpłaty.

Jeszcze cały czas myślę o pewnych zmianach. Jeszcze pewnie będą dodane jakieś rzeczy, ale już w tej chwili zebrało się ponad 1000 złotych, więc jest już informacja, że we wrześniu na pewno radio wystartuje. Oczywiście jeszcze nie wiadomo w jakiej formie, bo może więcej uda się zebrać pieniędzy. Natomiast na pewno wystartuje jako radio, przynajmniej oprócz Story House jedna audycja w tygodniu jeszcze będzie. Będę ją ja prowadził, więc to już na pewno mogę wam zagwarantować. Czyli dwie audycje w tygodniu będę prowadził. Jakoś sobie poradzę z tym. Natomiast jeśli chodzi o inne rzeczy, innych nadających i tak dalej, to muszą znaleźć się większe fundusze jednak, ale zobaczymy. Mam trochę już kontaktów, już trochę osób się zgodziło na współpracę. Większość z osób nie wyraziła zgody na upublicznianie i tak dalej, więc to wszystko się dowiecie później.

Natomiast to są ciekawe nazwiska, ale też trochę lektorów, którzy chętnie by czytali. Oczywiście wszystko nie za darmo. Po prostu wiadomo, to już są rzeczy, że każdy ma swoje życie i chciałby też dostawać wynagrodzenie, małe, skromne, ale jednak za swoją pracę. Więc tak to wygląda. Zobaczymy jak będzie. I tutaj ten zarzut, dlaczego ten zarzut się pojawił? Okej, nie ma się co przejmować, trzeba robić swoje. To po pierwsze. A po drugie w dyskusjach z różnymi osobami, które czy prowadzą radia, czy planują odpalać różne radia, czy tworzyć ludzie, którzy są w branży podcastowej i tak dalej, wszyscy generalnie stwierdziliśmy, z wszystkimi, z którymi rozmawiałem, doszliśmy do takiego konsensusu, że im więcej radiów, tym lepiej. Dlaczego?

Ze względu na to, że system może zacząć pałować wszystkie media i zamykać jedno po drugim. Jeżeli będzie im więcej radiów, to nie tylko chodzi o to, że będzie większa konkurencja, ale przede wszystkim ciężej nas będzie zamknąć. Bez sensu robić jakieś molochy, takie jakieś pomysły. Wiem, że Janusz Zagórski zawsze miał takie pomysły, mówi się gołodupki hop do kupki i zrobimy wielkie medium i zbierzemy się razem w jednym miejscu, najlepiej pod przywództwem pana Janusza Zagórskiego. Ja bardzo lubię pana Janusza Zagórskiego, natomiast to uważam za zły pomysł. Zresztą spod skrzydeł Janusza Zagórskiego bardzo dużo osób wyszło, które stworzyły nowe media. Media właśnie jak Taggen TV, które bardzo profesjonalnie nagrywa materiały i ma bardzo ciekawe i inspirujące materiały. Tutaj też będzie niespodzianka, ale o tym też w przyszłości opowiem co i jak. No i inne media. Wiem, że też chyba Porozmawiajmy TV Aleksa Bardowicza chyba też się wykluło.

Może to źle brzmi. Wiem, że Mikołaj Rozbicki próbował coś robić też z różnymi telewizjami, radiami. Też zaczynał w niezależnej TV Janusza Zagórskiego. Mnóstwo osób zaczynało właśnie w niezależnej TV Janusza Zagórskiego. No i bardzo dobrze. I wykluło się dużo więcej mediów, powstało, które pracują, robią. To jest myślę dobra sprawa, bo wtedy nawet właśnie o coś takiego. Bo tak nie ma co się silić na nie wiadomo jaki profesjonalizm, bo to nigdy nie będzie tego. Nie ma tutaj pieniędzy specjalnie w tym wszystkim, więc nie ma pieniędzy dla gwiazd, nie ma pieniędzy na opłacenie wszystkiego, jakichś profesjonalnych materiałów czy ludzi, którzy potrafią profesjonalne materiały zmontować. Ale o tyle, o ile to naprawdę dobrze wychodzi, szczególnie jak widziałem materiały chociażby tej telewizji Taggen TV, to naprawdę nieźle to wszystko wygląda.

Może dźwiękowo akurat tam trochę czasami niedomaga niektóre, natomiast wideo to jest szacun. Tak jak ja obserwuję, jestem tylko odbiorcą, ale tak jak mogę porównać różne media, to Taggen TV naprawdę się wyróżnia mocno. Im więcej, tym lepiej. Ja sobie nawet takie hasło: 100 000 radiów w Europie, jak było 1000 Lichtensteinów Europy. Były takie zagadnienia, żeby rozbić wszystkie kraje na mniejsze kraiki, żeby większą wolność wtedy można było wprowadzić. To libertarianie mieli takie pomysły. Ale tutaj z mediami, chociażby z radiami, gdzie radio naprawdę dosyć łatwo założyć, bo można już nawet za 500, za 1000 złotych radio założyć. Oczywiście bardzo amatorskie, bardzo tam niewiele co jest, jednoosobowe raczej. Za 1000 złotych to nawet nie ma o czym mówić, żeby założyć coś większego niż jednoosobowe radio, ale zawsze. Także to jest dobre.

To jest dobra rzecz, bo dzisiaj liczy się przekaz, informacja i liczy się to, żeby można było nadawać, a nie żeby zaraz nas zamknęli. Tak jak ABW chodzi po domach ludzi, którzy tworzą jakieś media, wyciąga sprzęt, chociażby temu centrum CEP Powiśle. Tam do dwóch domów pana Mosakowskiego weszli, pozabierali sprzęty, kilkanaście sprzętów. Nie wiem jaka wartość, ale podejrzewam, że może by oscylować kilkadziesiąt tysięcy złotych koło tych rzeczy, bo to od razu i z komputerami, ze wszystkim pozabierali. To przecież zbrodnia, od razu wydatki ma na poziomie 10 000 złotych. Małe media to od razu załatwia coś takiego, taka ingerencja. Zarzuty były takie, że prawdopodobnie pan jakieś materiały faszystowskie, nazistowskie kolportuje coś tam. Przecież każdego można o to oskarżyć. Absurd goni absurd. Też chyba chodziło o koncert, który się nie odbył.

Chcieli materiały z koncertu, który się nie odbył. Po prostu mózg paruje. Ale tak jest. Ja na szczęście nie mieszkam w Polsce, więc do mnie tak łatwo nie przyjdą służby polskie. Ale do wszystkich ludzi, którzy na przykład współpracowaliby z tym Nowym Medium to już mogło to być różnie. Więc to są działania, których możemy oczekiwać coraz więcej i dlatego im więcej mediów będzie, tym lepiej. Naprawdę tym lepiej. Tak, kradną monitory. Huby pisze na czacie. Tak, zdarzyło się.

12 000 szabel kanał, to po prostu monitor zabrali bez pamięci. Monitor bezpamięciowy. Zabrali normalnie monitor chłopakowi plus chyba też komputer oczywiście dyski też pozabierali. A za co? Za to, że upublicznił film z zabójstwa prezydenta Adamowicza. Chociaż to było upublicznione przez komisariat policji prawdopodobnie. Gabriel to skopiował i potem wrzucił jeszcze raz na różne portale i tak dalej. Tutaj widzę, że ktoś wkleja Gabriela. Miał problemy różne czy zdrowotne, czy z prawem i tak dalej. Widziałem filmiki, robią.

Nie ma się co przejmować, z każdego można zrobić wariata. Naprawdę są filmiki, w których ja zachowuję się jak wariat, mówię jak wariat. Naprawdę z każdego można zrobić wariata dzisiaj. Także naprawdę szkoda czasu na tego typu rzeczy. Zawsze idźcie za głosem serca bardziej niż rozumu, bo rozum może was zwieść. Serce dużo rzadziej. Ja to się teraz przekonałem po tym ostatnio, że rozum bardzo zawodzi. Tak, tutaj za zioła siedział. Za zioła, czyli za marihuanę siedział. W Polsce to wystarczy nawet gram mieć.

Jak masz gram marihuany możesz w najlepszym razie zawiasy dostać, a w najgorszym mogą cię też posadzić. Zresztą sam mam znajomych, którzy siedzieli w Polsce za większe ilości, że tak powiem. Już tam były takie inne różne powiązania, ale tak czy inaczej oni odbębnili. Wyroki bardzo wysokie, bo im więcej się ma nawet marihuany, to są bardzo duże wyroki. Wracam do newsów czy jeszcze jakichś informacji. Start tego nowego medium będzie 1 września, natomiast do tego czasu zbieram fundusze na to. I tu jest taka informacja. Zobaczymy. Myślę, że będzie wszystko okej, nie będzie problemów z tym wszystkim. Już wiemy, że na pewno wystartuje we wrześniu.

Jeszcze nie wiadomo na jakim pułapie. Może to będzie zwykły pułap. Na razie to jest zwykły, także też nie będę rozpaczał, że będzie jakiś mniejszy. Nie ma to znaczenia. Ważne, żeby zacząć działać. Ja widzę, że jest taka potrzeba, bo myślałem, że jakby w ogóle się fundusze nie zebrały przez ten czas, przez wakacje, bo stwierdziłem: wakacje bardzo zły okres, wszyscy mają wielkie wydatki i myślałem, że nawet 500 złotych nie zbiorę. I stwierdziłem wtedy, to bym się trochę załamał, ale bym nie robił żadnych mediów wtedy już większych, tylko cały czas audycję tą prowadził, Teorię Chaosu, którą prowadzę dla was od 10 lat, licząc podcast, zaliczając do tego. W tej chwili wiem, że uzbierała się już ta kwota podstawowa, więc te medium powstaną. Zobaczymy jak to wyjdzie wszystko. Także nie bójcie się, ja się żadnymi trollami nie przejmę, służbami się nie przejmę, niczym się nie przejmę, bo to już jest końcówka, można powiedzieć.

Tutaj jest wóz albo przewóz. Wszyscy mówią karawana jedzie dalej, psy szczekają, nie ma co się przejmować. Oczywiście nie ma co się przejmować. Jeżeli są jakieś głosy konstruktywne, jasna sprawa, wszystkie przyjmuję, wszystkie czytam. Absolutnie wszystko, co mówicie, ale trolling cenzuruję, trolling wyrzucam, wyśmiewam. Dla mnie naprawdę nie istnieje. Już jestem za stary, za stara wyga, żeby się przejmować trollingiem. Trolling oczywiście oddziaływuje na innych ludzi, bo trolling ma na celu nie oddziaływać na mnie jako na stałego bywalca internetu, internetów, jak to się mówi, tylko na nowych ludzi, którzy wchodzą w internet czy którzy różne rzeczy robią. To chodzi po prostu o szkalowanie imienia. Trudno, to się mówi.

Potem na imię się pracuje całe swoje życie. Także ja się niczego nie wstydzę. Kilka rzeczy może jasne, zawsze każdy się wstydzi jakichś tam rzeczy, ale to później sobie o tym powiemy. Natomiast nic takiego nie zrobiłem w życiu, co wypadałoby się mocno wstydzić. Dobrze, zostawmy te rzeczy, te projekty. Do nich będę wracał cały czas. Na stronie teoriachaosu.info będą też informacje i będzie za niedługo już uruchomiona strona projektu tego właśnie. Także Radia Radia. To już mogę powiedzieć. Strona nie działa, ale działa mail nowy info@radioradio.fm.

Niektórzy powiedzą: co za głupia nazwa. Myślę, że nazwa genialna. Sorry, że tak mówię, ale nie jest zła. Bardzo prosta. I się zdziwiłem, że takie domeny są wolne, bo wiecie radio FM kosztuje chyba jakieś 40 000 złotych domena, jeśli nie więcej nawet. Jakieś kosmiczne pieniądze kosztuje domena radio.fm, a radio Radio.FM było wolne. Stwierdziłem: niemożliwe. Jednak się okazało, że możliwe. Tutaj ktoś mówi, że przejmuję się, że mówię to samo. Nie przejmuję się tym, co mówią.

Przejmuję się tym, co robią. Owszem tak, bo jeżeli ja muszę wydawać pieniądze duże i tracić czas na załatwianie różnych spraw, bo mówię, te trolle są powiązane ze służbami specjalnymi w Polsce. Naprawdę ja mam od początku praktycznie 2018 roku, czyli półtora roku, moja rodzina cały czas jest indagowana, szkalowana, mają problemy. Naprawdę to jest ciężkie dla mojej rodziny, która jest w Polsce. To są bydlaki, którzy robią takie rzeczy, którzy nie mają żadnych zahamowań. To są psychopaci, którzy po prostu zniszczą wszystkich i wszystko. Mnie i moją rodzinę tutaj na miejscu też niszczą totalnie, ale trzeba walczyć. Nie można się poddać. To mi nie pasuje, ale oni mnie nie złamują, więc próbują rodzinę moją łamać, nasyłając różne rzeczy, policję, angażując służby specjalne, wszystko naraz. Szok.

Taka cena jest za mówienie prawdy, ale trzeba to po prostu robić. Przechodzimy do newsów. Ich jest bardzo dużo dzisiaj. Jeszcze raz powiem: teoriachaosu.info, żebyście zapamiętali stronę audycji, ale o tym co tydzień mówię, także pewnie wiecie. Zaczynamy od newsów. Newsy w tym tygodniu były porażające, muszę wam powiedzieć. Sam myślałem, że to są żarty jakieś, ale niekoniecznie. Jednak coś może być w tym, że zwykłe służby, takie średniaki, biorą się za ten tak zwany deep state. Jeffrey Epstein będzie ujawniał nazwiska w zamian za łagodny wyrok. Został aresztowany i zostały mu postawione potężne oskarżenia.

Bardzo się postarzał przez to. Naprawdę się przestraszył mocno, bo to, co oni robili, to naprawdę gwałty, niegwałty, porwania. Wykorzystywanie takich dzieci nie ma jednoznacznych, natomiast nastolatek kilkunastoletnich, 12-, 13-, 15-, 14-letnich tak. Także takich, jeśli chodzi o toddlers, czyli małych dzieci, to nie ma. Ale są oskarżenia w nomenklaturze amerykańskiej pedofilia jest, bo to jest pedofilia poniżej chyba 16 roku życia czy nawet 18 roku życia może pod to podlegać. Ale 15-latki na pewno i poniżej 15 roku życia też. Bardzo dużo różnych dziewczynek. Różne orgie, nawet 12-, 13-letnie też były. Gościem na wyspie tego pseudobiznesmena, bo jego biznesem był handel żywym towarem, Jeffreya Epsteina, był między innymi Donald Trump. Także naprawdę mnóstwo osób i Clintonowie, bo to też dotyczyło żony Billa Clintona.

A z kolei w dziwnych okolicznościach zmarł brat Hillary Clinton, też ostatnio. Też ciekawe rzeczy. Być może jest to powiązane, bo dużo na pewno musiał wiedzieć. Prawdopodobnie też był gościem. Także pizzagate to jest troszeczkę inna sprawa, bo teraz mówią, że pizzagate to jest ruska afera. To jest bzdura oczywiście. Rosjanie to wykorzystali, tak, to prawda, ale to są realne rzeczy, które były opisywane. Nie ma oczywiście jednoznacznych dowodów, czyli nagrań jakichś, różnych rzeczy. Oczywiście w internecie się pojawiały różne, ja też wam puszczałem między innymi te różne nagrania, absolutnie pedofilskie rzeczy, sztuka tak zwana pedofilska, kabaret pedofilski. Potworne rzeczy, które były i które można sobie znaleźć w internecie, odbywały się właśnie w tych lokalach związanych z tą pizzą w rejonie Waszyngtonu.

Absolutnie tak. To się odbywało wszystko, natomiast nie można tego zakwalifikować jednoznacznie jako przestępstwa. Były bardzo niesmaczne i ewidentnie pedofilskie. Także tutaj można mówić. To jest po prostu banda pedofilów, a to, czy oni popełniali przestępstwa, tego nie wiemy, nie udowodniono tego im. To jest inna sprawa. Używali dziwnego języka w mailach? Używali. Absolutnie niepasującego do czegoś innego. Można było też podciągać niektóre rzeczy, jeżeli tamte maile były związane z Obamą o jakieś pederastię czy homoseksualizm, tego typu rzeczy.

Tak czy inaczej, zostawmy to. Jeszcze będę wracał konkretniej do pizzagate, tych skandali. Natomiast tutaj jest duży plus, że Jeffrey Epstein został zatrzymany. I R. Kelly został zatrzymany. Kolejny pedofil. Jemu już częściowo udowodniono. To jest wielka gwiazda. „I Believe I Can Fly” to chyba on nagrywał. Nie jestem pewny, bo ja nie znam się na tym popie za bardzo, ale coś mi się tak tam gdzieś ileś lat temu takie nagrywał.

Kompletnie nie wiem. Nie znam tego człowieka za bardzo, ale jeżeli to „I Believe I Can Fly” nie robi dużego wrażenia od strony artystycznej absolutnie. Jakiś zwykły popik i tak dalej. Natomiast on jest oskarżany może mniej trochę o pedofilię, a bardziej o handel żywym towarem, ale także niepełnoletnich dziewcząt. I też nagabywanie nastolatek, też kilkunastoletnich, młodych podlotek, takich lolitek, które były o treściach seksualnych. Także w tej chwili został już aresztowany i się już łatwo nie wymiga z tego tytułu raczej. Wcześniej miał odpowiadać z wolnej stopy i tak dalej, ale go po prostu capnęli. Teraz chyba 11. to było, tak? Albo wczoraj, albo dwa dni temu, już nie pamiętam.

Także wybaczcie mi, ale go po prostu zaaresztowano i nie będzie z wolnej stopy odpowiadał. Także jest oskarżony o bardzo ciężkie przestępstwa, handel ludźmi i stręczycielstwo, bardziej niż stręczycielstwo czy molestowanie seksualne, stręczycielstwo, takie poważniejsze rzeczy. Także tu nie wiadomo, czy się wymiga. W jednym czasie to wszystko, prawda? Jeffrey Epsteina zamknęli nie zwykli policjanci, tylko NYPD wraz z Homeland Security. Nie, przepraszam, to Homeland Security R. Kelly'ego. Zatrzymano. Także poważne sprawy. Homeland Security to tak jak w Polsce ABW, coś takiego.

Chociaż FBI, ABW to jest rozbite. FBI to jest tak jak w Polsce CBŚ, a ABW to jest właśnie jak Homeland Security. Tutaj B. Power pisze, że Radio FM nie jest na sprzedaż. Jakby było, to byłoby więcej niż 40 000 złotych. Może, ale Radio FM byłoby w normalnej cenie? To dziwne. Może tak. Raczej chyba nie powinno być za drogie. Dobrze.

Kolejny news. Tutaj jest bardzo dobry news, pozytywny. Zobaczymy, jak to się rozegra z tym R. Kellym i Jeffreyem Epsteinem. Trzymamy kciuki, żeby ta cała siatka pedofilska trafiła, gdzie jej miejsce, ale jeszcze to chyba nie ten czas. Myślę, że to, co można widzieć, co pani Iwona przeżywa w Polsce, jakie ataki służb różnych czy pan Paweł Bednarz, jak są atakowani, którzy walczą z siatkami pedofilskimi czy handlem ludźmi, który się odbywa także w Polsce. Bo ludzie patrzą: „A, w Stanach Zjednoczonych. W Polsce czegoś takiego nie ma”. W Polsce właśnie jest więcej, bo w Polsce nie ma prawa praktycznie działającego. Może nie więcej, może przesadzam, ale jest to nagminne.

Handel dziećmi chociażby to jest masakra, co się dzieje w Polsce. Dobrze. Kolejny news. Kolejnym newsem jest lekarz, którego zwolniono, bo nie popiera ideologii gender. Gender nie popiera. Uważa, że nie chciał mówić do brodatego mężczyzny „madame”, czyli „proszę pani”, tytułować jako panią nie chciał. Ja wiem, że to jest „Monty Python”. Sorry, że się śmieję. Naprawdę to jest tak śmieszne, że aż głupie i nie wiem, czy przytaczać te wszystkie rzeczy, ale trzeba. Teraz jak będzie Medium we wrześniu, spodziewajcie się, że będzie ostry atak, a wiecie, że potrafię.

Jacyś ludzie może jeszcze dojdą i będzie zupełnie inaczej prowadzona audycja, bo tutaj staram się być poważny w Theory House'u, natomiast w tamtych audycjach będzie naprawdę luźno, ostro, z przerywnikami, dżinglami, z różnymi trikami radiowymi. Także spodziewajcie się naprawdę fajnych rzeczy. Natomiast tutaj zachować chcę spokój. W Theory House to są poważne rzeczy, spiski, pomimo że dla niektórych śmieszne. I to nie jest śmieszne, bo został zwolniony z pracy. Jeszcze dodane jest, że to jest chrześcijański lekarz w Wielkiej Brytanii. Został zwolniony, bo nie chciał mówić właśnie „madame” do brodatych, jakichś dziwnych facetów. 56-letni doktor David Makras pracował jako rzeczoznawca do spraw rent dla Departamentu Pracy i Emerytur. I to było na rozmowie takiej. On trafił na rozmowę przed swoimi przełożonymi, którzy zapytali się go o coś takiego, tego 56-letniego lekarza.

Ojciec czwórki twierdzi, że został zapytany w rozmowie z przełożonymi: „Jeśli masz przed sobą mierzącego sześć stóp mężczyznę z brodą, który mówi, że chce, aby odnosić się do niego »ona« i »pani«, czy zrobiłbyś to?”. I właśnie to zaprzeczył i dlatego został zwolniony. Nie wiem, czy to jest żart, że się zapytano go o takie sprawy, ale podejrzewam, że nie jest żart. Naprawdę nasz świat leci na łeb, na szyję. Jest zidiocenie, idiokracja jest już na pełnym biegu. „Top Gear” taki program, świetny program zresztą, motoryzacyjny, bardzo niepoprawny politycznie i bardzo fajny. Według mnie najlepszy program. Dlatego, bo był niepoprawny politycznie. Jeden z ostatnich programów, które dało się oglądać normalnie, wolnościowych, z wolnością słowa, które naprawdę były fajne. Dzisiaj to są same pobuczyny.

Boją się ludzie klasnąć w rękę czy w ogóle cokolwiek zrobić w antenie czy na wizji, żeby nie być wyrzuconym z pracy. Ci ludzie są tak zastraszeni, ale jak widać, to jest prawda. Lekarzy się wyrzuca za to, że nie chce się zwracać do brodatego faceta „proszę pani”. W „Monty Pythonie” to wszystko było, naprawdę. Te genderyzmy też były. To się nabijali z tego nieźle. Dzisiaj niedługo „Monty Pythona” zakażą. Naprawdę. „Monty Python” będzie zakazany jako niepoprawny politycznie. Chociaż kiedyś bardziej wydawał się niepoprawny, a dzisiaj to jest w drugą stronę niepoprawny.

Tam z religii bardzo się naśmiewali. „Pythony” naśmiewały się, ci aktorzy. Przykra sprawa z lekarzem. Trudno, trzymamy kciuki, żeby mógł powrócić do pracy. I jeszcze może to, co powiedział ten pan lekarz. Powiedział tak: „Sam fakt, że lekarz może zostać wyciągnięty z miejsca pracy w celu pilnego przesłuchania na temat jego przekonań o płynności płci, jest zarówno absurdem, jak i bardzo złowrogim znakiem. Tym bardziej jeśli skutkuje to zwolnieniem”. Tak skomentował tą całą sytuację. To brzmi, jakby to był film jakiś science fiction czy coś. Ale nie, to nie jest żadna idiokracja.

To nie jest żaden film science fiction, czyli „Idiokracja 2”, „Idiokracja 10”. Tylko to jest idiokracja w realu. W rzeczywistym życiu. I nieważne jakie macie przekonania, to jest po prostu absurd. Jeżeli zmusza się kogoś do naciągania rzeczywistości. Jeżeli widzimy faceta, to mówimy, że jest facetem. Jeżeli kobieta się przerobi na faceta, ale wygląda jak facet, to mówimy do niej jako do faceta. Jeżeli facet się zmieni na kobietę, ale wygląda jak kobieta, mówimy jak do kobiety. Natomiast jeżeli facet przerobić się chce na kobietę tylko na zasadzie zmiany dokumentu, ale dalej nosi brodę i dalej zachowuje się jak facet, to wybaczcie, ale to jest nienormalne. Po prostu żarty się robi.

Trzeba sobie obciąć to i owo, żeby stać się kobietą. Oczywiście to jest tylko takie psychologiczne, bo naprawdę rzeczywistej płciowość nie można zmienić, bo w każdej komórce, w każdej nici DNA w naszym organizmie, a tych nici są miliardy, w każdej nici DNA mamy zapisaną swoją płeć. I są anomalie pewne. Polecam wam profesora Vetulani'ego. Rewelacyjny, jeden z największych polskich naukowców, jakich słyszałem i oglądałem przełomu XX i XXI wieku. Profesor Vetulani niestety tragicznie zmarł kilka lat temu w wypadku. Przejechał go samochód w dziwnych okolicznościach, także nie wiadomo, o co tam dokładnie chodziło. Ale mówię, zdarzają się wypadki też. Bardzo ciekawy miał jeden wykład o płci, płci mózgu i ogólnie płciach i anomaliach, które się zdarzają, jeśli chodzi o płeć. I wcale nie mówił, że płci jest nieskończenie wiele, czy 60, czy milion, czy 50, czy 10, tylko są dwie, a cała reszta jeżeli coś zachodzi, to są anomalie.

Natomiast płci w biologii mamy dwie. I to mówił profesor Vetulani. Są oczywiście, tak jak mówiłem, wyjątki jakichś mutacji różnych, ale to są dwóch płci nałożenie się, ale to są tak rzadkie wypadki. On wspominał, że rzadziej niż jeden na 10 000 osób ma jakieś anomalie tego typu. Czyli ile to jest jedna dziesięciotysięczna? Jeżeli bierzemy pod uwagę, czyli to jest 0,1 promila. Jeżeli dobrze myślę. Dobrze mówię? Niech mnie ktoś naprostuje. Czy to jest 0,1 promila?

Tak czy nie? Szybciutko, matematycy do boju. Czy 0,1 promila to jest jedna dziesięciotysięczna? Jeden na 10 000. Czyli jeden przypadek na 10 000. Dobra. Kolejna rzecz o Tommy Robinsonie, bo ja zawsze mam do tego pana bardzo ambiwalentny stosunek, a nawet bardziej negatywny niż pozytywny, chociaż wszyscy mówią: „Jak możesz? Jak śmiesz?”. Z pseudokibica dziennikarza i zrobienie z niego bohatera jest przesadą. Ale dobra, jak się bawimy, to się bawimy.

Tommy Robinson został skazany na dziewięć miesięcy więzienia za to, że cały czas łamał zakaz sądowy. Oczywiście to było nic wielkiego, bo on po prostu relacjonował proces gangu pakistańskich gwałcicieli. Bardzo znana sprawa w Wielkiej Brytanii. On to relacjonował i miał zakaz, że nie mógł tego relacjonować, a i tak relacjonował wbrew zakazowi sądowemu, gdzie mówił, żeby się nie zbliżać do tych ludzi, bo on tam też ich zastraszał. Tam dziwne rzeczy odchodziły, jeśli chodzi o pana Robinsona. On też dziwnie się czasami zachowywał wcześniej. Tak jak mówiłem, był pseudokibicem. W Portugalii kogoś pobił. Także troszkę coś tam działał. Natomiast największym minusem pana Robinsona jest to, że ma kilku pracodawców, a najgorszy z nich, jest on syjonistą.

Wspiera Izrael totalnie, jest być może na garnuszku Izraela. Był przez chwilę na pewno, były te Rebel Media, media sponsorowane przez izraelskie służby. Nie bezpośrednio, ale pośrednio. Państwo Izrael może tak bardziej, bo to nie chodzi o izraelskie służby. To nie bezpośrednio wam wpłacają kasę. Tak jak wiecie, jak było ze SKOK-iem Wołomin. To nie bezpośrednio służby wpłacają dziennikarzom czy celebrytom, których chcą mieć na pasku te służby, tylko poprzez taki SKOK Wołomin, że ktoś bierze kredyt, a potem tego kredytu nie spłaca, a potem SKOK Wołomin bankrutuje i kredytu nie musi ktoś spłacać. Potem dokumentacja się pali, nic nie wiemy, co jest. Nie ma śladu, że ktoś miał jakiś kredyt. I tak to się odbywa.

Potem 50, 100 tysięcy, 200 tysięcy złotych komuś na konto wpływa, a potem nie musi tego spłacać. Czyli dobrze powiedziałem. Jedna dziesięciotysięczna to jest jedna dziesiąta promila. Tak, dobrze. Tommy Robinson trafia do więzienia. Wszyscy protestują, „Uwolnić Tommy'ego” i tak dalej. Generalnie trudno powiedzieć, jakie ma intencje, bo to zawsze najciężej wiedzieć, jakie intencje ma dany człowiek. I nie oceniam tutaj Tommy'ego Robinsona, czy on źle chce dla Wielkiej Brytanii, czy dobrze, bo tego nie wiem, bo być może z Izraelem współpracuje po to, żeby dobrze mieć dla Wielkiej Brytanii. Tego nie wiem. Natomiast zmieniał nazwisko wielokrotnie, bo on się nie nazywa Tommy Robinson oczywiście, tylko Lennon z nazwiska, a z imienia już nie pamiętam w tym momencie.

Też zmieniał. Też nie Tommy. Na Y chyba takie dziwne imię jest. Dobra, teraz nie przypomnę sobie, już nie będę wchodził na stronę, dokładnie jak się nazywa. Tak czy inaczej, chodzi o to, że najważniejsza jest intencja i tutaj nie możemy jej poznać. Czy on widzi, jak Wielka Brytania upada i chce coś zmienić w kraju, żeby się lepiej żyło ludziom i ogólnie była większa wolność niż jest? Tego nie wiem. Natomiast on robi działania pozorantskie. Nie działania oddolne, spokojne, żeby ludzi uświadamiać, tylko robi głośne, wybuchowe i doprowadzające do konfliktu, do starcia. To są działania na starcie się jakichś dwóch grup.

I oczywiście te uproszczone media są takie, że za to, że filmował jest skazany. Nie, nie za to, że filmował, tylko zakaz zbliżania się miał do tych oskarżonych. I to było problemem, że on wielokrotnie łamał ten zakaz, kiedy sąd mu wydał ten zakaz. Czy słusznie, czy niesłusznie, to już jest sprawa sądu. Oczywiście uważam, że niesłusznie, ale jeżeli mamy jakiś wydany nakaz sądowy, to on nie powinien płakać, że go zaaresztowali, bo jemu to sąd wyraźnie powiedział, że dostanie wyrok, jak będzie się zbliżał, jak będzie próbował cokolwiek robić. Mógł nie kamerować, mógł tylko się zbliżać, też by dostał ten wyrok. O to tutaj bardziej chodziło. Kolejny news to jest news od Be Power Drink. Jeżeli dobrze pamiętam, że to on wkleił tego newsa, bo ja nie miałem newsa. O 15-letniej dziedziczce fortuny, która zginęła w wypadku na quadzie.

Ona się nazywała Iris Annabel Goldsmith. Goldsmith często się łączą z Rothschildami. Goldsmithowie to były podnóżki Rothschildów przez wiele lat, od dawien dawna i nawet Goldsmithowie nie wiem, czy oni się nazywali Goldsmith, tylko sobie brali nazwiska. Najczęściej Żydzi musieli sobie nazwiska wymyślać sami i bardzo często mieli niemieckie nazwiska. Jak później się znajdowali w Wielkiej Brytanii, wiadomo, bo Niemcy upadały w XX wieku, szczególnie przełom XIX, XX wieku. Niemcy niby się odbudowywały, ale cały czas gdzieś tam te wojny Niemcy przetrzebiły. Rothschildowie, jak wiemy, wywodzą się z Niemiec. Zresztą arystokracja, dzisiejsza arystokracja brytyjska też się wywodzi z Niemiec. Ten Coburg Gotha, a nie Windsor. Windsor sobie przyjęli.

Były jakieś powiązania z Windsorami, ale generalnie oni mieli nazwisko Coburg Gotha. Przyjęli później Windsor. I te arystokracje pochodzą też z Niemiec. Rothschildowie z Niemiec pochodzą. I ona niestety zginęła na tym quadzie. Jej tato był z Goldsmithów, mama z Rothschildów. To jest dziwne. Tacy ludzie nie giną w tym wieku. Ja wiem, że pomyślicie, że wszyscy mogą ginąć. Ona była młoda, miała 15 lat.

Podam wam przypadek innej kobiety. Ten news teraz dostałem. Zaraz może przypomnę jej nazwisko. Tomkins się nazywała. Ona też była dziedziczką, arystokratką. Akurat nie Rothschildów, ale z arystokracji, z rodziny królewskiej. Tomkins się nazywała. Zmarła. Nie wiem, teraz chyba nie znajdę. Tomkins.

Czy ona Tomkins się nazywała? Młoda, 40 lat nie miała jak zmarła na raka. Ale wiecie co? Teraz nie przypomnę sobie, jak ona się nazywa. Taka celebrytka. Ona była celebrytką brytyjską znaną. Zabijcie mnie, ja naprawdę nie znam się na tych wszystkich celebrytach, ale ktoś, jak mieszka w Wielkiej Brytanii na pewno zna ten przypadek tej dziewczyny. Bardzo młodo. Nie wiem, 40 lat ona nie miała, 37 chyba czy ileś. Tomkins.

Wydaje mi się, że dwuczłonowe nazwisko miała i Tomkins było jedno z nich. Ale coś, co było ważne. Ona bardzo dużo sypała. Ona mimochodem mówiła bardzo dużo rzeczy, co się bardzo arystokracji nie podobało. Mówiła o zasiewaniu chmur, o tego typu różnych rzeczach. I dostała raka. Zmarła na raka. Ona była taką celebrytką, ale mówiła. Ona bardzo dużo ujawniała rzeczy. Była taka naprawdę ludzka.

Pomimo tego, że imprezowała non stop, to wydawała się taka ludzka. I być może to jest przypadek właśnie tej 15-letniej Iris Annabel Goldsmith. Ci ludzie naprawdę nie mają zahamowań przed niczym, nawet zabiciem swoich bliskich, torturowaniem ich czy cokolwiek zrobieniem. To są psychopaci. Nie mówię, że wszyscy, ale większa część z nich to są psychopaci. Nie wiem, czy w genach przechodzi, czy uczą się psychopatii od małego. Natomiast oni, związani ludzie z Rothschildami, są od małego uczeni okultyzmu też, tych wszystkich różnych czczenia Lucyfera czy właśnie niektórzy mówią Bafometa, ale Lucyfera na pewno. Nie interpretuję tego, że Lucyfer jest równy szatanowi. To trochę bardziej skomplikowane jest wszystko, ale Lucyfera. Chodzi o tego, kto niesie światło.

I oni są wyznawcami ich. Mogli nawet ofierze złożyć z rodziny, a przede wszystkim, jeżeli oni kogoś zabijają, to po to, że ktoś jest niebezpieczny albo coś nie podoba się tej całej rodzinie. Dostałem też news od Be Power Energy Drink informację, że ona się stowarzyła z raperem, Murzynem Jayem Electronica. Jay Electronica, raper i on bardzo źle się wyraził o tacie Iris Annabelle Goldsmith. Powiedział, że jest pieprzonym hipokrytą. To zacytowałem tylko, ten raper powiedział. Często wszyscy raperzy są ludźmi myślącymi, wiedzą, co się dzieje i wiedzą, jak oni się zachowują. Ci ludzie naprawdę są bardzo niebezpieczni i w ogóle nie chciałbym ja na pewno z nimi nic mieć wspólnego. Natomiast tutaj się właśnie zdarzyła ta tragedia i że ona niby na quadzie się zabiła. To jest taki quad jeep.

Nie wiem, czy ona prowadziła, ale chyba prowadziła sama i zdarzył się ten wypadek. Nie wiem. Trudno mi jest to oceniać, ale wielce według mnie prawdopodobne, jeżeli ona faktycznie była związana z tym. Chociaż ona młoda była, 15 lat, dziewczyna. To było dziwne, że się związała ze sporo starszym raperem. Nie wiem, jak to interpretować. Nie, czekajcie, wybaczcie. Nie, to inaczej było. Tutaj pomieszałem. Zaraz, pomieszałem.

Czy to jej matka się związała? Ja tu nie widzę. Muszę troszeczkę przeczytać bardziej. Okej, dobrze. Teraz już wiem. Iris Annabelle, ta, co zmarła, była córką tej Kate Rothschild, która była żoną Bena Goldsmitha, który był ojcem i matką tej dziewczynki, która zginęła. To tak było. Z raperem się związała była żona tego Bena Goldsmitha. To tak było. Dobra, bo tak mówię 15-latka z jakimś...

O co tu chodzi? Nie wiem dokładnie, o co chodzi. Czy to jest zemsta na tej córce rodziny Rothschildów i Goldsmithów? Nie wiem tego. Tak to było. Sorry, wybaczcie. Dostałem newsa dopiero teraz. Tak to było. Być może tak, być może nie. Nie zwiążemy tego.

Nie ma sensu się zagłębiać w te sprawy, aczkolwiek jest sens zagłębiania się w to, co mówią i warto takich ludzi podpytywać, co wiedzą o tej rodzinie, o planach, o tych różnych rzeczach, żeby mówili. Oczywiście to jest dużym zagrożeniem dla tych ludzi, między innymi dla tej pani Kate Rothschild, która żyje, która miała tą córkę, która zginęła. Warto podpytywać, tak jak tą dziedziczkę arystokratyczną Palmer Tompkinns chyba się nazywała. Zaraz znajdę nazwisko. Dobra, zostawmy tą sprawę. Tara Palmer Tomkinson. Właśnie. Jeszcze raz. Tara Palmer Tomkinson. Znalazłem.

Udało się. Źle wam powiedziałem. W 2017 roku miała 45 lat i zmarła, ale zmarła na raka. To się zgadza. Tak to było. Ona bardzo ciekawe rzeczy mówiła. Polecam wam, można posłuchać sobie jej wywiadów, jeżeli jeszcze nie zniknęły z internetu. Tara Palmer Tomkinson. To była zwykła celebrytka, ale dużo wiedziała, dużo rzeczy ujawniała. To jest ciekawe.

Dobra, kolejne informacje, tym razem z Polski. Przerażające rzeczy z Polski. Senat w Polsce przychylił ustawę o 5G bez jakiejkolwiek debaty. Nie było mowy o jakiejkolwiek debacie. Ciach, ciach, ciach i po sprawie. Widzicie, na jakich ludzi głosujecie. Nie głosujcie na tych ludzi, którzy są w tej chwili w Sejmie, przynajmniej tych, którzy są w Senacie. Na tych ludzi nie głosujcie absolutnie. W Sejmie troszkę lepiej. Bo tą megaustawę przepchnięto w 18 minut.

Próbowało trochę protestować ludzi, między innymi poseł Majka i jeszcze inni z Kukiz'15. Niektórzy też próbowali i niestety nic nie wskórali w tym, ale przepchnięto od razu. Ale są miasta, samorządy, miasta protestują, więc też jest tak, że można od drugiej strony próbować protestować, żeby dać ludziom się wypowiedzieć, czy chcą tej technologii, czy nie chcą. Żeby to nie wszystko było na zasadzie, że: my wiemy lepiej, zrobimy, a wy tylko po prostu płacić podatki i zamknąć gęby i robić, co wam każemy. Macie wybór do robienia tego, co wam każemy. Zawsze to tak fajnie powtarzał Bill Hicks: „Jesteście wolni do robienia tego, co wam mówimy, że możecie zrobić”. I tak tu jest niestety. To jest smutny news, ale jest i pozytywny news z Polski. Polska nie wyda Denisa Lisova, Rosjanina oraz jego dwóch córek władzom Szwecji. Władze Szwecji chcą zabrać córki Denisowi Lisovowi, za to, bo tak.

Także zostanie w Polsce i prawdopodobnie będzie mógł pojechać do Rosji. Z kraju, z którego pochodzi. Na razie jest w takim areszcie domowym w Polsce, bo Polska jeszcze nie wie, co dokładnie ma zrobić, ale nie chce wydać przynajmniej Szwecji, więc tyle dobrego. Ja myślę, że uczciwie jest po prostu wysłać go tam, gdzie chce. Nie złamał w ogóle polskiego prawa. Absolutnie do Szwecji go nie pchać, do tego zamordyzmu i jeżeli chce do Rosji pojechać, to niech pojedzie do Rosji ze swoją rodziną. Szczególnie że jest kochającym ojcem. Jego córki bardzo chcą z nim być. Także to jest po prostu skandal, co Szwedzi robią. To jest skandaliczna sprawa, to jest bezduszny kraj, cywilizacja śmierci, jak mówił nasz papież Polak.

Także tu jest duży plus, że nie chce Polska wydać Szwecji tej rodziny. Też jest duży plus. Polska w końcu postanowiła zabrać złoto z Londynu i przesłać do Polski. Nie wiem, czy to nie jest fake news, bo to jest na jakichś brytyjskich stronach Polonii i Wielkiej Brytanii, więc to nie wiadomo, czy to prawda, czy to sobie ktoś wymyślił. Z skarbcu Banku Anglii ma trafić do Polski. NBP chce przenieść te zasoby. I czy ma to związek z Brexitem się wszyscy pytają. Podobno poziom kruszcu jest na poziomie 228 ton. 11. miejsce w Europie i 22.

na świecie pod względem zasobów. Nie wiem, czy Londyn wyda, bo może nie ma w ogóle tego złota. Mamy złoto, a tego złota nie ma. Może też tak być, także nie wiemy. Londyn oczywiście jest największym centrum przechowywania złota, więc tego złota może już nie być. Trudno powiedzieć. Na razie nic dokładnie nie wiadomo, ale przynajmniej pierwsze 100 ton ma być przerzucone z Londynu do Warszawy. Zobaczymy kiedy i czy to nastąpi. To jest ciekawa sprawa. Ale dobrze, to jest duży plus.

Lepiej u siebie mieć złoto niż u kogoś. To jest też tutaj pozytywny news. Co radzi Steve Woźniak? Tak się mówi Steve Woźniak. On jest z pochodzenia Polakiem, ale po polsku chyba nic nie mówi. Natomiast nazwisko ma polskie. Jego dziadkowie chyba byli Polakami. Natomiast już rodzice też nie. Jeden rodzic nie. Tak czy inaczej on współzałożyciel firmy Apple razem ze Stevem Jobsem.

On co radzi w tej chwili? Żeby uciekać z Facebooka. To jest portal, który zagraża prywatności dla każdego z użytkowników mówi Woźniak. To od dawna już wiadomo, ale jeżeli ktoś, kto jest też można powiedzieć wewnątrz i już mówi, żeby uciekać, to już musi być bardzo, ale to bardzo źle. Ja miałem uciec z Facebooka, ale jeszcze póki co jestem gdzieś tam, żeby po prostu wrzucać reklamy. Mam konto techniczne, tylko i wyłącznie konto techniczne do różnych rzeczy, bo jednak to też potrzeba, ale przerzucam się teraz na inne portale, na których może właśnie jest problem, że są mniej spolszczone. Mniej Polaków jest na tamtych innych portalach, na przykład Gab. Gab chyba się nazywa .io czy nie pamiętam w tym momencie, czy też jest Minds.com, czy też jest jeszcze Steemit. Jest trochę różnych. Steemit to bardziej taki informacyjny portal, można powiedzieć bardziej taki z artykułami.

Jest dużo. Diaspora. Mnóstwo tych portali jest naprawdę cała masa. Facebook z tym problemem, że jest najbardziej popularny i tam ludzie po prostu siedzą i oni codziennie są uzależnieni od tego Facebooka. Ja teraz rzadziej niż raz na tydzień wchodzę. Ostatnio powiedzmy raz w tygodniu zajrzę na Facebooka, żeby zobaczyć co się dzieje, czy jakieś pytania są i tak dalej. Ja preferuję maile. Zawsze wszystko czytam, także wybaczcie, jeżeli nie odpowiadam. Czasem się zdarzy, że nie odpowiadam na coś, ale czytam wszystko, chyba że czasami gdzieś coś zagubię. Ale czytam absolutnie wszystko.

Dobrze, także tutaj doradza Steve Woźniak. Doradza: wyjdźcie z Facebooka. I duży jeszcze news, ciekawy, bardzo dobry na temat polskich naukowców, którzy odkryli najsilniejszy środek przeciwbólowy na świecie. Też dokładnie nie sprawdziłem, ale to jest informacja na stronie Uniwersytetu Warszawskiego, więc chyba nie muszę sprawdzać. Zawsze trzeba wszystko sprawdzać, ale ufam, że jednak Uniwersytet Warszawski humbugów nie pisze. I sami się chwalą, że to jest 5000 razy skuteczniejsze od najmocniejszych leków przeciwbólowych. Tylko czy nie zabije ta substancja? Niby nie, niby jest okej i że to będzie dobre na raka, na jakieś bardzo poważne schorzenia bólowe i tak dalej, że dobre zamiast morfiny i mniej uzależniające i tak dalej. Może będą jakieś różne rzeczy. Także polecam.

Jest artykuł na Uniwersytecie Warszawskim o tym z 4 lipca, widzę. Warto poczytać sobie, o co chodzi dokładniej. Jest ciekawa sprawa. Dofinansowanie dostali w tym momencie za te 12,6 miliona złotych na różne projekty. To jest Wydział Chemii Uniwersytetu Warszawskiego. Uniwersytet Warszawski jest jedną z najlepszych polskich uczelni. To trzeba przyznać. Tak jest. Dobra, to wszystkie informacje dla was dzisiaj. Jeszcze mam informacje, co warto zobaczyć.

Jak macie czas i chcielibyście gdzieś pojechać. W Skaryszewie 20 lipca zaczyna się pierwszy Kosmiczny Festiwal pod tytułem „Zmiany na Ziemi”. Współorganizatorem jest lightworkerka, która kiedyś gościła w 2011 roku w Teorii Chaosu, Joanna Rajska. Także jest ciekawie, ale są ciekawi ludzie. Jest Igor Witkowski między innymi, też będzie wielu innych ciekawych. Także jeżeli ktoś nie boi się spotkania czy z lightworkerami, to do Skaryszewa 20 lipca zapraszam. Potem będzie 26-28 lipca w Gdańsku 12. Konwent Wiedzy Alternatywnej w Gdańsku. Także polecam. Szczególnie tam też bardzo dużo ciekawych osób, bardziej taki naturopatyczno-ezoteryczno-wiedzowy, czyli mniej spiskowy, bo ten Kosmiczny Festiwal to bardziej takie UFO, różne rzeczy.

Natomiast Konwent Wiedzy Alternatywnej bliżej roślin, bliżej natury. Takie rzeczy. Medycyna naturalna, joga, tego typu sprawy. I później trzeci Festiwal Życia Żywie w Kraskowie, 27-28 lipca. I to jest coś pomiędzy jednym a drugim, ten Festiwal Żywie, czyli pomiędzy Konwentem Wiedzy Alternatywnej a Kosmicznym Festiwalem mamy właśnie ten Festiwal Życia Żywie w Kraskowie. Na stronie są informacje bardziej szczegółowe, gdzie teoriachaosu.info, gdzie to wszystko jest i tam są linki do tych festiwali. Tutaj od razu mówię, nie mam żadnych pieniędzy od organizatorów. To nie są reklamy. Po prostu uważam, że warto informować o tego typu imprezach. Jeżeli wy organizujecie jakieś ciekawe imprezy, to dajcie znać.

Czasem reklamuję też, zdarza się, ludzi, za którymi nie przepadam, tak jak Etterę pamiętam. Reklamowałem jego jakieś spotkania. Teraz nie wiem, czy będę reklamował po tym jego zachowaniu, tych dziwnych rzeczach. Tak czy inaczej po prostu chcę w jakiś sposób pomagać, jeśli można. Nic to nie kosztuje, a można komuś pomóc czy po prostu zainteresować kogoś, że coś takiego jest. Zobaczysz. Chcesz — pojedziesz. Nie chcesz — nie pojedziesz. Nic nie kosztuje to. Dobrze.

Zaczynamy temat dzisiejszej audycji. Temat dzisiejszej audycji i jak zwykle zacznę od cytatu. „Być wolnym to móc nie kłamać” — to powiedział Albert Camus, francuski XX-wieczny pisarz, noblista z 1957 roku. Napisał między innymi „Dżumę”. „Dżumę” na pewno czytałem, bo musiałem, bo to była obowiązkowa lektura w liceum. A czy oprócz „Dżumy” Camus... Chyba coś jeszcze tam czytałem, ale nie wiem. Mi się nie podobał Camus. Tak czy inaczej. Myśliciel.

Miał mądre myśli, miał też nie do końca mądre, z niektórymi się zgadzam, ale ta jest na pewno mądrą sentencją, czyli: być wolnym to móc nie kłamać. Dzisiejszy temat audycji: prawda kontra kłamstwo. Wybór należy do ciebie. Tak, także dzisiaj taki temat. Skype: teoriachaosu.com, telefon 33 44 54 327, ale chyba telefon nie działa, bo mam informację tutaj, że coś się popsuło z serwerem telefonicznym. Także prawdopodobnie nie będziecie mogli na telefon dodzwonić. Także wybaczcie, telefon będzie nieaktywny, ale jak coś, to spróbujcie. Może się uda, ale na pewno Skype będzie działał. Skype: teoriachaosu.com. Natomiast telefon 33 44 54 327 niekoniecznie.

Tak, tutaj możecie też wejść na czaty. Są dwa czaty aktualnie, na których jestem. Jest czat Radia Paranormalium oraz czat Teorii Haosu. Na stronie teoriahaosu.pl są linki do tych czatów, także jest tak fajnie zrobione, bo jeszcze jest czat na YouTubie. Radio Paranormalium nadaje na YouTubie. Możecie też wejść na czata Radia Paranormalium. Tam trzy czaty w jednym są, jest taki zrobiony bajerek. I o czym sobie dzisiaj powiemy? Powiemy sobie znowu o pewnych zaskoczeniach. Wyobraźcie sobie.

Tak, są zaskoczenia. Osoba, którą wielokrotnie reklamowałem i która mnie oszukała. W tym sensie, że dałem się złapać. Jak zwykle nie pierwszy i nie ostatni raz. Tu się wszyscy śmieją, że po wzroku rozpoznaję prostych agentów, po wyglądzie, aparycji. Ale tych bardziej zakamuflowanych to już ciężej. Właściwie tutaj inaczej jest niż w przypadku Etera. Pamiętacie, z Eterem była sprawa tydzień temu. Dobrze mówię? Tydzień temu tą sprawę robiłem.

Sprawdzę. Tak, tydzień temu o Eterze. Etera wziąłem. Tam się zgłosił Tomek, jeżeli dobrze pamiętam imię, z Tele Realnych i miał zarzuty do mnie. Ja mu odpowiedziałem. Wszystko podtrzymuję. Tutaj nic nie wyrzucam, nie wycofuję, co powiedziałem. Filmik się pojawił z tym, że on faktycznie handlował tymi mundurami Eter TV i to wszystko usunął. To jest dziwne, bo jeżeli ktoś zataja swoją przeszłość, nic nie mówi o tym, co robił. Ja wszystko praktycznie wam powiedziałem przez te lata, wszystko wiecie o mnie.

Każdy ma jakieś tajemnice większe lub mniejsze, ale historię znacie. Opowiadałem wam o różnych rzeczach. Zauważcie, że ci ludzie często, tak jak Eter, nigdy nie opowiadają sobie, co robili. Nie chwalą się, nie mówią nic. Ich przeszłość jest żadna. To znaczy ona nie jest żadna, bo jakaś jest, tylko oni nie chwalą się, co robili. Bo jakby powiedział jeden z drugim, co się działo... Także o Eterze nic nie wiemy. To są moje przypuszczenia. Po prostu zachowuje się jak agent.

To nie było tak, że ja na 100% wiem, ale według mnie to jest prawdopodobieństwo graniczące z pewnością, że jest agentem. Jakich służb do końca nie wiem, ale polskich. To, co robi Eter, wygląda na działania polskich służb. Właśnie przypomina mi ten Eter tego gościa Wąsa, czy jak tam się nazywa. Świetną ksywę wziął sobie. Jakiś tam Wąs. I bardzo mi przypomina. Zresztą podobnie się ubierali też, podobne czapeczki jakieś. Ja wcześniej myślałem, że to jest ta sama osoba. Jak pamiętam, widziałem to, jak ten Wąs był u Sanjaya, a potem Eter do tego Sanjaya się dokleił też po jakimś czasie, chwilę później.

I ja myślałem, że to jest ta sama osoba, ale potem usłyszałem, że inny głos. Oni inny głos mają, ale wygląd mieli dosyć podobny. Eter miał bardziej inteligentny wygląd i się zachował normalnie, bo tamten to jest jakiś troll. Wąs to już zupełnie żart jakiś. Tutaj jest informacja. Wyszła teczka pana Huberta Czerniaka. Doktora Huberta Czerniaka. Niestety muszę wam przyznać, oszukał mnie. Także wybaczcie, jeżeli ja tą osobę reklamowałem, zachęcałem do różnych działań i tak dalej. Także biję się w pierś, bo po prostu nie wiedziałem.

Nie dlatego, że on był w ZOMO, bo to, że był w ZOMO, to już wiemy dzięki teczce. Tylko jak się zachował po opublikowaniu teczki. Najważniejsze jest, że poznajesz człowieka po tym, jak zostaje jakaś tajemnica ujawniona z jego życia, jak się zachowa. Czy zachowa się jak porządny człowiek, stanie w prawdzie, czy zachowa się jak nieporządny człowiek i będzie w zakłamaniu chciał żyć do końca życia? Jeżeli to drugie, to ja z takimi ludźmi nic nie chcę mieć wspólnego. Ja dlatego właśnie dzisiaj mówię: chcecie prawdę czy kłamstwo? Chcecie najgorszą prawdę czy najbardziej przyjemne kłamstwo? I gwarantuję wam, że najgorsza prawda jest znacznie lepsza niż najlepsze, najwspanialsze kłamstwo. Także niestety została odtajniona teczka. Mam ją nawet na dysku, sobie przejrzałem i niestety kłamie pan Hubert Czerniak.

Kłamie w tym swoim wystąpieniu obronnym, że się bronił. Niestety mówił nieprawdę. Tak wprost nie chciał powiedzieć. On powiedział, że: „Byłem w ZOMO, ale się nie zaciągałem." Tak jak mówił Bill Clinton: „Paliłem trawę, ale się nie zaciągałem." Albo jak Wałęsa mówił, że: „To nie ja podpisałem chęć współpracy z SB. To SB podpisało chęć współpracy ze mną." Tak Wałęsa mówił, że po prostu on całe SB rozgrywa. On tutaj miotał tymi esbekami na lewo i prawo. Oni latali w ogóle jak szmatki. On po prostu był takim Neo. Wałęsa był jak Neo i tak samo był Hubert Czerniak. On w tym ZOMO był jak Neo.

że tak naprawdę on był tam schowany. On był sportowcem, on nic tam nie robił i tak dalej. Dokumenty mówią zupełnie coś innego. Dokumenty mówią ewidentnie, że pałował ludzi. Tutaj przeczytam wam jedną rzecz i zacznę ostro po prostu. Przeczytam tutaj, co pan Hubert Czerniak dostał. Warszawa, 1986 rok. Dokument. Opinia służbowa. Dochrapał się z szeregowca na kaprala.

On zaczął służbę w 1983 roku w ZOMO. To jest dokument z 1986 roku, z 3 kwietnia. Kapral Hubert Czerniak, syn Stanisława. Jest data urodzenia, wszystko, to już nie będę tego czytał. Przynależność organizacyjna bezpartyjny. Kapral Hubert Czerniak pełni służbę w ZOMO Warszawa. Podczas służby z obowiązków wywiązywał się należycie. Przy wykonywaniu zadań patrolowych na terenie miasta stołecznego Warszawy dał się poznać jako funkcjonariusz zdyscyplinowany, rozważny w podejmowaniu decyzji i konsekwentny w egzekwowaniu przepisów prawa. Studia rozpoczął w Akademii Medycznej w Szczecinie. Po zaliczeniu pierwszego roku przeniósł się do Akademii Medycznej w Lublinie ze względu na miejsce zamieszkania żony.

Wyniki w nauce osiąga dobre, do egzaminu przystępuje w terminie. Takie informacje są właśnie na jego temat, bo on zaczął studia na Akademii Medycznej, ale go usunięto albo sam zrezygnował, trudno powiedzieć, na drugim roku, coś tam się stało. Tego nie wiemy dokładnie. I później wstąpił do ZOMO w stanie wojennym. Podkreślam, był stan wojenny i wstępował do ZOMO. Samo to, że jest stan wojenny i my wstępujemy do ZOMO, jest tak okrutną rzeczą, że samo to wymagałoby od razu, jeżeli on działa w antysystemie dzisiaj, on powinien o tym powiedzieć i przeprosić za to. Do dzisiaj nic takiego nie nastąpiło. Mało tego, on wybaczył ludziom, którzy ujawnili jego teczkę. Rozumiecie to? Mnie zmroziło to, że gość, który walczy z antysystemem okazał się endokomuchem.

Endokomu, zaraz powiem, co to jest i okazał się gościem w ZOMO i stwierdzał, że nic złego w życiu nie zrobił. Samo zapisanie się do ZOMO było złą rzeczą. A ten dokument wynika z tego, że pełnił służbę w ZOMO Warszawa. Podczas służby z obowiązków wywiązywał się należycie. Przy wykonywaniu zadań patrolowych na terytorium miasta stołecznego Warszawy dał się poznać jako funkcjonariusz zdyscyplinowany, rozważny w podejmowaniu decyzji i konsekwentny w egzekwowaniu przepisów prawa. Wiecie, co to oznaczało? Że pałował, aż go ręka swędziała. Bo ludzi, zomowców, którzy nie pałowali, nie byli agresywni i tak dalej usuwano. Ja rozmawiałem z ludźmi, bo ja byłem za mały wtedy, nie walczyłem w ZOMO w 1986 roku na ulicach, byłem za mały. W tamtych latach żyłem, ale byłem dzieciakiem z podstawówki, więc bez przesady.

Natomiast znałem ludzi, którzy byli dorosłymi ludźmi i walczyli z ZOMO i opowiadali, że najbrutalniejsi to nie byli wojskowi wcale, czy policja, czy nawet ormowcy, tylko ZOMO. Nawet podejrzenia są, że byli naspidowani, nadragowani ci zomowcy. I podkreślam, z tych wszystkich teczek nie ma śladu, że pan doktor Hubert Czerniak był agentem TW. Nie ma takich informacji. Podkreślam, nie ma takich informacji, żeby to wyprostować. On był w ZOMO. Nie wiem, co gorsze, bycie TW czy w ZOMO. Chyba jednak w ZOMO bycie jest gorsze. Wiecie co? Nie wiem.

Ale chyba bycie w ZOMO jest gorsze według mnie. Tak samo bycie w SB jest według mnie gorsze niż bycie TW, ale to jest moje zdanie. Jeżeli ktoś odrobił egzamin życia, przyznał się: „Tak, byłem w ZOMO. Żałuję tego. Wybaczcie. Obiecuję poprawę. Działam teraz z wami. Mam nadzieję, że kiedyś mi wybaczycie” szczerze, to jest okej. Ja mogę to przyjąć. Jakieś ofiary może się odezwą pana Czerniaka.

Może tak, może nie, ale to jest okej. Ale jeżeli on mówi, że on wybacza? On był w ZOMO i zataił tą informację przed nami i dopiero dzięki takiemu historykowi Patlewiczowi znienawidzonemu, bo to jest messenger, to jest ten, który przynosi informacje. Jeżeli on wybacza Patlewiczowi i innym ludziom takim jak ja, że ujawniam informacje z tych teczek, on mi wybacza, to jest jakby ktoś mi w policzek walnął po prostu, albo w twarz z pięści normalnie, albo pałą zomowską jakbym teraz dostał. Mnie to wali, czy ktoś będzie myślał, czy na przykład ktoś: „Słuchaczy stracę, wpłaty stracę, nie wpłacą mi”. Naprawdę wali mnie to. Naprawdę ważniejsze od pieniędzy są wartości, bo pieniądze można mieć, można nie mieć i tak dalej. A jeżeli wartości stracicie, to stracicie wszystko. I jeżeli wy wybieracie kłamstwo zamiast prawdy, to polecam, żebyście nie słuchali tej audycji. Nie ma sensu.

To nie jest audycja dla was. Jeżeli chcecie tkwić w kłamstwie, bo kogoś tak lubicie, bo jest wspaniałym lekarzem i tak dalej, okej. I uwaga, ja tu nie oceniam pana Huberta Czerniaka jako lekarza. Może jest świetnym specjalistą, ale jest złym człowiekiem. Więc okej, możecie do niego pójść jako do lekarza, ale jako człowiek w tej chwili jest według mnie spalony absolutnie do żadnych działań i być może jest podejrzenie, że jest agentem działającym TW dzisiejszych służb, żeby skompromitować różne miejsca. Dlaczego? Dlatego, bo cały czas się pchał do polityki. Dlaczego ten człowiek pchał się do polityki, skoro miał taką teczkę, że był zomowcem i jeszcze szedł do Konfederacji, do partii najbardziej antykomunistycznej? Do najbardziej antykomunistycznej partii poszedł, wiedząc, że był zomowcem kiedyś i zatajając to przed wszystkimi. Słuchajcie, przecież to się nie dodaje, chyba że był agentem i był tam oddelegowany przez aktualne służby do bycia agentem.

Ale mówię, nie ma na to żadnych dowodów. Nie ma na to dowodów, że Hubert Czerniak był agentem TW i tak dalej. I zapowiadam wam, bo ja chciałem zapraszać Huberta Czerniaka do tego medium, które organizuję, ale nie będę go zapraszał, dopóki się nie wyspowiada, nie powie jak na kazaniu i nie przeprosi wszystkich za to, że był w ZOMO. Absolutnie nie będę w ogóle chciał, żeby występował, pomimo że ma wielką wiedzę medyczną i tak dalej. Ale to nie jest dobra sprawa. Tutaj pisze ktoś Maciej Macieju. Tomasz Dedek. Dedek pracował w ZOMO. Kto to jest Tomasz Dedek? Powiedz, kto to jest Tomasz Dedek, Maciej Macieju, bo nie mam pojęcia, kto to jest.

Co wy tu piszecie? Jakiś wąs. Co to jest? Tutaj się śmieją, że Marcin Rola doktora Czerniaka też chce zaprosić w Realu24, gdzie jest 250 000 subskrybentów i też nie mogą. Jasne, dlatego nawet ciężko zaprosić, ale nawet jakby chciał przyjść, to ja nie chciałbym. Ja nie chciałbym. Ja nie jestem Marcin Rola, nie jestem w Realu24. Dla mnie nie liczą się słupki, tylko dla mnie się liczy prawda. Dla mnie się liczy rzeczywista działalność, która naprawdę przełoży się na zmianę rzeczywistości. To, co zrobił też Marcin Rola w audycji, to było okropne.

Nie zaprosił tego pana Patlewicza, pana doktora Czerniaka, ale zaprosił Janusza Zagórskiego. Nie wiadomo, z jakiej bajki i po co pana Janusza Zagórskiego zaprosił zamiast Patlewicza na przykład i właśnie Czerniaka. To byłoby dobre. Jest doktor Hubert Czerniak, jest Patlewicz, który to ujawnił i jest konfrontacja na argumenty. Niech pan Czerniak się wyspowiada, powie co i jak, i tak dalej. Ja pamiętam, była taka audycja kiedyś w Kontestacji, tam też trochę agentów było, przynajmniej jeden był ujawniony, czyli TW Bereta. Jan... Kurczę, jak mogło wypaść mi to nazwisko? Janek, Jan. On taką biznesową audycję prowadzi.

Boże święty. Fijor. Jan Fijor ma wydawnictwo i tak dalej i mówił, że niby współpracował, nie współpracował. Też się nie przyznał jednoznacznie. Tak, współpracowałem, wybaczcie mi. Były takie sytuacje, miałem dwójkę dzieci na utrzymaniu, chciałem za granicę wyjechać, dostałem coś tam i tak dalej. Nie, nie, nie. On mówi, że współpracował, ale się nie zaciągał. To nie jest dobre. Ale próbowali zrobić tam audycję z IPNu, chcieli kogoś zaprosić i był właśnie Jan Fijor i ktoś z IPNu, tylko z kolei z IPNu nie przyszedł do tej Konfederacji.

Radio Kontestacja. Wszystko się miesza mi, wybaczcie. Dobrze, jest z nami słuchacz chyba Marek. Mark. Witaj, Marku.

[01:17:53] - Marek, tak. Marek z Podkarpacia.

[01:17:55] - Witam.

[01:17:55] - Witam wszystkich.

[01:17:57] - Jesteś na antenie.

[01:18:00] - Trochę się stresuję, bo pierwszy raz dzwonię, ale-

[01:18:03] - Nie stresuj się. Spokojnie

[01:18:05] - ... słucham audycji od trzech lat około. Raczej słuchałem jako podcasty, a teraz pierwszy raz słucham online.

[01:18:14] - Ale podcasty to podcasty mają 10 lat. W 2010 roku nagrywałem, pamiętam.

[01:18:19] - Czyli chodzi o te-

[01:18:20] - Aha, niedawno słuchasz. Rozumiem

[01:18:21] - ... archiwalne audycje w Radiu Paranormalium. Tam sobie odsłuchiwałem.

[01:18:27] - Aha, rozumiem.

[01:18:28] - I w temacie audycji chciałbym dodać coś takiego, że ktoś mądry kiedyś powiedział, że prawda nie triumfuje, wymierają tylko jej przeciwnicy.

[01:18:40] - Tak, to chyba powiedział jakiś naukowiec. Nie wiem, czy to nie Planck.

[01:18:45] - Max Planck.

[01:18:45] - Planck właśnie, tak.

[01:18:46] - Z tego, co dobrze pamiętam, ale nie dam sobie tak rady.

[01:18:49] - Tak, to prawda, ale w nauce, a tutaj chyba trochę inaczej może być w rzeczywistości naszej. Ale dobrze, to co ty wybierasz? Ty wybierasz prawdę czy kłamstwo?

[01:18:58] - Każda, nawet najgorsza prawda jest lepsza niż życie w nieświadomości. Chociaż w Matrixie było takie stwierdzenie, że ktoś tam powiedział, że-

[01:19:12] - Ignorance is bliss, tak? Czy coś takiego

[01:19:13] - ... niewiedza jest błogosławieństwem, ale ja-

[01:19:16] - Bless

[01:19:17] - ... jednak wolę tą brutalną prawdę niż po prostu takie-

[01:19:22] - Dobrze i co sądzisz tutaj w tej sytuacji? Jest Hubert Czerniak, doktor, którego szanowaliśmy za wiedzę, za walkę z Big Pharmą i tak dalej. I teraz tutaj taki ząb. Nie wiem, czy słyszałeś jego wypowiedź. On mówił, że wybaczył nam. Mi wybaczył, że mówię to, co dzisiaj mówię. To mi wybaczył, że to mówię.

[01:19:42] - Raczej nie jestem w temacie Huberta Czerniaka teraz, ale-

[01:19:48] - Był w ZOMO. Mówił, że był w ZOMO, ale nikogo nie pałował. A z 1986 roku notatka jest, że był wzorowym zomowcem. Nie wiem, zomowiec, który nie pałuje to tak jak mechanik, który nie dotknął samochodu w życiu. Można być mechanikiem, ale czy dobrym to nie wiem. Albo lekarz, który nie dotknął pacjenta nigdy. Może też można.

[01:20:12] - Był taki materiał z Aleksem Berdowiczem, który rozmawiał z Leszkiem Buglem chyba, z tego, co się orientuję i tam prześwietlali polityków Konfederacji i z tego, co tam widziałem, słyszałem to. Halo, halo?

[01:20:35] - Jesteśmy cały czas. Cały czas na antenie. Tu sprawdzam, śledzę. Tak. Słuchamy. Słucham.

[01:20:40] - Słabe połączenie sieciowe. I tam właśnie prześwietlali Liroya między innymi. Rzekomo, że on brał udział w filmach porno. Że zaczynał. Nie wiem, czy jako producent, czy jako aktor. Nie wiem.

[01:20:56] - Ale przecież o tym wspominał Liroy. Nigdy nie zaprzeczał temu. To nie było, że on ukrywał to, bo to była publiczna sprawa.

[01:21:04] - A co do tych festiwali alternatywnych to wybieram się do Skarszewa na ten festiwal kosmiczny.

[01:21:12] - Ten z lightworkersów, tak? Lightworkerów. Kiedyś może jeszcze raz bym zaprosił, chociaż to się wszyscy boją, że to są new age jakieś tam takie różne.

[01:21:21] - Ja mnie interesuje między innymi Igor Witkowski, bo chciałbym porozmawiać z nim w kuluarach, bo ma dużą wiedzę.

[01:21:31] - Jak dasz radę, bo on będzie oblegany, to musisz jakoś dopchać. Ale jest bardzo sympatyczny pan Igor Witkowski. To ci mówię od razu, bo spotkałem osobiście Igora Witkowskiego kiedyś. Naprawdę bardzo sympatyczna osoba i spokojnie można z nim porozmawiać fajnie i jest otwarty. Tylko mówię, że jak się dopchasz, bo tam na pewno dużo ludzi będzie chciało z nim porozmawiać. Najlepiej jakąś książkę od niego kupić. On się bardzo wtedy cieszy, bo on na tym też zarabia, utrzymuje się z tego, ze sprzedaży książek, więc jak będzie miał jakąś, to warto od niego kupić. Jeszcze on może podpisać tą książkę. To fajna sprawa mieć podpisaną książkę przez Igora Witkowskiego bezpośrednio.

[01:22:06] - Ja byłem na poprzednim evencie w Skarszewach. Było w czerwcu Noc Kupały, 20 chyba 21 czy 22, 23. Chyba jakoś tak. I byłem bardzo pozytywnie zaskoczony. Event super zorganizowany, nawet tam w nocy była ceremonia biegania po rozżarzonych węglach. Taki pan to prowadził. Generalnie merytorycznie wszystko spoko.

[01:22:38] - I jak? Przebiegłeś przez te węgielki rozżarzone?

[01:22:42] - Nie, ja tylko obserwowałem, ale myślę, że przy następnej okazji. To robiły osoby w różnym wieku i jakoś im nic nie stało.

[01:22:54] - Tutaj widzę, że chyba ktoś. Tak, proszę mów, bo ktoś trolluje, także jest już poza trollem. Tak, ciekawa sprawa, także polecam. Halo?

[01:23:17] - Halo? Słyszę. Cały czas jestem.

[01:23:19] - Tak, coś przerywa troszkę. Dobrze, czyli tak. Czy pana doktora Huberta Czerniaka znałeś wcześniej? Słyszałeś o nim coś?

[01:23:31] - Słyszałem, bo wiadomo, że najpierw na fali był Jerzy Zięba, a później jakby-

[01:23:39] - Czerniak.

[01:23:42] - Hubert Czerniak. Tak. Pierwsze z takich alternatywnych osób związanych z medycyną to o Jerzym Ziębie słyszałem.

[01:23:51] - A Jaśkowskiego nie? Bo on był już znacznie wcześniej. Doktor Jaśkowski to był jeszcze w latach, ja pamiętam doktora Jaśkowskiego już w latach 90., bo on był aktywny w takim stowarzyszeniu franciszkańskim, bo ja w Gdańsku sporo lat spędziłem i tam on był znany. Ja go osobiście nie spotkałem, ale jego nazwisko się przewijało gdzieś tam, bo ja tam z anarchistami się znałem, to oni też razem robili różne akcje w latach 80. przeciwko żarnowcowi, przeciwko budowie elektrowni atomowej w Polsce. No ale dobra, to stare dzieje. Natomiast potem wiem, że pan doktor Jaśkowski uaktywnił się mocno na przełomie lat 2010. Po 2010 roku to już zaczął wiem, że z Wolnymi Mediami współpracować dosyć mocno, z PrisonPlanet.pl też współpracował, nagrywał filmiki, później z Tagen TV, także ja Jaśkowskiego bardzo cenię, zresztą do dzisiaj i uważam go za świetnego doktora i doradcę, jeżeli chodzi Jerzy Jaśkowski. Też nie wiadomo, co tam się okaże, ale na razie nic na pana doktora Jaśkowskiego nie ma.

[01:24:54] - Jest bardzo dużo tych materiałów na Tagen TV z doktorem Jaśkowskim i bardzo merytoryczne, do rzeczy.

[01:25:02] - Nie ze wszystkim można się zgadzać, bo tam z historią dużo wplata, dużo o spiskach, także pewne nieścisłości można tam wykazać. Z medycyny to ja nie jestem władny, żeby cokolwiek tam wykazać, ale ciekawe rzeczy opowiada i większość z tego, co mówił od dawna, bo on to od dawna mówi, się po prostu zgadza z tym, jak można zaobserwować. Zresztą on był praktykiem, to był lekarz chirurg, on był chirurgiem, on operował często ludzi.

[01:25:30] - I chyba dostał, raczej miał zakaz wykonywania zawodu, tak? Gdzieś ostatnio.

[01:25:35] - Tak, jakoś jest, ale nie wiem. Tak, on ma zakaz wykonywania zawodu, więc chyba pacjentów nie przyjmuje, tylko po prostu jako specjalista jeździ i opowiada. Nie mogą ci zabronić opowiadania. Nie możesz po prostu leczyć ludzi. Nie możesz brać pieniędzy od ludzi i leczyć. Dobrze.

[01:25:55] - Co do Huberta Czerniaka, to jestem oburzony, że-

[01:26:00] - Nie powiedział wcześniej. Czyli oburzony tym, że był w ZOMO i pałował ludzi.

[01:26:05] - Czuję się oszukany tutaj. Dobrze, to przełączam się na od-

[01:26:11] - Czyli nie masz pretensji do mnie czy przede wszystkim do tego, kto ujawnia? A ujawnił to pan Radosław Patlewicz, ten historyk, politolog. Historyk. On pracuje jako historyk, teraz książki pisze. Nie masz do niego pretensji, że ujawnił te informacje? Wyciągnął z IPN łobuz jeden i teraz ujawnia te takie.

[01:26:29] - Nie, to jest właśnie postawa godna. Dobra postawa.

[01:26:37] - Don't kill the messenger, czyli nie zabijamy Patlewicza. Jeszcze nie zabijamy.

[01:26:42] - Nie, oczywiście, że nie.

[01:26:45] - Tak, to jest dobra sprawa.

[01:26:47] - Ja się przyłączam na owacje.

[01:26:49] - Dziękuję ci. Trzymaj się i miłego weekendu życzę.

[01:26:52] - Dziękuję. Do usłyszenia.

[01:26:53] - Dziękuję. Cześć. Tak, to był Mark czy Marek właściwie chyba. Wracając do tej sprawy, przeczytałem ten fragment i to ewidentnie wskazuje, że jest wzorowym pracownikiem ZOMO. Był. Wychodzi z tego, że musiał komuś przyłożyć raz czy dwa. Cuda się zdarzają. Lekarz, który leczy nie dotykając pacjenta. Doktor House. W filmach macie.

On tylko bierze dokumentację i mówi: „To, to, to i to”. I on w ogóle pacjenta nie dotyka. Nie chce dotykać nikogo, tylko tu patrzy i jest genialnie. Patrzcie, działa. Przepraszam was, ale działa telefon. Teraz zobaczymy. Nie wierzę w to. Zobaczymy, czy działa telefon, czy nie. Witaj słuchaczu. Działa.

Zaskoczony jestem, bo mam wypisane, że jest błąd tutaj, że nie powinno działać, a działa. Ostatnio nie było błędu i nie działało, a dzisiaj działa. Nie wiem, co się dzieje. Witaj.

[01:28:09] - Sam jestem zaskoczony.

[01:28:10] - Mam zapisane, że jest słuchacz z Wałbrzycha. Nie wiem, czy zdradziłem, ale to chyba tak, bo tak mam zapisane i tak chyba przedstawiałeś się, więc nie wiem, czy zostanie.

[01:28:20] - Ja się cały czas tak przedstawiam, natomiast ostatnio słyszałem, jakiś gościu rzekomo z Wałbrzycha dzwonił. Kurde.

[01:28:27] - Mogło się zdarzyć. I teraz pytanie do ciebie, takie formalne: czy znałeś pana doktora Huberta Czerniaka? Czy znasz?

[01:28:37] - Ja byłem z nim na kolacji.

[01:28:40] - O kurczę, i co? I zaskoczyły cię te informacje, czy po prostu wiedziałeś o tym?

[01:28:46] - Nie, nie wiedziałem. Zaskoczyły. I powiem szczerze, brzydko jest, jak upadają autorytety, choć nie jest to informacja, która spowodowała, że ja do pana doktora straciłem jakiś szacunek. W sensie człowieka od wiedzy medycznej, bo tutaj nadal-

[01:29:04] - Tak, bo to nie chodzi o to. Jako do człowieka. W sensie mówimy o człowieku, bardziej o jego moralnym podejściu do życia, a nie niewiedzowym, bo to jest co innego. Tak jak był przecież Wernher von Braun, świetny specjalista od rakiet, jeden z prekursorów technologii rakietowych i inżynierii rakietowej i był potem szefem NASA. Ale zbrodniarz. W SS był. Nie wiadomo, być może też ludzi mordował. Był oficerem SS. Von Braun.

[01:29:33] - No tak, zgadza się. Natomiast jeżeli chodzi o pana doktora Huberta Czerniaka, ja mam nadzieję, że ludzie, nawet wciśnięci w czasie, mogą ulec ogromnemu przeobrażeniu. Patrzę na to pod kątem swojego życia, bo ja nie byłem jakimś złym człowiekiem, natomiast wychowywałem się i żyłem długi czas ze złymi ludźmi. Natomiast teraz prowadzę od lat już życie normalnego człowieka, które mi jak najbardziej pasuje i po prostu wierzę w to, że człowiek może się zmienić, jeśli chce. Ja z doktorem rozmawiałem. Też wydaje mi się, że jestem na tyle już dojrzałą osobą, że jestem w stanie rozpoznać, czy ktoś gra fałszywie i tak dalej. I wierzę, że ten człowiek robi to, co teraz robi, bo wierzy w to, co chce zrobić. Czyli tak jak pan Dziembacz czy Jaszkowski po prostu chcą zwiększyć świadomość Polaków, jeżeli chodzi o zdrowie. Widzą, co się dzieje, mają wiedzę, dzielą się tą wiedzą i tyle. Jeżeli akurat to mu się uda, czyli jakieś zmiany w świadomości Polaków zrobić, to te grzechy, mam nadzieję, mu zostaną wybaczone z czasem i tyle.

Każdy ma coś na sumieniu, mniejsze, większe grzechy. Oczywiście ZOMO-wcy to straszna formacja. Miałem dobrą koleżankę, której ojciec był ZOMO-wcem i to był kawał skurwysyna, powiem brzydko. Tam na pewno tych ludzi ten Hubert Czerniak, tak jak mówiłeś, musiał pałować. Ale tak jak mówię, to było i mam nadzieję, minęło. Dzisiaj pan doktor jest innym człowiekiem, w co wierzę. Mam nadzieję, że nie był odpalony do polityki po to, żeby gdzieś tam podgąć Konfederację. Przyznam się, że sam na niego głosowałem. I tak mówię, ogromnie wierzę w tego człowieka i tyle. Tak w obronie jego.

Natomiast on jest-

[01:31:35] - Ale on musi sam chcieć. Musi sam przyjść. Ktoś porównywał go do świętego Pawła, który też był zbirem, który mordował ludzi i dużo gorsze rzeczy robił niż pan Hubert Czerniak, ale święty Paweł żałował za to, co robił. Kompletnie zmienił się i żałował. Natomiast pan Hubert Czerniak powiedział, że nie wstydzi się niczego, co robił, nic złego nie robił i w ogóle wszystko było okej. Samo wstąpienie do ZOMO to było zło, natomiast już dostanie pochwały, w dokumentach są dostanie pochwały, to już w ogóle przekreśla. To już oznacza, że po prostu ten system utrzymywałeś, stary. I teraz powinieneś nam powiedzieć Jak było przeprosić za to wszystkie ofiary, bo to nie jest tak, że ja nikogo nie zabiłem. Ale formacja, w której byłem, zabijała ludzi. To tak, jak ja bym poszedł do Wojska Polskiego, mordował ludzi w Iraku czy gdzieś.

Sam nie zamordował i ja tam szkoły budowałem potem, pomagałem tym w Iraku. Irak zniszczony, Libia zniszczona, Afganistan zniszczony. Ja tam tylko byłem budując szkoły. Nie, jesteś odpowiedzialny za te rzeczy. To jest formacja.

[01:32:51] - Masz rację.

[01:32:53] - Byłem w SS, ale nikogo nie zabiłem, prawda? Byłem esesmanem. Jednak odpowiedzialność jakaś jest. Formacja, którą-

[01:33:03] - Ta forma obrony pana doktora świadczy o jakiejś niedojrzałości albo o tym, że masz rację, powinien się przyznać i wiele osób by to wzięło na klatę i teraz patrzyłoby na niego jak na innego człowieka. A tak to mogą zmienić oni zdanie. Ja nie zmienię zdania, bo tak jak mówię, mam swoje odczucia co do pana doktora, natomiast świadczy to o jakiejś niedojrzałości. Co można więcej o nim powiedzieć? Natomiast chciałem tylko powiedzieć, bo tytuł jest: prawda kontra kłamstwo.

[01:33:42] - Prawda kontra kłamstwo. Wybór należy do ciebie. Każdy musi wybrać. Wiesz, dlaczego taki temat? Ja tylko podpowiem, bo przeraziłem się i mam nadzieję, że to są trolle, boty, jakieś wynajęte trolle rosyjskie czy nie wiem skąd te trolle pochodzą, ze służb specjalnych skądś. Większość komentarzy broni pana Huberta Czerniaka. Broni doktora Czerniaka totalnie na wszystkich mediach, oczernia wszystkich, oczernia Patlewicza i tak dalej, że to jest kawał S. To nie jest Czerniak, tylko to jest właśnie, że on chce zniszczyć teraz, że Big Pharma go wspiera i tak dalej. A Patlewicz powiedział wprost, on te dane miał dużo wcześniej, ale prosili go ludzie z Konfederacji, żeby nie przed wyborami do parlamentu, bo to by pogrążyło Konfederację całą, jakby ujawnił te dane przed wyborami. Ale pytanie, dlaczego system nie użył pana doktora Czerniaka?

Przecież wiedział. System na pewno to wiedział. System PiS-owski. PiS wiedział i nie użyli nazwiska Czerniaka, żeby był w ZOMO. Przecież by rozłożyli normalnie Konfederację. Ty nawet nie wiem, czy byś zagłosował na pana Czerniaka, gdybyś się dowiedział, że on w ZOMO był zomowcem. Miałbyś zastrzeżenia pewnie.

[01:34:56] - Na Dolnym Śląsku może bym miał, ale bym zagłosował ze względu na to, że pan doktor obiecał, że jak się dostanie do Europarlamentu, to będzie tworzył taką siłę, która zrobi alternatywę dla Naczelnej Izby Lekarskiej. To jest taki dla mnie główny powód, dla którego bym głosował. Natomiast byłoby to cięższe, bo na naszej liście dolnośląskiej nie było jakichś tam kandydatów.

[01:35:18] - Korwinka była.

[01:35:22] - To on miał najwięcej głosów, ale Korwina nie widziałem w Europarlamencie, bo przecież sam się wyautował na własne życzenie. Pan też był tam, były europoseł, potem Iwaszkiewicz. Miły pan skądinąd.

[01:35:36] - Ale mało robił. On chyba niewiele co robił, prawda? Mało aktywny.

[01:35:41] - Nie można powiedzieć, żeby jeszcze kilka razy kogoś wkurzył tak porządnie, żeby na przykład ten Timmermans się posmarkał, to bym powiedział: „Kurde, to jest gościu, bo wkurwił Timmermansa” na przykład.

[01:35:54] - A nikogo nie wkurwił. Był taki ugodowy bardzo.

[01:35:58] - Tak. Ja nie miałem na kogo głosować w tej niszy. Była jeszcze jakaś pani z partii kierowców, ale ja nie jestem w tej branży. Zresztą ta pani notabene była po szkole nauczyciel rosyjskiego czy coś takiego, więc w ogóle nie z branży też. Ale jest tym prezesem partii. Jeszcze dużo musi się uczyć, bo tak też słuchałem, co mówi, więc nie było na kogo głosować i ja głosowałbym na doktora Huberta Czerniaka. Ale rzeczywiście jakby ta informacja wypłynęła, to na pewno na Dolnym Śląsku nie mielibyśmy tych 5%, a mieliśmy chyba 5,1 nawet. Ale i tak Konfederacja nie przeszła. Mam nadzieję, że pan doktor Hubert Czerniak jeszcze raz się z tego wytłumaczy i zrobi to w takiej formie, o jakiej mówiłeś, bo ciężko jest powiedzieć żonie: „Przyznaj się, że miałeś kochankę” na przykład. Czasami się to robi właśnie w takiej formie, jak pan doktor zrobił, a czasami się otwarcie mówi, że po prostu była chujnia i tak wyszło.

[01:37:03] - Ale słuchaj, to jest inna sytuacja. To jest sytuacja taka, gdzie mamy już kawa na ławę, wszyscy wiedzą dookoła. Wszyscy. Zobacz, wszyscy. Twoja żona też wie. Wszyscy już wiedzą. Twoja rodzina, wszyscy wiedzą, że miałeś kochankę i ty po prostu tylko musisz pójść do żony i powiedzieć, i przeprosić albo coś zrobić. To jest ta sytuacja. To nie jest taka, że nikt nie wie, bo jak nikt nie wiedział, to pan Czerniak i tak nic nie mówił. Ale teraz sytuacja taka, że wszyscy już wiedzą, nawet jego dzieci, pana Czerniaka.

Wszyscy wiedzą i teraz jest tylko kwestia. A mogły też nie wiedzieć, że był w ZOMO. Dopiero się dowiedziały później. Teraz na przykład się dowiadują z mediów i pytanie jest, co ty powiesz? Pan doktor Czerniak nie zdał egzaminu. Powiedział, że wybacza. To po prostu mnie normalnie rozwaliło. Jak wybacza? Co wybacza? Przeprasza chyba, nie wybacza.

Ja wybaczam. Wybacza. Jak Wałęsa. Dokładnie robi to, co robi Wałęsa. Wałęsa też wybaczył. Wybaczyłem tym Cenckiewiczom, wybaczyłem Zyzakom, Cenckiewiczom, tym wszystkim. Powinni się już uspokoić. Braunom wybaczyłem. Tak Wałęsa mówił oczywiście, Bolek. To wcześniej jak nazywał?

Brauna nazywał „śmieć”, żeby śmieć się pytał w ogóle o coś.

[01:38:17] - Powiem tak, bo o panu Hubercie Czerniaku już może nie mówmy Natomiast ja się przekonałem do Patlewicza, którego kiedyś bardzo za opinię o panu Marianie Kowalskim i Chojewskim po prostu nie-

[01:38:32] - Nie lubiłeś.

[01:38:33] - Nie lubiłem Patlewicza. Tak. Natomiast widzę, że facet młody, ma wiedzę, gdzieś tam grzebie w tych dokumentach, dostarcza jakieś tam wiarygodne fakty, natomiast on też wyprowadza jakieś swoje wnioski na podstawie tych faktów, które-

[01:38:46] - Tak, za daleko idzie często. Tu się zgadzam. Za daleko idzie. Tak. I robi nieprzemyślane rzeczy, ustawki takie. Tak jak zrobili to w Mediach Narodowych. Mi się to nie podobało. To była taka ustawka chamska jeszcze, żeby wypromować pismo jakieś swoje, to Magda Polonia. To było nieładne. Ja tam nie lubię tego Murgrabia chyba jest jakiś taki dziennikarz, taki propagandysta, taki typowy, do TVN-u mógłby iść pracować albo do nie do TVN-u, tylko TVN-u do TVP mógłby pracować w TVP albo w Republice.

O, tak bardziej. Nie podobają mi się takie ustawki, szczególnie, że ja kiedyś poznałem przecież Alani. Ja poznałem, ona zajmowała się frutarianizmem. Zupełnie w tej chwili 180 stopni zmieniła i też nigdy nie przeprosiła za te swoje rzeczy, które głosiła, bo ona teraz mówi, że one były szkodliwe. No ale nie przeprosiła tych ludzi, których na przykład skrzywdziła czy coś, prawda? Ta cała doktor, jak ona się nazywa? Doktor Anna Mandrela. O, Alani. Ona miała taki pseudonim Alani kiedyś. Ja byłem właśnie na szkoleniach, pamiętam w Krakowie kiedyś z nią i tak dalej.

Sympatyczna, fajna dziewczyna. Ona była w new age'u, dosłownie pięć lat temu jeszcze new age promowała.

[01:40:01] - Okej, ale co, ona skrzywdziła ludzi tym, że promowała frutarianizm?

[01:40:04] - Frutarianizm, jakieś takie jogi, nie jogi, różne rzeczy tego typu.

[01:40:10] - Tym nie można zrobić krzywdy, bo to sama dobro.

[01:40:15] - W tym sensie nie. Ja też uważam, że wcale nie było to takie złe, co robiła. Tylko ona teraz uważa, że to zło, co robiła kiedyś . Mówię w tym znaczeniu. Ona teraz zupełnie inaczej, tylko katolicyzm, modlenie się i żadnych jakichś tych rzeczy. Tak po prostu ludzie zmieniają o 180 stopni, bez żadnych konsekwencji. To znaczy bez żadnych przeprosin kogoś czy powiedzenia, że żałuje. Nie, po prostu zmieniam sobie i wszystko jest okej, jak nic się nie stało. I tak właśnie w przypadku pana Czerniaka podobnie. Tylko mówię, właśnie nie lubię takich ustawiek i ona uczestniczyła w tej ustawce takiej.

Ta pani Mandrela. Nie wiem, co ona tam robiła w ogóle i po co, bo przecież ona nie znała tego tematu. Tam Michalkiewicz był, całe takie grono się zebrało i debatowali właśnie przeciwko panu Czerniakowi. To było nieładne, to był taki sąd kapturowy. To się tak nazywa, sąd kapturowy. To są bardzo niefajne rzeczy i to mi się nie podoba.

[01:41:14] - Ciężko mi uwierzyć, że osoba, która można powiedzieć, była na takim poziomie świadomości, że jadła tylko owoce, bo to jest frutarianizm, plus ćwiczyła jogę, że upadła tak nisko i teraz mówi, że to jest be i jeszcze przeszła na katolicyzm. Ja nie spotkałem-

[01:41:34] - Ale taki absolutny katolicyzm. Ja nie mówię o katolicyzmie normalnym, tylko takim w wydaniu najbardziej hardcorowym, jakie możesz sobie wyobrazić. Że tam niemalże gejów to zaganiać do jakichś tam różnych miejsc i tak dalej. Taki naprawdę, wiesz. A jak ktoś-

[01:41:53] - Ja jeszcze ciekawości z tyłu nie znam generalnie. A chciałem się spytać, bo ty w tamtym tygodniu poruszyłeś temat tej Polski, która tam została przez etera tak obśmiana, nie?

[01:42:07] - Tak. To jest ta Iwona Szansen, Iwona Agapińska.

[01:42:12] - Tak. Powiem ci, że ja bardzo zacząłem słuchać tego, co ona mówi i nawet się polubiłem. Natomiast do etera mnie zniechęciłeś generalnie.

[01:42:20] - Przykro mi.

[01:42:23] - Mi też przykro. Natomiast dzięki ostatniemu twojemu właśnie temu programowi potrafiłem na fajny kanał Dziad Wszechwied. Nie wiem, czy kojarzysz.

[01:42:34] - Kojarzę, ale ja nie mówię, że Dziad Wszechwied jest agentem, ale według mnie to jest gość, który jest opanowany przez etera intelektualnie. To znaczy, eter go osaczył, tak? Intelektualnie on tam robi wszystko, co mu ten pan eter mówi, ale według mnie pan Dziad Wszechwied nagina. To są nagięcia mocne. Tam po prostu są takie niesprawdzane rzeczy, wrzucamy coś, wszystko do wora i nie sprawdzając czegoś, po prostu wrzucamy. I jak nie masz wiedzy w danym temacie, to ciężko ci jest po prostu stwierdzić, co i jak. Po prostu mogą tobą manipulować. Trzeba mieć dużą wiedzę. Tak jak on mówi o tych tramwajach, pokazuje fajnych, które były za pomocą tylko jednej szyny, czyli nie musiały mieć tramwaje pałąków, prawda? Po prostu może było jakieś rozwiązanie, że coś tam nie było to zbyt dobre.

Trzeba by było się dowiedzieć, jak to działało, co i jak.

[01:43:32] - Chciałem tylko powiedzieć, że właśnie dzięki temu programowi ostatniemu trafiłem na Dziada. Podoba mi się forma jego programów, przekazu, to, że dotyka tematów, których ty na przykład nie dotykasz, a można powiedzieć, że też mówi o teoriach spiskowych. Bo kiedy na przykład, jakby powiedzieć, o tych fotopach to ten, ale na przykład mówi, że w Stambule, kiedy budowano, jak ona się nazywa, budowano metro, no to się okazuje, że oficjalnie rząd się tam przyznał do tego, że odkryli jakieś tam tunele, można powiedzieć takiego metra wcześniejszego i je zaadaptowali i się przyznali, że to nie oni wykopali, tylko po prostu zaadaptowali wcześniej tunele, więc to jest akurat do sprawdzenia. Nawet żona mi powiedziała, że musimy się w Polsce przyzwoicie na ten efekt to sprawdzić. Dziad fajną rzecz zrobił, bo pokazał im, że te kanały rosyjskie to po prostu mogą być dobre, więc czas sobie tam troszeczkę posłuchać i zobaczymy. Się da po prostu podowiadywać.

[01:44:33] - Jasne, to jest dobra robota, którą robi tłumaczy te rosyjskie. Tam są naprawdę fenomenalne rzeczy. O Tartarii dużo jest, o tych rzeczach. Ja nie twierdzę, że nie. Tylko że to jednak trzeba sprawdzać te rzeczy, bo wiem, że wiele wypadków tam sprawdzili ludzie i się nie zgadzały. Ze statkami, z jakimiś takimi rzeczami, z imitowaniem statków. Różne rzeczy po prostu były nagięte. Jednak często się idzie za daleko, niż ma się na to dowody. I to trzeba bardzo uważać, ostrożnie z tym robić. Te twierdzenia, że samochodów elektrycznych w XIX wieku pod koniec było więcej niż spalinowych, to jest prawda.

W ogóle wcześniej powstał samochód elektryczny niż spalinowy. Też jest prawda. Jasne. Tylko że to nie oznacza, że samochody elektryczne to były Formuły 1 jakieś, kosmosy latające. Tylko po prostu one też miały dużo wad, że na przykład spalinowy miał większy zasięg niż elektryczny. Ale o tym już nikt nie mówi. To są takie rzeczy, które trzeba po prostu sprawdzać. To nie jest takie wszystko jednoznaczne, jak mówią, że te tramwaje były. Może jest jakieś wytłumaczenie, że nie miały tych pałąków i energię brały z szyn. Trzeba po prostu specjalisty się zapytać, bo jak nie ma się wiedzy, to łatwo się wkręcić w coś.

To jest po prostu taka zasada numer jeden, którą trzeba bardzo ostrożnie do tego podchodzić i sprawdzić to.

[01:46:07] - Świadkowie Jehowy to robią cały czas. Mówię o świadkach, że cały czas to robią, wykorzystują brak wiedzy u ludzi, do których chodzą.

[01:46:15] - Tak. Ja pamiętam dobry przykład tej wklęsłej Ziemi. Ja dokładnie wszystko sprawdziłem, co mówił pan Szczytyński.

[01:46:28] - Mariusz?

[01:46:28] - Ten Mariusz Szczytyński, co mówi, ja go dokładnie sprawdziłem. Mało tego, wziąłem lunetę i poszedłem sprawdzić efekt lornetkowy, bo mieszkam nad morzem, niedaleko morza. Pojechałem, sprawdziłem i faktycznie efekt lornetkowy występował i występuje, cały czas jest. Po prostu trzeba mieć daleki obiekt, tylko stały, na przykład wyspę jakąś czy coś i wtedy to widać wyraźnie. Która jest oddalona co najmniej kilkanaście kilometrów musi być oddalona minimum. I wtedy możesz sprawdzić, że coś takiego jest. Ale czy to wynika z refrakcji jakiejś, czy z czegoś, nie wiem. Ale jeżeli ktoś mówi, że nie ma tego efektu, to kłamie, bo ja go widziałem. Można sobie zaobserwować ten efekt bez problemu.

[01:47:09] - No dokładnie.

[01:47:11] - Natomiast to nie oznacza, że Ziemia jest wklęsła, tylko że trzeba sprawdzać te rzeczy. Oko Sahary mi mówił. Sprawdzałem. Jest. Czy ten efekt występuje w Kanigu, o którym opowiadał? Jest. To wszystko posprawdzałem i to, co mówił, jest prawdą. Czy są te naleciałości takie jak na tych, że niby przez szkło nieba przelatują te statki kosmiczne i są potem czyszczone i faktycznie one się zwęglają. Prawda. I te rzeczy trzeba posprawdzać, jak coś mówi.

I tak samo jak tutaj, jak sobie posprawdzasz tego dziada wszechwieda, to tak już nie jest do końca, że tam nie wszystko się potwierdza.

[01:47:48] - Tak. Niemniej takie osoby jak dziad czy pan Mariusz, czy nawet ten Gabriel, którego też lubię, mimo tego, że bierze jakieś leki psychiatryczne, to naprawdę polubiłem tego gościa. Oczywiście ty. To oni powodują, że zaczynasz wątpić w to, co w mainstreamie jest podawane. Zaczynasz zadawać sobie pytania, zaczynasz sprawdzać, jeżeli masz na to czas, bo na to też trzeba mieć czas. Dużo tematów jest poruszanych i nawet jakbyśmy sobie wzięli szkło nieba, to powiedziałbym, że z pół dnia musisz poświęcić, żeby mieć jakąś tam wiedzę, bo o szkle nieba to są co najmniej trzy teorie akurat. Jest ta teoria pana Mariusza.

[01:48:31] - Tak, ale szkła nieba nie sprawdzisz. No jak sprawdzisz? Musiałbyś polecieć, a nie polecisz na 100 kilometrów, to nie ma takiej opcji.

[01:48:37] - Przepraszam, Oko Sahary, które rzekomo jest potwierdzeniem szkła nieba.

[01:48:41] - Oko Sahary można sprawdzić, że to istnieje. Ja tylko tyle sprawdziłem, co mogłem, że to istnieje. Że to nie jest wymysł jego, że on sobie coś wymyślił. To istnieje, ale co to jest, to nie wiemy.

[01:48:51] - Dokładnie. Natomiast jak to jest, to ja słyszałem już trzy teorie. Także fajnie jest, że człowiek sam sobie zaczyna zadawać pytania i przestaje patrzeć na to, co podają media, czy te książki obecne, czy jacyś tam profesorowie gdzieś tam w telewizji mówią jako pewnik. Ja na wszystko mówię „nie”, wszystko neguję i powiem ci, że dobrze mi z tym. Choć zakładam, że też mogę nie mieć racji w niektórych rzeczach.

[01:49:18] - Tak, oczywiście. Ja też nie radzę wszystkiego negować, tylko rzeczy, które trudno sprawdzić, nie jesteś w stanie sprawdzić, to wtedy tak. Ale jeżeli są rzeczy, które na przykład tak jak z kulistością Ziemi, łatwo sprawdzić rzeczy, nawet samemu możesz to zrobić bez problemu, to negować to, jak ktoś mówi, że płaska Ziemia, to musi przedstawiać jakieś dowody, a te dowody są żadne. Umówmy się, to jest trochę ważne, że są jednak rzeczy, które możesz sprawdzić i że jednak tak jest. Że ktoś ci powie, że Antarktyda nie istnieje albo ci powie, że Australia nie istnieje. Ale jakie masz na to dowody, że Australii nie ma? Albo ci płaskoziemcy mówią, że tutaj na północy ten równoleżnik jest mniejszy niż równoleżnik na południu, że na południu jest 10 razy większy. Czyli 10 razy dłużej trwa opłynięcie Antarktydy niż opłynięcie tutaj na północy, tych północnych części.

[01:50:33] - Pytanie, czy ktoś to zrobi? Ktoś tam miał pływać ostatnio Antarktydę. Wiesz coś o tym? Czy to doszło do skutku?

[01:50:40] - Nie raz. Opływano mnóstwo razy, ale ja mówię, nie znam nikogo ze względu na to, że to są ciężkie wody do pływania, a trzeba znać specjalistów. Ale loty są nad Antarktydą, od A do Z, praktycznie po całej Antarktydzie. Więc to nie jest coś, że nikt tego nie może zrobić. Jeżeli byłaby to prawda, to nie dałoby się oblecieć Antarktydy dookoła albo opłynąć, bo to byłoby tak wielkie, że nie byłoby się w stanie. Dlatego to są jakieś wymysły zupełne. Że tam są pewne anomalie, to są inne rzeczy, że są anomalie, że tam są bazy wojskowe, że wojsko tam pilnuje i tak dalej. Ale to nie jest dowód na to, że Ziemia jest płaska, to po pierwsze, a druga, że są otwory na biegunach. Jakby były, to komuś by się udało w końcu sfilmować te otwory. Gdzieś tam były niby filmiki, ale potem okazywało się, że to photoshopowane było.

Ale okej.

[01:51:47] - Dokładnie. A powiedz mi, w temacie dzisiejszym jakieś jeszcze postaci będziesz poruszał poza panem doktorem Hubertem Czerniakiem?

[01:51:54] - Nie, generalnie będę mówił jeszcze chwilę o prawdzie i kłamstwie, jak to po prostu widać. Tutaj trudno więcej przedstawić osób, bo więcej na razie nie mam ujawnionych, ale mamy na tyle ujawnionych różnych ludzi, że wiemy, jak się zachowują i co jest istotne, jak reagują. To jest najważniejsze, jak oni reagują na ujawnienie prawdy. I wtedy poznamy człowieka uczciwego od człowieka, u którego bym uważał. Ja na pewno z ludźmi, którzy źle reagują na prawdę o sobie, czyli którzy nie dopuszczają do siebie tej prawdy, nie chcą się z tą prawdą zmierzyć i powiedzieć o niej, to uciekał jak najdalej, bo to są ludzie nieuczciwi. I naprawdę wkręcają nas w jakieś rzeczy, z których możemy potem się nie wydostać.

[01:52:50] - Na pewno panu doktorowi to zamknie drogę do polityki. Tak mi się wydaje.

[01:52:54] - Absolutnie. Oczywiście, że zamknie. Tylko on jeszcze nie jest tego świadomy, bo on myśli, że się nic nie stało. Niestety stało się i tutaj absolutnie raczej nie sądzę, żeby pan doktor Czerniak miał jakieś szanse. Aczkolwiek trochę poparcia będzie miał, bo zawsze się znajdą ludzie, dla których to nie jest istotne. Ale myślę, że to są bardziej jakieś trollkonta, ludzie tam po prostu masowo to robią. Być może służby w tym uczestniczą też, nie wiemy tego. Bo jednak większość ludzi jest wrażliwa na oszustwo. Jeżeli jest ewidentne oszustwo, to nikt kogoś takiego nie poprze. Bo jak teraz oszukuje nas, to jakie mamy gwarancje, że nie oszuka nas, jak zostanie europosłem czy posłem?

Przecież prawie na bank nas oszuka.

[01:53:45] - Być może. Ja z ciekawości porozmawiam z kilkoma osobami, które też, że tak powiem, głosowały na niego i były jego sympatykami ogromnymi, więc zobaczę, jakie one będą miały zdanie na to. Bo powiem ci, że ja nie zastanawiałem się nad tym. Ja słyszałem to chyba nawet dzisiaj dopiero pierwszy raz gdzieś w mediach, ale życie szybko płynie. Tyle jest zajęć, że po prostu nie miałem czasu się nad tym zastanowić.

[01:54:07] - Ja nie tylko usłyszałem, ja sprawdziłem jego teczkę, bo jest ujawniona. Można sobie od A do Z zobaczyć całą teczkę i po prostu to, co on mówił, to jest dezinformacja. Czy to jest wprowadzanie nas w błąd, to znaczy dezinformacja, czyli mówienie prawdy wymieszanej z kłamstwami. To, co mówił pan doktor Czerniak. Czyli wziął trochę prawdy, ale wymieszał to z kłamstwami nowymi, które wymyśla różne, że to karierę sportową chciał rozwijać i tak dalej. Żal p, jak to się mówi. Zomowcem został, bo chciał sportowcem być.

[01:54:45] - Niezwiązanych z medycyną rzeczy.

[01:54:52] - Nie związanych z medycyną, ale na przykład była informacja w teczce zapisana, że to nie on potem chciał na medycynę iść, tylko jego zmuszono, żeby na medycynę. On chciał zostać w ZOMO, chciał robić w ZOMO, miał dobre, wygodne życie. On nie chciał pójść, tylko go po prostu wysłał urząd, bo brakowało lekarzy. Wielu lekarzy, to mi też znajomi mówili, którzy walczyli z zomowcami, lekarze przechodzili na stronę Solidarności. I wiesz, co lekarze robili?

[01:55:20] - Nie.

[01:55:21] - Na przykład karetka podjeżdża i zomowca biorą, bo jest połamany. Wiesz, co lekarze robili? Dobijali zomowców. Zdarzało się, że nawet potrafili zabić zomowca lekarze. Naprawdę, to są przypadki. A na pewno dobijali tak zomowców, żeby nie mogli walczyć. To znaczy, tydzień wolnego mieli, pół tygodnia, że już nie mogli na ulicę wrócić i dalej pałać, bo zomowcy byli na takich lekach, dragach czy amfetaminie, że dalej chcieli pałować, pomimo że krwawili, rozwaloną mieli czaszkę, oni dalej chcieli pałować solidaruchów. Nie tylko Solidarności, ludzi protestujących na ulicach. I lekarze ich dobijali. Nie mówię, że zawsze, ale zdarzało się.

Nie mówię, że zabijali, tylko wykańczali ich na tyle, żeby nie mogli wrócić i pałować dalej w przeciągu jednego, dwóch dni nawet. Także o tym wiedzieli. MSW wiedziało o tym i potrzebowali jak najszybciej jak najwięcej lekarzy i dlatego brali bez egzaminu mnóstwo lekarzy do różnych szkół, tak jak właśnie pana doktora Czerniaka, żeby jak najszybciej skończyli szkołę i byli lekarzami zaufanymi, którzy nie będą dobijali zomowców, tylko będą dobijali solidaruchów najwyżej, jak do karetki trafią solidaruchy, to wtedy solidaruchów będą ci lekarze zomowcy dobijać. Odwrotnie. I dlatego to był problem, że lekarze, ci normalni lekarze w normalnych szpitalach, którzy przyjeżdżali po zomowców, ratować tych zomowców, dobijali zomowców. Byli po stronie Solidarności, po cichu oczywiście. Niesamowite. I to mi kolega mówił, bo miał znajomych. Mnóstwo lekarzy przechodziło na stronę Solidarności, Solidarności Walczącej, a także różnych innych ruchów Wolność i Pokój między innymi. Wielu różnych.

[01:57:07] - Na szczęście w tamtych czasach nie używano Pawulonu, żeby zarabiać na zmarłych, a teraz to by się zdarzało.

[01:57:15] - Właśnie nie wiem, czy na przykład Pawulonu nie wstrzykiwali tym zomowcom. Ja nie wiem, co oni robili, bo to są rzeczy, których nikt nie będzie przyznawał się za bardzo, że tych zomowców tam bili. Dzisiaj już mogą się trochę lekarze przyznać, tylko że to się głupio przyznać, bo mogą ci zabrać prawo wykonywania zawodu, bo to jest sprzeczne z etyką lekarską. Oni łamali etykę lekarską, bo zomowca też nie powinieneś uszkadzać. Jeżeli on jest ranny i trafia do karetki, to lekarz nie powinien dobijać zomowca, prawda? To było sprzeczne i dlatego oni nie mogą się tym chwalić. Ja nie znam takich lekarzy, ale znam ludzi, którzy znają tych lekarzy i to są ludzie, którzy tworzyli opozycję w Gdańsku. Którzy zomowców tam walili kamieniami, roztrzaskiwali głowy zomowcom, tak można powiedzieć. Przesadzam trochę, ale zomowców trochę poszturchali nieraz. Oni zresztą też nieraz gazem dostali czy pałą.

To normalne, ale wiemy, za czym ZOMO stało. ZOMO potrafiło kobiety w ciąży bić po brzuchu, aż do momentu, kiedy poronią albo potrafili bić 80-letnich staruszków. Naprawdę, oni nie mieli żadnych zahamowań. Dzieci siedmioletnie, 10-letnie. Naprawdę bili wszystkich i nie patrzyli, kogo leją. Oni nie mieli żadnych zahamowań. Nie chcę źle mówić o tych ludziach, ale wiemy, o kogo chodzi. I dlatego dziwię się, że pan doktor Czerniak nie rozliczył się, bo ZOMO to nie było ORMO nawet, to nie była milicja. Milicja to była kultura, milicja to była pewna kultura czy nawet wojsko. Przecież często były sytuacje, że wojskowi strzelali do zomowców, bo mieli już dosyć tego.

Były walki milicji z ZOMO też, bo do milicji brano często ludzi z opozycji. Zdarzało się i oni przechodzili na stronę, byli między innymi i zdarzały się walki bratobójcze, można tak to nazwać, że ludzie z milicji strzelali do zomowców i różnie to było. To były rzadkie przypadki, ale były i to wszystko było wyciszane, bo to nie mogło się rozlać. Ale na przykład bardzo zomowców wojsko nie lubiło, bo wojskowi widzieli, co się dzieje w kraju. Mieli dosyć tego i nie chcieli rozlewu krwi i tych różnych rzeczy. I widzieli, że ci zomowcy to... Przecież często ci wojskowi mieli rodziny i to wszystko, przecież wojsko widziało, że w sklepach nic nie ma w kraju, bida i tak dalej. A ci pałują kobiety ciężarne. To wojskowych denerwowało mocno, to, co ci zomowcy robili i były konflikty duże, nawet do strzelanin dochodziło. Także było hardcorowo w tamtych czasach i ZOMO było najgorszą instytucją.

To była taka jakby przyboczna gwardia władzy, takich bezmyślnych tłuków, którzy wykonywali bezmyślnie rozkazy. Wszystko, co kazano, zrobili. Cokolwiek. Zjeść g, zjedliby g. Wszystko od A do Z.

[02:00:25] - Ja mówiłem, że mam koleżankę, której ojciec był zomowcem. Miał pięć córek. Wyobraź sobie, że tak bronił te dziewczyny przed jakimś chłopakiem, który przychodził, w tym ja. Był tak opryskliwy, niemiły, a nawet mojego kolegę pogonił siekierą. Ja tej mojej kumpeli mówiłem, że prawdopodobnie dlatego was tak chronił, bo po prostu widział, jak jego koledzy, a być może i on sam, jakie rzeczy robili z dziewczynami, jak już gdzieś tam jakaś wpadła im w ręce, więc po prostu wiedział i może utożsamiał wszystkich facetów ze skurwysyństwem i próbował je chronić. Notabene dwie z tych dziewczyn z piątki nie wyszły za mąż, także jakieś efekty osiągnął po prostu w niechęci do facetów.

[02:01:09] - Bywa, każdy ma szansę poprawy. To nie jest tak, że będzie piętno do końca życia na nim, ale może się poprawić, tak jak święty Paweł został świętym w Biblii, a robił bardzo złe rzeczy, zabijał ludzi i tak dalej, męczył. Każdy ma możliwość poprawy, ale to musi być uczciwe. To musi być prośba o wybaczenie, przeproszenie, zadośćuczynienie ludziom. I to musi być szczere, a nie na zasadzie, że ja przebaczam wam. To przecież to jest jakiś dramat, mózg paruje. Jak ja to słyszałem, to mówię: „Nie, już nie ma o czym mówić w ogóle”.

[02:01:47] - Ja bym skończył, bo leci mi na słuchawkę. Miło się rozmawiało.

[02:01:55] - Bardzo dziękuję.

[02:01:57] - Pozdrawiam. Trzymaj się.

[02:01:58] - Dzięki. Trzymaj się. Cześć. Także to był słuchacz z Wałbrzycha. Czyli słyszeliście, że telefon dzwoni. Jest numer 33 44 54 327 i Skype torayansou.com. Także można dzwonić. Tutaj pisze True Shutdown, że pan Piotr Wroński, pułkownik SB mówił, że czytał teczkę Kiszczaka. Nie ma paniki, nie ma tam nic złego na jego temat, a nawet wychodzi z niej, że nic złego nie robił. Nie, to jest nieprawda.

To jest nieprawda, to jest chwalenie jego. Ja to skonstatuję tak Jak napisałem na czacie: wierz esbekowi, daleko zajdziesz. Spytaj milicjanta, on ci prawdę powie. Spytaj milicjanta, on ci wskaże drogę. Tak przecież śpiewał Dezerter. I to jest prawdą. Milicjanta spytaj. A esbek to był milicjant do kwadratu, który mówił znacznie więcej prawdy niż milicjant esbek. Musicie wierzyć na słowo. Tak, dobrze.

Mamy słuchacza. Witaj. Jest z nami Piotr. Witaj Piotrze.

[02:03:22] - Witam. Cześć.

[02:03:23] - Witaj. Tak, dzisiaj rozmawiamy o tej sprawie.

[02:03:27] - Ja się przywitam w ogóle, bo ja pierwszy raz jestem, ale już od dłuższego czasu cię słucham. Oczywiście audycja mi się zawsze podoba.

[02:03:35] - Dziękuję. To niesamowite. Chyba trollujesz troszkę, bo chyba to nie jest możliwe.

[02:03:40] - Nie. Może dzwonię też dlatego, że chcę coś powiedzieć na ten temat i w związku z tym-

[02:03:50] - Okej.

[02:03:51] - Nie wiem, wnieść coś od siebie innego.

[02:03:53] - Dobra, pierwsze pytanie do ciebie: czy znałeś, czy znasz pana doktora Huberta Czerniaka?

[02:03:58] - Nie. W żadnej podziemnej.

[02:04:00] - Nigdy nie słyszałeś o nim?

[02:04:02] - Powiem ci tak, że ta informacja o nim wypłynęła dopiero niedawno. Jeszcze jakieś dwa, trzy tygodnie temu usłyszałem o jego uzdrowieniach.

[02:04:15] - No tak, w kampanii brał udział, prawda? W maju była kampania. Mi już trochę zaczęło śmierdzieć, że co on tak się do tej polityki pcha, przecież jest dobrym lekarzem. Co on tak się pcha do tego Europarlamentu? Co on tam zwuje? Przecież tam w Europarlamencie nic nie będzie mógł. Ale stwierdziłem: „No dobra, niech idzie, zobaczymy.”

[02:04:39] - Ja go znam, bo jesteśmy ludźmi i chcemy coś przekazać światu dalej. W związku z tym w pewnym momencie w ludziach znajduje się takie poczucie, że mogą zdziałać coś więcej. Ja uważam-

[02:04:57] - Ale w Europarlamencie nie możesz nic. Europarlament, komisje europejskie mogą, ale tam nikt go nie dopuści. Natomiast w parlamencie polskim można zdziałać, natomiast w Parlamencie Europejskim nie można nic, tylko można gadać.

[02:05:10] - Ale właśnie o to chodzi. Tak, o to chodzi. I przez to, że krzyczysz, jesteś słyszany, prawda?

[02:05:15] - Ale co on tam takiego by powiedział?

[02:05:17] - Trzeba być głośno.

[02:05:18] - Coś mógłby powiedzieć, ale mogłoby to się zakończyć niczym, jednym wielkim niczym. Trudno mi powiedzieć, ale mi to nie grało, bo w Parlamencie Europejskim lepiej mówić o ogólnych rzeczach, bo o takich rzeczach zdrowotnych mu szybko powiedzą, że nie na temat. Rozmawiaj i mu wyłączą mikrofon i on nic nie powie.

[02:05:36] - Niekoniecznie, bo wiesz, on może powiedzieć coś na temat, jak będą jakieś regulacje farmaceutyczne wprowadzone.

[02:05:41] - Aha, wtedy tak. Wtedy coś mógłby tam mówić, ale to może mówić i bez Parlamentu Europejskiego tak naprawdę.

[02:05:47] - Tak, tylko że nie będzie tego pogłosu, on nie będzie słyszany wtedy. Tu masz poklask powiedzmy 20, 30 tysięcy osób, a nagle się okazuje, że możesz przemawiać do setek tysięcy ludzi.

[02:05:58] - Tak, ale to już się okazało, że już nie ma szansy na nic, bo po prostu zataił te wszystkie rzeczy i oszukał ludzi, więc to ludzie zapamiętają jednak trochę.

[02:06:10] - Owszem, Michale, bo ja sobie zapisywałem twoją wypowiedź z poprzednim słuchaczem i zauważyłem takie błędne myślenia twoje troszeczkę. Bo mówisz w pewnym momencie, że pan Patlewicz troszeczkę też nagina prawdę i on tak jak gdyby kręci troszeczkę, co nie?

[02:06:30] - Tak, bo on naciąga fakty, często wyciąga fakty, że nie jest pewny. Nie wiemy tego, prawda? Ja podam ci przykład z Chojeckim. Jak powiedział o Chojeckim, że ma broń, to doprowadzi niedługo do tragedii. Zabrano chyba im teraz broń. Już nie wiem, czy mają, czy nie mają. Ten pastor Chojecki z Lublina. Taka sekta czy kościół, Kościół Nowego Przymierza, jakkolwiek, że porównuje ich do tej sekty Davida Koresha z Waco. Tamci mieli broń, ci mają broń, to ci zaraz doprowadzą też do tej tragedii i tak dalej. Tylko że w Waco ja miałem audycję o tym, to po prostu rząd spalił żywcem tych ludzi.

Nie tylko spalił, zabił i oni się bronili przed rządem. Natomiast on przedstawił, że to oni popełnili samobójstwo i w ogóle mieli broń. Po prostu nagiął rzeczywistość do potęgiętej pan Patlewicz. Nagiął też o ojcu, że skoro jego ojciec był TW i był komunistą oraz był TW ojciec pastora Chojeckiego, to pastor Chojecki też musi mieć skrzywienia komunistyczne. Takie nadinterpretowanie rzeczywistości to pan Patlewicz robił i to mi się nie podobało. I w przypadku pana Czerniaka też jakieś tam były. Już musiałbym przeanalizować bardziej jakie tam nagięcia były lekkie.

[02:08:04] - Mi chodzi o to, że właśnie pan doktor, sorry, zapominam nazwiska niestety.

[02:08:10] - Hubert Czerniak.

[02:08:13] - Pan doktor Czerniak po prostu się tłumaczy tym, że on wstąpił do tego kółka ZOMO, bo musimy to tak nazwać, że to było tak, jak gdyby są kółka WTS-u, ŁKS-u i tak dalej.

[02:08:26] - Nie było kółek ZOMO.

[02:08:27] - Kółko sportowe. Raczej takie przedbiegi, że tak to nazwijmy, czy nie?

[02:08:34] - ZOMO nie słyszałem o tym.

[02:08:36] - Młodzieżówka.

[02:08:38] - Słyszałem o milicji, słyszałem o wojsku i o różnych zakładach, kopalniach i tak dalej, że profesjonalni sportowcy, ale o ZOMO nie słyszałem czy tam ORMO, takich rzeczach. Jeszcze raz podkreślam: słyszałem o milicji. Nie, jeszcze raz. Jak chciałeś do klubu milicyjnego, to wstępowałeś do milicji. Jeszcze raz powtarzam: nie do ZOMO. Jeśli chciałeś grać w klubie wojskowym, wstępowałeś do wojska, a nie do KBW. Nie wiem, czy wiesz co to KBW. KBW to taki śmiersz polski. Czyli nie wstępowałeś do elitarnych jednostek killerskich, zabijających, tylko do zwykłego wojska. A tutaj nie wstępowałeś do ZOMO, tylko do milicji.

Czasami na kopalnie ludzie trafiali, jeżeli to był górnik. Czy też do jakichś innych zakładów, do huty. Oczywiście często było tak, że to była fikcyjna-

[02:09:32] - Ty mówisz z górnikiem w ogóle, by the way.

[02:09:35] - Słucham? Aha, z górnikiem.

[02:09:37] - Rozmawiasz z górnikiem.

[02:09:38] - To Górnik Zabrze, prawda? Tam macie Górnik Zabrze. Ale ty nie pracowałeś w kopalni, nie pracowałeś w milicji, nie pracowałeś w wojsku, tylko dostawałeś pensję.

[02:09:48] - Dochodziłeś do kółka sportowego po prostu.

[02:09:50] - Tak, ale nie w przypadku ZOMO. Może się mylę, ale z tego, co ja słyszałem i czytałem, to w ZOMO brano tylko tych, co jednak musieli pałować. To nie było że mogłeś być w ZOMO bez byciu w ZOMO, bo ZOMO to były elitarne jednostki.

[02:10:04] - Ja słyszałem na odwrót też, że była możliwość taka, że byłeś, nazwijmy to, zapisany do kółka sportowego ZOMO, które przynależało do ZOMO.

[02:10:12] - Ale nie, on nie był do żadnego kółka zapisany. On był normalnie zomowcem, był do ZOMO zapisany. Nie żadnych kółek nie było. Kółka to mogły być, jeżeli chciałeś zostać zomowcem i cię szkolili na zomowca. I on te szkolenia przeszedł wszystkie i został normalnym zomowcem.

[02:10:30] - No dobrze.

[02:10:30] - Nie, ale on był normalnym zomowcem w 1986 roku.

[02:10:35] - Dobra, okej. Doszedł do kółka i w pewnym momencie musiał stać się zomowcem. To musi być udokumentowana potem jakaś-

[02:10:42] - Jest wszystko udokumentowane. Jest historia udokumentowana, że normalnie odbył cały ten etap szkoleń. Przyszedł do ZOMO zresztą na ochotnika. Nikt go nie zmuszał. Przyszedł w stanie wojennym do ZOMO. Samo to dyskwalifikuje człowieka już dzisiaj do polityki. On może sobie żyć, może być świetnym lekarzem, ale do polityki już nie ma wstępu. A jeszcze antysystemowego polityka to już w ogóle. Tak samo jak pułkownik Wroński, który był esbekiem i też wstąpił w stanie wojennym do SB. To tak samo go dyskwalifikuje z polityki, bo to jest po prostu czyn, który już takie piętno jest na całe twoje życie, że powinieneś odkupić te czyny.

Ale nie na zasadzie, że ty teraz będziesz rządził krajem, tylko że ty masz teraz służyć ludziom na zasadzie bycia lekarzem, bycia pisarzem, bo teraz pan Wroński jest pisarzem.

[02:11:37] - On to robił.

[02:11:38] - To niech to robi dalej, ale niech nie idzie do polityki pan Hubert Czerniak.

[02:11:44] - Nie no, ja uważam, że to jest błędne rozumowanie trochę.

[02:11:47] - Chyba że powie od A do Z, spowiedź życia zrobi i ludzie mu zaufają. To wtedy jasne, ale tak to on teraz nie ma szans, bo jeżeli ludzie są normalni, bo ludzie może nie są normalni, ale jeżeli ludzie byliby normalni, to by nie zaufali człowiekowi nieuczciwemu. Tak jak Wałęsa zdobył 1% poparcia, bo wszyscy widzieli, że kręci, że oszukuje, że był współpracownikiem SB, a on cały czas mówi: „Nie ja byłem współpracownikiem SB, tylko SB pracowało dla mnie”. Tak Wałęsa mówi: „SB dla mnie pracowało”. To po prostu kosmos.

[02:12:20] - Michale, a jeszcze taka jedna rzecz. A nie zastanawiała cię taki fakt w ogóle? To, co wspomniałeś o tym, że pan Patlewicz powiedział, że już miał jego teczkę wcześniej.

[02:12:32] - Tak. Powiedział o tym.

[02:12:34] - I że PiS jakby chciał, to ujebałby go, przepraszam za wyrażenie, uwaliłby pana Czerniaka już wcześniej, co nie?

[02:12:42] - Tak, a nie zrobił tego. Czy służby bardziej nie zrobiły tego.

[02:12:45] - Mi to śmierdzi taką teorią spiskową w ogóle bardzo.

[02:12:50] - Dlaczego tego nie zrobili? Być może chcieli inaczej skompromitować.

[02:12:53] - Właśnie o to chodzi.

[02:12:54] - Bo te wybory były mniej istotne.

[02:12:56] - Podsunąć Patlewicza.

[02:12:58] - Jak ja to widzę. Dlaczego tak zrobiono?

[02:13:04] - Panowie z PiS-u mogli wziąć podsunąć pana Patlewicza, żeby zrobił to w pewnym momencie, co nie?

[02:13:10] - Nie, zaraz. Ale nie zrobił tego. Ale mógł zrobić, a nie zrobił, bo poproszono go. Poczekaj. Dobrze, poczekaj. Ja mogę jeszcze raz wyjaśnić sytuację. Pan Patlewicz już w maju, przed wyborami do Parlamentu Europejskiego wiedział o tym, że pan Hubert Czerniak był w ZOMO i to zataił i miał jego teczkę. I poinformował władze Konfederacji o tym. Władze Konfederacji poprosiły: „No dobrze, bo już jest za późno, nie da się wycofać list. Panie Radku Patlewicz, prosimy pana, bo pan pracuje dla Konfederacji, pomaga Konfederacji”.

Nie jest w Konfederacji Patlewicz, tylko pomagał Grzegorzowi Braunowi, organizował spotkania i poproszono go, żeby nie ujawniał tej teczki przed wyborami, tylko po wyborach. I tak zrobił. Jak poproszono go, to pan Radosław Patlewicz tak zrobił i ujawnił po. I wszystko jest okej. PiS tego nie wykorzystał. Być może chciał po prostu wykorzystać to po. Załóżmy, Hubert Czerniak dostałby się do Europarlamentu, na przykład udałoby się Konfederacji wrzucić. Hubert Czerniak poszedłby na tego europosła. I potem PiS przed wyborami wali, wrzuca teczkę Huberta Czerniaka, że w Konfederacji są zomowcy i Konfederacja leży i kwiczy. Mówię o wyborach jesiennych.

I na jesieni wtedy PiS by wrzucił właśnie taką wrzutkę z Hubertem Czerniakiem. Dobre. Mógł tak Kaczyński myśleć. Mogło też tak być, że po prostu mamy hit. Hita mamy. Jeżeli wejdzie wtedy do Europarlamentu, to wtedy ugotujemy i tak Konfederację na jesieni. Bo byłaby ugotowana Konfederacja. Co by powiedzieli? Nic.

[02:14:57] - Nie był nazwiskiem, prawda? Wtedy w Konfederacji by się dostały trzy główne osoby, czyli Braun, Mikke i I pan z Ruchu Narodowego.

[02:15:07] - Trudno powiedzieć. PiS też nie wiedział. Nie wiedział kto i jak się dostanie, bo przed wyborami zawsze są różne szutki, rozgrywki.

[02:15:17] - Proste.

[02:15:18] - Niektórzy nawet mówili, że 8% mogli dostać. Były różne badania, więc PiS trochę przeraził. Tylko dlatego, że była bardzo wysoka frekwencja, to po prostu odpadli. Frekwencja była dwa razy wyższa niż normalnie.

[02:15:33] - Ja mam co do wyborów majowych inne zdanie ogólnie.

[02:15:39] - Ale wiesz, że frekwencja była prawie że 100% wyższa?

[02:15:43] - Tak, bo było teraz 47.

[02:15:47] - 20 kilka procent było wcześniej, a teraz było 45.

[02:15:50] - 20% chyba było. Jest drastyczna różnica, ale ogólnie wybory w Polsce to jest absurd, więc nie rozmawiajmy na ten temat, bo ja na przykład jestem osobą, która nie wie, gdzie ma chodzić do głosowania. To jest najśmieszniejsze, ponieważ nie mam zameldowania.

[02:16:06] - To musisz dokument wziąć. Dokument się bierze z urzędu i wtedy możesz głosować gdzie chcesz.

[02:16:13] - I trzecie jest dziesiąte.

[02:16:15] - Niestety, jak chce się głosować, to trzeba tak robić.

[02:16:19] - Ale to jest absurd. Mówimy o takich absurdach, które istnieją w państwie polskim. To jest dziwne. Dla mnie to powinno polegać na zasadzie dowód osobisty i PESEL i tyle.

[02:16:32] - Jest co jest. Nie ma co tutaj zmieniać. Jak się bawimy w demokrację, to jest tak, jak jest i póki nie masz władzy, to nie zmienisz i tego PiS na pewno nie zmieni, więc można sobie tylko mówić. Bez sensu. To są tylko słowa. Mowa trawa i nic nie zmieni. Ale tutaj może zmienić. Dlaczego to jest ważne? Ta prawda kontra kłamstwo. Bo tak się rozpoznaje ludzi, którzy są z nami nieszczerzy i na których trzeba bardzo uważać.

I dlatego tutaj właśnie rozpoznaliśmy Huberta Czerniaka. Też mi przykro jest. Też mnie oszukał. Ja też wiele razy popierałem i też mówiłem, żeby głosować na niego. I niestety zostałem zmanipulowany.

[02:17:07] - Wiele osób się wypowiada o nim dobrze jako o lekarzu, a to świadczy o nim jako o charakterze człowieka.

[02:17:13] - Tak. Ja nie mówię o lekarzu czy jest dobry, czy zły. Nie wiem, mnie nie leczył. Mówi sensownie. To, co mówi, przyjmuję. Ma dużą wiedzę.

[02:17:20] - Przykłady później.

[02:17:23] - W dobrych klinikach pracował. Przecież MSWiA szpital jest najlepszy w Polsce praktycznie. Ma super sprzęt, też fachowców. I tam spędził mnóstwo czasu, tam pracował pan Hubert Czerniak. Nie wiem, czy cały czas, ale też pracował ogólnie w szpitalach MSWiA. To są szpitale najlepsze w danych regionach, więc naprawdę miał dobrą szkołę medyczną. Natomiast tutaj nie mówimy o tym, tylko mówimy o prawdzie. Jeżeli ktoś nam zataja rzeczy, to my nie wiemy tak naprawdę, jaki on ma cel. Czy on może nagle stać się agentem Big Pharmy? Nie wiemy tego.

Jak pracował dla Jaruzelskiego, jeżeli pracował dla systemu tamtego i był endokomuchem w czasach PRL-u, później się przekwalifikował i on w PSL-u też był. Wiem, że chwalił się chyba, że też był na listach PSL-u. Ileś lat wcześniej. Więc nie wiemy, kto to jest. Zawsze trzeba znać historię ludzi. W Stanach Zjednoczonych czy w większości krajów zachodnioeuropejskich jest tak, że normalnie całą rodzinę prześwietlasz. Kim byli twoi rodzice, kim byli twoi dziadkowie. To wszystko się prześwietla, to wszystko się mówi, z jakiej rodziny jest. To wszystko jest normalne. A w Polsce jak śmiesz pytać o takie rzeczy w ogóle?

Jak śmieć pytać w ogóle? Jako o moich rodziców.

[02:18:49] - Chodzi mi o to, że są błędy przeszłości. Byłeś młody, głupi i tak dalej. Miałeś 18 lat.

[02:18:55] - Nie 18, 23 lata czy tam 2 lata. To już nie błędy młodości, to już stary.

[02:19:00] - Ja mam teraz 32 i się wstydzę czasami swoich wyborów, gdzie miałem pięć, sześć lat temu, co nie?

[02:19:07] - To masz problem, ale trzeba być trochę świadomym. Jak masz już 20 kilka lat, to już człowiek jest w miarę świadomy, ogarnięty.

[02:19:14] - Nie wiem. Dobra, czekaj.

[02:19:19] - Możesz wszystko. Odpowiadasz w pełni, w 100% za swoje czyny.

[02:19:26] - Bo pamiętam, że jesteś po studiach, ale nie pamiętam, po jakim kierunku.

[02:19:29] - Ja nie jestem po studiach. Nie skończyłem studiów.

[02:19:32] - Dobra, sorry.

[02:19:33] - Jakbym skończył studia, pewnie bym coś innego robił. Chociaż trudno powiedzieć.

[02:19:36] - Właśnie pytanie, czy byśmy robili to, jakie mamy przekonania? Bo przekonania się troszeczkę zmieniają. To jest raz. Dwa, minęło 30 lat jednak i on przez ten czas, będąc lekarzem, jakoś odkupiał swoje winy.

[02:19:54] - Nie ma znaczenia. To nie ma tłumaczenia. Tłumaczeniem jest to, że się przyzna, powie dokładnie od A do Z, jak było. Mało tego, on to powinien powiedzieć wcześniej, zanim wyszła teczka. I to dobrze powiedział pan Radosław Patlewicz. Trzeba wcześniej powiedzieć o tym, stanąć w prawdzie, zanim się mleko rozleje i wyjdzie taka teczka, bo wtedy będzie aj waj. Oj joj, co się stało. Dlaczego wcześniej o tym ludzie nie mówią?

[02:20:26] - Michale, ja się boję takiej jednej zasady, bo wiesz, jak to jest. Z dziennikarzami ogólnie jest tak, że zawsze jest prawda po stronie dziennikarza i to, co on powie.

[02:20:35] - Ale jakiego dziennikarza? Tu masz teczkę. Weź sobie wejdź na internet, wpisz sobie: teczki Huberta Czerniaka. Jest takie hasło. Ściągnąć możesz tą teczkę. Ściągnij teczkę i przejrzyj sobie, co tam jest.

[02:20:50] - Ale to też jest zakłamaństwo.

[02:20:53] - Nie jest żadne. Jakie zakłamanie? I co, oni fałszowali teczki? Tak, fałszowali teczki. I w jakim celu? Fałszowali teczki, żeby 30 lat później wyrolować Konfederację albo wyrolować Big Pharmę, tak? Żeby Big Pharma zatriumfowała. To 30 lat temu MSWia fałszowało teczki swoje. Daruj, zlituj się nad inteligencją, proszę.

[02:21:23] - Chwila. Do dzisiaj mamy nepotyzm w Polsce, co nie? I mamy na przykład pana Czerniaka i mamy jego wujka, który ma na nazwisko X. I on, chcąc wypromować swojego siostrzeńca bądź bratańca, może wpisywać byle bzdury w taką teczkę takiemu człowiekowi.

[02:21:45] - Nie może wpisywać. To jest wszystko kontrolowane. Jak może? Jeżeli to są dokumenty podpisywane przez różnych ludzi. Przecież to nie jest jedna osoba podpisuje wszystko. To są różni ludzie, pieczątki, daty. Nie da się o tak fałszować, jak się chce. To tobie się wydaje. Nigdy nie pracowałeś w urzędzie MSWia. Nie wiesz do dzisiaj, jak to się robi wszystko.

To nie jest tak, że sobie możesz wpisywać co chcesz.

[02:22:08] - Michał, proszę cię. Widać, że dawno nie byłeś w Polsce.

[02:22:13] - Słuchaj, ale jaki sens jest fałszowanie? Posłuchaj mnie. Jaki sens jest, żeby służby fałszowały dane? Przecież po roku, po kilku latach oni by się pogubili w tych dokumentach. Nie wiedzieliby, co jest prawdą, co jest fałszem. Fałszuje się tylko rzeczy, które wyrzucasz na zewnątrz. Jeżeli chcesz kogoś skompromitować i wyrzucasz te dokumenty, puszczasz gdzieś. To są podstawy służb specjalnych, jak to wszystko funkcjonuje. Jeżeli nie masz tych podstaw, to uważasz, że można fałszować. To są pojedyncze rzeczy, które można fałszować i tylko wtedy, kiedy jakiś esbek czy oficer MSWia nie ma wyników i musi fałszować, ale to swoim TW na przykład fałszuje, prawda?

Że ma fałszywych TW, że ma wyniki, a tak naprawdę nie ma wyników, a mu kazali robić wyniki.

[02:23:01] - Właśnie mówiłeś o tym, że lekarz jest osobą w Polsce bardzo szanowaną. Dostać się na studia lekarskie, jeszcze bardziej w tamtych latach, było po prostu trudno. Więc możliwość jest taka, że właśnie było coś takiego jak nepotyzm.

[02:23:26] - Nie, to jest nieprawda. Dlaczego? Ja już od razu rozwalam ci, wiesz, bo-

[02:23:30] - Ja teraz-

[02:23:30] - Słuchaj, ale poczekaj, daj mi powiedzieć.

[02:23:32] - Ja nie mówię, że nie.

[02:23:33] - Dobra, ale jedną rzecz, bo nie czytałeś teczki. Jeżeli nie czytałeś teczki, to ciężka jest dyskusja, bo najpierw czytaj teczki. Hubert Czerniak doszedł do drugiego roku. Sam się dostał na studia za pierwszym razem, tak? To był 1980, 1981 rok, coś takiego. I dostał się na studia, ale na drugim roku czy zrezygnował, czy zwywalono, nie wiem, nie jest to dokładnie sprecyzowane, ale przerwał studia na drugim roku i poszedł do ZOMO. Przerwał te studia, a potem MSWia i ZOMO wysłało go, bo brakowało lekarzy, wysłało go na studia znowuż, tylko że do Szczecina tym razem, bo chyba Lublin był wcześniej czy jakaś inna medyczna, a tu do Szczecina go wysłano. Później, to był 1983, 1984, któryś tam rok, nie pamiętam. To trzeba sobie w tej teczce zobaczyć. W połowie lat 80.

wysłano go bez egzaminu na akademię medyczną, pomimo że on nie chciał, ale oni chcieli, żeby on tam poszedł. To raz. A dwa: płacono mu za studia. Czyli nie tylko miał studia darmowe, ale miał pensję od ZOMO. Dostawał co miesiąc, za studiowanie dostawał pieniądze. Nie musiał wtedy już faktycznie pałować ludzi, ale musiał tylko zobowiązać się, że po skończeniu studiów będzie pracował dla zomowców i dla MSWia, dla Kiszczaka i Jaruzelskiego będzie leczył ludzi, będzie bardzo ich dobrze leczył i wspierał system PRL-owski.

[02:25:12] - Widzieli w nim talent po prostu.

[02:25:14] - Ale widzisz, kładzie to kłam tym twoim teoriom. W jedną chwilę rozwalam te wszystkie teorie, bo po prostu przeczytałem teczki, tak?

[02:25:25] - Okej, w takim wypadku chyba nie ma nic więcej do powiedzenia.

[02:25:29] - Możesz wziąć jeszcze coś, to może coś rozwiniemy. Ja też nie mam całej wiedzy, bo tylko tyle, co przeczytałem.

[02:25:35] - Nie, mi chodzi o to, że ja-

[02:25:36] - Kilkadziesiąt stron jest tych teczek. Dokładnie, czekaj, 30 stron.

[02:25:40] - Interes szeroki i głęboki po prostu.

[02:25:42] - Nie, 36. Sorry, 36 stron.

[02:25:45] - Dobrze. Ja sobie na to też spojrzę na pewno. Tylko chodzi mi o to, że ja nie lubię, powiedziałeś to też wcześniej poprzednim słuchaczom, uważam, że prawdy trzeba doszukiwać się na wielu wątkach i obrać-

[02:26:02] - Dobra, wielu wątkach. Jedno pytanie: ile jest prawd, ile jest kłamstwa? Pytanie zasadnicze.

[02:26:08] - Prawd jest tyle, ile jest redaktorów danego-

[02:26:10] - Nieprawda. Prawda jest tylko jedna, a kłamstw jest nieskończenie wiele. Widzisz, to jest podstawowa zasada. Nie dyskutuj z tym. To jest zasada numer jeden. Prawda jest tylko jedna. Reszta to są kłamstwa.

[02:26:23] - Chodziło mi o to, że to jest taka sztuczna prawda, że tak to-

[02:26:26] - Nie, nie jest sztuczna prawda. Z logiki. To już Grecy o tym wiedzieli. To jest podstawa matematyki. Z matematyką się nie dyskutuje. Tak samo-

[02:26:32] - Dobrze, ja się z tobą zgodzę, ale my nie znamy tej prawdy, bo-

[02:26:37] - Jak nie znamy? Był w ZOMO? Był. Tutaj nie ma dyskusji z tym. Był w ZOMO.

[02:26:40] - No dobra. W ZOMO był. Jest pan Patlewicz, jest pan inny redaktor, który będzie bronił-

[02:26:45] - Ale zostaw Patlewicza. Mamy teczkę. To jest teczka oryginalna, teczka z ZOMO wyciągnięta i jest, możesz sobie zobaczyć. Z MSWia wyciągnięta, ale dokumentacja z ZOMO.

[02:26:56] - Bo komunizm nie był systemem, który był wiarygodny. Po prostu nie wierzę. Nie widzę żadnej racji po prostu. Ani od pana Patlewicza, ani od teczki, ani od tego, kto będzie bronił pana Czerniaka.

[02:27:07] - Dobrze. Czy za komuny uczono ludzi, że Ziemia jest płaska? Czy za komuny też mówili, że Ziemia jest płaska? Jak dzisiaj niektórzy mówią. Tak mówili komuniści, że Ziemia jest płaska? Uczyli tak w szkołach?

[02:27:19] - Michale, chodzi mi o to, że wiesz, że-

[02:27:21] - Nie przesadzaj, nie mów, że wszystko za komuny było kłamstwem

[02:27:23] - Cztery strony, co nie? I każda strona będzie mówiła, nazwijmy to, co ja mówię, to jest prawdą. Ale tak naprawdę żadna z tych czterech stron nie będzie mówiła prawdy i musisz ją sam wydedukować.

[02:27:38] - Ale skąd wiesz, że nie będzie mówiła prawdy? Bo ty tak mówisz. Jeżeli masz dokumentację... Słuchaj, ja ci czytałem dokumenty napisane ręką Czerniaka. Te rzeczy, które wam czytałem dzisiaj.

[02:27:53] - Ale ty też pod groźbą lepszego awansu nie napiszesz czegoś?

[02:27:57] - Nie, to akurat nie czytałem ręką Czerniaka. Tu mam inną rzecz napisaną pana doktora Czerniaka.

[02:28:01] - Ale chodzi mi o to, że nawet jeśli chodzi o Czerniaka, jeśli chcesz zyskać awans w pracy, to napiszesz bzdury, bo taka jest prawda.

[02:28:12] - To, że sam chciał pójść do ZOMO to jest fakt. I w stanie wojennym, podkreślam jeszcze raz. Nie ma tłumaczenia na to. Nie ma żadnego tłumaczenia. Jest tylko przeproszenie i tyle. Nie ma żadnego tłumaczenia na to. Nie ma.

[02:28:28] - Raczej-

[02:28:29] - Nie znajdziesz na to tłumaczenia, że do ZOMO w stanie wojennym. Chyba, że jesteś endokomunistą i kochasz komunę. Kochasz Jaruzelskiego, kochasz Kiszczaka. Jasne. To wtedy jasna sprawa. Jesteś komunistą, przecież komunista gdzie się mógł znaleźć? Przecież nie w Solidarności. Komunista musiał pójść do ZOMO, do SB, do milicji, do jakichś służb, może do urzędów w stanie wojennym. Na pewno wspierać do PZPR.

[02:28:55] - Powinien za to przeprosić, a nie tak jak powiedziałeś, że-

[02:29:00] - Wybaczył. Na razie wybaczył nam. Mi wybaczył, chociaż mnie nie zna, ale wybaczył mi, że dzisiaj przytaczam te teczki. A to jest nieładne, bo teczek nie można przytaczać. Z jakiej racji?

[02:29:12] - Trzeba było zaprosić na rozmowę i mu wytłumaczyć.

[02:29:18] - Nie chciał przyjść. Do żadnej telewizji, do żadnych mediów nigdzie nie chciał przyjść. Nie odbiera telefonów, nie odpowiada na SMS-y, a widział SMS-y, bo to były wysyłane masowo. Setki było wysłane do niego. Nic nie odebrał. Po prostu nie chce, to nie. A ma czas, bo odpowiada na komentarze na YouTubie, więc to nie tak, że nie widzi, tylko po prostu wie, że źle robił i nie ma co powiedzieć, bo nie chce przepraszać. Taki typ wałęsy.

[02:29:47] - Na YouTubie napisać.

[02:29:49] - Ale co na YouTubie?

[02:29:49] - Na YouTubie napisać, że zapraszamy do audycji.

[02:29:52] - Nie, on powie, że on odpowie u siebie na kanale i tyle. Tak odpowiedział i tyle. Zaprasza na swój kanał i na swoim kanale odpowie. Tylko odpowiedział, że wybacza. Wybacza takim osobom jak ja, które przytaczają teczki jego. Niestety tak to wygląda. Dobrze. Słuchaj, ja dziękuję ci. Polecam ci, żebyś się dokształcił z komuny, jak wyglądała esbecja, jak wyglądają teczki. Tak samo jak KGB.

[02:30:17] - Wiem, że muszę się w wypadku ten, raczej nie.

[02:30:20] - Że w tych teczkach naprawdę, zapewniam cię, rzadko są kłamstwa, rzadko są przeinaczenia, bo nie fałszuje się takiej dokumentacji ze względu na to, żeby się ktoś pogubił w tym. A przecież oni nie zakładali w 1983 roku, że komuna upadnie. To jest absurdalne.

[02:30:38] - Nie, Michał. Po prostu ja nie wierzę tamtemu systemowi. Tyle i wyłącznie.

[02:30:42] - Ale to co? Nie wierzysz? Dobra. To nie wierzysz, jak na przykład tworzono też różne naukowe sprawy za komuny. To też sama bzdura? Tam żadna nauka nie powstawała? Ja miałem komputer w komunie zrobiony, nazywał się Mera Błonie i on normalnie działał ten komputer, wszystko było okej. Czy tam było jakieś kłamstwo w tym komputerze, który był wyprodukowany za komuny? Jeździłem małym fiatem. Czy ten mały fiat to było kłamstwo jakieś?

Pytanie do ciebie, czy dokumentacja małego fiata była sfałszowana?

[02:31:17] - Dobra, ale czekaj.

[02:31:18] - To o czym my mówimy?

[02:31:19] - To była dokumentacja w ogóle ukradziona z innych lat i w ogóle mały fiat jest akurat ściągniętą dokumentacją z Włoch i oni zapłacili za to, żeby ją ściągnąć.

[02:31:30] - Nie ściągnie, to tylko była licencja. To była licencja wykupiona, to było dogadane z Fiatem.

[02:31:37] - Który był wcześniej z pandy wyciągany.

[02:31:40] - Ale ta licencja była opłacona. Tu nie było kradzieży żadnej. Fiat dostał pieniądze za to i dostawał odszkodowanie.

[02:31:47] - I masz dwukrotną dokumentację, bo masz i włoską i polską, co nie? Więc to już jest ciężko przekłamać w tym.

[02:31:55] - Nie wiem, masz jakieś piramidalne teorie snujesz.

[02:31:59] - Masz dwa źródła. Chodzi mi o to, że masz dwa źródła.

[02:32:02] - Dobrze, ale dwa plus dwa zawsze jest cztery. Cokolwiek byś nie robił, czy masz dokumentację włoską, czy polską, jak będziesz miał napisane pięć razy pięć to będziesz miał i tu 25 i tu 25. Naprawdę nie spekulujmy na takich rzeczach, bo wchodzimy w absurdalne dyskusje.

[02:32:17] - Tu nie mamy dwóch źródeł.

[02:32:19] - Nie ma znaczenia. Nauka to jest nauka, dokumentacja to jest dokumentacja. Jeżeli ktoś na przykład wziął ślub w danym roku i komuna to wpisała, to też jest fałszerstwo. Też oni zmienili tą datę. Naprawdę bądźmy poważni. Słuchaj, ja dziękuję ci bardzo.

[02:32:35] - Proszę cię. Sorry Michał, że tak to teraz się rozwiązało. Dobra, dziękuję ci bardzo.

[02:32:40] - Nie, chciałeś coś zakończyć, chciałeś jeszcze coś powiedzieć.

[02:32:43] - Chciałem powiedzieć, że nie fałszuje się błahych spraw, a rzeczy, które są wewnętrzne i zależą od spraw wewnętrznych i od służby wywiadowczej już nie muszą być teoretycznie całkowicie jawne.

[02:33:08] - Jest trochę zakrytych rzeczy tutaj w teczce faktycznie, ale nie wiadomo, czy to na plus, czy na minus.

[02:33:15] - Stosować pewien szyfr, że tak to określę. Nie znamy algorytmu tego szyfru. O! Bo może coś takiego zadziałało. Nie musiało. Może.

[02:33:27] - Dobrze, ale co by nie było, po prostu pan doktor Czerniak w tej chwili źle się zachował, że nie przeprosił, że nie powiedział dokładnie od A do Z jak było, że on po prostu dobro czynił. Nie, tak nie można.

[02:33:39] - On powinien po prostu zrobić wywiad.

[02:33:41] - Tak.

[02:33:42] - Tak szybko wszystko wytłumaczyć. I to jest jego wina, że takiej kwestii nie podjął.

[02:33:48] - On zrobił. Nagrał rozmowę, ale powiedział wszystko, tylko nie konkretnie. Nic konkretnego.

[02:33:55] - Powinien to zrobić z kilkoma źródłami, które mogą mu coś zarzucić. Tak jak ty na przykład jesteś osobą, która jest odczytana w jego teczce, możesz mu powiedzieć, że na takiej i takiej stronie było powiedziane takie i takie coś.

[02:34:07] - Tak, żeby wytłumaczył, o co tu chodzi. Tak to trzeba zrobić.

[02:34:12] - Zadać pytanie, o co chodzi.

[02:34:13] - On mówi, że nie będzie dyskutował, bo nie ma sprawy. To jest w ogóle teczka, to co go obchodzi. Jest samo dobro. Tak jest. Dobra, słuchaj, ja dziękuję ci i miłego weekendu życzę. Trzymaj się. Do usłyszenia.

[02:34:30] - Mam nadzieję, że jeszcze się usłyszymy.

[02:34:31] - Tak jest. Zapraszam do dyskusji.

[02:34:34] - Dziękuję bardzo.

[02:34:34] - Trzymaj się. Cześć. To był Piotr w dyskusji, słuchacz. Trudne są to sprawy, jeśli chodzi o prawdę, bo nic nie boli tak jak prawda, niestety. Bardzo dużo ludzi trolluje. O sobie powiem trochę tak może egocentrycznie, że dużo prawd jest pisanych o różnych rzeczach, które nie wychodziły i piszą też, że teraz czwarte radio zakłada. Trzy radia miał, wszystko zniszczył, rozwalił i tak dalej. Jakaś prawda jest w tym. Czasem się nie udaje. To jest normalne, że się nie udają pewne rzeczy, szczególnie jak się ma dużo różnych problemów.

Ale to jest prawdziwe. Kafejka miała powstać, nie powstała. Wszystko się rozbija też i o pieniądze. Chęci, ale przede wszystkim pieniądze. Przygotowałem się do księgarni internetowej też. To nie wypaliło wszystko, bo przeliczyłem koszty. Ile można na czymś zarobić, jakie koszty są, że to jest nieopłacalne. To jest kompletnie nieopłacalne, że się wykona mnóstwo pracy. I wyszło, że najłatwiej, najsensowniej to, co umiem robić, czyli mówić do słuchaczy, mówić do osób, które chciałyby posłuchać radia, podcastów. I to w jakiś sposób wychodzi i to można kontynuować.

I cóż, prawdę ludzie piszą i tak dalej. Tylko czy ta prawda, którą piszą, komuś szkodzi? Czy to, że nie stworzyłem tej kafejki spiskowej w Dublinie, czy księgarni nie otworzyłem, czy radia te nie wypaliły. Jakieś audycje były nagrane. Zresztą to jedno radio przekształciło się w trollerskie. Do dzisiaj ja mam pretensje, że w ogóle uczestniczyłem w tym projekcie, bo jest wstyd, że to tworzyłem. Także ja mogę przeprosić was tylko, że to jedno radio ja tworzyłem. Nocne, tak? Że tworzyłem i uczestniczyłem w tworzeniu tego radia w jakikolwiek sposób. Także mogę was przeprosić, że to był błąd, jeden z największych błędów.

Zdarza się. Jakbym mógł odwrócić czas, to bym w ogóle nie zaczynał, w ogóle bym nie wchodził w to. Aczkolwiek kilka rzeczy się nauczyłem, jak obrabiać filmy, tworzyć filmy czy tego typu rzeczy. Program do edycji filmów kupiłem dla siebie i zostało to przynajmniej. Nie musiałem wydawać pieniędzy. Bo teraz też kilka filmów stworzyłem takich i teraz kończę montować te wykłady, właściwie bardziej spotkania niż wykłady, z Krzysztofem Ilfon Archistą, także będziecie mogli zobaczyć to. I jeśli można tutaj powiedzieć, to przepraszam wszystkich, jeżeli czują się pokrzywdzeni. Bo w tej chwili mówię: „Oni trollują, to są radia trollerskie”. Wystąpiłem raz w innym radiu trollerskim, też mogę przeprosić, że wystąpiłem, bo jakbym wiedział, co tam się będzie działo później, to bym nie występował w tych radiach, ale myślałem, że to są normalni ludzie. Okazało się, że nie.

To jest Radio Wilno. Jakieś tam bzdety. Nawet jingle puszczałem. Tak, człowiek jest głupi, daje się złapać na te rzeczy. Ale głupi do momentu, kiedy się nie połapie, kiedy nie zmądrzeje. Człowiek zmądrzał, zmądrzałem i już nie ma opcji, żeby ci niepoważni ludzie gdzieś istnieli w moim życiu, czy żebym ich reklamował i tak dalej. Więc za to mogę przepraszać, bo dużo ludzi ucierpiało. Bardzo dużo ludzi ucierpiało przez nich i też przez to, że ja z nimi działałem. Tylko tyle, że wystąpiłem w ich radiu czy reklamowałem ich. Bo jeżeli puszczam jakieś ich jingle, to jest reklamowanie.

I to był mój błąd. Wielki. Za to na pewno przepraszam. Jakieś rzeczy jeszcze wykonałem różne pewnie. Ale to nie są rzeczy, które powodowały, że kogoś zabiłem, skrzywdziłem, pałowałem, kobiety w ciąży biłem w brzuch i tak dalej. Takich rzeczy absolutnie psychopatycznych w ogóle nawet nie mógłbym pomyśleć, żeby coś takiego zrobić. I to jest ważne, ja mogę zawsze z każdym stanąć i tak dalej. Tylko mówię, moje życie nie jest istotne. Natomiast życie w tej chwili, tak jak doktora Huberta Czerniaka, który próbuje zaistnieć w antysystemie, jeszcze raz podkreślam w antysystemie i w dziwny sposób gra, że zachowuje się nie w porządku. Mnie to po prostu zdołowało.

Nie zdołowało mnie to, że był w ZOMO, że pan Hubert Czerniak, doktor Hubert był w ZOMO. To jeszcze bym przeżył. Przeprosiłby, pokajał się, powiedział, że żałuje. Opowiedziałby, jak było. Opowiedziałby swoją historię. Okej, można by było powiedzieć: „Dobra, fajnie. To możemy teraz rozmawiać z tobą. I co teraz następnym krokiem będziemy robili? Wyspowiadałeś się. Wiemy co i jak.

Wiemy, jakie były powody od A do Z. Jest okej”. Nie. On mówi, że wybacza. Tak mówią psychopaci. Ja mówię, nie chcę mieć naprawdę z tymi ludźmi nic wspólnego. Coś takiego. Jeżeli już ujawnia się totalną prawdę, a ktoś zaprzecza temu i mówi, że to nic nie było, w ogóle nic nie było, nic się nie dzieje. Wisełka, nic się nie stało. Legia, nic się nie stało.

Nie może tak być po prostu, bo to zaprzecza naszym wartościom. Nie możemy powiedzieć: „O, trudno, wspaniale”. Ktokolwiek by nie był. Janusz Korwin-Mikke by się okazał też, że w SB był czy gdzieś, to samo by było. Nie można tak. Każdy musi po prostu powiedzieć, jak jest. Nie ma autorytetów w tym sensie ludzi, którzy są nietykalni. Nie ma czegoś takiego, nie ma ludzi nietykalnych. Każdy musi po prostu odpowiadać za swoje czyny. Witaj słuchaczu.

Jest z nami Marcin. Witaj.

[02:41:39] - Cześć, witam. Pozdrawiam serdecznie.

[02:41:42] - Witaj.

[02:41:43] - Jestem stałym słuchaczem, ale akurat dzisiaj pierwszy raz właśnie online mi się udało. I właśnie chciałem powiedzieć o tym panu doktorze, że po prostu jeżeli on ma jakąś przeszłość taką swoją, jaką ma, to mi się wydaje, chyba nikt za bardzo mu nie zaufa. Bo to nie ma takiej opcji.

[02:42:03] - Za głośno chyba słuchasz w głośnikach.

[02:42:07] - Przepraszam, wyłączyłem już teraz drugi telefon, bo w jednym mam Skype, a w drugim mam... Właśnie teraz się powtarza. Już wyłączam, sekundkę.

[02:42:17] - Słuchajmy się tylko w Skype w jednym, żeby w jednym telefonie tylko.

[02:42:22] - Tak jest, tylko czemu mi się nie chce wyłączyć? Już jest.

[02:42:25] - Dobra, teraz znacznie lepiej.

[02:42:27] - Teraz fajnie. Cześć, pozdrawiam Michał.

[02:42:29] - Tak, pozdrawiam.

[02:42:30] - Po prostu uwielbiam twoje audycje, bo one są zawsze o piątej. W piątek, przepraszam. I ja zawsze w sobotę rano sobie właśnie włączę i jest mi miło posłuchać. Są super tematy i w ogóle. Ale dzisiaj jestem w ogóle zadowolony, że mogę właśnie-

[02:42:49] - Dzięki. Pytanie do ciebie Marcinie, czy znałeś pana doktora Czerniaka wcześniej lub znasz?

[02:42:57] - Nie, ale właśnie zanim się połączyłem z tobą, przesłuchałem kilka audycji i wiem, że to był zły człowiek. Po prostu-

[02:43:06] - Ale skąd możesz wiedzieć, że był zły?

[02:43:11] - W tym sensie, że zły, że po prostu nie był po tej stronie.

[02:43:15] - Dobrze, ale to kiedyś był. Był kiedyś w ZOMO, tylko że teraz już działa po naszej niby stronie, bo jest antysystemowy, jest przeciwko Big Pharmie, przeciwko szczepieniom. Mówi o tych wszystkich rzeczach złych, co medycyna robi i tak dalej.

[02:43:29] - Okej, ale biorąc pod uwagę to właśnie, jaki on był. Bo można być po prostu złym zza biurka, komuś czegoś nie podpisać, kogoś potraktować, ale on po prostu bił ludzi naszych. Ja mam nadzieję, że on to odkupi. Że on chce, próbuje, że po prostu nie jest fałszywy.

[02:43:53] - Na razie nic nie wygląda na to, bo zamiast przeprosić, zamiast się wyspowiadać ze wszystkiego, co tam robił, wybaczył. Wybaczył takim ludziom jak ja czy nie wiem, może też ty.

[02:44:07] - Przepraszam, może to-

[02:44:09] - Wybaczył.

[02:44:11] - My powinniśmy prosić go o wybaczenie.

[02:44:16] - Właśnie mówię, że najpierw ktoś musi przeprosić. Nie wiem, dlaczego nam wybaczył. Co my złego zrobiliśmy, że ujawniliśmy teczki? Znaczy, ja nie ujawniłem teczki, bo ujawnił teczki Radosław Patlewicz. Ja tylko tutaj w audycji o tym mówię. Teraz ta teczka jest publicznie dostępna jego, wszystkie rzeczy. Przecież to ujawnia IPN.

[02:44:37] - Co, wierzymy mu?

[02:44:40] - Komu?

[02:44:41] - Jemu. Bierzemy go w naszą stronę? Że niby tak się zmienił?

[02:44:45] - Nie, bo nie zrobił rachunku sumienia żadnego, nie przeprosił za czyny, nie wyjaśnił od A do Z, co robił, tylko mówił, że nic złego nie robił i wybacza nam.

[02:44:57] - Nie rozumiem tego słowa „wybacza nam”.

[02:44:59] - On wybaczył to, że ujawniliśmy teczki. Ale my ujawniamy teczkę i te teczki to być może on uważa, że to stek kłamstw jest. Wprost nie powiedział, że to stek kłamstw, bo tak ludzie raczej właśnie nie zarzucają, że te teczki właśnie esbeckie, IPN-owskie, że to jest stek kłamstw. Nie zarzucają, tylko zarzucają, że... Właśnie nie wiem, co zarzucają. To, że nie wolno takich rzeczy ujawniać, bo to jednak jest bohater i cokolwiek by nie było, nawet jakby zabił 50 osób, to i tak nie miałoby znaczenia, był świetnym lekarzem.

[02:45:33] - Matko Boska, ale przeszłość się liczy, nie?

[02:45:36] - Zdecydowanie. Dlaczego się przeszłość liczy? Bo może ktoś po pierwsze być jeszcze nadal TW, czyli tajnym współpracownikiem służb. Po drugie może znowu zrobić woltę i znowu przeciwko nam działać, bo nie wiemy, czy on nie jest nadal komunistą i tak naprawdę nie lubi tego. Może lubi system, który jest w tej chwili i jest agentem, który ma nas wysadzać z siodła. Może być tak. Jeżeli kochał Jaruzelskiego i Kiszczaka, przecież nasz system dzisiejszej III RP jest stworzony przez Jaruzelskiego i Kiszczaka. Okrągły Stół przez nich był stworzony. Ja się boję komuchów, endokomuchów. Wytłumaczę, kto to jest endokomuch i do których prawdopodobnie pan Hubert Czerniak należy.

[02:46:23] - Nie wierzę w jakąś taką odmianę.

[02:46:25] - Endokomuch to jest narodowiec komunistyczny, czyli komunista, który jest narodowcem, który wielbi Polskę ponad wszystko, ale komunistyczną.

[02:46:34] - Nie rozumiem tych słów, że on nam wybacza. Boże kochany, jak on nam może wybaczyć? Co on nam może wybaczyć?

[02:46:40] - Tak powiedział, że wybacza.

[02:46:42] - Może prosi o wybaczenie?

[02:46:43] - Nie, wybacza. Wybaczył tym ludziom jak my, ujawniającym te teczki.

[02:46:49] - On jest taki jak ten nasz Boluś.

[02:46:52] - Ja tak to interpretuję, że zachował się jak Bolek. Tylko że Bolek wybaczył dopiero 20 lat później, bo Bolek nie wybaczył od razu Cenckiewiczom, tym wszystkim Zyzaki atakującym, Brauny go atakowały, Kanie, Rachonie, Sumliński atakowały Bolka Wałęsę. Przecież Stonoga był przyjacielem Wałęsy. Nie przyjacielem, ale miał wywiad z Wałęsą i nigdy nie atakował Lecha Wałęsy.

[02:47:20] - Ale naszemu panu Bolkowi się już tak pomieszało wszystko, że on już naprawdę raz gada tak, raz gada tak.

[02:47:26] - On stwierdził teraz najnowsze, że to nie on pracował dla SB, tylko SB pracowało dla niego.

[02:47:33] - Na przykład.

[02:47:34] - Że to on rozegrał całe SB.

[02:47:37] - Że on tym wszystkim kręcił.

[02:47:38] - Tak. On kręcił tak, że dla Solidarności SB pracowała.

[02:47:43] - Zgadza się. Naprawdę jego wystąpienia, słowa, a jeszcze tak jak on nas reprezentuje za granicą, to jest tragedia jakaś. A ludzie go słuchają.

[02:47:58] - Ale w końcu wybaczył. Powiedział, że wybaczył Cenckiewiczowi, Braunowi, Zyzakom, wszystkim powybaczał już Wałęsa. Tym Wyszkowskim, tym wszystkim ludziom, którzy mówili, że Wałęsa współpracował z SB. Zobaczymy. Dlatego u pana doktora Czerniaka jest dużo szybciej. Wybaczenie nastąpiło szybko, od razu. Nie czekał 20 lat na wybaczenie.

[02:48:24] - Śmieszna sprawa jest, że po prostu on nam wybacza. Przecież Jezus Maria.

[02:48:29] - To jest dla nas nie do wyobrażenia, ale jeżeli ktoś ma jakieś psychopatyczne, dziwne jazdy, to nie jest normalność. On uważa, że my robimy zło, ujawniając jego teczkę, to my jesteśmy źli. Nie jego czyny. Powiem, jak psychopata reaguje. Psychopata nigdy nie przyzna się do błędu i nigdy nie przeprosi. To jest właśnie typ psychopatyczny. On wybaczy. On może wybaczyć, ale nigdy nic złego psychopata nie zrobi. Zabił 50 osób, nigdy nic złego nie zrobił, bo to była wyższa konieczność, bo to było to, że tamto, że samochód nie zahamował czy coś tam. Zawsze będzie ktoś inny winien.

Nigdy on.

[02:49:09] - Czyli zawsze sobie znajdzie jakieś takie wytłumaczenie, które jemu pasuje.

[02:49:13] - I wybaczy. On zawsze wybacza. Ja wybaczam ci, ja wybaczam. Ja wiem, że byłem w SB, byłem w ZOMO, byłem tu, byłem w milicji. No i co? No i co, że byłem? Ale to dobro robiłem. Zawsze tylko dobro robiłem. Ale wybaczam wam, że teraz mnie szkalujecie na przykład. To jest właśnie psychopatyczny typ.

I tak zachowuje się pan doktor Czerniak. I ja jestem w szoku, bo ja myślałem, że przynajmniej przeprosi, powie coś, będzie rachunek sumienia jakiś podstawowy, a tu nic.

[02:49:40] - On teraz wstępuje do Konfederatów, tak?

[02:49:44] - Nie, wyrzucono go. Czy planuje zakładać jakąś partię? Tam chyba była rozmowa taka.

[02:49:49] - Ale on z Kukizem rozmawia, prawda?

[02:49:52] - Teraz już nikt nie będzie z nim rozmawiał. Po ujawnieniu teczki już nie ma szans teraz na nic.

[02:49:59] - To zobaczymy, jaki będzie jego scenariusz na następne.

[02:50:01] - Scenariusz będzie taki, że może do PSL-u pójdzie, a PSL się złączy z Kukizem, ale wtedy Kukiz nie ma żadnych szans. PSL z Kukizem to byłby absurd, ale może być, kto wie.

[02:50:15] - Chociaż ten pan Kukiz jest dla mnie też bardzo podejrzany.

[02:50:19] - Inka tylko na czacie tutaj pisze: „Czy doktor Czerniak przyznał się do bycia w ZOMO?” Tak, przyznał się, ale mówił, że był w ZOMO na zasadzie klubu wakacyjnego, że był w ZOMO, ale się nie zaciągał. Czyli był w ZOMO, ale nie pałował. Można było palić marihuanę i się nie zaciągać? Można.

[02:50:45] - Ja tak nie robiłem przypadkowo.

[02:50:47] - Można było współpracować z SB, nie współpracując z nią, tylko że ona współpracowała z tobą? Można. Ty nie współpracowałeś z SB, to SB z tobą współpracowała.

[02:50:56] - To SB z tobą współpracowało i byłeś prowadzony na sznureczku i robiłeś wszystko to, co oni chcieli, a tobie się wydawało, że robiłeś po prostu.

[02:51:05] - Clinton też miał swoje. Clinton psychopata. On zawsze mówił, co naprawdę powiedział, że on palił, ale się nie zaciągał. Nie wdychał tej marihuany, czyli udawał, że palił. Oczywiście wszyscy w to uwierzą i wierzymy. To są takie typy psychopatyczne, że nigdy nie przyzna się, że coś złego zrobił. Jak to jest uważane za złe, normalne palenie marihuany to jest złe, to ja paliłem, ale tylko miałem w ustach. Nie zaciągałem się, tylko po prostu udawałem, że palę. To nie ja, to nie moja ręka. Tak jak złodziej mówi: „Złapią cię za rękę, mów, że to nie twoja ręka”.

A za co złapią jeszcze? Za głowę to nie trwa głowa.

[02:51:48] - Tak to się można w sądzie tłumaczyć, a tu jednak przed opinią publiczną. I to mi się wydaje, że już teraz ktoś temu panu doktorowi Czerniakowi podpowie odpowiednio, co ma robić i on znajdzie swoje miejsce.

[02:51:59] - I ma dużo popleczników. Cała endokomuna jest za nim. Nie tylko endokomuna, ale i Lechici. Wszyscy. Wielka Lechia, wyznawcy Wielkiej Lechii. Mnóstwo tych wszystkich ludzi. Oni są wpatrzeni w Czerniaka jak w Boga i po prostu nic ich nie przekona. Nawet jeżeli by się okazało, że pobił kobietę ciężarną, byłoby gdzieś napisane: pan doktor Czerniak. Nic by ich nie ruszyło. Dla mnie to już jest takie zaślepienie w kłamstwie, że w takim świecie nie chcę żyć i nie chcę mieć nic wspólnego z ludźmi, którzy wyznają kłamstwo.

Bo tak jak już mówiłem, prawda jest jedna, kłamstwa jest nieskończenie wiele. Jeżeli nam ktoś bajki opowiada, jeżeli ktoś nie przyznaje się do tych faktów, które są już oczywiste, które wyszły z teczki, wszystkie jasne są i on mówi, że to w ogóle nie jest... Dobrze, że mówi, że to jest jego teczka przynajmniej. Nie mówi, że jest nie moja teczka. Marcin jesteś? Coś się rozłączyło. Coś tutaj się rozłączyło. No nic. Dobrze. Myślę, że zostawimy.

Ja już muszę kończyć. Troszkę dzisiaj miałem krótszą audycję zrobić. Tak, coś tu słabe połączenie. Nie wiem, może wywaliło mi internet. Choroba. Zaraz sprawdzę. Wybaczcie. Internet wskazuje, że jest wszystko okej, ale mam nadzieję, że jest okej. Jubi pisze coś złego o Clintonie, ale przeczytam. Dobra, to jest tylko audycja dla dorosłych.

To można. „Wsadzał, ale się nie spuszczał.” Wybaczcie, ale śmieszne to było. Z Clintonem tak, właśnie takie tłumaczenia były. Jeszcze Marcin chce zadzwonić. Dobrze, to tak na koniec jeszcze Marcinie, proszę.

[02:53:46] - To tak jeszcze raz ja. Mówię, właśnie to jest taki temat tygodnia. Tu coś będzie mielone, mielone i coś jeszcze wymyślą z tym panem. Tak mi się wydaje.

[02:53:57] - Z panem Czerniakiem? To znaczy kto wymyśli?

[02:54:00] - A ja nie wiem.

[02:54:01] - Kto wymyśli co?

[02:54:02] - Może jakiś PSL?

[02:54:03] - Bo on w PSL-u był już kiedyś.

[02:54:06] - Nasza straszna lewa strona.

[02:54:08] - Z SLD, z PSL-u go przyjmą endokomuna gdzieś może.

[02:54:11] - Tak, coś takiego.

[02:54:12] - Albo partia endokomunistyczna powstanie, czyli narodowo-komunistyczna. To tak jak Moczar był. Moczar, Grunwald, Zjednoczenie Grunwald.

[02:54:21] - Chyba przed wyborami im się to nie uda, bo nie zbiorą podpisów.

[02:54:27] - Endokomuna jest skończona. W ogóle, jeżeli pojawia się słowo komuna, komunista, to w Polsce jest przekreślony. Partia komunistyczna, która się przyznaje do komuny, jest jedna tylko. To jest partia Razem w Polsce i ona uzyskała ostatnio 1%. 1,32. Ale jeszcze Ikonowicza wzięli, czyli szerszy zakres komunizmu był. Bo jeszcze Ikonowicza, tych, co naprawdę walczą o prawa pracownicze, prawa lokatorskie. Więc trochę ich poparło. Ale 1% zdobyli. To jest nic.

[02:54:59] - Ale to wszystko jest komuna u nas. Ten socjal to wszystko. Prawa, lewa strona, wszystko.

[02:55:04] - Socjal w Irlandii, skąd nadaję, jest 10 razy wyższy niż w Polsce. Przeliczałem. W Irlandii socjal jest 10 razy wyższy.

[02:55:11] - Może Irlandię stać na taki socjal.

[02:55:13] - Dobrze, ale dlaczego stać?

[02:55:14] - Mają takie cyrki przed wyborami, że Bożeś ty mój! Nasz kochany PiS też kombinuje teraz.

[02:55:24] - Tak, oczywiście. Dobra, ale zostawmy te polityczne sprawy, bo tego nie rozwiążemy. Dzisiaj rozmawiamy o prawdzie i kłamstwie, bo to jest ważne, bo to, czy ktoś będzie kandydował, to jest mniejsza sprawa. On tworzył antysystem, on był właśnie o spiskach, o tych rzeczach, o których mówię, o Big Pharmie, o spisku Big Pharm opowiadał, czyli był po naszej stronie. Nie mówimy tu już o Konfederacji, o tych politycznych sprawach. Abstrahując od polityki, pan Kuba Czerniak był po naszej stronie i zataił rzeczy istotne dla nas, czyli to, że tworzył endokomonę i był zapalonym komunistą i o tym nic nie powiedział. Więc to jest nie w porządku. Dobrze, dziękuję ci.

[02:55:57] - Pozdrawiam serdecznie. Jeszcze będę słuchał audycji, jeśli będę miał coś ciekawego do powiedzenia, sobie jadę. Pozdrawiam was wszystkich serdecznie.

[02:56:04] - Tak, pozdrowienia. Trzymaj się. Cześć.

[02:56:05] - Dziękuję. Cieszę się bardzo.

[02:56:07] - Cześć. Hej. Tak, to był słuchacz Marcin. Widzę, że telefonicznie dzwonią, to telefonicznie odbiorę. Jeszcze raz słuchacz z Wałbrzycha. Chyba że to inny słuchacz z Wałbrzycha czy ten sam, bo nie pamiętam numeru telefonu. Witaj słuchaczu. Jesteśmy na antenie? Halo? Tym razem nie słychać nic niestety.

Zaraz jeszcze raz sprawdzimy. Jeszcze raz. Czy się słyszymy?

[02:56:57] - Ja cię słyszę bardzo dobrze, a ty mnie?

[02:56:59] - Teraz tak. Teraz już jest wszystko okej. Mariusz, dobrze mówię?

[02:57:05] - Tak, jak najbardziej. Słuchaj, wiesz co? Dzwonię do ciebie, bo chciałem potwierdzić coś, o czym mówiłeś, a w co nie do końca wierzyłem.

[02:57:12] - Tak?

[02:57:13] - Bo wielokrotnie mówiłeś, że tam cię służby w jakiś sposób gnębią i tak dalej, że do twoich słuchaczy przychodziła policja i tak dalej. I powiem ci, jak my sobie rozmawialiśmy wcześniej-

[02:57:23] - Nie, tylko do dwóch. Ja nie wiem, więcej chyba nie. Tylko o dwóch wiem.

[02:57:27] - To jestem w szoku.

[02:57:30] - Nie policja, a BW.

[02:57:33] - Aha. To wyobraź sobie, do mnie przyszła policja. Właściwie moja żona zadzwoniła. Pan policjant ze mną rozmawiał. Dostali jakiegoś maila, że ja chcę popełnić samobójstwo. Wyobrażasz sobie?

[02:57:45] - Ale z jakiej racji? Jak to możliwe? Przecież jesteś anonimowy.

[02:57:53] - Już ci mówię. Dostali maila z moimi danymi. Tam był też mój PESEL, natomiast mail był jakiś wymyślony: Mariusz Hala coś tam. Jutro przejdę się na komendę i mam nadzieję, że dowiem się, że nie będą taić tego, kto to wysłał, bo ja się do tej osoby przejdę i poinformuję osobiście tego tłuka, co taki numer sobie wykręcił. Bo jeśli to troll, to mnie pozna osobiście, a jeśli to służby, bo być może tak też jest, bo wielokrotnie mówisz o tych służbach, to raczej nie będę miał ten, ale w każdym razie powęszę sobie w tym temacie.

[02:58:27] - Dobrze, ale z jakiej racji? Czy działasz też coś oprócz słuchania audycji? Działasz, coś robisz politycznie, jakieś różne rzeczy? Bo tak się nie robi ludziom, którzy po prostu słuchają tylko audycji.

[02:58:42] - Słucham, rozmawiam z tobą generalnie. A ty generalnie, tak jak mówiłeś, jesteś na widzeniu. Nie, ja po prostu sobie normalnie żyję i tyle. Gdzie mogę działać? Nie, ja pracuję na etacie, nawet nie zarabiam jakichś fajnych pieniędzy. Powiem szczerze, nawet zmieniam pracę. Ale wracając do meritum. Przyszło dwóch fanów w nocy i sprawdzało, czy gościu, który jest mega aktywny i kto mnie zna, to potwierdzi, myśli o samobójstwie. To jest pojebane normalnie. Ja powiedziałem żonie, że przede wszystkim nie wolno jej otwierać drzwi z nocy, że panowie mogli być przebierańcami.

[02:59:24] - Ale jak? To teraz przyszli? Ja nie rozumiem.

[02:59:27] - Mówię ci, gadaliśmy gdzieś koło pierwszej, oni byli jakoś załóżmy wpół do drugiej. Dyskutowali 15 minut z moją żoną, ze mną chwilę rozmawiali przez telefon. I tak jak mówię, jestem mega zaskoczony. Trochę mnie to wkurwiło, bo wiesz, coś mi nie do końca przychodzi.

[02:59:46] - Przykro mi, ale nie wiem, czy to jest spowodowane, że słuchasz tej audycji.

[02:59:50] - Ja też tego nie wiem, tylko chciałem powiedzieć, że coś takiego miało miejsce, a ty o tym mówiłeś, więc próbuję łączyć te kropeczki. Tyle mogę powiedzieć.

[03:00:02] - To już trzeci jest, widzę, słuchacz inwigilowany.

[03:00:05] - Tak, ja się oficjalnie przyznaję do tego. I mówię, może to rzeczywiście jacyś hakerzy, bo nie sądzę, żeby byli w stanie z mojego IP wysłać na przykład i jutro się mam nadzieję o tym dowiem, że policja nie będzie taiła. A jeżeli to służby, to jaki, kurwa, mogliby mieć cel tutaj na przykład?

[03:00:23] - Dowiesz się, kto zgłosił, bo z tego, co ja się dowiedziałem, co policjanci powiedzieli, nie wiem, czy to prawdę powiedzieli, ale to było rok temu, ta sytuacja, kiedy chcieli mnie do psychuszki wrzucić i też mieli to samo, że niby chcę popełnić samobójstwo, to powiedzieli, że zgłoszenie było nie przez kogoś, tylko przez automatyczny system sztucznej inteligencji, który działa i on jest zrobiony przez izraelskie służby. Izraelskie służby zrobiły ten system dla polskiej policji i on działa.

[03:00:54] - Czyli służby, można powiedzieć.

[03:00:57] - Tak, ale izraelskie zrobiły ten system i on jest kupiony od Żydów z Izraela i jest wdrożony do polskiej policji. I to automatycznie wyskakuje. Po prostu on analizuje treści w internecie, różne rzeczy i wyskakuje policji, że na przykład ktoś chce popełnić samobójstwo i im wyskakuje imię, nazwisko i gdzie mieszka.

[03:01:23] - Aha, okej.

[03:01:24] - Na takiej zasadzie. A jeżeli u ciebie ktoś zgłosił, to jest inna sprawa, to jest inaczej.

[03:01:28] - To była informacja mailowa. Dokładnie mailem. I tak jak mówię, jutro mam nadzieję, że dowiem się, policję do kłębka dojdę, kto to jest, i na pewno się do tej osoby przejadę. Oczywiście nie sam, bo ja nie lubię zabawy w kotka i myszkę, także uprzedzam tą osobę.

[03:01:43] - Ale jeżeli to były akurat trolle, to raczej nie dojdziesz, bo oni wysłali przez VPN czy przez Tor nawet się hakuje, to raczej nie dojdziesz.

[03:01:57] - Nie wiem, dzisiaj się po prostu domyślam, ale tak jak mówię, jestem żywym przykładem i tyle. Bardziej się z tego śmieję. Natomiast zdenerwowałem się, bo wiesz, jak ktoś, to, co o tym mówisz, ty mówiłeś, że jak ktoś niepokoi rodzinę, jest to wkurzające. Ja mogę być odporny, ale nie musi być moja rodzina tak naprawdę.

[03:02:18] - Ja na szczęście mam taką rodzinę, że rozmawiałem z nimi i trzymają kciuki za mnie. I oni komunę przeżyli, wiedzą, co to było wtedy i widzą, co się dzieje teraz, że muszą dwa razy więcej pracować na te same pieniądze co w latach 90. I wiedzą, że jest coraz gorzej. Niestety.

[03:02:35] - No bo jest coraz gorzej. Słuchaj, dzisiaj ubezpieczałem mieszkanie i pani sama, bo ubezpieczenie mi wzrosło o 4 zł dosłownie, to ja machnąłem ręką i mówię: „Wszystko drożeje”. I sama zaczęła temat, że idzie na zakupy i 120 zł poszło jej z portfela, a ona guzik kupiła. Zresztą to samo mówi moja żona tak naprawdę. Także albo idzie recesja-

[03:02:57] - Oj idzie. Absolutnie.

[03:03:01] - A Polska chyba zmierza do tego bardzo szybko, tylko jeszcze ludzie o tym po prostu nie wiedzą, bo się tutaj cieszą, bo to 500+, teraz kolejne 500 na pierwsze dziecko, ci dostali 13. emeryturę, a my to już zwracamy i pewnie zwrócimy wielokrotnie. Dobra, nie będę-

[03:03:19] - Słuchaj, poprosiłbym maila. Ja zapomniałem na stronie wstawić, ale już pamiętam o tym, żeby wstawić. Nie wiem, czy ty używasz bezpiecznego maila, czyli maila Enigmail, to się nazywa PGP, tego Pretty Good Privacy, RSA, tego kodowanego. Czyli masz klucz publiczny, prywatny. Ja udostępnię na stronie mój klucz publiczny I ty będziesz mógł wysłać mi maila ze swoim kluczem publicznym i zakodować go. Wtedy trolle czy nikt nie zdobędzie. Nawet służby polskie nie odczytają tego. I byś mi mógł wtedy opisać sytuację dokładnie. Jakbyś chciał oczywiście. Jak się to rozwiąże, jak odwiedzisz kogoś czy zrobisz już wszystko, co się okaże w tych najbliższych dniach, jak rozwiążesz tą sprawę.

[03:04:14] - Jak najbardziej. A tego Gmaila mogą gdzieś tam rozhakować? Bo wydaje mi się, że chyba mogą, nie?

[03:04:22] - Nie mogą. Tego nie mogą. Tylko musisz zainstalować sobie najlepszy do tego program, bo tam od razu można sobie wtyczki wrzucić. To się nazywa Thunderbird Mail. Taki program. To jest program jak Firefox tylko do maili. Tam sobie konfigurujesz swoją skrzynkę pocztową i do tej skrzynki dodajesz taką opcję Enigmail. Instalujesz program Enigmail i tam jest potem opcja wygenerowania klucza publicznego, prywatnego. Jeszcze nie jest na stronie, ale już dawno miałem go wstawić. Mój klucz publiczny na stronie będzie podany pod tym mailem, który jest w kontaktach na stronie i tam jak sobie to skopiujesz albo ściągniesz, bo też w formie pliku będzie można go ściągnąć do tego programu, to będziesz mógł mi wysłać wtedy maila zakodowanego.

Nawet możesz zakodować swój adres mailowy. Chyba. Tak mi się wydaje. Nie, adresu mailowego chyba nie możesz niestety, ale możesz zakodować temat wiadomości. Czyli wszystko, temat wiadomości i wiadomość możesz utajnić w pełni. Tylko mail niestety będzie widoczny wtedy. I tak zrobimy, bo tak trzeba się komunikować, jeżeli ważne rzeczy są. I też was wszystkich uczulam, używajcie kodowanego maila do komunikacji między sobą, jeżeli są ważne informacje i nie chcecie, żeby służby czy ktokolwiek wiedział. Taki tips jest, bo polskie służby nie potrafią tego rozkodować.

[03:06:01] - No rozumiem. A powiedz mi, stały słuchacz miał takie najście czy nie? Czy on tylko miał jakieś telefony?

[03:06:06] - Chyba nie. Nie wiem, może miał. Ja nic nie wiem. Się stały słuchacz nie chwalił, a ja nie pytam się nigdy słuchaczy, czy było. Tylko mówię, dwóch słuchaczy miało takie najście.

[03:06:19] - Jak to tam?

[03:06:20] - ABW, nie policja. Po prostu tylko przyszli, wypytali się. Wypytywali się o audycję, teorię chaosu, o mnie. Krzyżowo też się wypytywali różne rzeczy. Takie rzeczy.

[03:06:32] - Ja jutro będę siedział, bo idę na komendę policji, to może jakieś pytania będą istotne. Może coś zrobią, to wtedy ci opiszę, bo jak niczego się nie dowiem, to nie ma sensu ten.

[03:06:41] - Jasne, z chęcią. Przykro mi, że tak wyszło. Trzeba może bardziej hasłować się jakoś gdzieś. Może nie przez telefon po prostu dzwoń następnym razem, tylko przez jakieś konta skypowe, nie skypowe.

[03:06:51] - Nie, wchodź. Ja przeżyłem za komuny takie rzeczy, że mnie tam naprawdę... Może mnie coś przerazi, nie mówię, że nie, ale mam wywalone na ten. Natomiast tak jak mówię, jak ktoś wchodzi mi do domu, to narusza coś, co jest dla mnie najświętsze, więc chciałbym się odwdzięczyć temu komuś, kto to zrobił. To tyle na koniec.

[03:07:14] - Życzę powodzenia. Trzymam kciuki tak czy inaczej i miłego weekendu.

[03:07:18] - Paweł, cześć.

[03:07:18] - Także trzymaj się. Cześć. Tak, także to był słuchacz z Wałbrzycha z problemami, jak słyszeliście. Tutaj sprawdzony jest słuchacz, także nie jest to słuchacz trollujący, jak byście sobie myśleli. Czyli to musiało naprawdę mieć miejsce. Czyli w trakcie audycji po raz pierwszy coś takiego się wydarzyło, że słuchacz był indagowany, czy też najście nastąpiło policji w sytuacji, że znowu jakiś wymysł, że ktoś chce popełnić samobójstwo i tak dalej. Jakieś absurdy. No i się okaże przynajmniej, czy to z tego systemu automatycznego sztucznej inteligencji, czy to też po prostu jakaś trolerska gnida wysyłała komuś, słuchaczowi z Wałbrzycha takie rzeczy robiła. Można by troszkę mu gdzieś tam, jak to się mówi w slangu więziennym, po rajdach pojechać. Także tutaj Be Power Energy pisze: „Nie nakręcajcie się, to tylko trolle się bawią, a nie służby.” No ale jak służby wieczorem wysyłają policję do kogoś do domu, to trolle takie rzeczy potrafią?

Nie chce się wierzyć w to. Nie wiem, mówię, ale tu się dowiemy wszystkiego. Także przykra sprawa. Dobra, słuchajcie, będę kończył, bo to już mówię trzy i pół godziny audycja. Dzisiaj miałem krótszą znacznie zrobić. I wiem, że wielu się na mnie obrazi, że pojechałem po panu doktorze Czerniaku, ale ja po prostu jednego, czego nienawidzę, to nienawidzę kłamstwa. Jeżeli ktoś kłamie, a przede wszystkim robił złe rzeczy i potem dalej kłamie, brnie w kłamstwie. Mało tego, kłamie w sposób bezczelny. To jest tak, jak Kazi kiedyś mówił, że jest pewien próg bezczelności, którego nie jest w stanie znieść. On opowiadał, że zostawił sobie na chwilę dosłownie, bo jakiś remont miał w mieszkaniu, lustro przy swoich drzwiach.

Niedaleko swoich drzwi zostawił i ktoś ukradł to lustro. Takie lustro, które się zawiesza normalnie. I potem był zszokowany, że w windzie zobaczył, jak baba z tym lustrem z nim jedzie. Nie wiem, jak się rozwiązała ta sytuacja. On mówił, że tak zszokowany był, że nie potrafił wydobyć z siebie dźwięku, głosu. Nie potrafił nic powiedzieć. Tak go zszokowała ta bezczelność. Przecież ta baba wiedziała, że to jest jego lustro i z nim jechała w windzie. Bezczelność na poziomie potęgi n. I tutaj mamy w przypadku doktora Czerniaka podobną bezczelność, że on nam wybacza, że my mówimy o jego teczce.

To jest bezczelność na najwyższym poziomie i ja tego nie toleruję i będę to tępił. I tak jak mówiłem, póki co pana doktora Czerniaka skreśliłem. Przykro mi. Następni się pewnie pojawią tego typu osoby, ale nie ma nietykalnych osób. Jeżeli ktoś zrobił złe rzeczy, mówimy o tych złych rzeczach i mówimy o tym. Nie możemy zatajać tego, bo to tylko pogorszy. Jeżeli ktoś będzie działał, to wyobraźcie sobie. Przecież każdy nas zniszczy. Big Pharma wtedy zniszczy takiego Czerniaka. Pan był w ZOMO.

Oczywiście oni nie będą tego robili, ale mogą go szantażować jakimiś innymi rzeczami, o których nie wiemy i on będzie niby z nami, a potem nagle woltę zrobi i wywróci wszystko na drugą stronę. To jest niebezpieczne. Albo działamy po dobrej stronie i gramy w otwarte karty, albo robimy jakieś akcje, robimy jakieś dziwne rzeczy i utajniamy. Generalnie pracujemy na dwa fronty, trzy fronty, a może nawet przeciwko nam. I to jeszcze mnie ubodło, że Hubert Czerniak powiedział, będąc w ZOMO w latach 80., w '90 roku go wyrzucili z milicji tylko dlatego, że stwierdzili, że jest zbyt komunistyczny, zbyt dawny system. A wiecie co on powiedział? Że on zawsze wyznawał Bóg, Honor, Ojczyzna. Jak ja to usłyszałem, to stwierdziłem, że ten człowiek nie wie, co mówi. Wie, co mówi, ale to jest zupełny absurd. Jak Bóg, Honor, Ojczyzna?

Jak on był w ZOMO i jeszcze mówi, że się nie wstydzi tego, że był w ZOMO i on zawsze miał Bóg, Honor, Ojczyzna na ustach? To już jest poziom takiego zakłamania, którego ja nie znoszę. Tak jak Kazimierz Staszewski powiedział, że po prostu tego nie mógł znieść, takiego poziomu bezczelności. I tak samo tutaj ja też nie jestem w stanie. Dla mnie on może być, kimkolwiek chce, ale jeżeli on tak kłamie bezczelnie, że zawsze wyznawał Bóg, Honor, Ojczyzna. Ani nie było tutaj Boga, ani nie było honoru, ani nie było ojczyzny. Komunizm nie ma ojczyzny, nie ma endokomunizmu. Komunizm jest zawsze internacjonalistyczny. Komunizm nigdy nie jest patriotyczny. Może się mylę.

Może przesadziłem, bo Korea Północna na przykład jest patriotyczna, więc może być. Czyli Bóg, Honor, Ojczyzna. Ojczyznę mógł wyznawać. Zgadzam się. Polska zawsze, ale Bogu i honoru w tym nie było za grosz. Skoro zomowcy potrafili kobiety w ciąży, 80-letnich staruszków, dzieci bić, wszystkich, którzy się nawinęli. Nikt nie lubił zomowców. Tak jak mówiłem, lekarze sami nie mogli znieść widoku tych zomowców i sami bili zomowców. I dlatego potrzebni byli lekarze, którzy byli naprawdę zgodni z systemem komunistycznym, którzy tych zomowców leczyli nawet jakby ręce urwało tym lekarzom i tak by leczyli tych zomowców kochanych do końca życia i dzień nawet dłużej. Ja wiem, że wielu jest przeciwnych, że tak się znęcałem nad panem Czerniakiem, doktorem, ale on mnie oszukał.

Wielu z was też zapewne, ale mnie bardzo i ja przez to was oszukałem, że promowałem go jako uczciwego człowieka walczącego z systemem, z Big Pharmą, ze wszystkim, a on okazał się oszustem. Okazał się niegodnym człowiekiem, który nas oszukał i może nas cały czas oszukiwać i może nas w przyszłości oszukać. I to jest bardzo niedobre. Dzisiaj miałem takie głosy też tutaj, żeby nie mówić o tym, że stracę na tym słuchaczy, wielu ludzi się odwróci. Trudno. Tak jak mówiłem, musimy robić rzeczy słuszne. Nie możemy iść tam, gdzie są pieniądze. Nie możemy iść, gdzie jest popularność, gdzie jest sława, gdzie są profity jakiekolwiek, tylko tam, gdzie są rzeczy, które powinniśmy robić, tam, gdzie jest słuszność w tym, co robimy, tam powinniśmy iść. I jest to trudniejsza droga, oczywiście. Nawet czasem bardzo trudna, ale tylko to może nas doprowadzić do jakiegokolwiek sukcesu.

I dlatego to jest taka moja spowiedź, wyspowiadanie się z tych różnych rzeczy, że jeżeli ja propagowałem pana doktora Czerniaka i was wrabiałem w to wszystko, a potem się on okazał tym, kim się okazał, to ja też jestem odpowiedzialny za to. Jestem odpowiedzialny. To na dziś będzie koniec. O prawdzie można sobie jeszcze porozmawiać. Kłamstwo. Wybór należy do was. Oczywiście zawsze od was zależy, po której stronie staniecie. I tak jak tutaj mnóstwo ludzi popiera pana doktora Czerniaka, idzie w ciemno. Mam wrażenie, że to są jakieś trolle, że to są trollerskie komentarze. Ale może być inaczej.

Mogą to nie być trollerskie komentarze. Mogą być prawdziwe, że naprawdę ludzie po prostu są tak ogłupieni, że za kimś pójdą w ogień nie patrząc, za kim idą. Dlatego to są rzeczy, które ludzi często się nie da wybudzić, nie da się przekonać, nie da się wstrząsnąć. Ale słuchaj, zobacz, co się dzieje. Ktoś cię wprowadza nad skraj przepaści. Widzisz, że on w dobrą stronę cię prowadzi, ale na końcu tej drogi jest przepaść i ty spadniesz, a on nie spadnie. On tam się skryje, ma kryjóweczkę, a ty spadniesz z tej przepaści. Chcesz iść za takim człowiekiem, o którym nic nie wiesz? Który był w ZOMO i mówi, że przebacza? To po prostu mi się w głowie nie mieści, jak ktoś idzie za takim doktorem Hubertem Czerniakiem.

Natomiast to, czy on dobrze leczy i zna się na medycynie, to jest inna sprawa. Ludzie powinni oddzielać. Jest na przykład świetny artysta, Jima Morrisona może lubicie z The Doors. To był okropny człowiek. On zmuszał kobiety do aborcji. Bardzo źle się zachował wobec nie tylko swojej rodziny, ale różnych ludzi. Był miejscami bardzo okropnym człowiekiem, ale był świetnym artystą. Wielu było takich ludzi. Woody Allen, też świetny niby reżyser, robił rzeczy, ale też podejrzewany o pedofilię, o różne jakieś z nieletnimi współżycie, różne takie rzeczy, które też nie były zbyt ciekawe. Zresztą o tej pedofilii mówiła jego córka chyba.

Po prostu byli świadkowie tego, co robił Woody Allen. To też się przyznał i to też wyszła sprawa. Świetny aktor Kevin Spacey, ale w życiu okropny gość, który też i gwałtów się dopuszczał. I też z nieletnimi współżycie, à la pederastia, bo gejowskie jakieś kontakty. Także to są rzeczy, które oddzielać powinniśmy. Sztukę, to, co robił, czy sztukę, rzemiosło, tak jak tutaj lekarską, od tego, co robił w życiu swoim. Tak jak Przemysław Saleta. Nie będę wam mówił, co robił, dlaczego pojechał tam do, nie wiem, czy jeszcze jest, ale chyba tak, bo dopóki PiS rządzi, to on nie wróci do Polski. On bardzo był przeciwny PiS-owi i Komorowskiego popierał i tak dalej. Dlaczego?

Bo on sam wspomagał ZOMO w latach 80. Przemysław Saleta. On wtedy był tym karateką, właściwie nie karateką, tylko kickboxing uprawiał. Kogo bił? Mnóstwo ludzi bił, wyżywał się. Był używany właśnie przez milicję, przez zomowców, przez ormowców pan Saleta i dzisiaj o tym wam w ogóle nie powie. Dlatego musi uciekać, bo dowody na to są. I PiS powiedział: „Panie Przemku, panie Przemysław Saleta, będziesz się bawił dalej, to my ujawnimy te rzeczy i nie będzie już tak lekko”. Widzicie, to wszystko się składa. Co prawda to jest karma, wraca gdzieś tam do ludzi później i tak dalej.

Nie ma czegoś takiego, że możemy robić złe rzeczy i nic nie wróci do nas. W przypadku pana Salety też jakieś tam tragedie się wydarzyły. Nie wiem, czy to z tego wynika, z tej karmy, czy z innej karmy, czy z czego i tak dalej. Naprawdę o ludziach wiele nie wiemy. Mogą być super sympatyczni, a to mogą być kanalie. Naprawdę nie wiemy. I dopiero po czynach kogoś poznamy. Tak samo nie znacie mnie, jakim człowiekiem jestem i tak dalej. Jeżeli się spotkało kogoś osobiście, też do końca można nie poznać. Natomiast gdzieś zapisane różne czyny, gdzieś w różnych miejscach, w teczkach, właśnie takich tych esbeckich teczkach.

Oczywiście mogą być jakieś przekłamania lekkie w jedną, w drugą stronę, jasne, ale w większości to wszystko jest prawda. Dlaczego? Bo oni nie fałszowali tych teczek. W internecie to kłamstwa są w większości, bo internet to tak jakby na zewnątrz jest wyrzucanie. A te rzeczy do wewnątrz, na przykład tak jak teraz ABW gromadzi różne rzeczy, to ABW stara się mieć najbardziej oględną sytuację tego, jaka jest rzeczywistość. I to wpisują do teczki. Zapewne mam teczkę, wielu ludzi ma teczkę. Służby specjalne dalej teczki zakładają. I tam jest dużo zgodnych. Oczywiście nie w 100% wszystko prawdziwe, ale że tutaj byłem, tu coś robiłem, tu pracowałem, tu studiowałem, tu się uczyłem.

To wszystko oni zapisują. Jaką szkołę skończyłem. To wszystko jest prawda. To nie jest wymyślane. Wymyślają sobie: „Liceum to skończył 35. Liceum Zmechanizowanych Robotników Chłopskich” czy jakieś inne bzdury. Nie, tak nie ma. Dobra, słuchajcie, już cztery godziny audycji, zbliżają się trzy i pół godziny ponad. Dobrze. To będziemy kończyli na dziś.

Także to była audycja dzisiaj o

[03:22:02] - O naszych bohaterach, tak można powiedzieć, czyli dawnych, bo już raczej chyba nie będą dzisiejszymi bohaterami. Ludzie systemu, tak jak pan dzisiaj akurat doktor Czerniak. Jeszcze dużo trupów z szafy wylatuje nam. Natomiast zawsze uważam, musicie iść w stronę prawdy. Jedna jest prawda, zawsze w danym temacie jedna prawda. Dwa plus dwa równa się cztery, a nie inaczej. Ale żeby do niej dojść, trzeba mnóstwo kroków wykonać i co by nie było, ona jest ważniejsza niż jakikolwiek człowiek. Trzymajcie się! Miłego weekendu wam życzę. Hej, cześć.

Życie jest jak przejażdżka w parku rozrywki. Kiedy się na nią wybierzesz, myślisz, że jest ona realna, ponieważ tak potężne są nasze umysły. Jedziesz w górę i w dół, dookoła i tak w kółko. Ona przeraża i uspokaja. Jest kolorowa i bardzo głośna. Jest zabawą przez jakiś czas. Niektórzy jadą od bardzo dawna i zaczynają pytać, czy to wszystko jest prawdziwe, czy to tylko przejażdżka. Inni, którzy to pamiętają, wracają do nas i mówią: „Hej, nie bój się, nigdy nie bój się, bo to tylko przejażdżka." A my zabijamy takich ludzi. Zamknąć im gęby. Za dużo zainwestowałem w tą przejażdżkę.

Uciszcie ich. Spójrz na moje zmarszczki od martwi. Spójrz na moje wielkie konto bankowe, na moją rodzinę. To musi być prawdziwe. To tylko przejażdżka. Ale my zawsze zabijamy tych dobrych, którzy próbują nam to powiedzieć. Wiecie, jak to jest. Wieszamy na nich psy, ale to nie ma znaczenia, bo to tylko przejażdżka. I zawsze możemy zmienić kierunek, kiedy tylko chcemy. To tylko kwestia wyboru.

Bez wysiłku, bez pracy, bez oszczędzania pieniędzy. Wybór właśnie teraz pomiędzy strachem a miłością.

▲ Zamknij transkrypcję ▲

Powiadomienia Web Push o nowościach w Radiu Paranormalium

Nie przegap żadnych nowości! Już dziś zapisz się na nasz newsletter emailowy lub włącz powiadomienia w przeglądarce, aby być na bieżąco z najnowszymi artykułami i audycjami.

Komentarze · Dodaj komentarz

marq(2019-07-14 08:11:54) #📧 pw | 👮 raport
Michał ta rozmowa od strony twego interlokutora to jest czysty troling...02:20:...
| Odpowiedz

Jan(2019-07-14 12:39:26) #👮 raport
Michał wyluzuj trochę z tym banowaniem na czacie za dosłownie wszystko, bo to juz psychoza jest. Przerwałeś mi dyskusję z Iveliosem o Wikipedii, bo już się trola dopatrzyłeś.... Rób tak dalej to ci na tym czacie sam Juby zostanie.
| Odpowiedz

SkrzydlatyZmij(2019-07-15 13:33:28) #👮 raport
Teczka ZOMO Huberta Czerniaka:

https://megawrzuta.pl/downl...

Zwróćcie uwagę na różne szczegóły sprzeczne z tym co mówi sam HCz, np. matka w ORMO (informacja w teczce), matka antykomunistka rzucająca legitymację partyjną (mówi HCz)

https://www.youtube.com/wat...

To samo z faktem, że chodził na patrole, pracował jak każdy ZOMO-wiec i wzorowo wypełniał obowiązki (pochwały, awanse), a nawet groził legitymacją MO ludziom z którymi miał konflikt (teczka), byłem w klubie sportowym Gwardii a zatrudnienie w ZOMO było formalne (mówi HCz) itd. Sami porównajcie, bo aż nie chce się tego wszystkiego pisać...

A ten materiał, który nagłośnił sprawę, jest bardzo słaby, bo miesza się wszystko ze wszystkim: Wielką Lechie, medycynę alternatywną, Pana Boga i UFO, wszystko to w sprawie tego ZOMO, żałosne...

Michalkiewicz, Holocher, Stala, Mandrela...

https://www.youtube.com/wat...

Zamiast mówić o polityce, na czym się znają, to wchodzą w tematy, o których na prawdę mają nikłe pojęcie i wszystko mieszają (np. medycyna).
| Odpowiedz

Dodaj komentarz