Książka Lucjana Znicza "Paleoastronautyka", otwierająca słynny cykl "Goście z kosmosu?", stanowi pozycję obowiązkową dla osób interesujących się problematyką paleokontaktów. Autor streszcza w niej całość ówczesnego (koniec lat 1970-tych) stanu wiedzy na temat domniemanych kontaktów ludów pierwotnych z kosmitami oraz snuje niezwykle interesujące rozważania o możliwościach odwiedzin Ziemi przez przybyszy z Kosmosu.

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Książka Lucjana Znicza "Paleoastronautyka", otwierająca słynny cykl "Goście z kosmosu?", stanowi pozycję obowiązkową dla osób interesujących się problematyką paleokontaktów. Autor streszcza w niej całość ówczesnego (koniec lat 1970-tych) stanu wiedzy na temat domniemanych kontaktów ludów pierwotnych z kosmitami oraz snuje niezwykle interesujące rozważania o możliwościach odwiedzin Ziemi przez przybyszy z Kosmosu.

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Książka Lucjana Znicza "Paleoastronautyka", otwierająca słynny cykl "Goście z kosmosu?", stanowi pozycję obowiązkową dla osób interesujących się problematyką paleokontaktów. Autor streszcza w niej całość ówczesnego (koniec lat 1970-tych) stanu wiedzy na temat domniemanych kontaktów ludów pierwotnych z kosmitami oraz snuje niezwykle interesujące rozważania o możliwościach odwiedzin Ziemi przez przybyszy z Kosmosu.

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Teoria o paleokontakcie obejmuje kilka scenariuszy. Jeden z nich mówi, że Obcy przybyli na Ziemię i zastawszy tu prymitywnego Homo sapiens, postanowili go ucywilizować, by lepiej radził sobie na planecie często nawiedzanej przez kataklizmy. Czy taki scenariusz może tłumaczyć rozwój cywilizacji po tysiącach lat kulturalnego i technologicznego jałowienia naszych przodków?

Cywilizacja narodziła się w Sumerze, gdzie, jak mówi mit, przed potopem pojawił się Uan - mityczna chimera, która miała nauczyć ludzi podstawowych sztuk i nauk. Dla wielu mit ten stanowi najlepsze potwierdzenie tego, że zostaliśmy ucywilizowani... Czy Uan dał ludzkości cywilizacyjnego kopniaka?

Co ciekawe, podobne relacje pojawiają się też daleko od Mezopotamii. W Chinach powstanie cywilizacji przypisuje się z kolei istotom zwanym Shi. Owi boscy cesarze, z których pierwsi mieli być pół ludźmi, pół wężami, mieli nauczyć ludzi podstawowych umiejętności. Czy podobieństwo tych mitów to przypadek?

Boskimi nauczycielami byli też Bene Elohim - synowie Boga z Księgi Henocha, którzy pod wodzą Szemjazy osiedli w pobliżu Góry Hermon, a następnie zaczęli cywilizować ludzi. Po związaniu się z ziemskimi kobietami, zostali ukarani. Czy historia opisana w księdze nie wygląda na doskonały scenariusz pobytu na Ziemi misjonarzy z innej planety?

Bogowie nauczyciele występowali też w innych kulturach. W Egipcie był to Thot, a w Ameryce Środkowej Pierzasty Wąż. Czy powszechność tego mitu sugeruje, że Obca inteligencja mogła wysyłać swoich emisariuszy w różne miejsca świata, by tworzyli tam ogniska cywilizacji?

Załóżmy, że Obcy ucywilizaowali ludzkość. Jakie mogli mieć w tym cele i czym mogli się kierować? Czy zrobili to z litości? A może był to element jakiegoś długotrwałego planu?

Abgal i aniołowie Semjazy zostali według mitu ukarani za zdradzenie ludzkości tajemnic nieba. Czy Obcy nauczyciele rzeczywiście mogli złamać pewną niepisaną zasadę nieingerencji? Ludzkość po kontakcie z nimi przestała już przecież być tą samą rasą...

Gdyby obcy nauczyciele zjawili się teraz, czy zdecydowaliby się na powtórkę hipotetycznego planu sprzed lat? A może przekazanie ludziom jakiejkolwiek zaawansowanej wiedzy na obecnym etapie rozwoju mogłoby tylko zaszkodzić naszemu rozwojowi?

W audycji udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, warm-maz-grupa-ufologiczn... Grupa Ufologiczna
Marek Żelkowski, pisarz science-fiction, publicysta, współpracownik "Nieznanego Świata"
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

oraz wyjątkowo licznie dzwoniący słuchacze :)

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Dziś rozmawiamy o kontrowersyjnym temacie - teorii dotyczącej pobytu na Ziemi obcej cywilizacji, która mogła dać początek rasie ludzkiej, a jej dzieje zostały utrwalone w mitach i legendach. Czy to prawda, że u zarania dziejów po Ziemi stąpali bogowie? Czy zawdzięczamy nasze powstanie obcym? A może w tym rozumowaniu są jakieś luki?

Teoria Zecharii Sitchina zakłada, że kilkaset tysięcy lat temu na Ziemię przybyły istoty z kosmosu - Anunnaki, którzy nie tylko powołali o życia gatunek ludzki, ale też zbudowali na Ziemi swe kolonie. Czy jest to możliwe w świetle dzisiejszej nauki? Gdzie są ich bazy oraz kopalnie? Czy zostały po nich namacalne dowody?

Domem Anunnaki miała być tajemnicza planeta Nibiru, krążąca po obrzeżach Układu Słonecznego. Zgodnie z najnowszymi odkryciami, pojawiającymi się co rok, na końcu Układu Słonecznego rzeczywiście znajdują się nieznane dotąd ciała niebieskie. Ale czy możliwe, że to Nibiru? Czy na planecie tak odległej od Słońca mogłoby rozwinąć się życie?

Teoria o Anunnakich jest bardzo rozbudowana. Zgodnie z nią, mogli oni tworzyć hybrydy, które - nie do końca zdatne do życia - zapisały się w legendach i podaniach. Wspomina o nich nawet Biblia. Tajemniczy Nefilim - olbrzymi i mocarze, podawani są za synów Boga. Jak traktować domniemane dowody na istnienie gigantów? Czy mogą one świadczyć o zaginionej ludzkiej rasie?

Sitchin twierdził, że dowody na konflikt między Anunnaki można znaleźć w różnych źródłach. Jednym z nich jest tajemnicza Księga Henocha - apokryf opisujący dziwną podróż do nieba i opowieść o grupie aniołów, którzy odwiedzili Ziemię, ucywilizowali nas, a potem zniknęli. Jak powinniśmy traktować tę księgę? Czy możliwe, że wszystkie źródła - zarówno tabliczki babilońskie jak i Biblia, opisują to samo?

Szczegóły o wizytach Anunnakich przetrwały w mitach, sugestywnych eposach oraz zaawansowanej wiedzy Sumerów, która do dziś budzi wiele wątpliwości. Co można traktować jako jednoznaczny dowód obcej ingerencji w dzieje tego ludu lub ich przodków: zaawansowaną wiedzę astronomiczną, m.in. o budowie Układu Słonecznego czy dziwne przedstawienia i figury przedstawiające istoty wyglądające jak astronauci? Innymi słowy, co takiego mają sumeryjsko-babilońscy bogowie, że można uznać ich za kosmitów?

Jeśli mowa o konflikcie między Anunnaki, to w mitach wielu ludów przetrwały podania o pierwotnej wojnie bogów. Które z nich są najbardziej przekonujące?

Jakie cele mogły przyświecać Anunnaki? Czy możliwe, że nie porzucili oni swych dzieci? Czy teoria według której starożytni astronauci przybywają do nas jako istoty z UFO ma sens?

Jak traktować teorię "manipulacji genetycznych", dzięki którym powstał Homo Sapiens? Czy wyjaśnia ona pochodzenie człowieka lepiej niż teoria ewolucji?

Czy pewnego dnia możemy spotkać Anunnaki po raz kolejny? Nie chodzi tyle o te same mityczne istoty, co raczej powtórkę następującego scenariusza: Na Ziemi pojawiają się obce istoty zamierzające szukać cennych metali... Co się wtedy stanie?

W debacie udział wzięli:
Chris Miekina, nowaatlantyda.com/">Nowa Atlantyda
Arkadiusz Kocik, archiwawmgu0lsztyn.bloog.... Grupa Ufologiczna
Leszek Ostoja-Owsiany, artysta malarz i pasjonat tematów ufologicznych
Piotr Cielebiaś, www.infra.org.pl/">Portal Infra, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Jedna z najbardziej wyczekiwanych przez słuchaczy i czytelników debat ufologicznych! Nie jest to ostatnia debata na ten temat, ponieważ dziś udało sie odpowiedzieć tylko na część nadesłanych pytań. Poruszyliśmy następujące kwestie:

Z jakim prawdopodobieństwem można mówić o hipotezie, iż obcy w zamierzchłych czasach odwiedzili Ziemię? Jak duża jest tego pewność? Dlaczego dowody prowadzą do tak wielu scenariuszy? Co z mitami Sumerów, ich zaawansowanej wiedzy? Czy są one dowodem na to, że cywilizacja została zapoczątkowana 6 tys. lat temu przez obce istoty? Jak traktować hipotezę opisaną m.in. przez Zecharię Sitchina, że to obcy stworzyli ludzi, a pierwszy człowiek, Adamu z sumeryjskch podań, był dla nich niewolnikiem? Co sądzić o hipotezie, że obcy był brani za bogów? Czy rysunki naskalne znajdowane m.in. w Valcamonica czy Toro Muerto, przedstawiające dziwne istoty i prawdopodobnie dziwne pojazdy, przedstawiają prawdziwe zdarzenia, czy są wymysłem prehistorycznych artystów? Co z dowodami zachowanymi na subkontynencie indyjskim? Czy wzmianki w eposach jak Mahabharata i Ramajana świadczą o tym, że kilka tysięcy lat przed Chrystusem ktoś latał po niebie w skrzydlatych pojazdach - wimanach? Co myśleć o teorii zgodnie z którą to kosmici byli inicjatorami budowy piramidy? Czy ma to jakieś potwierdzenie w faktach, czy może to błędna hipoteza? Jakie mogą być korzenie zaawansowanej wiedzy dostępnej starożytnym lub prymitywnym ludom? Przypomnijmy Sumerów i ich zaskakującą matematykę i astronomię, dawnych Hindusów i ich kosmologię oraz lud Dogonów z Zachodniej Afryki, który przechowywał mity dotyczące Syriusza? Czy, patrząc z perspektywy starożytnych astronautów, przekazywanie takiej wiedzy ma sens?

W debacie udział wzięli:

Arkadiusz Paterek, Para-Radio, Poznajemy Nieznane
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Leszek Ostoja-Owsiany, badacz i pasjonat ufologii
Piotr Cielebiaś, Portal Infra, współprowadzący debatę
Wojciech Bobilewicz, badacz tajemnic i podróżnik
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący debatę i opiekun techniczny

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Przed cywilizacją sumeryjską i minojską w południowo-wschodniej Europie rozkwitała zapomniana kultura Vinča - z rozwiniętym rolnictwem, osadnictwem, a nawet własną formą pisma. Niektórzy archeolodzy sugerowali, mając na uwadze pewne zbieżności z Sumerami, że założyli ją przybysze z Mezopotamii. Tyle, że kultura "Starej Europy" - jak nazwała ją znana archeolog, Marija Gimbutas - była dużo starsza od tych, które uznaje się za "kolebkę cywilizacji". Co więcej, lud Vinča nie zniknął...

(rozwiń opis)

(zwiń opis)