Dziś porozmawiamy o jednym z wielkich ufologicznych mitów - zjawisku ludzi w czerni. Ale mit otaczający to zjawisko nie oznacza, że jest ono samo w sobie nieprawdziwe. Jak powinna brzmieć definicja MiB?

Kiedy pojawili się ludzie w czerni? Czy ich nazwa jest adekwatna do natury zjawiska, to znaczy czy zawsze są to ludzie i czy zawsze noszą się na czarno? Bo niekiedy, co do tego pierwszego istnieją duże wątpliwości...

Co jest głównym celem facetów w czerni? Czego zazwyczaj chcą od świadków? Za kogo sami się podają? I czy jest to zjawisko czysto amerykańskie?

Jedno z najsłynniejszych spotkań z MiB miał Albert Bender. Zwrócił on uwagę na to, że domniemani agenci nie wyglądali normalnie. Co z innymi nietypowymi aspektami ich wyglądu czy zachowań? Co sugeruje ów "czynnik dziwności" i co może mówić o naturze MiB?

Jest to jeden z paradoksów tego zjawiska. Założmy, że ludzie w czerni rzeczywiście są agentami. Czy ich strategia zacierania śladów po UFO i zastraszania świaków ma jakikolwiek sens?

John Keel w swoich książkach, głównie w "Proroctwach Mothmana", poświęca temu zjawisku dużo miejsca. Szczególną uwagę zwraca na plagę MiB w miasteczku Point Pleasant, gdzie miał pojawiać się tajemniczy Człowiek Ćma. Zdaniem autora, MiB nie byli jednak ludźmi z krwi i kości ani agentami. To raczej emanacja "demonicznej" natury zjawiska UFO. Jak rozumieć jego koncepcję?

Teoria, iż MiB są w większości częścia zjawiska UFO, wpisuje się w opinie dr. Vallee czy radzieckiego ufologa Feliksa Zigela, którzy twierdzili, że fenomen UFO ma wbudowany mechanizm autocenzury, tzn. manifestuje się ono w taki sposób, by zawsze zmylić człowieka. Jak powinniśmy traktować tę koncepcję?

Czy w Polsce znane są jakieś spotkania z ludźmi w czerni?

Dlaczego ludzie w czerni... zniknęli z relacji świadków? I czy w ogóle zniknęli?

Linki z audycji:
www.paranormalium.pl/face... w czerni? - czyli kogo spotkałem pewnego dnia w Katowicach (notka z bloga Ivelliosa)
strefatajemnic.onet.pl/te... faceci w czerni

Książki:
Tadeusz Oszubski, Wojciech Chudziński "Niewyjaśnione zjawiska w Polsce"

Udział wzięli:
Adam Borowski, dziennikarz niezależny
Chris Miekina, autor audycji marekzelkowski.blogspot.c... i publicysta, współpracownik "Nieznanego Świata"
Arkadiusz Paterek, arekmiazga.blogspot.com/"... z podkarpacia (wypowiedzi zarejestrowane kilka dni wcześniej)
Piotr Cielebiaś, infra.org.pl/">Portal Infra i nieznanyswiat.pl/">Niezna... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

W pierwszej części debaty o niebezpiecznym UFO powiedzieliśmy sporo o przypadkach, które kończyły się śmiercią świadka. Teraz zajmiemy się problemem zagrożenia UFO dla bezpieczeństwa poszczególnych krajów i Ziemi. Co wynika z badań poszczególnych komitetów i grup powołanych w ciągu ostatnich dekad do ustalenia tej kwestii? Czy UFO rzeczywiście są niebezpieczne?

Inwazja z kosmosu to temat poruszany często w literaturze i filmach z gatunku science-fiction. Ale atak kosmitów na Ziemię to nie zawsze inwazja zielonych ludzików w latających spodkach. Jak problem ten ukazywano na przestrzeni lat?

Czy groźba inwazji z kosmosu jest realna? Jeśli tak, to czy ludzie dysponują narzędziami, by się przed nią bronić?

Wielu kojarzy publikacje i raporty Roberta Hastingsa – ufologa, który od kilkudziesięciu lat bada przypadki pojawiania się UFO nad stanowiskami z bronią jądrową. Były wśród nich incydenty niebezpieczne, kiedy załoga tymczasowo traciła kontrolę nad pociskami. Czym to się mogło skończyć? I dlaczego te obiekty są tak bardzo zainteresowane silosami z pociskami atomowymi?

Czy spotkania z UFO w powietrzu, w tym awarie samolotów i zmuszanie pilotów do nagłych uników, stanowią poważne niebezpieczeńśtwo? Z tego, co wiadomo, państwa Ameryki Łacińskiej właśnie po to powołały do życia w ostatnich latach organizacje ds. badań nad UFO.

Trochę innej beczki: John Keel pisał, że zajmowanie się UFO może być niebezpieczne... dla człowieka. Dla jego psychiki, a także komfortu egzystencji. Co miał na myśli?

Skoro UFO jest potencjalnie niebezpieczne, dlaczego oficjalnie się tego nie potwierdza? Dlaczego stanowisko kręgów wojskowych i rządów jest takie, jak zostało to powiedziane w pytaniu drugim?

Linki z audycji:
Wywiad z Rogerem Hastingsem: infra.org.pl/fenomen-ufo/... I, infra.org.pl/fenomen-ufo/... II

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, archiwawmgu0lsztyn.bloog.... Grupa Ufologiczna
Damian Trela, czastajemnic.blogspot.com... z Legnicy
Marek Żelkowski, marekzelkowski.blogspot.c... science-fiction i publicysta
Piotr Cielebiaś, www.infra.org.pl/">Portal Infra i www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

Sprostowanie od Marka Żelkowskiego: "Film 'Bitwa o Ziemię' na podstawie książki 'Pole bitewne - Ziemia' Rona Hubbarda powstał w roku 2000, a nie jak powiedziałem w 1993. W roku 1993 ta książka ukazała się w Polsce".

(rozwiń opis)

(zwiń opis)