W kolejnej już debacie, idąc za głosem słuchaczy, pociągnęliśmy dalej temat wizyt starożytnych kosmitów na naszej planecie.

Jakie cele przyświecały obcym, którzy - hipotetycznie - pojawili się na ziemi u zarania cywiliacji? Czy chcieli być katalizatorem przemian i nauczycielami ludzkości, czy może zjawili się tu przelotem i odegrali swą rolę zupełnie przypadkowo? A może rację miał Sitchin z jego hipotezą Adamu - robotnika bogów? Co z domniemanymi śladami wizyt obych zachowanych w Biblii? Co sądzić o sprawie wizerunków z Nazca, które do dziś stanowią symbol hipotezy o "bogach z nieba"? Czy rzeczywiście są to znaki dla Bogów? Czy w Polsce znajdują się jakieś zabytki, artefakty, które można przypisać do te kategorii? Ostatnio głośno zrobiło się o sprawie kamienia z chipem, który dość szybko wyjaśnili rosyjscy uczeni. Co z nowymi odkryciami lub znaleziskami mogącymi wesprzeć teorię paleokontaktu? Co myśleć o teorii, zgodnie z którą to kosmici byli inicjatorami budowy piramidy? Czy ma to jakieś potwierdzenie w faktach, czy może to błędna hipoteza? Istnieje wiele przesłanek, które autorzy z dziedziny ancient aliens traktują jako dowód na to, że w pewnych ludach starożytnych mogły przetrwać obce geny. Oprócz Sitchina i jego koncepcji rodów, w których płynęła krew Annunakich, pojawiły się teorie o stożkowatych czaszkach z Paracas, a nawet nieludzkim, liczonym w setkach lat wieku patriarchów biblijnych. Jak traktować ten problem?

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Paterek, Para-Radio & poznajemynieznane.wordpre... Nieznane
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Chris Miekina, www.nowaatlantyda.com/">N... Atlantyda
Piotr Cielebiaś, współzałożyciel www.infra.org.pl/">Portal... Infra, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)