Nie zapomnij odwiedzić strony naszych partnerów - ich lubimy, ich polecamy!

SŁUCHAJ
ZALOGUJ SIĘ
ZAMKNIJ
Radio Paranormalium - zjawiska paranormalne - strona glowna
Logowanie przy użyciu kont z Facebooka itd. dostępne jest z poziomu forum
Teoria Chaosu

Teoria Chaosu

Odcinek: 26 kwietnia 2019
Free energy w 2019 roku

Streszczenie odcinka

Audycja poświęcona jest stanowi badań i doniesień dotyczących tzw. free energy w 2019 roku. Pojęcie to przedstawiono jako wieloznaczne: może oznaczać zarówno energię „darmową”, pozyskiwaną bez tradycyjnego paliwa, jak i energię tanią, dostępną przy znacznie niższym koszcie jednostkowym. W tym ujęciu nie chodzi wyłącznie o odnawialne źródła energii, takie jak wiatr, słońce czy geotermia, lecz o urządzenia zdolne do ciągłej produkcji ciepła lub prądu z wykorzystaniem niekonwencjonalnych zjawisk fizycznych. Prowadzący podkreśla, że instalacja może być kosztowna, a mimo to zapewniać bardzo tanią energię w późniejszej eksploatacji. Jednym z głównych tematów rozmowy są niskoenergetyczne reakcje jądrowe, określane skrótem LENR, oraz kontrowersyjna „zimna fuzja”. Przypomniano doświadczenia Martina Fleischmanna i Stanleya Ponsa z końca lat 80., w których odpowiednio przygotowane elektrody umieszczone w ciężkiej wodzie miały wytwarzać nadmiar ciepła. Wyniki zostały wówczas odrzucone przez znaczną część środowiska naukowego jako niewiarygodne lub niemożliwe do powtórzenia. Prowadzący twierdzi jednak, że późniejsze eksperymenty na różnych uczelniach, w tym na MIT i Wojskowej Akademii Technicznej, przyniosły anomalne rezultaty, które jego zdaniem nie zostały należycie wyjaśnione. Wspomniano również Eugene’a Mallove’a, popularyzatora badań nad zimną fuzją, którego śmierć prowadzący interpretuje jako możliwy skutek jego działalności, choć przedstawione informacje nie stanowią dowodu takiej tezy. Najwięcej miejsca zajmuje działalność Andrei Rossiego i jego firmy Leonardo Corporation. Rozmówcy omawiają urządzenia ECAT, czyli Energy Catalyzer, mające wykorzystywać reakcje LENR do produkcji wysokotemperaturowego ciepła. Według relacji urządzenia te miałyby być oferowane odbiorcom przemysłowym, a rozliczenie następowałoby na podstawie ilości dostarczonej energii cieplnej mierzonej standardowym licznikiem. Dyskusja dotyczy wiarygodności takich pomiarów, możliwości błędnej kalibracji oraz tego, czy urządzenie rzeczywiście dostarcza deklarowaną moc. Zwolennik technologii argumentuje, że przemysł nie kupowałby instalacji o mocy liczonej w megawatach bez sprawdzenia parametrów, natomiast prowadzący przypomina, że Rossi od wielu lat zapowiada komercjalizację swoich wynalazków, a ich działanie nadal budzi spory. W rozmowie pojawia się także informacja o innym rozwiązaniu przemysłowym, mającym produkować wysokotemperaturowe ciepło. Miałoby ono być instalowane u odbiorcy przez dostawcę, bez konieczności kupowania całego urządzenia, a klient płaciłby za zmierzoną ilość energii. Technologię wiązano z LENR i z pomysłami Rossiego, choć nie przedstawiono niezależnych testów ani konkretnych danych potwierdzających jej skuteczność. Wspomniano o nagrodzie w wysokości miliona euro oraz dodatkowych środkach na rozwój instalacji zdolnej ogrzewać całe miasto. Celem miałoby być zbudowanie źródła o mocy kilku megawatów, zdolnego zastąpić elektrociepłownię węglową, a nie jedynie małego generatora do zastosowań domowych. Drugim ważnym nurtem są utajnione i częściowo odtajnione badania amerykańskie. Prowadzący omawia listę 38 tytułów dokumentów, których istnienie ujawniono w 2019 roku na podstawie Freedom of Information Act. Dokumenty miały być związane z Defense Intelligence Agency, a do ich ujawnienia tytułów przyczynił się Steven Aftergood z Federation of American Scientists. Zaznaczono, że odtajniono przede wszystkim tytuły, a nie pełną treść opracowań, dlatego nie można na ich podstawie przesądzić, jakie wyniki uzyskano. Mimo to prowadzący uważa sam fakt prowadzenia takich prac za dowód, że amerykańskie instytucje wojskowe traktowały te zagadnienia poważnie. Wśród wymienianych tytułów znalazły się opracowania dotyczące elektrostatycznego uwięzienia plazmy i fuzji jądrowej, zaawansowanych napędów nuklearnych do załogowych misji w głębokiej przestrzeni kosmicznej, napędów opartych na próżni i inżynierii metryki czasoprzestrzeni, napędu pozytonowego, pozyskiwania energii z próżni kwantowej, fuzji aneutronowej, roli nadprzewodników w badaniach grawitacji, antygrawitacji dla zastosowań kosmicznych, metamateriałów, napędu typu warp, napędu magnetohydrodynamicznego, ultrakondensatorów oraz napędu wykorzystującego ujemną masę. Wspomniano także o opracowaniach dotyczących pojazdów hipersonicznych i wynoszenia nanosatelitów za pomocą lasera. Prowadzący interpretuje te tytuły jako ślad zaawansowanych, częściowo utajnionych programów, jednak przyznaje, że bez dostępu do pełnych tekstów można jedynie spekulować o ich rzeczywistym znaczeniu. Z tematyką free energy połączono również napędy antygrawitacyjne i technologie umożliwiające gwałtowne manewry pojazdów. Omawiano patent przypisywany Marynarce Wojennej Stanów Zjednoczonych, opisujący trójkątny pojazd wykorzystujący rzekomy tłumik inercyjny, redukujący masę bezwładną i pozwalający na przemieszczanie się z ekstremalnymi prędkościami. Prowadzący zestawia to z obserwowanymi w relacjach o UFO nagłymi skrętami i zawracaniem. Rozmówca sceptycznie ocenia możliwość istnienia takiego urządzenia w świetle publicznie znanej nauki, wskazując, że podobne rozwiązania pozostają elementem fantastyki naukowej. Wspomniano też o metamateriałach, kwazikryształach, nadprzewodnikach i efekcie Casimira jako dziedzinach, które mogą w przyszłości odegrać rolę w badaniach nad nietypowymi metodami pozyskiwania lub przesyłania energii. Omówiono kilka innych projektów i nazwisk związanych z niekonwencjonalną energetyką. Wymieniono Brilliant Light Power, wcześniej działające pod nazwą BlackLight Power, oraz koncepcję tzw. hydrino, rozwijaną przez Randella Millsa. Wspomniano o HHO, rozwiązaniach przypisywanych Stanleyowi Meyerowi, bateriach nuklearnych Paula Browna, a także o wcześniejszych wynalazkach Henry’ego Moraya, które według prowadzącego mogły być w rzeczywistości rodzajem baterii jądrowej. Przywołano również książkę Keitha Tutta „W poszukiwaniu nieograniczonej energii” oraz „The Free Energy Device Handbook” Davida Hatchera Childressa. Publikacje te przedstawiono jako źródła opisów wynalazków, patentów i historii osób zajmujących się free energy. Prowadzący podkreśla, że literatura popularnonaukowa jest jego zdaniem bardziej użyteczna niż przypadkowe internetowe filmy, pełne błędów i mistyfikacji. Znaczną część dyskusji zajmuje Mehran Keshe i związane z nim urządzenia, określane jako magravy, health peny czy gansy. Prowadzący deklaruje sceptycyzm wobec twierdzeń Keshego, ale nie chce uznać wszystkich jego projektów za oszustwo bez przeprowadzenia niezależnych testów. Rozmówcy przywołują relacje osób, które miały obserwować nietypowe efekty lub pomiary wskazujące na zmniejszone zużycie energii. Jednocześnie zaznaczają, że nie widzieli osobiście działającego urządzenia dostarczającego free energy, a wiele doniesień pozostaje niezweryfikowanych. Wspomniano o stronie PESWiki, prowadzonej przez Alana Sterlinga, która gromadziła informacje o eksperymentach i wynalazkach, lecz później zniknęła lub przestała być aktywnie rozwijana. Jej upadek oraz kontrowersje wokół twórcy przedstawiono jako przykład tego, jak konflikty personalne i oskarżenia mogą rozbijać środowisko zainteresowane alternatywną energetyką. Prowadzący wielokrotnie krytykuje internetową dezinformację dotyczącą wolnej energii. Według jego obserwacji wyszukiwanie hasła „free energy 2019” prowadziło głównie do filmów przedstawiających fałszywe generatory, celowe żarty, nieudane eksperymenty albo materiały mające ośmieszyć całe zagadnienie. Jego zdaniem utrudnia to odróżnienie rzeczywistych badań od oszustw i zniechęca do dalszego zainteresowania tematem. Rozmówcy przyznają jednak, że część problemu wynika nie z zaplanowanej cenzury, lecz z niskiej jakości materiałów tworzonych przez przypadkowych użytkowników. Za konieczne uznano stosowanie rzetelnych pomiarów, w tym obserwacji przebiegów na oscyloskopie, niezależnej kontroli aparatury oraz powtarzania eksperymentów przez osoby posiadające odpowiednie kompetencje. W audycji rozważano, czy rozwój tanich i rozproszonych źródeł energii mógłby zmienić gospodarkę oraz układ geopolityczny. Zdaniem prowadzącego powszechne zastosowanie free energy ograniczyłoby znaczenie paliw kopalnych, zmniejszyło koszty ogrzewania i transportu oraz osłabiło kontrolę sprawowaną przez państwa, koncerny i instytucje związane z energetyką. Szczególnie duże konsekwencje miałoby połączenie taniej energii z elektrycznymi pojazdami pionowego startu i lądowania, które mogłyby zastąpić samochody i ograniczyć znaczenie lotnisk. Rozmówca uważa, że właśnie dlatego technologie te mogą być utrzymywane w tajemnicy, choć jest to przedstawiane jako hipoteza spiskowa, a nie ustalony fakt. Dyskutowano również o realnych alternatywach dla węgla, ropy i gazu. Wspomniano o postępach w klasycznej fuzji termojądrowej, w tym o algorytmach wykorzystujących sztuczną inteligencję do stabilizowania plazmy za pomocą pól magnetycznych. Podkreślono, że fuzja wysokotemperaturowa wymaga ogromnych instalacji i na razie pochłania więcej energii, niż jej dostarcza, dlatego nie jest tym samym co małe, domowe urządzenia LENR. Rozmówcy omawiali też energetykę jądrową, rozwijaną między innymi w Chinach, Rosji i Czechach, oraz jej wysokie koszty budowy, zabezpieczeń i składowania odpadów. Przypomniano historię niedokończonej elektrowni w Żarnowcu, której budowę zatrzymano po protestach społecznych w okresie transformacji ustrojowej. Wskazywano, że przejście od paliw kopalnych do nowych źródeł energii będzie procesem stopniowym, wymagającym budowy całej infrastruktury od podstaw. Pod koniec audycji prowadzący stwierdza, że w 2019 roku nie pojawiło się wiele nowych, wiarygodnie udokumentowanych urządzeń free energy. Za najbardziej konkretny przykład uznaje projekty związane z Leonardo Corporation i Andreą Rossim, choć ich skuteczność nadal pozostaje przedmiotem sporu. Większe znaczenie przypisuje ujawnieniu przez Defense Intelligence Agency tytułów prac dotyczących fuzji, antygrawitacji, napędów kosmicznych, energii próżni i nowych materiałów. Ostatecznie audycja nie przedstawia potwierdzonego, niezależnie zweryfikowanego źródła darmowej energii, lecz przegląd kontrowersyjnych koncepcji, patentów, badań wojskowych i relacji entuzjastów, którym towarzyszy przekonanie, że część tych technologii może istnieć, ale jest niedostępna publicznie lub pozostaje na etapie eksperymentalnym.
(rozwiń streszczenie)

Streszczenie zostało przygotowane przez AI w oparciu o transkrypcję odcinka. Pamiętaj, że nawet najlepsze streszczenie nie powie wszystkiego o całej audycji, szczególnie gdy jest ona długa - zachęcamy do wysłuchania całości!

Jeśli w streszczeniu bądź transkrypcji dostrzegłeś jakieś literówki bądź inne rażące błędy, będziemy wdzięczni za poinformowanie nas o tym.

Kopiowanie i umieszczanie naszych treści na łamach innych serwisów jest dozwolone na zasadach opisanych w licencji.
▼ Wyświetl transkrypcję ▼
Powiadomienia Web Push o nowościach w Radiu Paranormalium
Nie przegap żadnych nowości! Już dziś zapisz się na nasz newsletter emailowy lub włącz powiadomienia w przeglądarce, aby być na bieżąco z najnowszymi artykułami i audycjami.


Dodaj komentarz
Twój nick:
E-mail:


Powiadamiaj o odpowiedziach na mój komentarz. Do wysyłania powiadomień potrzebny jest poprawny adres e-mail (nie będzie publicznie wyświetlany).