Nie zapomnij odwiedzić strony naszych partnerów - ich lubimy, ich polecamy!

SŁUCHAJ
ZALOGUJ SIĘ
ZAMKNIJ
Radio Paranormalium - zjawiska paranormalne - strona glowna
Logowanie przy użyciu kont z Facebooka itd. dostępne jest z poziomu forum
Paralaksa

Paralaksa

Odcinek: Paralaksa. Rozmowy na Atlantydzie z Chrisem Miekiną (3 września 2017)
Pogodowe modyfikacje
Strona Chrisa Miekiny: Nowa Atlantyda

Streszczenie odcinka

Audycja poświęcona jest możliwości modyfikowania zjawisk pogodowych, wykorzystywania ich w celach militarnych i politycznych oraz związanym z tym teoriom spiskowym. Chris Miekina wychodzi od huraganu Harvey, który pod koniec sierpnia 2017 roku spustoszył Teksas. Zwraca uwagę na nietypową, jego zdaniem, trajektorię żywiołu: początkowo słaby huragan miał przemieszczać się w kierunku Meksyku, następnie w pobliżu Jukatanu gwałtownie przybrał na sile, zmienił kierunek i przez kilka dni pozostawał nad obszarem Houston i Galveston. Skutkiem były rozległe powodzie, zniszczenie osiedli i infrastruktury oraz straty szacowane wstępnie na ponad 200 miliardów dolarów. Huragan miał również poważnie uszkodzić instalacje związane z wydobyciem i przetwarzaniem ropy naftowej w Zatoce Meksykańskiej. Miekina podkreśla, że nie jest meteorologiem, ale uważa przebieg Harveya za na tyle niezwykły, iż dopuszcza możliwość sztucznego wpływania na jego zachowanie. Stawia pytanie, czy istnieje technologia pozwalająca wywołać, wzmocnić lub skierować huragan tak, by stał się bronią ekonomiczną przeciwko państwu albo określonemu regionowi. Jako punkt wyjścia proponuje analizę tego, kto mógł zyskać na katastrofie i jakie interesy polityczne lub gospodarcze mogły za nią stać. Jednocześnie przyznaje, że jest to rozumowanie oparte na teorii spiskowej, a przedstawiane przez niego interpretacje nie są dowodami na celowe wywołanie Harveya. Katastrofę w Teksasie prowadzący wiąże z sytuacją polityczną w Stanach Zjednoczonych. Jego zdaniem Donald Trump przed nadejściem huraganu znajdował się pod silną presją przeciwników politycznych i mediów, a działania jego administracji były systematycznie blokowane. Po pojawieniu się prezydenta na terenach dotkniętych powodzią krytyka miała osłabnąć, natomiast jego poparcie wzrosło. W ocenie Miekiny kryzys naturalny mógł więc wzmocnić pozycję Trumpa i ułatwić mu podejmowanie decyzji dotyczących polityki zagranicznej, w tym ewentualnego konfliktu z Koreą Północną. Szerszym tłem jest przekonanie, że wydarzenia polityczne mogą być sterowane przez niewidoczne sieci wpływów, niezależne od formalnych państw i rządów. Jako przykłady organizacji zdolnych do wywierania wpływu z niewielkiego terytorium wymienia Watykan, City of London oraz izraelskie lobby w Stanach Zjednoczonych. Podobny schemat interpretacyjny Miekina stosuje do innych katastrof. Huragany Katrina, Rita i Sandy przedstawia jako wydarzenia, na których ktoś mógł znacząco zarobić, ponieważ zniszczenia generują ogromny rynek odbudowy. Tsunami w Azji interpretuje jako możliwe narzędzie nacisku na państwa, które próbowały prowadzić niezależną politykę. W przypadku Japonii katastrofa z 2011 roku, zakończona awarią elektrowni Fukushima Daiichi, miałaby zbiec się z rosnącymi ambicjami kraju, jego próbą odzyskania większej samodzielności w Azji oraz dyskusjami o rozbudowie armii i potencjale nuklearnym. W tej spekulatywnej interpretacji tsunami mogło „ukarać” Japonię i ponownie podporządkować ją istniejącemu układowi sił. Miekina zaznacza, że przedstawia te związki z perspektywy teorii spiskowej. W podobny sposób omawiany jest Teksas. Prowadzący zwraca uwagę, że stan ten ogłosił w lipcu 2017 roku utworzenie własnej rezerwy złota. Łączy ten fakt z obawami przed pęknięciem globalnej bańki finansowej oraz z wyjątkową pozycją Teksasu, który jako dawna niepodległa republika ma silną tożsamość, dużą gospodarkę i szczególną tradycję niezależności. Utworzenie rezerwy zostaje przedstawione jako możliwy sygnał przygotowań do poważnych zmian w Stanach Zjednoczonych, włącznie z osłabieniem więzi federacyjnych. Miekina łączy te obawy z narastającymi konfliktami społecznymi, sporami o pomniki i interpretację historii oraz widmem nowej wojny domowej. Nie przedstawia jednak konkretnych dowodów na to, że huragan był karą za działania władz Teksasu. Znaczna część rozmowy dotyczy reakcji mieszkańców na katastrofę. Miekina opisuje wzajemną pomoc organizowaną przez Teksańczyków, w tym wolontariuszy wykorzystujących łodzie, samochody terenowe i monster trucki do ratowania ludzi i zwierząt, a także do ochrony opuszczonych domów przed szabrownikami. Wspomina o grupie określanej jako Cajun Navy, złożonej z właścicieli prywatnych łodzi uczestniczących w akcjach ratunkowych. Jego zdaniem kryzys tymczasowo zjednoczył społeczeństwo i zasypał część istniejących podziałów. Przykład Teksasu służy mu również do szerszej refleksji, że katastrofy mogą wzmacniać wspólnotę, ale jednocześnie ujawniają napięcia rasowe, klasowe i polityczne obecne w amerykańskim społeczeństwie. Następnie rozmowa przechodzi do geoinżynierii i prób technicznego oddziaływania na pogodę. Miekina przywołuje pomysły dotyczące kontrolowania energii drzemiącej w kalderze Yellowstone, w tym koncepcję odprowadzania ciepła poprzez wiercenia i wtłaczanie wody. Twierdzi również, że zawierano wielomiliardowe umowy dotyczące ewentualnej relokacji ludności Stanów Zjednoczonych po erupcji Yellowstone, co interpretuje jako dowód, że zagrożenie jest traktowane przez niektóre podmioty bardzo poważnie. W audycji nie zostaje zweryfikowana ani źródłowo potwierdzona informacja o takich kontraktach. Geoinżynieria przedstawiona jest jako dziedzina tak złożona, że jej niezrozumienie sprzyja powstawaniu teorii spiskowych. Prowadzący przypomina, że już od początku XX wieku pojawiały się pomysły radykalnego wpływania na klimat. Wspomina koncepcje wykorzystania eksplozji atomowych do topienia lodów Arktyki oraz zmiany przebiegu prądu Kuro Siwo. Zwraca uwagę, że pogoda wielokrotnie wpływała na losy cywilizacji, przywołując upadek cywilizacji Majów, który wiąże z trwającą około 150 lat suszą. Następnie opisuje rozwój praktycznych metod modyfikowania pogody: rozpylanie jodku srebra i suchego lodu w chmurach w celu wywoływania opadów oraz próby wykorzystywania warunków atmosferycznych w działaniach wojennych. Jako najważniejszy historyczny przykład podaje operację w czasie wojny wietnamskiej, w ramach której próbowano przedłużać monsun nad obszarem szlaku Ho Chi Minha, aby utrudnić transport i działania wojskowe. Doświadczenia te mają dowodzić, że wykorzystywanie pogody jako narzędzia wojskowego nie jest wyłącznie fantastyką. Miekina odwołuje się do odtajnionych dokumentów z lat pięćdziesiątych i sześćdziesiątych, opisujących eksperymenty prowadzone przez rząd Stanów Zjednoczonych. Wspomina program Large Area Coverage, w ramach którego rozpylano nad obszarami Stanów Zjednoczonych, Kanady i Meksyku luminofor kadmowy, zawierający związki cynku i kadmu. Substancja świeciła w świetle ultrafioletowym, dzięki czemu można było śledzić przemieszczanie się cząstek wraz z wiatrem. Prowadzono też eksperymenty z rozpylaniem bakterii, między innymi niektórych szczepów z rodziny Bacillus anthracis, aby badać zasięg rozprzestrzeniania się biologicznych środków i ich wpływ na ludzi. Prowadzący podkreśla, że ludność nie była informowana ani pytana o zgodę, co ma świadczyć o gotowości władz do wykorzystywania własnego społeczeństwa jako obiektu eksperymentów. W dalszej części przywołany zostaje list z 1950 roku, którego autor miał wskazywać na podobieństwa między energią zjawisk atmosferycznych a energią reakcji atomowych. Według cytowanego argumentu nawet niewielki impuls może uruchomić proces o ogromnej skali, a zarówno energia atomowa, jak i meteorologia mają znaczenie dla obronności i gospodarki oraz wymagają szeroko zakrojonych badań. Miekina wyciąga z tego wniosek, że już w połowie XX wieku wojskowi i naukowcy rozumieli, iż opanowanie procesów atmosferycznych mogłoby stworzyć jedną z najpotężniejszych broni. Zastrzega jednak, że możliwość lokalnego wpływania na chmury nie jest równoznaczna z pełną kontrolą huraganów czy klimatu całej planety. Kluczowym elementem przedstawianej teorii jest HAARP, instalacja opatentowana w 1987 roku przez teksańskiego naukowca Bernarda Eastlunda. Miekina opisuje HAARP jako urządzenie służące do podgrzewania jonosfery i wzbudzania znajdujących się w niej naładowanych cząstek. Łączy jego działanie z koncepcją programu Gwiezdnych Wojen, przypisywanego administracji Ronalda Reagana, oraz z możliwością tworzenia energetycznej osłony przeciwko rakietom. W jego interpretacji HAARP miałby również oddziaływać na procesy atmosferyczne, zwłaszcza w połączeniu z rozpylanymi substancjami chemicznymi. Wspomniany zostaje prąd Birkelanda, obserwowany między innymi w zjawisku zorzy polarnej, a także potencjalne wykorzystanie plazmy do niszczenia satelitów i rakiet. Te twierdzenia są prezentowane jako hipotezy i elementy teorii spiskowej, bez przedstawienia potwierdzających je danych. Miekina łączy HAARP z dorobkiem Nikoli Tesli, szczególnie z jego projektami bezprzewodowego przesyłania energii, wykorzystania pól elektromagnetycznych oraz koncepcjami „promieni śmierci” i urządzeń wywołujących trzęsienia ziemi. Tesla zostaje przedstawiony nie tylko jako genialny wynalazca, lecz także jako przedsiębiorca zainteresowany pieniędzmi i luksusowym stylem życia. Prowadzący kwestionuje popularny obraz Tesli jako bezinteresownego bohatera zniszczonego przez finansistów. Uważa, że jego pomysły dotyczące przesyłania wielkich ilości energii mogłyby łatwo zostać zastosowane jako broń, dlatego przejęcie części jego projektów przez konkurentów niekoniecznie musiało być dla ludzkości stratą. Wątek chemtrails zostaje przedstawiony jako kolejny etap historii badań nad atmosferą. Miekina twierdzi, że wieloletnia popularność tej teorii osłabła, ponieważ społeczeństwo przyzwyczaiło się do smug na niebie, a temat pojawia się głównie przy okazji wypowiedzi celebrytów. Jednocześnie utrzymuje, że smugi mogą być częścią globalnego programu rozpylania substancji służących do podtrzymywania efektów HAARP, a nie wyłącznie próbą wywoływania opadów czy depopulacji. Wspomina, że podobne technologie mogą być rozwijane nie tylko przez Stany Zjednoczone, lecz również przez Rosję, Chiny i inne państwa. Na poparcie tej tezy przywołuje badania Clifforda Carnicoma, który miał analizować próbki zbierane z powietrza oraz prowadzić obserwacje krwi osób narażonych na smugi. Według relacji Miekiny chemtrails mają zawierać metale, między innymi aluminium, bar i stront, związki siarki, polimery przypominające włókna Mylaru oraz składniki biologiczne. Prowadzący powtarza twierdzenia o obecności wysuszonych komórek krwi, zarodników grzybów i zmodyfikowanych genetycznie bakterii, które miałyby tworzyć kolonie na polimerowych włóknach, przedostawać się do organizmu człowieka i wykazywać wyjątkową odporność. Wspomina też o rzekomych organizmach będących połączeniem bakterii i archeonów, zdolnych do życia w ekstremalnych warunkach. Są to niezweryfikowane twierdzenia przypisywane Carnicomowi; audycja nie przedstawia niezależnych badań, które potwierdzałyby ich prawdziwość. Pod koniec Miekina rozważa, czy mobilne urządzenia wykorzystujące lasery, mikrofale lub podgrzewanie jonosfery mogły być testowane w Polsce w związku z obecnością amerykańskich sił zbrojnych. Nie potrafi odpowiedzieć, czy silne wichury i tornada, które wystąpiły w kraju, były skutkiem takich działań, ale sugeruje, że współczesne instalacje nie muszą już zajmować wielkich obszarów i mogą być rozmieszczane w wielu miejscach, a nawet w przestrzeni kosmicznej. Łączy to z ideą „kosmicznej zagrody”, czyli systemu kontroli obejmującego nie tylko powierzchnię Ziemi, lecz także otaczającą ją przestrzeń. Audycja kończy się ostrzeżeniem przed konsekwencjami globalnych eksperymentów atmosferycznych oraz apelem, by uważniej obserwować zjawiska zachodzące wokół nas, mimo że znaczna część przedstawionych hipotez pozostaje spekulacyjna.
(rozwiń streszczenie)

Streszczenie zostało przygotowane przez AI w oparciu o transkrypcję odcinka. Pamiętaj, że nawet najlepsze streszczenie nie powie wszystkiego o całej audycji, szczególnie gdy jest ona długa - zachęcamy do wysłuchania całości!

Jeśli w streszczeniu bądź transkrypcji dostrzegłeś jakieś literówki bądź inne rażące błędy, będziemy wdzięczni za poinformowanie nas o tym.

Kopiowanie i umieszczanie naszych treści na łamach innych serwisów jest dozwolone na zasadach opisanych w licencji.
▼ Wyświetl transkrypcję ▼
Powiadomienia Web Push o nowościach w Radiu Paranormalium
Nie przegap żadnych nowości! Już dziś zapisz się na nasz newsletter emailowy lub włącz powiadomienia w przeglądarce, aby być na bieżąco z najnowszymi artykułami i audycjami.


Dodaj komentarz
Twój nick:
E-mail:


Powiadamiaj o odpowiedziach na mój komentarz. Do wysyłania powiadomień potrzebny jest poprawny adres e-mail (nie będzie publicznie wyświetlany).