Debaty (nie)kontrolowane: Debata (nie)kontrolowana: Pytania niezadane z Chrisem Miekiną :: Radio Paranormalium :: Zjawiska paranormalne, ezoteryka, UFO, spiski

STR. GŁÓWNA

SŁUCHAJ

PODCASTY

CZYTELNIA

ZALOGUJ SIĘ

ZAMKNIJ

Rejestracja
Zapomniałem hasła
Coś nie działa? Napisz!
Usuń cookies

Logowanie przy użyciu kont z Facebooka itd. dostępne jest z poziomu forum

Sprawdź program na najbliższy tydzień
Już dziś wypróbuj nasze oficjalne aplikacje
Pilny apel: Przekaż 1% lub datek dla Moniki
Nowe książki autorstwa A. Miazgi i D. Treli
Założ paranormalnego bloga i poczuj się jak redaktor

<< Poprzedni odcinek

Następny odcinek >>

POBIERZ MP3

▼ szczegóły ▼

Debaty (nie)kontrolowaneOdcinek: Debata (nie)kontrolowana: Pytania niezadane z Chrisem Miekiną

Jak w tytule, w tej audycji poszukiwaliśmy odpowiedzi na pytania niezadane - czyli takie, które nie doczekały sie odpowiedzi podczas wcześniejszych debat, oraz te, które specjalnie do tej audycji nadesłali Słuchacze. Odpowiadał Chris Miekina (Nowa Atlantyda) a audycję od strony technicznej obsługiwał Marek Sęk "Ivellios" (Radio Paranormalium)... (rozwiń opis)

Kopiowanie i umieszczanie naszych treści na łamach innych serwisów jest dozwolone na zasadach opisanych w licencji.

Nie przegap żadnych nowości! Już dziś zapisz się na nasz newsletter emailowy lub włącz powiadomienia w przeglądarce, aby być na bieżąco z najnowszymi artykułami i audycjami.

Komentarze · Dodaj komentarz

Paweł
(2017-07-24 04:45:24) #
📧 email | 👮 raport

Spodziewam się burzy ze strony dzieci bożych w temacie Jezusa ;)

| Odpowiedz
- Antares
  (2017-07-24 19:11:52) #
  👮 raport
  
  Czy ja wiem, w sumie nic aż tak bardzo szokującego w wypowiedzi Chrisa nie zauważyłem. Każda religia pierwotna (przykładowo mozaizm jest inna od jej formy współczesnej. Czasem jeśli chodzi o filozofię wręcz szokująco, chyba z wielkich religii najwięcej różni się buddyzm od swej pierwotnej formy, najmniej islam.
  
  Nic więc dziwnego, że i chrześcijaństwo we współczesnej formie odbiega od tego pierwotnego (jakiekolwiek jej pierwociny by nie były, łącznie z tym co mówił Chris).
  
  Szkoda w sumie że nie było pana Żelkowskiego, który jest istną kopalnią wiedzy na ten temat.
  
  | Odpowiedz
- Paweł
  (2017-07-25 02:30:25) #
  👮 raport
  
  Może przesadziłem z tą burzą,ale myślałem,że nawet w takich audycjach znajdą się osoby przyjmujące iż Jezus był i już,a Chris ma czelność mieć wątpliwości hehe
  
  | Odpowiedz
- chrismiekina
  (2017-07-26 01:06:03) #
  👮 raport
  
  Antares - oczywiście, że z Panami: Cielebiasiem i Żelkowskim byłoby o wiele bardziej ciekawie. W końcu to fachowcy. Nie zawsze jednak mogą i w Debacie wystawiono rezerwy :)
  
  | Odpowiedz

marq
(2017-07-24 05:43:31) #
📧 pw | 👮 raport

# To ja zadałem to „dłuższe” pytanie dot., „Czasu Widmowego”.

Chciałem zauważyć jedną Arcy ciekawą rzecz. O Chrzcie Polski mówi się różnie, różnie ocenia, ostatnio nawet neguje jego fakt.

Wg. „Czasu Widmowego” w miejsce obecnego 2017 roku mamy rok 1720 …ale ów Chrzest Polski wg. czasu „bieżącego” odbył się w roku 966 ne. a wg. Czasu Widmowego w roku 669 ne.

Tak czy owak w roku Liczby Człowieka jak zastosujemy arcy prostą (tak ledwo spełniającą jej warunki zaistnienia) permutację Cyfr. W numerologii 6. oraz 9. bez kropek u dołu można potraktować w pewnych okolicznościach równoważnie. Oczywiście „Szkół” numerologii mamy multum, w tym kilka/kilkanaście (około dziesiątki) wiodących.

# Co do pieniędzy to nie problem w tym ze w ogóle się nim posługujemy, ale jak daliśmy się Wrobić w Jego obecną w 100%-tach przestępczą, nielegalną i alogiczną Kreację… !! pieniądza dłużnego z niczego, ze stałym rosnącym wykładniczo debetem odsetkowym !

# Pozdrawiam;

| Odpowiedz

Antares
(2017-07-24 19:01:39) #
👮 raport

Luźno trzy rzeczy poza tą że bardzo ale to bardzo żałuję że nie było Piotra Cielebiasia.

1. istnieje technologia datowania kamieni i skał, aczkolwiek musi zostać spełnione kilka warunków brzegowych. Technologia została opracowana na Uniwersytecie Bundeswehry (chyba tym w Hamburgu. Są dwa, drugi jest w Monachium, oba to odpowiedniki amerykańskiego Texas A&M) przed kilkoma laty. W uproszczeniu chodzi o subatomowe porównanie powierzchni kamienia po stronie wystawionej na bombardowanie fotonami i tej nienaświetlanej. O dziwo precyzja w długiej perspektywie historycznej jest wysoka, jako ciekawostka - tak m.in. badano skały na płaskowyżu Nasca. Są pewne istotne ograniczenia - kamienie czy skały nie mogą być nigdy obracane, nie każde rodzaje skał się nadają do badań (na przykład odpadają te które podlegają intensywnemu wietrzeniu jak wapienie czy piaskowce), nie mogą też być obrastane mchem czy przysłonięte. Można natomiast dokładnie określić jak długo wystawione na ekspozycję były skały magmowe. O technologii czytałem chyba w niemieckim Focusie lub Die Welt, które czytuję regularnie. Nie zdradzę chyba tajemnicy jeśli napiszę, że o technologii wspominał też Witold Zalecki (zalwit na YT) mieszkający w Hamburgu i pracujący w koncernie powiązanym z wysokimi technologiami, a który to koncern dostarczył część podzespołów potrzebnych do zmontowania aparatury.

2. co do czasu widmowego to przyznać trzeba, że jak na tak krótki okres istnienia kalifatu Umajjadów to jego osiągnięcia są bez precedensu. Szkoda, że zabrakło pana Cielebiasia, było nie było historyka.

3. przechwycenie drona w Iranie za pomocą technologii Keshe jest tak prawdopodobne jak podróże Keshe na Marsa w jego podrasowanej Amperze.

| Odpowiedz

Frankie_Stain
(2017-07-24 20:20:44) #
👮 raport

Chris wymiata, mimo ze jeszcze nie sluchalem :)

| Odpowiedz

Sulla
(2017-07-26 12:35:30) #
📧 pw | 📧 email | 👮 raport

Audycja bardzo ciekawa!!! Facet od polskiej i czeskiej historii nieznośny... Co do Czechów - od bitwy pod Białą Górą - nasi południowi sąsiedzi się nieco uspokoili. Pamiętajmy, że to nacja była bardzo bojowa - to oni walczyli zaciekle między innymi z Polakami o prymat w Europie Środkowej, to oni dali łupnia rycerstwu z całej prawie Europy Zachodniej - i to niejeden raz - podczas Wojen Husyckich. Potem - podczas Wojny Trzydziestoletniej przegrali z Habsburgami i stracili wyżej wymienionej bitwie calą elitę. Mimo to - po kilkuset latach pokornej egzystencji, bez wielkich narodowych zrywów - przetrwał język i czeska kultura - wybitna literatura, film, teatr. Czesi nie są wcale tacy pokojowi i spokojni - kiedy trzeba - potrafili pokazać w XX wieku, na co ich stać - wyczyny czeskiego dywizjonu podczas bitwy o Anglię albo tukidydesową epopeję Czeskiego Legionu w rewolucyjnej Rosji. Jakże inna historia - bez wielkich strat i cierpienia, jakie było udziałem naszego narodu... Komu to wszystko bardziej się opłacało? Podzielam zdanie Chrisa... Michał Rapp - pozdrawiam wszystkich!!!

| Odpowiedz

Miecio
(2017-07-27 23:45:52) #
📧 email | 👮 raport

Z tego co Chris mówił to kto wie czy niedlugo Poczeba i Krawiec z NR jednak nie beda przepraszac za wg nich nie dzialajaca technologie Kesche/ Magrav :)

| Odpowiedz

Dodaj komentarz

Zanim napiszesz komentarz, zapoznaj się z zasadami publikowania komentarzy.

Uwaga: Jeśli chcesz odpowiedzieć na komentarz innego użytkownika, prosimy skorzystaj z przycisku "Odpowiedz". Pozwoli to uniknąć w przyszłości bałaganu w dyskusji.