Teoria Chaosu

[00:01] - Teoria Chaosu.

[00:23] - Welcome to the real world. Deny everything. No one. The truth is out there.

[01:11] - Witajcie bardzo gorąco i serdecznie. To jest audycja Teoria Chaosu. Jak co tydzień w piątek po północy audycja o spiskach i rzeczach niewyjaśnionych w kilku polskich radiach. Właściwie czterech odważnych radiach, które nie boją się nadawać tej audycji. Dzisiaj jest 16 grudnia. Wymienię jeszcze radia, bo może po raz pierwszy słuchacie, nie znacie ich. Można oczywiście je znaleźć na stronie teoriachaosu.com. Natomiast są to Radio Paranormalium, Nocne Radio, Radio Dreamtime i Radio Wolne Wilno. Jeśli macie jakieś radio, chcielibyście, żeby audycja się znalazła, dajcie znać, nie ma problemu. Dajcie też dżingle jakieś swoje, ale zaznaczam, że muszą być dobre, bo wtedy puszczę.

Jak można powiedzieć, roszczę sobie prawo do tego, żeby nie uznać pewnych dżingli, które są według mnie źle zrobione, a takie też czasami bywają. To może przesada. Także jak macie radio, to można powiedzieć kolokwialnie walcie śmiało. Dobra, przechodzę do informacji dzisiejszych. Wielkie dzięki za sponsorowanie tej audycji w tym miesiącu i we wcześniejszych i jeszcze we wcześniejszych latach. Wielkie dzięki. Także dzięki za słuchanie, że jesteście, że lubicie audycję. Może nawet czasem nie lubicie audycji, ale słuchacie. To też jest myślę, że dobre z komercyjnego punktu widzenia. Czy nie?

Z komercyjnego to może źle powiedziałem, bo tutaj raczej o kasę nie chodzi, tylko z marketingowego. Ważne, żeby mówili, nieważne jak. Mówiłem, dzisiaj mamy 16 grudnia. Kurczę, czas szybko leci. Prawie koniec roku, zima w pełni. Nie wiem, jak w Polsce jest w tej chwili, ale muszę powiedzieć, byłem tydzień temu w Polsce, dlatego bardzo przepraszam, że nie było audycji. Zawsze, jeżeli macie wątpliwości, wejdźcie na stronę teoriachaosu.com i tam są wszelkie informacje zawsze. Więc polecam. Tutaj jeszcze mogę powiedzieć, w tej chwili niestety jestem tylko na jednym czacie Nocnego Radia, także po prostu mam trochę kłopoty z komputerem. Niestety dzisiaj już też miałem ze zwieszaniami się.

Szczególnie chyba jak za dużo się stron internetowych otworzy, to tak się dzieje. Ale ważne, że w tej chwili wszystko działa. Powiedzmy, że działa. Mam nadzieję przynajmniej taką. Dajcie znać na czacie, czy wszystko idzie. Tak, chyba wszystko idzie. Jest retransmisja też, także troszeczkę później w Radiu Paranormalium lekkie problemy były. Dobrze, właściwie nie zacznę, może przejdę do newsów dzisiejszych, a jest ich trochę. Jest ich kilka. Pierwszy news, który mam dla was jest od kolesia z Niemodlina.

Tutaj taka informacja dla wszystkich was słuchających. Jeżeli macie jakieś newsy ciekawe, prześlijcie mi je. Oczywiście czasami też ja sam, uda mi się gdzieś wyłapać jakieś newsy, ale to jest też duże ułatwienie pracy. A mogę was wynagrodzić, że po prostu przeczytam wasz pseudonim czy imię i nazwisko, jeżeli chcecie cokolwiek. Także ten news jest od kolesia z Niemodlina o CIA. CIA potwierdza, że rosyjscy hakerzy pomagali Donaldowi Trumpowi. „Washington Post” dotarł do tajnej analizy przygotowanej przez CIA, w której jednoznacznie potwierdzono interwencję Rosjan podczas kampanii prezydenckiej w USA. I to umożliwiło właśnie wygraną Trumpa. Oczywiście nie wiadomo dokładnie co i jak, jakie informacje to były. Chodziło przede wszystkim o wydobycie maili pani Hillary Clinton, która była sekretarzem stanu.

Chyba jeszcze jest do dzisiaj. Może się mylę. Po prostu ona używała prywatnego komputera do wysyłania ważnych maili. Złamała w tym prawo. Natomiast są równi i równiejsi. Równiejsi nie będą skazywani i pani Hillary Clinton absolutnie nie będzie skazana z tego tytułu. Chociaż FBI niby się zajęło sprawą, potem odrzuciło i okazało się, że te maile były bardzo niewygodne dla sprawy wyborów. Co ciekawe, te maile nie zostały zaprzeczone, że są fikcyjne. Także nie było dementi, że te maile są wymyślone. Jeszcze nie dopowiedziałem wam, bo może wiecie, że przekazany został WikiLeaks i to WikiLeaks ujawniało te informacje dotyczące właśnie Hillary Clinton oraz jej sztabu wyborczego.

Bardzo dużo ciekawych maili zostało ujawnionych i o tym będzie troszeczkę też w dzisiejszej audycji, ale jeszcze chwilę zanim przejdę do audycji. Więc tutaj będzie taka wolta, że to nie informacja jest, znaczy człowiek, który dokonał tych niegodnych rzeczy, oczywiście to też jest przestępstwem kradzież maili, natomiast korzystanie z prywatnego laptopa, noszenie go gdzieś, używanie jest złamaniem procedur w Stanach Zjednoczonych i to powinno być mocno tępione. Tutaj chodzi o to, że Rosjanie są wszystkiemu winni i Rosjanie też zdecydowali, że Donald Trump wygrał wybory. O fałszerstwach wyborów się kompletnie nic nie mówi. Były dowody na to, że Hillary Clinton fałszowała. Znaczy właściwie ludzie, którzy stali za tym, którzy te maszyny przerobili tak, że cokolwiek by się nie wcisnęło, to i tak wybierała maszyna Hillary Clinton. Pokazywane były w internecie, można było sobie znaleźć te rzeczy, dużo osób fałszowało na korzyść Clinton, ale i tak nie wystarczyło, bo Trump oficjalnie wygrał. Wybory w Stanach są pośrednie, nie są bezpośrednie, więc ludzie nie decydują bezpośrednio, tylko elektorzy. Jeszcze nie jest dokładnie wygrana. Nie było takiego przypadku w historii, ale może się zdarzyć, że elektorzy jednak zmienią swój głos, dopiero będzie w styczniu potwierdzenie, więc mogą jeszcze zmienić ten głos, który chcieli oddać na Trumpa na korzyść Clinton, ale chyba to się po prostu nie stanie.

Dobrze, to jest pierwszy news od kolesia z Niemodlina. Drugi news, który też jest od kolesia z Niemodlina, jest o DroneGun, który zlikwiduje każdego drona. DroneGun to jest taka specjalna broń, która umożliwia niszczenie dronów, właściwie z odległości dwóch kilometrów może zestrzeliwać drony. To nie jest broń palna, tylko bardziej na zasadzie elektromagnetycznej chyba. To jest zakłócacz fal radiowych o częstotliwości od 2,4 gigahertz do 5,8 gigahertzów i zakłóca komunikację z dronem i powoduje, że dron traci orientację i może się rozbić czy po prostu ktoś nie będzie mógł sterować tym dronem, więc tak naprawdę zestrzeliwanie na zasadzie zakłócania jego pracy. Myślę, że nawet rządy, duże armie mają dużo lepsze bronie grafitowe czy tego typu, które mogą rozrzucić w mikrocząstki, które mogą spowodować przestanie pracowania elektroniki w takim dronie. Jeżeli elektronika przestanie działać, ten dron będzie bezużyteczny. Ciekawa sprawa, ale jak tutaj mamy mnóstwo dronów, można te drony zestrzeliwać. Myślę, że może przeciwko tej broni mogą być wyjściem drony z zaprogramowaną ścieżką, które nie wymagają komunikacji radiowej. Są takie, ludzie robią też takie rzeczy.

Kolejny news to jest news też od kolesia z Niemodlina o Uberze. Uber, firma taksówkarska, która okazuje się śledzi ciebie, nawet jeśli wyłączysz aplikację Ubera. Musisz chyba mieć tą aplikację, żeby zamawiać taksówkę. Nie wiem dokładnie jak jest. Nigdy nie korzystałem z tej korporacji. Natomiast ci, co wiedzą, to pewnie słyszeli, że można za pomocą smartfonów zamawiać tą usługę i okazuje się, że ta aplikacja śledzi ludzi, wiadomo, że śledzi w ramach usługi. Natomiast ta aplikacja śledzi także ludzi, jeśli wyjdą z taksówki i pięć minut albo nawet i więcej wysyła dane o informacjach, gdzie kto przebywa, być może też jeszcze inne dane, ale to jest udowodnione, że dane lokalizacyjne śledzi, więc tak naprawdę nie wiadomo po co. Uber mówi, że to dla bezpieczeństwa i tak dalej, co jest trochę, wydaje się, nieprawdziwe, wydumana opinia, można by powiedzieć. Kolejny news jest kosmiczny od Enigmy, od słuchacza Enigma. W 2026 roku będziemy mogli spędzać wczasy na Księżycu.

Jak ja uwielbiam te newsy z tematyki kosmicznej, wszechświatowej, astronautyki. Każdy może sobie napisać jakąkolwiek bzdurę, wymyślić cokolwiek, że będziemy latali po całej galaktyce za 100 lat albo za 50, albo za 5000, albo za milion lat opuścimy galaktykę. Takie rzeczy można sobie wymyślać. Oczywiście nawet przedszkolak może o tym powiedzieć. Natomiast tutaj jest buńczuczna firma, kolejna zresztą, jakich wiele. SpaceOne chociażby przypomnę, co miało wysłać ludzi na Marsa w jedną stronę, ale chyba już nie planuje tego. Kolejna firma Moon Express. Tak, ekspres na Księżyc planuje wysyłać ludzi na Księżyc. Tak, na Księżyc ekspresowo w 2026 roku, już mają datę. Nie wiem, czy mają technologię do tego, ale buńczucznie mówią, że mają.

Jeszcze nie wysłali oczywiście nic na Księżyc, ale już w 2026 będą ludzie wysyłani komercyjnie. Przelot miałby kosztować 8000 funtów w dwie strony. Przepraszam, że się śmieję. 8000 funtów w dwie strony. Ja nie żartuję. Tak oni wyliczyli. Jest to taki żart, że nie wiem, dokładnie nie sprawdziłem tego newsa. Ja ufam tutaj Enigmie trochę, bo nie sprawdziłem. Jest faktycznie na YouTubie, można zobaczyć te rzeczy, są informacje, ale czy to nie jest żart? Nie sprawdziłem tego dokładnie, więc może być to żart ogólnie, bo brzmi to jak żart.

Będzie to tak jak podróż samolotem z San Francisco do Australii. Po prostu nie wiem, jak to komentować. Nie wiem, czy to są ludzie, którzy są zwolennikami płaskiej Ziemi i takie rzeczy opisują, czy też może być to żart, czy też to w ogóle jacyś fantaści, którzy twierdzą, że już zbudowali spodek. A jest takich trochę fantastów też, takich wynalazców. Chociażby pan Mehran Keshe, który nie pokazał spodka, ale mówił, że już w 2012 zestrzeliwał drony amerykańskie, oczywiście w Iranie, natomiast wcześniej go zaprojektował jeszcze przed 2010 rokiem. Już miał ten spodek. „Mam, ale nie pokażę”. To jest znana sprawa. Tutaj jest bardziej coś wiarygodnego, bo podróż na Księżyc udało się Amerykanom, Rosjanom, Chińczykom wysłać, niekoniecznie ludzi, tylko udało się Amerykanom, ale jednak wysłać duży sprzęt na Księżyc, więc to może się udać. Ale za 8000 funtów, bądźmy poważni, myślę, 8 milionów funtów też chyba im się nie udałoby jednego człowieka.

Ale okej, można sobie tak tutaj pofolgować o tym. Kolejny news, który jest w sumie znacznie bardziej prawdopodobny, jest od litewskiego łącznika o Chińczykach, którzy planują umieścić silniki EmDrive w swoich satelitach i to jak najszybciej. Nie żartuję. To jest oficjalny news. Akurat to sprawdziłem. Ten silnik EmDrive został sprawdzony przez NASA i on faktycznie działa, a Chińczycy po prostu zaczynają pracować nad swoimi wersjami tego silnika. I to jest news jednak, co by nie mówić, wydaje się nie tyle prawdziwy, co możliwy do zrealizowania i Chińczycy jednak mają możliwości nie tylko wysłać ludzi na Księżyc. Wysłali na razie, można powiedzieć, łaziki, roboty. Natomiast jak najbardziej Chińczycy są zdolni do tego, żeby te silniki EmDrive po prostu wdrożyć, stworzyć i umieścić w satelitach. Chińczycy mają mnóstwo satelitów, więc to nie jest jakiś news.

Jest kosmiczny, ale jest bardzo prawdopodobny i taki myślę, że powinien zostać. Tutaj mam oczywiście kolejny news, który jest z kolei, tutaj muszę przeczytać, od Nocnego Marka, chyba słuchacza Nocnego Radia być może, z informacją za Rzeczpospolitą o tym, że coraz więcej Polaków nie szczepi dzieci. O Boże, to straszne. Coraz więcej osób nie szczepi dzieci. Niedługo umrzemy. Tak, to są fakty. Nie będziemy szczepić dzieci. Zaraz wybuchnie malaria. Oczywiście malarii chyba nie ma jeszcze szczepionki, z tego, co wiem, bo to jest choroba przenoszona przez pierwotniaki. Natomiast chodzi o wirusy.

Szczepi się na choroby, które są wirusowe. Wirusy po prostu nas zabiją, zniszczą całą cywilizację. To jest oficjalna wiedza. A może część tych rodziców, którzy nie szczepią, mają trochę większą wiedzę niż przeciętna medyków i może po prostu jest to sensowne. Większość ludzi niestety w Polsce nie myśli, nie zajmuje się niczym, bezgranicznie ufa Big Pharmie i temu, co Big Pharma przynosi. Nie mówię, że wszystko jest złe, co medycyna oficjalna przynosi, natomiast dzisiaj medycyna jest przejęta przez Big Pharmę, a Big Pharma już dobrych rzeczy praktycznie nie przynosi, bo zawsze przynosi coś. Jeżeli przynosi coś, co ma leczyć, z drugiej strony uszkadza coś innego. I to jest celem Big Pharmy, aby ludzie byli chorzy, aby ludzie korzystali z usług Big Pharmy, żeby nie było ludzi zdrowych. Tak, to jest cel Big Pharmy, czyli wielkich korporacji medycznych, farmaceutycznych. Już 19 tysięcy dzieci jest nieszczepionych.

W 2015 roku, czyli rok temu, było 16 689. Tendencja jest rosnąca. To jest skandal według wielu osób, między innymi pani Moniki Wróbel-Harmas, rzecznika Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego – Państwowego Zakładu Higieny. To będzie musiało być zmienione i oczywiście będą coraz większe restrykcje. PiS jest partią, która jest bardzo proszczepionkową, pro Big Pharmie. To jest chyba dużo bardziej partia proszczepionkowa niż PO. Nieporównywalnie nawet. Dziwna zmiana. Nastąpiła dobra zmiana, ale myślę, że jednak ludzie się przeciwstawią temu i powiedzą „dosyć”, bo to, co się dzieje w tej chwili, ta ilość szczepień, która w tej chwili jest, jest wielokrotnie większa niż ilość szczepień, które były za czasów komuny. Komuny, podkreślam, czyli PRL-u, który był niemal totalitarnym krajem, bardzo autorytarnym, nieporównywalnym do dzisiejszej demokracji.

Jeżeli ktoś nie wierzy, to polecam się przenieść w czasie i zobaczyć samemu. Na to Big Pharma już wymyśliła sposób. Na tych krnąbrnych rodziców, którzy nie chcą szczepić dzieci, zaszczepią matki. Pomyślicie: jaki sens? Jak można matkę zaszczepić, żeby dziecko zaszczepić? Można. Matkę, która jest w ciąży, czyli jeszcze dziecko jest w łonie matki i już takie dziecko można szczepić. Już są technologie do tego. Ten news dostałem od kolesia z Niemodlina. Można szczepić dzieci w łonie matki.

Do tego właśnie idziemy. Nie wiem, co w związku z tym lekarze polscy, jak do tego się odniosą i jak ludzie, szczególnie lekarze pediatrzy czy położni, będą się odnosili do tego newsa, że będą próby szczepienia matek, to znaczy dzieci jeszcze w łonie matki. Jest to coś niebywałego. Nie wiem, jak to w ogóle skomentować. Jest to absurd do potęgi entej, ale cóż, większość ludzi myślą w Polsce, ale i chyba za granicą też, że mając widmo tego, że wszyscy pomrzemy, będą wielkie epidemie dżumy, cholery, tyfusu i innych. Przepraszam, tutaj chyba za daleko poleciałem, bo dżuma to są chyba bakterie, więc nie, na to nie ma szczepionki. Na jakieś różne choroby wirusowe, grypy, nie grypy i tak dalej. I pomrzemy. Także tak to wygląda wszystko, na zasadzie absurdu, który goni i zawsze Big Pharma znajdzie na to sposób. Jak można powiedzieć nie?

Nie kijem, to młotkiem. Nie kijem, to pałką. Tak można by było powiedzieć, ale myślę, że ludzie jednak się przeciwstawią nawet i temu. Matki jednak mają więcej do powiedzenia niż dzieci dzisiaj i po prostu unikną szczepień, bo w końcu szczepienie osoby dorosłej, bo przez ciało matki takie szczepienie by było wykonywane, muszą wyrazić zgodę. To byłoby po prostu pogwałcenie praw ludzi. Dzieci można, bo jak to się mówi, jest groźba zabrania dzieci rodzicom, zabrania zasiłków czy też jakieś inne wymyślne historie, nałożenie kar na rodziców i dlatego rodzice się boją i szczepią. Uważam, że nie można dać się zastraszyć. Trzeba absolutnie się przeciwstawić temu. Chyba że wierzycie w szczepienia, to szczepcie się, ale zacznijcie od siebie. Zacznijcie od siebie, później dzieci.

Myślę, że tak było lepiej dla nich. Dobrze, to są wygrane. Oczywiście tutaj Big Pharma próbuje działać masowo w związku ze szczepieniami, ale jest światełko w tunelu. Sąd umorzył sprawę pani Justyny Sochy, działaczki stowarzyszenia STOP NOP, czyli Stop Niepożądanym Odczynom Poszczepiennym. Trudna nazwa. Pozwał ją pan doktor Paweł Grzesiowski, sekretarz zespołu ekspertów do spraw programu szczepień ochronnych przy ministrze zdrowia. Przy ministrze zdrowia, jest oczywiście lobbystą. Podejrzewam, że ciężkie pieniądze Big Pharma smaruje panu doktorowi Grzesiowskiemu. Patrzyłem na przykład, jest taka organizacja Parasol, jeśli dobrze pamiętam. Czy Parasol się nazywa?

Czy jakoś tak. Która zajmuje się promocją szczepień. Na jej czele stoi pani prawnik. Praktycznie co roku dostaje kilkaset tysięcy złotych od korporacji szczepionkowych. Także pomyślcie, czy jakakolwiek organizacja, która przeciwdziała szczepionkom, od kogokolwiek dostaje pieniądze. I to takie kilkaset tysięcy złotych, a nawet niektóre organizacje dostają miliony złotych. Ciekawe, ile Sanepid dostaje od takich korporacji, ile pracownicy Sanepidu dostają. Myślę, że to jest bardzo ciekawa sprawa, która powinna być wyjaśniona. Tak. Sąd odrzucił, umorzył sprawę.

Oczywiście były protesty i dlatego się chyba sąd przestraszył, bo dzisiaj sąd wydaje na zasadzie strachu bardziej niż tego, jak powinno być, ale myślę, że tutaj jednak wygrał zdrowy rozsądek, bo jeszcze mamy wolność słowa, można pisać, co się myśli, a jedynie można, jeżeli ktoś przekłamie coś, nie zrobi i tak dalej. A tutaj pani Justyna Socha napisała prawdę, więc pan Grzesiowski chyba nie musi się obawiać tego typu zarzutów. Poza tym Walczuk było 100 tysięcy, żeby pani Socha. Wiadomo, że 100 tysięcy złotych spowodowałoby zniszczenie takiej organizacji jak STOP NOP, bo to nie jest organizacja, która od kogokolwiek, jakiejkolwiek firmy może dostać jakiekolwiek pieniądze, bo po prostu oni są za zdrowiem człowieka, za ludźmi, a nie za pieniędzmi, tak jak korporacje szczepionkowe. Kiedyś będziemy się z tych szczepionek śmieli. Dzisiaj niestety jeszcze musimy, tak jak się śmiejemy dzisiaj z tego, jak medycyna w XIX jeszcze wieku się śmiała z utrzymywania higieny przez lekarzy, że trzeba było myć ręce przed przyjęciem porodu. Ja nie śmieję się, po prostu tak było. Było uważane za przesąd. Tak samo jedzenie kapusty kiszonej było za przesąd, która zwalczyć może szkorbut czy cytryn, cytrusów. To też był przesąd.

Inne takie bzdury, które niestety były, ale cóż, musimy po prostu przeżyć to. Nie da się tego w inny sposób załatwić. Dobrze, to wszystkie newsy, które dzisiaj dla was miałem i mogę tutaj jeszcze zacytować dzisiejszą audycję, bo więcej newsów widzę, że nie mam. Cytat będzie trochę ostry, także wybaczcie. „Dlaczego tato lubi tyłeczek?” Takimi słowami na Twitterze wypowiedział się, nie wiem, czy można powiedzieć wypowiedział, czy napisał takie słowa pan James Alefantis, restaurator, właściciel między innymi pizzerii Comet Ping Pong Pizza w Waszyngtonie. Poza tym 49. najbardziej wpływowa osoba w Waszyngtonie. Dzisiaj rozmawiamy o aferze zwanej, może przeczytam cały temat, jaki dziś jest: „Algave, sex magic, hot dogi i pizzę, czyli pedofilia elit, której nie ma. Pizzagate”. Nie ma pedofilii elit, bo jak czegoś nie ma w mediach, to tego nie ma.

Czy to jest zgodne z rzeczywistością i prawdą? Niekoniecznie, bo w rzeczywistości może coś być naprawdę, a w mediach może nie być, a odwrotnie może też być w mediach coś, a w rzeczywistości może tego nie być. I tutaj pytanie, czy ta Pizzagate w ogóle jest rzeczywistością, czy nie? Nie wiem, czy mam uprzedzać to, raczej dowiecie się z całej audycji. Dla mnie jest to oczywista sprawa i pewnie dla wielu z was, którzy się interesowali tą sprawą, natomiast dla wielu w ogóle może nieznana jest to sprawa, być może też sprawa, która można powiedzieć, jest nieudokumentowana zbyt dobrze. Jest absolutnie nie do zaakceptowania, że ta sprawa jest nie do zaakceptowania. Zaczniemy może od tyłu troszeczkę, od sprawy, która jest, wydawałoby się, poboczna, która nie miała miejsca. Można powiedzieć, że zaczęło się to wszystko od maili, inaczej, niekoniecznie maili, bo zaczęło się to dużo wcześniej. Ta afera, można powiedzieć, była już roztrząsana. Jeszcze nie miała tej nazwy oczywiście, natomiast ta afera była zauważona przez znanego dziennikarza, kiedyś znanego dziennikarza, pana Andrew Breibarta, który wystosował słowa do pana Podesty o tym, że jego, jak to można określić?

O jego niezbyt chlubnych seksualnych przygodach. Czy właściwie to dotyczyło przede wszystkim pedofilii. To umieszczał na Twitterze te swoje słowa. Już chciałem powiedzieć: został zamordowany. 1 marca 2012 roku dostał ataku serca z powodu tego, że niby lewą komorę serca miał większą niż prawą. To było genetyczne. Niektórzy z jego znajomych mówili, że wcześniej już miał zawał i tak dalej. Dosłownie to było chyba na miesiąc czy dwa po tym, jak zatweetował bardzo ostre słowa, które były bardziej przejmujące. Przejmujące, bo nie chodziło o to, że on przeklinał w nich czy coś tam mówił. To mogło zaważyć na tym, że zmarł, czyli że dopadł go seryjny samobójca w 2012 roku.

To bardzo wpływowy dziennikarz. Dlaczego? Pracował dla „The Washington Times”, także był współwłaścicielem i pracował dla „The Huffington Post”, czyli agregatora treści. Był przyjacielem z właścicielką „The Huffington Post”, Arianny Huffington. To naprawdę była w Stanach Zjednoczonych bardzo wpływowa osoba dziennikarska. To było przełomową sprawą. Nie było, tak jak mówiłem, nazwy Pizzagate, natomiast on o tym pisał do pana Podesty. Pewnie niewielu z was jest znana osoba Podesty, pana Johna Podesty. Był szefem komitetu kampanii prezydenckiej Hillary Clinton w 2016 roku. Wcześniej też usługiwał Billowi Clintonowi i Barackowi Obamie.

Ten pan Podesta będzie się przewijał bardzo mocno i o tym będziemy dzisiaj dużo mówili, bo ta osoba jest jedną z kluczowych osób, które dotyczą Pizzagate. Dlaczego? Dlatego, że większość maili dotyczy pana Johna Podesty, o których sobie dzisiaj powiemy i jest tam zawarte coś, co może dyskredytować tego pana i właściwie według mnie dyskredytuje, ale są jeszcze bardziej poważne rzeczy, o których sobie za chwilkę powiemy. Wracając jeszcze do pana Andrew Breibarta, co takiego pisał? Nie było to jednoznaczne. On pisał między innymi o tym, zaraz wam przeczytam. I się właśnie powiesił komp . Tak to bywa. Nie mogę przeczytać teraz. Zawsze warto jest sobie, też z drukarką miałem problem.

Już mam. Jest nagrany film Andrew Breibarta, który źle się wyraża do Podesty. Mówi: „Fuck you, John Podesta”. Dlatego, bo dowiedział się o tych rzeczach, które dzisiaj podejrzewamy, pana Podestę miał być może nawet dane Może ktoś chciał zeznawać? Tego się już nie dowiemy, bo te rzeczy zostały ukryte. Niestety coś się mi wiesza. Nie mogę przeczytać tych tweetów, a fajnie byłoby. Zawsze z internetu gdzieś giną te rzeczy. Giną te rzeczy, nie wiem, co się dzieje. Strona nie działa, strony nie działają w tej chwili.

Mam dosyć szybki komputer, dlatego warto mieć czasami wydrukowane rzeczy. Jak mówiłem, mam problem z drukarką, wydrukować sobie wcześniej rzeczy i nie mieć problemu z tym. To jest ważna sprawa. Pan Andrew Breitbart wyzwał w tych tweetach Johna Podestę od handlarza dziećmi. Tak to określił: „How prog guru John Podesta isn't household name as world-class underage sex slave op cover upper defending unspeakable drags escapes me." Czyli imię ludzi progresywnych, liberalnych. Liberalowie, nie w sensie, jak w Polsce mówimy liberalnych, w sensie demokraci. John Podesta jest przedstawicielem takich ludzi, którzy tuszują i biorą udział w spisku dotyczącym handlu czy też niewolnictwa dzieci niepełnoletnich. To wstrząsa panem Andrew Breitbartem. Tego tweeta napisał 4 lutego 2011 roku. Wielu ludzi nie połączyło tych rzeczy, że może dotyczyć Podesty.

On oczywiście atakował demokratów w dużej mierze, natomiast nie skojarzono. Dopiero skojarzono to w 2016 roku, kiedy wyszły maile Johna Podesty i ludzie zaczynali znajdować w nich dzięki WikiLeaks. Niektórzy mówią dzięki Rosjanom, którzy okradli te maile. Te tweety pojawiały się jeszcze różne. Natomiast ten tweet, o którym tutaj przeczytałem, pojawił się ponad rok przed śmiercią Andrew Breitbarta. Czy został zamordowany pan Andrew Breitbart? Tego nie wiem. Jest to dziwne. Miał chyba 43 lata, jeśli dobrze pamiętam. Tak, 43.

Być może jest coś na rzeczy, ale nie mam żadnych dowodów, bo jak stwierdzono, miał powiększone serce. Ludzie mówili, że miał zawał. Mogło się to przypadkowo zdarzyć. Stworzył też portal breitbart.com. On jest chyba w Stanach dosyć popularny. To jest ciekawa sprawa z Andrew Breitbartem. To jest bardzo pozytywna osoba, która można powiedzieć odkryła aferę Pizzagate. Weszła jako pierwsza, dokonała tego przełomowego kroku, odkryła powiązania Podesty z aferą, która dotyczy nieletnich i sex slaves, czyli niewolników seksualnych, prostytucji nieletnich. Tutaj już widzę na czacie wrzucacie. Tutaj chyba Krawiec, czyli szef Nocnego Radia wrzucił te grafiki.

Oczywiście te grafiki są jeszcze takie delikatne dosyć, które Podesta u siebie ma w domu. Nie tylko, bo też ma wszędzie je. To są ulubione jego rzeczy. Samo to świadczy o tym, że pan Podesta powinien być leczony i powinna być u niego policja. Ja może wam wrzucę, chyba nie mam teraz tutaj pod ręką, jakie pan ma John Podesta rzeczy u siebie w domu, ale chyba w tej chwili tego nie mam. Zaraz zobaczę tutaj jeszcze z linków. Pan ma grafiki, gdzie tu mam? Mam jeszcze inne, natomiast gdzieś tutaj miałem. Chyba nie mam w tej chwili pod ręką. Nie mam tego niestety.

Natomiast możecie znaleźć sobie Podestę i Pizzagate. Jak wpiszecie w Google, to wam wyskoczą te grafiki. Bardzo dużo jest udowodnione, jakie on ma grafiki na ścianach, bo bardzo często w różnych programach i tak dalej umieszczał pan Podesta, filmował to wszystko i można znaleźć na YouTubie. Dzisiaj to próbują kasować wszystko, natomiast się nie da. W internecie niełatwo jest skasować treści i bardzo dużo z tych rzeczy jest dostępnych. Nie da się tego wszystkiego skasować. Widzę, że tutaj Krawiec wrzuca te rzeczy na czacie Nocnego Radia. nocny-radio.chatango.com. Przejmujące grafiki. Ja tu nie mogę wam opowiedzieć ich i nie chcę opowiadać o nich.

Także jest perwersem totalnym. To jeszcze nie świadczy o tym, że jest pedofilem. Ja uważam, że jednak świadczy w jakimś stopniu. Natomiast jest to chore. Nie jest to normalny, zdrowy facet, który ma takie rzeczy u siebie na ścianach i można powiedzieć, szczyci się tym, co on ma i kolekcjonuje tego typu sztukę. Nie jest normalny, a szczególnie gość, który jest jedną z najważniejszych osób w Partii Demokratycznej, która jednak odpowiadała za kampanię Hillary Clinton. Całe szczęście pani Hillary Clinton nie wygrała, bo jeżeli wygrała, to takie rzeczy byłyby dużo częstsze chyba. Natomiast wyobraźcie sobie, że pan Podesta nie miał żadnych problemów z jakąkolwiek policją, władzą, czymkolwiek. Nikt nie powiedział mu nawet złego słowa. Wyobraźcie sobie, jeżeli takie mielibyście grafiki u siebie w domu i policja by się dowiedziała, czy byście na YouTubie umieszczali, tak jak pan Podesta on się nie przejmował, po prostu wszędzie to umieszczał, jakie rzeczy ma w domu.

Czy policja by się wami nie zainteresowała? Ja nie mówię, że do więzienia byście trafili, ale kto wie, jakby się uparli, to mogliby was i do więzienia wrzucić. Natomiast na pewno by sprawdzili, czy nie macie więcej jakichś takich pornograficznych rzeczy w domu związanych z dziecięcą pornografią, czy może jakieś dziecko molestowaliście i tak dalej. Policja po prostu sprawdzałaby te rzeczy. Czy służby specjalne? Już przesadzam, może służby specjalne, ale policja. Także mamy przykład równych i równiejszych. Ja tu nie chcę mówić o Stanach Zjednoczonych w całości, bo pedofilia elit w Stanach Zjednoczonych jest strasznie rozbudowana, jest bardzo popularna i to jest zupełnie na osobną audycję, która będzie w nowym roku. W ogóle miałem nie robić tej audycji, ale po prostu ta afera Pizzagate jest tak zamiatana pod dywan. O tym nigdzie nie usłyszycie.

Pytałem się osób, które korzystają z jakichś Pudelków, LML-ków, Onetów, Sonetów, Wirtualnych Polsk, jakichkolwiek znanych, mainstreamowych, internetowych czy nie tylko internetowych, ale i telewizyjnych i radiowych stacji w Polsce. Nie ukazał się żaden artykuł w tym temacie. Może przesadzam, że żaden artykuł, ale po prostu to kompletnie nie dociera do ludzi. O tym nie mają zielonego pojęcia ludzie w Polsce. Mało tego, w Stanach Zjednoczonych jest oczywiście też zmowa milczenia na ten temat. W tej chwili niektóre tylko media czasami tylko mówią, że to jest fake news, czyli tak zwane fałszywe informacje czy wymyślone informacje, które powinny być zamiecione pod dywan i ich po prostu nie ma. To jest oszustwo, czyli teoretycy spisku oszukują ludzi. Tutaj jeszcze wracając do pana Johna Podesty, bo to jest ważna osoba. On ma brata, który się nazywa Tony Podesta. John Podesta urodził się w 1949 roku.

Jego brat urodził się w 1943. Anthony Podesta jest starszy od brata Johna Podesty. Można powiedzieć, że ma koneksje oczywiście z Barackiem Obamą i tak dalej, z Partią Demokratyczną, ale jest bardziej lobbystą jakby dla Bank of America, BP, Egiptu i stąd ma pieniądze. Oczywiście go hojnie sponsorują ludzie związani z Bank of America. Bank of America to nie jest przypadkiem. Już nie pamiętam w tej chwili, czy Rothschildowie, czy Rockefellerowie, któraś z tych dwóch rodzin jest właścicielem tego banku. Teraz już nie będę sprawdzał. Zresztą to jest chyba utajnione do końca, żeby się dowiedzieć kto, bo właścicielami banków są inne banki, więc to nie jest taka prosta sprawa, żeby stwierdzić kto, ale jest to dosyć ujawnione, kto za tym stoi bardziej. W tej chwili nie sprawdzę tego. Natomiast Tony Podesta jest takim właśnie podnóżkiem tych wielkich jakby.

Nie byłoby w tym nic zdrożnego czy dziwnego. Ci bracia po prostu działają. Jeden jest lobbystą, pośrednikiem między korporacjami a rządem. Ma duże wpływy w Partii Demokratycznej. Tony Podesta u Teda Kennedy'ego, u pana Billa Clintona czy Obamy i tak dalej. Natomiast jego brat John Podesta jest młodszy, ale bardziej wpływowy, bo jest typowym politykiem. Okazało się, tego wcześniej nie zauważono, to po raz pierwszy zauważono chyba na 4chanie w związku z tą aferą, że są to charakterystyczne twarze: Johna Podesty i Tony'ego Podesty. Wyobraźcie sobie, bo tutaj pewnie wielu ludzi zapyta się, dlaczego tutaj Algarve wrzuciłem. Ludzie, którzy trochę znają się na podróżach czy podróżują, czy znają się na geografii, wiedzą, że Algarve jest w Portugalii. I mam do was pytanie, czy wiecie?

Jak ktoś zna Pizzagate, to pewnie wie. Dzisiaj nie przygotowałem się tak super, żeby wam rzucać wszystkimi faktami, ale trochę jest takich ciekawych. To jest bardzo ciekawy fakt i myślałem, że to jest żart, ale sprawdziłem te wszystkie rzeczy i okazuje się, że jest to prawda. I tak naprawdę można powiedzieć, afera Pizzagate zaczyna się od tamtego czasu. Oczywiście mogło być to wcześniej, jeszcze wcześniejsze różne rzeczy, perturbacje tych wszystkich i tak dalej. Natomiast mamy udokumentowane rzeczy, co działo się 3 maja 2007 roku. Jeżeli nie wiecie, co się działo, możecie wpisać w wyszukiwarkę, to wam pokaże na pewno, bo to jedno z najbardziej głośnych rzeczy w tamtym dniu, które się wydarzyły. Ale jak ktoś zna aferę Pizzagate, to wie, co się wydarzyło 3 maja 2007 roku. To była znana sprawa zaginięcia Madeleine McCann, dziewczynki, która zaginęła 3 maja 2007 roku. To była bardzo głośna sprawa tutaj w Wielkiej Brytanii, można powiedzieć chyba najgłośniejsza do dzisiaj sprawa zaginięcia.

Rodzice po prostu zostawili dziewczynkę, sprawy już bardzo nie pamiętam do końca, natomiast chyba zostawili ją w domu na chwilę i okazało się, że ktoś się włamal do domu i zabrał dziecko. Być może tą dziewczynkę na zamówienie zabrano. Trudno powiedzieć, bo także można powiedzieć, przy zaginięciu ona nie była sama. Była także jeszcze chyba siostra i brat młodszy, Sean i Amelia. Miała około czterech lat, kiedy po prostu ją porwano. Co tu jest dziwnego? Bo można powiedzieć, że to nie ma związku. Okazuje się, że ma. Wykonane zostały zdjęcia, właściwie zdjęcie chyba jedno jest też, natomiast byli świadkowie, którzy widzieli osoby, które właśnie trzymali to dziecko i uciekli z tym dzieckiem. Przypomnieli sobie ci ludzie, zrobiono portrety pamięciowe tych osób, które dokonały tego porwania.

I są oczywiście te rzeczy upublicznione, te rysopisy tych osób. I co jest ciekawe, że było kilka osób, rysopisów, które w tym uczestniczyło, natomiast te rysopisy bardzo przypominają pana Johna i Tony'ego Podestę. I to nie jest żart. Ja sobie tego nie wymyśliłem. Możecie sobie zobaczyć, jak wygląda właśnie. Zaraz wam prześlę zdjęcie panów. Na czata wrzucę wam, o co chodzi. Powyżej są portrety pamięciowe, które zostały zrobione na wiele lat przed tym, jak wybuchła afera Pizzagate. Nawet przed tym, jak pan Andrew Breibart zaproponował tę aferę, że John Podesta jest człowiekiem, który jest trafficking, czyli przemyt dzieci i odpowiedzialny za zastępcielstwo dzieci nieletnich. I te portrety pamięciowe po prostu zostały stworzone przez policję dzięki świadkom, którzy widzieli to porwanie.

Wszystko działo się w mieście Praia da Luz, które jest w rejonie Algarve. Można powiedzieć, że to są apartamenty luksusowe, w których mieszkali państwo McCann. I po prostu to była dziwna dosyć sprawa, bo w tym samym czasie właśnie w Praia da Luz był w swojej willi Clement Freud. Śmiesznie się gość nazywał. Clement Freud, znany dziennikarz brytyjski. Co można powiedzieć o panu Clemencie Freudzie? Że był wnukiem — tak, to nie żart — Zygmunta Freuda, znanego psychonalityka. Nic by nie było w tym dziwnego. Pan Clement Freud, już wiekowy człowiek wtedy, siedemdziesięciokilkuletni, zmarł w 2009 roku, ale nie byłoby w tym nic dziwnego, jak potwierdziły się informacje, że był pedofilem. Oczywiście tytuł „Sir” dostał od królowej brytyjskiej.

Zawsze jest tak, że wszystkie te potwierdzenia wychodzą po śmierci tych ludzi. Ale dlaczego go przytaczam, pana Clementa Freuda? Że był w tym samym czasie co małżeństwo McCann, ale co ciekawe, zapraszał to małżeństwo do swojej willi i oni odwiedzili pana Clementa Freuda w tamtym czasie, podczas wizyty. Ja niestety tutaj muszę bić się w pierś, bo nie mogłem znaleźć dokładnie powiązań, jak się poznali wcześniej pan Clement Freud. Oni oczywiście nie mieli pojęcia, że to jest pedofil. Nigdy by w życiu nie poszli czy z dziećmi, czy sami do posiadłości pana Clementa Freuda. Natomiast okazało się później, do dzisiaj są zszokowani. Małżeństwo McCann dopiero się dowiedziało, to chyba w 2016. Zaraz powiem wam dokładnie, w którym roku okazało się, że był pedofilem, ale to się okazało dopiero w czerwcu 2016. Zrobiony był dokument, film dokumentalny dla stacji ITV i są tam osoby, które zeznały, że zostały zmolestowane w wieku 11, 14 i 18 lat.

Więc to są po prostu już świadkowie tego. Niektórzy mogą powiedzieć: co to za pedofil? 18-latkę zgwałcił. Oczywiście zgwałcił bardzo brutalnie 18-latkę, ale 11- i 14-latkę też. Więc po prostu człowiek, pedofil, który nie zasługuje na wiele. Nie mógł mieć procesu uczciwego, bo zmarł wcześniej niż te oskarżenia zostały wyciągnięte przeciwko niemu. Dobrze, ale wracając do małżeństwa państwa McCann. Proponował właśnie pan Clement Freud. Oni byli u niego. To jest oczywiście bardzo luksusowa posiadłość, warta około milion dolarów.

Ta posiadłość była jedną trzecią mili od domu państwa McCann i można powiedzieć, skorzystali z tego zaproszenia wcześniej też i I McCann też zapraszał to małżeństwo do siebie w trakcie, jak oni szukali już córki. Taka była sytuacja, że ktoś porwał i on odciągał ich od tego szukania. Dobrze, możecie dzwonić. Zaraz dokończę o panach Podesta. Możecie dzwonić. Telefon 32 728 13 45 oraz Skype teoriachosuu.com. Także dzwońcie. Jest pierwszy słuchacz. Kira. Witaj, Kiro.

[01:01:50] - Halo, halo, dobry wieczór.

[01:01:52] - Stały sceptyk. Za każdym razem słyszę inny nick. A nie może być Antares?

[01:02:01] - To jest pogłoska. Bardzo chcę tego użytkownika przeprosić za to, że jest ciągle za mnie brany. Osobiście mi to pochlebia, bo czytam posty na Paranormalium i uważam, że piszę bardzo przemyślane i składne posty, z którymi się w dużej mierze zgadzam.

[01:02:15] - Czyli dwie osoby, a nie jedna. Wydaje mi się, że coś może być, że to możesz być ty, bo podobnie jednak piszę, jak ty mówisz.

[01:02:22] - Tak, ale jednak nie jestem to ja i sam osobiście tu utnę wszelkie spekulacje. Sam komentarz. Paranormalium czytam, ale nie wypisuję, bo tu się chcę odciąć od wszelkich zarzutów, że mogę manipulować opinią czy inne takie rzeczy. Także tu przepraszam Antaresa i drodzy słuchacze, proszę go nie przeżuwać za moje winy, tak może powiem.

[01:02:53] - Jasne. Przechodzimy do sprawy dzisiaj pedofilii elit, dzisiaj ze Stanów Zjednoczonych.

[01:02:57] - Tak, jest tu-

[01:02:58] - Chociaż nie do końca, bo mówimy o Portugalii, o Brytyjczykach.

[01:03:01] - Tak i właśnie może chcę trochę w takim lżejszym tonie.

[01:03:06] - Sceptycznym bardziej może.

[01:03:08] - Nie. Jaki jest drugi europejski trop w tym wszystkim, bo-

[01:03:12] - Nie mówże Finlandia.

[01:03:14] - Nie, myślę, że ta pizza jest nieprzypadkowa. Bo wiesz, jak wszystkim powszechnie wiadomo, pizza to jest wynalazek włoski, no nie? A we Włoszech jest Rzym i jest taki człowiek, który mieszka w Rzymie i nazywa się papież. A watykańskie skandale pedofilskie to są już całkiem inną audycję.

[01:03:37] - Zostawmy to, ale powiem coś o papieżu Franciszku, aktualnym papieżu, który się wypowiedział o tej sprawie. O dziwo, wypowiedział się o sprawie Pizzagate.

[01:03:45] - W porwaniu Madeleine McCann.

[01:03:48] - Już, poczekaj, tylko dokończę o Franciszku, który się wypowiedział o sprawie właśnie Pizzagate i stwierdził, że to jest fake news, że to jest wymyślona sprawa i każdy, kto rozpowszechnia takie informacje właśnie à la fake news, którą jest Pizzagate też między innymi, ale przede wszystkim tu o Pizzagate chodziło. Jak ktoś mówi o tych rzeczach, to po prostu tak, jakby z jego ust gówno wychodziło. Że to jest po prostu rozsiewanie, za przeproszeniem, gówna. On tak to powiedział, że to jest po prostu sianie ekskrementów dookoła. Czyli ja to dzisiaj, co robię według papieża Franciszka I?

[01:04:32] - Już, bo się okaże za 20 lat, że-

[01:04:35] - Rozsiewam ekskrementy.

[01:04:36] - Po raz pierwszy ci się właśnie udało przepowiedzieć przyszłość w audycji. Nie Brexit, nie Trump, ale święty Franciszek. Tu mogę się założyć.

[01:04:45] - Trochę przesadziłem. Dobra, to już wracajmy.

[01:04:47] - O czapkę czereśni mogę się założyć. Powiem, że po pierwsze się cieszę, że robisz tą audycję, bo jak ją sugerowałem kilka tygodni temu, to tak samo zamiotłeś pod dywan.

[01:04:59] - Zamiotłem pod dywan, bo to po pierwsze jest tak: sprawa daleka, bo jest daleka jednak, co by nie mówić, jednak Stany Zjednoczone.

[01:05:06] - Daleka nie daleka, wtedy była rozwojowa, a teraz już wiesz. Powiem, że biorąc to z takiej perspektywy-

[01:05:12] - Jest łatwiejsza do ogarnięcia tematu teraz.

[01:05:14] - Trochę na łatwiznę, bo to już inni wykonali za ciebie research.

[01:05:16] - Oczywiście.

[01:05:18] - Ten słynny legwork.

[01:05:20] - Ale nie, musiałem pozbierać te rzeczy, ale jeszcze będę miał ciekawe, na przykład o Finlandii. Czy coś wiesz?

[01:05:24] - Znaczy ja bym chciał-

[01:05:26] - A widzisz, nie wiesz, to cię zaskoczę, ale później. To będzie później o Finlandii.

[01:05:29] - Niektórych rzeczy, które do tej pory padały, bo śledzę też czat Nocnego Radia.

[01:05:33] - Czyli blisko nas, blisko Polski z Finlandii będzie news, który dotyczy Pizzagate w 100%.

[01:05:38] - Ja z Finlandią będę dopiero miał bliższe styczności koło sylwestra podejrzewam.

[01:05:43] - Zazdrosne.

[01:05:46] - Tutaj mówiąc o tym, co na czacie Nocnego Radia się działo, słuchacze postujący wspominali tu właśnie o tych obrazach, jakie tam Podesta miałby mieć w swoim domu. I jeden zauważył dobrze, że posiadanie jakichś ilustracji 2D to jeszcze nie konstytuuje pedofilii. Bo pedofilia to jest akt seksualny popełniony na dziecku, a nie jakieś tam rzeczy, które ktoś-

[01:06:14] - To znaczy pornografia dziecięca jest prawnie zakazana.

[01:06:19] - Tak, ale obraz olejny przedstawiający osoby, które są o bliżej nieokreślonym wieku, w może sugestywnych pozycjach, ale niekoniecznie, nie konstytuuje pornografii dziecięcej.

[01:06:32] - Nie, zaraz. Ja nie mówię, że to prawnie.

[01:06:35] - To są zdjęcia, materiały filmowe czy fotograficzne przedstawiające rzeczywiste dzieci biorące udział w rzeczywistych aktach. Rozumiesz?

[01:06:44] - No ale nie jest to normalne. Rozumiesz? Jest to po prostu-

[01:06:47] - Już o tym była mowa innym razem, jak do ciebie słuchacz w poprzedniej audycji dzwonił chyba i ci mówił, co jest normalne. Normalne jest raz to, co mówi kultura, drugie co mówi prawo. I wiesz, dla nas nie jest normalne Tutaj współżycie z osobami poniżej 16 roku życia na przykład w Japonii można od 13. Tak? I to nie jest-

[01:07:12] - Nie sprawdzałem tego. Musiałbym sprawdzić.

[01:07:13] - Możesz sobie sprawdzić w dowolnej chwili age of consent w świecie, jaki jest. Są kraje, w których jest dużo niższy od naszego. Są takie, w których jest wyższy.

[01:07:23] - Tylko może to dotyczyć-

[01:07:25] - Z ich perspektywy są kraje takie, w których współżycie z osobą poniżej 21 roku życia to jest pedofilia, a dla nas nie.

[01:07:34] - Ale jaki kraj jest do 21 roku życia?

[01:07:37] - Zaraz ci sprawdzę. Jestem przekonany, że gdzieś w Azji był taki.

[01:07:40] - 18 to wiem. To jest chyba w Stanach nawet, tak? W Polsce chyba 15 lat jest.

[01:07:47] - Zaraz.

[01:07:48] - 15 czy 16, już nie pamiętam. Dobra, sprawdzaj. Ja tylko tutaj powiem, o co chodzi. Są po prostu perwersyjne różne czy grafiki, czy obrazy i tak dalej, które owszem, może prawo po prostu nie represjonuje tego typu twórczości.

[01:08:07] - W Japonii i Nowej Gwinei do 19 dopiero można.

[01:08:09] - Ale po prostu w naszej kulturze. Ja nie mówię w Japonii. W Japonii też są różne dziwne historie.

[01:08:14] - Mówię o Japonii i Nowej Gwinei, a już w Niemczech można współżyć od 14 roku życia. Dwa lata wcześniej w Niemczech.

[01:08:23] - Jasne.

[01:08:24] - Tak?

[01:08:24] - Dobrze. Natomiast chodzi o co? O to, że mamy po prostu grafiki, które są zastanawiające. Są, tak po angielsku mówiąc, creepy. Nie jest to norma, nie jest to normalność. Ja pamiętam Ukraińców, którzy sobie robili tort. Dużo jest takich banderowców, takich Ukraińców też dziwnych dosyć, którzy propagują nazizm. Propagują Banderę, nazizm, faszyzm. Bardziej nazizm, bo właściwie ten banderyzm to jest nazizm, a nie faszyzm. I na przykład tort z dzieckiem, gdzie się na przykład główkę mu odcina i tak dalej.

Ja nie znam za bardzo kontekstu, może to jakiś kontekst zmyśli, ale jest to tak samo, można powiedzieć, creepy. To nie jest normalne. Ci ludzie mają coś w głowach nie tak.

[01:09:11] - Ale co jest normą? Ty teraz nie mówisz o tym, co jest normalne, tylko o tym, co ty uważasz za normalne, bo się wychowałeś na ścianie wschodniej w Polsce i dla ciebie są inne rzeczy normalne jak dla kogoś, kto się wychował w Niemczech. Rozumiesz?

[01:09:25] - Ja wiem, że dla niektórych są rzeczy normalne. To, co robił nasz tu znany nauczyciel czy właściwie psycholog dziecięcy pan Andrzej Samson, doktor Andrzej Samson, który dawał do zabawy dzieciom kilkuletnim wibratory, jakieś rzeczy z sex shopu, żeby odkrywały swoją seksualność kilkuletnie dzieci, prawda?

[01:09:50] - Tak, ale jakby na to nie patrzeć, on mógł popełnić prędzej czy później czyny takie i inne. Ale generalnie konsensus pośród seksuologów jest i nie tylko, pośród wszystkich ludzi, którzy się zajmują dziećmi we wczesnych stadiach rozwoju, nie jest niczym niezwykłym to, żeby dzieci nawet trzyletnie się już próbowały onanizować same z siebie.

[01:10:11] - Nie no, to są bzdury.

[01:10:12] - To nie są bzdury. To jest coś, co ma miejsce. Bo one też posiadają niedojrzałą, ale też posiadają seksualność. Ona się rozwija. Rozumiesz?

[01:10:22] - Słuchaj, nie jesteś fachowcem.

[01:10:23] - Ty też się nie zacząłeś dotykać pod kołderką, jak miałeś lat 20, tylko podejrzewam dużo, dużo wcześniej, tak? I co, popełniałeś pedofilię sam na sobie? Dzieci są wyposażone w te części ciała tak jak każdy człowiek i to jest normalne.

[01:10:39] - Dobra, nie przekonasz mnie do pedofilii. Możesz sam.

[01:10:41] - O tym mówił już Sigmund Freud, że człowiek przechodzi przez kilka faz rozwoju seksualnego. Jest faza oralna, faza analna i dopiero potem jest faza genitalna. I te pierwsze dwie na ogół przechodzi się we wczesnym dzieciństwie, bo pierwsza jest powiązana z doświadczeniami ssania i lizania. Tu będę mówił o sutku matki i innych takich rzeczach.

[01:11:06] - Jasne, ale nie będziemy o tych sprawach mówić.

[01:11:07] - Dzieci w szkole podstawowej przechodzą przez fazę analną i inne takie skatologiczne różne dowcipy. Dzieci już w szkołach podstawowych badają swoje ciało. To nie jest żadne-

[01:11:20] - Dobrze, ale tu mówimy o czymś takim, co nie krzywdzi innych osób. Rozumiesz? I tak samo tutaj, tak jak o tej w cudzysłowie sztuce, którą prezentuje pan John Podesta, też nie można, tak jak ci mówiłem, uznać tego za pedofilię w rozumieniu prawnym, w tym sensie, że po prostu krzywdzi dziecko. Już Janusz Korwin-Mikke też mówił, że trzeba produkować pedofilię dla pedofilów.

[01:11:49] - Jeśli postulujesz coś innego-

[01:11:51] - Grafiki po prostu

[01:11:51] - ... to ty jesteś o krok od tego, żeby po domach chodziła komisja składająca się z księdza, policjanta i przedstawiciela partii, która by sprawdzała-

[01:12:01] - Nie, ja mówię tylko o sprawdzeniu, bo jeżeli ktoś ma takie obrazy, to być może ma skłonności pedofilskie. I to jest niebezpieczna osoba. Nie wiem, czy masz dzieci. Mam pytanie, czy ty masz dzieci?

[01:12:13] - Nie, nie mam. A ty masz?

[01:12:14] - Ja też nie mam. Ale widzisz, jakbyś miał te dzieci-

[01:12:17] - Możemy porozmawiać jak teoretycy. Nie możesz mnie pouczać za bardzo w tym temacie.

[01:12:21] - Dobrze. Nie, mogę w tym sensie, że jeżeli miałbyś dziecko i twoje dziecko byłoby skrzywdzone przez takiego właśnie pana Podestę, załóżmy, że on jest aktywnym pedofilem, a nie tylko, że sobie kolekcjonuje sztukę, to byś uznał, że fajnie by było, jakby policja jednak czasami sprawdzała może takich ludzi, którzy mają jakieś dziwne odchyły, jeśli chodzi o sztukę, bo być może jest to powiązane też z ich odchyłem seksualnym, co może później doprowadzić do eskalacji.

[01:12:55] - Aha, dobrze. W takim razie-

[01:12:57] - To jest bardzo prawdopodobne

[01:12:58] - ... przełóż to na język ludzki. To jesteś za cenzurą w takim razie.

[01:13:01] - Nie, nie jestem za cenzurą. Ja jestem za sprawdzeniem takich osób. Za sprawdzeniem. Nie na zasadzie, że ją zabierasz.

[01:13:06] - Za cenzurą prewencyjną.

[01:13:08] - Nie, to nie jest cenzura. Za sprawdzeniem człowieka, czy przypadkiem wszystko okej.

[01:13:15] - Ale nie, bo to jest półśrodek, co ty sugerujesz. Tu prawdziwe by było zabronienie rzeczy, które nie są jakieś pornograficzne, które mogą być w jakiś sposób sugestywne, rozumiesz? A tu wszelkie sugestie, jakie z tych obrazów, które tam były postowane na czacie i tak dalej, one nie są w żaden ostentacyjny sposób seksualne. Tylko ty swoim brudnym umysłem tu szukasz jakichś związków z tym pornograficznych. Rozumiesz?

[01:13:49] - Ja mówię, że one są po prostu nienormalne. To znaczy nienormalne-

[01:13:52] - Jakie? Ale co jest normą? Co jest normą? Nie możesz mi dać definicji normy.

[01:13:58] - No dobrze. Czy normą jest to, że ty wyjdziesz na ulicę i będziesz sobie sikał gdzie popadnie? Czy to jest norma dla ciebie? No to właśnie, to musimy mieć jakieś normy. Ale my nie możemy po prostu być zwierzakami. Jeżeli zwierzaki, małpy bonobo współżyją ze sobą każda z każdą i jest to normą. Ale czy my jesteśmy małpami bonobo? Mamy kulturę po prostu. Stały sceptyku, troszeczkę użyj głowy.

[01:14:26] - To ja ci też sugeruję, żebyś użył głowy.

[01:14:29] - To ja ci mówię. Mamy pewne normy kulturalne. Chodzimy w ubraniach, a nie bez ubrań. Nie sramy gdzie popadnie.

[01:14:36] - Ale to są nasze normy kulturowe. Są inne normy kulturalne.

[01:14:41] - Maryja zawsze dziewica rodziła w wieku 13 lat, powiedzmy. Czyli normą było, że kobiety czy wtedy dzieci, 12-, 11-latki po prostu służyły z 20-latkami, bo wtedy mężczyźni byli starsi.

[01:14:55] - Ale to nie było 2000 lat temu, w czasach Jezusa. Było na początku tego stulecia wszędzie.

[01:15:02] - Nie wiem. Nie żyłem, tak że trudno mi to powiedzieć. Być może w Irlandii, w niektórych krajach tak. Nie we wszystkich.

[01:15:09] - To jest straszna rzecz, która tu jest. Ty powinieneś być moim zdaniem przeciwko. Tu powiem o innej rzeczy. Zacznę coś, że tu podejrzewam i mam gorącą prośbę. Bym chciał zasugerować, żebyś wprowadził pewną praktykę, żebyś może założył kanał na YouTube i nie wrzucał tam audycji ani jakichś podcastów, ani nic takiego. Tylko żebyś systematycznie na przykład co tydzień albo co miesiąc wrzucał filmik, na którym fotografowałbyś się, mówiłbyś jakąś frazę, wiesz, na pohybel Bilderbergom czy inne coś takiego, żebyśmy mogli monitorować, czy nie pochyla ci się oko w sposób podejrzany. Bo tu w ostatnich audycjach często reprezentujesz poglądy, które jak w pysk strzelił, są w linii z tymi ludźmi, których tu nalegasz, że-

[01:15:52] - Ja jednak nie obawiam się Eltona Johna, który mógł przejść na przykład programy Monarch i innych artystów, ale obawiałbym się takiego pana Johna Podesty, który jest nietykalny, a który być może uczestniczy w handlu dziećmi. I uważam, że to jest istotniejsze, aby tego typu rzeczy sprawdzać.

[01:16:12] - Dobra, może wrócę do tego. Bardzo bym na to nalegał, bo była już jedna teoria chaosu, którą odpowiedziałeś całą, obalając teorię, która nie tylko by się sama nie obroniła, ale ją specjalnie demontowałeś dlatego. Zeszkalowała dobrych panów imigrantów. To jest tak, jakby ci Soros zapłacił. To była cała taka audycja. I tu teraz, wiesz, że dzieci nie można tam. Dzieci są też ludźmi. My mamy zgodę społeczną.

[01:16:45] - Słuchaj, ta rozmowa do niczego nie dąży. Myślałem, że chciałeś porozmawiać o McCainach. Czy coś masz do dodania w tej sprawie czewiicznej? No, McCannach. Nie McCain, tylko McCann.

[01:16:55] - Wypłynęło takie coś. Nie poganiaj mnie, mówię. Jest takie coś, że już była ta sprawa, już tam byli zamieszani. Już to było pewne, już foliarze mieli, teoretycy spisku ustalone na pewno, co to było. Bo była taka sprawa z McCannami, o czym teraz się nie mówi, że tu są pewne dowody na to, że McCannowie własne dziecko uśpili celowo, bo mieli zwyczaj zabawiać się w tak zwane swingers party. Nie wiem, czy wiesz, co to jest.

[01:17:20] - Tak. Każdy z każdym, że tak powiem, na imprezie.

[01:17:25] - Perwersje seksualne i tak dalej. I że oni sami planowali w czymś takim uczestniczyć i żeby tam dziecko się nie tułało ani nic takiego, to je uśpili. I był z nimi na tych wakacjach. Nie wiem, czy w tym uczestniczył, czy nie, ale był tu pan. Już sprawdzałem, jak on się nazywał. Się nazywa Philip Edmonds, który jest Brytyjczykiem, jest powiązany z rządem, z masonami i tak dalej. I są dowody na to, że on fotografował tam swoje dzieci, ale była jakaś dziwna korelacja z tym, jak to były na tych zdjęciach niby jego dzieci. Zawsze tam dbał o to, żeby się znalazła ta Madeleine McCann. I tu już teraz jest nowy znaleziony winny. Już to był Podesta.

I wydaje mi się dziwne właśnie, żeby aż z drugiego końca świata przylatywał Podesta z bratem kraść dzieci. Jak jakiś zły rozbójnik przez okno patrzy, że dziecko śpi, bierze do wora i wynosi jak zły Święty Mikołaj. Bo z całą tą sprawą, z tym Pizzagate jest, że im się — przepraszam najmocniej — że to jest, myślę, taka spiskowa pareidolia w dużym stopniu, bo im dłużej to trwa, widzisz, jak ci to sugerowałem, to był jeszcze gorący temat. Jeszcze nie było wszystko wiadomo, jeszcze tam ludzie sprawdzali. I to jest tak jak z twarzą na Marsie. Możesz w to wierzyć, możesz w to nie wierzyć, ale ludzie, którzy wierzą w jakieś kosmiczne konspiracje, będą się dopatrywali w tym, że losowo tak się zdarzyło, że jakieś tam kamienie i pył ułożyły się na Marsie w kształt, który Tak się złożyło.

[01:19:06] - Do czego zmierzasz? Bo teraz rozmawiasz na zupełnie inny temat. Wiesz co, słuchaj.

[01:19:10] - Zmierzam. Nie poganiaj mnie.

[01:19:12] - Poganiam, bo muszę iść z informacjami, które zgromadziłem.

[01:19:16] - Dobrze. I że przez taki zbieg okoliczności zaistniał tam twór, który mógł wyglądać jak twarz. I tu mamy z czymś podobnym związek, bo ktoś natrafił na e-maile. Jak ktoś spojrzał na nie holistycznie, w sensie kapitalny miał ogon wszystkiego, to dojrzał tam jakiegoś wzorca. I tu, jak to się mówi, conjecture miało miejsce, że sobie dopowiedział sam resztę i o to mamy skandal pedofilski. Ale ludzie patrzą cały czas, jak to teraz trwa, na poszczególne elementy, mniejsze kawałki tego. I im dalej w las, tym bardziej każdy poszczególny element tej całej teorii zostaje zdebunkowany. Jedyne, co z tego wychodzi, że jest facet, jest ten Podesta, który niekoniecznie ma dobry gust w sztuce. Jest właściciel jakiejś restauracji, który niekoniecznie smacznie wystraja swój przybytek, ale ma do tego święte prawo. Jest pewna artystka od tego spirit cooking, która nie tworzy tu żadnej wielkiej sztuki i może to być niesmaczne.

I są, jak to mówią, szyjobrodzi na internecie, którzy zrobią z tego teorię spiskową. Także tu taka polityka i inne takie rzeczy. Może akurat tak być, bo to jest tak samo prawdopodobne, że to może być twarz na Marsie.

[01:20:47] - Jest pewna różnica, bo pedofilia istnieje i pedofile mają się świetnie. I dzieci są zabijane, torturowane, gwałcone. To są fakty. To nie jest, że sobie ktoś tam po prostu to wymyśla.

[01:21:00] - To są fakty. Tylko że istnieje globalny spisek pedofili to jest już całkiem inna sprawa i to niekoniecznie. Bo przedtem inne podobne były afery i na przykład nie wiem, czy miałeś z tym kontakt, czy przeszły ci przez ręce takie infografiki, co były niby o tym, jakimi symbolami identyfikują się niby siatki pedofili.

[01:21:25] - Tak. To nie ma potwierdzenia oczywiście, że to z FBI było.

[01:21:29] - Było to obecne i w tej ikonografii.

[01:21:32] - To jest z Wikileaks. To są rzeczy z Wikileaks.

[01:21:35] - Ten przybytek. Ale nie mówię tu o tych terminach, których używali, tych zamiennych, tylko o symbolach, że taka spirala trójkątna niby to ma oznaczać boy lover. Że niby serce w sercu, child lover i tak dalej. Ale to są takie rzeczy. Ja się zastanawiam, co przyszło od czego. Czy to było od szczegółu do ogółu, czy odwrotnie? Bo znowuż nie wiem teraz, kojarzysz taką markę lodów Algida?

[01:22:01] - Tak.

[01:22:02] - To ona posługuje się takim symbolem globalnym.

[01:22:05] - Przypadek? No właśnie. Przypadek.

[01:22:06] - No właśnie. I znajdzie się jakiś teoretyk spisku, który powie: „Przypadek”. No i patrz, jakie to jest idealne. Posługują się takim logiem. Jest wielonarodowa korporacja. Sprzedają lody, czyli mają nieograniczony dostęp do chłodni i infrastruktury, żeby zmrożone dobra rozwozić. To czemu nie ma Algida Gate teraz, tylko Pizza Gate? To było dużo bardziej ewidentne od początku. A znowu były inne sprawy, że niby-

[01:22:37] - Słuchaj, rzucasz za dużo różnych tematów, które mogą być ze sobą powiązane. Posłuchaj. Posłuchaj mnie, mówisz dużo. To, że lody Algida mogły być po prostu logo stworzone, czy też we władzach po prostu był pedofil wpływowy, dyrektor na przykład tej firmy, czy też jeden z właścicieli, czy też nie wiem, może grafik sobie zrobił żart. Ale raczej grafika bym wykluczył, bo to jest wszystko sprawdzane od A do Z przez właścicieli tego typu spraw, więc raczej prawdopodobne, że gdzieś tam pedofile się przerzucali. To nie oznacza, że Algida po prostu wykorzystuje czy swoje chłodnie, czy swoje jakieś tam magazyny do handlu dziećmi i tak dalej, czy uczestniczy w tych pedofilskich sprawach. Natomiast to, że tam gdzieś jakaś pedofilia miała miejsce, że jakiś pedofil był i umieszczał te wszystkie rzeczy w tym, to wydaje mi się, że może mieć to miejsce i mogło to mieć miejsce, że tutaj niekoniecznie musiał być przypadek, a być może nie było przypadku. Ale nie możesz po prostu rozciągać tego na więcej niż może być. Po prostu nie wiemy. Na tym polega, żeby zbadać te wszystkie tematy.

Ale nie możesz tego od razu odrzucić, że tutaj nie było żadnej ingerencji pedofilów w tym, żeby Algida miała takie, a nie inne logo.

[01:24:05] - Albo się zachowują jak firma od lodów Chłód i trzymają to jeszcze pod przykrywką.

[01:24:16] - Nie wiem. Słuchaj, ja dziękuję ci za te już 20 ponad minut gadamy. Także dziękuję ci. Muszę lecieć za misją. Zadzwoń później jeszcze. Nie. Chcesz promować tutaj pedofilię? Nie będziemy promowali pedofilii.

[01:24:29] - Nie. Ale dlaczego mi tu-

[01:24:31] - Dobrze. To importuję ci. Nie.

[01:24:33] - Ja promuję pedofilię? Tu się muszę teraz bronić.

[01:24:35] - Mówisz, że można zachowywać się jak się chce. Ja mówię ci, że nie. Nie możesz się rozbierać, obnażać się przed dziećmi. Możesz czy nie możesz?

[01:24:43] - To, co ty teraz robisz, to jest strawman. Ty mi wkładasz w usta rzeczy, których nie powiedziałem i każesz mi ich bronić.

[01:24:49] - Dobrze, nie do końca.

[01:24:50] - Nic takiego nie powiedziałem.

[01:24:53] - Tak jak mi wkładałeś o zatrzymywaniu prewencyjnym ludzi, którzy przeszli programy Monarch.

[01:24:59] - To było tylko o zatrzymywaniu prewencyjnym ludzi, którzy przechodzili programy.

[01:25:06] - Powiedziałeś mi coś.

[01:25:07] - Mówiłeś o zatrzymywaniu, o sprawdzaniu ludzi.

[01:25:11] - Niekoniecznie zatrzymywaniu, o sprawdzaniu. Przecież możesz sprawdzać kogoś bez aresztowania.

[01:25:16] - Dobra, a jak się ich sprawdzi i ci się nie podoba, to się ich zatrzymuje, tak?

[01:25:20] - Nie, zaraz, zaraz. Jeżeli są podstawy ku temu, to można po prostu ich spróbować zatrzymać. Ja pamiętam przypadek tutaj w Irlandii chociażby takiego pedofila. Taka mała sprawa. Co ciekawe, on też pracował w pizzerii, był jakimś tam menadżerem wyższym. Tylko że nie było dowodów na to, że on skrzywdził jakieś dziecko. Natomiast miał mnóstwo materiałów tak zwanej twardej pornografii, czyli pornografii dziecięcej. I na to już są paragrafy. Ja nie mówię, że takie obrazki jak tutaj miał John Podesta u siebie. Nie wiadomo, co on miał tak naprawdę jeszcze John Podesta w jakiejś piwnicy u siebie czy gdzieś, bo tego nie wiemy.

On tylko to podał, co jest zgodne z prawem. I po prostu został zatrzymany i osadzony. Oczywiście bardziej tam się leczył i był umieszczony w szpitalu psychiatrycznym niż w więzieniu. To taka historia, która się często zdarza, więc może być ktoś zatrzymany przez rozpowszechnianie i posiadanie i korzystanie z pornografii dziecięcej. Nie wiem, czy ty jesteś zwolennikiem, żeby to było karalne czy nie. Tak czy nie?

[01:26:47] - Są dowody na to, że dostęp dla zainteresowanych do takich materiałów obniża liczbę przestępstw związanych z takimi rzeczami.

[01:26:57] - Do końca nie jestem przekonany.

[01:26:59] - Są kraje takie jak – znowu tu będę wracał do tego – Japonia, gdzie była jeszcze do niedawna w szczękach na ulicach. Już nie można było jakiś czas sprzedawać legalnie na przykład w kiosku Ruchu czy innych takich rzeczach, czy w Lawsonie na przykład, czy 7-Eleven takich magazynów, ale można było dostać z drugiej ręki na ulicy. I to nie 10, 20 lat temu, tylko dwa czy trzy lata temu jeszcze. Czy to był 2013, 2014 rok? Można było dostać drukowane magazyny zawierające autentyczne, poniżej 13. roku życia treści pedofilskie. I to jest kraj, który od wielu, wielu lat się zmaga tu, trudno powiedzieć z plagą, ale jest to problem społeczny, że istnieje ten koncept, jest ten lolikon tak zwany, lolita kompleks.

[01:27:49] - Jasne, dobra.

[01:27:49] - Że są ludzie, którzy będą dążyli do realizowania takich, a nie innych zboczonych fantazji.

[01:27:55] - Tak, ale może spowodować to, że jednak rozbudzi się i po prostu taki pedofil będzie potrzebował więcej i zaatakuje w końcu dziecko. Dobra, dziękuję ci. Dzięki ci. Stały sceptyk. Dzięki.

[01:28:13] - Badania, jakie są, stwierdzają, że dostęp do takich materiałów zmniejsza możliwość popełnienia takiej, a nie innej zbrodni.

[01:28:16] - Dobrze. To są twoje dane. Nie robiłeś żadnych badań, więc poproszę link do badań.

[01:28:23] - Dam ci link do badań.

[01:28:24] - Dobrze, poproszę, bo zwykłoby nie dajesz. Dobra, dziękuję.

[01:28:27] - Wyślę ci ten link.

[01:28:28] - Poproszę. Nigdy nie wysyłasz nam.

[01:28:30] - Dam ci, ale dlaczego mnie zakrzykujesz?

[01:28:33] - Jasne.

[01:28:34] - Wezmę i ci znajdę.

[01:28:35] - Okej, ale musimy się rozłączyć. Mam kolejne telefony. Ludzie się dobijają.

[01:28:40] - Dobrze, czekam na te wszystkie telefony. Do usłyszenia.

[01:28:44] - Dobra. Dziękuję. Dzięki. Ciężko było, ale trzeba jednak drugiej stronie też dać się wypowiedzieć. Teraz nie wiem, czy zwolennik też drugiej strony, ale chyba nie. Dzwoni kapitan Nocnego Radia, Krawiec. Witaj, Krawcze.

[01:28:58] - Witaj, Klaudzie. Witam wszystkich.

[01:29:01] - Ja wiem, ale nie wiem, czy wszyscy słuchacze wiedzą, ale zawodowo jesteś grafikiem i zacząłeś tu wklejać te grafiki, które Podesta ma u siebie w domu na ścianach. Oczywiście te, o których wiemy, bo wiadomo, jego dom jest jego zamkiem. Nie można tak wejść do jego domu i zobaczyć, co ma na dysku czy co ma w swojej piwnicy. Natomiast te obrazy, które wklejałeś, jak je oceniasz? Co o nich myślisz?

[01:29:25] - Dość jednoznacznie. Nie ma tutaj żadnej dwuznaczności, że można założyć, że pedofilskie albo że nie. To są dosyć oczywiste rzeczy. O ile zgodzę się ze Stałym Sceptykiem, że w różnych krajach to różnie jest. Słyszałem kiedyś, że w Japonii matki uświadamiają swoich synów, na przykład ich tam trochę seksualizując, żeby ich zachęcić. Różne są zwyczaje, ale tu mamy zupełnie inny przypadek. Na przykład ta Marina Abramović, ta artystka, o której była mowa. Ona tworzy pedofilskie dzieła, jara się krwią, tworzy napisy na ścianach krwią i co ciekawe, rozmawia sobie z kolegami z tej pizzerii, czy przyjdą na spirit cooking, czyli to gotowanie duszy. Tu chodzi o rytuał, który opisywał Aleister Crowley, twórca kościoła satanistycznego, w którym to rytuale używa się krwi, spermy, moczu. Trupy się pojawiają.

[01:30:38] - Tak, mówisz o sex magic. To jest magia seksualna, która została wprowadzona Magia seksualna wprowadzona. Zaraz powiem, ale dobra, dokończ, to ja zaraz wam powiem.

[01:30:54] - Ta pani się fotografuje z jakąś pokaleczoną głową kozła. Używa iluminackich znaków, typu przysłania sobie jedno oko. Widać ewidentnie, że nie może to być przypadek. Jeśli ona rozmawia, czy będzie John Podesta na spirit cookingu, czy on wpadnie na to, to co tu zostaje takiego tajemniczego w tym tak właściwie? Jeśli dodamy do tego wszystkie te poszlaki inne, czyli właśnie to pedofilskie logo Besta Pizza, ten trójkąt zakręcony.

[01:31:38] - Które potem było zmienione. Jak wybuchła ta afera, zmienili szybko logo. To było też ciekawe.

[01:31:43] - Zmienili, tak.

[01:31:44] - Czyli co? Przypadek? Zmienili, bo wiedzieli, dlaczego chcą zmienić, prawda? Tak samo było. Lody Algida nie zmienili. Natomiast właśnie ta Besta Pizza tak, była zmieniona. To fakt.

[01:32:03] - Z tym logo Algida to też musimy się chyba wszyscy trochę przyzwyczaić do tego, że te spiski, te afery, które z pozoru się wydają śmieszne albo jakieś przesadzone, wcale nie muszą takie naprawdę być. Najprościej jest sobie popatrzeć, kto jest właścicielem Algidy. Być może znajdziemy tu jakiś ciekawy trop. Kto wie? Jest dużo firm, które są posądzane o to, że ich właścicielami są ludzie z bardzo dziwnych kręgów. Ludzie mają coś takiego do siebie, że lubią czasem zamanifestować to, że są. My tu jesteśmy i nic nam nie zrobicie. Są tacy ludzie. Bywa, że pedofile w jakiś sposób też dają znaki. Nie boją się.

Bywają na jakichś czatach. Ja nie uważam, że to jest jakieś szkodliwe zjawisko, że zrobiła się teraz moda na ściganie zboczeńców, pedofilii, bo zrobiła się taka. Dobrze, nawet jak kogoś niesłusznie posądzą czy coś, trudno. Bywa tak, ale my musimy teraz dmuchać na zimne. Skoro Obama na koniec swojej kadencji wpuszcza amerykańskich satanistów do świetlic szkolnych, to wiedz chyba, że coś się dzieje. I powinniśmy w tym momencie dmuchać na zimne, bo wygląda to tak, jakbyśmy już przegrali tą walkę. Ci ludzie manifestują swoją obecność i tak jakby chcieli nam powiedzieć: już wygraliśmy tą batalię, jesteśmy na szczytach władzy, wszystko należy do nas i nic nam nie zrobicie. Te kręgi iluminackie, te 13 rodów iluminackich to są właśnie i sataniści, pedofile i kanibale też. Mówi się tylko o pedofilii, a nie mówi się o kanibalizmie, o tym, że te dzieci były też dręczone i torturowane najprawdopodobniej. To są tacy ludzie.

To nawet nie muszą być jacyś wyznawcy mrocznych sił, które naprawdę istnieją. To mogą być zwykli psychopaci, którym na przykład sprawia przyjemność upijanie się krwią z adrenaliną na przykład. I dlatego dręczą te ofiary. Ta krew na nich działa. Wyobrażają sobie, że wampirami są. Są takie kręgi wśród jakichś młodych gotów. Młodzi mroczni. Oni czasami sobie wkręcają, że wampirami jakimiś są. To jest taka starsza wersja takich osób, które zaszły trochę dalej w tych zabawach. Człowiek, który ma wszystko, który ma nieograniczoną ilość szmalu, to szuka sobie jakichś innych bodźców, być może też innych wrażeń i kiełbasi mu się w głowie.

Zrobi takie coś raz i potem stwierdza, że nic mu się nie stało. Nie spotkała go żadna kara, żaden grom z jasnego nieba w niego nie uderzył i się ośmiela. I my nie możemy teraz odwracać głowy, bo to jest okropne to wszystko i takie straszne, bo znowu się pojawi Jimmy Savile taki i znowu wszyscy odwrócą głowę i on będzie sobie do śmierci bezkarny znowu.

[01:35:21] - Jimmy'ów Savile'ów to tyle było, że ich po prostu nie idzie policzyć w Wielkiej Brytanii. To jest kolejny kraj, który po prostu jest usiany pedofilami. Chociażby pan Ted Heath, o którym już tu teraz mówiłem, panu Freudzie. Nie mylić z Zygmuntem, tylko Clementem Freudem, bardzo wpływowym. Dostał sir od królowej, a też pedofil. Po prostu jest usiane pedofilami, jeśli chodzi o Wielką Brytanię. Stany Zjednoczone też, ale też i Francja. Te kraje właśnie zgniłego. To komuniści mówili zgniłego Zachodu, ale niestety kraje Zachodu straciły w tej chwili jaja i pedofili traktuje się jak jajeczka. Znaczy tych na wysokich stanowiskach, że nawet jeżeli ktoś coś wie, to lepiej, żeby to nie wychodziło, bo to uderzy w nasz kraj czy coś.

Takie rzeczy po prostu niektórzy uważają i to powoduje, że oni są bezkarni, że taki John Podesta, ja nie mówię, że on jest, bo nie mamy na to jednoznacznych dowodów, ale tak jak tutaj przedstawiłem, nie wiem, czy graficznie widziałeś, jako grafik mógłbyś ocenić rysopisy. Te rysopisy były dużo wcześniej zrobione i zupełnie przez ludzi, którzy nie mieli pojęcia o Johnie Podeście i Tonym Podeście, o tych dwóch braciach. Te rysopisy zostały zrobione przez policjantów. I jak oceniasz, czy one są podobne do tych właśnie dwóch gości?

[01:36:52] - Ciężko powiedzieć. Ciężko powiedzieć. Nie mam zdania.

[01:37:02] - Bo okazuje się, że oni się znali z Clementem Freudem i podejrzewa się, że mogli być w tym czasie, czyli 3 maja 2007 roku, w tym resorcie, w tym mieście. Trudno miasto określić, bardziej na zasadzie kurortu. Kurort? Dobrze mówię. Kurortu, który jeszcze raz wam powiem, jak się nazywa.

[01:37:45] - To jakaś wyspa?

[01:37:46] - Nie, to nie jest wyspa, to jest Algarve. Algarve to jest rejon w Portugalii. Taki kurort, można powiedzieć. A miasteczko się nazywa Praia da Luz. W tym rejonie. Algarve to jest rejon i Praia da Luz, czyli takie kurorty, jak w Polsce Jurata, tego typu miejscowości. I oni prawdopodobnie mogli być. Nie ma potwierdzenia, ale oni usunęli ze wszystkich swoich komputerów maile. Czyli tych maili jakby nie było. WikiLeaks niestety tych maili nie odzyskało, dopiero od chyba 2010 roku czy któregoś.

W 2007 tych maili już nie było, pousuwali. Trudno wyrokować jednoznacznie tą sprawę. Natomiast na pewno znali się z tym pedofilem i do Portugalii jeździli dosyć często. Ale nie ma jednoznacznych dowodów. Są jedynie portrety pamięciowe, które są bardzo zbliżone do tych osób. Trzeba też zauważyć, że siedem lat wcześniej.

[01:39:19] - Mnie jeszcze interesuje ten magazyn dziwny, który się pojawiał na zdjęciach, którymi się wymieniali ludzie z tych pizzerii. Pokazują sobie opustoszały magazyn, w którym nie ma nic. Wygląda, jakby był dźwiękoszczelny, że tam można się drzeć i nikt tego nie usłyszy. I oni się cieszą z tego. Po co sobie pokazują takie coś?

[01:39:43] - I dzieci też, które komentują w sposób wulgarny wręcz i perwersyjny. Wiadomo, że prawnie nie możesz tego usankcjonować, ale tak jak mówię, każde służby by się zainteresowały takimi ludźmi, bo a nuż coś takiego robią w swoich włościach. Jak można to określić? To nie tylko to jest dziwne, że zatrzymuje się te całe informacje, bo to jest wyciszone, totalnie wyciszona sprawa. Mało tego, w tej chwili jest to uważane za fake news i niedługo będą aresztowania z tytułu tego, że ktoś będzie w ogóle o tym mówił. Do tego chcą doprowadzić, że jak ktoś będzie o tym mówił, to znaczy, że mówimy o fałszywym świadectwie wobec kogoś i należy się nam więzienie za to. Do tego dojdzie, że pedofil będzie miał więcej praw niż dziennikarz, który po prostu stara się odkryć prawdę. A my nie możemy odkryć wiele, bo nie możemy wejść do tego ich lokalu. Wiem, że próbowali ludzie wchodzić do tej tak zwanej Comet Ping Pong Pizza, tej najbardziej znanej, czy też Besta Pizza, która tam jest niedaleko, ale o tym sobie jeszcze powiemy. Ale większość rzeczy jest tam ujawniana z tego Comet Ping Pong Pizza.

I tam właśnie próbowali ludzie przychodzić, bo na ścianach są też takie pedofilskie różne rzeczy, jak u pana Podesty, są bardzo podobne w tej pizzerii. I ludzie próbują smartfonami kręcić. Od razu są wypraszani, od razu policja przyjeżdża, od razu są wypraszani. Trochę dziwne. W sumie nigdy nie kręciłem w pizzerii czegoś, ale wydaje mi się, że raczej ktoś nie powinien mieć jakiejś pretensji, jak ktoś kręci w pizzerii.

[01:41:47] - Tak, ale ci ludzie są tak bezczelni, że przypuszczam, że nawet nie posprzątali tam, bo każdy normalny, w cudzysłowie normalny, jakiś zwyrol, jakby sprawa była nagłośniona, to by zaraz wszystko sprzątnął, zwinął interes. A oni myślę, że dalej robią to, co robili, bo czują się totalnie bezkarni.

[01:42:08] - Oni są bezkarni. Oni są. Nie czują się, są. Są bezkarni, bo zobacz, wyciszona media, nie ma nic. A nawet ludzie, którzy by się mogli zainteresować, też nie lubią pedofilów, ale bronią tamtych, bo po prostu nie ma wystarczających dowodów. Dlaczego nie ma tych dowodów? Bo nic nie możemy zrobić. Nic. Władza, policja nic nie reaguje. My nie możemy, my jesteśmy daleko, więc tak naprawdę ta sprawa jest daleko od nas.

To bardziej dotyczy Amerykanów. W Stanach Zjednoczonych to jest przede wszystkim ta afera. Jeszcze dojdę do Finlandii, o tym powiem, co tam się stało, bo to też zamiecione zostało pod dywan kompletnie. Natomiast nic nie jesteśmy w stanie zrobić. Być może, ja uważam niestety, że Donald Trump niewiele zrobi. Wiecie dlaczego niewiele zrobi? Bo jest taka osoba, która się nazywa, czy wam coś mówi Jeffrey Epstein? Czy znasz taką osobę Jeffrey Epstein?

[01:43:10] - Nie znam.

[01:43:11] - To jest amerykański finansista, ale oczywiście też pedofil. Jakby nie było inaczej. Który w ogóle wyspę zrobił, gdzie gwałcono, gdzie stręczono wiele młodych dziewczyn, ale nie tylko.

[01:43:26] - Clintonowie tam chyba też czasami sobie latali.

[01:43:29] - Tak, mnóstwo ludzi, którzy właśnie na tą jego wysepkę, którą sobie zorganizował. Przesiedział chwilę w więzieniu, ale już nie siedzi. Z tego, co wiem, jest na wolności. 63 lata. No i hulaj dusza, piekła nie ma. To jest dobry przyjaciel Donalda Trumpa. Nie wiem, niech mnie ktoś poprawi, ale z tego, co słyszałem, bardzo się znają, więc nie ma szans. Donald Trump będzie to wszystko krył, będzie wszystko przykrywał. Jest to okropne, ale cóż, taki mamy świat. Po prostu my nie jesteśmy w stanie, jesteśmy znaczną mniejszością.

Jeszcze dzisiaj będę mówił dowody bardziej mocne na to, że coś jest więcej, niż nam się wydaje. Że to nie tylko same obrazy, ale i na przykład słowa, rzeczy, które są powiązane ze sobą, które świadczą, że za tym stoi poważna afera, że to jest prawdziwa afera. Ja nie mówię, że wszystko to, co mówią ludzie w internecie jest prawdą, ale że tutaj łamią prawo ci ludzie.

[01:44:35] - Chciałbym jeszcze powiedzieć, moim zdaniem ważną rzecz. Są dwa aspekty tej bezkarności tych ludzi. Jeden to jest taki, że oni faktycznie są na szczytach władzy, mają swoje media. Przecież to są kręgi iluminatów, masonów i satanistów, do których należą te większe media. A druga rzecz to jest taka, że oni widzą, że zwykli ludzie są niedowiarkami i nie wierzą w to wszystko i się z tego albo śmieją, albo bagatelizują. Słuchałem audycji Kuby ostatnio i on mówił, że gościowi zniszczyli pizzerię i nagonka jest.

[01:45:20] - O tym będę mówił, o tym domniemanym zamachu. Ale Kuby nie bierzmy poważnie, bo to jest agent amerykański. O tym wiemy. I ty, i ja wiemy.

[01:45:28] - Ja nie wiem.

[01:45:31] - Okej. On nie może nie bronić establishmentu, bo ze establishmentu ma pieniądze, więc to tak po prostu funkcjonuje.

[01:45:41] - Ale zdziwiło mnie trochę, że Kuba się podpiera. On przypuszczalnie nie wie. Ja koleguję się z Kubą, nie uważam go za złego człowieka ani agenta, ale fakt jest taki, że podpierał się Fox News. Kto się interesuje, to też wie, jakim źródłem jest Fox News. To jest telewizja iluminacka po prostu. Polecam w ogóle też dokument o Fionie Barnett aka Candy Girl. To jest dziewczyna, która była wykorzystywana przez satanistów podczas rytuałów. Co jeszcze można powiedzieć?

[01:46:20] - Przerażające rzeczy, ale to dla ludzi o mocnych nerwach, bo nie każdy jest w stanie po prostu tego wysłuchać. Niektórzy po prostu stwierdzą, że ta kobieta sobie coś uroiła. Ale według mnie i tego, co czytam, i tego, co widzę, jest znacznie gorzej. Znacznie gorzej niż te kobiety opisują, bo to są jeszcze kobiety, które przeżyły, ale mnóstwo dzieci jest po prostu zabijanych. Niektórzy twierdzą nawet, że są całe fabryki embrionów i dzieci, noworodków, z których spuszcza się krew i tą krew wykorzystuje się do odmładzania. Są takie teorie. Oczywiście nie ma na to jednoznacznych dowodów, ale są poszlaki, że w kremach do twarzy, które poprawiają, stosuje się z embrionów jakieś różne komórki, czyli z dzieci, z embrionów czy już nawet dzieci. Nie samych komórek zapłodnionych ludzkich, tylko też już takich dzieci, które mogłyby się rodzić niemalże. Są przerażające rzeczy, ale o tym nikt nie powie i śledztw w tych sprawach praktycznie nie ma, bo co tutaj można zrobić? Jest to wszystko wyciszane.

Natomiast tego typu sprawy odbywają się. Firmy kosmetyczne, które używają tych komórek. Natomiast tutaj, jeśli chodzi o tą krew, to ta pani, z tego, co wiem, chyba pani Marina Abramović, przyznaje, że pije krew. I faktycznie ona wygląda bardzo młodo. Ma 70 lat, a wygląda na 30 lat, gdzieś mniej. Może przesadzam, ale tak z 25 lat mniej wygląda. Może to operacje plastyczne, trudno tu powiedzieć.

[01:48:20] - Może. Krew odgrywa bardzo ważną rolę przy rytuałach satanistycznych. Chyba najważniejszą nawet. W ogóle tam jest Comet Pizza, obok jest Besta Pizza, tak nawet całkiem obok, a pośrodku jest Red Fox. Coś, co nazywa się Red Fox. Lis też ma bardzo silne okultystyczne znaczenie i nie ma tu żadnego elementu układanki, który by nie pasował. Tu wszystko się pięknie składa.

[01:48:57] - Jeszcze powiem więcej.

[01:48:59] - Tak.

[01:49:00] - Jeszcze tylko dodam, że mamy taki dziwny czas, gdzie ludzie światli i uważający się za intelektualistów jakichś

[01:49:10] - ... oczytani, z dostępem do internetu są sceptykami i się z tego wszystkiego śmieją. A prosty człowiek, jakiś rolnik, jak dostaje takie informacje, to bierze widły i zabija tego sukinsyna. Tak po prostu, bo gotuje się w nim krewki, prosty człowiek. I może takich nam brak, bo wszyscy się nagle zrobili ą, ę i w ogóle to jest jakiś fejk. Nie wierzę za bardzo, że takie rzeczy mogą się dziać. W telewizji widziałem program na Fox News.

[01:49:50] - Zgadza się. Tylko jest jeden problem, że wszystko, co my zrobimy przeciwko tym sukinsynom, będzie wykorzystane dla ich sprawy. Czyli zrobisz z kogoś ofiarę. Jeżeli zrobisz z kogoś ofiarę, to od razu przegrasz. Tu jest problem po prostu taki, że jest to głupotą branie sprawy w swoje ręce. Zrobił to niejaki Edgar Madison Welsh. Gość, który miał dużo na sumieniu, bo był takim cwaniaczkiem. Cwaniaczkiem, który miał problemy z prawem. Dwukrotnie złapali go na jeździe po pijaku, raz jeszcze w 2013 roku, z tego, co pamiętam, potrącił kogoś. Później, w 2016 roku, niedawno, właśnie ten pan Edgar Madison Welsh potrącił, ale już poważnie, jakiegoś chłopaka na chodniku, który szedł sobie.

Z małą prędkością, ale poważnie, że helikopter musiał go zabrać. W ciężkim stanie trafił do szpitala i być może nawet będzie kaleką. I nagle ten łobuziak, który jeździł, chlał, zresztą był aktorem, grał w różnych filmach, zaraz powiem wam jakich. Pan Edgar Madison Welsh, czyli ten, co dokonał zamachu 4 grudnia 2016 roku. Zamachu, nikogo nie zabił, ale miał dwie sztuki czy nawet trzy sztuki broni i chciał zobaczyć, co w tej pizzerii jest. Niczego nie zrobił, ale tam zobaczył, że nic się nie dzieje, wszystko okej jest i myślał, że tam faktycznie będą dzieci. Wszedł tam, sprawdził, stwierdził, że nic nie ma i nikogo nie ten. Policja go zatrzymała. On jest zawodowym aktorem. Już wam mówię, w jakich filmach występował.

W znanych filmach. The Bleeding. Taki film. Także był producentem, można powiedzieć, asystentem producenta filmu. Z tych takich znanych. Jeszcze w jakichś mniej znanych bardziej występował, ten bardziej znany jest, ale był związany właśnie z The Mill też, w horrorach generalnie. Okej, ale to zostawmy. O co chodzi z tym panem jeszcze? Bo to jest ważna sprawa, że zrobił to, dokonał czegoś takiego i w tej chwili chcą wprowadzić cenzurę, że to właśnie teoretycy spisku doprowadzili takiego człowieka, który myślał o dzieciach i tak dalej, tego Edgara Madisona Welsha, wstrząsnęło coś nim i on poszedł i to zrobił i zaatakował tą Comet Pizza. Okazało się, że tam nic się nie dzieje złego, nikomu się nic nie stało.

To wszystko wygląda na przygotowaną akcję false flag. Ewidentnie ten gość właściwie dwa miesiące temu potrącił, tak jak mówiłem, tego człowieka. Być może dano mu wybór. Albo pójdzie siedzieć za tą sprawę i dostanie duży wyrok, bo już to nie pierwszy raz, już dwa razy po pijaku jeździł, wiele rzeczy, albo będzie współpracował z władzą i dokona fikcyjnego zamachu, odegra tak zwanego kryzysowego aktora. Crisis actor. Będzie kryzysowym aktorem i też pójdzie siedzieć, ale dostanie być może mniejszy wyrok, ale przede wszystkim jakąś kasę na konto dostanie. Wiadomo, nie był jakimś super bogatym gościem. Jeszcze wam powiem, ojciec pana Welsha był, właściwie jest Harry Welsh Junior, który także występował w filmie The Mill, był związany z tym filmem, czyli też ma z kinematografią coś wspólnego. Jego ojciec jest byłym oficerem policji, instruktorem broni i ekspertem dotyczącym broni ogólnie.

[01:54:52] - Mówi się w ogóle, że świat filmu i Hollywood też są opanowane przez ludzi z tych kręgów. Nagrywałem nawet audycję o tym, jak dzisiaj małe dzieci są seksualizowane przez bajki, przez filmy. Dużo się mówi cały czas też o tych sprawach właśnie od tej strony, że Polański coś wiedział więcej i stąd sekta Mansona została na niego nasłana. Wystarczy się trochę zainteresować. Ja też nie jestem wielkim ekspertem od tych spraw, ale coraz bardziej się interesuję i włosy stają dęba. Zachęcałbym wszystkich, żeby się bardziej zainteresowali, bo jeszcze może mamy szansę coś z tym zrobić.

[01:55:40] - Tutaj akurat Amerykanie muszą coś zrobić, bo my nie jesteśmy w stanie, ale powinniśmy się dowiedzieć o tych sprawach, co się dzieje ogólnie na świecie, że jest dużo gorzej, niż się nam wydaje, jak to wszystko jest zorganizowane. Także tutaj chciałem tylko pokazać to, że wprowadzenie sprawiedliwości na zasadzie kogoś bez wyroku, bez wiedzy, bo my nie mamy dokładnej wiedzy, co tam się dokładnie dzieje, do niczego nie prowadzi. Bo w tej chwili widzisz, Kuba z tych „Rozmów w nocy” bardzo się zafrapował, że tam zniszczył pizzerię i tak dalej, ten łobuz. To teraz co? Trzeba będzie pierwszą poprawkę do konstytucji Stanów zawiesić i zrobić cenzurę prewencyjną, szczególnie dla teoretyków spisku, bo znowu ktoś może podnieść broń i zacznie strzelać, prawda? Ja się śmieję, bo przecież filmów ze Schwarzeneggerem nie zakazują, a być może filmy ze Schwarzeneggerem bardziej powodują, że ludzie strzelają. W tych filmach strzelają, zabijają się, flaki wypruwają, w tych „Commando”, nie „Commando” i tak dalej, w tych filmach. Być może zakażmy tych filmów, bo jakiś wariat może wziąć broń i zabić kogoś, bo się filmów ze Schwarzeneggerem naoglądał. Troszeczkę użyjmy mózgu, odpowiedzialności zbiorowej nie stosujmy. Każdy odpowiada za siebie i akurat tutaj nawet jakby nie było podstaw żadnych, ale są podstawy, tutaj w ogóle są absolutne podstawy do tego, żeby sądzić, że coś nie gra tutaj tak, jak powinno, że tutaj faktycznie możemy mieć do czynienia z siatką pedofilów, którzy śmieją się wszystkim w twarz, bo mają obstawione policję, służby specjalne, państwo, wojsko i tak dalej.

[01:57:50] - Służby to chyba nie do końca, bo skoro FBI poparło Trumpa, wiedząc, czym pachnie Clintonowa, jaki smrodek za nią idzie, to może jeszcze nie jest tak źle, nie?

[01:58:03] - Ale tak jak ci tutaj mówiłem, że Trump się bardzo dobrze zna i niektórzy mówią, że jest przyjacielem wręcz tego pana Epsteina. Więc to nie jest takie proste, jak się nam wydaje. Zresztą sam on przecież też dokonywał niecnych czynów. On mówił, że łapanie dziewczyn, nie dziewczynek, ale dziewczyn za tyłek to jest coś normalnego i jak ma pieniądze, to wszyscy mu wybaczą, że to robi. To powiedział wprost Donald Trump, więc to też nie jest taki w porządku gość.

[01:58:41] - Na zakończenie: niszczmy NWO i zabijajmy Iluminatów. Taki mam tutaj przekaz od siebie.

[01:58:49] - To jest słuszne, tylko że wiesz, jak to zrobić? Po pierwsze tutaj nie mamy 100% dowodów na te rzeczy. Wiemy o tym, że oni spiskują przeciwko nam, Rockefellerowie, Rothschildowie, ale im nic z głowy nie spadnie, bo mają taką ochronę i takie możliwości, że nigdy nikt nie zabił Rockefellera czy Rothschilda. Nie ma takiej opcji nawet. A poza tym to nic nie zmienia. Robienie zamachów nic nie zmienia. Trzeba uświadamiać ludzi. Ja jestem za tym, żeby ich powiesić, ale żeby mieli uczciwy proces. Natomiast do tego nie dojdzie, jeżeli ludzie nie będą chcieli tego zrobić, jeżeli ludzie nie będą mieli świadomości. I tak samo tych pedofilów, też część można byłoby wybić.

Jak kara śmierci jest, to powinna część dostać karę śmierci. Ale taki Marc Dutroux, któremu udowodniono zabójstwa, nie tylko gwałty, ale i zabójstwa dzieci, niestety dostał chyba dożywocie, z tego, co pamiętam i do dziś siedzi. Być może go wypuszczą, a inni pedofile, którzy byli nad nim, niestety już są na wolności i dalej działają w Belgii czy w innych krajach.

[01:59:59] - Matrix, jeden wielki matrix. Nam się wydaje, że mamy na coś wpływ, a dają nam do wyboru wcześniej przygotowanych kandydatów. Wydaje nam się, że media nas o czymś informują, a informują nas o tym, o czym chcą, żebyśmy byli poinformowani. Nic nie wiemy. Jak kogoś złapią, to wystawiają kozła ofiarnego. Cały czas mamy przykłady tego, że zamożni, wpływowi i bogaci unikają kary. Przecież w Polsce są tak skorumpowane sądy, prokuratura. Cały czas mamy tego przykłady. I faktycznie jest tak, że państwo polskie istnieje tylko teoretycznie. Wszyscy o tym wiemy, a faktycznie mamy trochę związane ręce, bo ludzie chyba wychodzą z założenia, że nawet jak coś w tym jest To i tak właśnie co my możemy?

Więc lepiej założyć, że to jakaś ściema, żeby nie było, że ja nie mogę nic tu zrobić albo że jestem tchórz. To głupoty jakieś. Odwracam głowę. Ja mam swoje sprawy. Ja muszę z rana wstać do pracy. W ogóle do widzenia. Ja muszę się rozłączać, bo muszę jutro do pracy iść, a nie mam czasu na jakieś spiski, na jakieś teorie chaosu. Także do widzenia.

[02:01:19] - Dziękuję ci. Trzymaj się. Miłego weekendu. Trzymaj się. Cześć. Tak, to przechodzimy dalej. Tutaj jeszcze dokończę o tej magii sex magic. Ona przez kogo została wprowadzona i stosowana? Tutaj Krawiec mówił już bardzo dobrze o Aleisterze Crowleyu, który założył taki kościół. Tak można powiedzieć, że to jest kościół Ordo Templi Orientis.

Oto taki kościół. Nie można jednoznacznie powiedzieć, że jest satanistyczny, ale taki troszeczkę zahaczający. Wszyscy sataniści uznają go za rekonstruktora tych satanistycznych kościołów. I on stosował właśnie sex magic. Ale kto tą magię seksualną wprowadził jako pierwszy? Wprowadził Pascal Beverly Randolph jeszcze w XIX wieku. Był ezoterykiem. Takim właśnie człowiekiem, który interesował się duchowością, ale mocno osadzony w ezoteryce, okultyzmie i to stosował. Oczywiście czytał też wcześniejsze rzeczy, które dotyczyły magii, ale on po prostu odkrył, że to działa bardzo silnie ta magia. W takiej książce „The Mysteries of Euliss” zawarł tę magię.

To po prostu było stosowane później przez między innymi właśnie Aleistera Crowleya. Także propagatorką tej sex magic była Ida Craddock też jeszcze w XIX wieku, a później właśnie Aleister Crowley. „Heavenly Bridegrooms” — taki artykuł zatytułowany właśnie tak w „The Equinox” zaproponował pan Aleister Crowley. I to była generalnie, można powiedzieć, jego główna magia. Mogę się mylić. A spirit cooking jest też taką odnogą tej właśnie magii seksualnej od różnych rzeczy, które ta magia zawierają. Dzisiejszą propagatorką tej magii jest ta artystka, o której już wspomnieliśmy. Marina jest artystką pochodzenia serbskiego. W Nowym Jorku ma swoją siedzibę, także mieszka i stosuje te różne generalnie performanse związane z ciałem, ale mnóstwo tych instalacji, spirit cooking i tak dalej. To wszystko, o czym mówię, jest zawarte.

Podesta jest jej wielkim fanem. To wszystko jest zawarte w mailach WikiLeaks, które Podesta wysyłał. I te wszystkie rzeczy są właśnie w tych mailach zawarte. Okej, możecie dzwonić. Telefon 32 728 13 45 i Skype teoriachaosu.com. Także proszę, dzwońcie. Dzwoni Werner Heisenberg. Podejrzewam, że wiem kto, ale stały sceptyk chyba nie. Czy ktoś inny?

[02:05:54] - Dzień dobry kurier DHL z tej strony. Ja mam przesyłkę dla pana Michała Gierę.

[02:05:59] - No tak, to nie ten program. Dzwoni Czetnik. To wiem, że będzie bardziej rozmowa chyba konkretna. Witaj Czetniku.

[02:06:11] - Witaj Flodzie.

[02:06:13] - Miło ciebie słyszeć. Wiem, że jesteś bardzo zaznajomiony z historią. Czy też się interesowałeś tymi okultystycznymi wszystkimi ezoterycznymi sprawami, które też dotyczyły jednak magii seksualnej, sex magic? Te wszystkie sprawy, które jednak też z historią się trochę wiążą, prawda? Bo ta Madame Blavatsky z Rosji poprzez Stany Zjednoczone, Anglię, różne kraje, gdzie ona działała i tworzyła różne ezoteryczne towarzystwa. Alice Bailey i tak dalej. Także mnóstwo, mnóstwo tych osób. Czy tym się interesowałeś?

[02:07:00] - Nie do końca. Słyszałem, jeśli chodzi o okultystyczne sprawy i kwestie występowania pedofilii w formie pewnego rytuału satanistycznego. Było dane mi o tym słyszeć. Mi chodzi o to, że dobrze jest podjąć taką kwestię, jak podjął Stały, czyli taką dyskusję: co jest normalne, dlaczego jest normalne i czy można w jakichś kwestiach ustalić, czy to jest pedofilia, czy nie? Jeśli chodzi o te rytuały, to moralność wynika z wielu różnych czynników. Akurat się tak dobrze nie przygotowałem do tego, żeby wymieniać, ale jeżeli jakaś sekta sobie wymyśli, że dobrze jest była na porządku dziennym i nikt tego nie ukrywał, czasem nawet pochwalał.

[02:08:05] - Ale to chyba nie z bardzo małymi dziećmi, tylko z takimi bardziej pederastia chyba, czy się mylę? Czyli z takimi podlotkami, tak?

[02:08:12] - Pederastia też była, jak najbardziej. Chodzi o to, że przez historię, przez różne formacje społeczne moralność się zmienia. I też są ważni ludzie, którzy ustalają zasady dla ogółu społeczeństwa, czyli klasa rządząca. Ona tak naprawdę jako pierwsza te zasady łamie. Na przykład elity w XIX wieku forsowały konserwatywny, dzisiaj możemy powiedzieć, styl życia, że tego nie wolno, tamtego nie wolno, seks poza małżeństwem nie wolno. A w rzeczywistości to robili. Tak samo Kościół w średniowieczu mówił, ile tu rzeczy nie wolno, a sami to robili księża czy też nawet papieże. Moralność jest tylko pewnego rodzaju narzędziem w rękach rządzących. I nie można się dziwić, dlaczego pedofil wysoko postawiony jest bezkarny. A jeżeli ktoś dokona takiego czynu, a jest nikim, to po niego od razu przyjdzie policja.

[02:09:27] - Tak właśnie jest. Jak mówisz, im kto jest wyżej w tych politycznych czy biznesowych układach, jest wtedy bardziej nietykalny. Można coś zrobić, gdyby społeczeństwo chciało zrobić i byłaby jakaś równość wobec prawa, ale tego po prostu nie ma niestety.

[02:09:51] - Nie ma i prawdopodobnie prędko nie będzie równości wobec prawa. Pod presją społeczną może da się coś czasami zrobić. Tylko wtedy jest pytanie, na ile to są uzasadnione oskarżenia, a na ile to jest wymysł. Bo jeśli chodzi o pedofilię, problem polega na tym, że ten rodzaj patologii, przestępstwa, dewiacji, jak byśmy tego nie nazwali, ma specyficzny oddźwięk w naszej kulturze i świadomości. Przykładowo, jakbyś był oskarżony o przestępstwo pedofilii, to trafiłbyś najpierw do aresztu śledczego. Czyli czekasz dopiero na wyrok. Jeszcze niewinny.

[02:10:33] - Tak, ale muszą ci przedstawić dowody, pokazać twojemu prawnikowi, jakie są zarzuty i jakie mają dowody. Nie mówię, że wszystkie, ale na przykład że na komputerze coś miałeś, że kogoś skrzywdziłeś. Muszą ci podać powód aresztowania, tak?

[02:10:59] - Tak, ale może się okazać, że niekoniecznie jesteś winny, a mimo to trafisz do aresztu.

[02:11:06] - Zgadza się, ale póki co nikt mi czegoś takiego nie zarzucał, bo nic takiego nie robiłem. Tu jest inna sprawa. Tutaj mamy poszlaki, które świadczą jednak, że coś jest nie tak z tymi ludźmi, jak z braćmi Podesta, bo jeden i drugi w domach mają te chore rzeczy. Niektórzy stwierdzą, że normalne, ale nie. Dla każdego normalnego, zdrowego człowieka są to nienormalne rzeczy, które świadczą o mocnych dewiacjach. Ja nie mówię, że akurat mogą być przestępcami i że akurat naprawdę handlowali tymi dziećmi, że porwali Madeleine McCann i tak dalej, ale jednak coś świadczy, że może być coś na rzeczy, że dużo jest poszlak. Można powiedzieć, że tu przypadek, tu przypadek, tu przypadek, tu przypadek. Jeżeli te przypadki wysumujemy, to znaczy, że może coś jest na rzeczy i warto może byłoby zbadać, czy ci panowie faktycznie nie mają czegoś na sumieniu. Natomiast w tej chwili to wiadomo, że oni chyba nie są głupi i wszystkie dowody pewnie zacierają lub przynajmniej starają się zacierać. I tak samo tutaj widać, że tu logo zmienią, tutaj zmienią wystrój lokalu czy też ograniczą trochę te imprezy.

Spirit Cooking.

[02:12:34] - Zmiana loga może mieć też inne podłoże ze względu na to, jak w społeczeństwie jest odbierane oskarżenie o pedofilię, że łatwiej im było zmienić logo niż się tłumaczyć, bo tłumaczenie nic nie da.

[02:12:48] - Dobrze, ale pytanie: dlaczego mieli takie logo jak w WikiLeaks, które WikiLeaks po prostu wykradło z FBI? Zresztą „wykradło” – zdobyli z FBI informacje. Bo ja nie mogłem nigdzie znaleźć potwierdzenia, że to faktycznie na stronach FBI są te rzeczy. Właśnie jak wyglądają te pedofilskie loga, znaki, pierścienie, bo oni mają też swoją biżuterię. Po której się rozpoznają. To jest bardzo logiczne. Pedofile się rozpoznają po biżuterii, tak samo masoni przy papierścionkach czy spinkach do garnituru mankietów. Takie mamy tutaj historie, więc myślę, że to nie był przypadek, że akurat mieli takie logo, a nie inne.

[02:13:46] - Ten symbol niekoniecznie musiał być pedofilski.

[02:13:52] - Z tego, co WikiLeaks przedstawiło, wyraźnie jest, a nikt nie zaprzeczył temu. Ani FBI nie zaprzeczyło tym sprawom. Myślę, że jest wielu uczciwych ludzi w FBI, jak na przykład Ted Gunderson, który walczył z pedofilami do końca, aż podejrzewam, mogli go zabić na sam koniec. Natomiast jest dużo ludzi uczciwych, którzy wiedzą, że to są silne macki, ale po prostu czekają na społeczeństwo i wtedy ruszą ze śledztwami, ze wszystkim, ale muszą zobaczyć, że społeczeństwo jest na tyle silne, że przeciwstawi się temu lobby pedofilsko-iluminackiemu, które po prostu jest powiązane ze sobą, bo uważam, że ludzie, którzy są na bardzo wysokich stanowiskach, działają w ukryciu, robią znacznie gorsze rzeczy niż pan Podesta, domniemając, że coś tam pan Podesta robi. To jest taka sprawa, że czekają, ale są tacy ludzie. To wiem od dziennikarzy, którzy mają swoich whistleblowerów. Ja nie miałem żadnych whistleblowerów, ale są w Stanach dziennikarze uczciwi, którzy działają i mają swoich whistleblowerów i mówią o aferze Pizzagate jawnie. Wszystkie media kompletnie są wycofane. Mało tego, Alex Jones też zaskoczył, niektórych zaskoczył, niektórych nie, że zwolnił jednego dziennikarza za to, że troszeczkę zbyt aktywnie Pizzagate chciał badać i on nie dał się, po prostu nie chciał przestać tego badać i niestety został wyrzucony przez Alexa Jonesa. Oczywiście tłumaczenie było i tak dalej.

Winny się tłumaczy, wiadomo. Natomiast sam zrobił taki program, że ja po prostu nie mogłem uwierzyć w to, że taki program zrobił. Nie wiem, czy oglądałeś Infowars o właśnie tej sprawie związanej z zamachem.

[02:16:03] - Ja Infowars nie oglądam, najczęściej oglądam Starego.

[02:16:08] - To było 5 grudnia. Akurat nagrał Alex Jones z Sharifem Silmi. To był świadek właśnie tego zamachu, który był z dziećmi w tej Comet Ping Pong. Każdy normalny człowiek z dziećmi by nie poszedł do czegoś takiego. Jeżeli widział, jakie obrazy tam są, jak to wszystko wygląda, musi mieć coś nierówno pod kopułą, żeby tam pójść. Takich ludzi też trochę jest. Może też pedofilem jak jest, to też go zachęca coś takiego, nie wiem. Natomiast normalny człowiek by unikał tego typu lokali. Raczej każdy idzie tam, gdzie jest coś przyjemnego, ładne obrazy wiszą. Potrafimy odróżnić dźwięk, muzykę dobrą od złej, obrazy, kulturę, sztukę dobrą od złej sztuki.

Nie zawsze wszystkim pasuje ciężki klimat takich pedofilskich obrazów.

[02:17:09] - Ale to jest dobre, złe dla kogo? Dla pewnej grupy lub dla każdego z nas z osobna? Nie można mówić, że on ma takie rzeczy i on musi być pedofilem, bo ja tego nie akceptuję i to jest pedofilskie i trzeba wszystkich sprawdzić. Równie dobrze można by było, jak już cały sobie wspominał o Japonii-

[02:17:29] - Poczekaj, jeżeli mamy dziecko, nie wiem, siedmio-, ośmioletnie, które jest spętane i na kolankach gdzieś klęczy spętane, nie wiadomo, krew się gdzieś leje i tak dalej, to nie mów mi, że to nie są jakieś, nawet już mówiąc, nie pedofilskie, wyłączając to, ale są to kompletnie dewiacyjne rzeczy. To nie są normalne rzeczy. Dlaczego na przykład znani malarze nie malowali takich rzeczy? Przecież mogli takie rzeczy malować. Bo one nie są fajne. Tak samo jak ktoś jest chamem, nie chcę porównywać chamstwa do tego, ale jeżeli ktoś jest chamem na imprezie, to wolimy być raczej w kulturalnym towarzystwie niż z chamami. Ale chamowi nie będzie przeszkadzało, że z chamami jest. Tak to wygląda. Tak samo pedofila będzie ciągnęło do właśnie takiej sztuki, do takich klimatów. I to jest logiczne po prostu.

[02:18:25] - To, że ktoś takie obrazy maluje lub trzyma, to moim zdaniem nie świadczy o jakiejś pedofilii. Na przykład interesując się trochę historią, pouczają sobie historię Kambodży, Czerwonych Khmerów. Widziałem malowidła w stylu, że tam ten żołnierz Czerwonych Khmerów bierze niemowlaka i uderza tym niemowlakiem po prostu o kamień. I ty też powiesz, że jeżeli ja to widziałem lub ten, kto to namalował, to jest jakiś chory?

[02:19:02] - Jeżeli coś takiego maluje, to raczej tak. Wydaje mi się, że sztuka ma jednak w sobie coś. Możesz wszystko pokazywać, ale sztuka musi mieć coś w sobie, żeby coś było niedopowiedziane. To znaczy, jeżeli pokazujesz wprost, czyli hiperrealizm taki robisz, wręcz naturalizm, to Bo według mnie, mogę się mylić, ale według mnie już przestaje to być sztuką. Zaczyna to być po prostu jakimś rzemiosłem, jakimś naturalistycznym. Komuniści mieli to do siebie, że właśnie dlatego komunistyczne rzeczy, te, co komunizm tworzył, jakieś budynki, architekturę, większość architektury, bo trochę w Polsce jeszcze architektów zostało przedwojennych, którzy byli z porządnej szkoły. Natomiast większość tych rzeczy, które powstawała, to były siermiężne budynki i tak dalej, które były brzydkie, okropne, które nie miały nic wspólnego ze sztuką. Z rzemiosłem tak, że postawili jakiś wielki moloch, ale nie miało to cech artyzmu, artystycznych nie miało żadnych. I tak samo, jeżeli robisz tego typu sztukę, która pokazuje dosłownie coś od A do Z, to tak jak z muzyką disco polo na przykład, które mówi od A do Z wszystko proste, łatwo, przyjemnie, lekko, chociaż może nie zawsze lekko. I też ktoś powie, że to jest sztuka.

Według mnie nie jest to sztuka, według mnie jest to po prostu rzemiosło.

[02:20:30] - Ale trzeba rozróżnić budynek typu Pałac Kultury i Nauki czy inny Pałac Rady w Moskwie od przedstawienia jakiejś sceny, jakiegoś problemu na przykład na obrazie. Bo oczywiście można iść w abstrakcję, w sztukę, jak na przykład Picasso zrobił Guernicę czy zbrodnia w Korei, gdzie tak dziwnie przedstawił, że domyślać się trzeba, że to Amerykanie tam mordują. Ale moim zdaniem łatwiej trafia do widza przekaz, jak robili na przykład Koreańczycy z północy, pokazując Amerykanina, który wyrywa zęby ludziom na żywca obcęgami albo wrzuca małe dzieci do studni. Właśnie w takim realizmie to bardziej pokazuje, co się działo.

[02:21:16] - Oczywiście to jest propaganda. Te plakaty radzieckie na przykład, które były wprowadzane przeciwko alkoholizmowi, przeciwko karłom reakcji amerykańskiej i tak dalej. To propagandowe. Czy to była sztuka? W jakimś sensie można powiedzieć, że była sztuka czy kultura. To na pewno tworzy wszystko kulturę. Natomiast w rozumieniu sztuki jako sztuki, to według mnie niekoniecznie jest.

[02:21:51] - Też właśnie chcę wrócić do tego, co się uznaje za normalne ogólnie, o moralność. Na przykład ja bardzo często, o czym może już nieraz wspominałem, jeżdżę do Republiki Czeskiej bardzo często w wakacje na przykład na basen. Jest taki basen. On jest odkryty na świeżym powietrzu. Jest knajpa, jest tam boisko, różne obiekty sportowe. Można sobie przyjść, popływać tanio, tanio się piwa napić i w ogóle. Czesi mają to do siebie, że małe dzieci w wieku do dziewięciu lat po prostu są puszczane nago i nic, tylko raj dla pedofili. Przyjeżdżać, zdjęcia robić, oglądać sobie nago. Teraz pytanie, czy ci ludzie wszyscy chodzą tam popływać i się piwa napić łącznie ze mną, czy popatrzeć sobie na małe dzieci? Ty byś od razu powiedział, że może na małe dzieci, dlatego trzeba wszystkich zgarnąć i najlepiej mieszkania przeszukać, komputery sprawdzić.

[02:23:01] - Nie, słuchaj, jeśli jakiś gość z lornetką idzie i te dzieciaki ogląda, to nie jest to normalne. I ja uważam, że tak, powinno się go zgarnąć i zobaczyć, co to za gość jest, co tu się dzieje w ogóle.

[02:23:15] - Ale tam nie trzeba lornetki, bo siedzisz sobie przy stoliku, pijesz piwo, a dwa metry od ciebie trzyletni chłopczyk na golasa biega.

[02:23:24] - Dobrze, jak są takie sytuacje, zdarzają się, to jest zupełnie co innego. Tutaj nie jesteś w stanie niczego zdziałać. To są sytuacje takie, po prostu ludzie muszą ogarniać tą sytuację. Wiem, że były przypadki, że ktoś się wkurzył i na przykład zabił takiego pedofila. Był w Hiszpanii chyba przypadek, że jakiś tam czy bokser, czy nie pamiętam kto, jakiś Brytyjczyk po prostu zabił jakiegoś pedofila, który robił takie zdjęcia i gdzieś tam je umieszczał później na golasa dzieciom. I się po prostu ojciec wkurzył i wziął sprawy w swoje ręce i zabił gościa. Mówię, to są trudne sprawy, ale pedofil powinien oczekiwać reakcji też, reakcji społeczeństwa, otoczenia i nie powinien mieć pretensji, bo to nie są normalne zachowania. Powinien się hamować. Dobra, zmieniamy temat. Znowu przechodzimy na tematy, myślałem, że chcesz o pizzagate troszeczkę porozmawiać albo o jakichś właśnie tych kościołach satanistycznych, o Madame Blavatsky, czy chociażby już o tej Marinie Abramović.

[02:24:50] - Wiesz, moim zdaniem nie da się o tym wszystkim rozmawiać bez tego, co zostało do tej pory poruszone, bo możemy wyłapywać pojedyncze jakieś osoby i pokazywać: „O, tutaj mamy pedofila, który nie został skazany i prawdopodobnie nie zostanie. I co mamy robić? Jacy my jesteśmy biedni”. Będziemy tak w kółko wysłuchiwać i powtarzać, że nic się nie da zrobić. A w tym czasie przecież wielu pedofilów, słusznie lub nie, domniemanych pedofilów zostaje łapanych i trafiają do więzień.

[02:25:30] - Zgadza się. Ale najgorsi są ci, którzy są bezkarni, czyli pedofilia elit. Ci elitarni pedofile są najgorsi, bo robią to na skalę masową.

[02:25:42] - Tak, oczywiście.

[02:25:44] - To jest najgorsze.

[02:25:44] - Każdy w ogóle, kto jest bezkarny, a robi coś, czego nie powinien, jest najgorszy. Tylko jeszcze raz powtórzę, że ta pedofilia jest takim tematem, że to nas wszystkich ludzi dotyka, że jak słyszysz, że ktoś kogoś zabił, to: „Co to za człowiek? Jak mógł zabić? Do więzienia z takim”. A jak usłyszysz pedofil, to: „Gdzie on jest? Dajcie mi go, zabiję go. Pozwólcie mi go zabić”. Takie bardziej emocjonalne podejście do tego jest. Dlatego taki temat wydaje się kwitliwy, ale równie dobrze moglibyśmy zrobić tak: zbrodnie wojenne elit, morderstwa elit, kradzieże elit, każde inne przestępstwo elit, a na koniec zakończyć to jazda po pijaku elit i dlaczego nie płacą mandatów za czynienie prawo jazdy po alkoholu.

[02:26:37] - Tak, ale trzeba eksponować to, co robią, próbować śledzić i przekonywać służby, które będą działały po stronie społeczeństwa. To jest trudne, ale wykonalne. Chociażby Ted Gunderson pokazał, który był szefem FBI w Kalifornii, rozwalił trochę siatek pedofilskich. Nie mógł całej, bo do Waszyngtonu by to doszło, ale dużą część namieszał ostro. Przez całe swoje życie wiedział, że w Stanach są silne siły satanistyczne i trochę napsuł satanistom krwi, bo one są powiązane z satanistami.

[02:27:16] - Na jakim poziomie on rozwijał te siatki?

[02:27:19] - Mocny. Na przykład przedszkola, które były przekształcone, tak jak mamy tutaj w Pizzagate, że jest pizzeria, to przedszkola były takie, które dzieci były wykorzystywane nawet bez świadomości rodziców, bo nie były porywane, ale wykorzystywane w czasie, kiedy miały być w tym przedszkolu. Były tunele porobione. To wszystko można sobie zobaczyć, ale o tym będę mówił w przyszłym roku. Będzie o Stanach Zjednoczonych.

[02:27:42] - Tak, są takie. Może na przykład dom dziecka jest tak wykorzystywany.

[02:27:48] - Tak, dom dziecka.

[02:27:49] - Za tym nie stoją, może nieoficjalnie, jacyś ważni ludzie.

[02:27:59] - Właśnie się mylisz. To wszystko było pod przykrywką władz. Nie władz jako takich, ale ludzi bardzo wpływowych, sędziów z Waszyngtonu nawet, polityków wpływowych. Już nie mówię o prezydencie, ale Ted Gunderson o tym bardzo dużo mówił, bo doszedł do tych spraw, ale po prostu wyciszono wszystko, wyrzucono. Do momentu, kiedy nie dochodzisz do jakiegoś wyższego szczebla, to wszystko możesz rozwalać, te pedofilskie siatki, ale później zaczynają się schody, że coś giną dowody, to, tamto się dzieje.

[02:28:34] - Zasadnicze pytanie: kto został skazany w tych sprawach przez niego prowadzonych?

[02:28:43] - Jeszcze raz powiedz.

[02:28:45] - Kto został skazany? Czy został skazany ktoś ważny, czy jakaś płotka?

[02:28:49] - Tak, ważni ludzie byli skazywani, ale nie aż bardzo ważni. Prezydenta nikt nie skazał.

[02:28:56] - Właśnie do tego zmierzam, bo służby specjalne czy w ogóle cały aparat przymusu nie jest po to, żeby służyć społeczeństwu. On jest po to, żeby służyć klasie panującej. Jeżeli w klasie panującej jest ta patologia, pedofilia, to służby się tym nie zajmą nigdy, choćbyś nie wiadomo jakich tam nie usprawiedliwił tych służb.

[02:29:19] - Tak jak mówiłem, Ted Gunderson nie był jedyny. Takich rzeczy było więcej i jednak były prowadzone śledztwa, jednak się dokonywało pewnych rzeczy wbrew tym elitom. Więc jednak można. Może nawet jedna osoba wpływowa w FBI zmienić wiele.

[02:29:39] - Tylko że prędzej czy później go usuną z szeregów.

[02:29:42] - Do końca życia pracował i usuwał pedofilów i sobie nieźle z tym radził. Jak pracował w FBI, później jako emeryt też walczył z tym wszystkim, ale już jako teoretyk spisku, o czym informował innych ludzi. Naprawdę w Stanach jest dużo kościołów, dużo ludzi, którzy walczą z tym procederem i po prostu jeszcze ludzie nie mają świadomości, ale duża część społeczeństwa ma tą świadomość i próbują walczyć. To wydaje się walka z wiatrakami. Nie do końca, bo jeżeli pedofile będą się bali, to już będzie wielki sukces.

[02:30:19] - Ale to może być też takie aresztowanie i procesy kontrolowane, że część się wystawia do wiatru, żeby ich skazać albo żeby ich skazać na jakiś śmieszny wyrok, potem ich wypuścić, ale żeby społeczeństwo myślało właśnie, że coś się z tym robi. Zauważ, że zabójców księdza Popiełuszki też niby skazano. I to jeszcze zakonnych.

[02:30:42] - Już są na wolności od dawna.

[02:30:45] - Tak. Tak samo jak z tymi pedofilami też. Tych można z każdą chwilą wypuścić.

[02:30:52] - Ale trzeba coś zrobić. Nie mogą sobie, wiesz. Ten Trynkiewicz, zamknęli go znowu, ten pedofil zabójca, który dostał karę śmierci. Zamieniono mu ją na 25 lat. Ale trzeba po prostu coś robić. Nie może być zbrodni bez kary. To jest wielki błąd całego systemu.

[02:31:16] - To jedyne wychodzi, żeby system zmienić. Na przykład Trynkiewicza powinni zresztą jak najszybciej wykonać wyrok, który był zatwierdzony przez sąd.

[02:31:31] - Trynkiewicza, tak? Tak, ale nie ma kar śmieci, więc nie można tego zrobić. Dobrze. Ja dziękuję ci, Czietniku, bo długo strasznie rozmawiamy. Trudny temat. Chyba że ktoś na koniec chciałby coś jeszcze rzucić?

[02:31:45] - Nie, w sumie nie. Myślę, że wystarczająco.

[02:31:49] - To dziękuję ci za ten telefon. Trzymaj się. Miłego weekendu. Hej. Tak dalej. Cały czas mi się wiesza komputer. Czy to przypadek? Niestety chyba przypadek akurat w tej sprawie, bo myślę, że tak daleko aż siatki pedofilskie nie sięgają. Natomiast jestem przerażony, że ludzie nie są w stanie uwierzyć w to, że na świeczniku jest mnóstwo pedofilów i mało tego, to jest coś oczywistego. Jeśli chodzi tutaj o niższe kręgi, to nie jest aż tak to popularne, jeśli chodzi o pedofilię, jak właśnie w kręgach elit.

Nie chodzi, że wszyscy są pedofilami, tylko chodzi też o to, że mogą robić coś bezkarnie. I to ciągnie. Władza ciągnie, że mamy taką władzę, że możemy bezkarnie coś robić, krzywdzić kogoś i nic nam nie zrobią. Wiadomo, że to takie psychopatyczne zachowania, ale jednak. I po drugie wprowadzanie zwykłych ludzi do tego systemu, żeby mieć na nich haki, żeby: „O, widzicie? Uczestniczyliście w gwałcie na nieletniej czy nieletnim”. I co? A ktoś mówi: „Ale przecież ja nie uczestniczyłem, ja nie gwałciłem”. A co? Zgłosiłeś na policję ten fakt?

„Nie, nie zgłosiłem”. No to widzisz, jesteś współwinny. I teraz albo będziesz z nami, albo będziesz odpowiedzialny za wiesz co. A widzisz, nikt tego nie odkrywa, tu się nic nie dzieje. Widzisz dookoła, tak? My robimy sobie, co chcemy. Nikt nawet nie kiwnie palcem, żeby nam coś zrobić. Bo kto może nam zagrozić? Nikt, bo my rządzimy. My jesteśmy władzą.

Póki społeczeństwo będzie to tolerowało, to tak po prostu będzie. Społeczeństwo nie ma świadomości tego, że tak jest i nie wierzy też ludziom. Tak jak już mówiłem, basista Scorpionsów czy wielu ludzi, którzy o tym mówili, byli sataniści, którzy opowiadali o tym, którzy współpracowali z ważnymi politykami czy ważnymi ludźmi na różnych stanowiskach. Michael Aquino to jest przypadek, który jest pułkownikiem armii amerykańskiej, jest założycielem Kościoła satanistycznego, jest satanistą pełną gębą. I tam nie takie rzeczy po prostu odchodziły. Jest to wszystko tuszowane. W tych kościołach sataniści opowiadali. Potworne rzeczy są robione i to jest kompletnie bezkarne. Kompletnie bezkarne, niestety. Czy to się zmieni?

Na pewno kiedyś wydaje mi się, że się może zmieni. Dobrze, wracamy do tematu. Ja teraz patrzę, żeby to się odblokowało wszystko. Kurczę, jest ciężko. Nie wiem, co się dzieje, ale komputer mi ledwo działa i to jest błąd. Zawsze się mówi, że technika powinna być super, ale zawsze coś wyskoczy, że nie będzie ci działało. I mam tutaj informacje. Na kartce mam trochę tylko informacji zapisanych, a mam tutaj na stronach sobie i w plikach, których nie mogę odtworzyć, więc z głowy po prostu będę mówił. Dobra, więc z głowy mówię tak. Trochę mam zapisanych rzeczy, ale większość z głowy.

Jak to się wszystko zaczęło, to już mówiłem. Od Andrew Breiberta, znanego dziennikarza się zaczęło. Natomiast byli też różni, jeśli mogę powiedzieć, ludzie, którzy byli dziennikarzami. Chyba to najbardziej znana osoba, która zajęła się tą sprawą. Już wam mówię, ale niestety nic się nie uruchamia. Nic się nie uruchamia, ale zaraz się myślę, że uruchomi. David Seaman. Nie wiem, czy słyszeliście o nim w ogóle. Byłym dziennikarzem. Źle powiedziałem.

Byłem mainstreamowym dziennikarzem. O, tak to lepiej brzmi. Był mainstreamowym, pracował między innymi dla ABC, CNN, BBC, Huffington Post, The Young Turks, Fox News. W Coast to Coast też występował. W tej chwili jest niezależny i walczy o prawdę. Walczy o prawdę i bardzo dużo mówi o tej aferze Pizzagate. Jako dziennikarz śledczy, który prowadził różne sprawy, twierdzi, że coś w tym jest. Tylko że według niego jest tam po prostu zbrodnia w tych rzeczach Pizzagate i są ludzie odpowiedzialni za krzywdę na dzieciach. On jako pierwszy chyba, z tego, co prześledziłem, odkrył powiązania maili, które wyszły z ręki Podesty. Odkrył to, że trzeba to troszeczkę inaczej czytać.

Te maile niektóre, bo nie wszystkie oczywiście, niektóre są zwykłe, można odkodować. Maile pana Podesty. I w tych mailach Podesty zawarte są rzeczy porażające. Takie, które są niezrozumiałe z jednej strony, a z drugiej strony zrozumiałe, jeśli zastosujemy szyfr. Deszyfrator, tak bym powiedział. Deszyfrator, czyli słownik, który nam troszeczkę rozjaśnia znaczenie słów i znaczenie tego, co pan Podesta chciał przekazać. Tutaj właśnie dziwnie. Nie wiem dlaczego. Może ktoś mi powie, dlaczego mam w stronie przeglądarki czarną stronę? To jest dla mnie zagadka.

Takich rzeczy nigdy nie miałem. Pierwszy raz. Ale nie wierzę, że ktoś steruje, ktoś potrafi kontrolować moim komputerem. Może pamięci brakuje czy czegoś. Ale dziwne to jest, bo często mam mnóstwo stron otwartych, wszystkiego, a w tej chwili jeszcze mam dwa komputery, bo na drugim komputerze część rzeczy przejęta jest i nie rozumiem, dlaczego tak jest. To jest nauczka na przyszłość, żeby wszystko sobie zapisywać na kartce i wydrukować. Wtedy jesteśmy bezpieczni. Natomiast te wszystkie rzeczy, jak się ma na stronach internetowych i w plikach, są problemy potem. Okazuje się, że bloger Seeman odkrył, właściwie nie odkrył, jemu ktoś podpowiedział. Już nie pamiętam, czy na 4chanie ktoś się udzielał, czy też gdzieś w mailu, czy gdzieś na jakimś czacie dostał informację, żeby inaczej odkodowywać rzeczy i żeby prześledził wszystkie maile, które dotyczą pizzy.

Że wpisał Podesta i pizza. Wybrał maile Podesty i wpisał pizza. Możecie sobie zrobić na WikiLeaks. Oczywiście na WikiLeaks. Cały czas rozmawiamy o WikiLeaks. Wejdźcie na wikileaks.org i tam będziecie mieli możliwość właśnie na Johna Podestę i tam zobaczcie, wpiszcie sobie pizza. I odkrył rzeczy, później odkrył też, co to oznacza na tych stronach WikiLeaks, które są odtajnione niby od FBI. Nawet nie mogę nic zrobić w tej chwili. Zawiesił mi totalnie komputer. Mam nadzieję, że nadaję.

Dajcie mi znać na czacie, czy wszystko jest okej, bo wszystko mi wisi. Nie mam pojęcia czemu. Skype? Tutaj nie ma Skype'a nawet, więc nie mają jak chyba nawet sterować komputerem. Ale dziwne by to było. To jest coś absurdalnego. Pierwszy raz mam coś takiego, że komputer mi wisi. Wisi kompletnie. Będę musiał chyba wszystkie zamknąć strony. Nie wiem.

Czy tutaj jakieś dokumenty? Dobra, to tak. Pizza oznacza dziewczynkę. W takim słowniku pedofilskim, które niby FBI wzięło od pedofilów, że mają swój język, tak jak mamy grypserę na przykład w więzieniu. To jest specyficzny język. I nie mam tego potwierdzenia, że to jest od FBI. To na WikiLeaks są informacje, że to jest ten. Ale z drugiej strony pokażcie mi maile, które są uznane za oszustwo na WikiLeaks. Pokażcie mi, które są fałszywe. Wiadomo, Bradley Manning, który wrzucał na WikiLeaks rzeczy fałszywe, dostał dożywocie i dożywotnio będzie spędzał swój czas w więzieniu właśnie przez to, że fałszywe maile podrzucał do WikiLeaks.

Chociażby. Więc to jest po prostu myślę, sprawdzajmy. Dobra. Hot dog. Co to znaczy hot dog? Hot dog znaczy chłopiec. Cheese to jest mała dziewczynka. Pasta, każdy wie, co to jest pasta, czyli makaron. Przepraszam, nie biały, tylko mały chłopiec. Już chyba troszkę zaspałem.

Chicken. Toddler, czyli dziecko do lat trzech. Nie wiem, czy tak może być, do lat trzech, ale po prostu małe dziecko jeszcze takie, które nie chodzi generalnie. Czy stara się chodzić po prostu. Ice cream - męska prostytutka. Walnut - osoba o niebiałym kolorze skóry, czyli czarnoskóra, śniada, kolory ciemniejsze czy też żółta. Kolorowa generalnie, eufemistycznie mówiąc. Map to jest nasienie i sos, czyli sos po polsku, to znaczy orgia. To są rzeczy, które są niepotwierdzone. Nie mogę nic w tej chwili zrobić.

Muszę tutaj po prostu pozamykać te rzeczy. Boże! Wiecie co? Zrobię przerwę, ale nawet nie mogę uruchomić programu z muzyką. Dobra, jest, uruchomił się. Zrobię przerwę i zaraz ogarnę ten burdel, który mam, który się dzieje. Za przeproszeniem oczywiście. Sorry, że tak mówię, ale mnie to już wkurza, że jest dosyć potężny komputer i takie rzeczy są. Z reguły nigdy się coś takiego nie dzieje, a dzisiaj wyjątkowo. Dobra.

Posłuchajcie i wracamy za sześć i pół minuty, a ja ogarnę to, co się tutaj dzieje, żeby to wszystko hulało. Mam nadzieję, że cały czas się słyszymy. Dobrze. Posłuchajcie i wracamy za sześć minut. Tak, jesteśmy z powrotem. Tutaj oczywiście przyznaję rację, prawdopodobnie mam jakieś różne wirusy, różne rzeczy i tak dalej. Dawno nie przeinstalowałem systemu, czy też mam słabe programy antywirusowe, więc będę musiał chyba pomyśleć, żeby coś zakupić lepszego. Ale na razie wszystko tutaj działa. Więc jak powiedziałem wam, jakiś słownik jest do tego, żeby odczytywać maile Podesty. Przeczytam wam kawałek na przykład takiego maila po angielsku i brzmi tak: „I think you should give notice when changing strategies which have been long in place.

I immediately realized something was different by the shape of the box and I contemplated who would be sending me something in the square shaped box. Lo and behold, instead of pasta and wonderful sauces, it was a lovely, tempting assortment of cheeses. Yummy! I'm awaiting the return of my children and grandchildren from their holiday travels so that we can demolish them. Thank you so much. I hope you and your gang are well. I miss you both. Best wishes for a Merry Christmas and Happy New Year. Herb. Do you think I'll do better playing dominoes on cheese than on pasta?" Nie wiem, aż tak angielskiego dobrze nie znam, żeby stwierdzić, co to znaczy tutaj dominoes.

Czy to jest gra domino, czy to coś innego jest? Ale ja bym to tak przeczytał. Jeżeli nie znacie tego słownika, to brzmi to bez sensu trochę. „Do you think I'll do better playing dominoes on cheese than on pasta?" brzmi: czy sądzisz, że lepiej by było, jakbym rozegrał domino, partię domina czy bawił się dominem bardziej na serze niż na paście, makaronie? No i co na to? O co chodzi? Jakaś bzdura totalna. Ale podkreślam, to są maile ludzi, którzy są na najwyższych stanowiskach w państwie i zajmują się takimi rzeczami. Takich rzeczy jest całe mnóstwo. Zaraz wam jeszcze dalej poczytam.

To jest mail Podesty. Takimi rzeczami. To oczywiście byłyby jakieś zabawy, że bawi się dominem. Czy znacie go, że się bawi dominem na serze, czy na paście, czy jakieś żarty sobie takie puszcza? To są poważni ludzie, poważnych spraw sobie rzucają. Ale jeżeli wiemy, że pasta to jest mały chłopiec, a cheese to jest mała dziewczynka i faktycznie chciałby sobie partię domina na nich rozegrać, układać klocki, po prostu związać je i układać na nich klocki domina, to już zmienia postać rzeczy, że to jest po prostu dla niego perwersyjna zabawa. Nie wiem, trzeba by się jakoś w tego pedofila umysł wcielić. Ale to nie jest normalne, bo po angielsku jak to przetłumaczy, to nie ma żadnego sensu. Na serze czy na makaronie układanie domina? Mówię, może po angielsku coś innego znaczy jeszcze granie w domino.

Ale wszystko jedno, co by nie znaczyło, jest to absurdalne kompletnie. Chyba że znamy ten słownik, o którym wam powiedziałem. Wtedy nabiera to sensu. Kolejne na przykład. Podkreślam jeszcze, Podesta ani Hillary Clinton, ani inni ludzie, których maile zostały ujawnione, nie zaprzeczyli, że one są prawdziwe. Oni nie powiedzieli, że to są fałszywki do tej pory, a to już ileś miesięcy minęło. Nie zaprzeczyli temu. Czyli zakładamy, że są prawdziwe. Kolejne rzeczy z maila na przykład. To już tutaj mówiłem, czytałem.

„Hi John, the realtor found a handkerchief. I think it has a map that seems pizza related. Is it yours? They can send it if you want. I know you are busy, so feel free not to respond if it's not yours or you don't want it.” To akurat jest mail do Podesty, bo to nie jest tylko, że on pisał, ale to akurat do Johna Podesty pisał ktoś maila. Właśnie to jest ciekawe. To jest ciekawy kontekst tego, o czym rozmawiają panowie. To jest Fundacja Sandlera, sandlerfoundation.org do Johna Podesty wysyłał i tak właśnie pisał w tym mailu. To jest dosyć dziwne tutaj. „Did you leave a handkerchief?” Czyli chusteczka do nosa.

Różna może być chusteczka, jakaś taka do garnituru chyba też się tak mówi, do kieszonki marynarki też, ale raczej chyba taka zwykła chusteczka. Może też coś to oznaczać. I to jest ciekawe, co tutaj piszą, czyli, że znaleziono właśnie chusteczkę. „I think it has a map that seems pizza related.” Są jakieś absurdalne rzeczy. Ja nie rozumiem tego. Tutaj jest, że znaleziono tą właśnie chusteczkę. Sądzę, że ma mapę, której wydaje się związana z pizzą. Nie wiem, jak można map inaczej przetłumaczyć. Może ktoś wie, żeby to jakoś pasowało tutaj? Zobaczę, może jakieś inne.

Nie widzę innych wersji, które by pasowały. Nie wiem, może ktoś by wyjaśnił. Może to jakiś idiom. Więc tutaj jest, że jest związana z pizzą. „Czy to twoja? Mogą ci odesłać, jeśli chcesz. Wiem, że jesteś zajęty, także czuj się nieskrępowany nie odpowiadać, jeśli nie jest twoja lub nie chcesz odpowiadać.” To jest ten handkerchief. Co to może być? Nie mam po prostu w tym słowniku, nie znalazłem tego, co może być, ale czymś to może oznaczać. A tutaj map oznacza nasienie.

Że na sobie ma to, chusteczka, że nasienie, która jest związana właśnie z tą imprezą w pizzerii, czy też może związaną z dziewczynką. I pytanie, czy to twoja robota, w tym sensie. Oczywiście mogę tutaj naciągać, ale inaczej według mnie jest bzdurne to. No właśnie, jaki związek ma mapa odnośnie pizzy? Ktoś może wyjaśnić, nie? Możecie sobie przejrzeć, ale dla mnie jest ewidentne, że to jest podtekst seksualny i to jest po prostu inny tekst. Jest na przykład jeszcze taki fragment. Tutaj mamy jeszcze jeden: „I consider ice cream, its purchase and its consumption a rather serious business. We can't just willy-nilly toss it out and about in casual references, especially linked with the word free”. Totalny absurd.

Wyobraźcie sobie, oni gadają o jakichś pierdołach, jakichś lodach, jakichś rzeczach, które są mało istotne, a gadają tak, jakby to były bardzo ważne rzeczy. A tutaj ice cream to jest męska prostytutka, być może też niepełnoletnia. Czyli zakup takiej męskiej prostytutki i poważną sprawę dokonania konsumpcji, skonsumowania takiej relacji z męską prostytutką. Tutaj dalej jest, że nie możemy bez żadnego kierunku wybrać czy odrzucić w jakichś zwykłych odniesieniach związanych ze słowem „darmowy”. Czyli bardziej, że nie będzie jakiegoś porwania czy zmuszenia kogoś do nierządu, tylko właśnie bardziej kogoś wynajęcie. Czyli to jest poważny biznes, jeśli się właśnie kupi. Poważny biznes, że trzeba kogoś ogarnąć, żeby ktoś nie doniósł i tak dalej. Ciekawe to jest. Takich e-maili jest oczywiście dużo więcej. Jest na przykład to, że Podesta chciał zamówić pizzę.

Chyba pizzę zamawiał na godzinę. Było napisane, że pizza na godzinę. Kto zamawia pizzę na godzinę? To jest jakiś absurd, prawda? Ale dziewczynkę na godzinę może zamówić. Absolutnie tak. Ale pytanie, czy tak można to określić? Wydaje się to dosyć logiczne. A tutaj już ktoś znalazł, że jest coś takiego jak mapa na pizzy. Aha, że to mapa na pizzy, tak?

Nie, mapa na chusteczce. Jest, tam była jakaś. Na chusteczce mapa. Coś takiego można znaleźć. Zaraz wam pokażę. Nie wiem, czy o to chodziło. Oczywiście wszystko można wyjaśnić w różny sposób, ale jest to bardzo dziwne. Zresztą możecie sami sobie prześledzić. Jest tego naprawdę całe mnóstwo, tych różnych rzeczy, które są w mailach i są naprawdę bardzo dziwne. Są tutaj wyjaśnione, na przykład jest w tym mailu, jak dostarczać te dzieci.

Jest to nielogiczne. Ten, który wam wcześniej przeczytałem, do Marion John pisze właśnie ten Herb, który wysłał do Johna Podesty informację oraz do żony Podesty. I bez tego rozkodywania nic się nie jest w stanie zrozumieć, o co chodzi. Tutaj na przykład można rozkodować, tak jak już mówiłem. Children to jest my invited guests. Grandchildren invited VIP guest, czyli zaproszone grandchildren, ważne osobistości, goście. Children to są zwykli goście. Holiday travels to znaczy home locations w tym przypadku. Demolish them, czyli to nie, że coś zniszczyć czy sponiewierać, tylko satanic sacrifice ritual, czyli satanistyczny rytuał, który się odbywa. You and your gang to jest pedophile ring ops, czyli operacja pedofilska całego gangu pedofilskiego czy właśnie tego ring, to się nazywa, czyli takiego pierścienia.

Tak się to określa. Playing dominoes. Tutaj być może jest to jakiś rytuał związany z sex magic, z magią seksualną. Może nie spiritual cooking, tylko jakimś jeszcze innym. Co wam przeczytałem? Tutaj jeszcze mamy określenia właśnie. Tutaj instead of pasta and wonderful sauces law and behold instead of pasta and wonderful sauces, czyli pasta możemy na little boy i wspaniałe orgie. It was lovely, tempting assortment of cheeses. Czyli to było wspaniałe, kuszące. Rodzaje sera, a tutaj rodzaje małych dziewczynek.

Nie wiem, to jest po prostu przerażające, ale to dziwne. Tego typu maile, które się wysyła, które są opisywane w taki sposób pokrętny, jest bardzo nie w porządku. Więc tutaj możecie sobie zobaczyć, że to nie są normalne rzeczy kompletnie. I faktycznie te wszystkie słownikowe rzeczy pasują do tego, że oczywiście ten słownik jest bardziej rozbudowany, tak jak tam ktoś próbował satanic rituals zrobić jako... Zaraz, już wam mówię, co to było. Satanic rituals to były demolish them. To jest satanic sacrifice ritual, czyli składanie w ofierze. Demolish Molochowi być może, bo też były Molochowi składane. Niejakiego John Elefantis. Pan Elefantis jest właścicielem właśnie Comet Pizza.

Przejdę może do niego, bo te maile sobie możecie sami zobaczyć, jak one wyglądają. Mamy dwie podstawowe pizzerie. Jeszcze tam jedna dochodzi, ale ona już jest poza tym rejonem, który nas interesuje. Ten okręg działania, tak jak mówiłem, jest Comet Ping Pong Pizza, jest Besta Pizza i jest tak zwany Buck's Fishing and Camping. One nie graniczą ze sobą, natomiast są blisko siebie. Comet Ping Pong Pizza, budynek i Buck's Fishing and Camping należą do Jamesa Elefantisa i jego firmy Big Cheese, LLC. Czyli to jest LLC. To jest chyba... Nie wiem, co to jest za spółka. Ltd?

Ltd to ja wiem, że to jest limited, czyli tak jak spółka z o.o. LLC? Nie wiem, może korporacyjna jakaś. Besta Pizza później jest. Besta Pizza należy do niejakiego To jest dziwna postać. Należy do Andrew Kleina. Zaraz powiem o Andrew Kleinie, bo to jest jeszcze bardziej dziwna osoba od Jamesa Alefantis. Według mnie James Alefantis ma zupełnie inne nazwisko. Zmienił nazwisko. Oficjalnie jest pod takim nazwiskiem, ale wydaje mi się, że zmienił.

Dlaczego? Zaraz powiem. Jest jeszcze więcej tutaj tych rzeczy, które są bardzo podejrzane. Tutaj jest taka bookstore, czyli księgarnia Politics and Prose, gdzie przebywali prezydent Bill Clinton, Barack Obama na specjalne uroczystości czy senator Edward Brooke. Jest apteka, raczej nie podejrzana. Jest Beyond Borders. To jest taka organizacja pożytku publicznego, która zajmowała się Haiti. Oczywiście współpracująca, czy właściwie otrzymująca fundusze z Fundacji Clintonów, która jest naprzeciwko po drugiej stronie ulicy. To ciekawe. Nie firma tylko organizacja Beyond Borders, czyli ponad granicami.

I jeszcze jedno takie bistro, restauracyjka. Bistro, które się nazywa Terra Sol. Logo oczywiście pedofilskie, tylko tym razem dziewczęce. Besta Pizza jest dla chłopców. Besta Pizza było określeniem chłopca to logo, które było zmienione później, a w Terra Sol jest symbolem mała dziewczynka. I to te wszystkie są na jednej ulicy rzeczy, które są podejrzane, można powiedzieć. Można powiedzieć, że co tutaj podejrzanego? To przypadek tutaj, że akurat symbol w Terra Sol, czyli tej jednej bistro ma pedofilski symbol dziewczynek, a Besta Pizza w logu ma symbol chłopców. To jest przypadek. Oczywiście przypadek.

Co ciekawe, takie rzeczy też są na pierścieniach pedofilów. Te znaczki bywają. Raczej właśnie tutaj znaczek, preferencje też pewnie pedofilów czy wolą chłopców, czy dziewczynki i też umieszczają tego typu logo. I ja jeszcze zobaczę, czy ta restauracja zmieniła logo. Chyba widzę, że teraz ma zupełnie inne logo. Ciekawe. Tak, już mają inne logo. Jeżeli pamiętam, to chyba zmienili logo. Też mają w tej chwili inne. Przypadek?

Oczywiście źle się kojarzy, więc zmienili. Chociaż może nie wiem, czy to było logo, to mogę się mylić, ale na stronie internetowej był ten symbol. Pamiętam, że nawet widziałem jakiś czas temu to, ale już widzę, że nie ma na stronie tej restauracji Terra Sol. No cóż, gdzieś coś zniknęło, żeby nie było śladu, prawda? Wszystko znika z internetu, ale nie znika z internetu. Wszystko jest. Oczywiście Hillary Clinton jest wśród gości tego Terra Sol. Jakby nie było. Madeleine Albright. Kurczę, jeszcze brakuje madame Blavatsky.

Okropni ludzie. Od razu po oczach widać, że to jest banda po prostu zwyroli. Ale to oczywiście nikt mi nie uwierzy, bo można powiedzieć, że co ty możesz wiedzieć, że to są przecież uczciwi, wspaniali ludzie. Dobrze, przejdźmy do właścicieli. Trzymasz kciuki za audycję? Ja też już ledwo ciągnę, ale jeszcze mam sporo rzeczy do opowiedzenia. Do właścicieli. Też pochciałoby się brzec zwyroli. Kim jest pan Andrew Klein? To jest dziwna osoba.

On występuje w takim zespole, który się nazywa Heavy Breathing. Wyjątkowo pedofilskie, okrutne rzeczy i teksty i grafika i muzyka beznadziejna, ledwo uczyli się grać. Natomiast Heavy Breathing, ten zespół występuje często. Z tego, co wiem, występował też nie wiem, czy w Besta Pizza, ale na pewno w Comet Ping Pong Pizza występował. Ale przebierał się za kobietę ten pan Andrew i przyjmował chyba Amanda Kleinman, że on jest wtedy Amandą Kleinman. On jest właścicielem Besta Pizza, pan Andrew Klein. Jest zamieszanie, bo Andrew Klein to też jest prawnik, który zajmuje się różnymi rzeczami, ale nie do końca powiązany z tym. Jest też z Waszyngtonu. Natomiast pan Andrew Klein robił różne rzeczy. Skończył prawo na Harvardzie, natomiast pracował także w organizacji, która dotyczyła właśnie trafficking, czyli handlu ludźmi, porwania ludzi, w tym dzieci.

I zajmował się tą sprawą, także własności intelektualnej. Był też w komisji senatora Bidena do spraw prawa czy właściwie sprawiedliwości, komisja sprawiedliwości, więc zajmował się human trafficking pan Andrew Klein, ten prawnik. Ale wszyscy twierdzą, że ten Andrew Klein, który jest właścicielem tej pizzerii, to jest zupełnie inna osoba. On zawsze w masce występuje, znaczy w czapce i nie ma tego Andrew Kleina, właściciela Besty zdjęcia, ale jest jego gęba, znaczy są jego usta. Dobra, tu wam pokażę jak wygląda, na czacie wrzucę wam te rzeczy. Tutaj wam wrzucę. Jest ten Andrew Klein, który jest właśnie pod postacią Amandy Kleinman. A tu jest ten prawnik, który niby nic nie ma wspólnego z wokalistą i właścicielem Besty, pizzy Besta z pedofilskim znaczkiem chłopca. Według mnie ta gęba jest podobna. Widać tylko usta, ale i jego kwadratowa gęba, i ten uśmieszek.

Wydaje mi się, że może być to ta sama osoba. Czy to prawda? Tego nie wiem, ale wydaje mi się, że może być. On jeszcze w okularach jest, żeby utrudnić rozpoznanie. Ale jeżeli jest to ten Andrew Klein, to już mamy trochę, że człowiek, który pomaga, powinien pomagać i zajmować się handlem ludzi, sam zajmuje się tymi rzeczami związanymi, być może też porwaniami. Ja tu nikogo nie oskarżam, ale mówię, że być może. Są oczywiście strony debunkujące, czyli mówiące o tym, że to jest nieprawda, że to są dwie różne osoby, a nie jedna. Ale whistleblowerszy niektórzy, którzy gdzieś pisali, czy na 4chanie, czy gdzieś mówią, że to jest właśnie ta sama osoba. Zobaczcie sami, oceńcie. Tutaj dałem wam na czacie.

Trudno mi ocenić, ale wydaje mi się, że chyba jednak jest to ta sama osoba. Właścicielem kolejnej, tej Comet Ping Pong Pizza jest, tak jak wam mówiłem, pan James Alefantis. Jeszcze Achilles pomiędzy się nazywa. I ten człowiek jest już znany z twarzy. Można go zobaczyć, jak wygląda. I to ciekawe, że jak weźmiecie po francusku odczytacie James Alefantis i to jest prawda. To jest „J'aime les enfants”, czyli lubię dzieci. Nie kocham, ale lubię. „J'aime les enfants”. Czy właściwie nie, chyba kocham nawet można powiedzieć, bo „j'adore les enfants”.

Adoruję, czyli lubię, to chyba jest adore po francusku. Już, kurczę, zapomniałem. Trochę się francuskiego uczyłem kiedyś, ale troszkę pozapominałem. Wydaje mi się, że chyba kocham dzieci. Właściwie nie like children, tylko love children. To znaczy „j'aime les enfants”. Jeżeli tak sparafrazujemy po J mamy. Zaraz wam pokażę. „J'aime les enfants” wygląda tak. Tu wam na czacie wkleję, jak to się pisze.

„J'aime les enfants”, czyli kocham dzieci. A James Alefantis pisze się tak. Oczywiście jest to przypadek, że to pasuje. Po prostu plują nam w gębę, a my mówimy, że deszcz pada. Oczywiście to są przypadki i w ogóle. Przypadek, tak. Tu Anon mówi, że to jest adorować. J'adore? Wydaje mi się, że to jest lubić. Dobra, zostawmy to.

Ale to jest kochać, tak? To nie jest lubić, tylko kochać. J'aime les enfants. Można pioseneczkę zrobić dla pedofilów. O co chodzi z tym panem? Ten pan już taki gust ma artystyczny, że głowa boli. Jest udowodnione, że pan James Alefantis dostał kasę od samego Sorosa. Wyobraźcie sobie, od samego Sorosa dostał niecałe 20 tysiaków dolców. Są na to dowody. Dostał dotację od niego.

To się chwali, że od samego George'a Sorosa, naszego człowieka w Waszyngtonie. Żartuję oczywiście, jakiego naszego, głupoty gadam. Jest fanem oczywiście, jakby nie było, Mariny Abramović. Serbsko-chorwatka, która chyba stosuje magię seksualną, pije krew dzieci i na 70 lat wygląda bardzo dobrze. Zresztą zobaczcie sobie jej zdjęcia. Niesamowite, że stosuje jakąś magię. Jest oczywiście też takie zdjęcie z molochem. Moloch Machine. Jest fragment tego frapującego zdjęcia. Według mnie to wszystko składa się w coś, że...

Tak, tu można dzwonić. Rzeczywiście. Widzę, że dużo z was dzwoni. Chciałem za niedługo już kończyć, ale dobrze, odbiorę. Mam nadzieję, że nie zawiodę się na słuchaczu i coś fajnego do audycji wniesie. Witaj słuchaczu.

[03:29:40] - Witaj, tylko wyciszę sobie radyjko. Dobrze, wyciszone teraz.

[03:29:44] - Tak, ja chyba poznaję ciebie. Poczekaj, nie chcę przypomnę, żeby nie było. Jan.

[03:29:53] - Nieważne.

[03:29:54] - Nieważne, bo zawsze masz inne też imię, ale okej, może być Jan, bo ja zapamiętam ciebie jako Jan.

[03:29:59] - Tam mówiłeś o kolorach i o chusteczce. Sorry, że tak od razu przejdę do rzeczy, ale chciałbym pewne rzeczy wyjaśnić i te, które zostały pominięte. Chodziło tam o mapę i chusteczkę i mniej więcej o taką rzecz, że masz tam różne kolory tych chusteczek i każdy kolor odzwierciedla inną dewiację. Na przykład brązowy kolor to jest scat.

[03:30:25] - Ale to chusteczki? Myślałem, że korale.

[03:30:28] - Tam jeszcze możesz mieć inne rzeczy, bo chusteczki to jest ogólnie sperma, tak zresztą mówiłeś, ale mapa to jest właśnie mapa tych ich dewiacji. I mogą powiedzieć, że chcą mieć jakąś chusteczkę, to się łączy i po prostu się interpretuje.

[03:30:45] - Poczekaj. Chusteczka to jest sperma, a mapa to jest rodzaj dewiacji, tak? Czyli tu źle ten słownik miałem zapisany, tak?

[03:30:53] - W zależności, bo tutaj możesz mieć wersję różnych ludzi, bo to jest obywatelski projekt i trzeba uznać, że nie ma jawnej prawdy, która jest odgórnie narzucona. Wszystko to są domniemania ludzi.

[03:31:05] - Tak, oczywiście.

[03:31:08] - Szary kolor to był bandaż. Czerwony to jest fisting.

[03:31:12] - Czyli bandaż, czyli obwiązywanie bandażami, bandażowanie, tak?

[03:31:15] - Dokładnie tak. To, co było na przykład na Twitterze, zdjęcie tej dziewczynki przymocowanej takimi pseudobandażami.

[03:31:23] - Tak. I to jest zdjęcie faktyczne, że tak dziewczynkę przymocowali, oczywiście dla żartów, niby dla żartów.

[03:31:30] - I to nie jedną, bo poza tą jedną dziewczynką, która była najbardziej znana, jest jeszcze zdjęcie takiego praktycznie noworodka, można powiedzieć, który był praktycznie cały obwiązany. W sensie, że nie mógł ruszać rączkami.

[03:31:42] - Sadyści. Coś mi się w głowie nie mieści po prostu, takie rzeczy. A tego zdjęcia nie widziałem z tym noworodkiem obwiązanym.

[03:31:50] - Mówi się, że w internecie nic nie ginie, ale niestety po upublicznieniu tej akcji wiele rzeczy usunięto na trwałe, jakby nie było. I to troszeczkę smutne jest.

[03:32:00] - Ale jak na trwałe? Że nikt tego nie skopiował do siebie na dysk?

[03:32:03] - Części rzeczy nie skopiowali. Ludzie nie mają w domach big data jak NSA, że mogą wszystko kopiować, jak leci. Zresztą była sprawa, że niektórzy, na przykład jak miałeś ten pierwszy topic, pizzagate, na jakichś czanach, to tam były odnośniki bezpośrednio do tych rzeczy, które poznikały, a ludzie wchodzili na to, zapoznawali się, a później to zniknęło. Ci, którzy oczywiście zrobili backupy, to teraz możemy się do tego odwoływać, ale tego, czego nie zrobili, to już znikło bezpowrotnie.

[03:32:33] - Tak, te najbardziej hardkorowe rzeczy starali się, żeby zniknęły. Tam dużo na pewno było bardziej hardkorowych. Ale i tak to są rzeczy bardzo mocne. Dla mnie niewyobrażalne, tylko po prostu przerażające, że to są rzeczy, które I większość ludzi uważa, że to są zabawy. Jak można nazwać to zabawą, tego typu sprawy? To nie są zabawy, to są chore dewiacje. I ja wiem, że to są za małe rzeczy, że nie ma twardych dowodów na aferę Pizzagate, żeby kogoś za rękę złapać i włożyć do piedla, do więzienia. Ale nikt nie bada tego, żadna policja, żadne FBI. Nikt się tym nie zajmuje oprócz teoretyków spisku czy dziennikarzy niezależnych.

[03:33:23] - Do tego zaraz dojdę. Powrócę do tych maili, które czytałeś. Przetłumaczę to na polski, bo ty już czytałeś po angielsku, więc żeby nie było tutaj burdelu. Przetłumaczone na polski: „Zamiast makaronu i wspaniałych sosów była to piękna i kusząca porcja sera”.

[03:33:43] - Serów.

[03:33:45] - Serów. I to można było przetłumaczyć, że zamiast małego chłopca i orgii była jeszcze mała, kusząca dziewczynka.

[03:33:51] - Dziewczynki chyba.

[03:33:53] - Czy dziewczynki. To już w zależności, jak to przetłumaczysz.

[03:33:55] - Małe dziewczynki, bo to były cheeses.

[03:33:57] - Tak, faktycznie. Teraz mam ten mail i faktycznie tam jest cheeses.

[03:34:02] - Rodzaje różnych dziewczyn.

[03:34:04] - Czyli spodziewał się chłopczyka, a dostał dziewczynki.

[03:34:06] - Ale to nielogiczne jest. Według mnie możesz inaczej zinterpretować, że żadnej tutaj tajemnicy nie ma. I to faktycznie, że spodobało mu się, że miał dużo serów w tej pizzy czy w paście, czy w tych makaronach miał dużo różnych serów fajnych.

[03:34:23] - Dokładnie tak. I na przykład ja często zamawiam sobie pizzę na godzinę, w szczególności jak jest za 65 000 dolarów.

[03:34:32] - Było coś takiego. Jest ten tekst.

[03:34:34] - Tak. I to chodziło o chłopca, bo tam była pizza. Pizza to jest jako chłopiec, więc zamówił pizzę za godzinę za 65 000 dolarów.

[03:34:47] - Nie wiem, jak to wyjaśnić, ale jakbym był sceptykiem, to bym powiedział, że pomylił się. Albo wziął pizzę z diamentem jakąś specjalną, taką wersję dla niego zrobioną, że tam były pierścionki złote, a na tym jakiś bajer.

[03:35:04] - Tak daleko bym nie szedł nawet. Ja jestem sceptykiem całej sprawy Pizzagate. Uważam to za spisek NW tak naprawdę, ale do tego za chwilę przejdę. Mógł wyjaśnić to bardzo prostą sprawą, że chciał jakoś zdotować tą restaurację. Nie mógł inaczej jakąś wpłatą dobrowolną, bo to by było objęte jakimś podatkiem, a tak to może niższy podatek. Na jedzenie jest bardzo niski podatek w zależności od stanu, bo to też mają prawa stanowe. Więc mógł zapłacić tego podatku 3% czy 2% w zamian za 10%, które jest narzucone federalnie. A od takich kwot większych to jak najbardziej można uzasadnić. Więc to doszukiwanie się takich dziwnych rzeczy to jest, uważam, trochę złe. W szczególności polecasz lurkowanie WikiLeaks.

Ja od czasu zaginięcia Assange'a nie polecam, czyli od jakichś dwóch miesięcy.

[03:35:58] - Ale jak zaginięcia? To po prostu była rzecz, że mu internet odłączyli tylko.

[03:36:03] - A masz jakieś znaki życia od Assange'a?

[03:36:05] - Tak, były. Z tego, co wiem, to potwierdzali ludzie, którzy widzieli go i byli u niego.

[03:36:12] - W ostatnim tygodniu, dwóch tygodniach?

[03:36:14] - W dwóch tygodniach może nie, ale we wcześniejszych. Także on podał informację, że żyje, że wszystko okej jest i nic tu się nie działo.

[03:36:22] - Był taki poll, po angielsku taka ankieta, gdzie-

[03:36:27] - Poll.

[03:36:28] - Poll. Dziękuję za poprawę. Ja jestem troszeczkę z łapy, ale dobrze, że mnie poprawiasz. W końcu ty żyjesz na tym kraju.

[03:36:35] - Mognąć mówię. Poll. Okej.

[03:36:40] - Mniejsza z tym. Była tam taka ankieta właśnie na WikiLeaks, w której ludzie mogli się wypowiadać, co by ich usatysfakcjonowało i dało 100% pewność, że Assange żyje. I tam dwie najważniejsze kwestie wygrały, czyli nagranie wideo z gazetą dzisiejszą i pokazanie się w oknie. Żadnej z tych rzeczy nie pokazali ani Assange się nie pojawił w tym oknie. Więc tutaj sprawa jak dla mnie jest dalej zam-

[03:37:09] - Ale wiesz, widziałem z nim jakieś filmiki jeszcze. Co prawda chyba przed wyborami było, ale mówili, że on już tam nie ten. A filmik był, chyba Russia Today czy gdzieś tam emitował, więc coś tam było. Nie mówię, że w ostatnim czasie, nie śledziłem tego, ale była przecież ta uroczystość na 10 lat WikiLeaks.

[03:37:30] - Właśnie tam była tylko konferencja, w której Assange nie uczestniczył. Więc tutaj cały czas jest sprawa otwarta i radziłbym się przyglądnąć tej sprawie. To jest może kolejny temat na inny podcast.

[03:37:41] - Dobrze, ale mówił o 10-leciu WikiLeaks i tak dalej. Mówił z tym wywiadem.

[03:37:47] - Był wywiad głosowy niby właśnie z tamtego czasu, ale jest tutaj teoria, że to mogło być zrobione przez to oprogramowanie Adobe, które może generować. To jest teoria spiskowa.

[03:38:01] - Teoria spiskowa taka mocno naciągana.

[03:38:04] - Ale radziłbym mieć teraz na WikiLeaks szczególną uwagę zwracać, ponieważ to już się troszeczkę wymknęło spod kontroli. Tym bardziej że były już próby wcześniej wprowadzenia jakiegoś innego sposobu takich wycieków.

[03:38:19] - Ja bym się z tobą zgodził. Ja bym się zgodził z tobą, gdyby nie było tutaj okultystycznych rzeczy u nich. Przecież ci ludzie normalnie zachowują się jak jacyś nie dość, że psychopaci, to sataniści jacyś, okultyści, którzy wyznają diabła za swojego boga i tak dalej. I nikt nie zwraca uwagi, że to jest coś normalnego, bo wszyscy mówią, że to jest coś normalnego. Nie jest to normalna rzecz, jak oni się zachowują ci wszyscy. Czy ten Podesta pokazuje tą rybkę z liczbą 14 czy 13, już nie pamiętam.

[03:38:58] - To muszę teraz pobronić Johna Podestę w takim razie, bo cały czas było w audycji, ludzie też dzwonili, była sprawa, że on jest zły, pedofile są źli. I nawet tutaj jest cytat z twojej dzisiejszej audycji, że służby powinny spróbować zatrzymywać, jeśli są takie podstawy. I tutaj na podstawie złego gustu, słabej po prostu sztuki Johna Podesty chciałbyś ludzi zatrzymywać.

[03:39:22] - Nie, nie mogę zatrzymywać, tylko kontrolować w sensie takim, co ci ludzie robią. Słuchaj, jeżeli ja Na przykład chodzę po ulicy z bronią. Nawet mam pozwolenie na to. Mam pozwolenie, że nie ma prawa, ale czy nie powinni się mną bardziej interesować, dlaczego ja cały czas z tą bronią chodzę, pomimo że nie mam takiej potrzeby? Bo nie mam jakiegoś kantora czy czegoś. I pytanie, czy może nie jest tak, że coś próbuję kombinować, że na przykład chcę coś wprowadzić. Tutaj organizują się siły jakieś i chcemy do przewrotu doprowadzić, tak jak na przykład pan pułkownik Mazguła, który też już twierdzi, że już się szykują generałowie i oficerowie w Polsce do przejęcia władzy.

[03:40:16] - Czyli w takim razie sugerujesz, że ja jestem ukrytym przestępcą, ponieważ noszę ze sobą zawsze nóż i gaz pieprzowy, jak wychodzę gdzieś na przykład po bułki do sklepu.

[03:40:28] - Akurat w Polsce to się nie dziwię, przestępczość jest po prostu niebywała.

[03:40:35] - Tak że jak służby tego słuchają, to mogą do mnie wpaść, ale mogą wpaść jeszcze z jednego powodu. Ja ogólnie uznaję, że wolność, która ma jakieś granice, przestaje być wolnością. To jest podejście czysto anarchistyczne, tylko nie anarcho-coś tam, tylko czysta anarchia, wolność bez granic.

[03:40:50] - Zawsze są granice, bo wolność twoja jest tak rozszerzona, żeby nie ograniczała wolności innych ludzi. Jeżeli twoja wolność ogranicza innych ludzi, to oczywiście to jest wolność dla ciebie, ale jeżeli ograniczasz, to powinno się ciebie zastopować. I dlatego to jest właśnie z pedofilią, to jest właśnie z różnymi rzeczami, których nie możemy robić. Mamy jakieś ograniczenia kulturowe. Nie możesz srać sąsiadowi na wycieraczkę, bo tobie się tak chce.

[03:41:20] - Zdjęli śpira, pokazali coś innego.

[03:41:22] - Ale to głupie filmy, nie będziemy o głupich filmach gadać, jakieś polsko-polskie kino.

[03:41:28] - Tak, ale ty zdefiniowałeś teraz jedną, bo wolność tak naprawdę może być wiele wariacji, ale ja mam taką jako anarchista, że wolność, która ma jakieś granice, przestaje być wolnością. I tutaj ty próbujesz nakłonić służby, które są kierowane niestety przez NWO i tym podobne. To oni mają wojsko, oni mają policję, oni mają sądy, która będzie przestrzegała tego prawa restrykcyjnego, które ty chcesz wprowadzić na przykład z kontrolą ludzi. Tak że ja bym się radził z tym wstrzymać, ponieważ nagle obudzisz się w pewnym momencie, że ktoś tutaj zgłosił ciebie za obrażanie uczuć religijnych lub niszczenie komuś strefy komfortu. Albo jak nie, to wystarczy nawet same pomówienie o jakieś obrazki na przykład z małymi dziewczynkami, które ja posiadam na dysku. Co prawda są to dziewczynki narysowane. Nie mam takiego złego gustu jak John Podesta, że mam jakieś pseudorealistyczne dziewczynki, ale mam na pewno dziewczynki w akcie z innymi narysowanymi postaciami, nawet są akty gwałtu. To jest wszystko narysowane. Te dziewczynki nieraz mają po kilka lat, kilkanaście. Sam mogę siebie określić w sumie jako pedofil zasadniczo, ale pedofilia nie jest nielegalna.

Czyny pedofilne są nielegalne. Więc tutaj mówienie, że wszyscy pedofile są źli. Nie, niekoniecznie są źli. To jest zwykła dewiacja i jeśli chcesz za dewiację zatrzymywać, to naprawdę jest źle albo za słaby gust tak u Johna Podesty.

[03:42:57] - Co ja mam ci powiedzieć?

[03:43:00] - Chodzi mi po prostu o to, że chcesz narzucić tutaj odgórnie jakieś faktycznie uwarunkowania kulturowe jako prawo, ale z czystą prewencją, a prewencja wątpię, żeby była tutaj drogą do wolności.

[03:43:19] - Wydaje mi się, że w pewnych sytuacjach prewencja nie jest zła. Jeżeli na przykład ktoś jeździ samochodem 100 na godzinę, akurat to, ale powiedzmy jeździ maksymalnie po jakimś osiedlu jak wariat. Nie przekracza prędkości, ale na ręczny daje, bokiem wchodzi po osiedlu. Czy taki gość nie powinien być kontrolowany, sprawdzony, co się dzieje? Czy może jest naćpany? Jest to prewencja, ale jednak może uchronić to, że rozjedzie niekoniecznie dziecko, ale rozjedzie babcię, człowieka czy ciebie rozjedzie, bo będziesz szedł, a jakiś idiota właśnie będzie jeździł jak wariat.

[03:44:08] - Tak, ale ten idiota poniesie konsekwencje później, jeśli go złapią oczywiście. To jest druga sprawa.

[03:44:12] - No dobrze, ale jednak lepiej trochę spróbować, żeby może nie dochodziło do tego, zatrzymać takiego jełopa. Może żeby się nauczył trochę, że tego się nie powinno robić, bo inaczej tak jak był taki jeden wariat Boguś z M3, czy tam nie wiem z jakiego M10 BMW, nie znam się na tych BMW. I co? Po prostu szalał i nie było na niego mocnego. To nie jest dobre.

[03:44:37] - Ja znam tą sprawę tego Bogusia czy ktoś tam. On faktycznie jeździł, ale on nic złego nie zrobił nikomu, nie miał stłuczki żadnej, potrafił jeździć, tylko że zapierdalał.

[03:44:47] - Tego nie wiemy, czy komuś nie zrobił, bo by się nie przyznał pewnie, jakby komuś coś zrobił. To nie jest takie hop-siup. No i co?

[03:44:54] - Są nagrania z monitoringu. Coraz więcej ludzi ma kamery.

[03:44:57] - Dobra ma, ale na przykład-

[03:44:59] - Zgłoszenia na policję nie było.

[03:45:00] - Nikt nie miał. Jeżeli kogoś zabił, to nie będzie zgłoszenia na policję, bo nie ma kto zgłosić.

[03:45:05] - Tak, bo zabija się na drodze, to wyparowuje ciało.

[03:45:08] - Na Filipinach jak zrobisz kogoś, jest to taki chory klimat. Kraj taki.

[03:45:14] - Tak, słyszałem o tym.

[03:45:15] - Że po prostu dobija się. Pytam z kilku osób, które tam były.

[03:45:20] - Tak, to mówiłeś chyba trzy teorie chaosu temu.

[03:45:23] - Tak. I taka sprawa, że się dobija kogoś, kto bierze udział w wypadku, bo są duże problemy i po prostu się kogoś zabija. To są jakieś przerażające, chore klimaty, niewyobrażalne.

[03:45:37] - Tak, ale cały czas jest takie poruszenie na tych pedofilów, że powinniśmy się jakoś zjednoczyć, tak jak na przykład mówił Krawiec, zacząć działać razem. Ty to poparłeś zresztą, ale zaleciłbym ostrożność w wyrokowaniu, skazywaniu, szczególnie w kolektywie, bo wszystko skończy się jak historia pewnego artysty śpiewającego o murach. Nie skończy się to dobrze dla jednostki. Może dla kolektywu się to skończy dobrze, ale tym kolektywem zarządzać będzie ktoś inny i ktoś nim już zarządza, więc to jest takie płynne.

[03:46:11] - Dla mnie to, co się dzieje dookoła, jest bardzo podejrzane. Z jednej strony to są okultyści, według mnie pedofile ewidentni. Pytanie, w jakim oni zakresie robią to, co robią w tych pizzeriach. To po pierwsze, a po drugie, że faktycznie ktoś ich chce odpalić. Zgodzę się z tym. To jest moja teoria. Ktoś chce ich odpalić, bo zauważmy, to są jakieś niedojdy. Podeści czy ten James Elefantis. James Elefantis jest 49. niby człowiekiem w Waszyngtonie, ale on jest nikim, jak się odwrócą od niego ci ludzie, na których on polega.

Bo co to, że on ma jedną pizzerię, jeszcze jedną ma pizzerię? Co to jest? To jest nic. Ci goście Podesta czy inni. Nawet ta artystka. Wydaje mi się, że ona jest okultystką i ma dużo większe wpływy niż ci. Podejrzewam, że może jest ona z kościoła OTO, tej świątyni założonej przez Aleistera Crowleya.

[03:47:41] - Tak. I właśnie tutaj chciałem powrócić do tego.

[03:47:43] - Oni po prostu są odpaleni po to, bo mamy większych pedofilów, być może i Rothschildów, Rockefellerów, tych różnych tutaj w Ameryce, którzy siedzą i robią te niecne rzeczy. Może i Bushów. To są też ludzie pokrzywdzeni. Twierdzą, że są pokrzywdzeni przez Busha seniora.

[03:48:02] - Dokładnie.

[03:48:04] - I jak się ich odpali, to zrobi się wielka afera, ale już nie będą tych większych ścigać.

[03:48:11] - Nie. To mi się wydaje troszeczkę naiwne z twojej strony. Faktem jest, że gdyby służby nie chciały, żeby to wyszło, to by tak naprawdę to nie wyszło. To zostałoby zamiecione zupełnie pod dywan.

[03:48:21] - I tak się dzieje w tej chwili cały czas.

[03:48:23] - Tak powinno być normalnie. Ale czy naprawdę myślisz, że to jest sprawa po to, żeby ich złapać i nie zajmować się tymi wyższymi? Nie. Właśnie to idzie w odwrotną stronę. To nie ma iść na ochronę tych wyżej, tylko ma iść na penalizację tych niżej, żeby pokazać właśnie, że ograniczenie praw jest jedyną drogą do pseudokulturalnego społeczeństwa bez pedofilii. Zauważ, że jak miałeś te wszystkie prawa ograniczające wolności, czy to w Internecie, w szczególności w Internecie, w prawach elektronicznych tak zwanych, to zawsze masz powoływanie się na pedofilię dziecięcą. Na przykład w Wielkiej Brytanii, która już zakazała. To już się stało.

[03:49:03] - Własnemu dziecku nie możesz na golasa zrobić zdjęcia, bo to już jest pedofilia.

[03:49:07] - Mało tego, ale klucze deszyfrujące musisz oddać państwu, jeśli państwo się do ciebie zgłosi. Na przykład ja tutaj mam taki komfort w Polsce, że nie muszę dawać tych kluczy i na przykład jeśli powiem teraz, że mam pedofilię dziecięcą na dysku, mam dyski wszystkie zaszyfrowane Bitlockerem. Mogę polecić Bitlocker w Windows 10 jest darmowy.

[03:49:25] - Ja wiem, że musisz oddać. Jak nie, to będziesz skazany.

[03:49:28] - Dokładnie tak. Jakbyś to zrobił. I wszystko, co ci zarzucą, to będzie-

[03:49:33] - Jest to chore. Ja się zgodzę, że to jest akurat chore.

[03:49:37] - Tak, ale to wszystko było pod przykrywką, a raczej pod płaszczykiem ochrony dzieci przed pedofilami. Dlatego tutaj radziłbym bardzo ostrożnie podchodzić.

[03:49:48] - Ja nie mówiłem o tym, żeby kogoś zatrzymywać, tylko żeby kontrolować, w sensie sprawdzić gościa. Przecież można kogoś sprawdzić nie wchodząc mu do domu i sprawdzając dysk. Można sprawdzać, jakich rzeczy ściąga z internetu, co i jak. Wiadomo, że oni się zabezpieczają bardziej i tak dalej, ale można sprawdzić te rzeczy. Przede wszystkim sprawdzić, czy nie ma jakiegoś konfliktu, że nie jest ktoś poszkodowany, że on nie skrzywdził jakiegoś dziecka.

[03:50:16] - Na jakiej podstawie?

[03:50:18] - Co?

[03:50:19] - Na jakiej podstawie? Że słabą sztukę popieram z narysowanymi dziećmi związanymi?

[03:50:29] - Dobrze, to akurat nie jest penalizowane, ale normalne nie jest.

[03:50:34] - Właśnie o to chodzi, że z początku przejdziemy z dzieci, ale później zrobimy tak z Trynkiewiczem, że narysował tam sobie kilka dzieci. Fakt, że Trynkiewicz to jest osobna sprawa, ale tutaj ważny jest ten akt.

[03:50:47] - Trynkiewicz to bydlak największy z największych.

[03:50:51] - Tak. On powinien za swoje zrobić, jak był skazany.

[03:50:54] - Kilka dzieci zgwałcił i zabił z zimną krwią.

[03:50:57] - Tak. Miał mieć ten wyrok wykonany. Nie miał wyroku wykonanego i tutaj był bum.

[03:51:01] - Nie wiemy tak naprawdę ile dzieci, bo nie wiadomo. On się nie przyznawał, ale w końcu się przyznał do kilku chyba.

[03:51:07] - Chyba cztery były tam, o ile dobrze pamiętam.

[03:51:09] - Ale z tego, co wiem, nawet mogło być więcej. Tylko tak naprawdę to jest udowodniono mu cztery. Wszystko jedno. Bydlak największy. I co? I teraz jeszcze ma warunki lepsze niż niejeden Polak.

[03:51:26] - Akurat czy nie lepsze warunki to nie powiem, ponieważ jest w zakładzie zamkniętym dla psychiatrycznie chorych. Także nie ma tam specjalnych wygód, tak jak normalnie w więzieniu. Tam są raczej przykuci do łóżek albo związani u nogi z łóżkiem, więc dużego pola do popisu nie mają.

[03:51:43] - Nie wiemy do końca, jak to tam ma. To są domysły.

[03:51:48] - Siedzi w Wielkopolsce, gdzieś w jakimś zakładzie. Chyba nie ujawnili dokładnie, w którym miejscu, ale wątpię, żeby miał dobrze. W szczególności jak społeczeństwo robi takie represje względem domniemanych nawet pedofilów. I to jest najważniejsza sprawa. Zresztą były takie wirusy, które podrzucały pedofilię dziecięcą i to były wirusy wykupywane właśnie przez rządy. Zresztą nawet polski rząd miał taką opcję w swoim wirusie poczytać.

[03:52:19] - To powinno być traktowane jako przestępstwo i tych ludzi, którzy tworzą te rzeczy, nie tworzy, tylko kto używa takiego wirusa i który rząd czy urzędnik coś takiego robi. Znam przypadki policjantów, którzy podrzucali narkotyki ludziom. To jest to samo.

[03:52:40] - Firma z Francji zrobiła tego Trojana, który podrzucał pedofilię dziecięcą i polski rząd to wykupywał. Nie wiem, czy dalej wykupuje. To wyciekło w ramach maili, które wyszły. Tam było chyba jeszcze rozbicie tego, bo razem z mailami wyszły kody źródłowe tego oprogramowania i można było się przyjrzeć, co to dokładnie robi. To było chyba dwa lata temu. Także można się zapoznać. Jeszcze na koniec, bo mogę być twoim whistleblowerem tak naprawdę. Podrzucę ci teraz od razu na czat pewną grafikę, którą zrobiłem.

[03:53:26] - Wiem, zrobiłeś.

[03:53:29] - Zobacz, to jest z oficjalnego dokumentu z FBI. Logo Radia Nafali idealnie wpasowuje się w tą całą rzecz. Także radzę nie popadać tutaj w paranoję, bo jeśli wszystko weźmiemy-

[03:53:40] - Logo jest zupełnie inne, bo to logo ma być trójkątne. Chłopiec trójkącik.

[03:53:46] - Ja tu dopatrzyłem się pewnego-

[03:53:48] - Tu nie ma trójkącika, tu jest sześciokąt. Na tyle na matematyce się znam, że jest sześciokąt foremny.

[03:53:54] - Znaczy w tym drugim, na środku.

[03:53:58] - Też jest trójkąt.

[03:53:59] - Już nie ma takich dokładnych-

[03:54:00] - Dobrze, ale są trójkąty. Wyraźny jest trójkąt, oczywiście zaokrąglony trójkąt, ale trójkąt. A tutaj masz sześciokąt i kółko w środku. Kółko, spiralka. To jest zupełnie co innego. To wymyślasz teraz.

[03:54:14] - To jest takie, co zauważyłem. Przeglądałem sobie te dokumenty, które wyciekły na WikiLeaks i tak sobie skojarzyłem, że to może wyglądać podobnie, a to skojarzyło mi się z Algidą, która była poruszona wcześniej, żeby po prostu nie popadać w skrajną paranoję co do wszystkiego, bo to, że coś nazywa się albo wygląda podobnie, nie oznacza, że będzie tym samym lub coś w tym stylu.

[03:54:38] - Tak samo, jak ja tłumaczyłem z tym przymrużonym lewym okiem. To jest to samo, czyli jak mogę powiedzieć?

[03:54:54] - Dokonywać racjonalnie wyborów. Oceniać to wszystko chłodno.

[03:54:59] - Wiesz, o co chodzi. Czyli że osoby, które mają to, nie muszą od razu przejść MK-Ultra. Natomiast osoby, które miały MK-Ultra, mają to. To jest taka nierówna. Tak samo tutaj. Nie każda firma, która ma podobne logo współpracuje z tym. Tak samo jak nawet ta Algida nieszczęsna, ale być może tam jakiś był pedofil, który sobie zażyczył takie logo. Natomiast nie, że cała firma działa, ale może być przypadek też w wielu firmach, bo dużo takich różnych firm możesz znaleźć. To jest logiczne po prostu.

[03:55:34] - Miałeś jeszcze problemy z komputerem. Tak się zapytam już by the way, czy używasz Windowsa 10?

[03:55:45] - Powtórz jeszcze raz.

[03:55:46] - Czy używasz Windowsa 10?

[03:55:48] - Nie, nie używam.

[03:55:50] - To właśnie ci polecę w takim razie, bo w Windowsie 10 jest wbudowany antywirus, który ma sygnatury cały czas aktualizowane przez sam Microsoft, a sam Microsoft nie chce dopuścić, żeby użytkownicy tego systemu cierpieli na zakłócenia pracy, ponieważ produktywność na ich systemach jest najważniejsza. Dlatego polecam ci zainstalowanie Windowsa 10 i zaszyfrowanie dysku Bitlockerem, który jest wbudowany też w system.

[03:56:13] - Mam chyba za słaby komputer na taki system 10.

[03:56:16] - A mówiłeś, że masz mocny.

[03:56:18] - Jak mogę powiedzieć? Dwa gigahertz, ponad dwa coś tam, trzy rdzenie, cztery gigabajty RAM-u. To nie jest chyba takie super mocne.

[03:56:28] - Ale powinno pójść spokojnie. Jeśli siódemka ci chodzi, to dziesiątka też bez problemu ci pójdzie. Tym bardziej że ma mniejsze wymagania zasadniczo.

[03:56:36] - Mniejsze niż siódemka? Aż dziw bierze.

[03:56:39] - Tak, bo to stosowali do tabletów, które były troszkę słabsze.

[03:56:43] - Jasne.

[03:56:43] - Na sam koniec, bo ty zaczynasz cytatem, a ja zakończę cytatem, więc: „Wolność to jest prawo czynienia wszystkiego, co nie szkodzi innym” i autorem jest Karol Marks. Dziękuję.

[03:56:54] - Dzięki. Trzymaj się. To był Jan, zwolennik pedofilii. Nie wiem, czy miękkiej, czy twardej, ale tak. Dużo na chanach jest tych ludzi, którzy lubią. Dobra, ostatni telefon odbiorę, bo bardzo też się domagał Pułkownik. Witaj Pułkowniku.

[03:57:18] - Halo? Melduję się.

[03:57:21] - Tak.

[03:57:22] - Mam tu jeszcze à propos-

[03:57:25] - Stały słyszę, tak?

[03:57:26] - Tak. Naszej poprzedniej rozmowy.

[03:57:29] - Myślałem, że ktoś nowy. To tylko dwa zdania, bo już bardzo dużo rozwinęliśmy. Ostatnie dwa zdania i koniec. Musimy dać szansę.

[03:57:38] - Tu ci wysyłam te linki do tych badań, że pozwolę sobie przytoczyć jeszcze tu na bieżąco po polsku tytuł „Dlaczego legalizacja pornografii i w ogóle obniża się do obniżonych procentów przestępstw na tle seksualnym. Wszędzie, globalnie, w każdym kraju, w którym było prowadzone badanie, wszystkie przestępstwa na tle seksualnym lecą na szyję i o ile nie będziemy tu polegać na-

[03:58:04] - Chyba nie do końca. W Szwecji chyba dosyć liberalnie podchodzono do-

[03:58:09] - Myślę, że w Szwecji problem gwałtów wynika nie z pornografii, tylko z tego, że sobie importują muzułmanów do kraju i z tego wynika.

[03:58:17] - Może tak, może nie, ale przestępczość... Nie. Bardzo dużo Szwedek jest bitych przez mężczyzn, a może i odwrotnie, że Szwedki mężczyzn.

[03:58:26] - Druga rzecz, bo nie chcę zajmować dużo czasu, to powiem: Aleister Crowley. On się nie nazywa Aleister, tylko Elaister. To jest istotna różnica. To nie jest żaden jego pseudonim. Ten cały Aleister Crowley to jest pseudonim, ale Elaister jest bardziej czarodziejski. On był najważniejszym czarodziejem, jaki żył. Także taki praktyk, co to na serio robił. Myślę, że to jest ważne, żeby o tym pamiętać. Następna rzecz à propos Windowsa 10: jeśli chcesz walczyć z pedofilią, to warto jest używać Windowsa 10, bo używa on takiej technologii, która, o ile dobrze pamiętam, nazywa się Picture DNA, który wszystkie obrazki na twoim dysku będzie indeksował, będzie uczył się je rozpoznawać i kiedy na twój dysk trafi obrazek uprzednio zaindeksowany jako na przykład pornografia dziecięca, to on, nie bój się, ale z sprawiedliwości stanie się zadać, kiedy zajdzie taka potrzeba.

[03:59:29] - Jasne. Dobrze, ale zostawmy te tematy.

[03:59:32] - Najważniejsza rzecz, którą chciałem powiedzieć à propos deszyfrowania tych e-maili, to jest coś, co wydaje mi się bardziej prawdopodobną alternatywną teorią spiskową: że nie od razu to wszystko jest szyfrem na molestowanie dzieci, tylko zwyczajnie mogli się umawiać na drogie prostytutki i trochę twardych narkotyków, co by nie było wcale dziwne z politykami i tak dalej.

[03:59:59] - Myślę, że to wtedy nie-

[04:00:01] - Takiego nieznanego szyfru, który jest mieszanką takich terminów, można sobie podstawić naprawdę byle co i wyjdzie. Tak jak przy analizie interpretacji.

[04:00:11] - Jasne. Słuchaj, dziękuję ci za stały sytyk. Dzięki ci. Nie przedłużajmy tego.

[04:00:20] - Przechodźmy do następnej rzeczy.

[04:00:21] - Jasne. Sorry, myślałem, że jemu się usta nie zamykają. Audycja leci. Jeszcze miałem kilka rzeczy powiedzieć. Boże, niektórzy ludzie nie rozumieją, żeby dać innym szansę. A jak ktoś pod 10 nickami występuje, nie można innych ludzi... Odbieram cały czas te same osoby. Okej, dobrze. Miałem jeszcze powiedzieć o Norwegii, o Finlandii. To już zostawię.

Czy jeszcze James Alefantis, coś powiedzieć o nim? Nie wiem. Bardzo dużo na Twitterze się udziela. Takie wpisy, że szczena w dół opada. Są dosyć ostre. Po prostu sobie robi takie zabawy. Jest to niesmaczne kompletnie, psychopatyczne, ale cóż, dzisiaj taki być może świat i wszyscy to akceptują jako coś normalnego. Kto wie. Dobrze, to to zostawmy. Jeszcze co do tych budynków, to James Alefantis jeszcze mówił, że u niego nie ma piwnicy żadnej.

I to jest prawda. Natomiast jest piwnica pod Buck's Fishing and Camping, ten obok lokal. Tam jest piwnica i tutaj akurat jest, więc być może o tą piwnicę chodzi łącznie. To też można zostawić. Dobra, już nie będę Andrew Clines'a wciągał w to wszystko. Coś miałem jeszcze powiedzieć. Aha, jeszcze jest taka dezinformacja. Zespół od 2016 roku Pizza Underground. Bardzo dziwny. Pizza Underground.

Macaulay Culkin występuje w zespole, taka jakby szydera na Velvet Underground. Takie dziwne historie, ale jest. Dobrze, to jeszcze w tej chwili powiem... Jest 65 000. Jest tutaj, bo to dokładnie chodziło. Pizzas and Hot Dogs from Chicago. „Obama flies in 65 000 worth of pizza and hot dogs from Chicago for private White House event”. Jest to z maili. Takie coś jest ostrego. „I'm dreaming about your hotdog stand in Hawaii”.

Podesta dalej pisze. Takie dziwne. Jeszcze tutaj ciekawe: „Do you think I'll be better...” To już mówiłem o tym. Cheese or pasta. Dobra, to zostawmy. To są chore rzeczy. Dobra, to jeszcze miałem powiedzieć o tych osobach, właściwie nie osobach, a sprawach dotyczących Norwegii. Pewnie z Norwegii słyszeliście, że norweska policja zatrzymała 20 osób w ramach akcji Dark Room w zachodniej Norwegii. 30 innych osób zostało uznanych za podejrzanych. Jeden z nich przyznał się, że wykorzystywał seksualnie własne dzieci.

Natomiast co jest ciekawe tutaj? Zaraz, co ja mówię? Dobrze tutaj jest? Tak, afera pedofilska. Tutaj są też adwokaci, politycy, także są znane osoby w Norwegii oczywiście. To była mocna sprawa, głośna i to jest ciekawe, że ona została wytuszowana w Stanach Zjednoczonych. Kompletnie ją wyciszyli, wyrzucili tę sprawę, napisali, że ona musi być ze stron usunięta. I faktycznie Reddit, Twitter, nie Twittery wszystko to usuwają. To była informacja podana przez Associated Press. Nie było w ogóle mowy o tym, że ta sprawa jest fikcyjna.

Natomiast jak najbardziej teraz jest uznana za fikcyjną, jest usuwana. Coś niebywałego. To nie jest fikcyjna, naprawdę to się wydarzyło. Ale cóż, to jest niewygodna rzecz. I co jeszcze o Finlandii tutaj miałem powiedzieć wam? Jedna kobieta, która była burmistrzem w miasteczku. Zaraz mówię. Właśnie nie wiem, czy to jest burmistrz, to jest City Council Chairman, czyli przewodniczący rady miasta. Miasto się nazywało Imatra. W Finlandii tak się nazywało miasto Imatra.

Nijaka pani Tina Vilén-Jappinen, mam nadzieję, że dobrze mówiłem, umówiła się z dwoma dziennikarkami młodymi na wywiad. Wywiad dotyczył właśnie afery pedofilskiej czy związanej z tym. Można powiedzieć, że dotyczyło to trafficking, czyli przemytu dzieci z Finlandii do Stanów Zjednoczonych. Takie dziwne historie, ale to były poważne rzeczy, które ona chciała ujawnić i zostały zastrzelone razem z tymi dziennikarkami. Dwie dziennikarki i ona akurat przypadkiem w restauracji zostały zabite. Tylko one oczywiście w trójkę. Zatrzymano jednego mężczyznę i oczywiście uznano za przypadkowy atak. Tak, wydaje mi się, że racja, to jest przypadek. Więcej na stronach rosyjskich można znaleźć. Opisują na stronach, być może fińskich też tą sprawę dokładnie, ale jest związane sprawa, że te dziennikarki właśnie chciały pociągnąć temat, bo ona była whistleblowerm, ta pani burmistrz.

Już teraz nie pamiętam, o kogo chodziło, ale o kogoś, kogo znała pani Vilén-Jappinen i tu się dowiedziała różnych ciekawych rzeczy. Także to nie jest fake news. To naprawdę się wydarzyło. Te trzy kobiety zostały zamordowane i to było 4 grudnia, całkiem niedawno. Myślałem też, że to jest fake news, ale okazuje się, że nie, że jest to jak najbardziej prawdziwy news. Dobrze, to chyba na dzisiaj tyle. Pewnie jeszcze wiele rzeczy przegapiłem przez to też, że się tutaj wszystko pozawieszało. Z takich jednoznacznych rzeczy dla mnie tych przypadków, które są w tej aferze, jest zbyt dużo i zachowanie tych ludzi wszystkich, jak oni się zachowują, świadczy o tym, że to są pedofile. Inna sprawa, na jakiej zasadzie jest właśnie cały ten handel ludźmi, czy tam jest, czy nie ma, jak to się rozwiązuje, to jest inna sprawa. Dobrze, to na dzisiaj będzie już tyle.

To będę kończył. Także dzięki, że byliście. Pizzagate jest sprawą rozwojową, czyli afera pizzowa. Na pewno będzie się rozwijała, będzie dużo więcej informacji. Zobaczymy, kto za tym stoi, co z WikiLeaks. Czy to nie jest właśnie zlecenie, żeby tutaj wrzucić taką wrzutkę przez wyższe sfery, które chcą odpalić tych ludzi, którzy po prostu się bawią niezależnie od tych dużych i przeszkadzają, bo prędzej czy później mogą się dowiedzieć. Zobaczymy, jak będzie. Tak czy inaczej w tej sprawie jest dużo więcej, niż się wydaje, a ja uważam, że jest pewna, że tak, że mamy sprawę tutaj poważną. Trzymajcie się. Miłego weekendu.

Cześć.

[04:10:04] - When there's no one around for you to talk with. Do you talk to the trees? Do you know the story behind every star? To find what is near. Have you traveled too far? Do you know the story? Do you know the story? Are you lonely like me? When all the world around you crumbles. Do you build a new one inside you to see?

Have you found the things you once dreamed? Suddenly lost or imagined clean. Did you play with the piper when he came for his fee? Do you know the story? Do you talk to the trees? Do you know the story behind every star? To find what is near. Have you traveled too far? Do you know the story? Do you talk to the trees?

Do you know the story behind every star? To find what is near. Have you traveled too far? Do you know the story?