Nie zapomnij odwiedzić strony naszych partnerów - ich lubimy, ich polecamy!

SŁUCHAJ
ZALOGUJ SIĘ
ZAMKNIJ
Radio Paranormalium - zjawiska paranormalne - strona glowna
Logowanie przy użyciu kont z Facebooka itd. dostępne jest z poziomu forum
Debaty (nie)kontrolowane

Debaty (nie)kontrolowane

Odcinek: IX Debata (nie)kontrolowana: Słynni jasnowidze i ich przepowiednie cz. 1
Dziś mówimy o bardzo chwytliwym, ale też trudnym temacie, jakim są przepowiednie. Czy waszym zdaniem rzeczywiście istnieją na świecie ludzie obdarzeni zdolnością jasnowidzenia? Czy przepowiednie i słowa jasnowidzów są w ogóle wiarygodne?

Zacznijmy może od jednego z najbardziej znanych jasnowidzów XX stulecia, którym był Edgar Cayce - zwany śpiącym prorokiem. Czym się wsławił? Co zapowiadał? I co z atlantejskimi wątkami w jego przepowiedniach?

U Cayce`go, jak wielu innych jasnowidzów, przebudzenie zdolności nastąpiło wskutek przeżytej traumy. Tak samo było ze słynną Babą Wangą - bardzo kontrowersyjną jasnowidzką z Bułgarii, która wieszczyła rychły upadek Europy i przejęcie kontroli nad naszym kontynentem przez muzułmanów. O czym jeszcze mówiła? I czy można jej wierzyć?

Skoro jesteśmy przy Bałkanach, zaczepmy o bardzo tajemniczą postać, jaką był Mitar Tarabić - jasnowidz z Kremnej, który również zapowiadał nadejście bardzo burzliwego okresu w dziejach. Co miał na myśli?

Do najsłynniejszych jasnowidzów XX w. należał ojciec Klimuszko. Była to postać wybitna, także pod względem zdolności parapsychicznych. Jak się one u niego aktywowały? I czy to prawda, że Klimuszko przewidział kryzys imigrancki?

Jednym z mniej znanych, choć bardzo interesujących jasnowidzów XX wieku jest Benjamin Solari Parravicini - argentyński malarz, ale i medium, który otrzymywał bardzo charakterystyczne i konkretne przekazy na temat przyszłoci świata. Zapowiadał m.in. upadek Europy i Izraela. Co jeszcze głosił?

Książka wspomniana w trakcie debaty:
Stanisław Poniatowski "Pierwsze próby parapsychicznego sondowania kultur prehistorycznych"

W debacie udział wzięli:
Chris Miekina, Nowa Atlantyda
Piotr Cielebiaś, Nieznany Świat i Portal Infra, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty
(rozwiń opis)

Streszczenie odcinka

Audycja była rozmową o słynnych jasnowidzach, sensie przepowiedni i o tym, na ile można traktować je jako realny wgląd w przyszłość, a na ile jako zlepek interpretacji, nadinterpretacji i późniejszych dopasowań do wydarzeń. Uczestnicy podkreślali, że jasnowidzenie występuje w różnych formach: jako krótkoterminowa prekognicja, jako mediumiczny kontakt z „drugą stroną”, a także jako bardziej ogólny, intuicyjny wgląd w procesy i schematy. W ich ujęciu zdolności takie mogą być naturalne, ale zwykle nie są w pełni kontrolowane, a często ujawniają się po traumatycznych przeżyciach. W pierwszej części rozmowy dużo miejsca poświęcono samej naturze przepowiedni. Zwracano uwagę, że proroctwa są zwykle ogólne, poetyckie i wieloznaczne, przez co łatwo dopasować je do późniejszych wydarzeń. Wskazywano także, że ludzie od zawsze chcieli znać przyszłość, a funkcja „przepowiadacza” była obecna już w społecznościach pierwotnych, w postaci szamana czy wróżbity. Później przejęły ją religie i systemy władzy, ale potrzeba prognozowania nie zniknęła, tylko przeniosła się do horoskopów, prognoz pogody, publicznych wróżb czy popularnych wizji końca świata. Podnoszono też, że sama przepowiednia bywa narzędziem wpływu politycznego i społecznego, bo może skłaniać ludzi do zachowań, które same w sobie pomagają ją „spełnić”. Rozmówcy łączyli temat przepowiadania przyszłości z szerszymi wątkami parapsychologii, także z prekognicją i widzeniem na odległość. Pojawiły się odniesienia do badań nad krótkodystansowym wglądem w przyszłość oraz do eksperymentów z remote viewing. Jeden z prowadzących sugerował, że współczesna fizyka może stopniowo zbliżać się do modeli pozwalających lepiej rozumieć takie zjawiska, a nawet że rzeczywistość czasoprzestrzenna może być znacznie bardziej złożona, niż zakłada potoczne myślenie. W tym kontekście przywołano też ideę, że część jasnowidzów mogła wchodzić w kontakt z informacją w sposób niezależny od zwykłych zmysłów, choć nie oznaczało to automatycznie trafnych, konkretnych prognoz. Pierwszą szczegółowo omówioną postacią był Edgar Cayce, zwany śpiącym prorokiem. Przedstawiono go jako medium, którego zdolności miały się aktywować po traumach i stanach granicznych. Według opowiadanej historii już jako dziecko doświadczał niezwykłych epizodów: po uderzeniu przez ojca i zaśnięciu nad książką miał następnego dnia znać jej treść na pamięć. Z czasem zasłynął z odczytów wykonywanych w transie lub we śnie, w których odpowiadał na pytania dotyczące zdrowia, finansów i przyszłości. Udzielał tysięcy „readingów”, często o charakterze praktycznym i medycznym, a część z nich miała, zdaniem rozmówców, być trafna. Przy Cayce’em podkreślano przede wszystkim jego przepowiednie o charakterze globalnym i cywilizacyjnym. Miał mówić o wielkich zmianach na mapie świata, potopach, przekształceniach kontynentów, przesunięciu biegunów i nowych warunkach klimatycznych. W jego wizjach pojawiała się Europa, która miała zostać dramatycznie przekształcona, Japonia mająca zapaść się pod wodę oraz pojawienie się nowego lądu u wybrzeży Ameryki. Wspominano też jego znane zainteresowanie Atlantydą: według tej wizji pod Bimini miały znajdować się ślady atlantydzkiej cywilizacji, a w Sforcie Gizy miała czekać „komnata zapisków” z wiedzą dawnej cywilizacji. Cayce miał twierdzić, że po jej odnalezieniu ludzkość zdobędzie wiedzę pozwalającą odbudować „Atlantydę na Ziemi” w nowej formie. Omówiono również jego polityczne i geograficzne przewidywania dotyczące Stanów Zjednoczonych. Miał zapowiadać ciężkie wstrząsy geologiczne, zniszczenie części wschodniego i zachodniego wybrzeża, zalanie doliny Missisipi, przekształcenie mapy kraju i wielkie trzęsienia ziemi na Zachodnim Wybrzeżu. Padały też wzmianki o zmianie centrum cywilizacyjnego ku Chinom, o przyszłej roli Rosji jako miejsca moralnego odrodzenia oraz o pojawieniu się nowych źródeł energii. Jednocześnie zaznaczano, że u Cayce’ego obecne były silne wpływy religijno-ezoteryczne i że jego wizje trudno oceniać jednoznacznie. Kolejną ważną postacią była Baba Wanga. Jej życiorys przedstawiono jako naznaczony biedą, utratą wzroku po wypadku z trąbą powietrzną i późniejszym rozwojem zdolności jasnowidczych po II wojnie światowej. Zaznaczono, że była medium, a nie jedynie „przepowiadaczką” przyszłości, i że wokół niej narósł cały przemysł sekretarzy, pośredników i publikacji. Podkreślano, że wiele przypisywanych jej wypowiedzi zostało zniekształconych przez prasę brukową i późniejsze dopiski, a rzeczywiste wypowiedzi były bardziej złożone i nie zawsze tak sensacyjne, jak się później przedstawiało. Wśród przepowiedni Wangi przywołano wizję trzeciej wojny światowej, ataku krajów arabskich na Europę, użycia broni chemicznej i stopniowego podporządkowania Europy światu muzułmańskiemu do około 2040 roku. Wspomniano też o jej przewidywaniach dotyczących kontaktu z istotami pozaziemskimi w ciągu dwóch stuleci, o przyszłych zmianach klimatu i cywilizacyjnych oraz o bardzo odległych wizjach końca Ziemi. Rozmówcy zwracali uwagę, że wiele z jej zdań funkcjonuje w obiegu w formie legend i tabloidowych uproszczeń, a sens poszczególnych sformułowań bywa interpretowany po fakcie. Jako przykłady przywołano przypisywanie jej trafnych zapowiedzi zamachu z 11 września czy zatonięcia Kurska, a także twierdzenia o ostatnim prezydencie USA czy muzułmańskim ataku na Europę. Jednocześnie padła uwaga, że część dat i wątków przypisywanych Wandze pochodzi raczej z innych źródeł, w tym z proroctw Nostradamusa. Następnie omówiono Mitara Tarabicia z Kremnej. Został przedstawiony jako lokalny serbski jasnowidz, którego proroctwa spisał pop Zaharija, ale których autentyczność bywa kwestionowana. Tarabić miał przepowiadać rozpad Austro-Węgier, Imperium Osmańskiego, powstanie i rozpad Jugosławii, a także wielki przyszły konflikt światowy. W jego wizjach pojawiały się armie latające w przestworzach, broń, która ogłusza ludzi i zwierzęta, oraz wojna, która ominie tylko odległy kontynent interpretowany jako Australia. Wspominano również jego poetyckie, bardzo ogólne zapowiedzi dotyczące Polski i nadchodzącej wojny, a także uwagi o podróżach na Księżyc i Marsa. Rozmówcy podkreślali, że styl tych proroctw jest na tyle wieloznaczny, iż pozwala na bardzo szeroką interpretację, a część tekstu mogła zostać literacko opracowana przez spisującego. Klimuszko został pokazany jako odmienny typ jasnowidza, bardziej konkretny i „polski” w swych obserwacjach. Uczestnicy przypomnieli, że był franciszkaninem, zielarzem i osobą znaną z odnajdywania zaginionych osób oraz odczytywania losów z fotografii. Opowiedziano o jego zdolnościach, które miały się ujawnić w czasie wojny i po traumach związanych z pacyfikacją wsi. W jego przepowiedniach szczególnie mocno wybrzmiewały zmiany klimatyczne, potop i zalanie dużych obszarów Europy, zwłaszcza Włoch, a także napływ muzułmańskich uchodźców do Europy. Według jego wizji Polska miała należeć do względnie bezpieczniejszych miejsc przetrwania nadchodzących czasów. Wspomniano też o eksperymentach prowadzonych z jego udziałem przez Polskie Towarzystwo Psychotroniczne oraz o jego diagnozie dotyczącej bursztynowej komnaty. Ostatnią szerzej omówioną postacią był Benjamin Solari Parravicini, argentyński malarz i medium, który tworzył psychografie, czyli rysunki i krótkie zapisy powstające pod wpływem natchnienia. Rozmówcy podkreślili, że jego proroctwa były często bardzo lapidarne, ale bywały zaskakująco konkretne. Przypomniano jego wizje dotyczące śmierci Hitlera i Mussoliniego, lotów kosmicznych, inżynierii genetycznej, wskrzeszania wymarłych zwierząt, kontaktu z obcymi oraz przyszłych problemów Kościoła i Watykanu. Zwrócono uwagę, że wiele z jego zapisków zaczęto czytać na nowo po zamachach z 11 września, kiedy to odnajdywano w nich obraz Statuy Wolności i przekrzywionych wieżowców. Parravicini miał też zapowiadać trudności związane z papiestwem, zmiany w strukturze Kościoła i przekształcenie katolicyzmu w stronę form bardziej zbliżonych do protestantyzmu. W końcowych fragmentach audycji rozmowa zeszła na kwestie wspólne dla wszystkich omawianych postaci. Uczestnicy zgodzili się, że wiele proroctw jest atrakcyjnych właśnie dlatego, że są ponure, pełne katastrof, wojen i rozpadu porządku. Tego rodzaju wizje łatwo zapadają w pamięć, są chętnie przywoływane przez media i dają pole do interpretacji po latach. Jednocześnie podkreślano, że każda z omawianych postaci wymaga osobnego sprawdzenia źródłowego, bo wokół ich wypowiedzi narosło wiele legend, dopisków i późniejszych dopasowań. Rozmowa zakończyła się zapowiedzią kontynuacji tematu w kolejnym odcinku, z możliwością omówienia Nostradamusa, proroctwa św. Malachiasza i innych wizjonerów.
(rozwiń streszczenie)
Streszczenie zostało przygotowane przez AI w oparciu o transkrypcję odcinka. Pamiętaj, że nawet najlepsze streszczenie nie powie wszystkiego o całej audycji, szczególnie gdy jest ona długa - zachęcamy do wysłuchania całości!
Jeśli w streszczeniu bądź transkrypcji dostrzegłeś jakieś literówki bądź inne rażące błędy, będziemy wdzięczni za poinformowanie nas o tym.
Kopiowanie i umieszczanie naszych treści na łamach innych serwisów jest dozwolone na zasadach opisanych w licencji.
▼ Wyświetl transkrypcję ▼
Powiadomienia Web Push o nowościach w Radiu Paranormalium
Nie przegap żadnych nowości! Już dziś zapisz się na nasz newsletter emailowy lub włącz powiadomienia w przeglądarce, aby być na bieżąco z najnowszymi artykułami i audycjami.


Dodaj komentarz
Twój nick:
E-mail:


Powiadamiaj o odpowiedziach na mój komentarz. Do wysyłania powiadomień potrzebny jest poprawny adres e-mail (nie będzie publicznie wyświetlany).