Nie zapomnij odwiedzić strony naszych partnerów - ich lubimy, ich polecamy!

SŁUCHAJ
ZALOGUJ SIĘ
ZAMKNIJ
Radio Paranormalium - zjawiska paranormalne - strona glowna
Logowanie przy użyciu kont z Facebooka itd. dostępne jest z poziomu forum
Teoria Chaosu

Teoria Chaosu

Odcinek: 10 czerwca 2016
Spotkanie Grupy Bilderberg w Dreźnie

Streszczenie odcinka

Audycja relacjonuje obserwację spotkania Grupy Bilderberg, które w dniach 9–12 czerwca 2016 roku odbywało się w Dreźnie, w hotelu Taschenbergpalais Kempinski. Prowadzący przebywał w pobliżu hotelu jako niezależny obserwator i dokumentował przyjazdy uczestników, działania ochrony oraz reakcje policji. Zwracał uwagę na ścisłą kontrolę dostępu: pracownicy hotelu, ochroniarze i osoby związane z organizacją musieli posiadać odpowiednie przepustki, a lista uczestników i personelu miała obejmować kilkaset osób. Wśród oficjalnie wskazywanych uczestników z Polski wymieniono Radosława Sikorskiego, byłego ministra obrony i spraw zagranicznych, oraz jego żonę Anne Applebaum. Prowadzący nie zdołał jednoznacznie zarejestrować Sikorskiego, natomiast twierdził, że udało mu się sfotografować Applebaum. Omawiano również obecność lub możliwą obecność osób, których nie było na opublikowanej liście, między innymi Henry’ego Kissingera. Jego przyjazd miał zostać wcześniej zapowiedziany przez byłego dziennikarza BBC i później potwierdzony przez obserwatorów. Zdaniem prowadzącego wskazywało to, że oficjalna lista nie obejmuje wszystkich gości. Wspomniano także o braku Angeli Merkel, choć nie wykluczono, że mogła pojawić się później lub uczestniczyć w spotkaniu tylko przez krótki czas. Znaczna część audycji dotyczyła rozpoznawania innych uczestników. Wymieniono między innymi Stanislawa Tillicha, premiera Saksonii, Michaela O’Leary’ego z Ryanaira, Emmanuelle Charpentier z Max Planck Institute for Infection Biology, astronautę Chrisa Hadfielda, Thomasa Endersa z Airbusa, Petera Thiela, José Manuela Barroso oraz Henriego de Castries, wskazywanego jako przewodniczący komitetu sterującego Grupy Bilderberg. Prowadzący podkreślał, że uczestnicy często poruszali się wśród innych dobrze ubranych osób, przez co trudno było ich rozpoznać. Opowiadał o próbach fotografowania przyjeżdżających samochodów, wysiadających gości oraz osób korzystających z podziemnych wjazdów do hotelu. Szczególną uwagę poświęcono wypowiedziom Stanislawa Tillicha, który miał ujawnić dziennikarzom, że podczas spotkania przedstawiano mu możliwość uzyskania finansowania dla projektów Saksonii pod warunkiem podjęcia określonych działań. Prowadzący interpretował tę relację jako dowód politycznego uzależniania i korumpowania lokalnych polityków. Zastrzegał, że Tillich naruszył zasady poufności obowiązujące uczestników i dlatego mógł zostać potraktowany jako osoba niedoświadczona oraz po raz ostatni zaproszona na spotkanie. Sam prowadzący przedstawiał Grupę Bilderberg jako nieformalny ośrodek wpływu, w którym politycy, przedstawiciele wielkich korporacji, banków, wojska i świata nauki uzgadniają kierunki działań niedostępne opinii publicznej. Relacja obejmuje również działania służb i napięcia między policją a dziennikarzami oraz aktywistami. Prowadzący był wielokrotnie legitymowany, a za samo przywitanie z Lukiem Rudkowskim miał zostać zatrzymany lub zagrożono mu zatrzymaniem. Wspominał o przeszukaniu pokoju Dana Dicks’a i Jacka Berwicka, wielogodzinnym przetrzymywaniu oraz ostrym traktowaniu osób próbujących dostać się do hotelu albo fotografować jego otoczenie. Twierdził, że w hotelu pracowali również funkcjonariusze tajnych służb, których miał rozpoznać po zachowaniu i dokumentach. Omawiano ograniczenia dotyczące fotografowania policjantów w Niemczech, zwłaszcza funkcjonariuszy działających pod przykryciem, oraz znaczenie posiadania legitymacji dziennikarskiej podczas pracy w terenie. W audycji zapowiadano duży protest przeciwko Grupie Bilderberg, którego uczestnicy mieli zebrać się następnego dnia w Dreźnie. Prowadzący szacował, że mogło pojawić się nawet 15 tysięcy osób, choć sam nie wierzył, że liczba protestujących będzie aż tak wysoka. Opisywał wyznaczoną przez policję „strefę wolnego słowa”, w której można było prezentować transparenty, oraz przypadki zatrzymywania osób mimo pokojowego charakteru ich działań. Wspominał o dużej liczbie radiowozów, nowych armatach wodnych i pojazdach opancerzonych przygotowanych na demonstracje. Jego zdaniem obecność niezależnych dziennikarzy i obserwatorów miała wywierać na uczestników spotkania presję społeczną i pokazywać, że ich działania nie pozostają całkowicie niezauważone. Najbardziej rozbudowany i zarazem najbardziej spekulatywny fragment dotyczył samochodu dostawczego, który rano próbował przekazać przesyłkę do hotelu. Pojazd był oklejony wizerunkami postaci z komiksów, a znajdująca się w nim skrzynia została przykryta gazetami. Ostatecznie ochroniarz miał odebrać przesyłkę przy bocznym wejściu, nie wpuszczając kierowcy do środka. Prowadzący ustalił, że samochód należał do sklepu oferującego komiksy, plakaty i inne materiały o tematyce dziecięcej. Na tej podstawie wysuwał sugestie o możliwym związku przesyłki z pedofilią, wykorzystywaniem dzieci lub rytuałami okultystycznymi. Nie przedstawiono jednak dowodów potwierdzających te oskarżenia; były to przede wszystkim skojarzenia i hipotezy prowadzącego. Podobnie interpretowano wizytę ochrony i organizatorów w drezdeńskiej operze. Prowadzący oraz towarzyszący mu Tomasz z PrisonPlanet.pl mieli obserwować budynek i fotografować jego elementy architektoniczne. Prowadzący twierdził, że na szczycie opery znajduje się figura przypominająca Lucyfera, a sama budowla zawiera symbole piramidalne i motywy kojarzące się z lucyferianizmem. Sugerował, że uczestnicy Bilderbergu mogli planować w operze tajne rytuały, być może z udziałem dzieci. Relacjonował także zauważenie dziecka wychodzącego późnym wieczorem z jednego z budynków w towarzystwie kobiety, jednak nie miał nagrania ani informacji pozwalających ustalić, kim były te osoby i co robiły. Te fragmenty audycji opierają się na domysłach, a nie na zweryfikowanych ustaleniach. Oficjalny program spotkania obejmował aktualne wydarzenia na świecie, Chiny, Europę, imigrację, reformy i rozwój, przyszłość oraz jedność Europy, Bliski Wschód, Rosję, sytuację polityczną i gospodarczą Stanów Zjednoczonych, bezpieczeństwo cyfrowe, geopolitykę energii i kryzys surowcowy, prekariat i klasę średnią oraz innowacje technologiczne. Prowadzący łączył te hasła z najważniejszymi wydarzeniami politycznymi 2016 roku: kampanią prezydencką w USA, możliwym zwycięstwem Donalda Trumpa, kryzysem migracyjnym, napięciami między Zachodem a Rosją, wojną na Ukrainie, sytuacją na Bliskim Wschodzie oraz planowanym referendum w sprawie wyjścia Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej. Szczególnie dużo miejsca poświęcono Brexitowi i jego możliwym konsekwencjom. Zdaniem prowadzącego uczestnicy Grupy Bilderberg byli przeciwni wyjściu Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej, ponieważ wielu brytyjskich członków komitetu sterującego reprezentowało środowiska korporacyjne i finansowe zainteresowane utrzymaniem obecnego modelu integracji. Rozmówcy wskazywali również na znaczenie chińskiego projektu Nowego Jedwabnego Szlaku, który mógł zmienić układ handlowy i geopolityczny. Omawiano także zadłużenie Stanów Zjednoczonych oraz odmienne podejście Donalda Trumpa i Hillary Clinton do polityki gospodarczej. W ocenie prowadzącego ewentualne zakwestionowanie wartości amerykańskich obligacji mogłoby wywołać poważne konsekwencje dla światowej gospodarki. „Cybersecurity” interpretowano jako zapowiedź rozszerzania kontroli nad internetem. Prowadzący twierdził, że w przyszłości może zostać wprowadzony internetowy paszport, początkowo przedstawiany jako dobrowolne ułatwienie w kontaktach z urzędami, a następnie stający się faktycznym warunkiem korzystania z usług publicznych i internetu. Łączył ten pomysł z cenzurą, identyfikacją użytkowników oraz rozwiązaniami negocjowanymi w ramach TTIP. W audycji pojawiły się również ostrzeżenia przed planowanym załamaniem gospodarczym. Według informacji przekazanych przez byłego dziennikarza BBC, który miał powoływać się na anonimowego sygnalistę związanego z Bilderbergiem, w niedalekiej przyszłości miał nastąpić światowy „collapse”, obejmujący gwałtowny wzrost cen ropy, dodruk pieniądza, hiperinflację i osłabienie systemu bankowego. Prowadzący przypuszczał, że kryzys może nadejść jesienią 2016 roku, choć przyznawał, że nie dysponuje potwierdzoną datą. W związku z tymi przewidywaniami zachęcał słuchaczy do przygotowania się na ewentualne przerwy w dostawach prądu, problemy z bankami i zaopatrzeniem. Wymieniał posiadanie gotówki, zapasów żywności i wody, dodatkowych butli gazowych, akumulatorów, paneli słonecznych oraz małych turbin wiatrowych. Jeden z rozmówców opowiedział o znajomym, który zbudował na Kaszubach samowystarczalny dom, niezależny od zewnętrznych dostaw energii i gazu. „Innowacje technologiczne” prowadzący rozumiał nie jako nowe urządzenia konsumenckie, lecz jako przełomowe technologie energetyczne, w tym tak zwaną darmową energię. Twierdził, że tego rodzaju rozwiązania mogłyby zagrozić interesom najbogatszych grup, ponieważ odebrałyby im kontrolę nad zasobami i infrastrukturą. Audycja zawierała także liczne, nieweryfikowane oskarżenia wobec elit politycznych i gospodarczych. Prowadzący przypisywał uczestnikom spotkania promowanie „globalizmu komunistycznego”, przygotowywanie wojen, sterowanie pogodą za pomocą technologii orgonowych, okultyzm oraz działania przeciwko społeczeństwom zachodnim. Przywoływał niepotwierdzone pogłoski dotyczące Henry’ego Kissingera, jego rzekomych interesów w firmie zajmującej się krwią i osoczem, a także jego pogardliwych wypowiedzi o osobach starszych. Wspominał również o agentach mających celowo dezinformować obserwatorów i zakłócać ich działania. Te twierdzenia przedstawiano jako przecieki, osobiste interpretacje lub relacje anonimowych informatorów, bez niezależnego potwierdzenia. Główną tezą prowadzącego było przekonanie, że zamknięty charakter spotkań Grupy Bilderberg umożliwia wpływanie na decyzje dotyczące wojen, walut, kryzysów gospodarczych, przyszłości Unii Europejskiej i polityki internetowej bez demokratycznej kontroli. Obecność dziennikarzy, fotografów i protestujących miała według niego znaczenie nie tylko dokumentacyjne, lecz także polityczne, ponieważ wymuszała na uczestnikach świadomość społecznej obserwacji. Relacja z Drezna łączyła informacje o oficjalnym składzie i programie spotkania z bezpośrednimi obserwacjami z jego otoczenia, komentarzami świadków oraz daleko idącymi spekulacjami dotyczącymi działań organizatorów.
(rozwiń streszczenie)

Streszczenie zostało przygotowane przez AI w oparciu o transkrypcję odcinka. Pamiętaj, że nawet najlepsze streszczenie nie powie wszystkiego o całej audycji, szczególnie gdy jest ona długa - zachęcamy do wysłuchania całości!

Jeśli w streszczeniu bądź transkrypcji dostrzegłeś jakieś literówki bądź inne rażące błędy, będziemy wdzięczni za poinformowanie nas o tym.

Kopiowanie i umieszczanie naszych treści na łamach innych serwisów jest dozwolone na zasadach opisanych w licencji.
▼ Wyświetl transkrypcję ▼
Powiadomienia Web Push o nowościach w Radiu Paranormalium
Nie przegap żadnych nowości! Już dziś zapisz się na nasz newsletter emailowy lub włącz powiadomienia w przeglądarce, aby być na bieżąco z najnowszymi artykułami i audycjami.


Dodaj komentarz
Twój nick:
E-mail:


Powiadamiaj o odpowiedziach na mój komentarz. Do wysyłania powiadomień potrzebny jest poprawny adres e-mail (nie będzie publicznie wyświetlany).