Teoria Chaosu

[00:01] - Teoria chaosu.

[00:24] - Welcome to the real world. Deny everything. No one. The truth is out there.

[01:11] - Witajcie bardzo gorąco i serdecznie. To jest audycja Teoria Chaosu. Jak co tydzień w piątek popołudnią audycja o spiskach, rzeczach niewyjaśnionych w dwóch polskich radiach: w Radiu Na Fali oraz Radiu Paranormalium. Jak co tydzień w piątek, z piątku na sobotę, godzina 24:00. Mam kilka newsów do opowiedzenia, ale zanim do nich przejdę, jeszcze chciałbym podziękować wszystkim sponsorom audycji. Wielkie dzięki za wszelkie wpłaty także wam, słuchającym tej audycji oraz polecam zajrzeć oczywiście na strony radiów paranormalium.pl czy radionafali.com i też na stronę audycji polecam. Możecie zajrzeć. Jest archiwum teoriachaosu.com. Jeszcze niepełne, ale będzie. Jeżeli chcecie pełne archiwum jest na stronie właśnie radiów radionafali.com lub paranormalium.pl.

Tam jest, a także na Chomikach, w różnych miejscach także możecie wszystkie te audycje znaleźć. Możecie też wejść na czata. Aktualnie jestem na czacie Radia na Fali, to jest czat rnf.chatango.com. Możecie także przez stronę Radia na Fali wejść, ale planuję także odpalić w końcu IRC-a. Kiedyś byłem na tym IRC-u, natomiast jakoś chyba jest teraz dużo mniej popularny. Natomiast myślę, że warto będzie powrócić do tego właśnie rzeczonego IRC-a, czyli można powiedzieć prekursora czatów wszelkich. Nie wiem, czy coś wcześniej było przed IRC-em. Ja jeszcze IRC-a pamiętam z lat 90. Tak z połowy lat 90. 1995 rok.

Po raz pierwszy chyba w 1995 roku użyłem IRC-a, a może później. Nie jestem pewny, bo to był jeszcze tryb tekstowy. Na pewno w 1997 już IRC był normalnie. Być może wtedy, w 1995 też już były przeglądarki, były programy okienkowe, tak zwane. Natomiast nie każdy miał taki komputer w domu z Windowsami czy wtedy z Linuxem chyba jakimś takim bardziej zaawansowanym. Może wtedy Linuxa nie było. Kurczę, wszystko mi się miesza. Dobra, koniec tej prehistorii. A w tej chwili jeszcze mam sporo newsów do opowiedzenia. Od którego tu zacząć?

Być może od jakiegoś takiego najbardziej pozytywnego. Najbardziej pozytywnym newsem jest oczywiście informacja z Czech, że w Czechach rząd planuje troszeczkę zmniejszyć obowiązkowość szczepień. Tam generalnie prawo było i tak mniej restrykcyjne niż w Polsce. Natomiast będzie dużo mniej, jeszcze dużo mniej restrykcyjne i po prostu jest w Czechach ten kierunek właśnie, żeby bardziej dla chętnych były te szczepionki i także żeby była jakaś odpowiedzialność za powikłania szczepień. Więc to jest, można powiedzieć, taki dobry news. Pozytywny news. Jeszcze medyczny, akurat mniej pozytywny o niebezpiecznym eksperymencie medycznym koncernu Bial. Ach ta planned obsolescence. Także przepraszam was. Drukarka przeodmówiła posłuszeństwa.

Musiałem ją odłączyć, bo troszeczkę zwariowała. Tak. Koncern Bial to jest koncern farmaceutyczny, który testował, można powiedzieć, leki na osobach, które oczywiście zgodziły się, ale to były osoby bardziej związane z... Znaczy nie tyle związane, co osoby, które łatwiej było wmanipulować właśnie w te testy, czyli osoby bezdomne, bezrobotne, osoby, które absolutnie nie miały dużych ilości pieniędzy. Bardzo tych pieniędzy potrzebowało. To jest portugalski koncern farmaceutyczny Bial. Testowano te leki, ale we Francji, w Rennes, w północno-zachodniej Francji, w tym mieście, w klinice także sporo osób. Można powiedzieć, kilka osób nawet chyba zmarło. To muszę jeszcze doczytać. Skończyło się to dosyć drastycznie.

Jest sześć hospitalizowanych mężczyzn, które dostały właśnie ten lek, więc to jest dosyć niebezpieczna sprawa. Ale nie mam żadnych informacji o śmierciach. W każdym razie były bardzo poważne konsekwencje tego zażycia. No ale cóż, tak jest. Zgodzili się po prostu na udział w tym eksperymencie, więc to jest smutna sprawa. Kolejny news, który mam dla was dzisiaj, to jest news nie wiem, czy pozytywny, czy negatywny, ale o zielonym świetle dla eksploratorów oraz poszukiwaczy skarbów w Wałbrzychu. Pamiętacie ten Wałbrzych, złoty pociąg mityczny? Jest zezwolenie gminy Wałbrzych na szukanie tego mitycznego pociągu. Jak najbardziej. I każdy, kto się zgłosi, będzie mógł takie zezwolenie dostać, próbować szukać.

To oczywiście była sensacja z zeszłego roku, ten złoty pociąg. Natomiast z tego, co wiem, słyszałem od różnych specjalistów, to może być niebezpieczna sprawa, bo ten pociąg mógł też przewozić gazy bojowe, mógł być podminowany. Także to jest niebezpieczna rzecz, bo do dzisiaj te niewybuchy mogą także wybuchnąć i zawalić część na przykład... Jeżeli to jest poza miastem oczywiście, to wtedy może zawalić część jakiegoś terenu. Więc to może być niebezpieczna sprawa. Ale ta zgoda jest na poszukiwanie. Jeśli oczywiście ten pociąg jeszcze jest. Coś niby znaleziono, że coś niby jest, ale tak naprawdę nie wiadomo co. Więc jest to ryzykowne przedsięwzięcie. Ale wiadomo, że warto próbować, bo zawsze złoto można powiedzieć, że ślepia ludzi, którzy szukają skarbów.

Kolejna sprawa, którą mam, to jest... Także proszę, tutaj wybaczcie, bo jak mówię, niestety przez plendę Esolesense nie wydrukowana została strona. Nie wiem, co się stało. Wszystko drukowane było bez problemu. Inne rzeczy drukowałem jeszcze dzisiaj, a to akurat się nie chciało wydrukować. Przypadek? Oczywiście, że tak. Kolejny news to jest taki wesoły. Można powiedzieć, że Coca-Cola jest zdrowsza od wody. To jest oczywiście bzdura.

Natomiast koncerny, które produkują colę, te największe, próbowały wręcz powiedzieć, że dietetyczna cola — bo to nie chodziło o zwykłą colę, a dietetyczną colę przede wszystkim — z zerową wartością cukru lepiej wspomaga proces odchudzania i działa korzystniej na kondycję organizmu niż zwykła woda. To niejaki profesor Peter Rogers z Bristol University z Wielkiej Brytanii takie rzeczy właśnie robił. Oczywiście stwierdzono, że te badania nie były zbyt wiarygodne przez to, że zleceniodawcą tego badania było stowarzyszenie lobbujące właśnie na korzyść producentów napojów gazowanych. Czyli jest ewidentny konflikt interesu. Konfliktem interesu jest społeczeństwo kontra to przedsiębiorstwo, gdzie tym arbitrem miał być naukowiec niezależny. Ale oczywiście nie ma tutaj mowy o niezależności, jeśli na badania wykłada pieniądze koncern. Generalnie uczestnikom takiego instytutu, to był Life Science Institute, Coca-Cola płaciła 750 funtów za dołączenie każdemu naukowcowi. To znaczy inaczej. Ten instytut był finansowany przez korporacje, między innymi Coca-Cola, PepsiCo i tak dalej, a potem ten instytut wypłacał 750 funtów za uczestnictwo właśnie w tym projekcie. To oczywiście Sunday Times napisał o tej sprawie dosyć skandalicznej, natomiast niezadziwiającej.

To jest chyba standardowa sprawa kupowania naukowców. Także widać dzisiaj, ile jest nauka warta. Jeżeli ktoś mówi, że aspartam jest zdrowszy od wody, to chyba zamienił swój mózg nie powiem z czym. Ale ludzie po prostu, tak jak mówi aktualny dyrektor Telewizji Polskiej, czyli pan Jacek Kurski, że ciemny lud wszystko kupi. I niestety tak jest. Ciemny lud kupuje wszystko. Jeżeli naukowiec, profesor, dietetyk czy jakiś medyk z uniwersytetu z tytułami uniwersyteckimi napisze, powie, zbada coś, że dietetyczna cola z aspartamem jest zdrowsza niż woda, to musi być prawda. Nie wiem. Trudno. To jest propaganda, ale chyba coraz gorzej działa.

Kolejny news, który mam, to jest akurat pozytywna sprawa. Powrót żarówki, związany też trochę z planned obsolescence. Wymyślono na MIT, Massachusetts Institute of Technology, jednej z najlepszych politechnik na świecie, zwykłe żarówki, które oparto o technologię zwykłych żarówek, które mają sprawność nawet wyższą niż mityczne LED-y ze względu na to, że odzyskują energię cieplną i przetwarzają to bardziej na światło. To znaczy w zwykłych żarówkach 95% energii jest tracone na ciepło. Tutaj mam taką żaróweczkę, i to halogenową. Troszkę może mniej niż 95% jest tracone, ale bardzo dużo. Jest ona bardzo ciepła. 75 watów halogenu. Świeci bardzo ciepło, mogę czuć. Akurat przy dzisiejszej pogodzie tutaj w Irlandii, gdzie jest poniżej 10 stopni, ściany są bardzo cienkie, więc się opłaca takie żarówki mieć.

W lecie akurat może trochę mniej, aczkolwiek w Irlandii w lecie potrafi być 15 stopni, więc być może grzać nie trzeba, ale taką żarówkę można sobie włączyć, żeby lekko dogrzać mieszkanie. Także w Irlandii akurat nie ma tego problemu. W Polsce raczej w wakacje jest trochę gorzej, bo jak mamy 30 kilka stopni, jeszcze grzejemy żarówkami, które mają jeszcze więcej ciepła, a wiadomo, że przydałoby się bardziej nam jakieś chłodzenie. Klimatyzacja może nie jest konieczna, ale w zimie ta energia absolutnie nie będzie tracona z żarówki i tutaj nie ma żadnej straty na tym. Jak najbardziej nam trochę dogrzeje. Oczywiście to jest droższa sprawa niż grzanie z węgla czy z gazu i tak dalej, ale zostawmy tą sprawę. Natomiast ono jest dużo lepsze dla naszego zdrowia. Oczywiście wszystko ma swoją cenę, ale jednak te parę więcej złotych wydane w rachunku myślę, że spokojnie rekompensuje nasze lepsze samopoczucie i wzrok się nie niszczy od tych migających żarówek. To nie tylko się niszczy wzrok, ale także one powodują hipnotyczne stany. Właśnie po to one są robione.

Nie po to tylko, że one są oszczędne, ale po to też, żeby hipnotyzować społeczeństwo. Wiem, że może wielu z was się śmieje, ale kiedyś chyba audycję o tym robiłem. Już nie pamiętam, ale jeśli robiłem, to odsyłam do audycji. Jeśli nie, jest bardzo dużo materiałów na ten temat w internecie i to nie są żarty, bo są robione doświadczenia. Zresztą każdy z was, jeśli długo pracuje przy świetlówkach szybko migocących, to zauważa, że się szybko męczy. Może nie każdy z was, ale wydaje mi się, że część osób może tak się czuć. Tu jest nowa żarówka, która ma dużo większą sprawność, 40% nawet wydajności, czyli tylko 60% straty na ciepło, które idzie. Jest jeszcze bardziej przypominające słońce, to znaczy światło słoneczne jeszcze bardziej to przypomina i jest duży plus tego. Oczywiście wydaje mi się, że będą musieli zniszczyć to odkrycie czy ten wynalazek. Niestety taka jest rzeczywistość, że koncerny mają potężne pieniądze i mogą zaorać każdy tego typu wynalazek.

Chociażby te żarówki plazmowe, które były bardzo odpowiadające temu, co dociera do nas ze słońca, to widmo słoneczne. Żarówki plazmowe kompletną rewolucją byłyby i podejrzewam, że one są używane wszędzie na świecie czy we wszechświecie przez kosmitów, może jeszcze inne rozwiązania oczywiście, ale plazmowe żarówki jak najbardziej są przyszłością. O tym się w ogóle nie mówi, ale ta technologia jest od dawien dawna. Kilkadziesiąt lat chyba istnieją żarówki plazmowe, a nic nie idzie do przodu w tym kierunku. Nie wiem dlaczego. Nie jestem naukowcem, inżynierem, więc trudno mi powiedzieć dlaczego, ale fajnie by zbadać ten temat, dlaczego jeszcze nie ma żarówek plazmowych. Chociaż telewizory już wprowadzano, ale chyba już teraz schyłkowe są, bo zastąpione przez LED-owe telewizory. Dobrze, jeszcze mam jeden news. Właściwie chyba jeszcze trzy. Tak, jeszcze trzy newsy.

Kolejny news jest o Islandii. To może inaczej. Najpierw news mniej pozytywny, czyli można powiedzieć truizmy, o których wiele razy mówiłem. CNBC.com przedrukowało raport organizacji humanitarnej Oxfam, które wylicza, powołując się na różne badania, także te szwajcarskie znane, kto posiada ile majątku. Natomiast nie było to jeszcze tak dokładnie ustalone. To było pobieżnie. Nie uwzględniało tych ukrytych miliarderów, czy właściwie bilionerów, ale uwzględniało większość jednak tego, jakby nie mówić, bogactwa. I wyobraźcie sobie, że 1% najbogatszych ludzi na świecie posiada większy majątek niż pozostałe 99%. Podejrzewam, że wszyscy słuchacze tej audycji, w tym ja, należymy do tych 99% ludzi. Ale nie wiem, może akurat nie aż tak.

Nie wiem. To trzeba by było sprawdzić, ale na pewno nie należymy do 62 najbogatszych osób oficjalnie podających swój majątek, które mają taki majątek jak 3,6 miliarda najbiedniejszych ludzi. Czyli dysproporcje rosną strasznie, w zastraszającym tempie. Rośnie przepaść pomiędzy bogatymi a biednymi. W historii świata nigdy nie było aż takich różnic i one się pogłębiają z roku na rok, są coraz większe. Chociażby w 2010 roku to było 388 osób, czyli w ciągu sześciu lat te procenty zmniejszyły się wielokrotnie. 388 osób najbogatszych spadło do 62 najbogatszych, więc widać, że postępuje ta dysproporcja pomiędzy bogatymi a biednymi. Tak jak mówiłem, nie uwzględnia to ukrytego jeszcze majątku, który należy, bo nie ma czegoś takiego, że korporacje nie istnieją. One są tylko wirtualne, bo firma nie istnieje. Bez ludzi firmy nie ma, zawsze ktoś jest właścicielem tej firmy.

Bardzo często, na przykład w Wielkiej Brytanii, właściciele firm zastrzegają sobie anonimowość. Są zarejestrowane na przykład firmy Rothschildów, którzy mają wiele firm, czy Rockefellerowie w Stanach, którzy też w Wielkiej Brytanii mają zarejestrowane swoje firmy, czy inne rodziny bankierskie, banksterskie można powiedzieć. Nie mamy wglądu, kto jest właścicielem tej firmy i jak procentowo wygląda. To jest ściśle strzeżona tajemnica. To jest tajemnica na poziomie tego, czy Kulczyk na przykład żyje, czy nie. Albo inaczej, bo tutaj jest dywagacja. Natomiast na przykład o Adolfie Hitlerze jest prawdopodobieństwo graniczące niemal z pewnością, że uciekł z Berlina. I to była też tajemnica właściwie nie tyle Poliszynela, co wielka tajemnica. Wiadomo, że uciekł, ale nie wiadomo, gdzie on był. To było ściśle strzeżone.

Niektórzy twierdzą, że alianci wiedzieli, gdzie Hitler jest, ale sądzę, że niekoniecznie. To chyba nie było aż tak proste. I tak samo tutaj. Ściśle to jest strzeżona tajemnica, kto jest właścicielem tych korporacji, które za pomocą, można powiedzieć, ekonomicznych, bardziej księgowych zabiegów są właścicielami większości banków świata. Te rodziny banksterskie. Tak naprawdę banki są właścicielami banków. Jeden bank jest właścicielem drugiego, jakaś ubezpieczalnia jest własnością innego banku. Tak samo Coca-Cola ma udziały, jakiś bank ma udziały w tym i to się tak po prostu, że korporacje mają korporacje. To jest prawda, ale jeżeli się zagłębimy w to, zawsze dojdziemy do tych firm, które zarządzają, które są własnością tego wszystkiego, które są notowane na Londyńskiej Giełdzie. Generalnie dzisiaj takimi zarządcami są rody bankierskie, banksterskie i Watykan.

To może wielu zaszokować. Watykan też ma mnóstwo udziałów w bankach. I tak dalej. To można sobie prześledzić. Wszystkiego do końca nie da się prześledzić, bo to jest, jak mówiłem, utajnione. To jest bardzo ściśle strzeżona tajemnica, jeżeli ktoś będzie próbował się do tego dobrać, to zostanie, kolokwialnie mówiąc, odpalony. Była taka jedna osoba, która poświęciła swoje życie na szukanie tych połączeń, a była bardzo dogłębna w swoich badaniach i ciekawska. To był Mark Lombardi. On niestety już nie żyje. Zmarł w 2000 roku.

Prawdopodobnie oficjalnie popełnił samobójstwo, natomiast wiadomo, że nie popełnił tego samobójstwa, tylko został zamordowany. I nawet już mainstream spekuluje o tym, ale to jest kompletnie zapomniana sprawa. Natomiast zostały jego rysunki. On był grafikiem, fenomenalnym grafikiem i robił schematy połączeń, grafy połączeń, jak to wszystko wygląda. Czyli z 90. lat jak korporacje są ze sobą powiązane, do kogo one należą i jak to widać. Część jego prac zaginęła, natomiast większa część jest dostępna do dzisiaj. Można oglądać i nawet kupić, jeżeli was stać na te prace. One są wystawiane czasem, natomiast jeśli do nich nie dojdziemy gdzieś, one będą zniszczone za jakiś czas, bo wiadomo, że globaliści nie śpią i będą chcieli tą wiedzę ukryć, żeby zniszczyć to, czego dokonał Mark Lombardi. Tak, to jest ta dysproporcja.

Ale żeby nie być takim smutnym na koniec, jeszcze w sumie dwa newsy mam. W Islandii jest zupełnie inaczej. Tam poważnie traktują banksterów, tak traktują ich, na co zasługują, czyli przedłużają im wyroki. Banksterzy trafiają do więzienia. Tak, to jest jedyny kraj, który sprawiedliwie traktuje banksterów. Wybaczcie, nie będę czytał tych nazwisk islandzkich tych banksterów, którzy są oskarżeni. Nie dlatego, że ich nie szanuję. Oczywiście nie szanuję, ale są zbyt trudne do wymówienia. Tych trzech banksterów islandzkich jest oskarżonych o manipulację cenami udziałów w Landsbanki Island i oszukiwanie inwestorów, wierzycieli, władz i całego społeczeństwa. Sąd Rejonowy w Reykjaviku skazał bankierów na od dziewięciu do dwunastu miesięcy pozbawienia wolności.

Mężczyźni złożyli apelację. Sąd Najwyższy podwyższył nawet jednemu banksterowi na trzy lata więzienia, a reszcie nie wiem, nie mam tu wyników, ale chyba podtrzymał. Natomiast prokurator domaga się jeszcze surowszego wyroku. Tak to wygląda w tej sprawie. Jest podwyższenie jeszcze wyroku z Sądu Najwyższego. Zobaczymy. Troszeczkę mam tego newsa źle przetłumaczonego, także wybaczcie, ale został skazany na trzy lata więzienia, więc chyba Sąd Najwyższy po prostu podwyższył jeszcze tą karę. Jeszcze tutaj mam news. Nie wiem, jak go zinterpretować. To jest planeta X, Nibru, jak niektórzy chcą mówić.

Astronomowie mają pośrednie dowody na istnienie nieznanej planety w Układzie Słonecznym. O tych sprawach już słyszałem wielokrotnie. Nawet są polscy fizycy, którzy zajmują się tą sprawą, badaniem właśnie tej planety X, tej domniemanej dziewiątej planety. Dziesiąta miała być, ale Pluton wypadł. Już nie jest planetą Pluton, więc ta nowa planeta będzie dziewiątą planetą, bo tam miała być planeta dziesiąta, czyli planeta X. X jako 10 rzymskie. Ale w tej chwili jest dziewiątą planetą, bo nikt nie przewidział, że Pluton już nie będzie planetą, tylko karłowatą planetą, planetoidą bardziej. Niektórzy się tu powołują, że to już Sumerowie wiedzieli, bo o Nibru mówili, o tej mitycznej planecie, skąd pochodzą Annunaki, kosmici. Tak naprawdę ta wiedza jeszcze nie jest do końca sprawdzona, bo Sumerowie zostawili tylko te tabliczki, pismo klinowe Sumerów, więc trzeba je rozkodować. To nie jest taka prosta sprawa.

Trochę to, co mówił Sitchin z tymi Annunaki, bogami, którzy przybywali tutaj, to jest jeszcze nie do końca sprawdzona rzecz i tą planetą Nibru. Tak czy inaczej te badania tutaj, już mówiąc konkretnie, są prawdziwe. Konstantin Batygin i Mike Brown z Caltech, California Institute of Technology, też jedna z najlepszych politechnik na świecie w słonecznej Kalifornii na zachodnim wybrzeżu. Obliczyli to i stwierdzają, że w odległości dwudziestokrotnie większej od Słońca niż Neptun, czyli 20 razy dalej niż Neptun, jej obieg ma trwać od 10 do 20 tysięcy lat wokół Słońca. Nie ma jednak obserwacji tej planety. To są tylko obliczenia astronomiczne. Po prostu orbita Neptuna jest bardzo dziwna, tak jakby coś zakłócało, ale Pluton jest za mały, żeby zakłócał jej orbitę, więc musi być jakiś większy obiekt. Podejrzewa się, że może być to właśnie taka planeta. Wyznaczono jej obieg i jej wielkość. Ona jest po prostu ciemna, nie świeci, więc dlatego trudno ją zaobserwować.

Jest zbyt daleko od Słońca, żeby ją zaobserwować znanymi metodami obserwacji. Ona jest odpowiedzialna za anomalie w pasie Kuipera. I tak dalej. To jest taki pierwszy dowód uznany może przez naukę bardziej, ale teraz wszyscy to sprawdzają, czy to nie jest po prostu jakiś trochę humbug. Nie jest to też nad wyraz coś powiedziane, bo wiadomo, że tutaj oczywiście spiskowcy powiedzieli, że to Nibru. Tak, potwierdzenie Nibru. Nie, nic z tych rzeczy. Nibru, proszę ja was, to jest z legend, z teorii spiskowych. To jest tak naprawdę brązowy karzeł, bardzo lekko świecący, brązowy czy nawet czarny karzeł, który ma temperaturę 1000 stopni. Coś, co miało zostać gwiazdą, ale nie zostało.

Czyli dużo większa planeta od Jowisza, która miała za mało energii, za mało grawitacji, żeby doprowadzić do reakcji łańcuchowych, do termojądrowych tych reakcji czy nuklearnych. Inaczej, chyba nuklearnych doprowadza, ale nie do reakcji. Nie wiem, bo ma 1000 stopni, więc coś tam musi zachodzić, ale zachodzi zbyt słabo, żeby rozpalić tą gwiazdę. Do 1000 stopni chyba powierzchnia tej karłowatej gwiazdy. Nie wiem, czy tak można nazwać, brązowy karzeł chyba, jakoś tak to jest określane. I wokół tego karła krąży właśnie dopiero planeta Nibru. Tylko już nie pamiętam, czy Nibru było określeniem tego brązowego karła czy tej planety, która krąży wokół tego karła. I tam panują normalne warunki na tej planecie, bo ona ma bardzo bliską orbitę wokoło tego brązowego karła i wystarcza tej energii tej planecie do ogrzewania. I ona niby co 3600 lat podlatuje tutaj, czyli nie co 10, 20 tysięcy, tylko co 3600 podlatuje pod Ziemię. Właściwie inaczej, wlatuje w nasz Układ Słoneczny, że staje się widoczna.

Ile w tym prawdy? Nikt chyba nie wie, jak jest. Na razie naukowcy absolutnie nie mają takiego dowodu, ale tu chodzi chyba o inną planetę, która jest chyba trochę tylko większa od Jowisza czy tego wielkości mniej więcej Jowisza, więc to nie jest jakaś wielka, ale nie jestem pewny, czy nie jest mniejsza, czy nie jest wielkości Neptuna. W każdym razie 5000 razy bardziej masywna od Plutona, czyli 5000 razy, więc nie wiem, ile to jest. Pluton jest bardzo mały, jest mniejszy niż nasz księżyc. Czy to będzie większe niż Jowisz, czy nie? Możecie sobie poczytać. Także polecam ten artykuł o tej obserwacji. Bardzo ciekawa sprawa, ale mówię, nie jest to nic nowego i jednak to jest dowód nie wprost, niejednoznaczny, obserwacyjny, tylko jednak obliczeniowy. To może być troszeczkę za mało, wydaje mi się.

I to chyba wszystkie newsy, które miałem dla was dzisiaj. Ale mam jeszcze ostatni news, taki reklamowy trochę, o którym już wspominałem. Wiąże się troszeczkę poniekąd z dzisiejszym tematem audycji, o którym za chwilkę powiem, ale mogę powiedzieć, że jest w planach zrobienie studia. To znaczy już jest lokal, w tej chwili jeszcze nie ma zbiórki pieniędzy na to, ale będzie wprowadzona. Otwartego studia, czyli dla wszystkich ludzi, którzy chcieliby uczestniczyć w tym projekcie, nagrywać coś. Czy jesteście muzykami, czy podcasty nagrywacie, czy chcecie swoje audycje tworzyć w radiu dowolnym, bo to nie chodzi o to, że to musi być tutaj w Radiu Paranormalium, czy w Radiu Na Fali, czy jakimś innym. Będziecie mogli tworzyć. To będzie oczywiście studio takie już półprofesjonalne. Nie chcę mówić, że profesjonalne, bo wiadomo, że żeby zrobić profesjonalne studio, to są dużo większe nakłady, ale takie już półprofesjonalne, że naprawdę fajną jakość można mieć i całkiem nieźle to wszystko będzie brzmiało, oczywiście z wyciszeniem i tak dalej. Także polecam stronę open-air.space, czyli open myślnik A I R kropka space.

Dziwna domena, ale w tej domenie właśnie są informacje, w tym dokładnie gdzie to jest, jakie są plany i tak dalej. Jeszcze mówię, nie będzie można sponsorować, ale za jakiś czas. Na razie strona, także nie przestraszcie się, strona na razie jest tymczasowa, jest przygotowywana troszeczkę lepsza, że będzie wyglądała tak normalnie. Jest w tej chwili taka jakby podstawka, żeby cokolwiek było. Więc jeżeli widzicie już w tej chwili, wejdziecie na tą stronę open-air.space i wejdziecie i już ładnie wygląda, to znaczy się, że już jest podmieniona na nową, bo oczywiście tej audycji Teorii Chaosu można słuchać offline. Polecam po prostu tą inicjatywę, jeżeli was interesuje właśnie w Irlandii rozwijanie tego typu inicjatywy. Okej, dobrze. To tyle z reklam. Aha, jeszcze jeden news, że oczywiście będzie debata ufologiczna o latających humanoidach w Radiu Paranormalium w niedzielę, godzina 19:00. Także polecam.

Debata ufologiczna. Tak, i to będą chyba na dzisiaj wszystkie informacje. Zacznę od cytatu. „Dzisiejsze kapitalistyczne warunki społeczne stwarzają atmosferę moralną taką, w której człowiek żyjąc uczy się egoizmu, oszukiwania i krzywdzenia”. To powiedział Edward Abramowski, polski myśliciel polityczny, filozof, psycholog, socjolog. Zapomniana dzisiaj niestety postać, aczkolwiek on był, można powiedzieć, twórcą duchowym ruchu Solidarności czy oporu wobec władzy komunistycznej, także KOR-u. KOR się odwoływał także do Edwarda Abramowskiego. Nie mylić z KOD-em, bo to nie ma nic wspólnego, czyli Komitet Obrony Robotników w latach 70. i później nowa organizacja, już typowo robotnicza, bo to była inteligencka organizacja, która pomagała robotnikom, a później powstała w Polsce Solidarność. Myślę, że unikalny ruch na skalę światową, nie boję się tego powiedzieć, który pokazał inną drogę, który był dziwną sprawą, bo przecież ruch robotniczy, który walczył z robotnikami, z tymi komunistami, którzy określali się jako rolnicy i robotnicy, którzy rządzili.

Oczywiście oni też nie mieli wspólnego z robotnikami i rolnikami wiele, komuniści, ale ten ruch właśnie odwołał się między innymi do Edwarda Abramowskiego, do tego, co mówił. Dzisiejszy temat jest troszeczkę taki powiązany, dzisiaj może mniej spiskowo, bardziej taki przyszłościowo. Co robić konkretnie? Co robić, czyli wyjść z systemu i co dalej? Czyli rzecz o współpracy. Myślę, że to jest ważna sprawa. Jest pierwszy telefon, więc pewnie troszeczkę zmienimy temat na chwilę, bo dzwoni stały słuchacz, więc będzie miał do powiedzenia dużo różnych innych rzeczy. Witaj stały słuchaczu. Czy się słyszymy?

[36:26] - Dzień dobry.

[36:26] - Witaj, witaj.

[36:27] - Dzisiaj tylko mam tą informację, co pan podawał o tych testach medycznych. Jedna osoba zmarła.

[36:34] - A, jedna zmarła jednak. Aha, ale jakieś komplikacje były jakieś duże?

[36:38] - To było informowane we wszystkich wiadomościach w polskiej telewizji.

[36:40] - A, było jednak.

[36:40] - Na Jedynce, na TVN-ie, na Polsacie.

[36:42] - A zresztą ja słyszałem, że jakieś komplikacje takie bardzo poważne.

[36:46] - Tak. Jedna osoba zmarła, druga jest w ciężkim stanie. Zaraz panu powiem. To był nowy lek. Były testy na małpach, wszystko okej. I pierwszy test w ogóle na ludziach. Pierwszy w ogóle test pierwszego stopnia. Czy w ogóle zdrowi ludzie, czy ma jakieś skutki uboczne? Lek opracowany, przetestowany na małpach. Wszystko okej, nic się nie działo i pierwszy raz człowiek wziął ten lek.

Zobaczyli, czy ma jakieś skutki uboczne i po prostu się stało. To był pierwszy stopień testów, bo są trzy stopnie. Ten pierwszy co teraz był, bo to było na pełni zdrowych ludzi, czy są jakieś skutki uboczne. Pierwszy stopień tych testów w Polsce jest zakazany w ogóle. Lek całkowicie opracowany po testach na zwierzętach, w Polsce te testy są zakazane. Tylko drugi stopień i trzeci stopień w Polsce jest dozwolony. Taka ciekawostka.

[37:51] - Czyli na ludziach nie można, tak?

[37:53] - Tego pierwszego stopnia, czyli lek całkowicie nowy, w 100% nowy. W Polsce nie można robić tych testów pierwszego stopnia.

[38:01] - To znaczy wiem, że ze szczepionkami były testy robione i wielu ludzi nawet zmarło. To Piotr Bien.

[38:06] - Pewnie pierwszego stopnia. To zawsze jest niebezpieczne.

[38:11] - Nielegalnie.

[38:11] - To jest trzeciego stopnia. Jak ktoś opracuje lek, ktoś musi ten pierwszy raz go wziąć, więc zawsze jest ryzyko.

[38:20] - No tak.

[38:21] - Zrobili testy na zwierzętach, na szympansach. Nic się nie działo.

[38:26] - Tylko najlepiej podawać tym, którzy potrzebują tego.

[38:29] - Na zwierzętach nic się nie działo. Człowiek wziął i umarł.

[38:32] - Ale to były testy robione na bezdomnych, na ludziach z marginesu i wiadomo, że oni mają obniżoną odporność.

[38:42] - To nie byli ludzie z marginesu.

[38:43] - Nie, ja nie mówię o tym akurat tutaj.

[38:45] - Nie, to byli normalni ludzie. Po prostu normalni ludzie się zgłosili.

[38:51] - Bo tam słyszałem, że też bezrobotni byli.

[38:55] - Nie, że jakiś bezdomny. Ludzie muszą być w pełni zdrowi, nie taki jakiś zapijaczony czy tego typu rzeczy, bo to by było do kitu te badanie.

[39:03] - To w Polsce ze szczepionkami robiono. Oczywiście oni nie mogli być pijani. Tak, bo to jest warunek.

[39:09] - Musieli być zdrowi ludzie do tych pierwszych testów. Tylko tyle chciałem dać sprostowanie. I jeszcze ktoś napisał w komentarzach o mojej instalacji, że kolektory już mam od siedmiu lat i one się zwróciły. Od tego roku 2016 będą zarabiały. Czyli instalacja do ciepłej wody się zwróciła. Teraz tylko fotowoltaika się zwraca.

[39:36] - No to bardzo szybko. Ale miałeś dotację, tak? Stały Słuchaczu, czy miałeś dotację na to od państwa? Dostałeś dotację na to, że one były tańsze?

[39:44] - Nie brałem żadnej dotacji. Ojciec kupił. Miał po znajomości, z hurtowni wziął kolektory polskiej produkcji, tak z ciekawości, Hewalexa. I już po siedmiu latach się zwróciły kolektory. Od wiosny będą już zarabiały.

[40:02] - No tak, to są właśnie takie mity, które ludzie rozpuszczają, że to się będzie zwracało przez 50 lat, przez 30 lat. Trzeba czekać, aż się zwróci.

[40:10] - Że te kolektory płaskie się psują po chwili.

[40:13] - Tak, że 10 lat to nie ma szans, że po paru latach się psuje. A przepraszam, Stały Słuchaczu, ile lat pracują? Kilka lat?

[40:21] - Ja od siedmiu lat. Jedyna rzecz, którą przy tych kolektorach przy montażu były robione

[40:28] - Stały Słuchaczu, halo, halo.

[40:31] - To było, dym gdzieś uciekł po prostu, ale jest wszystko szczelne. Dolałem tylko trochę glikolu do kolektorów i to była jedyna konserwacja. Halo?

[40:42] - Tak, słyszymy się.

[40:43] - Jedyne co dodałem, jeszcze tam było, bo słuchałem tą audycję o tych urządzeniach free energy. Jeżeli oni wypuszczą tę komórkę, wiadomo, że tam będzie chińskie badziewie w tej komórce. Pod względem komórki to będzie jakieś pewnie badziewie chińskie, bo Samsung czy ten to na pewno nie da elektroniki do tej komórki, jeżeli z nimi nie podpisali umowy. To będzie jakieś pewnie chińskie badziewie, ale to będzie test taki prawdziwy, że free energy działa. Bo komórkę można sobie włączyć, położyć na półeczce i po tygodniu jak będzie działała, to znaczy normalnie używać. Czyli że free energy działa i to będzie twardy test.

[41:26] - Stały Słuchaczu, jeszcze raz, bo po prostu przerwało ciebie. Siedem lat masz te?

[41:30] - Siedem lat mają kolektory na dachu, już się zwróciły.

[41:33] - I tylko jedną rzecz wymieniłeś, tak?

[41:36] - Tylko dolałem trochę glikolu, bo trochę uaszło po prostu, ciśnienie trochę spadło.

[41:40] - Jasne.

[41:40] - Musiałem uzupełnić dwa litry. Kupiłem bańkę pięciolitrową.

[41:43] - Jeszcze trzy lata i już ci się, bo tak mówią, że 10 lat i koniec. I one już po 10 latach, tak mówią sceptycy.

[41:48] - Bardzo dobrze działają. To są zwykłe, płaskie Hewalexa.

[41:51] - A gwarancję daje na ile firma?

[41:54] - 10 lat daje Hewalex na panele.

[41:57] - 10 lat to super.

[41:59] - Jest gwarancja na zbiornik, bo jak kupowałem zbiornik osobno jest zwykły.

[42:04] - Ale przecież nikt nie mówi, one mogą 20 lat pociągnąć. 20, 30 lat, jeżeli będą dobrze eksploatowane.

[42:09] - Kolektory powinny wytrzymać nawet 20 lat.

[42:13] - To bardzo dobrze.

[42:14] - Trzeba co 10 lat sprawdzić glikol, ulać trochę i zobaczyć do zamrażarki czy zamarza. No i powinno się po 10 latach wymienić ten płyn na nowy, tak jak olej w samochodzie.

[42:29] - Jasne.

[42:30] - A kolektory zobaczymy ile urobią, fotowoltaika jak minie pełny sezon to sobie policzę za ile mi się to zwróci.

[42:39] - Stały Słuchaczu, jeszcze tutaj mam do ciebie prośbę, bo wrzuciłeś informację o mionach, które odsłonią tajemnicę egipskich piramid. To jest cząsteczka, tak? Promieniowanie mionowe urządzenie wysyła i wtedy może coś tam sprawdzić, tak? Co jest tam w jakimś pomieszczeniu?

[42:58] - Tam jest opis, jak czytałem. Piramida wchłania te miony i one przechodzą przez piramidę, odbiornik je odbierze, tak. Badania rentgenowskie. Czyli ono nie emituje sygnału, tylko odbiera te miony. Tam było w artykule to opisane. Ale czemu pan mówi, że tej żarówki mają nie wprowadzać, jak wprowadzili LED-y?

[43:23] - Dobrze by było, ale mogą zablokować.

[43:25] - Jest już piąta generacja LED-ów, to dlaczego mają tego nie wprowadzić do produkcji, jak wszystko dopracują?

[43:31] - Powinni, tylko mogą nie wprowadzić ze względu na to, że to jest wielka konkurencja dla tych żarówek, które są już w sprzedaży. I to są milionowe, setkowe, właściwie nawet chyba miliardowe.

[43:42] - Mówimy o konkurencji dla LED-ów?

[43:43] - Tak, dla LED-ów, dla żarówek fluorescencyjnych.

[43:49] - Nie fluorescencyjne żarówki.

[43:51] - Przepraszam, pomyliłem się.

[43:52] - Fluorescencyjne żarówki to już poległy wobec LED-ów.

[43:54] - Kompaktowe, migające.

[43:58] - Mówimy o świetlówkowych. One poległy w starciu z LED-ami trzeciej, czwartej generacji już dawno.

[44:04] - Ale są dużo tańsze. Jednak dużo ludzi używa.

[44:07] - Ale LED-y też tanieją. Ja trzy lata temu kupiłem żarówkę markową, to kosztowała 50 zł i świeci do dzisiaj w kuchni i świeci prawie cały czas.

[44:21] - LED-y są zdecydowanie lepsze niż te kompaktowe.

[44:23] - Tak, trzy lata temu. A teraz kupiłem parę żarówek takich porządnych, że świecą żółtym światłem jak zwykła żarówka za 25 zł. To są markowe, a takie badziewie można kupić za siedem, ale badziewie świeci bardzo kiepsko.

[44:38] - Tak.

[44:41] - Czytał pan artykuł. Tam jeszcze trzeba trochę dopracować tą żarówkę, więc zanim ją tak dopracują, żeby wszystko było okej, to jeszcze parę lat minie, więc spokojnie ją wprowadzą. A jeszcze ciekawostka. W Polsce produkuje facet zwykłe żarówki. Fabrykę otworzył i normalnie klepie zwykłe żarówki.

[44:58] - O, proszę.

[44:59] - Te edisonowskie.

[45:02] - Edisonowskie?

[45:04] - Tak, zwykłe żarówki jako wstrząsodporne i normalnie produkuje.

[45:09] - Coś się porobiło. Nie ma żadnego linka, to ja poszukam w internecie.

[45:13] - Mają wydłużoną żywotność więcej niż ten standardowy 1000 godzin.

[45:16] - Tak, bo to trzeba po prostu dawać jakieś ściemy.

[45:18] - Muszą być wzmocnione, bo są wstrząsoodporne, więc dłużej pożyją.

[45:22] - Bo innych nie można sprzedawać. Tylko te wstrząsoodporne.

[45:26] - Tak, wstrząsoodporne sprzedaje normalnie. Było w wiadomościach.

[45:30] - Jasne. Polak potrafi.

[45:33] - Jeszcze gość mówił na końcu tego programu o free energy, że podłączenie dowolnego urządzenia free energy, czy to będą fotowoltaika, wiatrak, czy jakieś urządzenie free energy, samo podłączenie jest bardzo kosztowne. U mnie koszt samego podłączenia to tylko parę metrów kabla i bezpiecznik w szafce po przepinaniu przewodów. I to był cały koszt podłączenia całej instalacji do instalacji w domu. A jak ktoś nic nie chce przerabiać, to musi kupić inwerter on grid i się wtyka tylko wtyczkę do kontaktu i już działa. Samo podłączenie to jest minimalny koszt. A jeżeli mówimy o dowolnym urządzeniu, które generuje prąd i nie ma certyfikatu bezpieczeństwa, to wystarczy urządzenie pośredniczące między tym źródłem energii i twoją instalacją domową. To czyni zwykły inwerter sieciowy on grid. On po prostu przetworzy ten prąd z twojego urządzenia free energy i dowolnego innego urządzenia na prąd taki namionowy, jaki jest w sieci, 230, 50 herców i on będzie pilnował, żeby prąd miał odpowiednie parametry. Czyli w ten sposób dowolne urządzenie. Ty sobie wymyśliłeś urządzenie i chcesz sobie je podłączyć do domowej instalacji, ale chcesz mieć pewność, że będzie miało odpowiednie parametry prąd, to po prostu montujesz mostek prostowniczy przed inwerterem i inwerter zamienia ten prąd twój na prąd taki, jaki jest sieciowy, znormalizowany.

Przy większych mocach trzeba zgłosić go, jeżeli chcesz być prosumentem, po prostu licznik dwukierunkowy dostaniesz.

[47:09] - Większe moce to jest pięć kilowatów czy ile?

[47:11] - Do 200, 400 watów można się tak bawić bez zgłaszania do sieci.

[47:18] - 200 watów chyba.

[47:20] - Przy on gridzie oddajesz nadwyżki do sieci. Po prostu może być tak, że licznik ci będzie bił, że ty, jak będziesz oddawał prąd do sieci, taki zwykły licznik może ci bić, że ty prąd kupujesz. Po prostu elektroniczne. Tak są zaprogramowane. Przy większych mocach trzeba po prostu podpisać umowę z zakładem energetycznym na sprzedaż prądu nadwyżek. I musi być certyfikowany inwerter do tego. Z powodów bezpieczeństwa, w razie wyłączenia prądu. Dlatego żądają to zakłady energetyczne, żeby nie porazić faceta na słupie. Żeby prąd miał odpowiednie parametry, czyli te 50 herców i 230 woltów. Żeby nie upalić u sąsiada na przykład telewizora, swojego urządzenia.

Dlatego trzeba większe moce zgłaszać do zakładu energetycznego, żeby po prostu bezpieczeństwo oni wiedzieli. I odpowiednie zabezpieczenia muszą być zamontowane. Mówimy o urządzeniach 5, 6 kilowatów z oddawaniem nadwyżek do sieci.

[48:23] - Jasne.

[48:24] - To jest tylko takie ograniczenie. Ale jeżeli chcesz być off grid, czyli nie oddawać prądu do sieci, to tylko jest przełączenie w szafce bezpieczników i tyle. Bo facet mówi, że kosztuje to ileś milionów złotych będzie samo podłączenie urządzenia.

[48:39] - I to nieprawda. Czyli to można po prostu przełączyć.

[48:41] - To są po prostu dwie godziny roboty przy szafce z bezpiecznikami. Doprowadzasz sobie kabelek, dajesz osobny bezpiecznik i sobie przekładasz przewody. To, co chcesz zasilać ze swojego urządzenia. Tyle chciałem doprecyzowania. W ten poniedziałek po sobocie o 21:00 będzie pierwszy odcinek nowego sezonu „Z archiwum X”. Kogo to interesuje.

[49:03] - Na jakim kanale? Fox?

[49:05] - Już mam otwarte. Tak, Fox. Pierwszy odcinek o 21:00. Drugi odcinek w drugim dniu o 22:00.

[49:16] - Ale tego nie będzie po polsku, tylko po angielsku?

[49:18] - Po polsku. W Polsce, w Fox. W ogóle na całym świecie, u pana też będzie. Bo to będzie premiera chyba ogólnoświatowa.

[49:29] - No tak. I właśnie już Polacy od razu, tak? Będzie też i w Polsce.

[49:32] - Dokładnie, od razu, w tym samym dniu, chyba z poślizgiem dwóch godzin jest niż premiera światowa.

[49:37] - No ciekawe.

[49:38] - No i pewnie wszyscy wrzucą to do internetu.

[49:40] - Ja trochę nie jestem zwolennikiem tego. Ja wiem, że to jest legenda, prawda, i tak dalej, ale oni są już troszeczkę podstarzali, prawda? To już może po prostu im nie wyjść. No ale trzymam kciuki, bo ja też nie wiem, jak to tam im wyjdzie.

[49:50] - Trzeba obejrzeć przynajmniej jeden odcinek.

[49:52] - Trzeba obejrzeć. Z chęcią zobaczę. Ja mam dziewięć sezonów jeszcze i tak wszystkich mogę powiedzieć, że uczciwie wszystkich odcinków nie oglądałem Archiwum X, bo tego jest naprawdę dużo.

[50:00] - Ja obejrzałem osiem sezonów. Starych było chyba dziewięć, osiem wyemitowała Telewizja Polska w latach 90. i tego ostatniego sezonu nie wyemitowali, a teraz z rok temu wyemitował to taki kanał niszowy w Polsce, to sobie go obejrzałem całego.

[50:18] - A te późniejsze sezony już są takie, ja częściowo tylko je oglądałem, są takie już nudniejsze trochę, według mnie przynajmniej. Dla mnie najlepsze były te pierwsze cztery chyba. Pierwsze cztery sezony były najlepsze.

[50:28] - Po prostu jakaś stacja dwa lata temu ogłosiła, że emituje ten ostatni sezon, który w Polsce telewizja publiczna nie emitowała w latach 90. Ja sobie go obejrzałem po prostu.

[50:38] - Mhm.

[50:39] - Urząd zamknąłem telewizor sobie.

[50:41] - Według mnie, jeżeli mogę powiedzieć, najlepszy serial sensacyjny.

[50:45] - Na ten temat, tej instalacji powiedzieć i te sprostowania.

[50:51] - Jasne.

[50:51] - No i czekam, jak pan kupi tą komórkę, na zrobienie tych testów tej komórki, jak pan kupi. I mam pomysł na zrobienie testu, jeżeli pan ją dostanie po tygodniu użytkowania, żeby nie działała, to zawinąć ją dokładnie w folię aluminiową. Oczywiście kartę wyjąć SIM i włożyć do innej komórki i zobaczyć, czy po tygodniu ona dalej będzie działała po zawinięciu w folię.

[51:14] - Ja mówię, ja na razie jeszcze nie kupuję, bo ona dużo kosztuje. Ja jeszcze nie kupuję, bo po prostu na razie finansowo, że tak powiem, właśnie bardziej swoje finanse kieruję w stronę tego studia, o którym mówiłem, Open Space Studio, ale później, jeżeli będę miał jakieś nadwyżki, na pewno wtedy będę chciał zakupić.

[51:35] - O tej komórce na pewno będzie głośno na różnych forach komórkowych, jak ona się pojawi na rynku normalnie do sprzedaży.

[51:41] - Tak, tak. No ludzie czekają.

[51:43] - Będzie głośno, po prostu będzie głośno. Wiadomo, że będą tam jakieś bebechy chińskie, jakichś badziewi, ale to chodzi o tą baterię.

[51:52] - Tak, no bo to jest taka komórka kiepska.

[51:54] - Samsunga płyty, tej elektroniki, tylko pewnie gdzieś od Chińczyka jakiś badziew po prostu wezmą.

[51:59] - Tak, bo to nie jest smartfon, tylko to jest jakaś zwykła komórka, tylko że ma po prostu zrobiony ten system free energy w środku wbudowany. No, zobaczymy.

[52:09] - Można powiedzieć, że to będzie pierwszy test na twardo urządzeń free energy.

[52:15] - Że każdego będzie stać, że można będzie kupić, bo coś małego, taniego, prawda?

[52:20] - Tak, stali się testować, że to nie będzie oszustwo. Jeszcze pan, bo pan mówił, że pana boli kręgosłup. Może pan spróbować u siebie wpisać takie słowo.

[52:31] - Nie, to nie mnie. Mnie nie boli kręgosłup.

[52:32] - Mówił pan, że kręgosłup pana boli.

[52:34] - Nie, to nie mnie.

[52:36] - A.

[52:36] - To nie wiem. Kogoś innego. Mnie nie boli kręgosłup.

[52:39] - Może pan nawet spróbować, bo to jest bardzo przyjemne. To się nazywa floating. Może sobie pan wpisać na stronę. W Krakowie jest, ale to na pewno u pana też w mieście, tam też na pewno są takie wanny. To jest bardzo przyjemne. Leży się w takiej fajnej solance. Ja zamykam oczy i sobie po prostu leżę w tej wodzie.

[52:58] - Aha.

[52:58] - Totalnie odprężające.

[52:59] - No tak. Dla wszystkich osób, które mają problemy z kręgosłupem.

[53:03] - Nie, to po prostu odprężenie, człowiek się wycisza. Leży w takiej wannie. Jest wanna po prostu zamknięta. Ja sobie oczy zamykam. Jest ciemno w tej wannie. Zamyka się drzwi. W takiej komorze jest. Człowiek się kładzie na tym i sobie leży w tej ciepłej wodzie. To jest totalnie odprężające.

[53:23] - Jasne.

[53:24] - Jeżeli u pana gdzieś to jest, to może pan sobie spróbować.

[53:28] - Dobrze.

[53:28] - Bardzo to jest przyjemne.

[53:29] - Ja dziękuję ci za te wszystkie informacje. No i to jest myślę, że świetny krok do tego, żeby się odciąć troszeczkę od systemu.

[53:35] - Odcina po prostu. Nie ma dźwięku, jest ciemno. Jeszcze mam zatyczki do uszu, sobie zakładam. Jestem po prostu totalnie odcięty od wszystkiego i sobie leżę.

[53:45] - Tak, to też. Ale chodziło mi o system, który zrobiłeś, wiesz, elektryczny, że odcina trochę od systemu, że jak po prostu masz dużo już tego.

[53:53] - Nawet słyszę czasami bicie swojego serca.

[53:57] - O, fajnie, ciekawe.

[53:58] - Tak, superowe to jest.

[53:59] - No to na pewno też jest odcięcie od rzeczywistości, prawda? To, co mówisz o tym tutaj, na kręgosłupie.

[54:04] - Ludzie podobno potem trochę odlatują.

[54:06] - No na pewno, w jakiś sposób to na pewno pomaga. Dobrze, dzięki ci, stały słuchaczu, za te informacje.

[54:11] - Wyślę linka do tego. U siebie też pewnie te wanny są, bo to jest popularne teraz.

[54:15] - Zapewne są. Nie interesowałem się tym. Dzięki jeszcze raz za informację. Trzymaj się. Hej, hej. To był stały słuchacz. No a my przechodzimy do tematu audycji, czyli do wyjścia z systemu i co dalej będziemy robić. Rzecz o współpracy, tak, bo wiele osób zarzucało mi, że robiłem wcześniej audycje o tym, jak się przygotować na 2016 rok, że co może się dziać, prawda, jakieś różne dziwne rzeczy i tak dalej. O tym wiem. Oczywiście to było ważne, no ale póki co na razie się nic nie dzieje.

Oczywiście tutaj nie mówię, że się nic nie będzie działo, bo uważam, że będzie załamanie systemu, jakie miało miejsce w 2008 roku, że będzie powtórka w 2016. Mogę się mylić, ale wydaje mi się, że będzie. No i możemy się czego spodziewać. Chociaż miało być w 2015 chyba, tak? Aczkolwiek był już taki, można powiedzieć, początek tego załamania, czyli ta Szmita tak zwana. Mamy telefon, więc odbiorę jeszcze telefon na szybko. Witaj słuchaczu, skąd dzwonisz? Niestety ktoś podłączył się i wyłączył. Może jakieś automatyczne namierzanie. Ciekawe.

Kiedyś słyszałem o tym, że służby specjalne stosują coś takiego, żeby sprawdzać czyjś telefon, komórkowy czy zwykły. Sprawdzają, czy ktoś jest w domu. Na przykład dzwonią, ktoś odbiera telefon, ale nic, to jest automat. Zlicza tylko, że ktoś podniósł o tej i o tej godzinie, czyli o tej godzinie był w domu. Albo telefon komórkowy sprawdza na BTS-ie, z którym się komórka komunikuje, gdzie w danym momencie jest ten człowiek, pod który BTS on podlega. Bo tam chyba nie ma robionej triangulacji, czyli dokładnego pozycjonowania, gdzie jest w danym momencie człowiek, bo to musi być kilka BTS-ów, żeby sprawdzić, gdzie dokładnie jest ktoś, kto ma tą komórkę. Ale chodzi o to, pod którym BTS-em. Wtedy zakreśla się koło od BTS-a, czyli tej stacji przekaźnikowej, komórkowej. Służby sobie zakreślają i wiedzą, że w tym miejscu gdzieś ten nasz figurant był. Może tu też tak jest, że ktoś dzwonił, automat i żeby sprawdzić, że audycja jest.

Może inaczej. Trudno powiedzieć, jak to można zinterpretować. Dobrze. Polecam. Dzwońcie do audycji. Dzisiaj będzie bardziej interaktywna audycja, bo chciałbym też was wypytać, co wy robicie, żeby odciąć się od systemu, właściwie wyjść z systemu i co dalej macie plany robić. To jest skype: teoriachaosu.com i telefon 33 482 72 32. Możecie się połączyć z audycją. Za chwilkę opowiem, co ja planuję zrobić, żeby wyjść z systemu, bo tak naprawdę ja nie wyszedłem z systemu absolutnie. Cały czas funkcjonuję na obrzeżach.

Chciałbym oczywiście wyjść, ale powiem, co można zrobić, żeby wyjść. To nie jest prosta sprawa dzisiaj. I czy tak naprawdę warto wychodzić z systemu? Co w zamian możemy dostać? Czy nie lepiej może coś innego zrobić z tym systemem? Za chwilkę powiem o sobie, ale dostałem maila od słuchacza, a także sponsora. Wielkie dzięki. Dostałem także życzenia. Wielkie dzięki od Bartka, który pisze o tym, jak on się troszkę od systemu odciął. Tutaj mogę przeczytać jego maila.

Mam nadzieję, że się nie obrazi, ale nie zastrzegał sobie, żeby zachować tylko dla siebie to. Jak ktoś nie pisze, żeby zachować dla siebie, to sobie pozwolę przeczytać, bo jest bardzo mądry, fajny, ciekawy mail, który zainspirował mnie, żeby zrobić taką audycję. Akurat nie miałem gościa dzisiaj omówionego, więc w dobrym czasie i miejscu ta audycja jest. Posłuchajcie, jak brzmi mail od Bartka. „Otóż jakoś nie bardzo pamiętam audycji, która mówiłaby o tym, jak można wyłączyć z tym chorym systemem, który aktualnie chcąc nie chcąc żyjemy. Chociaż nie wiem do końca, czy żyjemy to odpowiednie słowo”. Właśnie wyłączyć z tym chorym systemem, żeby z nim nie współgrać. „Bardziej na miejscu wydawałoby się egzystencja. Chodzi mi o próbę odpowiedzi na pytanie, co mogę zrobić ja w swoim domu, w moim życiu, najbliższym otoczeniu. W pierwszej chwili przychodzą mi do głowy takie pomysły jak produkowanie samopożywienia, kooperacje, wioski ekologiczne, samowystarczalne.

Prekursorem tego pomysłu w Polsce był Artur Bielicki w Barkowie, ale z tego, co wiem, temat upadł z przyczyn osobistych. Słyszałem także o ekowioskach na Węgrzech i w Austrii posiadających w swoim obszarze szkołę, drobne rzemiosło, lekarza”. Tutaj od siebie dodam, że jest takich więcej. Są w Szwajcarii takie wioski, w Stanach Zjednoczonych to jest mnóstwo. Chociażby Amisze to jest bardzo popularne. Amisze po całym świecie jeżdżą i zakładają takie wioski na całym świecie, ale i w Niemczech są też. W ogóle jest takie nowe państwo niemieckie założone w Niemczech. To jest już totalny odjazd, aczkolwiek w dobrą stronę, czyli nowe Niemcy. Oczywiście oni są pacyfikowani. Nie wiem, czy ostatnio nie zostali aresztowani główni organizatorzy tego, bo żadne państwo nie pozwoli zrobić jakiejś inicjatywy antypaństwowej czy takiej antysystemowej na swoim terytorium.

Dobrze, ad rem. Jeszcze tutaj, co Bartek robi. Posłuchajcie. Bartek pisze: „Pomysły te mogą nie każdemu przypaść do gustu, ale pytanie, co ja mogę zrobić, pozostaje otwarte. My, moja dziewczyna i mój syn mieszkamy w bliźniaku w Norwegii. Mamy kawałek ziemi, 500 metrów kwadratowych. Zamiast trawnika sami hodujemy pomidory nawet tutaj, właśnie w Norwegii. Inne warzywa, owoce po drewno jadą do rolnika. Sam tnę i przygotowuję na zimę. Moja połówka robi kosmetyki sama, kremy, mydła.

Zbieramy po 100 kilogramów jagód. Robię wino jagodowe. Pycha. Piekę chleb, zbieramy zioła, pokrzywy i inne zielska jadalne. Nawet hoduję coś na parapecie w doniczce. Jeździmy rowerami cały rok. Nawet mój sześcioletni syn. Nie uważamy się za wybitnych kontestatorów systemu, ale coś na rzeczy na pewno jest. Próbujemy być, jak to możliwe, pomimo że pracujemy w korpo, jak najbardziej niezależnymi, samowystarczalnymi, bo nawet wielkie rzeczy zaczyna się od małych kroczków”. Oczywiście to jest bardzo pozytywny mail.

I tak jest. Każda praca, którą robimy sami, czy to kosmetyki robimy, czy zbieramy drewno, czy cokolwiek robimy samemu, uczymy się wielu rzeczy, tak naprawdę najbardziej potrzebnych rzeczy. Tych rzeczy, które są nam potrzebne do przeżycia. Nie tylko do przeżycia, ale dobrego życia. Robienie chleba swojego. Taki chleb to nie tylko sprawia dużo frajdy, żeby zrobić go, ale taki chleb jest dużo zdrowszy od tego kupowanego w sklepie. Więc to jest dużo wielkich plusów robienie tego typu rzeczy. Jest z nami Potrzeba. Witaj Potrzelbo.

[01:02:10] - Witam cię, Claude.

[01:02:12] - Witaj. Czy chciałbyś powiedzieć, jak ty już się od systemu odłączyłeś w jakiś sposób?

[01:02:18] - W pewnej mierze się odłączyłem. Mam troszkę podejście takiego preppersa, czyli podstawowe przygotowanie przede wszystkim jakichkolwiek materiałów do życia na co najmniej dwa tygodnie. Tutaj przypomina mi się audycja odnośnie domowego survivalu, którą wszystkim bardzo polecam do przesłuchania z archiwum Teorii Chaosu i blog domowego survivalu. Jest on łatwy do znalezienia w Google. Także jeżeli chodzi o odłączanie się od systemu, na co dzień jakoś w tym systemie istnieję. Płacę podatki, ponieważ mój pracodawca te podatki odprowadza, czy mi się to podoba, czy nie. Natomiast moje odłączenie od systemu polega przede wszystkim na tym, że jestem gotowy na złamanie tego systemu w dowolnym momencie, bez względu na to, kto ten system złamie. Czy wejdą tutaj globaliści, czy wejdzie tutaj 2deizm, czy wejdzie tutaj jakaś religia, czy ten system zostanie złamany, to podstawowe rzeczy, które powinniśmy mieć na podorędziu, to jest właśnie samowystarczalność. Przynajmniej na podstawie tych zapasów, które każdy z nas powinien mieć w domu na przynajmniej dwa tygodnie, jeżeli ktoś nie ma ogródka, w którym może sobie wyhodować własne żarcie. Druga rzecz, którą mam i do której jestem bardzo przywiązany, to jest nadajnik FM o mocy dużo przekraczającej wszelkie ustawy, które są dozwolone.

I trzecia rzecz, o której każdy z nas powinien pamiętać, to jest broń.

[01:04:03] - Broń. Tak jest. A ile watów nadajnik? Z ciekawości się zapytam.

[01:04:06] - Nie wiem, czy chcę się przyznawać na antenie.

[01:04:09] - Aha. Ja miałem kiedyś dwuwatowy. Dwa waty miał.

[01:04:12] - To możemy sobie kiedyś prywatnie porozmawiać na ten temat. Natomiast też nie chcę za głośno się przyznawać. Będzie potrzeba, to się z panią zgłoszę.

[01:04:21] - Jakbyś miał 500 watów, to wiesz. Przepraszam. Tylko nadajniki FM?

[01:04:27] - Także jeżeli chodzi o odłączenie od systemu, ciężko jest się odłączyć od systemu, jeżeli w momencie, kiedy wyjdziesz, kiedy dostajesz swoją wypłatę na konto, czy dostajesz wypłatę w formie gotówki sterowanej przez państwo, która jest papierem o umownej wartości sterowanym przez państwo, to ciężko mówić o oderwaniu się od systemu, ponieważ ten system jest wszędzie dookoła. To, o czym możemy mówić, to jest raz przygotowanie się na to, kiedy ten system upadnie, a druga rzecz to po prostu taka pasywna agresja. Na przykład twoja audycja jest takim przykładem, wydaje mi się, pasywnej agresji, czyli atakujesz ten system ze swojego tutaj broadcastera, próbując oświecić ludzi, wspominając o tym, w jaki sposób ten system działa i wyjaśniając im to wszystko. Natomiast pytanie, do czego to wszystko dąży? Da się odłączyć od systemu w 100%, zaczynając żyć właśnie tak, jak wspomniałeś, jako Amiszy. To jest bardzo piękny przykład. Natomiast nie do końca wiem, czy mi się chce żyć w świecie tak bardzo pozbawionym technologii, bo technologia zwyczajnie mi odpowiada i zwyczajnie odcinać się od tej całej cywilizacji. Także tutaj chciałbym bardziej tobie zadać pytanie, czy bardziej patrzysz na oderwanie się od tego systemu i kompletne odcięcie się na zasadzie wioski Amiszów, którzy nie wierzą w jakąkolwiek dawkę technologii, która moim zdaniem naszej cywilizacji jak najbardziej sprzyja, czy bardziej właśnie przygotowanie się na upadek tego systemu? Także pytanie do ciebie.

[01:06:28] - Jak to mogę powiedzieć? Wydaje mi się, że... Co mi się wydaje? Że nie ma sensu się odcinać od systemu, bo tak naprawdę ja uważam, że to my powinniśmy system przejąć. To jest najważniejsza sprawa i to, co zawsze tutaj próbowałem przekazywać, że wychodzenie, ucieczka do lasu to jest tylko po to, jak już jest załamanie systemu. Bo jeżeli jest załamanie systemu, to nie ma sensu wtedy w tym systemie już tkwić. Tak jak wam mówiłem w audycji kilka miesięcy temu do przygotowania się na 2016 rok, aby mieć trochę ziemi w Polsce, jakąś taką ziemiankę jako preppers. To nie po to, żeby po prostu coś mieć tylko i wyłącznie, tylko po to, że jeżeli faktycznie będzie załamanie systemu, to będziecie mieli gdzie uciec. Uciec od chaosu, bo przy każdym załamaniu systemu będzie chaos. I wtedy trzeba się już odciąć od systemu.

Absolutnie trzeba wtedy. Natomiast teraz, jeśli jeszcze nie ma tego chaosu, faktycznie można Można próbować ten system przekierowywać. To znaczy jeszcze nie ma załamania systemu, jeszcze nie ma tego, co być może nas czeka, więc my mamy szansę to zmienić. Bo to nie jest tak, że jedna osoba nie może nic zmienić. Mówi się, że jedna osoba nie może sama zmienić świata, ale może puścić informację, która zmieni świat. Ja uważam, że nawet więcej, bo nie tylko informację, ale może dawać przykładem swoim z życia, że też może zmieniać świat. Informacja też jest ważną sprawą, bo dlaczego mamy taką cenzurę? Dlaczego mainstreamowe media tak walczą z prawdą? Dlaczego władza walczy z prawdą? Dlaczego globaliści czy też policja i tak dalej walczą z prawdą?

Chociażby we „Wproście” nie walczono z tymi, którzy robili jakieś niecne rzeczy, prokuratura, ABW i tak dalej, tylko walczono z mediami. Zajęto siedzibę gazety „Wprost”. Weszli też oficerowie ABW w liczbie 15. Chyba tu nie 15, bo tylko ośmiu czy sześciu. Wszystko jedno, ale jakaś kosmiczna liczba. Tego Antykomora, biedny studencina, który o 6.00 rano został zbudzony i zakuty, wywieziony, skonfiskowano mu wszystko. Właśnie tutaj widać, gdzie ten system, co atakuje. Najgroźniejsza dla niego jest informacja i informacja umożliwia to, że ludzie mogą zacząć działać i chociażby dowiadują się ludzie, że oni coś mogą, że nie są tacy jak chrześcijanie. Mówię o takich małych Jasiach, którzy są zamknięci, tylko do Boga muszą się modlić, bo sami nic nie mogą. Tylko wręcz odwrotnie, że są w stanie zmieniać, są nieskończoną świadomością ludzie i mogą zmieniać tą rzeczywistość.

Nawet pojedynczo mogą zmieniać. Oczywiście w małym zakresie. Nie mówię, że cały świat teraz zmienią, ale nawet zmiana kraju. Chociażby zobaczcie, co się w Islandii stało. Mała społeczność. Tam ta informacja dotarła. Nie było tej cenzury, bo po prostu się skończyła. Media są tam bardziej publiczne i tak dalej. I co się stało? Kraj rozkwitł po prostu.

Ale o tym się kompletnie nie mówi. Nie mówi się teraz nic o Islandii. Powiedziano tylko o Islandii w kontekście imigrantów, bo 10% mieszkańców Islandii chciało przyjąć imigrantów. Oczywiście nie wiem, czy jakaś rodzina pojechała na tą Islandię. Jakoś niewielu za bardzo tych imigrantów chciało pojechać do Islandii. Sam też nie wiem, czy bym się odważył, bo to jest jednak ciężka sprawa mieć noc przez parę miesięcy. Nie wiem, czy przez miesiąc jest tam noc taka w Islandii. Jest po prostu ciemno przez długi czas, a potem jest jasno, ale jest chłodno. Więc tak to interpretuję, że po prostu faktycznie z systemu nie można wyjść, ale trzeba się przygotować, mieć jakąś alternatywę w razie czego, żeby móc wyjść z tego systemu. Także na przykład pieniądze, jeżeli macie odłożone gdzieś, czy na czarną godzinę schowane, też można w odpowiednim momencie ich użyć, żeby kupić szybko ziemię, kupić jakiś domek letniskowy czy coś takiego.

[01:10:56] - To znaczy wiesz, tutaj jeżeli chodzi o pieniądze, to pytanie, czy w momencie, kiedy zauważymy, że ten system zacznie się chwiać, czy te pieniądze, które nie mają pokrycia, będą miały jakąkolwiek wartość? Tutaj bardzo chciałbym, żeby było mnie stać na to, żeby zainwestować w złoto albo jakiś inny kruszec, który jest faktycznie wartościowy, który ma coraz większą-

[01:11:15] - Zaraz, potrzebą. Troszeczkę wydaje mi się, że źle to interpretujesz, bo dlaczego złotówka ma być niewarta? Złotówka dalej będzie warta ze względu na to, że pieniądz przestaje być warty cokolwiek, jeśli mamy dodruk pieniądza, jeżeli mamy hiperinflację. Problem będzie inny. Problem będzie taki jak na Cyprze czy w Grecji, że po prostu idziesz do bankomatu, a tam nie dostaniesz żadnych pieniędzy. Idziesz do banku, bank ci nie wyda żadnych pieniędzy. Na karcie karty będą zablokowane, będzie limit na przykład kilkadziesiąt euro na dzień i wtedy jest problem. Natomiast jak masz gotówkę w domu, na przykład 5000 euro, nawet 2000 euro, to będzie działało, bo ludzie widzą, nie będą mieli pieniędzy. Ale ktoś ma pieniądze i przychodzi z gotówką i ty wtedy sobie wszystko kupisz za to, co będziesz chciał.

[01:12:02] - A to swoją drogą, bo to zainspirował mnie mój znajomy, który podczas kryzysu w Grecji był na urlopie na Krecie, który jako obcokrajowiec, używając polskiej karty debetowej mógł wypłacić z bankomatu dowolną gotówkę, więc udało mi się założyć sobie po prostu konto w jednym z banków niemieckich i przechowywać tam część gotówki, część pieniędzy. Więc jeżeli doszłoby do analogicznej sytuacji, która byłaby w Grecji, to teoretycznie te pieniądze, które mam tam zachomikowane, powinny w tym momencie zadziałać. Także właśnie taka ciekawostka, że kiedy wprowadzili ten limit bodajże 50 euro dziennie-

[01:12:44] - Być może, ale tego nie wiesz. Jesteś uzależniony od banku. Może na przykład w bankomacie nie będzie już pieniędzy, bo będzie ograniczone totalnie wszystko. I wiesz, jeżeli ty masz gotówkę, to nikt ci tej gotówki nie zabierze. Natomiast jeżeli ty masz konto w banku, to ty jesteś uzależniony, czy masz konto w Niemczech i tak dalej. W Niemczech równie dobrze może być zablokowane, prawda? To jest zupełnie duża różnica.

[01:13:05] - To swoją drogą, ale cały czas przed oczami mam sytuację hiperinflacji z Rosji i dramatycznego spadku rubla z roku nie pomnę którego, natomiast nie wiem, jakieś Wczesne lata 2000. Dwa tysiące któryś. Kojarzysz na pewno.

[01:13:20] - Ale to jest kraj upadły. Rosja to jest kraj socjalistyczny mocno, gdzie rządzi klika bezmózgich, tępych siepaczy KGB-owskich. Nie możemy się spodziewać u nich naprawdę światłych ludzi, którzy mają pojęcie o hiperinflacji, o inflacji, o drukowaniu pieniędzy i tak dalej. To są jacyś keynesiści, którzy mają wbite do głów, że im więcej wydrukujesz, tym gospodarka ruszy. Niestety PiS jest podobny i tu się obawiam, bo słuchałem w Radiu Maryja jakiejś pani ekonomistki, naukowiec, profesor i się złapałem za głowę, jak mówiła, że pieniądze będą drukowane, zakopywane i będziemy je wydobywali z ziemi i będziemy mieli dobrobyt. Jak to usłyszałem, to się złapałem za głowę. Co ta pani wygaduje? To jest profesor. To mówiła pani profesor ekonomii. I stwierdziłem, że Jezus Maria, jak PiS będzie miał takich ekonomistów, to rozłożymy cały system.

Na szczęście chyba jest syn, z tego, co wiem, ale on jest chyba od gospodarki. Chyba nie jest ministrem finansów. Nie wiem, kto jest ministrem finansów, ale wiem, że tam jest syn Kornela Morawieckiego, który jest bardziej wolnorynkowy.

[01:14:41] - Zauważ, że w tym momencie waluta euro jest praktycznie w rękach Goldman Sachs, tej konkretnej bardzo korporacji, która swoimi ludźmi ma obsadzone stanowiska Ministerstwa Finansów, ma obsadzone stanowiska ludzi, którzy decydują o przyszłości waluty euro. Więc jest bardzo prawdopodobne, że Goldman Sachs zwyczajnie przegnie w pewnym momencie pałę, jeżeli chodzi o walutę euro i tę walutę euro zmiażdży, jeżeli będzie to w ich interesie, żeby zmiażdżyć euro względem dolara. Także nawet jeżeli bym sobie zachomikował euro, niestety bądźmy szczerzy, PiS dla mnie jest globalistycznym rządem. PiS jest dla mnie rządem, który zagra tak, jak sobie zażyczą globaliści. I jest naprawdę bardzo duże ryzyko, że jesteśmy u progu wprowadzenia waluty euro również w Polsce. Także nasza niezależność jak najbardziej się skończy i niestety z upływem czasu-

[01:15:43] - Ja bym się nie zgodził do końca. Zobacz, jak w tej chwili walczy polski rząd z korporacjami, z bankami. Zobacz, w tej chwili jest atak na polską walutę, wyprowadzane są euro za granicę i ludzie, którzy trzymają euro gdzieś w Polsce, mają zainwestowane i tak dalej, to euro zabierają i wyprowadzają z Polski. I to powoduje, że euro rośnie mocno. W tej chwili chyba o nie wiem, ile procent, 3% czy ileś wzrosło. Bardzo szybko jakoś wzrósł, do 4,5 chyba już w tej chwili, prawda?

[01:16:19] - Tak, pamiętam niedawno wyjeżdżałem sobie turystycznie do Hamburga i wtedy za euro płaciłem 4,20 bodajże. W tej chwili planuję sobie kolejną, również turystyczną podróż do Kopenhagi i w tym momencie widzę euro w cenach rzędu 4,50, 4,60. Natomiast z jednej strony jest to brak zaufania do polskiej złotówki i do polskiego rządu, z drugiej strony zauważ, że ten cały atak na banki jedyne, na czym się odbije, to są ludzie, którzy korzystają z usług międzynarodowych korporacji, które obracają euro. Ten słynny podatek bankowy, ten słynny podatek od sklepów wielkopowierzchniowych to wszystko się skończy tym, że zwyczajnie my, ostatni element łańcucha pokarmowego, będziemy dopłacać do tego wszystkiego.

[01:17:09] - Mylisz się. Ze względu na to, jak ja tłumaczyłem, to mówił o tym Milton Friedman. Są trzy osoby, które muszą podatek zapłacić. Oczywiście korporacje nie płacą podatku, o tym mówiłem i to jest oczywiste. Korporacje nie istnieją Trzy osoby mogą zapłacić. Dlatego mylisz się troszkę. Po pierwsze może zapłacić tak jak ty mówisz, czyli konsument. I to jest twoja wersja. Ale podatek oprócz konsumenta może zapłacić pracownik tych korporacji. I jeszcze trzecia osoba, która też może zapłacić ten podatek nałożony, to jest właściciel korporacji.

Są trzy osoby, które mogą to zapłacić. Więc to nie jest tak, że tylko klient. To nie jest tak, że zawsze na klienta przechodzi. To nie tak działa wszystko. Jest konkurencja też pewna. To nie jest tak, że jeżelibyśmy mieli tylko zagraniczne korporacje, to faktycznie tak. Ale nie mamy. Mamy polskie sklepy małe, mamy polskie hurtownie, mamy na przykład Społem, bardzo fajny sklep, chociaż może nie jest super obsługa tam, troszeczkę jeszcze lekko pachnie tym starym systemem w nich, ale jakość produktów jest dużo wyższa niż w tych supermarketach.

[01:18:21] - Przyznam ci szczerze, że sam na przykład kupuję warzywa i owoce w jednym PSS-ie pobliskim. I naprawdę tutaj ekspedientki w wieku powyżej 60 lat z pewnością pamiętają jeszcze pokolenia wandali pewnie z 1000 roku po Chrystusie. Natomiast jeżeli chodzi o jakość tych produktów lokalnych przede wszystkim, bo tutaj mówimy o produktach lokalnych. Bo jeżeli mieszkasz pod Warszawą, gdzie pod Radomiem, pod Grójcem jest mnóstwo sadów, to teoretycznie powinieneś mieć dostęp do tych świeżych jabłek, do tych świeżych winogron z tychże sadów. Natomiast tego nie kupisz w Tesco czy w Realu. To kupisz w PSS. Jak sobie znajdziesz jakiś osiedlowy warzywniak, to tam sobie znajdziesz, a w tych PSS-ach jak najbardziej się znajdzie.

[01:19:23] - Tak jest. Reasumując tę sytuację, oni widzą, że jest ten atak, więc ja bym tu nie niedoceniał PiS-u. PiS może jednak troszeczkę zagrać na nosie globalnym strukturom. Ja uważam cały czas, że być może był zamachem – ja nie mam oczywiście dowodów stuprocentowych, ale coraz więcej przemawia za tym, że był jednak zamach na Lecha Kaczyńskiego, być może też Skrzypka. Trudno powiedzieć, na kogo był ten zamach. Bardziej całościowo na to trzeba by było spojrzeć. Że ten zamach czy katastrofa, ale powiedzmy, że zamach, maczały w tym palce elity globalistyczne razem z Władimirem Putinem. Być może. Tutaj można się spierać. On był bardzo niewygodny nie tylko dla Władimira Putina, dla Rosjan, polityki rosyjskiej, ale także był bardzo niewygodny dla polityki globalistów i Unii Europejskiej.

On kompletnie chciał zrobić jakby taką drugą Unię Europejską, Europę Środkowo-Wschodnią podciągnąć. Chciał współpracować z tymi krajami, z którymi Polska graniczy, republikami nadbałtyckimi, Węgrami, Czechami, Słowacją. Ale także takimi słabszymi krajami, podejrzewam, z którymi mógłby współpracować bardziej na zasadach równorzędności, jak Włochy, być może Hiszpania też, być może i Irlandię można by w to wciągnąć. Czyli kraje słabsze jednak, które mają słabszą gospodarkę. Irlandia ma nawet słabszą gospodarkę, jeśli chodzi nie o liczbę mieszkańca, tylko jako całość. Irlandia ma słabszą gospodarkę niż Polska, jeżeli bierzemy pod uwagę całość: budżet kraju, ile przeznacza się na naukę i tak dalej. Dużo większe to są sumy. Natomiast per capita oczywiście Irlandia wypada zdecydowanie dużo lepiej. I to Lech Kaczyński chciał zrobić. Więc ja nie jestem przekonany, czy to tak będzie, jak mówisz, że PiS po prostu jest kupiony już.

Ja myślę, że to nie jest tak. Jednak on chce być takim marszałkiem, Jarosław Kaczyński, takim Piłsudskim, żeby faktycznie realizować politykę bardziej niezależną.

[01:21:53] - Jedną podstawową różnicą pomiędzy Lechem a Jarosławem jest to, że Jarosław mówił, a Lech robił. Ja nie twierdzę, że PiS jest kupiony. Ja twierdzę, że PiS jest łatwy do kupienia, czego na przykład bardzo mocno dowodzi mi sytuacja związana z ustawą TTIP, która wprowadza monitoring w sieci, z ustawą o inwigilacji, która już została praktycznie wprowadzona i w tej chwili nie jest to jeszcze Patriot Act na szczęście, natomiast jesteśmy za bardzo służbom jak najbardziej na talerzu, więc tutaj obawiam się, że skręcają w łatwą do wykorzystania stronę. Myślę, że w ten sposób można to ująć.

[01:22:36] - To prawda, bo oni są jednak zamordystami. PiS to jest partia zamordystyczna, która wszystkich chce trzymać mocno za szyję czy złapać za buzię, można tak powiedzieć. Bardziej niż Platforma. Platforma tak samo lubi za buzię trzymać ludzi, tylko że po cichu. Platforma to robi tak okrętnie, po cichu, natomiast PiS robi to, można powiedzieć, po chamsku, siermiężnie, wprost. I taka jest tylko różnica pomiędzy tymi partiami. Natomiast jednak, co by nie mówić, Platformę dużo łatwiej było kupić za pieniądze. Taką partię jak SLD czy Platformę. A PiS? Jarosława Kaczyńskiego nie przekupisz.

To jest człowiek nieprzekupny. Co by nie mówić, nie można mu zarzucić łapownictwa czy jakichś sum. On skromnie żyje, jest człowiekiem, którego nie przekupisz. Jarosława Kaczyńskiego, przyjdziesz do niego i dasz mu 100 milionów. Może cię wyśmiać po prostu. Bo są ludzie, dla których kasa nie jest najważniejsza. Są tacy ludzie i właśnie Jarosław Kaczyński do takich osób należy.

[01:23:47] - To znaczy należy, tylko wydaje mi się, że bardzo łatwo jest go zmanipulować na zasadzie powiedzenia: „Słuchaj, wprowadzimy to, jeżeli ty wprowadzisz to”. Cały czas przed oczami mam TTIP i obawiam się tego nurtu. Duda jest zdalnie sterowany, Szydło jest zdalnie sterowana przez prezesa, tak żeby prezes nie stanął przed Trybunałem Stanu, tylko właśnie Duda i Szydło w razie czego. Natomiast trafi to do jakiegoś doradcy czy, nie daj Boże, do jakiegoś gimnazjalisty, który się tym zajmuje i zostanie to klepnięte i nikt nawet nie zauważy. Nikt nawet nie zauważy, bo zostanie to zwyczajnie przepchnięte, ponieważ PiS ma zwyczajnie moc do przepchnięcia absolutnie każdej ustawy, jaka tylko im się spodoba.

[01:24:44] - Prawie każdej, konstytucji nie mogą zmienić. Co by nie mówić o tej konstytucji, ja wiem, że ona jest bardzo zła i tak dalej, ale tu się zgodzę z Waltemiem Deską, który bardzo promuje tą konstytucję. Co by nie mówić, jednak konstytucja hamuje rząd. Rząd nie może pewnych rzeczy zrobić ze względu na konstytucję. Po to też została wymyślona. Pierwsza konstytucja to była konstytucja amerykańska, która jest zresztą wzorem i chyba jedną z najlepszych konstytucji. Jest prosta, łatwo czytelna i ona zabezpiecza. Tak jak mówili ojcowie założyciele Stanów Zjednoczonych: konstytucja nie jest dla rządu. Konstytucja jest dla społeczeństwa, żeby hamować rząd, żeby hamować władzę przed zapędami totalitarnymi. I tak samo w Polsce mamy.

Jaką byśmy nie mieli konstytucję, ona naprawdę jest kiepska. Ale jest lepsza niż żadna. Za komuny konstytucja też była, tylko że nie było przestrzegane prawo. Konstytucja była martwym prawem za komuny. Po prostu była sobie, ale nie miała znaczenia. Natomiast dzisiaj konstytucja obowiązuje. Jeżeli ktoś będzie się powoływał na konstytucję, to może jednak wygrać. Dlatego na przykład takie problemy są z Waldkiem Deską, żeby mu tą szopę zniszczyć, bo on, powołując się na konstytucję, jednak bardzo mocno broni i pokazuje, że można powiedzieć, że to jest taki może nie tyle prekursor, bo przecież mieliśmy Wóz Drzymały i różne wcześniejsze osoby, które walczyły z systemem, ale że można być w systemie i walczyć z tym systemem, że całe państwo polskie nie da rady tobie się przeciwstawić. Waldek Deska ma przeciwko sobie całe państwo, bo wszystkie partie są przeciwko niemu, oprócz może Korwina i Kukiza. Może tylko dwie partie, które nie mają nic do Waldka Deski, ale cała reszta, wszystkie inne partie po prostu takiego Waldka Deskę chciałyby zaorać, ale nie dają rady od tylu lat.

Czyli jedna osoba, która walczy z całym aparatem państwa. Da się to robić. Oczywiście to duże wyrzeczenia są i trzeba mieć dużo harducha, ducha, odwagę i tak dalej. I działanie. Ale on akurat już jest na emeryturze, więc może ma czas, żeby tym się zająć.

[01:27:03] - Wydaje mi się, że przy obecnym systemie prawnym, który jest obrzydliwie skomplikowany, to ta walka jedynie polega na siedzeniu w okopach i utrzymaniu takiego sitzkrieg, czyli wojny siedzącej, jaką prowadzono na froncie niemiecko-francuskim, gdzie nie było praktycznie żadnych strzałów, tylko każdy siedział w okopach i czekał na ruch z drugiej strony ze względu na to, że pomiędzy nimi jest bardzo potężne pole minowe w postaci polskiego prawa i jeżeli to prawo nie zostanie w żaden sposób uproszczone, to ciężko jest ruszyć w którymkolwiek kierunku.

[01:27:50] - Niekoniecznie. Waldek Deska łamie prawo i żyje jakoś, tak?

[01:27:55] - Tak. Tylko że jemu tego domu nie rozebrali, ale sprawa jest cały czas w sądach. To nie jest tak, że on już jest zalegalizowany i tak dalej, tylko siedzą w okopach i czekają na ruch z każdej strony.

[01:28:08] - Zgadza się. Ja nie mówię, że nie ma walki. Jest walka oczywiście, ale mieszka i po prostu fajnie sobie żyje. Oczywiście to jest trudna rzecz, żeby pójść na walkę z systemem, bo najlepiej być jak wąż. Waldek Deska jest jak tygrys. Tygrys po prostu przeskoczy płot i będzie z systemem walczył w otwarte karty. Ja bardziej jestem jak wąż zawsze, czy szczur, bo w chińskim przysłowiu był szczur też, że sobie zawsze znajdzie gdzieś w płocie dziurę i też przejdzie. Ale nie można być jak bydło. Musicie oduczyć się bycia bydłem, że to, co wam każą, macie robić. Każą wam zabijać Żydów, to będziecie zabijali Żydów.

Nie. Trzeba powiedzieć stop, dosyć. Ludzie muszą się nauczyć, że mają prawo, a wręcz obowiązek powiedzieć stop choremu prawu, złemu prawu, temu, co się dzieje w Polsce. Jeżeli ludzie w Polsce wypowiedzieli posłuszeństwo temu prawu choremu, które jest, to byłoby zupełnie inaczej. Natomiast zauważam, że jest taka uległość mocna w Polsce, niewielu jest takich osób jak Waldek Deska. Mało tego, większość osób puka się w głowę i mówi, że państwo powinno coś z tym zrobić. Jak to on może mieszkać bez pozwolenia? Skandal, prawda? Nie pomyśli taki idiota: ja może bym tak zamieszkał. Jak on zrobi, to co on, może mi się też uda, prawda?

Nie. On mówi, żeby jemu zaorać.

[01:29:38] - Tutaj się wtrącę, bo to jest bardzo ciekawe stwierdzenie. Jak on może tak mieszkać bez pozwolenia? Kurde bele, żebyśmy mieli pozwolenia na mieszkanie. Może jeszcze miejmy pozwolenia na oddychanie, na życie, na rozmnażanie.

[01:29:54] - Tak. A w tej chwili pis też chce się zabrać za majtki jakieś, że faceci mają za ciasne majtki i to do bezpłodności.

[01:30:00] - Że co?

[01:30:02] - Że chcą zająć się dobrą higieną ludzi. Naszą higieną w sensie, żeby po prostu dbać o narządy rozrodcze, czyli odpowiednie majtki, żeby nie za ciasne były. Szczególnie też dla kobiet są te za ciasne stringi czy coś, żeby tak nie było. Na takie rzeczy.

[01:30:19] - Czyli co? Czyli będzie wpadał do mnie urzędnik, przetrzepywał moją szufladę, czy mam zgodne z ustawą gacie, tak?

[01:30:26] - Nie wiem. Ja myślę, że wpuszczają takich idiotów. Kaczyński wpuszcza. To jest działanie psychologiczne. To jest działanie znane też jeszcze Sun Tzu. Nie, to chyba nie Sun Tzu mówił czy Konfucjusz. Nie pamiętam. Jakiś myśliciel polityczny na pewno to mówił. Być może Schopenhauer o tym mówił, że trzeba wpuszczać dwie rzeczy: jedną bardzo absurdalną, przez którą wszyscy się wzburzą, a drugą taką też trochę, ale lekko się wzburzą. Ale tak naprawdę my chcemy tą lekką przepchnąć.

Więc jak puścimy tą taką hardkorową, że będziemy do gaci zaglądali, jakie gacie kto ma, to będą się wkurzali, ale tu przepuszczamy tą ustawę na przykład z Trybunałem Konstytucyjnym, a wszyscy machną ręką: „A tam, Trybunał”. Nikt się nie przejmuje tym Trybunałem. I wtedy dzięki temu ta ustawa o Trybunale przechodzi. Myślę, że to tak było robione po prostu przez PiS, że to była taktyczna taka zagrywka, jakiś idiotyzm kompletny pomysł A chcą przepuścić coś takiego, co dla nich jest ważne, prawda?

[01:31:26] - No tak, to jest ta słynna polityka tematu zastępczego, że najchętniej rzućmy temat o aborcji i eutanazji, a w międzyczasie przepchnijmy jakąś ustawę, którą nikt nawet się nie przejmie. Będzie czterogodzinna debata na jakiś temat, który nie zostanie przepchnięty pod żadnym pozorem. Natomiast w głosowaniach przemycimy ustawę o zmianie ustawy, która wprowadzi coś, co jest realnie szkodliwe dla nas jako narodu, ale nikt się tym nie przejmie, ponieważ wszyscy będą pilnowali, że o matko, PiS. PiS jest dla mnie naprawdę najgorszy w tym momencie, ponieważ robi ten zamach otwarcie.

[01:32:14] - No ale co ci przeszkadza ten zamach? Zobacz, życie od tego kompletnie się nie zmienia, bo czy będą ci w Trybunale, czy inni, naprawdę to nie będzie miało żadnego znaczenia ze względu na to, czy będzie Platforma, czy PiS dokładnie będzie tak samo traktowała, tak jak Waldka Deskę, czy tak samo będzie traktowało pracodawców, którzy gdzieś mają. Platforma tak samo wrzucała do więzień ludzi przedsiębiorczych i tak samo to robił PiS. Niczym to się nie różniło. Oni tylko się wspierają w tej dialektyce, że Platforma ma ten PR dużo lepiej zrobiony niż PiS. Ale to naprawdę nie ma znaczenia, bo żeby wyjść z systemu, to nieważne jest, jaka partia. Byłaby różnica, gdybyśmy mieli faszystowską partię, taką stricte faszystowską, a partię np. komunistyczną czy też partię demokratyczną bardziej. Na razie mamy te partie demokratyczne. Czy PiS, czy Platforma naprawdę nie ma różnicy i to jest demokracja.

Co by nie mówić, jednak w tych ramach demokratycznych się utrzymują i ja nie widzę żadnego — ja nie mieszkam w Polsce, to trudno ocenić, ale tak jak czasami bywam w Polsce, to widzę, że się nic nie zmienia. Czy taka władza jest, czy taka, to tak naprawdę jest dokładnie to samo. Platforma miała wolnorynkowe reformy wprowadzać. Nie wprowadziła nic, kompletnie. Mało tego, podwyższyła podatki i zatrudniła jeszcze więcej urzędników, niż było, więc kompletnie odwrotnie zrobili, niż miało to być.

[01:33:40] - To tak może jedną myślą na koniec, bo tutaj już pół godziny siedzę, żeby anteny nie zawalać. Bez względu na to, jakie prawo w Polsce będzie, jeżeli będzie ono sprzeczne z moimi interesami, to dalej będę je łamał. I to jest moja kwestia wychodzenia z systemu i to jest fundament, wokół którego będę się trzymał.

[01:34:00] - Dokładnie. Tylko tym, którzy chcą być w zgodzie z prawem, to się nie da. Zawsze złamiecie prawo. Po prostu jest tak dzisiaj chore prawo, że jak mówię, zagląda do majtek ludziom, że zawsze prędzej czy później to prawo złamiecie, więc lepiej po prostu już od razu się przygotować na kontestację systemu i bycie frontem do systemu, żeby nie być po prostu plecami odwróconymi. Czy właściwie nie tyle, na klęczkach może bardziej do systemu. Jak się odwracacie, macie na przykład akcję, jakaś bijatyka, to jeżeli się odwrócicie plecami do twojego wroga, to on albo nożem cię chapnie, albo cię pobije, kopnie albo uderzy pałą czy coś. Nie można tego robić. Trzeba zawsze frontem stać. Trzeba zawsze walczyć. Można oczywiście my, żeby system był do nas plecami.

To jest najlepsze, ale to jest trudno zrobić, bo to nie jest taka prosta sprawa, żebyśmy mieli system, to trzeba być jakimś Neo z Matrixa, że ten system rozwala i on jest tym, który system dźga sobie.

[01:35:05] - To znaczy wiesz, też nie demonizujmy, bo każdy z nas może być tym Neo i możemy czekać na zbawiciela. Natomiast trzeba pamiętać, że ten zbawiciel, ten Neo jest w każdym z nas i to od nas zależy, jak świat wokół siebie zorganizujemy. Jeżeli swoje podwórko będziemy mieli ładnie ogarnięte, to ten świat będzie zwyczajnie lepiej wyglądał. No i żeby nie przedłużać, to myślę, że tym optymistycznym akcentem zakończę.

[01:35:35] - Jasne. Dzięki Potrzebo.

[01:35:36] - Dzięki.

[01:35:37] - Zawsze masz świetne telefony. Trzymaj się. Cześć. Hej. Tak, może trochę za bardzo podlizałem się Potrzebie. Potrzeba 19 zawsze ma ciekawe rzeczy do powiedzenia. Tutaj jeszcze do Neo wracając. Po prostu Neo to jest taka postać, o której przeciętni ludzie w ogóle nawet nie wiedzą, że ktoś taki istnieje. To znaczy w tym Matrixie. Wyobraźcie sobie, jesteśmy w tym Matrixie, to tak naprawdę ten Neo to jest zbawcą dla tych, którzy już wyszli z systemu.

To jest ktoś, kto po prostu potrafi rozwalać system. Jest hakerem systemu. Nie jest hakerem internetu czy komputerów, systemów komputerowych, tylko jest hakerem systemu. To jest dużo więcej. Są tacy ludzie, ale na dosyć niskich poziomach. Na tych poziomach, którzy operują, ludzie stosując common law, czyli prawo zwyczajowe, operują na tym, co mówił bardzo często Jordan Maxwell. O tym prawie, to się nazywało ICC chyba, czyli International Common Law. Prawo, które dotyczy nie ziemi, tylko prawo wody, które obowiązuje w handlu zagranicznym i wszystkie operacje zagraniczne, które gdzieś tworzymy, a dzisiaj niestety te operacje są coraz częstsze, jak tutaj w Unii Europejskiej bardziej obowiązuje w tej chwili prawo wody niż ziemi, bo Polska wprowadza właśnie prawo wody tutaj na Na terenie Polski. Właśnie z tego prawa wody. Zapomniałem w tej chwili tej nazwy, ale to jest ICC chyba się nazywa.

Już nie pamiętam. Odsyłam was do archiwalnych Teorii Chaosu, czy też do wykładów Jordana Maxwella. Są tam podane informacje. To są bardzo zaawansowane rzeczy. Większość prawników w Polsce nie ma zielonego pojęcia, że coś takiego istnieje, a to się stosuje. Są bardzo grube tomiska, które można znaleźć w każdej porządnej bibliotece za granicą. W Polsce oczywiście polskiej strony nawet nie ma w tym temacie. Wiem, że Chińczycy to tłumaczyli. Po angielsku jest, chyba po francusku. Kilka języków tylko przetłumaczyło artykuł na Wikipedii o tej sprawie.

To jest bardzo ważna sprawa. Także z tej strony można to wykorzystywać, ale ci, którzy są jak Neo, którzy od tyłu wychodzą, na przykład mają fałszywe tożsamości, czyli to są ludzie, których nie ma, którzy upozorują swoją śmierć i wkradają się w życie kogoś innego. To znaczy kradną komuś tożsamość, biorą jakąś inną tożsamość i są innym człowiekiem. To znaczy mogą funkcjonować wtedy w dwóch różnych światach. Jest trochę takich osób, które są poza systemem dzięki temu. I oni wtedy mogą atakować system od tyłu. Tak to wygląda ta sytuacja. Niestety, ja muszę tu z przykrością powiedzieć, że sataniści bardzo często wykorzystują tą sprawę. Nie będę czytał teraz, bo mam trochę tych tekstów satanistów, którzy byli wysoko postawionymi satanistami, którzy mogli omijać ten system dzięki temu, że mieli znajomości też, ale po prostu wiedzę o systemie, jak to wszystko funkcjonuje. Mało tego, oni byli często chronieni, uczestniczyli na przykład w zabijaniu dzieci i tak dalej.

To są opisy bardzo brutalne, straszne, ale wydaje mi się, że mogą być prawdziwe, że to nie jest, że sobie ktoś coś wymyśla. Ja mówię nie o satanizmie jakimś, że tam nagrobki ktoś niszczy, jacyś tam heavy metalowcy i tak dalej, tylko o takich prawdziwych satanistach, którzy tworzą ten system. Bo tak naprawdę te rody są powiązane właśnie z satanizmem, z okrutnymi religiami, kultami. Bushowie, Clintonowie, ci, których znamy, czy Barack Obama nawet, czy masoni wyższych kręgów, ale takie pseudomasonerie Skull and Bones, różokrzyżowcy czy bardziej dzisiaj Rotary Club. Dużo, dużo tych masonerii różnych, pseudomasonerii, masonerii, którzy są zaangażowani w kult satanistyczny. Oni bardziej się określają jako ruch lucyferiański, to znaczy wyznają Lucyfera. Prometeusz to jest na przykład pierwowzór Lucyfera, nie szatana. Szatan był spłyconą bardzo postacią utożsamiany w chrześcijaństwie z Lucyferem, a to jest zupełnie inna osoba, postać. Niektórzy wierzą. Ja nie wierzę, ale niektórzy wierzą w diabła, w Lucyfera, w szatana, że to jest ta sama osoba.

Nawet to jest w tych pismach. No ale dobrze, zostawmy tą sprawę. Kiedyś będę miał audycję o satanizmie, to dużo o tym powiem. Jest dużo bardzo materiałów w internecie. To jest bardzo niebezpieczna sprawa ze względu na to, że ci ludzie rządzą nami i trudno powiedzieć, czy to się bierze z ich poglądów, czyli satanizm rozplanował się na całym świecie, czy też odwrotnie, że te wyższe kręgi używają tego typu magii, magii chaosu chociażby też, czarnej magii do swoich celów i widzą, że to jest skuteczne, że to działa po prostu. Być może to jest połączone, że wiedzą, że są jakieś byty z innych wymiarów, które można przywoływać, można za pomocą ich działać w różnych sprawach. To są rzeczy bardzo niewyjaśnione generalnie, ale z tym satanizmem jest. To jest potwierdzone. To nie jest, że sobie można wymyślać te rzeczy. Na przykład podejrzewanych wielu artystów było związanych z satanizmem.

Ostatnio David Bowie, który zmarł. Ale chociażby Roman Polański, to morderstwo, które się wydarzyło, to nie było przypadkowe. Tam były jakieś rozgrywki satanistyczne po prostu. Trudno powiedzieć, jak to wszystko miało miejsce. Ja nie chcę go oskarżać, że on na przykład zlecił zamordowanie swojej żony z dzieckiem i tak dalej, że jest aż takim satanistą. Nie, nie mówię, że aż tak było, ale był bardzo powiązany z satanistami Roman Polański. Chociażby ten Anton Szandor LaVey występował w jego filmie. Wystąpił w filmie „Dziecko Rosemary”. To są fakty, bo możecie sobie film zobaczyć i zobaczycie, że wystąpił. To coś na rzeczy po prostu jest.

Orgije satanistyczne były robione w domu Polańskiego i tak dalej, więc to też nie są nieznane fakty zupełnie. Dzisiaj rozmawiamy sobie o tym wyjściu z systemu. Co dalej i czy warto wychodzić? Zaraz powiem trochę o tym, co ja planuję, co ja robię i jak to funkcjonuje, żeby być uczciwym w tym, co robię, żeby pokazać wam, jak to wygląda. Możecie dzwonić. Telefon 33 482 72 32, skype: teoriachaosu.com. Dzisiaj rozmawiamy właśnie o tym wyjściu z systemu i współpracy, która jest tak naprawdę najważniejsza. Nie konkurencja, nie dywersja, nie jakieś inne rzeczy, nie oszustwa, nie bycie złym człowiekiem, tylko współpraca. Współpraca jest najważniejszą rzeczą. Nawet nie kochanie czy nie miłowanie się.

Bo od miłowania siebie nic nie zbudujemy. Musi być współpraca. Możemy nawet się nie kochać, ale musimy współpracować. Dlatego na przykład kapitalizm jest bardzo dobrym rozwiązaniem. Chociaż tutaj Edward Abramowski krytykował, że kapitalizm ma też złe strony, które prowadzą do egoizmu, oszukiwania i krzywdzenia, niestety. Ale kapitalizm ma też dobre strony w tym znaczeniu, że uczy współpracy. Możemy się nie lubić. Pracujemy w jednej firmie, tworzymy fundację, cokolwiek. Możemy się nie lubić, ale tworzymy coś, robimy, na przykład sprzedajemy. Nie lubię tego czy tego, ale robimy i mamy wartość dodaną, że dzięki temu na przykład sprzedajemy bułeczki, chleb pieczemy i tak dalej, to wszystko się kręci i dzięki temu funkcjonujemy jako społeczeństwo.

Uczy współpracy, że na przykład Rosjanie współpracują z Polakami, bo Rosjanie wydobywają na przykład grafit do zrobienia ołówka. Jest taki świetny film. Właściwie Milton Friedman pokazywał ołówek i mówił, co trzeba zrobić, żeby taki ołówek zrobić, że to muszą tysiące ludzi współpracować ze sobą, żeby ołówek zrobić. Bo mamy gumkę, mamy stalówkę, mamy grafit, mamy drewno, z którego trzeba zrobić farbę. Żeby tego dokonać, to muszą tysiące osób pracować na to. Na zwykły ołówek. Samemu nie jesteśmy w stanie tego wykonać, chyba że mamy komponenty gotowe, ale te komponenty ktoś musi wytworzyć, więc o to chodzi. Są zresztą polskie wersje ołówka Friedmana. „Ołówek Friedmana” polecam wam, żebyście się zapoznali. To bardzo fajna sprawa.

Wracając do sprawy współpracy. To jest bardzo ważna sprawa. Dobra, ale wracając do tego, co ja mam powiedzieć o sobie. Co buduję? Praktycznie mogę powiedzieć, że niewiele, bo na własność nic nie mam tutaj w Irlandii. Nie mam ani domu, ani ziemi. Zresztą ziemi i tak nie mogę mieć, bo nie mam jeszcze obywatelstwa irlandzkiego, więc ziemi nie mogę posiadać. Można powiedzieć, takie bardzo prawicowo-narodowe klimaty są w Irlandii. To po pierwsze. A po drugie, czasowo jeszcze mógłbym jakieś rzeczy różne robić, ale nie uprawiam ogródka.

Nie mam ogródka. Wynajmuję mieszkanie po prostu. Apartament. Apartament to pięknie brzmi po polsku, ale po prostu zwykłe mieszkanie. Zwykłe mieszkanie się nazywa apartamentem po angielsku, więc każdy w apartamencie mieszka, jeśli ma mniej pieniędzy, a w domu jak ma więcej. Tak można powiedzieć. Blisko mam na przykład możliwość wynajęcia ogródków działkowych. Teraz jest dosyć zimno, chłodno, więc raczej nawet w tunelu nie bardzo coś wyjdzie, więc w tej chwili one są wolne. Natomiast na wiosnę będzie można sobie tam kawałek ogródka wynająć, uprawiać coś. Ale w dzisiejszych czasach to jest koszt.

To jest duży koszt, nie tylko czasowy, ale i pieniężny, żeby coś wyhodować. Tak się wydaje, ale trzeba ziemię, bo tam ziemia jest kiepska. Trzeba swoją torfową ziemię zakupić, trzeba nasiona, trzeba to podlewać wszystko. Przepraszam, podlewanie to raczej odwrotnie. Trzeba chronić od deszczu, bo deszczu tam jest, wody, ale trzeba regulować odpowiednią ilość wody, żeby dostawały. Czy tunel wybudować tam jakiś. Może się tłumaczę teraz, ale jakoś nigdy mi się nie bardzo chciało. Natomiast oczywiście mogę to zrobić. Zresztą jest inna wersja, że można w domu to robić. Są hydrofoniczne uprawy domowe.

W domowych doniczkach można sobie w domu rozstawić mógłbym i po prostu też hodować jakieś rzeczy. Tak myślę po prostu, żeby sobie zioła zacząć hodować, bo to jest chyba najlepsza rzecz. Ale z drugiej strony, z tego, co wiem, to zioła są dosyć zdrowe. Nawet te kupcze zioła, bo zioła rosną bardzo chętnie i są po prostu chwastem w większości. Te owoce ziół są to z reguły... Owoców one specjalnie zioła nie mają. Po prostu kwiaty kwitną, a tak zioła zbiera się łodygi czy liście, czy po prostu suszy się je, czy także nasiona czasem też się zbiera z kminku, tych ziół. Więc można całkiem dobrej jakości kupić już w sklepie, które są dużo tańsze i wcale nie są takie złe. Faktycznie najlepiej produkować, żeby były organiczne rzeczy, które są do spożywania. Duże jakieś owoce, pomidory czy też, już nie mówiąc o sadach, jabłka, gruszki i tak dalej.

To jest trudniejsza sprawa. Ale pomidory łatwiej można produkować czy warzywa różne, ale do tego też raczej w domu można przede wszystkim raczej zioła, prostsze rzeczy czy też pomidory maksymalnie myślę. Wiem, że kiedyś chyba próbowali ludzie jakieś cytryny hodować, jakieś różne wymyślne rzeczy, ale nie wiem, czy to się akurat udaje łatwo. Kiedyś próbowali tego ludzie w domach sadzić cytryny i hodować cytryny w domu, bo nie było w sklepach. Nie było ani cytryn, ani pomarańczy, ani grejpfrutów. Wszystko za dolary trzeba było kupować. Dzisiaj można sobie kupić w sklepie. Są organiczne też chociażby cytryny, także jest do dostania tego dużo. I tu akurat myślę, że rolnictwo nie jest najważniejsze, bo rolnictwo się opłaca, jeżeli to robimy w skalę większą. To znaczy, żeby na własny użytek, żeby dobrze się odżywić, to trzeba mieć z hektar ziemi, żeby mieć duży dostęp do wielu rzeczy.

I tak wszystkiego nie będziemy mogli uprawiać, bo to wymaga zbyt dużo pracy. To raz, zbyt dużo pracy, a dwa zawsze brakuje czegoś. Wszystkiego nie jesteśmy w stanie zrobić. Mamy zawsze różnorodną dietę, więc wymieniać się można z innymi rolnikami, ale też nie ma wtedy gwarancji, że oni organicznie to robią, że nie walą pestycydów, herbicydów czy innych świństw, nie leją czy nie przenawożą tych różnych upraw. To jest ważna sprawa z rolnictwem. Ja nie jestem w tą stronę. Praktycznie zająłem się tylko radiem, rozpowszechnianiem informacji i myślę, że to jest to, w czym jestem, nie wiem, czy dobry, czy niedobry. Według niektórych niedobry, według niektórych całkiem dobry. Trudno to określić. Każdy ma swoje zdanie na ten temat, ale jakoś wychodzi przez tyle lat.

Prowadzę tę audycję i są ludzie, jesteście wy, słuchacie, więc coś tam chyba mam do przekazania i myślę, że każdy powinien się specjalizować, to znaczy wykonywać to, co umie najlepiej. Jeżeli ktoś umie najlepiej uprawiać ziemię, w rolnictwie się odnajduje, to powinien to robić. Ktoś się odnajduje w komputerach, to powinien to robić, infonarchizm wpuszczać czy jakieś wolnościowe myśli do sieci komputerowych, pomagać innym, którzy zakładają różne rzeczy, fora komputerowe i tak dalej. Czy samemu tworzyć portale internetowe, które przekazują dużo informacji, których w Polsce jest całkiem dużo i bardzo dobrze. I powinno być jeszcze więcej. Ktoś na przykład zna się na elektronice, robi te rzeczy, free energy próbuje robić czy jakieś urządzenia elektroniczne ciekawe i tak dalej. Każdy gdzieś może się zmieścić w różnych sprawach. Ktoś jest mechanikiem, elektromechanikiem, może sobie wtedy sprawdzić te urządzenia HHO czy jakieś inne do samochodów, może samochód na wodę wymyśli. Wiele możliwości jest, które można tworzyć. Każdy powinien się specjalizować w tym.

Ktoś jest ekonomistą, zna się na finansach, robić jakieś portale, jakąś własną walutę. To już jest wyższa szkoła jazdy, ale też tak można jak najbardziej planować i robić te rzeczy. Także tutaj mówię, że bardzo niewiele robię rzeczy innych niż radio i przekazywanie informacji. Ale planuję, mam plany jak zwykle, żeby troszeczkę to rozszerzyć. Z takich najbliższych planów jest, jeszcze raz wspomnę o tej prywacie, o inicjatywie, która jest moją inicjatywą zrobienia studia. Miałem to studio, ale znalazł się słuchacz Marcin, tutaj ciebie pozdrawiam, który mieszka w Irlandii z rodziną i jest możliwość u niego zrobienia. Ma wolny lokal, z dostępem wolnym od ulicy lokal, w którym to studio będzie. Jest na stronie open-ea.space. Jak wygląda w środku, to takie trochę psychodeliczne, podkręcone zdjęcie, bo wygląda troszeczkę gorzej w realu, ale to będzie wyglądało dobrze. Wymaga to oczywiście pewnych sum pieniędzy.

Niestety nie stać mnie, żeby pokryć wszystko. Mogę pokryć jakieś podstawowe rzeczy w tym studio, natomiast będę was prosił o wpłaty. Nie tylko was, bo będę uderzał do różnych osób, które chciałyby się w to zaangażować, bo chodzi o to, że to będzie otwarte studio. To nie będzie studio dla tego czy innego radia, ale dla każdego, kto będzie chciał coś nagrać fajnego dźwiękowego, kto będzie chciał jakąś własną audycję zrobić. Będę także uderzał do Irlandczyków, którzy są rodowitymi Irlandczykami, rozmawiają po angielsku, a może w gaelic, może po irlandzku będą chcieli coś robić też, czemu nie? Aczkolwiek takich osób jest tylko 5% w Irlandii, które mówią po irlandzku. Ale za to mogłyby się znaleźć państwowe pieniądze. Jak ktoś by chciał po irlandzku robić program, zawsze są tam fundusze unijne, irlandzkie na promowanie tego typu inicjatyw i oni chętnie sponsorują tego typu sprawy. I pomysł takiego studia, które wymaga raczej więcej pracy. Oczywiście pieniędzy też, bo muszą się znaleźć pieniądze na sprzęt do tego studia, na zrobienie podłogi, wykładziny, położenia ścian.

Trzeba tam jeszcze wygipsować parę miejsc. Jest troszeczkę do zrobienia sporo rzeczy. Także tym w najbliższym czasie się będę zajmował i tutaj będzie jak najbardziej można. Jeżeli chcielibyście też pomóc czy mieszkacie w Irlandii i chcielibyście pomóc, zaangażować się w coś takiego, to bardzo chętnie. Dajcie znać, wyślijcie do mnie maila i coś takiego można tworzyć. Myślę, że może zadziałać, że troszeczkę bardziej będzie tutaj się informacja rozpropagowywała. Jedyny warunek taki chciałbym w tym studiu, żeby nie było propagandy tej mainstreamowej, czyli o tym, że będą mówili, że szczepionki są wspaniałe i tylko szczepcie się i tak dalej. Jeżeli nawet będzie ktoś chciał sobie zrobić jakąś Naukową audycję i będzie mówił, że szczepionki są super i tak dalej, to niech sobie nagra raz czy dwa, ale żeby nie było tej mainstreamowej propagandy, że jak nie zaszczepicie swoich dzieci, to one umrą i w ogóle powinno się wam dzieci zabrać, bo nie kochacie swoich dzieci, bo one zaraz dostaną choroby, które je zabiją. I państwo już o dzieci zadba i wasze dzieci w rękach państwa będą bezpieczniejsze, bo wtedy będziemy faszerowali je wszystkimi świństwami, które istnieją na świecie. Coś takiego nie będzie dopuszczalne, czy sianie propagandy, której w mainstreamowych mediach jest mnóstwo, ale wszystko inne absolutnie będzie dopuszczalne, bo nie można złych rzeczy robić.

Jeżeli ktoś będzie kłamał, będzie robił złe rzeczy, które są w mainstreamie. Ostatnio też coś słyszałem, że najlepsze zabezpieczenie się przed chorobą to jest szczepionka na grypę, na inne rzeczy. I jest reklama w tym tonie, że absolutnie to jest najlepsza rzecz, która może was spotkać. Ostatnio był program, akurat się zdziwiłem, bo był program w telewizji irlandzkiej, o tym zapomniałem powiedzieć, że dziewczyny się zaszczepiły w Irlandii. To się nazywa MMR. Nie, chyba to nie jest MMR szczepionka, tylko HPV, chyba HPV, raka szyjki macicy, takie rzeczy. I się zaszczepiły na to jako 15-, 14-latki. Spowodowało to ich zniszczenie mózgu, zapewne poprzez układ trawienny, który został uszkodzony i przez to mózg jest ustawicznie w tej chwili uszkadzany. Spowodowało to, że na przykład dziewczyna, która była najlepszą uczennicą w szkole, stała się dużo poniżej średniej, że nie mogła się koncentrować, przestała grać na instrumencie, jak grała wcześniej. Sportu nie może uprawiać, nie ma koordynacji ruchowej.

I ileś tych dziewczyn jest w Irlandii, które zostały poszkodowane. Zresztą w Danii to była bardzo głośna sprawa i groźna dla tych dziewczyn, bo mnóstwo dziewczyn zostało okaleczonych psychofizycznie. Być może też niektóre zostały, kto wie, może doprowadzono też do bezpłodności, bo ja twierdzę, mam taką teorię spiskową w tym temacie. To nie jest moja, ale to potwierdzają whistleblowerzy też i ludzie, którzy badają ten temat, że szczepionki są robione właśnie po to, niektóre przynajmniej, ale HPV na pewno, aby zrobić ludzi bezpłodnymi. Przede wszystkim dziewczyny, bo najważniejsze są do zniszczenia kobiety, bo to kobiety rodzą i jeden facet może zapłodnić na przykład 1000 kobiet. Natomiast jedna kobieta nie potrzebuje tysiąca facetów. Więc tutaj mamy ten problem nierównowagi, że przede wszystkim oni walczą z kobietami, z dziewczynami, z dziewczynkami wcześniej i dziećmi. Dziewczynkami. I dlatego będą atakowali, dlatego będą szczepili te małe dziewczynki, kiedy dopiero później dowiemy się, czy będą płodne, czy bezpłodne. To będzie takie ciche zabójstwo cywilizacji i to oni uskuteczniają.

Zauważcie, że na HPV nie szczepią dorosłych dziewczyn, czy 16-, 17-letnich, tylko zaczynają szczepić kilkunastoletnie, 10-, 11-, nawet 9-letnie. Mówi się nawet o 7-letnich. Po to, żeby był czas na to, żeby nie móc zobaczyć od razu, że to spowoduje ich bezpłodność. Czyli na przykład dopiero bezpłodność uzyskają w wieku 17 lat, okaże się, że są bezpłodne. I to spowoduje, że zmniejszy się liczba ludzi na świecie o duży procent. I do tego globaliści dążą. I dlatego ja na przykład nie pozwolę w studiu, które budujemy, na tego typu propagandę, bo to będzie niedopuszczalne. Dlatego zadeklarowałem się, że będą oczywiście dostępne do używania. To nie tak, że ja będę musiał tam być, czy ktoś. To już ludzie będą mieli dostęp do klucza, do tego studia, że będą mogli sobie przychodzić o ustalonej godzinie raz w tygodniu czy częściej niż raz w tygodniu.

Nie ma problemu. Tylko tak właśnie myślę, żeby na początek każdy, kto chciałby skorzystać z tego studia, żeby jakąś cegiełkę wrzucił, czy jakieś euro czy dwa euro wrzucił, czy coś takiego. Naprawdę sumę nawet, można powiedzieć, symboliczną zupełnie, ale być może jak nie ma pieniędzy, to może dobrym słowem tylko powiedzieć. Albo na swoją stronę wrzucić informację, że coś takiego jest. Bo to nie chodzi o to, że koniecznie trzeba wpłacić pieniądze, bo tak naprawdę jak ludzie, którzy są w Polsce i będą chcieli wpłacać, czy w ogóle poza Irlandią wpłacać na ten projekt, to tak naprawdę oni niekoniecznie skorzystają na tym, bo ani nie przyjdą do tego, to tylko na zasadzie, że ktoś inny będzie mógł z tego skorzystać. Aczkolwiek będzie oczywiście taka opcja, bo będzie otwarcie, jeżeli uda się już zrobić to studio. Liczę, że w parę miesięcy się uda. Bardzo jestem optymistyczny, nie wiem, czy uda się zebrać pieniądze na to, ale tak czy inaczej myślę, że żeby zrobić minimalne studio, to nie są aż tak duże pieniądze, bo żeby zrobić faktycznie, żeby komputer jakiś był, jakiś mikser wypasiony i tak dalej, to są faktycznie trochę większe pieniądze potrzebne, ale sam mikser kosztuje 300 euro. Także to nie są jakieś kosmiczne zupełnie sumy. Oczywiście nie są małe.

Ale jak będą mniejsze sumy, to można pomyśleć o używanym mikserze czy jakimś mniejszym mikserze. Zawsze coś można pokombinować. To różne są rzeczy do zrobienia. I to jest taka pierwsza rzecz, o której chciałem powiedzieć szerzej, o tym studiu, że będzie do wykorzystania. I będzie huczne otwarcie. Jest tam dosyć spory teren, czyli będzie można na przykład rozbić namioty. To już tak zapowiadam , że rozbić namioty i przenocować albo w bed and breakfast przenocować. Oczywiście my tutaj nie będziemy, czy ja, czy Marcin, nie będziemy nikomu sponsorowali czy przylotu, czy noclegu w bed and breakfast. Będzie tylko opcja, że będzie mógł przyjechać raczej chyba ze swoim namiotem czy coś, żeby się rozłożyć, bo też nie wiem, czy będziemy w stanie to wszystko przygotować. Ale wszystko będzie do dyskusji.

Co i jak z otwarciem tego studia. Taka wewnętrzna impreza by była w Irlandii. I to może przysłużyć się bardziej nie tyle nawet profesjonalnemu nagrywaniu dźwięku. Może nie tylko o to chodzi, tylko o to, że będzie można się spotykać tam, będzie można wykorzystywać to. Wiadomo, to jest i tak lepsze. Wielu ludzi nie może nagrywać u siebie w domu, bo wynajmuje pokój, mieszka z rodziną. Nie może głośno mówić, bo rodzina śpi, a wcześniej pracuje, nie ma czasu. Wieczorkiem miałby czas, żeby nagrywać czy coś, ale nie może. Więc tam może sobie spokojnie przyjechać, nagrać, wrzeszczeć tam i tak dalej. Wygłuszone będzie wszystko, będzie można tam robić sobie jaja w sensie takim, że co chce, będzie mógł nagrywać na komputer czy na nagrywajkę, bo też myślę, że będę mógł pożyczać.

Mam Zooma H2. H2n chyba. To jest taka półprofesjonalna nagrywajka, całkiem niezła, więc też będzie można na niej nagrywać, będę mógł ją pożyczać. Wszystko będzie do dogrania. A jednak jak się jest w takim studiu z w miarę dobrym mikrofonem i mikserem, to jest zupełnie inna jakość dźwięku niż to, co możemy sobie w domu zbudować. Ja tutaj nadaję z domu. Niby brzmi tak pi razy drzwi półprofesjonalnie, ale oczywiście nie mam dobrych ustawień tutaj. Mikrofon też jest używany, który kupiłem. Może nie jest najgorszy, ale to też nie jest ta jakość. Nie mam żadnych wytłumień w domu.

Mam trochę obrazów na ścianie, zawsze obrazy trochę tłumią , ale to nie jest to. I to mówię, właśnie w tym kierunku. To jest pierwsza rzecz, którą chciałbym zrobić i którą mogę zrobić i którą zaczęliśmy robić z Marcinem. I druga rzecz, którą chciałbym zrobić. Dlaczego chciałbym zrobić? Po to, żeby móc mieć możliwości finansowania całego przedsięwzięcia ogólnie. Czy radia, czy audycji, czy wszystkiego. Myślałem kiedyś, jakiś czas właśnie myślałem o kafejce takiej, kafejce spiskowej, coś takiego w Irlandii, żeby zrobić. To oczywiście dalekosiężny projekt, bo trzeba na to mieć pieniądze, żeby otworzyć, trzeba tym się zająć. To może nie wypalić.

Trzeba zainwestować pieniądze, żeby później mieć z takiego biznesu pieniądze. Trzeba bardzo dużo pracy włożyć i pieniędzy, żeby to ruszyło. Więc to już jest dalekosiężne zrobienie, czyli zrobienie jakby dwóch pieczeni na jednym ogniu. Upiec dwie pieczenie, czyli mieć biznes, który przynosi jakiś dochód, który będzie się zajmował też rzeczami spiskowymi. Czyli mamy dochód, który przynosi to, robimy kawę, jakaś kawiarnia, à la kawiarnia, jakiś klub taki klubokawiarnia. Plus do tego są wykłady, będą wykłady, będą zapraszane osoby także po angielsku. Chciałbym, żeby to było bardziej już ogólnoświatowym. Źle to powiedziałem. Nie chodzi, że ogólnoświatowym, tylko miejsce takie w Irlandii, gdzie mówi się o spiskach. Jest lokal, który jest poświęcony spiskom, spiskom, rzeczom niewyjaśnionym, bo też UFO jest bardzo popularnym tematem czy jakieś duchy.

Chociaż nie chciałbym, żeby się zamieniło, że będziemy gadali o duchach kogoś gdzieś tam na zamku i tak dalej, żeby to było rozrywką, tylko właśnie żeby to było bardziej czymś takim, co może dalej pociągnąć ludzi w tematach bardziej konkretnych. Ale jak ktoś by chciał o duchach pogadać, czemuż nie? Absolutnie tak. Jak najbardziej. Więc te dwie pieczenie to jest właśnie to, że i spiski i biznes, który przynosiłby dochody. I te spiski też wiązałyby się z radiem czy moją audycją, że już wtedy oczywiście sponsor też musiał być, ale miałbym po prostu pieniądz na sprzęt, na rozwijanie, na zapraszanie różnych ludzi. Na przykład, żeby zapłacić jakimś gościom pieniądze, bo to wtedy chętniej przyjdą. Jeżeli się nie płaci gościom za przybycie, to różnie to bywa. Ktoś ma czas, nie ma potem czasu. A jeżeli ktoś zarabia na tym, to dla każdego, na przykład 50 złotych czy 100 złotych to jest taka suma, że pojawi się, że przyjdzie na rozmowę, bo wiecie, jak jest.

To nie jest tak mało. W Polsce ktoś mieszka, że dostanie 50, 100 złotych. To zawsze coś jest, a jeszcze będzie na audycji. Więc to są ... tego typu sprawy, które chciałbym wdrożyć. Też się zastanawiałem, czy sobie hydrofonicznie coś tutaj tworzyć, posadzić. Na przykład pomidorki sobie zrobić swoje w domu, które w doniczce mogą rosnąć. Czy też wynająć ogródek pracowniczy. To nie nazywa się ogródkiem pracowniczym, ale wiecie, o co chodzi. To ogródki działkowe takie.

W Polsce były i tu też w Irlandii są. Można sobie to wynająć. Oczywiście to trochę kosztuje. To już bardziej dla ludzi, którzy są troszeczkę bardziej zasobni, bo to za darmo nie jest, niestety. Jak się to wynajmuje, to wtedy więcej trzeba rzeczy zrobić. W Irlandii jest tylko ten problem, że trzeba bardzo uważać z deszczem, z wodą. Trzeba odprowadzać wodę, bo tej wody jest dużo. Bardzo dobrze rosną rośliny, które są wodolubne, czyli jak trawa, mech. Tego typu rzeczy świetnie rosną, a inne rośliny to tak różnie. Wiele jest niezbyt takich szczególnie owocowych rzeczy wodolubnych.

Generalnie chyba to są te wszystkie rzeczy. Nie wiem, czy ktoś tutaj próbował dzwonić, ale chyba nic nie widziałem. Także dzwońcie. Telefon 33 482 72 32 lub Skype terechoza.com. Dzisiaj rozmawiamy o wyjściu z systemu i o współpracy. Jak możemy współpracować? Ja mówię — to, co umiem zrobić, czym się interesuję, właśnie radiem, to mogę zrobić z tym studiem nagraniowym. Studio po prostu, bo to nie jest duże studio nagraniowe, że nie wiem, czy się nawet zespół pomieści. Chyba że mały zespół. Perkusja z zespołem niekoniecznie będzie.

[02:10:09] - Chciałem podziękować.

[02:10:11] - Tak, stały słuchaczu, jesteś na antenie.

[02:10:13] - Chciałem podziękować za wizytówkę, którą pan mi przysłał. Przyszła do domu.

[02:10:19] - Proszę bardzo. Dla wszystkich osób, które zasponsorowały audycję, były kartki. Proszę bardzo.

[02:10:27] - Dziękuję. Wysłałem panu link do audycji z Tok FM o badaniach genetycznych. Tam pod koniec będzie w Polsce laboratorium, gdzie można sobie zlecić różne badania genetyczne, na przykład dlaczego organizm niektórych niedobór witamin. Można sobie sprawdzić za niewielkie pieniądze. Wysyła się wymaz. Po prostu patyczkiem się bierze z języka i można sobie zrobić za niewielkie pieniądze badania genetyczne prozdrowotne.

[02:11:01] - Aha.

[02:11:02] - Ci, co stworzyli to laboratorium. 100 zł kosztuje to badanie na wybraną pod kątem jakichś chorób czy niedoborów można sobie zrobić badanie samodzielnie. Jak pan posłucha, to może pan skontaktować się z moją stronę. Odsłucha pan całą audycję. Tam pod koniec audycji, w połowie jest wywiad z twórcami tego laboratorium. Może pan zamówić u nich takie badanie, na przykład pod kątem witamin, że niektórym ludziom organizm usuwa te witaminy, że mają niedobory i można sobie zlecić pod tym kątem badania zrobić.

[02:11:41] - Ja to robiłem, pamiętam, za pomocą pobrania krwi. Także tutaj jest trochę tak nieinwazyjnie.

[02:11:50] - Oni nie pobierają krwi, tylko pobierają wymaz z ust. Oni wysyłają narzędzie do pobrania i pan otrzymuje potem to i pan potem dostaje wyniki tego badania. Tam kilkanaście różnych badań można sobie wziąć i zrobić u nich pod różnymi kątami zdrowotnymi. Tam w audycji jak pan posłucha, to tam wszystko oni wyjaśnią, twórcy tego laboratorium.

[02:12:16] - Jasne. Bardzo ciekawa sprawa.

[02:12:19] - Ta audycja jest bardzo ciekawa, bo oni tam zapraszają naszych naukowców, a w drugiej połowie zapraszają różnych gości związanych z nauką, z różnymi działami nauki w tej audycji. Ona jest przez internet dostępna w sobotę o 21.00.

[02:12:35] - Bardzo fajnie. Także dzięki.

[02:12:38] - Do tej audycji właśnie o genetyce i witaminach może pan posłuchać. Wiem, że to pana interesuje.

[02:12:44] - Tak. Na pewno przesłucham.

[02:12:47] - To tylko tyle chciałem wysłać.

[02:12:49] - Dzięki stały słuchaczu.

[02:12:50] - To też w alertingu panu wysłałem.

[02:12:51] - Tak, tu przekleiłem.

[02:12:53] - Trzeba wpisać rejon miasta i gdzieś w internecie na pewno panu wyskoczy kabina tam u siebie. Warto spróbować chociaż raz.

[02:13:04] - Tak. Jak będę w Polsce to pewnie skorzystam z tej, żeby zobaczyć jak to wygląda.

[02:13:09] - Tam w mieście na pewno też będą takie kabiny.

[02:13:13] - Możliwe, ale tutaj chyba będą bardzo drogie. Chociaż mogę się zapytać.

[02:13:17] - Zaprezentować się w internecie, zadzwonić, zapytać. Ja tak w internecie po prostu się tak z nudów pisałem sobie tę frazę szesnoryczną, bo to jest ten. Wyskoczyło mi takie, zadzwoniłem, zapytałem się, ile to kosztuje.

[02:13:30] - Ile kosztuje, jeśli możesz zdradzić?

[02:13:32] - Bardzo fajnie się potem czułem.

[02:13:33] - Stały słuchaczu, ile to kosztowało?

[02:13:38] - 75 zł w Krakowie.

[02:13:39] - Aha, 75. To nie są duże pieniądze, żeby sobie zdrowie podreperować czy zobaczyć, sprawdzić.

[02:13:47] - To po prostu takie odpoczęcie, odcięcie się od wszystkiego.

[02:13:51] - Tak, jasne. Dobrze, dziękuję ci stały słuchaczu za tę informację.

[02:13:54] - Do usłyszenia.

[02:13:54] - Dzięki, trzymaj się. Hej. Także to jeszcze stały słuchacz zadzwonił, a ja może zrobię chwilową przerwę. O, jeszcze dzwoni The Bill. Mam nadzieję, że nie przeczytam. Debil. Witaj, Billu.

[02:14:19] - Dobry wieczór. Dobry wieczór.

[02:14:22] - Dobry wieczór. Czy będziesz chciał rozmawiać o radiach wileńskich czy o czymś innym?

[02:14:29] - Nie, o żadnych radiach.

[02:14:31] - Aha. Bo dzisiaj rozmawiamy, jak wyjść z systemu. Czyli ty wyszedłeś już z systemu?

[02:14:38] - Właśnie, taka jedna ciekawa rzecz dotycząca systemu. Czy w ogóle warto z niego wychodzić? Czy warto oddawać tę naszą, powiedzmy, ciepłą otoczkę, którą mamy w tej chwili?

[02:14:50] - Czy warto się nie chipować, na przykład? Myślę, że warto jednak.

[02:14:59] - Akurat nie mówię w tej chwili o chipach.

[02:15:03] - System do tego będzie parł, będzie do tego prowadził. To, że jeszcze dzisiaj nie mamy, to tylko dzięki internetowi, że ludzie są w dużej części obudzeni i nie przyjmą tego. Natomiast duża część osób bardzo chętnie to zacznie przyjmować. Jeśli będą w korporacjach chipować ludzi, to bardzo chętnie wtedy ci ludzie wezmą to, bo mają wybór. Albo będą zarabiali 10 000 zł czy 7000 zł w korporacji, albo 2000 w innej pracy, ale bez chipa. Więc oni przyjmą, bo ci ludzie nie widzą innego życia poza pieniędzmi, poza uposażeniem. To spowoduje, że duża część ludzi to zrobi. Natomiast nie wszyscy. Dlatego warto z systemu wychodzić, bo system zmusza cię do pewnych działań. Odmóżdża troszkę.

Wtedy nie masz pojęcia o tym, co jest poza tym systemem. Może być. I jest.

[02:16:06] - Akurat co do chipowania, to znam osobę, która z własnej woli się zachipowała. Po prostu w pracy miał te swoje karty do otwierania drzwi i tak dalej. Uznał, że lepiej będzie, kiedy wszczepi sobie chip. Pomiędzy kciukiem a palcem wskazującym jest takie miękkie miejsce. Wiesz, o które mi chodzi?

[02:16:25] - Tak. Chodzi o różnicę temperatur, bo ona jest zasilana przez różnicę temperatur w organizmie. Na danym miejscu.

[02:16:35] - Sam sobie kupił ten chip i wszystko zamontował. Dane jakoś pozgrywał z tej karty. Po prostu otwiera sobie drzwi dotknięciem ręki.

[02:16:42] - Ciekawe rozwiązanie.

[02:16:43] - Chciałem porozmawiać o systemie bardziej matrixowym, biorąc film „Matrix” jako przykład.

[02:16:51] - Tak.

[02:16:54] - Dobrze, spójrzmy na to z tej perspektywy. Ci ludzie żyli sobie w kokonach w świecie realnym oczywiście. Mieli dostarczane wszystkie niezbędne substancje odżywcze. Pomijając atrofię mięśni, byli całkowicie zadbani. Podczas gdy umysłem żyli w świecie wirtualnym, gdzie wszystko toczyło się normalnym rytmem.

[02:17:18] - W jakimś śnie takim, tak? Coś jak w „Matrixie”. Jakiś sen ustawiczny.

[02:17:26] - Tak, tylko że dla nich ten sen był całkowicie normalny, nieodróżnialny od rzeczywistości. W sumie nawet od tej rzeczywistości lepszy, bo przecież w świecie realnym nie mieli żadnych mięśni, szans na przetrwanie.

[02:17:38] - Nie no, mięśnie mieli, tylko zupełnie inaczej to wszystko wyglądało.

[02:17:43] - W zaniku.

[02:17:43] - W zaniku, tak. Bo to nie było w „Matrixie” dobrze pokazane, bo to było trudno uchwycić. Więc on musiał tam dochodzić do siebie.

[02:17:51] - Była tam scena, w której Neo mówił, że ma problemy z poruszaniem się i słyszał się, że to jest zanik mięśni.

[02:17:57] - Aha, że musiał nadrabiać. No tak, żywili go jakimiś papkami mlecznymi, coś takiego. Chyba. Nie wiem, co to było, co za żywność dawali Neo później po przebudzeniu.

[02:18:16] - Tak. Ta pamiętna scena, czy owsianka smakuje jak kurczak, czy kurczak smakuje jak owsianka, czy myśmy czegoś nie pomyliły.

[02:18:23] - Ja myślę, że nawet najstraszniejsza prawda jest lepsza niż najbardziej słodkie kłamstwo. Równie dobrze moglibyśmy dzisiaj zapakować się. Niektórzy tak żyją tak naprawdę w świecie wirtualnym, na przykład grają w jakieś gry. Nie mam nic do gier komputerowych, bo są fajne, można sobie pograć. Tylko że jeżeli ktoś się zatraca w grach komputerowych. Tam są piękne światy, kolorowe. Chociażby bardzo dużo osób się zatraca w tym „World of Warcraft”. Gdzie wcielamy się w jakieś postacie, w elfy, krasnoludy i ten świat jest kolorowy, fajny, chociaż widać, że on jest zupełnie dziecięcy, wręcz infantylny. Ale wcielamy się i nam się to podoba, bo jesteśmy kimś. Zdobywamy, jakieś questy robimy.

Coś się dzieje. Mieczem walczymy. Tego nie mamy na co dzień. Mamy szarą rzeczywistość tylko. Ale problemem w tych ludziach jest to, że oni mogliby tą rzeczywistość mieć kolorową, gdyby tylko chcieli. Ja nie jestem jakimś, niektórzy mówią no life. Specjalnie nie wychodzę, nie tracę pieniędzy w pubach. Do pubu wchodzę, ale nie chodzę na imprezy, na dyskoteki i tak dalej. Dzięki temu mam pieniądze na podróże, mam pieniądze, żeby na narty pojechać. Pojechanie w Alpy.

Z prezydenta się wszyscy śmieją, że jeździ na nartach. Czy z Petru. Ja uważam, że bardzo fajnie, bo to pokazuje, że ci ludzie mają-

[02:19:58] - Proszę, nie mów nawet o Petru, bo Petru jest w tej chwili-

[02:20:00] - Petru się połamał chyba trochę na tych nartach. Się troszkę połamał niestety. Widać, że tak czasami tylko chyba jeździ. I to jest fajne. Mamy zupełnie inną rzeczywistość, inne miejsce, które jest przepiękne. Jeżeli ktoś w Alpach się znajdzie W zimie to po prostu pokocha to na 100%. Nie spotkałem się kogoś, kto pojechał i marudził. Ci ludzie, którzy w te gry ładują, nawet niektórzy wydają pieniądze na te gry, potrafią kilkaset euro wpakować. Za te kilkaset euro to już by sobie w Alpy pojechali. 500 czy 600 euro potrafią zapakować w gry.

[02:20:36] - Akurat nie znam takich osób, mówiąc szczerze.

[02:20:38] - Wpakujesz w gry? Każdy to lubi. Ale radzę ci zamiast wydawać na to pieniądze, jak jesteś młodym człowiekiem, masz 18, 17, 16 lat to okej, ale jeśli już masz-

[02:20:52] - 25.

[02:20:53] - 20 kilka, to już fajnie jest wtedy zobaczyć inny świat. Ja nie mówię, możesz na przykład na windsurfing pojechać albo na plażę nad Morze Śródziemne. Przepiękne jest. To naprawdę niedużo kosztuje. To nawet taniej kosztuje pojechać nad Morze Śródziemne do Hiszpanii niż pojechać nad Morze Bałtyckie do Ustki. I nawet zbliżone ceny są za wszystko. Więc warto czasami sobie tam pojechać i zobaczyć trochę inny świat.

[02:21:22] - Jestem w takiej sytuacji, że nie mieszkam w Polsce, więc z chęcią pojechałbym nad Morze Bałtyckie, bo to byłaby dla mnie ciekawa odmiana.

[02:21:30] - Już lepiej na Karaiby. Jak pracujesz za granicą, to chyba lepiej nawet na Karaiby, bo stać cię wtedy.

[02:21:35] - Dla mnie już zdecydowanie za gorąco tam.

[02:21:37] - Na Karaibach wcale nie jest tak gorąco. Zależy, w którym miejscu. Dobra, na Wyspy Kanaryjskie. Tam już na pewno nie jest gorąco, bo jest chłodniej niż w Hiszpanii na Wyspach Kanaryjskich. Okej.

[02:21:50] - Dobra, teraz jeszcze-

[02:21:51] - Chciałem jeszcze reasumując, że ludzie dzisiaj żyją wirtualnie. To, że w filmie „Matrix” było pokazane, że trzeba w mózg wbić coś i tak dalej i niektórzy chcieli wrócić do tego dobrego życia, tej ułudy, to niczym się nie różni od tych ludzi, którzy wchodzą w ten świat wirtualny i oni chcieli być non stop w tym świecie wirtualnym, a pracę traktują tylko jako przerywnik tego świata wirtualnego. Na przykład jedzenie też traktują jako przerywnik, że wyrywa ich z tego wspaniałego świata elfów, krasnoludów czy czołgów. Teraz czołgi są popularne, czy w samoloty wcielamy się. Ja tego kompletnie nie rozumiem, bo dla mnie to jest świat. Ja widziałem te gry, próbowałem nawet w nie grać.

[02:22:43] - A w którą konkretnie, tak z ciekawości?

[02:22:45] - „World of Warcraft” to nie, to chyba tylko u kolegi raz próbowałem, ale dla mnie to było trochę zbyt nudne. Ale jeszcze nudniejsze były czołgi.

[02:22:55] - Przepraszam, że przerwę. To stwierdzenie „u kolegi raz” to zabrzmiało troszeczkę, jakby gry były substancją nielegalną.

[02:23:02] - Nie, po prostu legalną. Ale wiesz, nie mam czasu na to, żeby siedzieć.

[02:23:06] - Ja nigdy nie paliłem marihuany. No, u kolegi tylko raz.

[02:23:10] - Właśnie. Ja na przykład wolę zapalić sobie. Nawet niech droższe będzie zapalenie skręta, ale jest fajniejsze. Szczególnie spotkanie ze znajomymi, bo samemu to może nie jest jakieś super hiper, ale na imprezie, domówce to jest fajna sprawa. To jest wyjście do tego świata wirtualnego. Stajemy się tak jak ten Cypher, który chciał wrócić do tego Matrixa, że on nie mógł żyć poza Matrixem, że wszystko to było takie zupełnie straszne. To jedzenie straszne. On wiedział, że to jest oszustwo i tak dalej, ale wolał mieć to wspaniałe oszustwo niż tą brutalną prawdę, która go otaczała. Ci ludzie, nie chcę mówić, że ty taki jesteś, bo myślę, że nie jesteś taki, bo słuchasz Story House, to już jest zupełnie co innego. Są ludzie, którzy non stop siedzą, grają w jakieś Starcrafty, w gry różne takie, które wciągają ich na tyle, że świata nie widzą poza tym.

I to ich gubi, że nie widzą piękna świata. Nie pojadą sobie w te Alpy, chociaż spokojnie by zaoszczędzili. Ja nawet nie mówię w Alpy, w Tatry pojechać, w góry jakieś takie wyższe trochę, żeby miały te 1500, 2000 metrów. Nie wiem, Zakopane w sumie nie ma chyba. Na ilu? Na 1000 metrach jest Zakopane? Może mniej. Nie wiem.

[02:24:41] - Coś mi się kojarzy, ogólnie najwyższa góra w Polsce coś mi z 900 metrami kojarzę.

[02:24:47] - Nie, góra największa w Polsce to są Rysy, to jest 2400 chyba. Ale Zakopane jak wysoko leży? Pomniejsza.

[02:24:55] - Nie, powiem ci, że nie mam pojęcia.

[02:24:56] - W każdym bądź razie to jest przepiękne. Ja mógłbym być tam non stop, tylko że nie stać mnie na to, żeby sobie na przykład kilka razy pojechać do tego czy dwa razy do roku pojechać. To mnie już nie stać na te rzeczy, więc niestety.

[02:25:10] - Ja akurat mieszkam w górach, więc do gór nie zbytnio tęsknę.

[02:25:14] - A jakich? Jeśli można wiedzieć.

[02:25:18] - Powiedzmy, że nie bardzo chciałbym o tym mówić.

[02:25:20] - Aha, to nie Pireneje, tak?

[02:25:23] - Nie. Raczej też nie Tibet.

[02:25:29] - Apallachy może.

[02:25:31] - Słucham?

[02:25:33] - No dobra, nie, żartowałem.

[02:25:34] - Apallachy.

[02:25:35] - Apallachy. Są w Stanach, tak? Dobrze mówię? Chyba tak. Jasne. Dobrze.

[02:25:43] - Mam do ciebie takie pytanie.

[02:25:44] - Tak, to już na sam koniec.

[02:25:45] - Dotyczące przyszłości takiego systemu. Co myślisz o ludziach, którzy chcą wejść głębiej w system, konkretnie o rzeczywistości wirtualnej? To nie takiej, jak mamy w tej chwili obecnie typu Oculus Rift, tylko technologii przyszłej.

[02:26:03] - À la Matrix, tak? Wpinanie się w mózg bezpośrednio.

[02:26:05] - Czy w kierunku matrixowym, że wpinamy się na wtyczkę, czy też jakiś oddziałujący bezpośrednio na mózg, odcinający umysł od ciała i przenoszący go w świat wirtualny. Co o czymś takim myślisz? Czy takie wchodzenie głębsze pod systemem

[02:26:22] - Dla mnie to jest bardzo infantylne. Człowiek, który to robi nie jako rozrywkę, tylko który chce odmienić swoje życie w ten sposób. Nie chcę mówić, że to jest płytkie, ale to jest infantylne. To jest bardzo mocno dziecinne. Ja z tego wyrosłem już. Czasami lubię zagrać w grę, żeby się odprężyć. Na przykład gram w jakąś grę, ale sobie słucham. Lubię robić kilka rzeczy naraz. Słucham jakiegoś podcastu czy jakiejś audycji. Dużo muszę słuchać.

Jak prowadzę teorię chaosu, muszę te informacje zdobywać skądś. Więc słucham sobie i wtedy mogę zagrać w jakąś grę w trakcie tego, czy coś innego robić w tym czasie. Ale tak, żeby przenosić się do świata wirtualnego, żeby do mózgu wczepiać jakiś chip, żeby mieć super efekty i tak dalej. Te wszystkie światy, które ja widziałem. Różne gry widziałem i sobie odpalałem teraz te najnowsze różne gry, które są świetne. Światy, jakieś planety pokazują. Ale tak wyrosłem już z tych gier, że dla mnie to jest infantylne. Trudno mi to określić, dlaczego. Gry dla mnie to już teraz, żeby się odprężyć, ale nie żeby się przenosić do tego świata, bo ten świat mnie męczy. Jeżeli miałbym tylko w takim świecie się znaleźć, to bym uciekł z krzykiem z niego.

[02:27:47] - Mówisz teraz o grach nastawionych typowo na kooperację innych graczy czy grach opartych na fabule jakiejś konkretnej?

[02:27:53] - Wszystkich, bo zdarzało mi się zagrać w jakieś RPG. Ja w ogóle RPG nie lubię, bo tam jakieś zagadki są. Ja lubię gry otwarte bardziej. Strzelanki też mogą być albo takie na przykład kosmiczne. Zawsze lubiłem tą „Elite”. Teraz taka nowa wyszła. Sobie testowałem to „Dangerous”, chyba „Elite Dangerous”. Czy takie kosmiczne.

[02:28:13] - „Elite Dangerous” i jeszcze wychodzi bardzo podobna produkcja, czyli „Star Citizen”.

[02:28:18] - „Star Citizen”, tak. To są takie gry, „Złodzieje czasu”, które bawiły mnie. Co prawda tam słaba grafika była i tak dalej, ale bardzo mi się podobał otwarty świat. To znaczy, że badało się różne. Ale to były czasy studiów czy wcześniej jeszcze w licealnych czasów, gdzie dużo czasu na to poświęcałem. Umówmy się, młodzi ludzie mają dużo czasu. Nie muszą chodzić do pracy, tylko do szkoły i po szkole jest sporo czasu, a nie zawsze są pieniądze, żeby sobie wyskoczyć do pubu czy gdzieś ze znajomymi i tak dalej. Więc tak można było spędzać ten czas. Ale teraz, jak już jest człowiek bardziej dorosły, ma więcej tych pieniędzy, może wydać, pojechać tutaj, zaplanować tutaj, pojechać tu coś zrobić. Tutaj wyskoczyć gdzieś ze znajomymi czy coś.

Dla mnie to już jest sprawa skończona. Być może jak będę miał dzieci w przyszłości, to może z nimi będę sobie grał. Ale też na zasadzie nie przenoszenia się do tego świata, tylko dla sportu. W tym znaczeniu. Dobrze, dzięki ci Billu. Tak powiem, żeby to źle nie brzmiało. Za ten telefon.

[02:29:36] - Dobrze, dziękuję ci za rozmowę.

[02:29:38] - Trzymaj się. Hej. Także to był Bill, który pragnął zwrócić uwagę, i słusznie, na ten system, który jest atrakcyjny. Bo ja myślę, że nawet dla nas tym Matrixem może być system. To może być właśnie system, że to nie muszą być wirtualne gry komputerowe. Bo umówmy się, dzisiaj dosyć prymitywnie to wszystko wygląda. Wiem, niektórzy się podniecają. Oculus Rift. Miałem to na sobie, widziałem. Fajny efekt, ale jeszcze jakość tego wszystkiego.

Ja to odróżniam od rzeczywistości. Dla mnie to nie jest rzeczywistość. Może niektórzy nie odróżniają od rzeczywistości tego. Mnie na przykład fascynują takie rzeczy. Cały czas mnie fascynują, że chciałem na przykład zobaczyć to w Pirenejach, czyli ten szczyt Canigou, który co roku się pojawia. Jak słońce za niego zachodzi albo wschodzi, na wprost mamy ten szczyt Canigou w Pirenejach. On nam się pokazuje w Marsylii. Tam w okolicach Marsylii możemy go zaobserwować. I to jest niesamowite zjawisko, które nie wiem, czy powinno zachodzić, nie znam się, ale normalnie nie widać go. A właśnie jak słońce, ono się pojawia, żeby na przykład coś takiego zobaczyć.

Ale zawsze brakuje trochę czy czasu, czy pieniędzy, żeby wszędzie pojeździć, zobaczyć. Pojechać na biegun północny, południowy, zobaczyć, co tam się dzieje. Tylko nie na zasadzie wycieczki, bo tam wycieczka to ma zaplanowane, nas tam nie polecą, gdzie chcemy. Tylko wynająć samolot i polecieć tam. Jakbyśmy oczywiście my czy ja miałbym pieniądze, to bym w to zainwestował od razu. Jak miałbym wolne kilkaset tysięcy euro, bo to tak już trzeba byłoby mierzyć, że to by ze 100 tysięcy euro taka wyprawa kosztowała pewnie. Jakbym miał takie pieniądze, od razu bym w to włożył i sprawdził. Właśnie dziwię się, dlaczego na przykład nie chcą tego sprawdzić biznesmeni, ludzie, którzy mają pieniądze, żeby zrobić filmiki właśnie stamtąd. Widziałem kilka filmików, które pokazują ten wir taki dziwny na biegunie, że można tam wlecieć do środka. Nie wiem, czy to jest fotomontaż, czy faktycznie ktoś coś nagrał.

Trudno powiedzieć. Nie znalazłem jakichś debankujących tych rzeczy, że tak czy inaczej. I to są ciekawe rzeczy, które można badać. Robić wszystko, zainwestować, żeby wysłać sondę na Księżyc, zobaczyć, jak ten wszechświat wygląda z góry. To wszystko. Czy nas nie oszukują? Czy faktycznie na Księżycu byliśmy? Jak to wszystko wygląda? Może tam UFO ma swoje bazy? To są bardzo ciekawe rzeczy i myślę, że tego typu sprawy są ciekawe.

Żeby gdzieś pojechać. Jezioro Titicaca. Podobno baza UFO tam jest. Można pojechać zobaczyć z ciekawości. Oczywiście jezioro Titicaca jest olbrzymie, większe niż województwo w Polsce. Także to są duże problemy, żeby tam się dostać. Kosztowne. Mnóstwo jest takich miejsc. Z chęcią bym pojechał zobaczyć, co jest Strefa 51. Area 51, żeby tam zobaczyć.

Wiadomo, że tam niebezpiecznie jest, bo tam mogą zabić cię. Jest tak, żeby nie wchodzić. No cóż, raz się żyje. Można pojechać i spróbować. Niech mnie zaaresztują tam, trudno. Zabiją mnie, to zabiją, ale po prostu już tam jestem sobie z ciekawości i pojadę. Zobaczę. Jakbym był w Nevadzie. To są ciekawe rzeczy. Mnóstwo jest takich.

Ja pamiętam, byłem już zafascynowany tymi tematami. Może niekoniecznie spisków rządu światowego, ale tematu UFO. Góry Sowie. To fascynowało mnie. Przełom 90. lat, 2000. Byłem raz w Górach Sowich. Widziałem UFO właśnie tam. Widziałem UFO. Nie wiem, co to było.

To było niesamowite. Jakieś dziwne historie. Więc ten świat wirtualny, nie wiem, dla wielu z was pewnie też on jest infantylny. Nie wiem, może lepsze słowo jest na to jakieś. Nie infantylny, ale chyba najlepsze jest infantylny. Ja bym to porównał do wieku dziecięcego, że po prostu się podniecamy jakimiś rzeczami, które są bardzo kiepskie w porównaniu do rzeczywistości. Tylko tą rzeczywistość trzeba odkryć. Bo jeżeli my cały czas w jednym miejscu siedzimy. Praca, dom, praca, dom, praca czy szkoła, dom, szkoła, dom, szkoła, dom i tylko jakieś imprezy. I czasami zapalimy sobie jointa i tak dalej.

To nie, to troszeczkę jest za mało. Trzeba gdzieś pojechać, zobaczyć coś, zmienić miejsce zamieszkania. Ja nie mówię, że akurat musicie koniecznie się przemieścić, ale podróże to nie tylko są po to, żeby zaimponować komuś, tylko żeby coś przeżyć samemu. Myślę, że to jest fajna sprawa. Jeszcze na szybko odbiorę Potrzebę, bo dzwoni. Witaj, Potrzelo. Jeszcze masz pewnie coś do dodania?

[02:35:15] - Tak. Witaj ponownie, ponieważ pojawił się bardzo ciekawy temat rzeczywistości wirtualnej tutaj.

[02:35:21] - Wirtualizacji, tak? Ja porównywałem też, że to system może być, ale do tego dojdę później, że system może być tym światem wirtualnym naszym, że on nas wciąga, daje pieniądze, bawi, uczy. Ten system kłamie nas, okłamuje, mówi nam piękne kłamstwa. Będziesz zasuwał, na Porsche zarobisz, będziesz sobie porschakiem jeździł. Pytanie tylko, po co będę jeździł porschakiem? Bo mogę sobie wynająć na dzień porschaka czy na parę godzin, bo na to nawet mnie stać. No ale co z tego? I co? Podniecę się strasznie? To jest też infantylne.

Że system kusi, że będziesz miał. Ostatnio, wczoraj oglądałem „Wilka z Wall Street” i ten film z początku wydawał mi się bardzo infantylny, nieciekawy, miałki, ale potem zrozumiałem głębszy sens tego filmu i sądzę, że on nie jest taki zły. Tak naprawdę pokazuje bezsens całego systemu naszego ten film „Wilk z Wall Street”. Pokazuje, że tak naprawdę wszyscy jesteśmy, za przeproszeniem, w ciemnej dupie. Nie tylko ten główny bohater, ale tak naprawdę wszyscy są. Ten system cały jest zły od szpiku do kości. Dobrze. Sorry.

[02:36:31] - Tak, bo tutaj bardzo mocno najechałeś. Tutaj wprowadzę pojęcie turystyki w wirtualną rzeczywistość, ponieważ jeżeli to by była forma odskoczni, oczywiście fajnie jest pojechać do nowego miejsca, do nowego miasta czy do nowego kraju, gdzie nigdy nie byliśmy i zobaczyć na własne oczy coś, co nigdy przez nas nie zostało widziane, ale przez tysiące osób zostało już widziane, sfotografowane i jest jak najbardziej dostępne. Czy zweryfikować pewne informacje, jak te słynne dziury do tej słynnej wklęsłej Ziemi na biegunach. Natomiast tutaj, jeżeli miałbym możliwość przeniesienia się przy użyciu jakiegoś nerve gear, przy użyciu jakiegoś urządzenia, które połączyłoby mnie z wirtualną rzeczywistością, które pozwoliłoby mi na przykład wcielić się w rolę bohatera filmowego czy pojawić się w moim ulubionym anime i spędzić czas wzdłuż fabuły mojego ulubionego serialu, jest to ta sama turystyka, którą odbywamy na przykład używając psychodelików, bo nic innego-

[02:37:43] - O nie!

[02:37:43] - Poza używając karton LSD naprawdę nie robimy nic innego jak eksplorację płaskiego mózgu. Tak samo jak przy zwykłej turystyce robimy eksplorację świata.

[02:37:52] - Nie zgodzę się.

[02:37:53] - Przy wirtualnej rzeczywistości robimy eksplorację technologii w połączeniu z naszym mózgiem. Także to nie jest takie infantylne, jak ci się wydaje, moim zdaniem.

[02:38:03] - Nie, ale to jest zupełnie coś innego. Substancje psychoaktywne to jest po prostu podróże w nasz mózg. To jest zupełnie coś innego. Nasz mózg jest zupełnie nieporównywalną, potężną jednostką. Niektórzy twierdzą, że w ogóle w inne wszechświaty podróżujemy. Aż tak daleko nie wybiegam, ale kto wie. Natomiast o co mi chodziło? Bo jeżeli traktujesz to jako rozrywkę, jak telewizję czy radio, czy słuchanie audycji, to jest okej. Nie o to mi chodziło, bo wiadomo, wszystko jest dla ludzi. Ja też sobie czasem gram w gry komputerowe.

Nie ma w tym nic złego. Tylko chodzi o to, że jeżeli to traktujesz jako twoją realną rzeczywistość, a tą realną rzeczywistość traktujesz jako niechcianą konieczność, to coś jest już nie tak. Coś jest nie tak z tobą i to jest czymś złym. Bo po prostu w grach komputerowych ktoś generuje ci ten świat. To jest bardzo uproszczony świat. Te wszystkie światy, wszystkie gry, które widziałem, są tak mega uproszczone, że wiesz To nie jest ten poziom. Dla mnie gra oczywiście. To można by było mówić, jakbyśmy mieli Matrixa, to wtedy faktycznie można było się zadurzyć w tym. Erotyczne przygody, tego typu sprawy. Ale dzisiaj to jest wszystko na poziomie Simsów, z lepszą grafiką trochę.

To jest straszne.

[02:39:22] - Tak, ale popuśćmy wodze fantazji i wyobraźmy sobie, że jest technicznie możliwe przeniesienie się do fantastycznego anime, gdzie jesteśmy spłaszczeni do dwóch wymiarów rysunkowo. I ten świat działa na zupełnie odmiennej fizyce. I doświadczamy tego, ponieważ nasz mózg interferuje z wirtualną rzeczywistością. To jest zupełnie inne doznanie, bo to nie jest Oculus Rift, który ci nakłada trójwymiarową postać do tego, co masz przed sobą przy użyciu kamer i skomplikowanego systemu 3D. Tylko mówimy o całkowicie wygenerowanej, interaktywnej rzeczywistości, bo tutaj też można pójść dalej. Jeżeli byłoby cię stać na to, tak jak mówiłeś, że masz kilkaset tysięcy czy parę milionów dolarów, że do końca życia możesz sobie jeździć. W pewien sposób odłączasz się od systemu i zaczynasz eksplorować świat po swojemu. Masz wszystko w dupie, nie płacisz podatków, bo cię stać i tak dalej. Ale pytanie, na ile ta eksploracja świata się różni od dożywotniego podłączenia się do systemu – mówimy tutaj w sferze wyobraźni – wirtualnej rzeczywistości, który współgra z twoim mózgiem i pozwala ci żyć w rzeczywistości o innych prawach fizyki, o innych prawach socjalnych, o eksplorowanie zupełnie innego świata. Także tutaj aż tak bardzo bym nie idealizował kwestii wirtualnej rzeczywistości, bo mi się wydaje, że jest to taka turystyka.

Tutaj podkreślam: turystyka.

[02:41:04] - To jest po prostu film.

[02:41:05] - Wirtualna rzeczywistość jest na tym samym poziomie co turystyka globalna.

[02:41:10] - Nie. Wiesz, nawet jakbyś spotykał realne byty, czyli na przykład innych podróżników wirtualnych, to dalej to jest coś przygotowanego. To jest ułomny świat. Świat jest tak niesamowicie skomplikowany, że upraszczanie go do jakiejkolwiek gry komputerowej, nie jesteśmy w stanie tego zrobić. I realny świat, jeśli gdzieś pojedziesz, spotykasz się ludzi i tak dalej, to wchodzisz w interakcje z nimi. Jest wszystko zupełnie inne niż to, co oferują ci najlepsze systemy komputerowe, jakie możesz sobie nawet wyobrazić.

[02:41:51] - Wiesz co? Ładnie użyte „zupełnie inne”, ale tutaj, kurczę, nie do końca gorsze, bo tutaj, bez urazy, ale zamykasz się w tym, że to nie jest rzeczywiste. Ja pamiętam, jak moja matka, kiedy siedziałem na IRC-ach z ludźmi, mówiła, że ci ludzie nie są nawet realni, to tylko literki na ekranie. Nie, to są żywi ludzie, którzy są gdzieś tam i nasza interakcja jest bardzo ograniczona, bo nasza interakcja jest poprzez tego IRC-a, poprzez literki na ekranie. Ale to jest interakcja z jak najbardziej żywym człowiekiem w zupełnie innym świecie, w zupełnie innej fizyce, w zupełnie innym uniwersum niż mamy na co dzień. I wirtualna rzeczywistość też jest eksplorowaniem innego technologicznego, opartego na technologii uniwersum. Jak najbardziej innego, być może uproszczonego, ale też dającego nam zupełnie inne możliwości. Ponieważ jeżeli moje zmysły byłyby sterowane przez maszynę, w pewnym momencie, to maszyna może mi pozwolić na doświadczenia lewitacji, latania czy czegokolwiek, potężnej siły i tak dalej, czego nie jest mi w stanie dać żadna turystyka.

[02:43:08] - Mhm. Nie wiem.

[02:43:10] - Mi się wydaje, że poprzedniemu słuchaczowi bardziej chodziło właśnie o ten aspekt wirtualnej rzeczywistości jako rozszerzenie naszych możliwości poza ograniczenie tego worka mięsa, w którym wszyscy siedzimy i postrzeganie wirtualnej rzeczywistości właśnie poprzez ten pryzmat, poprzez dostęp do technologii, które nie istnieją, które zaprzeczają obecnej fizyce. Ale jednak przy użyciu wirtualnej rzeczywistości jak najbardziej możemy ich użyć. Możemy się pobawić, możemy walczyć z nieistniejącymi potworami, możemy latać i tak dalej. To wszystko może być wgrywane do naszego mózgu i możemy się przy tym naprawdę fajnie bawić i mieć niesamowite doznania, zupełnie nieporównywalne z tym, co daje nam świat, który jest ograniczony przez pewną fizykę, który jest ograniczony przez pewne zasady, które zwyczajnie w wirtualnym świecie możemy złamać.

[02:44:03] - Ale słuchaj, po to mamy wyobraźnię. Te rzeczy, które dzisiaj tworzy system, zabijają wyobraźnię. Na przykład czytając książkę, potrafię wyobrazić sobie takie rzeczy, których nie jest w stanie mi pokazać film. Bardzo dobrym przykładem jest nowy film, który wyszedł: „Koniec dzieciństwa”. I to, co zaprezentował reżyser, jest według mnie bardzo zinfantylizowaną wersją książki. Dla ludzi to jest niesamowity film, ale tak naprawdę książka jest dużo bardziej idąca dalej i szerzej opisująca różne rzeczy, których ten film w ogóle nie łyknął nawet. I w tym znaczeniu wyobraźnia i mózg człowieka jest przepotężny. Jeszcze zwiększając to, używając substancje psychoaktywne czy używając OBE, wychodzenie z ciała, tego typu rzeczy czy świadome sny. Tutaj rozszerzamy sobie to nieporównywalnie bardziej niż jakiekolwiek nawet najlepsze wirtualne światy, bo tu faktycznie być może zachodzą zjawiska. Ja nie mówię, że tak czy nie, bo nie wiem, bo tego nikt nie wie.

Być może wychodzimy do innych wszechświatów. Niekoniecznie wirtualnych, być może innych wszechświatów, które są obok nas i które są tak skomplikowane jak nasz świat. To powoduje, że nie zgodzę się z tym, że to jest jakieś nasze rozszerzenie. Owszem, jeżeli wykorzystujemy to do operacji, wykorzystuje się teraz systemy 3D, że chirurgowie zdalnie operują, czy ludzie sobie do rozrywki wykorzystują, żeby film wirtualny oglądać. Owszem, ale nie spotkałem jeszcze gry komputerowej, która byłaby na poziomie filmu fabularnego. Film fabularny różni się tym, że nie jest interaktywny, ale w filmie fabularnym jest tak wszystko zrobione, że jakakolwiek gra komputerowa to jest słabiutki poziom w porównaniu do filmu.

[02:46:04] - Tak, tylko zauważ, że gry komputerowe opierają się na skończonej architekturze twojego komputera lub konsoli. W momencie, jeżeli podłączysz siebie, i to na poziomie połączenia z układem nerwowym, masz podpięcie do najwspanialszego komputera, jaki jest znany ludzkiej cywilizacji, czyli ludzkiego mózgu. Także tutaj sky is the limit.

[02:46:26] - Nie wiem, tego jeszcze nikt nie zrobił, żeby to tak działało, jak mówisz. Czyli jak na zasadzie takich narkotycznych podróży. Jeszcze nie ma tego poziomu.

[02:46:35] - Zresztą narkotyki to tak naprawdę jest w dużej mierze uwalnianie odpowiednich naszych hormonów. Nawet LSD, które działa w mikrogramach, pracuje na wychwycie zwrotnym serotoniny i innych neuroprzekaźników, które powodują właśnie te echa i zapętlenia w naszym układzie nerwowym. Więc jak dla mnie jest technicznie wykonalne, by to było rozwiązywane przez urządzenie i tego typu impulsy zwyczajnie byłyby wgrywane do naszego mózgu. I nawet jeżeliby to było rozwiązanie komercyjne, o ile nie skończyłbym w tym kokonie Matrixa i nie skończył jako bateryjka, wydaje mi się jak najbardziej słuszne, bo jest bardzo wiele światów, bardzo wiele uniwersów, które zwyczajnie zostały przedstawione w mediach przeróżnych, przede wszystkim anime, ponieważ tam mamy do czynienia z wyjątkowo bolesnymi gwałtami na fizyce, na rzeczywistości, do spotkania się z tą rzeczywistością, której nie da mi absolutnie żadna gra komputerowa, ale też nie da mi absolutnie pod żadnym pozorem jakakolwiek rzeczywistość. Nie da mi potężnej siły, nie da mi czasami bardzo pokręconych relacji z innymi uczestnikami tejże gry i jedynie poprzez wdrukowanie tego do naszego mózgu i działanie na impulsach nerwowych jesteśmy w stanie osiągnąć coś takiego. Narkotyki psychodeliczne działają na poziomie pewnej losowości i my sterujemy tripem, tudzież trip steruje nami, w zależności od tego, kto to sobie definiuje. Natomiast jeżeli to by było wspomagane maszynowo.

[02:48:23] - Jeśli mogę się ciebie zapytać, czy ty sobie potrafiłeś wyobrażać różne rzeczy? Już nie mówię świadomy sen, bo ja akurat doświadczałem świadomych snów. To są fajne przeżycia, aczkolwiek na przykład dla mnie były męczące, że potem byłem jakiś niewyspany trochę. Natomiast czy ty potrafisz sobie wyobrażać różne rzeczy bez spania, ale sobie wyobrażać różne rzeczy, tworzyć światy czy całe wszechświaty, jakieś sytuacje, sceny, czyli swoje własne filmy bez narkotyków?

[02:48:51] - Daydreaming, jak najbardziej.

[02:48:52] - Taki daydreaming. Ja to sobie bardzo często, jak sobie już leżę, bo to mi ułatwia zasypianie. Znaczy jak sobie wyobrażam jakieś przyjemne, fajne sytuacje, różne różniaste, bo różne można sobie wyobrażać, to łatwiej mi się wtedy zasypia na przykład, że szybciej wtedy sobie zasypiam. Potem czasami do snu mi się to wrzuca, czasami nie, w zależności jak sobie to człowiek wgra. W tej chwili w ogóle śnię, ale nie zapamiętuję snów i nie śnię świadomie, bo to jest dla mnie dużo lepszy odpoczynek. Wtedy w ogóle się nie męczę. Natomiast właśnie ten daydreaming uważam, że jest fajniejszy i bardziej rozwijający umysł niż jakiekolwiek eksplorowanie wirtualnych światów, bo to tak naprawdę sobie ty sam tworzysz za pomocą twojej wiedzy, ale też twój mózg zaczyna wtedy pracować i różne rzeczy pokazywać, których ty świadomie nie wrzucałeś, ale mózg też wrzuca ci w tym daydreamingu.

[02:49:51] - Tak, tylko zauważ, że daydreaming zadziała na moją wyobraźnię, ale nie zadziała na moje zmysły. Mogę sobie coś zwizualizować. Jeżeli się bardzo postaram, jestem w stanie sobie coś usłyszeć, ale nie poczuję wiatru na swojej twarzy, nie poczuję, jak rosną mi skrzydła, nie poczuję, jak unoszę się w powietrze, nie poczuję, jak gubię grawitację, nie poczuję większej siły i nie poczuję jakiegoś bólu podczas jakiejś walki.

[02:50:15] - Zgadzam się, ale takich rzeczy jeszcze nie ma. To w Matrixie było, więc takich rzeczy jeszcze nie ma. Ja myślę, że takie rzeczy będą, ale w „Star Treku” było to pokazane jako holodeck. To właśnie w holodecku było to, o czym mówisz. Tam też mogły ci skrzydła wyrosnąć, wszystkie rzeczy, o których mówisz.

[02:50:32] - Coś w tym stylu, tylko bez tego, że wchodzę do jakiegoś pokoju, tylko podpinam sobie kabelek do mózgu i ten kabelek wdrukowuje mi pewien program w głowę, w którym mogę sobie trwać. To tak tyle krytyki, bo chciałem się włączyć, bo naprawdę przyczepiłeś się do tego i zupełnie mi to nie grało. Także tyle z mojej strony w tym momencie.

[02:51:01] - Jasne. Dobra, dzięki. Dzięki, Potrzeba za ten telefon. Także możecie dzwonić. Telefon 33 482 72 32 i skype.rehhhotsuk.com. Troszeczkę odeszliśmy od tych realnych problemów. Ja myślę, że tu się nie zgodzę z Potrzebą, też z Billem się nie zgodzę, którzy mówią, że za bardzo krytykuję ten świat. Dlaczego się robi, że na przykład wojsko amerykańskie US Army Duże pieniądze pcha do tego, żeby gry komputerowe promować. Niestety, ja akurat tego nie lubię. Jest propaganda, żeby zachęcać ludzi do przychodzenia do armii, żeby promować zabijanie ludzi.

Te gry są sponsorowane przez US Army i bardzo często od 15 lat są dostępne, które są bardzo brutalne jak „Call of Duty”, które nie powinny być dostępne. Ja nie jestem zwolennikiem ograniczania, ale promowania. A jak seks się pojawi, tylko jakiś seks, to już od 18 lat jest. To jest nie w porządku. Jest z nami Kuba z „Rozmów w nocy”. Witaj Kuba.

[02:52:15] - Hej, hej, witam cię serdecznie. Witam słuchaczy.

[02:52:18] - Ze Stanów prosto. Czy gdzieś indziej jesteś?

[02:52:20] - Tak. Armia amerykańska, muszę jej bronić. Taką mam misję i wizję.

[02:52:25] - Ale jak bronić, że robią te gry tak, że sponsorują te gry „Call of Duty”, te brutalne, zamiast jakieś o miłości, jakieś „Dzieci kwiaty”?

[02:52:33] - Nie, jaja sobie robi. Nie, ja nie będę bronił „Call of Duty”. Ale zgodzę się z tymi poprzednimi dzwoniącymi, że może my – ja tak powiem my, ale myślę o tobie – może nie nadążamy. Może ty nie nadążasz za tym czasem właśnie tej kreatywności. Dzisiaj nie potrzeba ludzi, którzy budują ścieki, hydraulików. Dzisiaj potrzeba ludzi, którzy budują portale w „Minecraftcie”. Taka jest prawda.

[02:53:09] - Ale to dla dzieci jest. „Minecraft” jest dla dzieci.

[02:53:11] - Mówisz, że gry nie są kreatywne, że film nie nadąża. Stary, film pierze twój mózg, a przecież ty jesteś przeciwnikiem prania mózgu.

[02:53:17] - Ale zależy jaki film. Nie każdy film pierze mózg.

[02:53:21] - Tworzysz rzeczywistość. W „Minecraftcie” gra w nią 200 milionów użytkowników, w której tworzysz wirtualne światy, jakieś teleportery.

[02:53:28] - Bardzo dobra gra. Ja nie neguję jej, tylko neguję to, że jeśli ktoś wchodzi w ten świat zamiast świata realnego, odrealnia się po prostu. To jest zła rzecz.

[02:53:38] - Balans trzeba mieć, stary. Ale ludzie tacy jak ty i ja kompletnie nie mają pojęcia, o czym mówią. O tym możesz porozmawiać z moim synem, który ma 11 lat i on taki ma multitasking. Ty mówisz, że sobie słuchasz muzyki i coś tam robisz. On potrafi robić 30 rzeczy naraz. To jest kompletnie inne pokolenie, którego kompletnie nie jesteś w stanie zrozumieć. Tak mi się przynajmniej wydaje. Jak mówię, że ty nie jesteś w stanie zrozumieć, to ja tak samo nie rozumiem, ale obserwuję. I nie mówię, że film jest lepszy niż gra. Stary, nie jest lepszy niż gra, bo jak spojrzysz na infrastrukturę takiego „Minecrafta”, to film „Matrix” to jest nic według tego.

Nie wiem, czy w ogóle orientujesz się, o czym mówię.

[02:54:22] - Tak. Próbowałem tylko grać w „Minecrafta”, ale nie rozumiem.

[02:54:24] - Rozumienie platformy, czyli kilku takich platform, które dzisiaj funkcjonują, jest poza twoim i moim umysłem. To jest zupełnie inna technologia, stary. To są światy do tworzenia światów, w których ty tworzysz swoją fizykę, ty tworzysz swoją realność, jakieś identity. Zupełnie inna rzeczywistość. I brzmię, mi się wydaje, że czasami my, ty i ja, możemy brzmieć tak jak ludzie, którzy słuchali rock'n'rolla po raz pierwszy. „Nie, tylko klasyczna, tylko gospel. Nie, to nie jest to”. Nie można tak. Tak mi się przynajmniej wydaje. Co o tym myślisz?

[02:55:02] - Nie wiem. Oczywiście zgodzę się z tym, że nie jesteśmy w stanie zrozumieć do końca-

[02:55:08] - Mój syn rozumie

[02:55:09] - ... tego pokolenia młodszego, pokolenia twojego syna, czyli nastolatków dzisiejszych. I tu się zgodzę, bo faktycznie mówi się o tych dzieciach kryształowych, dzieciach indygo. Coś w tym jest, że oni już nawet genetycznie się trochę inaczej rodzą. Wiem, że może nie wierzysz w takie sprawy, ale tutaj w teorii-

[02:55:29] - Oczywiście, że wierzę. To jest ludzkie, stary.

[02:55:33] - Że oni są przystosowani do tego.

[02:55:34] - Tak jak ty mówisz o swojej kreatywności. Stary, zagraj z nimi w jakiś first-person shooter, to ty będziesz tak opóźniony w swoich reakcjach, że nie będziesz miał w ogóle szans wkłucia.

[02:55:44] - Nie, to jasne.

[02:55:46] - I teraz się porównujesz z kimś, kto jest na skali od zera do 100 na przykład w 80, a ty jesteś w 3 i osądzasz to, w jaki sposób jego multitasking, czyli ta wielopodziałowość działa. Stary, ty nie nadajesz na tych samych falach w ogóle, na których dzisiejsi młodzi ludzie funkcjonują, bo to oni będą robili ten breakthrough. To tak jakbyś swojej babci tłumaczył-

[02:56:10] - Właśnie obawiam się, że może być problem

[02:56:12] - ... jak wysyłać FTP pliki. Ona nie złapie tego. Tak samo ty oceniasz te dzisiejsze gry: „Film jest dużo lepszy”. Gówno prawda, stary. Film pierze ci mózg dużo lepiej, ale ty nie partycypujesz w tworzeniu tej rzeczywistości. A ci młodzi ludzie dzisiaj tworzą content na YouTubie. Mój syn bardzo funkcjonuje w rzeczywistym świecie, ale po raz pierwszy stworzył jakiś wirtualny serwer i ostatnio spędziłem z nim dużo czasu, żeby mi tłumaczył swój minecraftowy serwer, w którym tworzy reguły gry. Naprawdę, to jest takie myślenie 10-, 11-latka, którego my nigdy nie doświadczyliśmy, stary. My graliśmy w „Super Froga”, w arcade’a, w jakiegoś tam pinballa.

[02:57:03] - A w doma grałeś, Kuba?

[02:57:05] - Oczywiście, że grałem. W „Donkey Konga”. Wszystkie klasyki uwielbiam. Mam zresztą w piwnicy parę arcade'ów i to takie hobby.

[02:57:16] - Tak. Ja też kiedyś sobie nawet PlayStation 1 kupiłem, żeby sobie przypominać te rzeczy, ale już mówię, jakoś wyrosłem. Wyrosłem po prostu z tych-

[02:57:24] - To wytrych, słuchaj. Nie wyrosłeś, stary, tylko nie rozumiesz. Ja nie mówię, że ty nie rozumiesz. Ja tak samo mówię, że ja też nie rozumiem. Ja powiem ci szczerze, że czasami chwycę, dotknę tak na zewnątrz tego jego steaka. Tego steaka z „Matrixa”, który smakuje dużo lepiej niż to gówno, które dzisiaj mamy. Te osiem godzin swojej pracy. Może ty masz bardzo ekscytującą pracę. Ja mam zupełnie przeciętną pracę, ale mimo to myślę, że do tego steaka z „Matrixa” to trochę brakuje, bo orgazmu po nim nikt nie dostaje. Czy po tym ciastku.

Na pewno ci, którzy znają „Matrixa”, wiedzą, o czym mówię.

[02:57:56] - Teraz jestem w pracy. To moja główna praca tutaj jako nadający.

[02:58:00] - Oczywiście. A przecież wiadomo, że biedy nie klepiemy. I rzeczywistość nie jest taka straszna, przynajmniej dla nas dwóch. Tak mi się przynajmniej wydaje.

[02:58:08] - No tak.

[02:58:09] - Ale mimo to, to nie dorasta do tych możliwości, stary. Nie wiem, czy wiesz o tych grach kreatywnych. W nich możesz zmienić poziom Boga. Nie wiem, czy słyszałeś o tym. Słyszałeś o tym, czy nie?

[02:58:21] - Znaczy poziom Boga?

[02:58:22] - Poziomu Boga. Jest poziom master. Ci ludzie, którzy to robią myślą w innych kategoriach i nie da się tego otworzyć.

[02:58:35] - Jasne. Ja nie mówię, że nie, ale ja mam trochę obiekcje do tego, że to rozwija kreatywność. Nie jestem do końca przekonany, że to rozwija kreatywność. Być może tak, ale nie do końca wydaje mi się, że może tak być. Według mnie na przykład sny czy właśnie daydreaming, czy tego typu sprawy, rozmowy, dyskusje z innymi osobami, czy na uniwersytetach, czy gdzieś tam. Zawsze, jeśli chodzi o kreatywność, mam przed sobą postać Nikole Tesli, jeśli chodzi o kreatywnego inżyniera. Wiadomo, Leonardo da Vinci i artyści i tak dalej. Tak, ale tutaj mówię o Nikoli Tesli, bo jest najbliższym nam przykładem, bo żył niecałe 100 lat temu. 60, 70 lat temu zmarł, więc nie tak dawno żył z nami i on był niesamowicie kreatywnym człowiekiem. Gdyby były wtedy komputery dostępne, to oczywiście jemu by pomogły jeszcze w tej kreatywności, ale tak jak on mówił, jemu ta kreatywność przychodzi w snach.

Właśnie w tym daydreamingu, w tym śnieniu w dzień, wyobrażaniu różnych rzeczy.

[02:59:46] - Jasne, bo nie miał monitoru, który ma 28 cali, stary.

[02:59:51] - Nie miał niczego. Musiał sam sobie zbudować urządzenia elektroniczne i przekroczył. Zresztą pewnie znasz tę historię o tym, że jeszcze pod koniec XIX wieku zbudował sterowany radiem model statku na baterie.

[03:00:05] - Ja tego nie kwestionuję. Ci ludzie budują te rzeczy.

[03:00:08] - Tak. On był sto lat do przodu.

[03:00:11] - Czy ty widziałeś teleporter dzisiaj, tu i teraz? A w „Minecraftcie” mój syn pierwsze co, to buduje jakieś stacje, w których będzie odbierał ludzi, później, w których będzie ich przenosił. Jak porównujesz to do infantylności, to czy ty, czy ja brzmimy jak jakieś dziadki, które pierdzą w stołki, które nic nie wiedzą tak naprawdę.

[03:00:33] - Może trochę tak jest.

[03:00:34] - Bo właśnie oni są tymi nowymi Teslami, stary. Myślisz, że Tesla co by dzisiaj siedział przy kartce papieru? Nie, on by dzisiaj siedział właśnie przy dużym monitorze i grał w „Minecrafta”. Albo tworzył jakiś wirtualny świat, którego kompletnie nikt by nie rozumiał.

[03:00:53] - A może w czasie wolnym. Być może tak, ale wydaje mi się jednak, że komputery mogą zabić trochę kreatywność. Nie mówię, że zawsze, ale częściowo mogą ze względu na to, że pokazują już jakąś rzeczywistość, która jest ograniczona, bo nawet „Minecraft” ma ograniczone rzeczy. To nie jest, że możemy sobie budować.

[03:01:15] - To właśnie moje myślenie. Pierwsze, co zrobiłem, grając z moim synem w „Minecrafta”. Ja lubię konkrety. To ja mówię: „Słuchaj, czy w tym świecie jest jakiś koniec?” Ja mówię: „Pozwól mi obudować ten świat”. Zajęło mi to chyba tydzień, żebym zrobił square, taki kwadrat dookoła tej planszy. A tych planszy jest, nie wiem, sto tysięcy. Wyobraź sobie. Moim zdaniem danie tym ludziom wyborów istnienia w tym świecie, po części oczywiście. Tak jak mówię, mój syn gra w futbol, koszykówkę i inne rzeczy. Mamy codziennie konwersację.

Przed chwilą właśnie przeszkadzał mi przed twoim telefonem. Jest to podstawa oczywiście, ale nie możemy nigdy podchodzić z takiej rzeczy, że pływanie na kajakach było lepsze i śpiewanie przy gitarze „Kumbaya”. Stary, nie było lepsze. Po prostu było inne. Oni potrzebują innych wynalazków niż Grundig, przy którym ty słuchałeś kasety swojej czy Kasprzak. Oni nie będą przy tym mieli orgazmu. Czy pierwszej miłości nie przeżyją. Prawdopodobnie na czacie się zakochają po raz pierwszy, czy gdzieś indziej i to będzie ich naturalne środowisko. A gdy próbujemy zatrzymać te procesy, to zachowujemy się właśnie jak ci nieciekawi, tacy chrześcijanie, którzy walczyli z postępem. To teraz my jesteśmy bardziej postępowi, to zatrzymajmy kolejnych.

Naturalności tej rzeki nie zatrzymasz ani ty, ani ja. Wierzymy w jedno czy w drugie.

[03:02:56] - Jasne, ja nie mówię o zatrzymywaniu czegokolwiek. Wszystko jest dla każdego. Każdy sobie robi, co chce. Tylko wiesz, ja próbuję pokazać coś, że jeżeli ktoś gra w „Minecrafta” i poświęca na to więcej czasu, to nie poświęci na inne rzeczy, które mógłby odkrywać, tworzyć. Jeżeli jesteś w „Minecraftcie” i tak dalej, to nigdy nie wpadniesz na urządzenie free energy. Być może.

[03:03:18] - Właśnie, że wpadniesz stary, bo tam budujesz komputer. Mój syn pokazał mi ostatnio. Pożyczył od kogoś kod na zbudowanie komputera w swoim serwerze. Tam są takie skrypty, które się wkleja i one dają ci taki duży engine do budowania kolejnych rzeczy. Właśnie, że się mylisz. Ja nie mówię tutaj o „Call of Duty”. Ja mówię tutaj o dużym aspekcie tych

[03:03:47] - Jasne, ale gdyby tak było, ci ludzie by zaczęli tworzyć te rzeczy. Może się mylę, może niektórzy tworzą, ale z reguły ci ludzie, którzy badają i próbują rozwijać urządzenia free energy, poświęcają się właśnie temu. Ja nie mówię, że nie grają w wolnym czasie w grę, ale jednak cały wolny czas, bo oni też normalnie muszą pracować, z reguły robią to w czasie wolnym, jako hobby i wtedy muszą poświęcać na to. Na myślenie, na rozwijanie, na spotykanie się z innymi ludźmi i tak dalej, bo nie da się po prostu być tutaj i tutaj. Nie wiem, czy wiesz, o co mi chodzi.

[03:04:21] - Tak i nie. Ale mówię, z magnesów połączenia nie będziesz miał rewolucji, stary. Wyprodukujesz kompletnie nic. Z przepływu wolnej informacji, z kompletnie abstrakcyjnego myślenia, wyzwolonego. Często mówisz o psychodelikach i innych rzeczach. Właśnie te wirtualne rzeczywistości, gry komputerowe, ja nazywam je właściwe. Właśnie one pozwalają w bardzo naturalny sposób wyzwolić się od grawitacji, od innych rzeczy, które cię ograniczają w jakiś sposób i dać ci to laboratorium, w którym potrafisz myśleć wolno. Być tym free thinkerem i wtedy możesz tworzyć. Tylko tyle słów komentarzy. Nie chcę jechać za bardzo na tobie, ale myślę, że warto.

Dzięki wielkie. Fajnie, że jesteś. Trzymaj się.

[03:05:10] - Dzięki, dzięki wzajemnie.

[03:05:12] - Od czasu do czasu słuchajcie „Rozmów w nocy”.

[03:05:15] - Tak, tak, polecam kanał. Jaki kanał, jak stronę możesz podać?

[03:05:18] - www.rozmowywnocy.pl albo .com obojętne. Tam i Krawca i Claude'a znajdziecie. Też bardzo popularna audycja jest. Kiedyś rozmawialiśmy o Bilderberg. Bardzo fajny show był. I mówię, fajnie, że jakoś tworzymy te wolne media wszyscy razem, mimo tych dużych różnic, które mamy. Ale wszyscy myślimy wolno, bez jakichś ograniczeń. To myślę, że w tym jest moc.

[03:05:43] - Jasne. Ja nie mówię, żeby tutaj ograniczać kogoś. Nie o to mi chodziło, tylko po prostu mam swoje zdanie i uważam, że to jest jakby wykręcenie ludzi z naszej rzeczywistości. Wiesz, każdy ma swoje zdanie.

[03:05:55] - Ja Stachury słucham. O czym ty mi opowiadasz? Stachury, stare, dobre małżeństwo. Jestem najgorszy konserwatysta, pierdzior, jakiego możesz wyobrazić. Ale mówię, patrząc na moje dzieci, ja przeżywam kolejną rewolucję, bo widzę potencjał, którego może wielu ludzi jeszcze nie widzi. Ale ja wiem, że te kolejne breakthrough technology, które przyjdzie, to nie z czterech gównianych magnesów połączonych i gościa, który spali się ziołem, tylko z młodych ludzi, którzy naprawdę tworzą ogromne community. Tysiące myślących mózgów razem tworzą wirtualne światy, tworzą jakieś nowe wyzwania, nowe technologie bez żadnych ograniczeń. Prędzej mi się wydaje, że z tej drugiej grupy przyjdzie jakieś takie to free energy.

[03:06:45] - Kuba, ale o tych magnesach się śmiejesz, a to Nikola Tesla właśnie na tych magnesach zbudował rzeczywistość. Dzięki tym magnesom możemy rozmawiać, bo cała energia elektryczna jest produkowana na tej zasadzie.

[03:06:58] - I pewno byśmy zadzwonili do teorii chaosu.

[03:07:01] - Jasne. Dobra, dzięki ci za ten telefon, Kubo.

[03:07:04] - Dzięki. Trzymaj się. Hej, pozdrawiam słuchaczy serdecznie. Trzymajcie się. Hej.

[03:07:09] - Strasznie dużo telefonów teraz jest. Jeszcze odbiorę Jana. Witaj, Janie.

[03:07:14] - Siema. Już wyciszę tylko sobie.

[03:07:15] - Witaj, Janie. Czy ja dobrze mówiłem, że to ty robiłeś? Jan od piramidy.

[03:07:24] - Tak.

[03:07:25] - Jan Piramidanin.

[03:07:28] - W tym tygodniu będę ją chciał otworzyć.

[03:07:31] - Czekamy z niecierpliwością. Też komputerowcem jesteś. Będziesz bronił gier.

[03:07:37] - Temat dzisiaj troszeczkę inny, a mianowicie rzeczywistość wirtualna, ponieważ strasznie mnie podburzyłeś mówiąc, że rzeczywistość wirtualna to jest jakiś inny świat i w ogóle jakieś odszczepienie od normy. Powinno się siedzieć tylko w jednym świecie, na którym się rodzisz. Niekoniecznie. Światy wirtualne też są częścią świata oryginalnego. Bardzo mnie na przykład bolało, jak w „Matrixie” było to przedstawione, jakby to były dwa zupełnie różne światy, zupełnie oderwane od siebie. Nie. Właśnie świat wirtualny, który tak demonizujesz, przynajmniej takie odniosłem wrażenie teraz. Na przykład ten poprzedni słuchacz próbował przetłumaczyć ci, że to jest nie coś innego, a coś dobrego. Tylko że on przedstawił znowu w superlatywach, nie przedstawiając w ogóle zupełnie negatywnych aspektów pewnych spraw. To dalej jest ten sam świat.

Dalej ten świat wirtualny jest częścią świata głównego. Więc w momencie, kiedy ty mówisz, że wolałbyś jechać gdzieś na biegun południowy, żeby zwiedzić jak największą część tego świata W tym samym momencie odcinasz się od części wirtualnej, która też jest częścią tego głównego świata i którego właśnie nie zdobędziesz przez eksplorację, ponieważ się od niego odcinasz.

[03:09:01] - Nie, jest częścią kultury, nie jest częścią świata. W sensie takim, że jeżeli człowiek i jego kultura jest częścią świata, tak. Natomiast ja uważam, że nie jest, bo świat natury, czyli ten świat, który możemy eksplorować, oczywiście jesteśmy tutaj uziemieni na Ziemi. Tylko niektórzy mogą się wzbić w kosmos sto czy dwieście, trzysta, czy pięćset maksymalnie kilometrów w górę. I koniec. We wszechświat, w kosmos. Natomiast my jesteśmy uziemieni na dole. Możemy latać samolotem. Zawsze chciałem latać samolotem, ale jeszcze na to pieniędzy specjalnie nie mam, ale spróbuję sobie gdzieś zaoszczędzić. To jest frajda.

Dla mnie zawsze marzeniem było polatać samolotem za sterami. Nie samolotem, żeby polecieć gdzieś, tylko samemu spróbować polatać. A z tymi biegunami to mówiłem, w jakimś celu, żeby zbadać. Nie tylko polecieć, żeby być, żeby się pochwalić na Facebooku, tak jak ludzie dzisiaj to robią. I to jest puste. To jest według mnie bzdurne. Ja w ogóle nic nie wklejam, żadnych zdjęć swoich w internecie, bo zawsze by było też albo słowa: „ile się nakradł” z jednej strony, a z drugiej: „o, jaki pyszny, się pyszni”, a z innej strony: „o, głupek, jeździ gdzieś tam, zamiast się sensownymi rzeczami zajmować”. Tylko po to, żeby jakieś konkretne rzeczy zrealizować przy tym, żeby dowiedzieć się jakiejś prawdy. Niektórzy mają takie cele, niektórzy mają inne cele, jako rozrywkę to traktują, a niektórzy, żeby zrealizować jakiś cel. Właśnie ten, żeby sprawdzić, co na tych biegunach tam się dzieje, co tutaj jest, jakie ruchy wojska są, po co tam wojsko siedzi, z pingwinami walczą i tak dalej.

To są ciekawe rzeczy i warte zbadania, tylko nie na zasadzie wycieczki. Zapłacimy tam 10 000 euro i nas obwożą na zasadzie Korei Północnej, bo takie pojechanie do Korei Północnej można, ale po co? Natomiast chodzi o to, żeby samemu eksplorować to troszkę. A dzisiaj można, bo można samolotem przejechać. Nie trzeba jak pan Kamiński, żeby zasuwać na zasadzie, że musisz przejść to wszystko. I to jest zupełnie co innego, bo ten wirtualny świat, jeszcze tylko dokończę, wirtualny świat jest tworzony przez nas, to jest kultura. To są jak filmy, to są jak książki. Te rzeczy to są jak dzisiejsze książki, można powiedzieć, te światy wirtualne, które się tworzy. Bo ja nie widzę różnicy w książce, gdzie sobie wyobrażam różne rzeczy. Nie, przepraszam, widzę różnicę, ale wcale nie uważam, że to jest coś wybitniejszego, że ktoś mi stworzył świat wirtualny.

Bo uważam, że wyobraźnia artysty, który nam jakiś świat pokazuje, wydaje mi się dużo głębsza. Co prawda może książkę z filmem można bardziej porównać. A to do gry RPG. Są takie gry RPG, które są od dawna znane. To nie jest tak, że te gry RPG są znane od dzisiaj. Kiedyś były podobne rzeczy i 100 lat, 200 lat temu, tylko inaczej nazywane i inaczej to było wszystko robione, że w tej grze RPG tak naprawdę możesz podobne światy stworzyć bez pokazywania. Bez tego kawa na ławę nam pokazywania. Myślę, że gry RPG czy gry planszowe RPG są tym samym dla światów wirtualnych gier komputerowych co książka dla filmu. Chyba tak to można porównać. Może coś takiego.

Okej, sorry, trochę przedłużyłem.

[03:12:40] - Poruszyłeś papierowe RPG, czyli taki wspólny daydreaming multiplayer w starszych czasach. To też ciekawa sprawa.

[03:12:47] - Dzisiaj się gra też. Ja znajomych mam, którzy grają w to do dzisiaj.

[03:12:53] - Może też są właśnie takie osoby, ale bardziej mi chodzi o to, że odcinasz się. Ja też nie mówię względem obecnej wartości gier, ponieważ obecne gry są, powiedzmy sobie szczerze, dosyć słabe, ale na przykład taki 2Dizm, czyli przeniesienie się, tak jak poprzedni słuchacz mówił, do świata 2D, gdzie są zupełnie inne założenia, zupełnie inne odczucia. I w tym momencie ty możesz zupełnie inaczej odczuć świat, niż odczuwasz go obecnie. I to jest, myślę, poszerzenie tych horyzontów, od których ty się po prostu odcinasz.

[03:13:28] - No tak. Sorry. No tak.

[03:13:34] - Wydaje mi się, że tu jest droga, żeby się nie zamykać na konkretną drogę, ponieważ to jest wydaje mi się nudne czy coś takiego. Ale spróbować na przykład, jeśli będziesz miał okazję nad tym Oculusem, spróbować pobawić się tym Oculusem czy tam „Custom Made 3D” sobie zagrać. Naprawdę fajna gierka. Jest właśnie na Oculusa i możesz naprawdę poznać zupełnie nowy świat. Z tym że to są wszystko 3D. Ja czekam właśnie na ten 2Dizm, czyli aż będzie można na przykład na tym Oculusie później się podpiąć jak w „Matrixie” i przekształcić na przykład na zupełnie inne doznania 2D, bo to będzie, myślę, rewolucja. Tutaj jeszcze pozdrowię tego słuchacza, który był wcześniej. Mówił, że słucha starej muzyki. Stare, dobre Małżeństwo. Tutaj czwarta nad ranem niedługo będzie, tak że polecam sobie włączyć na koniec.

[03:14:25] - Blues czwarty nad ranem? Tak się to nazywa?

[03:14:28] - Tak. „Może syn przyjdzie, może mnie odwiedzisz”.

[03:14:34] - Tak, to są fajne, sympatyczne muzyczki. Dla mnie było zbyt smutne zawsze trochę. Takie zbyt polskie. Sorry, że tak mówię, ale Stare Dobre Małżeństwo dla mnie zawsze było takie bardzo polskie i bardzo fajne. Oczywiście, każdy lubi, ale mogę się mylić. Ja wolałem prawdziwego bluesa, jakiś na przykład Allman Brothers Band. Bluesa rockowego takiego bardziej. Taki jeszcze zespół, który lubię, Allman Brothers Band. Był topowy, ale bardzo fajnie też grał zespół blues-rockowy, który pamiętam, DEM. DEM też lubiłem, Vana Morrisona.

Pięknie grał. Trochę się rozmarzyłem. Van Morrison dla mnie mistrz jest, był i będzie.

[03:15:25] - Rozmarzyłeś się, czyli jednak potrafisz wejść do świata marzeń.

[03:15:29] - Ja potrafię. Daydreaming. Miałem sny lucid dream wiele razy. Indukowałem te sny też, umiałem je indukować. Dzisiaj musiałbym jeszcze poćwiczyć, żeby powrócić do tego. Ale bardzo to mnie męczyło. Słabo się wysypiałem. Wtedy akurat więcej pracowałem, więc musiałem trochę przystopować. Nie ma problemu z tym. Bez narkotyków żadnych, bo po narkotykach można mieć różne jazdy bez snu.

Wychodzić z ciała, nigdy nie udało mi się wyjść z ciała, tylko sny lucid dreams.

[03:16:06] - Odnośnie takich bez środków aktywnych. Ja mam często maladaptive daydreaming, czyli takie odgrywanie scen na jawie. Zwyczajnie, bez żadnych środków, bez niczego. Ogólnie bardzo polecam. To jest podobno wada naszego mózgu, że za bardzo wybujała wyobraźnia, ale doświadczenie, jakie się przy tym zyskuje nie da ci żadna używka, żadne LSD. Chociaż może przy odpowiednich środkach to nie wiem. Polecam maladaptive daydreaming.

[03:16:41] - Jasne. Dzięki za te informacje, Janie i czekam na te piramidy.

[03:16:47] - W przyszłym tygodniu będzie zdjęcie, jak otworzę piramidę.

[03:16:51] - Zobaczymy co się będzie działo. Żeby nie wybuchła tylko. Uważaj.

[03:16:58] - Stoi tam spokojnie, nic się z nią nie dzieje, więc wątpię, żeby wybuchła.

[03:17:02] - Nie no, śmieję się przecież. Niektórzy sceptycy czy tacy, którzy działają razem z nami, czyli w tym ruchu, który chce ujawnić, w ruchu disclosure, którzy chcą ujawnić free energy, UFO i inne sprawy, rządy światowe. Mówią: „Nie bawcie się prądem, bo was zabije” i tak dalej. To śmieszy. Śmieszy w tym sensie, że chyba każdy ma mózg i wie, że prąd jest niebezpieczny, ale niebezpieczny, jeżeli jesteśmy niezabezpieczeni, jeżeli głupie rzeczy robimy, to jest niebezpieczny. Ale jeżeli mamy trochę oleju w głowie, to nie ma potrzeby w klatce Faradaya siedzieć i bać się coś zrobić, bo zaraz zabije mnie prąd, bo 220, 230 woltów podłączam. Nie no, ludzie, to jest wszystko dla ludzi. Nie złapiemy, nie mamy mokrych rąk, mamy izolację, wszystko robimy z zaizolowanymi rzeczami. Nic się nie stanie. Dzięki.

Sorry, że tak trochę przedłużam.

[03:18:09] - Odnośnie prądu to jeszcze dodam, że zainteresowałem się też urządzeniem Magrava, czyli to z fundacji Keshe'go. Z tym, że wstrzymałem się bardzo z tym pomysłem. Byłem mocno napalony, ponieważ za 300 złotych można było to zrobić według specyfikacji technicznej i strasznie się napaliłem. Chciałem już kupować wszystkie rzeczy do stworzenia tego. Z tym, że znalazłem stronę keshe.pl, gdzie podobno 28 grudnia zbudowano pierwszy polski Magrav. Od tego czasu, od uruchomienia tego Magrava nie ma żadnej informacji. Twórcy tej strony nie podają żadnej informacji, czy to zadziałało, czy nie. Także jestem trochę sceptyczny. Sceptycyzm polecam.

[03:18:51] - Jak nie zbudujesz, to się nie przekonasz. Zawsze jeżeli masz możliwości, masz czas, masz pieniądze, żeby to zrobić, to to jest tylko 300 złotych. Owszem, można za to gdzieś pójść do restauracji, poimprezować czy gdzieś pojechać za 300 złotych. Owszem, ale jeżeli masz takie wolne fundusze i czas, to można zaryzykować. Próbować tego typu rzeczy. Ja ci nie mówię, czy działa, czy nie, bo nie widziałem działającego urządzenia. Sam nie badałem tego typu. Widziałem powiedzmy, że może działające. Tylko nie jestem w stanie stwierdzić, czy na pewno działało, czy nie i tak dalej, bo nie znam się na tych sprawach. W sensie takim, że urządzenie widziałem, ale wirtualnie widziałem, bo nie na żywo.

Na żywo nie widziałem, tylko wirtualnie przez kamerkę.

[03:19:42] - 300 złotych to nie jest dużo. Teoretycznie jedna czy dwie figurki, czy płyta Skeiona to nie ma znaczenia tak naprawdę. Tylko taki sceptycyzm mnie naszedł, jak zobaczyłem, że żadnych informacji nie dają.

[03:19:53] - Bardzo dobrze. Sceptycznie trzeba to robić. Dokładnie wszystko sprawdzać sceptycznie, bo na tym to polega. Nie można hura optymistycznie mówić: „Wszystko zadziała” i tak dalej. Ale z drugiej strony sceptycyzm polega na tym, że trzeba to zbudować, przekonać się, a nie na zasadzie w internecie mówią, że nie działa, to bez sensu i twierdzić, że to na pewno nie działa. Bo tak jak mówiłem, w tym urządzeniu być może mierniki nie wskazują wszystkiego dobrze, że to trzeba sprawdzić nie na zasadzie mierników, a na zasadzie bardziej zużycia prądu. Tego, jak to konkretnie pracuje. Bo czasami, jeżeli my pomierzymy coś, tak jak mówiłem o tych pogromcach mitów, jeżeli my pomierzymy to, co wydostaje się z rury wydechowej czy gdzieś w silniku, to co robili elektronicznymi urządzeniami, miernikami, super hiper komputerami, to okazuje się, że trzeba jednak na sucho sprawdzić, że stwierdzili, że w tych samochodach, że jednak jazda z zamkniętymi szybami 90 na godzinę i uruchomioną klimatyzacją Air conditioning, czyli klimatyzacją, to zużyje mniej prądu niż z wyłączoną klimatyzacją i otwartymi oknami. Okazało się, że jest wręcz odwrotnie, że z klimatyzacją więcej zużywa paliwa i to całkiem sporo. Półtora czy litr więcej zużyje na 100 kilometrów.

Ale po prostu trzeba było to sprawdzić. Wziąć dwa samochody i jeździć w kółko. Natomiast nie za pomocą mierników. I uważam, że miernikiem jest zużycie prądu. Podłączamy jakieś lampki i sprawdzamy to. Sprawdzamy dokładnie potem na liczniku, przez dzień uruchamiamy i tak dalej. Ile kilowatów zużyliśmy na przykład w liczniku, ile tutaj. To będzie lepszym wynikiem. A nie miernik, który trzeba kupić.

[03:21:45] - Ja się jeszcze wsłucham jak na tym cash.pl zrobią. Można sprawdzić, że oni to zrobili. Czekamy na wyniki. Sprawdzimy.

[03:21:56] - Tak.

[03:21:56] - Dobra, ja się rozłączam.

[03:21:57] - Jasne. Dzięki Janie. Trzymaj się. Hej.

[03:22:00] - Do usłyszenia.

[03:22:01] - Znowu kolejny telefon, także jeszcze szybko odbiorę. Witaj słuchaczu, skąd dzwonisz?

[03:22:07] - Witam, dzwonię z Polski.

[03:22:10] - Jasne. Co chciałeś dzisiaj dodać? Czy będzie coś o Wilnie mowa?

[03:22:16] - Proszę?

[03:22:17] - Tak. Dobrze, proszę mów.

[03:22:19] - Słucham?

[03:22:20] - Proszę. Jesteś na antenie.

[03:22:21] - Chciałem tutaj zacytować. Mogę?

[03:22:27] - Tak, proszę.

[03:22:29] - Momencik. Muszę to znaleźć. Już szukam. Halo?

[03:22:38] - Jesteśmy cały czas na antenie.

[03:22:43] - No dobra, nieważne. Nie mogę tego znaleźć.

[03:22:46] - Dobra. Dzięki. Czy coś jeszcze chcesz dodać?

[03:22:49] - Dobra, znalazłem. Mam. Gryzę wargi z pia-

[03:22:56] - Tak. Gryzę wargi, coś tam. Nie wiem. Jednak chyba o Wilnie była dzisiaj mowa słuchacza. Nie wiem, cały czas chyba coś mówi. Nie wiem co jest. Dobrze. Sorry, trochę słabo kontaktuję. Rano muszę wstać, więc zaraz będę kończył. Dzięki, że byliście.

Jeszcze coś miałem dodać chyba. Tak myślę. Oczywiście nie zgadzam się z większością słuchaczy, którzy dzwonili o tych wirtualnych światach. Tak, oczywiście też można powiedzieć o tym systemie. Ale dlaczego ja porównuję system do tej wirtualności? System właśnie nas wkręca w te rzeczy. Dlatego wielu ludzi na przykład ucieka w podróże, wielu ludzi ucieka w alkohol, w używki, żeby wyjść z tego systemu, żeby wyjść do innego świata, żeby od tej rzeczywistości szarej, która nas wtłacza w świat, jak to David Icke mówi, archontów, czyli tych reptilian, tych ciemnych sił, ciemnych wężowych sił, które na dystopiach bardzo często szare, brudne światy, okropne. Ja często miewałem sny, trochę indukowałem sobie te sny właśnie, żeby oglądać te dystopiczne światy. Na przykład byłem w środku obozu Fima. Znalazłem się.

Jak się wydostać? I były naprawdę niesamowite rzeczy, że tam były na przykład mury, które były otwarte, czyli bardzo wysokie mury zakończone oczywiście jeszcze drutem kolczastym. Były takie wąskie korytarze, które trochę przypominały mi na przykład w Maroku czy w jakichś arabskich krajach, gdzie było ciepło dosyć i takie korytarze wąskie z otwartą, bez dachu. Ale nie było szans po prostu, bo one były jednolite, nie miały jakichś okien, żeby można było się zaczepić tam i jakoś wyjść na zewnątrz. Podejrzewam, że to było i tak niemożliwe, bo to było odpowiednio zabezpieczone. Więc jak najbardziej mogę powiedzieć o tych snach indukowanych przeze mnie, że sprawdzałem, te światy były okropne. Pamiętam, zaindukowałem sobie świat kretów, czyli ludzi, którzy żyją w kanałach, którzy żyją w byłych kanałach metra. Ludzie krety, którzy żyją w innym świecie niż nasz, którzy wyszli z systemu, ale weszli w inny system, dużo gorszy. I to też pokazuje trochę kanał wychodzenia z systemu głupio. Ktoś na przykład sobie w jaskini mieszka czy w jakiejś lepiance.

On świata nie zmieni. Sorry, że tak mówię, ale on świata nie zmieni. Zmienią ci ludzie, którzy jeżeli chcą wyjść z systemu, to muszą to zrobić mądrze. Na przykład wyszedł z systemu, bardzo mi się podoba ta osoba. Niektórzy mówią, że oszust i tak dalej. Być może, nie wiem. Mnie nie oszukał, ale podobno niektóre osoby oszukał. Jeff Berwick, osoba infanarchista, też taki można powiedzieć, który się interesuje też spiskami osoba. Był ostatnio właśnie to on razem z Lukiem Rudkowskim i z Danem Dixem we trójkę weszli do hotelu Interalpen, gdzie Bilderbergowie się spotykali i niemal udało im się sfotografować salę, na której miało się odbyć. Oni tylko mówili, widzieli.

Były niebieskie krzesła, były tam żółte krzesła, różnokolorowe, takie dziwne, ale w większości były niebieskie, niebiesko-białe krzesła, niebieskie, bardzo eleganckie i tak dalej w tej sali, gdzie oni się spotykali i były te prelekcje, były tam te wykłady Bilderbergów. I właśnie on był jedną z tych osób. On jest inwestorem, był i jest, także ma spore pieniądze, jest milionerem, więc było stać go, żeby trochę zaściemniać w tym Bilderbergu, że mogli zostać dłużej dzięki temu i udało im się to zrobić. Także to była niesamowita sprawa. Ale wracając do Jeffa Berwicka, on właśnie wyzwolił się. Mieszka w Acapulco, w Meksyku i ma swój apartament. Mieszka tam, czy w hotelu, czy apartament, już nie wiem dokładnie. Organizuje imprezy Anarcho Acapulco, gdzie spotykają się różni ludzie z różnych stron świata i dyskutują, jak zmienić ten system nasz. To są bardzo cenne rzeczy i takie wyjście z systemu, jakie reprezentuje Jeff Berwick, to jest właśnie to. Czyli dalej niby dealujemy z tym systemem, musimy się posługiwać pieniędzmi.

Posługuje się pieniędzmi, ale w jakimś celu. Nie po to, żeby tylko spotykać nowe laski, mieć w życiu i cały czas gdzieś funkcjonować, imprezować i brać koks i rock'n'roll i marihuanę palić, tylko robić to dodatkowo. Zmieniać ten świat, bo to można robić dodatkowo. Można z dziewczynami się spotykać. Seks jest dla ludzi, tak samo narkotyki są dla ludzi. Ale trzeba robić coś oprócz. Tak samo podróże. Same podróże w sobie są bez sensu, jeśli robimy tylko i wyłącznie to dla siebie. Dobrze, jeszcze ostatni telefon odbiorę. Witaj słuchaczu, skąd dzwonisz?

[03:28:46] - Witam, dzwonię z Poznania.

[03:28:49] - Dziękuję. Dwa razy to samo. Ten sam numer nie przejdzie. No ale cóż, niektórzy lubią tracić pieniądze. Też są takie osoby, które dzwonią, żeby dzwonić, żeby sobie jaja robić i tak dalej. Oczywiście to też jest jakiś fun, też musi być jakaś przygoda w tym, jakiś sens. No i wiecie, o co chodzi, prawda? O tym wychodzeniu z systemu. Coś jeszcze miałem powiedzieć w temacie właśnie nie Jeffa Berwicka, ale wychodzeniu czy wchodzeniu sensownym z systemu. No i o tym świecie wirtualnym chciałem jeszcze powiedzieć coś, że ten nasz system po prostu wkręca właśnie w taki archontski świat.

Te obozy FIMA, to wszystko takie szare, nawet jeśli kolorowe, to tylko z zewnątrz. Jest tylko billboard kolorowy, a reszta wszystko takie szare, po prostu beznadziejne. Te dystopiczne filmy to pięknie pokazują. I pytanie, czy wy właśnie chcecie w takim świecie żyć? Bo nasz świat do takiego świata dąży, tego świata archontów. Tu polecam książkę jeszcze raz sprzed tygodnia Davida Icke „Perception Deception”, czyli „Iluzja percepcji”. Pierwsza część i tam są pokazane właśnie na grafikach te światy archontów, nazwijmy to światami archontów, czyli do tego, do czego dążą elity nowego świata rządu światowego, czyli dążą do tego właśnie więzienia jednego wielkiego, takiej szarzyzny. Komuna przy tym to jest kolorowa, chociaż komuna nie była kolorowa i komuna też. Ja pamiętam komunę, żyłem w latach 80. Była okropna.

Była okropna, naprawdę. To, co dzisiaj mamy, jest dużo lepsze niż komuna, więc jest w Polsce pewien postęp. Ale jednak z drugiej strony nasz świat cały dąży właśnie do tego świata okropnego, takiego zniewolonego. Pomimo że kolorowy, to tego koloru będzie coraz mniej. Zauważcie blokowiska, jakie są okropne w tej chwili. W tej chwili świat dąży do jednolitych blokowisk, do jednolitych, brzydkich miejsc. Tu obserwuję to w Irlandii. Są okropne te bloki. To wszystko jest okropne. Przecież to wygląda, jak jakiś student architektury projektowałby, dopiero się przyuczał do zawodu i projektuje całe osiedla.

Coś okropnego. W Warszawie jest nie lepiej czy w innych miejscach. Bywają jakieś ładne, fajne rzeczy, ale rzadko. Naprawdę większość to jest po prostu, nie wiem, jak to określić. To jest jakiś dramat. Te bloki, te blokowiska to dąży właśnie do tego świata archontów. I ja cały czas potrafię sobie bardzo łatwo wyobrazić świat o 180 stopni inny od tego świata archontów, od tego świata dystopicznego. Po prostu piękny, fajny świat, niezależny. Ja taki świat na przykład znalazłem w Kopenhadze. Wiecie gdzie?

Oczywiście nie na spotkaniu Grupy Bilderberg w hotelu Marriott, bo on był beznadziejny. On z wyglądu wyglądał jak szklany, zwykły budynek. Nic pięknego w tym nie było. Niektórzy się tym zachwycają. Ale piękno odnalazłem w takiej dzielnicy, która się nazywa Christiania. Kolorowa, z pomalowanymi fajnie domami, z kolorowymi ludźmi, wesołymi, bawiącymi się, palącymi jointy. I ten świat, świat archontów, czyli świat systemu, chce zniszczyć, rozjechać. Oni wszystko robią nie dlatego, żeby nawet teren zagarnąć, ich teren, ludzi, którzy mieszkają na tej Christianii. Nawet nie o to chodzi. Oni chcą zagarnąć po prostu ten kolor, to piękno, które jest w tym świecie.

Jeżeli nie byliście nigdy w jakimś takim świecie kolorowym, fajnym, to jedźcie do Christianii. To jest Christiania, dzielnica Kopenhagi. Ona cały czas jeszcze istnieje. Możecie tam pojechać, zobaczyć. Nie wiem, czy tam nocleg by wam zaoferowali. Raczej pewnie nie, bo to jest zamknięta zona. Jest nawet taki znak, że opuszczasz strefę Unii Europejskiej, wchodząc do Christianii. Piękne to jest, coś cudownego. I to Mam nadzieję, że być może w ludziach obudzą się dzięki tym grom komputerowym chęć do robienia tego świata, ale obawiam się, że działa to wręcz odwrotnie, że ludzie zajmują się tworzeniem tego świata w tych Minecraftach, że zajmują się tworzeniem zamiast tworzenia naszej rzeczywistości tu i teraz. Pięknej, kolorowej.

Pięknych domów, które się różnią. Każdy dom się różni od siebie. Nie wszystkie jednolite, uniformizowane. Dlaczego ludzie nie myślą o różnorodności, tylko o takiej bylejakości? Ja mam problemy, żeby wyzwolić się z tego wszystkiego, bo nawet w Irlandii nie mogę kupić ziemi. To jest problem, dlatego muszę jakoś przyspieszyć moje zdobycie obywatelstwa irlandzkiego, chociażby po to, żeby sobie ziemię kupić i być może domek zrobić. Aczkolwiek w Irlandii fajniej mieszka się w mieszkaniach, bo tu strasznie cały czas pada i cały czas są problemy z ogrzewaniem, z grzybem. Trzeba bardzo dobrze zaizolować dach i tak dalej. Cały czas są jakieś problemy i dlatego w mieszkaniu czy domu nie. Ja lubię miasta.

Christiania jest w środku miasta. Jest przepiękna. Są kamienice poprzerabiane. Nie chciałem stamtąd wychodzić. A obok Bilderbergowie się spotykali w okropnym hotelu Marriott. Robili jakieś sceny, być może satanistyczne, okultystyczne rzeczy. Tę dziewczynę może zabili, kto wie, na jakichś satanistycznych obrzędach i tak dalej. Coś okropnego. To było oddalone od siebie, praktycznie na piechotę można było tam przejść. Witaj, jest z nami Rafał.

Jeżeli możesz wyłączyć radio. Możemy się słuchać tylko w-

[03:35:26] - A słychać mnie dobrze teraz, czy nie?

[03:35:28] - Słychać. Tak, bardzo dobrze.

[03:35:31] - Bo ja dzwonię z komórki. Skype'a mam w komórce. Nie wiem, jak to się wyłącza w ogóle.

[03:35:38] - Okej, ale czy chcesz na koniec coś dodać jeszcze?

[03:35:40] - Chciałem ciebie zapytać tylko, jak widzisz jedno wyjście z tego systemu i będzie następny system jakiś inny, nie?

[03:35:51] - Właśnie o to chodzi, że może niekoniecznie będzie inny system. To jest błąd, że nie powstają specjalnie książki, tylko wszystko w dystopię idzie. Ani filmy fajne, ani książki, które pokazują naprawdę bardzo fajne światy, a jeżeli pokazują, to są zrobotyzowane, jakieś takie odehumanizowane światy. Nie pokazuje normalnych. Aczkolwiek w literaturze science fiction bywają te rzeczy.

[03:36:18] - Ale o czym mówisz teraz? O książkach i filmach?

[03:36:21] - Jeżeli mamy system na jakiś inny zmienić, to nie zmienimy na system, korzystając z tego, co mamy tu i teraz, tylko musimy wyjść poza ten system. Musimy wyjść poza nasz system. Jeżeli chcemy coś nowego zbudować, to ludzie cały czas chcą budować system zmieniony lekko, system zmieniony, ten, który jest. A tak się nie da. Trzeba wyjść poza i zacząć budować bardziej szczęśliwy świat, bardziej wolny, bardziej różnorodny, bardziej otwarty. I cała Christiania jest otwarta. Tam nie ma żadnych płotów, ludzie tam często nie zamykają mieszkań, bo tam jeżeli ktoś się włamie, jest jakiś złodziej, to nie to, że będzie sądzony, tylko dostanie niezły wpieprz, tak zwany wpierdol, że będzie ostro bity. Tam policja nie wjeżdża z reguły, tam oni się sami zarządzają, że są pewne zasady, które są na tablicy, jak na konstytucji amerykańskiej wypisane. Tego się trzeba trzymać. Nie można robić zdjęć tam w Christianii.

Ja nie robiłem zdjęć, można tylko sobie zrobić przy wejściu do Christianii zdjęć i jak ktoś będzie robił zdjęcia, to ten aparat może mu zostać zabrany. Może zostać też pobity, bo są pewne zasady, bo ktoś może wykorzystać zdjęcia. Tam jest handel narkotykami, który jest nielegalny w całej Danii, więc policja ma taką umowę z nimi, żeby tam nie wchodzić. I taki świat. Jeżeli chciałbyś się dowiedzieć, jaki świat uważam ja za dużo lepszy świat niż nasz, to pojedź do Christianii, do Kopenhagi. Naprawdę możesz tam pojechać, spędzić cały dzień, przychodzić tam non stop, a może uda ci się tam zanocować.

[03:38:13] - Tylko w tej Christianii czy w całej Danii tak jest?

[03:38:16] - Nie, tylko w Christianii. To jest dzielnica. Oczywiście, że nie w całej. Są być może inne miejsca w Danii, które też tak funkcjonują. Nie wiem. Byłem jeszcze w Roskilde kiedyś na festiwalu, ale to nie był ten klimat w ogóle. Festiwal w Roskilde to po prostu zwykły festiwal, fajne zespoły grają muzykę. Natomiast Christiania to jest coś wspaniałego. Jest takich miejsc na pewno więcej. Kiedyś miałem w planach ze znajomymi moimi zrobić coś takiego jak w Christianii.

Akurat wtedy w Trójmieście mieszkałem, żeby w Trójmieście coś takiego zrobić. Ale to padło, bo jednak trzeba mieć duże samozaparcie i trochę funduszy, troszkę więcej. Ja wtedy byłem jeszcze młody. Młody w sensie, że nieobrobiony. Nie miałem pieniędzy w ogóle, tylko ideały.

[03:39:02] - Ideały ci zostały.

[03:39:06] - Dokładnie, więc się cieszę. Pieniędzy troszeczkę więcej mam, ale to jest trudne. Nie każdy lubi mieszkać w takim klimacie. Niektórzy lubią mieć taki klimat standardowy. Są już nauczeni tego, że idziemy do pracy. Siedzimy, wstajemy.

[03:39:25] - Ale poczekaj. Ale jak to zrobić? Normalnie teraz od podcastu. Jak zacząć taką rewolucję, czy jak to powiedzieć?

[03:39:34] - Właśnie o to chodzi, że nie trzeba. Trzeba po prostu wyjść z tego systemu, zacząć budować coś innego tu i teraz. Czyli musimy budować tu i teraz.

[03:39:41] - Każdy musi gdzieś tam, jak to się mówi, zapieprzać w robocie i nie ma na to siły.

[03:39:48] - Ja też zapieprzam w robocie i co z tego? Ale robię coś, zobacz, robię radio. Na szczęście nie mam jeszcze dzieci, więc mam czas na to. Jakbym miał dzieci, to byłoby dużo trudniej.

[03:39:56] - Szacunek dla ciebie, że masz-

[03:39:57] - Ale każdy może to robić.

[03:39:59] - Masz środki finansowe na to. Bo w Polsce na przykład niektórzy to zapieprzają za minimalną stawkę 1700 złotych chyba, nie?

[03:40:11] - To zrób tak, żebyś trochę lepiej zarabiał. Wyjedź za granicę albo w Polsce znajdź lepszą pracę. Zawsze są możliwości wyjścia z czegoś. Albo po prostu zacznij żyć inaczej. Przenieś się na wieś, zacznij na przykład produkować coś tam na wsi, żywność organiczną.

[03:40:30] - Ja w mieście mieszkam, nie mogę na wieś wyjechać, bo nie mam ani działki, ani nic.

[03:40:35] - To zarób na tyle, żeby mieć, żeby kupić działkę.

[03:40:38] - Pięciu ludzi tak ma. A ci, co mieszkają na wsi, to na pewno ciebie nie słuchają.

[03:40:43] - Niekoniecznie. Właśnie nie. Ja znam tu po adresach też sponsorów, bo tyle mogę powiedzieć. Bo ja nie wiem faktycznie, czy ktoś do mnie dzwoni, czy słucha, nie wiem tego. Nie sprawdzam tych statystyk co i jak, bo to trudno nawet sprawdzić. Ale nawet po sponsorach widziałem, że niektórzy ludzie mieszkają w małych miastach czy nawet właśnie takich wsiach. I to nie jest nic złego oczywiście, że ktoś mieszka, bo w Polsce to jest, że ktoś na wsi mieszka, to jest... Absolutnie nie. Nie ma różnicy, gdzie ty mieszkasz. Ważne, co robisz.

[03:41:14] - To jest nic złego. Tylko że niektórzy mieszkają w miastach na przykład i też nie mają roboty ani nic i nie wiedzą. I zarabiają najniższą krajową. I co mają zrobić? Rewolucję? Kupić sobie karabin?

[03:41:31] - Nie. Ja nie mówię, rewolucja nie polega na kupieniu karabinu i wystrzelaniu wszystkich, bo to żadnej rewolucji nie będzie. Tak jak robił Breivik na przykład. To jest absurdalne. Nie. Po prostu tu i teraz każdy musi robić to, co umie najlepiej. Jeżeli ktoś umie najlepiej robić rolnictwo, produkować coś, jest tutaj. Ktoś umie robić telewizję, robi telewizję. Ktoś umie robić radio, robi radio, podcasty. To z mediów.

Robi portal. Można portal zrobić i na portalu umieszczać informacje, forum. Wszystko jest dla ludzi. Można robić urządzenia jakieś elektroniczne, można pracować gdzieś indziej w korporacji, ale czas wolny wykorzystywać na walkę z systemem. Bo oczywiście praca dla korporacji jest zła, ale jeżeli mamy możliwości działania, że mamy swoje pieniądze i na przykład inwestujemy te pieniądze w walkę z systemem, to jest wszystko okej. To jest wallenrodyzm, można powiedzieć, i to ma sens. Natomiast oczywiście nie ma sensu... Nie, też ma sens na przykład takie hedonistyczne funkcjonowanie, że tylko dla przyjemności żyjemy, ale to jest puste, bo w końcu mija czas. My tu jesteśmy, mamy określony czas życia na ziemi, który mamy przewidziany i hedonistycznie do niczego nie dojdziemy, zawsze będziemy nieszczęśliwi. Po prostu miłość i wszystko, szczęście trzeba odnaleźć tu i teraz.

Nie można sobie szukać na zasadzie, że będziemy zawsze happy, bo jesteśmy na dragach, jesteśmy po alkoholu, cały czas jesteśmy napici. To absolutnie co to za szczęście? To jest ułuda szczęścia, to tylko jest chwilowe. Na tym nie polega szczęście. Absolutnie.

[03:43:07] - Nie.

[03:43:08] - Więc szczęśliwym powinien być człowiek też zarówno na haju, jak i poza hajem. Tak na koniec jeśli, słuchaczu?

[03:43:19] - Dobrego dla innych, nie?

[03:43:20] - Tak. Dokładnie tak jest. Tak że wiesz, ja recepty ci nie podam. Po prostu robię to, co umiem tutaj i mówię. W tej chwili właśnie studio jest montowane w Irlandii. Po prostu jest dobra zasada: myśl globalnie, ale działaj lokalnie. Myśl globalnie, działaj lokalnie. Tak trzeba działać.

[03:43:38] - Nawet nie wiem, co bym miał tam nagrać. Może jakąś piosenkę?

[03:43:44] - Nie wiem. Niekoniecznie musisz nagrywać. Możesz robić inne spotkania na przykład. Możesz organizować spotkania z innymi ludźmi, spotykać się, bo takich jak ty na pewno jest więcej w miasteczku, w którym jesteś, czy w mieście. I wiesz, można próbować. Właśnie, zapomniałem powiedzieć. Jest taka fajna strona, którą ja wykorzystuję, meeting.com chyba. I więcej na pewno w Polsce są takie strony, gdzie można się spotykać, ludzie się spotykają. Zaraz wam dokładnie powiem, jak się nazywa ta strona. Strona się nazywa Meetup.com.

I to jest strona, gdzie można się zapisywać, znajdować spotkania. W Polsce też są na tej stronie. Można się zapisywać i są organizowane spotkania w różnych tematach. Można samemu stworzyć taką grupę i po prostu rozgłaszać, żeby ludzie się zgłaszali, bo to jest wygodne. Przez Facebooka można tam się zapisywać. To jest bardzo fajne i polecam tą stronę także na spotkanie z ludźmi, żeby coś tam działać. Najprostsze. Jeżeli nikogo nie ma w waszym mieście, to innej strony szukajcie. Może na innej stronie gdzieś znajdziecie po prostu też takie spotkania, które oferują i tak dalej. Dobrze, dzięki ci, Rafale, za te wszystkie-

[03:45:19] - Dobra, na razie

[03:45:19] - ... dyskusje.

[03:45:21] - I powodzenia ze studiem.

[03:45:23] - Dzięki. Dzięki też. Miłego weekendu ci życzę. Trzymaj się, hej.

[03:45:27] - Na razie.

[03:45:30] - Dobrze, a ja będę już kończył. Kurczę, to już prawie cztery godziny rozmowy, ale fajnie. Dzisiaj rozmawialiście dużo, więc tak jak mówisz na koniec, ja uważam, że wirtualne wkręcanie się to jest trochę kanalizacja. Jeżeli jesteśmy młodzi, to jak najbardziej. Ja też dużo grałem, jak byłem dzieciakiem, dużo grałem na komputerze, jak miałem komputer, bo wcześniej nie miałem komputera, ale później jak już miałem Commodore, najpierw 128 chyba to był już Commodore 128. Wyobraźcie sobie, jaki burżuj. Zacząłem od takiego komputera, później już pecet był i tak dalej. Oczywiście grałem tak jak każdy z mojego pokolenia. Natomiast zawsze starałem się znajdować czas na inne rzeczy. Bardzo interesowałem się nauką, prenumerowałem „Świat Nauki”.

Kurczę, stąd dużo wiem o tych sprawach naukowych, kosmosie. Mogę dyskutować z naukowcem o tych sprawach i to mówię z głowy, a nie gdzieś zapisuję sobie na karteluszce co i jak jest. Człowiek musi się interesować. Też zacząłem programować pamiętam na komputerze różne rzeczy, interesowałem się programowaniem. Oczywiście to wszystko było na poziomie niskim. Nie miałem talentów ku temu, ale coś tam próbowałem działać i to jest okej, bo te gry komputerowe, w które gry komputerowe były, no nie wiem, być może nie chcę mówić, bo te co dzisiaj też jakieś Minecrafty też na pewno wyobraźnię rozwijają, kreatywność być może trochę też, ale ważne, że człowiek musi znaleźć wyjście z tej gry i zacząć tworzyć coś normalnego. Nie wiem. Składać modele, prawda? Składać, sklejać modele. Tak to się określa.

Sklejałem też sam modele papierowe też robiłem. Słabo mi wychodziło. To było takie kanciaste wszystko, nie takie jak powinno, ale manualnie próbowałem to robić. Piramidkę. Miałem te kilkanaście lat i pamiętam, słuchałem „Nautilusa Radia ZET”. To chyba była pierwsza taka ważna audycja w Polsce, która zainspirowała chyba wszystkich do działania właśnie w tym temacie. A ten „Nautilus Radia ZET” był przed czy po „Archiwum X”? Za diabła w tej chwili nie wiem, ale chyba był przed. Chyba był właśnie przed „Archiwum X”. Dlatego teraz już za diabła nie wiem, jak to było.

Później się „Nie do wiary” pojawiło. To już wyższy poziom tych programów. A jeszcze wcześniej muszę wam powiedzieć, przed były takie programy czasami „Sonda”, „Kwant”. Z tego, co pamiętam, jeszcze jak byłem dzieciakiem, oglądałem to bardzo chętnie. Świetna muzyka elektroniczna, której dużo było. Dobra muzyka ogólnie była w mediach. Były książki dostępne, które czytałem popularnonaukowe. Moja pierwsza książka, nie wiem, który to był 1990 rok. 1990, 1991. To jeszcze „Nautilusa Radia ZET” nie było.

I ja pamiętam, czytałem książkę Lucjana Znicza „Ukryte ślady”. Chyba „Ukryte ślady”, pierwsza część czy zerowa część takiego cyklu. Tam była katastrofa tunguska, UFO było, ślady, obce ślady. Fenomenalna książka. Wczytało się to, wiecie, wszystko szare było. To jeszcze był przełom komuny i 1990 rok, przełom komuny i tych czasów kapitalistycznych. To po prostu się wchłaniało te rzeczy wszystkie. Polecam Radio Paranormalium. Można sobie pościągać też chyba audiobooka nagranego przez Ivelliosa. Właśnie tego „Obce ślady” Lucjana Znicza.

Bardzo fajne. Polecam. Jak nie chce się wam czytać, to posłuchajcie tego audiobooka. No dobrze, już kończę. Już kończę. Się zagadałem z tym wszystkim. Ale mówię, że to może być jednak odejście, odciąganie was od rzeczy, które zmieniają świat, czyli odciąganie w te światy wirtualne. I myślę, że trochę może globalistom chodzić o to, żeby ludzi odciągnąć, żeby wchodzili w te światy wirtualne i oni tam sobie żyli i chodzili do pracy. To znaczy byli jak roboty. To znaczy tylko tam praca, tam praca, to praca, to praca i to samo to nic nie zmieni.

Samo to absolutnie nie zmieni naszej rzeczywistości. Zmienią urządzenia free energy, odkrycie UFO, badanie, jak wygląda świat nasz dookoła. To wszystko może zmienić. Badanie rządu światowego, pokazywać, eksponować tych łobuzów, eksponować tych psychopatów, pokazywać, że robią źle, że krzywdzą ludzi innych i informować o tym innych ludzi. I to ma sens. Niektórzy mówią: „Jaki sens ma jeżdżenie za Grupą Bilderberg, żeby po prostu być?”. Ma sens. Ma sens, bo po prostu eksponować tych łobuzów. Trzeba pokazywać, że się spotykają, spiskują przeciwko nam i że tak naprawdę nie mają nic do zaproponowania. Mają tylko do zaproponowania ci ludzie tylko jedno: dystopiczny świat, archoncki świat, który jest potworny.

Nie chcielibyście w tym mieszkać. A świat walt kadewski, świat Krystiani, świat kamienic jeszcze w wielu miastach pięknych, zrobionych na złotym podziale. Domów z gliny, domów pięknych, każdy inny, każdy piękny. Dlaczego na przykład mi się podoba w Alpach? Bo jest fajnie, ładnie. Jest po prostu nie tylko ładnie, ale ludzie mieszkają w różnych domach. Każdy ma inny dom. Ładne hotele zrobione, widać, że to jest piękno. Jest artyzm wrzucany w to wszystko, pomimo że to są jakieś małe pipidówy. I jeszcze przepiękne góry w tym wszystkim.

Tak jak byłem w Austrii, też było tam akurat bardzo ładnie i ten hotel nie był jakiś specjalnie super ładny. Był luksusowy, ale jakiś przepiękny to nie był. Tam naprawdę były bardzo ładne rzeczy w tej Austrii, bacówki, różne hoteliki i tak dalej. Fajne rzeczy, bardzo. I to jest ten świat, ten piękny świat, który nas otacza. Piękno złotego podziału, tego artyzmu, który jest wrzucany w domy, w apartamenty. Lofty, te które piękne są przerabiane. W tej chwili wiem, że w Łodzi pięknie przerobili fabrykę i piękne lofty są bardzo ładne, zaprojektowane przez uzdolnionych młodych projektantów. To jest piękno, prawda? Najlepiej wszystko wyburzyć, te naprawdę stare rzeczy.

Ja byłem kiedyś u mojego kolegi. On już niestety nie żyje, ale był wspaniałą, ciepłą osobą. Niestety system go doprowadził do tego. Nie tylko to, ale to też. Do samobójstwa. Wyremontował sobie piękne mieszkanie za niedużą sumę. Wyremontował z pracą. Wymagało to dużo pracy do doprowadzenia do tego i pomysłu, żeby tanio zrobić coś ładnego. To było najładniejsze mieszkanie, jakie w życiu widziałem. Najładniejsze mieszkanie.

I do dzisiaj mówię: „Jak można coś tak ładnego zrobić tak niedużym nakładem?” Można, tylko muszą być odpowiednie możliwości. Te dzisiejsze domy, które się buduje, tekturowe niemalże, takie byle jakie, te ogrodzone wszystkie. Ludzie, jak można w ogrodzonym miejscu mieszkać? Że mamy dwa domofony. Ja tutaj akurat w apartamencie mieszkam. Co prawda mamy osobne wejścia, mamy apartamenty, ale każdy ma osobne wejście. Dwupiętrowy, pierwsze, drugie piętro. Ja na drugim mieszkam. Mamy osobne wejścia, więc nie ma żadnych domofonów. Zamknięcie jest bardzo kiepskie, jakby ktoś chciał się włamać, to pięć minut, szybciej, 30 sekund.

I to wygląda brzydko. Wszystko jest takie brzydkie. Ale jest otwarte. To znaczy jest tutaj płotek, bo tutaj zawsze takie płotki stawiają, ale on jest otwarty. Jest taki dźwiękowy też, bo tu jest ulica dosyć ruchliwa. Odgradza trochę ulicę, żeby dzieciaki nie wychodziły stąd, żeby tam wyskakiwały od razu. Ale jest normalnie wszystko otwarte. Wjazd jest otwarty, nie ma żadnej bramy. Są przejścia takie w tym murze. To murek bardziej jest, a nie płot jakiś wyższy.

W Irlandii jest tak, ale to jest otwarte osiedle. Nie ma tu zamknięcia. Nie ma żadnego zamknięcia i większość jest po prostu otwartych. Wszędzie są otwarte w Irlandii osiedla, jak jest zamknięte, to jest jakiś paździerz, jakaś niebezpieczna dzielnica albo coś. Przesadzam, że wszędzie. Zdarzają się z bramą i tak dalej, ale najdroższe są zawsze otwarte. Najdroższe. Chyba że dom ma, to dom czasami ma bramę i tak dalej. Rozgaduję się i tak dalej, ale mówię, mamy dwie strony tej rzeczy dzisiaj. Jak wyjść z systemu?

Nie trzeba wychodzić z systemu. Najważniejsze, żeby współpracować. A współpracować to musicie zacząć działać. Najprostszą współpracą jest zacząć się spotykać. Każdy ma czas. Jak mówicie, że nie macie czasu, to kłamiecie. Zawsze można znaleźć trochę czasu. Nie mówię, że zawsze będziemy mieli czas, ale zawsze można znaleźć, tylko trzeba chcieć. Ten meetups.com bardzo fajna strona. Jeszcze inne na pewno znajdziecie do spotkań.

I zbierać się, sprawdzać. Może akurat też tutaj ze słuchaczy „Teorii chaosu” może ktoś z was się znajdzie, że w jednym mieście mieszkacie, będziecie się spotykali. Nie mówię, że dyskutować o „Teorii chaosu”, ale ogólnie dyskutować o tych sprawach. Dzisiaj można też w internecie się spotykać, ale bardzo fajnie jest w realu się spotkać. Nie wiem, ja może jestem z innego pokolenia trochę i wolę w realu się spotykać. Z braku możliwości najczęściej się spotykam tutaj w internecie z wami, mówię i też przez Skype rozmawiamy, czy też przez czata, czy przez inne media. Tutaj Cezary się pyta, czy jestem na żywo. Tak, jestem na żywo oczywiście. Oczywiście jestem na żywo, ale już kończę. Dobrze, odpalam utwór.

Jak zwykle Max Waves. Właśnie, trzeba być jak Max Waves. Jeżeli słyszycie dźwięki, różnice jakości, jakieś mózgotrzepie, które są w radiach, w Polskim Radiu najczęściej, które lecą, te nowe gagi, jakieś tam Taylor Swift i inne jakieś dziadostwa. Czego się słuchać? Nie wiem, kto tego słucha. Dobrze. To jest właśnie dystopia. Tam to jest dystopią, a tutaj to jest to, o co mi chodzi, ten nowy system. Nie trzeba go w ogóle likwidować. Po prostu musimy z niego wyjść i stworzyć nowy.

Miłego weekendu wam życzę. Cześć.