Paralaksa: Bliskie spotkanie z UFO w stanie Georgia (USA) :: Radio Paranormalium :: Zjawiska paranormalne, ezoteryka, UFO, spiski

STR. GŁÓWNA

SŁUCHAJ

PODCASTY

CZYTELNIA

ZALOGUJ SIĘ

ZAMKNIJ

Rejestracja
Zapomniałem hasła
Coś nie działa? Napisz!
Usuń cookies

Logowanie przy użyciu kont z Facebooka itd. dostępne jest z poziomu forum

Sprawdź program na najbliższy tydzień
Już dziś wypróbuj nasze oficjalne aplikacje
Pilny apel: Przekaż 1% lub datek dla Moniki
Nowe książki autorstwa A. Miazgi i D. Treli
Założ paranormalnego bloga i poczuj się jak redaktor

Jeśli właśnie siedzisz nad PIT-em i zastanawiasz się, komu przekazać 1,5% podatku, mamy dla Ciebie propozycję - przekaż je Monice ❤️

<< Poprzedni odcinek

Następny odcinek >>

POBIERZ MP3

▼ szczegóły ▼

ParalaksaOdcinek: Bliskie spotkanie z UFO w stanie Georgia (USA)
Zrealizowana na żywo audycja-niespodzianka, której pierwotnie nie było w ramówce. W tym odcinku Chris opisuje dość świeżą sprawę bliskiego spotkania wysokiego rangą pracownika amerykańskiej armii, który ze swoją żoną przeżył bliskie spotkanie z UFO w stanie Georgia pod koniec czerwca 2015 r. W sprawie cały czas pojawiają się nowe fakty...

Strona Chrisa Miekiny: Nowa Atlantyda

Kopiowanie i umieszczanie naszych treści na łamach innych serwisów jest dozwolone na zasadach opisanych w licencji.

Nie przegap żadnych nowości! Już dziś zapisz się na nasz newsletter emailowy lub włącz powiadomienia w przeglądarce, aby być na bieżąco z najnowszymi artykułami i audycjami.

Komentarze · Dodaj komentarz

M
(2015-12-01 16:39:01) #
👮 raport

Oczywista mistyfikacja. Odp. na zarzuty świata ufologicznego na temat Szaraków , które nie dalej jak 2 ty[godnie temu sam Chris podnosił, a teraz się jara fikcyjna postacią i sprzedanymi bzdurami w tej historii.

| Odpowiedz
- Ivellios
  (2015-12-01 16:54:47) #
  📧 pw | 📧 email | 👮 raport
  
  No to w takim razie przedstaw dowody świadczące o sfabrykowaniu całej relacji. Bo póki co to jedyne co robisz to rzucasz sloganami, następnie strzelasz focha i oświadczasz, że już nic więcej tutaj nie napiszesz, po czym po kilku dniach wracasz i zaczynasz pisać pod zmienionymi nickami. Jak w takim razie mamy traktować Cię poważnie?
  
  | Odpowiedz
- BenweyAnexia
  (2015-12-01 19:57:35) #
  📧 email | 👮 raport
  
  Sami się nie traktujecie poważnie. Słuchałeś w ogóle audycji nad którymi trzymałeś pieczę - o Szarakach ? Chris jak i cała załoga , rozprawiła sie tam z Szarakami, rozszarpała je na strzępy. Jeden , jedyny sprawiedliwym szaraków broniłem jako cos innego niż manipulacje i to co proponowali panowie- żakalakowe brednie . Mam swoją teorie która łata wszystkie dziury , ale nie pamiętam czy sie z nia podzieliłem bo mnie rozdrażniliście . Teraz jeszcze na nie od stałym grobie Szaraków , który im wykopaliście , nagle Chris swoim głosem natchnionym, kaznodziei znowuż je z grobu jak zombi do życia powołuje .Szaraki, to jednak są, nobo te soczewki czarne i wszystko jasne! Nie zauważa że wszystko wtej relacji jest rodem z a X-files- co o dziwo zauważał wcześniej. Krótka pamięć czy środek utrzymania ? Amnezja środowiska .Pytasz o dowody?Realy? Tu nie ma żadnych dowodów . Opieranie wiarygodności tej relacji o postać która nie chce być z identyfikowana ? Ta postać została zmyślona- ten wniosek się sam narzuca . Mówi to co chcecie usłyszeć. W dodatku już tradycyjnie, jest to osoba wykonywająca zawód o wysokim stopniu zaufania. Same schematy i papka dla wariatów. pzdr myślących
  
  | Odpowiedz
- Ivellios
  (2015-12-01 20:44:52) #
  📧 pw | 📧 email | 👮 raport
  
  Oczywiście, Ty na jego miejscu od razu podałbyś imię i nazwisko, pełnioną funkcję, pełen adres zamieszkania, telefon, email, numer buta, fiuta, długość i średnicę. I miałbyś głęboko gdzieś ewentualne tego konsekwencje w postaci wyrzucenia z roboty, jakichś traumatycznych przeżyć Twoich lub Twojej rodziny i bycia wytykanym na ulicy przez ludzi, którzy uznają Cię za wariata. Wszystko miałbyś w dupie, bo liczyłoby się dla Ciebie tylko i wyłącznie przekazanie całemu światu że widziałeś UFO.
  
  Nie bez powodu świadek zastrzegł sobie anonimowość. Ale Ty tego nie rozumiesz. I chyba nigdy nie zrozumiesz. A wiesz, dlaczego? Bo jesteś na to za głupi po prostu. Co zresztą pokazujesz w każdym swoim wpisie. Dla Ciebie anonimowość oznacza automatycznie brak wiarygodności i zmyśloną historię. A to, wbrew temu co Ci się wydaje i co próbujesz wszystkim wmówić, wcale nie jest takie proste. Jest cała masa powodów, dla których świadkowie nie chcą ujawniać swojego nazwiska, nawet mimo iż przedstawiona przez nich historia ma sens, trzyma się kupy i trudno doszukać się w niej jakichś luk.
  
  Ale - powtórzę - Ty jesteś za głupi żeby to zrozumieć. Ty słuchając audycji lub czytając komentarze jedyne czego szukasz to powodu, by kogoś zaatakować, opluć, zeszkalować, zmieszać z łajnem. Nie szukasz ani nawet sam nie masz argumentów. Wszędzie tylko jad. Plujesz jadem i rzucasz "mocnymi" sloganami, bo tylko na tyle Cię stać.
  
  | Odpowiedz
- Leśny Pukacz
  (2015-12-01 23:15:19) #
  👮 raport
  
  Ivelios nie warto ''trzępić mordy'' jak to mawia klasyk. Na niektórych nie ma rady. Oby więcej i więcej Chrisa - wspaniała robota!
  
  | Odpowiedz

Mary
(2015-12-01 20:39:10) #
👮 raport

Chris, wspaniala audycja! Dziękuję :)

| Odpowiedz

szyderca
(2015-12-02 19:23:31) #
📧 email | 👮 raport

Z tą historią jest tak że można w nią wierzyć lub nie zarówno jedni jak i drudzy na pewno mają swoje racje i powody aby trwać przy swoim.Ci którzy nie wierzą w tę historię niech przeczytają ten artykuł,bo UFO to niekoniecznie obcy pojazd tylko niezidentyfikowany,pozdrawiam http://gazetapowszechna24.a...

| Odpowiedz

zawiedziony
(2016-02-21 23:26:39) #
👮 raport

Jak mogłeś zatopić Nową Atlantyde nie zostawiając żadnej informacji i do tego robiłeś przez ten czas od zamknięcia paralaksę!! Zawiodłeś swoich czytelników Chris,co z tobą nie tak?!

| Odpowiedz

ja
(2016-07-17 07:53:54) #
👮 raport

co za belkot

| Odpowiedz

Dodaj komentarz

Zanim napiszesz komentarz, zapoznaj się z zasadami publikowania komentarzy.

Uwaga: Jeśli chcesz odpowiedzieć na komentarz innego użytkownika, prosimy skorzystaj z przycisku "Odpowiedz". Pozwoli to uniknąć w przyszłości bałaganu w dyskusji.