Teoria Chaosu: 21 sierpnia 2015 :: Radio Paranormalium :: Zjawiska paranormalne, ezoteryka, UFO, spiski

STR. GŁÓWNA

SŁUCHAJ

PODCASTY

CZYTELNIA

ZALOGUJ SIĘ

ZAMKNIJ

Rejestracja
Zapomniałem hasła
Coś nie działa? Napisz!
Usuń cookies

Logowanie przy użyciu kont z Facebooka itd. dostępne jest z poziomu forum

Sprawdź program na najbliższy tydzień
Już dziś wypróbuj nasze oficjalne aplikacje
Pilny apel: Przekaż 1% lub datek dla Moniki
Nowe książki autorstwa A. Miazgi i D. Treli
Założ paranormalnego bloga i poczuj się jak redaktor

Jeśli właśnie siedzisz nad PIT-em i zastanawiasz się, komu przekazać 1,5% podatku, mamy dla Ciebie propozycję - przekaż je Monice ❤️

<< Poprzedni odcinek

Następny odcinek >>

POBIERZ MP3

▼ szczegóły ▼

Teoria ChaosuOdcinek: 21 sierpnia 2015
Niebocentryzm, czyli dziwny odcinek z gościem propagującym wyjątkowo dziwne poglądy (z którymi redakcja Radia Paranormalium absolutnie się nie identyfikuje!)

Kopiowanie i umieszczanie naszych treści na łamach innych serwisów jest dozwolone na zasadach opisanych w licencji.

Nie przegap żadnych nowości! Już dziś zapisz się na nasz newsletter emailowy lub włącz powiadomienia w przeglądarce, aby być na bieżąco z najnowszymi artykułami i audycjami.

Komentarze · Dodaj komentarz

Wszystkich komentarzy jest 124. Pokazuję pierwsze 100 komentarzy.
Kliknij tutaj, aby wyświetlić wszystkie komentarze

wiosna
(2015-08-22 16:33:35) #
👮 raport

Symulacja porównująca horyzont we wklęsłej i na wypukłej Ziemi. Horyzont jest zawsze na poziomie oczu :)

https://www.youtube.com/wat...

| Odpowiedz

Ivellios
(2015-08-22 17:11:41) #
📧 pw | 📧 email | 👮 raport

Nie no, normalnie witki opadają...

Zrób sobie prosty eksperyment:

1. Wybierz się nad morze i poobserwuj jak kutry rybackie odpływają i przypływają

2. Po powrocie do domu weź do ręki globus, przyklej do niego jakiś model łódki czy coś innego małego, i poobserwuj jak ta łódka będzie wyglądała gdy będziesz ja sobie przybliżać i oddalać

To jest koronny dowód dowód na to, że Ziemia wcale nie jest pusta, wklęsła czy wuj wie jaka, tylko OKRĄGŁA!

I możecie sobie pieprzyć, że "religijne farmazony", że "nauka jest skostniała", itd. Pieprzcie sobie dalej te swoje bzdety o "pustej Ziemi", tylko miejcie świadomość że w ten sposób a) pokazujecie własną głupotę, i b) kłócicie się z podstawowymi faktami.

| Odpowiedz

speedwayer
(2015-08-22 18:24:06) #
📧 email | 👮 raport

widzę nawet Ivellios się zdenerwował hehe. Wczoraj była bardzo dobra audycja, świetnie mi się spało, idealna bajka na dobranoc :)

PS czekam na poważne tematy w Teorii Chaosu - milab i pedofilia przede wszystkim!

| Odpowiedz

Black bird
(2015-08-22 21:11:21) #
👮 raport

Bujać to my a nie nas. Co w wewnętrznej ziemi utrzymuje oceany i morza ? Sr...ły muchy będzie wiosna będzie lepiej trawa rosła...

| Odpowiedz

Iza
(2015-08-23 05:11:17) #
👮 raport

Chyba najlepsza audycja Teoria Chaosu, jaka do tej pory się ukazała. wielkie brawa dla Claude, że zaprosił do studia takiego gościa. Twierdzę tak dlatego, bo audycja pokazuje jak bardzo można zmienić wizualizację świata w zależności od paradygmatów, czy aksjomatów naukowych. Mnie samą najwięcej zadziwiło to, że gościa który to prezentował usunięto z youtube. Dlaczego aż tak, skoro rzekomo ukazywał niedorzeczności. News o Zbigniewie Kękusiu dopina całości do audycji. Jest pękną wisienką na torcie, jak łatwo się wszyscy zgadzamy z głupotami i nie reagujemy na durnoty. Głupota powinna sama przepaść, a logiczna prawda naukowa tryumfować. Jednak władza światowa mająca youtube w garści, nie pozwoliła temu panu prezentować filmików.

Mnie zafascynował sam fakt, że Clodowi znawcy spisków, przy końcu audycji przyszła myśl, że w spisku może uczestniczyć znacznie większa ilość ludzi. Wyczułam w jego nastoju, że gdyby tak miało być, to jesteśmy bez szans jako ludzie i całkowicie zależni od naszych nadzorców i właścicieli tego sztucznie stworzonego obiektu w przestrzeni kosmosu.

| Odpowiedz

wiosna
(2015-08-23 08:47:03) #
👮 raport

Tutaj wywiad dla porozmawiajmy.tv

http://porozmawiajmy.tv/nie...

| Odpowiedz

b.b.
(2015-08-23 10:40:48) #
👮 raport

ten gościuniu to zwykła pierdoła nic więcej.

| Odpowiedz

b.b.
(2015-08-23 11:11:46) #
👮 raport

ten Pan Mariusz

to zwykła pierdoła nic więcej.

| Odpowiedz

Sheriff
(2015-08-23 11:50:23) #
👮 raport

Rozmowa psychopaty (Mariusz) z psychoanalitykiem (Cloud). Cloud masz niesamowitą cierpliwoiść. Pozdrawiam:)

| Odpowiedz

Ronin
(2015-08-23 13:37:44) #
👮 raport

Stosując "logikę" rozumowania pana Mariusza można podważyć istnienie Australii. Podręczniki i internet kłamie na temat istnienia Australii. Jeżeli myslisz, że lecisz do Australii to GPS oszukuje i w rzeczywistości lądujesz zupełnie gdzie indziej. Ludzie, którzy z Australii dzwonią, są nieświadomi tego, że są zupełnie gdzie indziej. Australii nie ma.

Jeżeli prowadzącego bawią rozmowy z ludźmi chorymi psychicznie, to może niech robi łapankę w okolicach szpitali psychiatrycznych - tam jest pełno ludzi przekonanych, że ktoś ich śledzi, że tajne agencje ich podglądają i czychają na ich życie.

| Odpowiedz

marq
(2015-08-23 14:37:34) #
📧 pw | 👮 raport

Tak nieco "obok" - życie wewnątrz Ziemi tłumaczy /uzasadnia mega obsesję Iluminatów masonów w temacie depopulacji - zbyt wielkiej ilości ludzkiej populacji o której masoni mówili już w XVII wieku, kiedy na świecie ludzka populacja wynosiła raptem circa jeden miliard "Dusz". Im - masonom - już wówczas było za dożo bydła pomimo iż był to okres przedindustrialny i ludzka ręczna praca = praca zwierząt była dla pasożytnictwa tzw. elit niezbędna.

Ciekawe to, pesymistyczne może de facto Ziemia to jeden z kilku lub wielu komputerów w sieci Wirtualnego Matrixa - internetu Bogów, którzy w wolnych chwilach graja sobie w sieciową grę, gdzie my jesteśmy virtualo -graczami boskiego RPG .... :)..:(

| Odpowiedz

marq
(2015-08-23 14:49:39) #
📧 pw | 👮 raport

No i teoria ta ma częściowe pochodne uzasadnienie w naukach "Świadków jehowy", gdzie:

- dusza jest śmiertelna - inaczej nie ma nieśmiertelnej duszy ani nijakiej cząstki Nieśmiertelnej człowieka i

- wszystko Umiera po śmierci fizycznej a ew zmartwychwstanie zależy tylko i wyłącznie od Chrystusa oraz Boga oraz

- po zmartwychwstaniu Ci dopuszczeni do zycia wiecznego przez Boga /Chrystusa bedą zyć wiecznie w ralu Na ZIEMI

- !!;... ???

| Odpowiedz

Dragon
(2015-08-23 18:58:34) #
👮 raport

Bardzo lubię Teorię Chaosu, ale ta audycja to istny obłęd w ciapki. Dawno takich nonsensów nie słyszałem. Kwadratura koła.

| Odpowiedz

freemen
(2015-08-23 22:57:28) #
👮 raport

Panie Mariuszu może Pana wizje są złe i mylne? Zastanawiał się Pan nad tym?

| Odpowiedz

R
(2015-08-23 23:07:27) #
📧 email | 👮 raport

Każdy, kto choć raz wzbił się samolotem na 10km mógł zobaczyć na własne oczy w którą stronę zagina się horyzont. Z góry wyraźnie widać, że ziemia jest okrągła. Filmów pokazujących start rakiet na orbitę też są dziesiątki, np. https://www.youtube.com/wat... oczywiście pan jako osoba nie będąca w stanie pojąć podstawowych praw fizyki będzie się upierał przy swoim. Ale obaj wiemy, że tak na prawdę pan w to swoje pierdololo też nie wierzy, chodzi panu o zwrócenie na siebie uwagi, karmienie się emocjami, które pan wywołuje – widać to i słychać w pańskim tonie i podejściu do adwersarzy.

| Odpowiedz

Redoctober
(2015-08-24 03:22:38) #
📧 email | 👮 raport

freemen : NC jest dowodowy a nie wizjonerski, wizjonerski to jest wielki kosmos Giordana Bruno funkcjonujący do dzisiaj tzw. "naukowy".

R : masz do poduchy :) zanim bedziesz dalej pierdoły popychał :)

https://redoctobermsz.wordp... />

| Odpowiedz

SkrzydlataŻmija
(2015-08-24 08:48:44) #
👮 raport

Audycja jest świetna, z powodów o których pisze Iza. Różnica między p. Mariuszem a zwolennikami okrągłej ziemi, płaskiej ziemi itd. (różne poglądy w różnych czasach dominowały) jest taka, że jedni w jakimś okresie są skumani z władzą i mają w ręku szkolnictwo, a inni nie. Denerwuje was p. Mariusz nie dlatego, że ma słabe argumenty naukowe, ale dlatego, że wiele razy słyszeliście zupełnie inne informacje i wam się to wgrało w łeb, jak na taśmie magnetofonowej. Nauka ma być obiektywna i racjonalna, nie zważać na to czy coś jest dziwne, odmienne od tego co pierniczą w szkołach (urzędach manipulacji rządowej i szerzenia ciemnoty powszechnej), czy ten albo tamten jest chory psychicznie, a może w świetnej psychicznej formie. Trzeba badać i udowodnić, że coś jest prawdziwe, reszta się nie liczy!

Inna sprawa, że poglądy religijne p. Mariusza, są dla mnie przerażające. "Bóg jest w środku kuli", "wszyscy którzy wierzą w heliocentryzm to sataniści i zostaną wybici, wszelkimi metodami, jak jest napisane w Apokalipsie." Tu ujawnia się jego wiara, czysto religijna, a nie podejście naukowe. Ta wiara, to słuchać Boga, który siedzi w środku kuli, wówczas nas nie zabije, umrzemy sami ze starości.

| Odpowiedz

krytyczne oko
(2015-08-24 09:34:59) #
👮 raport

Pan M. głupio gada i bredzi, co z resztą na jedno wychodzi. Równie dobrze można ludziom wciskać kit że domestos nadaje się do mycia włosów.

| Odpowiedz

Lenrok
(2015-08-24 20:45:53) #
👮 raport

Jak narazie brak merytorycznych argumentow obalajacych wkleslosc, religijny nie jestem, sa interesujace informacje w bibli ktore moga wypelniac pustke, zwlaszcza gdy idzie o sens... ze nalezy byc zawsze ok bo moze przyjsc z gory Wielki i nas u..dupic. Cloude jeszcze fajnie wykonczyl akcje... tez mysle ze moze byc ze te cyrki z wypukloscia, loty w kosmos sa wlasnie dla potrzeb ale uwaga TAMTEJ STRONY. Pozostaje wyminac strefe wojskowa i to zweryfikowac. Jednak jak sadze po zamieszczonych tu opiniach tylka (za przeproszeniem (: ) nawet palcem po mapie nie chce ruszyc audytorium, ech!

| Odpowiedz

urzeczona
(2015-08-24 21:35:52) #
👮 raport

Ja rozumiem, że prowadzącemu zależy na pozyskaniu ufności gościa celem wydobycia z niego jak najwiecej informacji. Pan Cloud tak przekonująco odgrywa rolę zafascynowanego bredniami swojego rozmówcy, że nie tylko udaje mu się wydusić z niego maximum teoriospiskowych idiotyzmów, ale i wprowadzić w błąd słuchaczy, którzy za dobrą monetę biorą jego potakiwania i “ochy” (nie)szczerego zdumienia/zachwytu “dowodami” prezentowanymi przez samozwańczego odkrywcę represjonowanej przez setki lat “prawdy”. Podziwiam i cirpliwość, i taktykę, chociaż nie wiem, czy należy bić brawo tym nie do końca uczciwym podchodom.

| Odpowiedz

sebre
(2015-08-24 21:54:36) #
👮 raport

wrzuc na youtube

| Odpowiedz

anoniusz
(2015-08-24 22:25:56) #
👮 raport

ale ten gosc bredzi, wydaje mi sie ze ci co go wyzywaja maja racje

| Odpowiedz

Gww15
(2015-08-25 00:35:11) #
📧 email | 👮 raport

Na moim kanale YT GWW15 rozpieprzyłem teorie tego Pana. W życiu nie spotkałem człowieka tak perfidnie kłamiącego. Jestem wręcz w szoku. W ostatnim odcinku Krzywizny umysłu (odc 8) rozprawiłem się z podstawami tej teorii czyli z tzw doświadczeniem Martina. Wykazałem że promień "odchyla się" w "górę" po części z powodu zakrzywienia ziemi w dół po części z powodu wysokich temperatur powietrza podczas badań.(niech ktoś powtórzy to zimą) Natomiast ten człowiek dalej perfidnie twierdzi że nie zostały ruszone podstawy jego teorii. Po dokładnym przeanalizowaniu jego twierdzeń z filmu "Tajemnica drugiej soczewki" Stwierdziłem że tajemnica ta, nie istnieje, a jego "dowody" opierają się na niedokładności aparatu - w związku z tym jego teoria o efekcie lornetkowym również jest fałszywa ponieważ opiera się na "tajemnicy drugiej soczewki i ugięciu światła do góry" Zrobiłem doświadczenie refrakcji i poprosiłem o zdjęcia będące eksperymentem "tajemnicy drugiej soczewki" Wyszło szydło z worka - co ciekawe dopóki tego nie zrobiłem p. Mariusz zarzucał mi że nie mam eksperymentu a to już lipa i że inni robili i to potwierdzili, Rzeczywiście pojawili się tacy co twierdzili że p. Mariusz ma rację, ale nie mieli zdjęć. Sam byłem ciekawy, czy ten efekt istnieje na zdjęciach - spodziewałem się że ten środek obrazu podnosi się pod wpływem grawitacji i luzu soczewek, ale on wynika z tego że soczewki są niedokładnie dopasowane a nie z luzów. Wracając do efektu lornetkowego nie trzeba robić doświadczeń - wystarczy dobrze, dokładnie obejrzeć filmy p. Szczyńskiego to na nich wyraźnie widać że ten efekt nie istnieje, a on sam usiłuje wmówić, że widać na nich coś czego nie widać. Na początku myślałem że coś mu się pomyliło przewidziało, ale po dłuższych obserwacjach wymiany komentarzy i maili stwierdziłem, że mam do czynienia z kimś bardzo nieuczciwym.

Z kimś kto potrafił przyjść na mój kanał YT napisać komentarz potem go usunąć i zgonić na mnie że to ja. Kiedy odpowiedziałem na jego kanale (MisiuKisiu), że gdybym ja usunął - usunąłbym też swoje odpowiedzi - żeby zatrzeć ślady usuwania komentarzy, co jest logiczne. Wiecie co zrobił? Usunął ten komentarz i poszedł na swój blog i napisał że ja usunąłem jego komentarze i usunąłem też swoje żeby zatrzeć ślady

Porównajcie kopie komentarzy z YT spakowane w zipie

https://app.box.com/s/s93ew... /> z jego komentarzem na jego blogu

https://redoctobermsz.wordp... /> (komentarz z 21 Wrzesień 2014 o 23:14)

Po prostu dla mnie mistrzu manipulacji i perfidii. Jeśli wchodzicie z nim w dyskusje róbcie screeny I pamiętajcie jeśli pójdziecie na jego blog czy kanał dyskutować Wasz komentarz NA który nie będzie miał odpowiedzi nie pojawi się ( róbcie Screeny!)

| Odpowiedz

Ivellios
(2015-08-25 03:31:21) #
📧 pw | 📧 email | 👮 raport

Wiecie co? Jak tak czytam komentarze bardziej ogarniętych z was to pan Szczytyński coraz bardziej jawi mi się jako człowiek niepoczytalny, mitoman, święcie przekonany o własnej nieomylności. Myśli, że tylko on ma rację, a jeśli ktoś się z nim nie zgadza, to znaczy że jest głupi. Mitoman, wariat i konfabulant. Omijać szerokim łukiem i przestrzegać innych!

Ja audycję po pewnym czasie wyłączyłem (oczywiście wyłączyłem odtwarzanie u siebie, retransmisja dalej leciała), bo po prostu nie mogłem zdzierżyć, że ktoś może opowiadać takie bzdury, wciskać ludziom taki bezsensowny kit. Szczytyński w każdym jednym słowie brzmiał jak człowiek, który permanentnie bojkotował wszystkie lekcje fizyki. Tu już nawet nie ma co komentować, bo już proste doświadczenie, które podałem w pierwszym swoim komentarzu, pozwala obalić wszystkie teorie podawane przez Szczytyńskiego i jemu podobnych. Dużo też mogą powiedzieć ludzie, którzy przemieszczają się po świecie samolotami.

Niestety, widzę też, że sporo jest osób "zorientowanych na alternatywność", które rewelacje tego dziwnego pana biorą za dobrą monetę. Ludzie, powiem wam jedno: takie radosne łykanie jak pelikan wszystkiego, co "brzmi alternatywnie", do niczego dobrego nie prowadzi. Pewnie, można a nawet trzeba mieć otwarty umysł, ale otwartość umysłu nie może oznaczać bezrefleksyjnego i bezmyślnego akceptowania każdej jednej "alternatywnej" pierdoły, jaką ktoś podsunie nam pod nos.

| Odpowiedz

Redoctobermsz
(2015-08-25 09:13:51) #
📧 email | 👮 raport

Wiecie co mi się podoba? :) , fakt że lecą wyzwiska imienne , a to kolejny pośredni dowód , że to co mówiłem w wywiadzie to 100% prawdy, jak sie nie ma argumentów to muszą lecieć wyzwiska.

Okreslenia typu "rozprawilem się" są dobre, ale rozprawic sie mozna ....z wlasną rodziną. :) , a z samolotu nawet z 12 kilometrów nie widac krzywizy.

Gdyby ktoś chciał podyskutowac ale argumentacyjnie to tu jest artykuł pt. "Dyskusje na temat niebocentryzmu" , ostatnio zawitał , chyba po audycji geolog , no i natknął się na geologa ale niebocentryka :)

https://redoctobermsz.wordp... />

Ci co się egzaltują doswiadczeniami z globusem to mam dla nich "kuku".

https://www.youtube.com/wat... />

Słuchajcie zawodowi

kłamcy: mieliscie okazję się wypowiedzić w audycji i podac argumenty, a czego tego nie robiliscie.

Jeden przylazł gww15 , napluł i zwiał :) a gdzie argumenty? , a dlaczego przyszedl napluć ? , bo nie ma argumentów , mogl choc jeden podac i prowadzący go o to zapytał, to zaraz zwiał.

Bał się .....odpowiedzi, bo realnie nie ma argumentów :), i po mojej odpowiedzi wyszedl by publicznie na durnia/k klamcę/oszusta/manipulanta.

Ale i tak wyszedł bo prowadzący go zalatwil efektem lornetkowym, ktory jest znany i juz opisany w XIX wieku.

Stary plakat z tego okresu :

https://redoctobermsz.files... />

Klasyka zawodowej dezinformacji w kwestii niebocentryzmu.

Ale dobrze ze takie trolle są , bo przynajmniej wielu się budzi z satanistataycznego snu "układu slonecznego."

https://www.youtube.com/wat... />

to są 3 filmy z tej serii, to jest pierwszy.

Ale wszystko sprwdzajcie doswiadczeniami , wyjdą niezłe "buty" :)

| Odpowiedz

Iza
(2015-08-25 12:53:31) #
👮 raport

Oglądając prezentację doświadczenia Cyrusa Teeda z 1897r na Florydzie, którą pan Mariusz przedstawia na filmiku, stwierdziłam że sprawa jest poważna. To ma moc dowodową. Zlecono wykonanie dużej ilość dokładnie wykonanych sztywnych "prostokątów", które potem poskręcano w jeden długi ciąg, kotwicząc to w gruncie. Robili to znawcy tematu. Geodeta i fizyk. Wyłożono kupę kasy. 32 tyś dolców, bo to byli goście z grubszymi portfelami. Montaż prostokątów wspomagano pomiarami poziomu, aby błędy wykonania ram, nie sumowały się jednostronnie. Belka miała 4.832 km. Sprawdzałam sobie z wzoru na cięciwę. Dla średnicy Ziemi 12732 km wysokość odcinka cięciwy 4832 [m], ma 0.458 [m] To znacząca przestrzeń na środku takiej długiej belki. Dla spokojnej tafli wody, daje to wyraźny efekt do zauważenia. Oni to tak mieli, a doświadczenie nie wsunięto miotłą pod dywan, bo zrobili zapis faktu z doświadczenia.

Śmieję się do rozpuku teraz, że żaden instytut naukowy nie podejmie się ze strachu na powtórkę doświadczenia, bo współczesna nauka zakoźli się wtedy.

Ha ha ha! Pan Mariusz o tym mówi, że nigdy nikt nie próbował tego sprawdzać powtórnie.

To zupełnie podobnie jak z Teslą! W Teslę wierzymy, bo dał nam postęp. Też dostał info od nadzorców w mózg. Prąd trójfazowy to wynalazek podesłany z nieba, albo z piekła jak kto woli:)). Tesla miał pamięć fotograficzną i oni jego "mankament" w mózgu wykorzystali do posyłania wiedzy.

Tedowi Cyrusowi też tak zrobili. Miał wizję senną, że ludzie żyją w wklęsłej Ziemi i w realu sam wpadł na pomysł, żeby sprawdzić to. No i sprawdził z pomocą przyjaciół, bo mieli chęci i kasę.

Ha ha ha! Czeka nas być może wszystkich na nowo program szkół podstawowych, ale samodzielnych, bo to co nas nauczono, to w dużej ilości może okazać się bzdetami.

Nie wspomnę jeszcze o dziurach na biegunach, bo ma to potwierdzenie w tym, jak obecnie bieguny są pilnowane przez wojsko ze stanów i w faktach zaistniałych tam przy końcu II Wojny Światowej.

| Odpowiedz

Silvernet
(2015-08-25 12:59:26) #
👮 raport

Myślałem że nie dotrwam do końca, musiałem 3 dni poświęcić i myślałem iż nie dam rady do końca wytrwać, takich bzdur dawno nie słyszałem... a skok z orbity Felix? a ISS ? Szkoda że nikt nie zapytał o flary irydium :-) to byłoby dobre ! Pewnie ten Pan nie wie co to jest ! Szacunek dla prowadzącego, że wytrwał, mnie strasznie wykończyła ta audycja, efekt lornetkowy ? co za bzrudy ! Samemu można sprawdzić nie musi być nad morzem! Wystarczy być trochę ogarniętym bo zrozumieć czemu tak się dzieje, z księżycem to już nie mogłem, przecież księżyc jest oświetlony 24h na dobę przez słońce, a już z teleskopem Hubbla...ech nawet szkoda z tym Panem rozmawiać nie ma sensu...nawet szkoda tego komentować...

| Odpowiedz

M
(2015-08-25 16:05:37) #
👮 raport

Z tą obserwacją krągłości ziemi z lotu ptaka, to czy nie jest tak że zwyczajnie , bliżej jest to co pod nami a dalej to co w innych kierunkach, co daje złudzenie zakrzywienia linii horyzontu?

| Odpowiedz

M
(2015-08-25 16:09:18) #
👮 raport

Czy nie jest tak że jeśli stoimy na plaży to horyzont na wprost nas jest bliżej niż ten po przekątnych.Dlatego ulegamy złudzeniu optycznemu iż jest zakrzywiony?

| Odpowiedz

Judgement1
(2015-08-25 16:46:54) #
👮 raport

W sytuacji gdy miernikiem jest ludzkie oko w którym z sekundy na sekundę zmienia się ciśnienie, stosowanie go jako przyrządu mierniczego nigdzie nie doprowadzi.

To że urządzenia techniczne działają oznacza tylko tyle, że działają. A działają tylko w odseparowaniu od świata naturalnego. Po ściągnięciu izolacji od razu się psują.

Osoba która się naczytała gazetek "Strażnica" czy Biblii w których w sposób deklaratywny bez żadnych wątpliwości są podane prawdy ostateczne otrzymała uczciwą zapłatę.

| Odpowiedz

Paweu
(2015-08-25 18:14:58) #
👮 raport

ciekawa audycja i ciekawe argumenty gratuluje Cloud. Warto przeanalizować blizej

| Odpowiedz

speedwayer
(2015-08-25 20:09:04) #
📧 email | 👮 raport

W jaki niby sposób Amundsen i Scott, a także polak Kamiński dotarli na biegun płd, a nie zostali rozstrzelani? Dlaczego co roku są wyprawy na biegun płd, skąd mamy zdjęcia filmy etc? w jaki sposób AnimalPlanet/ NationalGeographic robią fotki nad Arktyką i to 250km od bieguna? Dlaczego ich nie rozstrzelali? Dlaczego nic nie mówią o dziurach etc?

Sprawa ze Słońcem to tez są jakieś jaja...

Skąd pan Mariusz wie o "szklano-żelowej" warstwie na 100 km?

Gadka o potopie to był gwóźdź do trumny całej teorii, w jaki sposób niby z zewnętrznego świata miałaby się przelać woda? A co w takim razie z globalnym zlodowaceniem 14tys lat temu?

BAJKI jednym słowem!

| Odpowiedz

Dobrusia
(2015-08-25 20:56:46) #
👮 raport

Co to za boska świadomość, która potrzebuje pokłonów i uwielbienia ze strony swoich w końcu dzieci?

| Odpowiedz

Le
(2015-08-25 21:06:23) #
👮 raport

W przypadku gdy bilderbergowie kieruja panstwami lekko dojsc do.odpowiedzi ze to oni kontroluja wojskiem otwory czy kosmiczne organizacje.Jesli wyobrazimy sobie ze Ci sami kontroluja media,steruja propaganda w dodatku wywoluja zamieszanie z wojna dostrzec nie bedzie problemem ze zostaje nam jedynie nasze oddolne czuwanie nad czastka reala ktora szczesliwie jeszcze nam zostala.Po wylaczeniu inwektyw zostaje potrzeba ktora motywuje,daje wspolny cel (:Oczywiscie niektorym sie nie spieszy poznac prawde bo jak widac sie dobrze bawia.Jednak to od Nas sluchaczy zalezy czy Cloud uzna ze audycja cieszy sie duzym zainteresowaniem ,do nas nalezy obiektywna ocena,zatem kontrargument albo no wlasnie (: kogo to obchodzi?...nieswieza przyneta wciaz frajerow podnieca).Wazne jest by rzeczowo przedstawiac racje,raz dana szansa moze nigdy nie powrocic,ja nie zamierzam ryzykowac i tak nigdzie dalej poza ziemie sie nie wybieram,a Wy?wolicie dalej pasc kozy w nosie?,do pior! Oups mhm klawiatury (:

| Odpowiedz

Paweu
(2015-08-25 23:58:56) #
👮 raport

Dlaczego kasujecie pozytywne komentarze? Paranormalium ładna hipokryzja

| Odpowiedz

(już nie)urzeczona
(2015-08-26 00:05:12) #
👮 raport

Skorzystałam z podanego linku i odwiedziłam blog p. Mariusza Szczytyńskiego. Poglądy tam głoszone można by uznać za nieszkodliwe brednie, gdyby nie agresywny język, jakim są artykułowane (o wulgaryzmy, sztubacki slang i pożałowania godną gramatykę mniejsza).

Już w audycji dało się zauważyć obsesyjne wręcz powtarzanie “judeosatanistycznych” epitetów, jednakże to, co prezentują na blogu autorzy (jest ich oprócz p, Szczytyńskiego jeszcze chyba dwoje) oraz komentatorzy, kwalifikuje się do stanowczego oprotestowania (i zareportowania administracji portalu) jako niewybredny w słowach antysemityzm i porażająca mowa nienawiści.

I to zapewne ona (a nie cieszące się na ogół popularnością sensacyjne brednie) spowodowała usunięcie kanału p. Szczytyńskiego z serwisu YouTube.

| Odpowiedz

Ivellios
(2015-08-26 02:44:06) #
📧 pw | 📧 email | 👮 raport

Paweu, Twój komentarz został zatwierdzony, ale że wszystkich komentarzy jest już ponad 30, pojawił się na drugiej stronie. No ale oczywiście, po co sprawdzić, jak można rzucić hasłem "hipokryzja", nie? Zjechać na dół strony i kliknąć myszką w jeden głupi link, to tak bardzo boli i męczy, ach!

| Odpowiedz

Redoctobermsz
(2015-08-26 03:28:22) #
📧 email | 👮 raport

Ponieważ niektórzy dyskutują tu o powodach usunięcia kanału mojego na YT , to prosze , tu są dowody , co ,poco , na co i dlaczego:

https://redoctobermsz.wordp... />

Jeszcze nie powiedziałem , bo zapomniałem ,ze usunieto jeszcze dwa kanały na YT z filmami o niebocentryzmie :

https://redoctobermsz.wordp... />

Juz nie wspomnę z ilu for internetowych nas wywalali po ....2 godzinach od powstania wątku.

Przypadek ? , mowa nienawiści ? , :)

Generalny cel wszystkich portali :

niebocentryzm ma być zmarginalizowany , i zminimalizowany.

Dlatego blog moj jest kopiowany na bieżaco na wszelki wypadek.

| Odpowiedz

ony
(2015-08-26 06:54:53) #
👮 raport

(już nie)urzeczona ---> dobrze że pani napisala ten komentarz , mialem okazje przesledzić kwestie obowiązującego prawa:

Akurat okreslając tresci na moim blogu jako "antysemickie i mowę nienawisci" dopuscila się pani aktu antypolonizmu, i zlamala pani art 32,256,257 Konstytucji RP

podstawa prawna : https://pl.wikipedia.org/wi... />

Niestety szanowna pani , to o czym pani mysli , działa na dwie strony.

Cała tajemnica używania słowa "antysemityzm i mowa nienawisci" , polega na ....nieznajomosci prawa.

a tu zalinkuje ten artykuł , o ktorym tak mowa: szokujące fakty calopalen na polakach :

https://redoctobermsz.wordp...

| Odpowiedz

wiosna
(2015-08-26 07:35:09) #
👮 raport

b.b. (2015-08-23 10:40:48) | RAPORT

ten gościuniu to zwykła pierdoła nic więcej.

b.b. (2015-08-23 11:11:46) | RAPORT

ten Pan Mariusz

to zwykła pierdoła nic więcej.

Widzę, że moderatorom takie teksty nie przeszkadzają, nawet puścili dwa takie same komentarze, dla pewności :) Gratuluję poziomu :) Można raportować, jasne, ale skoro administracji takie obelgi nie przeszkadzają, bo widocznie nie widzą w nich nic złego, to czy ma to w ogóle sens ?

| Odpowiedz

wiosna
(2015-08-26 07:36:32) #
👮 raport

"Dziękujemy! Twój komentarz do audycji "21 sierpnia 2015" został dodany do bazy i czeka na zatwierdzenie. Pamiętaj, że wszystkie komentarze są moderowane. Nie będą dopuszczane do publikacji komentarze obraźliwe lub nie związane z tematyką artykułu."

Brawo moderatorzy, nawet nie przestrzegacie swojego własnego regulaminu :) Ciekawe czy to puścicie :)

| Odpowiedz

abc
(2015-08-26 11:09:32) #
📧 email | 👮 raport

z iweliosa wychodzi reptyl, ta audycja to jest kara za grzechy, że usunąłeś kiedyś moje komentarze z linkami o niebocentryźmie

| Odpowiedz

frippo
(2015-08-26 12:17:09) #
📧 pw | 📧 email | 👮 raport

Ja się mocno uśmiałem z tego sekciarza niebocentrycznego. Ivelios trochę humoru, nikt, kto ma choćby jakiekolwiek w tym zakresie wykształcenie nie będzie brał tej poronionej teorii na poważnie, dlatego do całej afery najzdrowiej chyba podejść nie tylko z dystansem, ale i z popkornem.

Największa jazda zaczęła się, jak pan niebocentryk wszystkie dziury swojej teorii chciał zatkać religijnym bajdurzeniem, wyszło jego sekciarstwo w pełnej okazałości :)

| Odpowiedz

krytyczne oko
(2015-08-26 12:25:47) #
👮 raport

Z całą pewnością większość tych uwielbiających niebocentryzm komentarzy (oczywiście nie wszystkich), to sprawka Pana M.

Wmawia Pan ludziom że ''czarne jest białe a białe jest czarne''. Co Pan z tego ma?! Po co odwraca Pan kota ogonem? Daj Pan sobie już na wstrzymanie...

| Odpowiedz

wiosna
(2015-08-26 17:03:36) #
👮 raport

"krytyczne oko (2015-08-26 12:25:47) | RAPORT

Z całą pewnością większość tych uwielbiających niebocentryzm komentarzy (oczywiście nie wszystkich), to sprawka Pana M."

Kolejna insynuacja, a gdzie dowód ? Tak sobie możesz pisać palcem po wodzie:) to jak z dowodami na heliocentryzm, niby są i każdy ma wierzyć, że są, ale jak przyjdzie do konkretów to cisza :)

| Odpowiedz

krytyczne oko
(2015-08-26 19:15:34) #
👮 raport

Ivellios, jeżeli przemawia do Ciebie zdrowy rozsądek, to zakończ tą "ciągnącą się, jak flaki z olejem'' operę mydlaną... Facet będzie siał ciemnotę do upadłego.

| Odpowiedz

Zastanawiamnieplecboga
(2015-08-26 20:36:25) #
👮 raport

Motyw ukrywania ,zastepowanie wypukloscia stanowi o wysokim chamstwie.Wszystkie przekazy traca na znaczeniu ,sens zycia w plastikowym ukladzie jest niewykonalny.Kazdy dzien umozliwia drenaz klamstw elit,wiele jest jednak osobiscie 'do zrobienia'.Mamy wybor w postaci ze mozemy lub nie mozemy zgadzac sie z dana rzeczywistoscia.Posciej utarte schematy powtarzac w nieskonczonosc ale to nie jest smieszne (: !

| Odpowiedz

Z zapytaniem do iveliosa
(2015-08-26 21:50:54) #
👮 raport

Chcialem polubic audycje na fb,odnosnik jest tylko do samego radia,mozna to wyregulowac?

| Odpowiedz

Ivellios
(2015-08-26 21:59:15) #
📧 pw | 📧 email | 👮 raport

Nie, nie można, na stronie Radia Paranormalium nie będzie wszechobecnych przycisków "Lubię to". Pół Internetu jest nimi upstrzone, wystarczy. Przycisk do udostępniania umieszczony pod odtwarzaczem w zupełności wystarczy.

| Odpowiedz

krytyczne oko
(2015-08-26 22:35:41) #
👮 raport

Ivellios, mam nadzieję że dobrze zrozumiałeś mój ostatni komentarz. To nie dotyczy Ciebie, tylko Pana M. z którego ust i pisowni wywnioskować można zaawansowany zanik szarych komórek (co za tym idzie, trudności z postrzeganiem i pojmowaniem otaczającej nas rzeczywistości).

| Odpowiedz

(2015-08-26 23:54:54) #
👮 raport

speedwayer----> lubisz ty wierzyc w oficjakne bajki , nikt ci nie zabrania :)

1. masz tu dowody na szklaną linię Karmana :

https://www.youtube.com/wat... />

dodatkowo w audycji jest "oko Sahary" sprawdziłeś ? jak wyglada? , w Wiedniu go badali , nie pochodzi z ziemi. :)

Amundsen I Scott wędrowali w czasach kiedy nie strzelano :) , bo nie bylo komu strzelac :) , dotarli tam gdzie wydawalo im sie , że jest biegun .Czy sie ktoś zastanawiał nad nawigacją w takim terenie? .

Twoje wyprawy na biegum , to kto je sprawdził ? ze byly na biegunie ? , przecież GPS podobno tam nie działa . Albo działa ? , Ostatnio jeden w necie sie pochwalil ze byl na biegunie, zorganizowanej wycieczce z Argentyny no i napisali do niego maila z zapytaniem , jak to sprawdzil ze byl na biegunie , GPS sem? , nigdy sie nie odezwał :)

Filmy , zdjecia , sprawdziles dokladnie czy one byly robione na biegunie ? , czyli wierzysz albo wypad z gry. :) , religia swoista.

Tu jest material dowodowy o otworach na biegunie :

https://www.youtube.com/wat... />

https://www.youtube.com/wat...

https://www.youtube.com/wat... />

O Kaminskim jest w audycji : jemu też zadali niewygodne pytania na jego blogu: i cisza do dzisiaj.

| Odpowiedz

Ivellios
(2015-08-27 00:10:37) #
📧 pw | 📧 email | 👮 raport

Panie Mariuszu, może niech się Pan wreszcie zdecyduje na JEDEN wybrany nick, zamiast podpisywać się inaczej pod każdym komentarzem? Słuchacze RP nie są tacy głupi jak się Panu wydaje, po stylu pisania (szczególnie po błędach interpunkcyjnych) wyraźnie widać, że Pan to Pan.

| Odpowiedz

Spiacy
(2015-08-27 01:17:00) #
👮 raport

Bardzo fajnie.Ta audycja moglaby trwac w nieskonczonosc.Jestem zadowolony.Dobranoc.

| Odpowiedz

Redoctobermsz
(2015-08-27 02:18:29) #
👮 raport

ivellios -----> czasami zapominam dac nicka ale i tak komentarz przechodzi .

Mam jeden nick taki jak napisałem

jeśli ktoś zmienił to już na to nie mam wpływu,

Ja się nie mam czego obawiać i ukrywać , ja występuje z imienia i nazwiska , a WY potrzebujecie nickow , by ukryć , kim tak naprawdę jesteście.

Słuchacze nie są tacy głupi jak pan uważa i są w stanie rozróżnić prawdę od blefu.

Jak nie macie argumentów to ortografia wam

nie pasuje ? , no trudno jak się z "gówna bat kręci" to nawet hipotetyczne błędy ortograficzne urastają do roli "argumentu" . :)

......................

To pana wpis na facebooku o mnie ? :)

Spiskowe radio walczy ze ...spiskiem i tłumaczy że nie ma ....spisku ?

Hipokryzja niezła , tam się już jeden wypowiedział, za atakując mnie , podcinacie sobie gałąż na której siedzicie. :)

| Odpowiedz

Ivellios
(2015-08-27 03:26:35) #
📧 pw | 📧 email | 👮 raport

"Ja się nie mam czego obawiać i ukrywać , ja występuje z imienia i nazwiska , a WY potrzebujecie nickow , by ukryć , kim tak naprawdę jesteście"

...powiedział ten, który w tej dyskusji podpisuje się swoim nazwiskiem.

"Słuchacze nie są tacy głupi jak pan uważa i są w stanie rozróżnić prawdę od blefu"

Dokładnie, nie są tacy głupi, i dlatego wykazali Panu we wcześniejszych swoich wpisach, dlaczego Pana teorie o "pustej Ziemi" kompletnie nie trzymają się kupy.

"Jak nie macie argumentów to ortografia wam nie pasuje ?"

Szanowny Panie, jeśli chce Pan uchodzić za człowieka poważnego, to powinien Pan przynajmniej poprawnie pisać po polsku i wystrzegać się błędów ortograficznych i interpunkcyjnych. A Pan nie dość że robi literówki (przypominam, że w dzisiejszych czasach nawet przeglądarki internetowe oferują sprawdzanie pisowni!), to jeszcze stawia znaki przestankowe po spacji. Litości, człowieku...

A co do argumentów, to zostały one Panu wyłożone już wielokrotnie przez wielu ludzi. A Pan co zrobił? Albo je olał, albo skasował, albo obraził interlokutorów. Chamstwo, buractwo i głupota.

"Spiskowe radio walczy ze ...spiskiem i tłumaczy że nie ma ....spisku ?"

??? Jakie znowu spiskowe radio? O czym Pan w ogóle mówi?

Panie Mariuszu, to że Radio Paranormalium nadaje audycje o tematyce paranormalnej, ezoterycznej, konspiracyjnej, itd. nie oznacza automatycznie, że mamy w sposób bezkrytyczny akceptować propagowanie na naszej antenie takich niepotwierdzonych "rewelacji" (chciałem napisać "oczywistych bzdur", ale pewnie zaraz gromy się na mnie posypią, więc pozwoli Pan, że zastosuję taki "myk dyplomatyczny"), jakie Pan sieje. Oczywiście, dopuszczamy na antenie różne poglądy i punkty widzenia, jednak niebocentryzm i podobne nonsensy ZAWSZE będą się spotykały z ostrą reakcją tak ze strony redakcji jak i ze strony słuchaczy.

| Odpowiedz

redoctober
(2015-08-27 04:18:25) #
👮 raport

Ivellios --->

cytat "A co do argumentów, to zostały one Panu wyłożone już wielokrotnie przez wielu ludzi. A Pan co zrobił? Albo je olał, albo skasował, albo obraził interlokutorów. Chamstwo, buractwo i głupota."

Jeśli pana traktować poważnie , to tylko tak , że ten powyższy cytat , to klasyka dezinformacji.

Gdyby pan chciał ten komentarz udowodnić to miałby pan poważny problem . Nawet nie próbuje pan to ruszyć, ale opinię to można mieć, nawet opartą na kłamstwie

Ja czekam aż ktoś przedstawi dowody geodezyjne, optyczne, historyczne i sejsmiczne że żyjemy na zewnątrz.

Czekam od lat dwóch i wiem że się nie doczekam :)

Napisałem to panu na facebooku.

I co? , siedzą adwersarze cicho, albo wysyłają do czubków , wyzywają jak się da i ile się da, obrażają, dlaczego?,

bo nie mają argumentów i nikt nie próbuje dyskutować o konkretach z tego powodu.

Pan należy też do tej grupy.

Chyba to jest jasne? .

Ja nikogo nie wysyłam do czubków

Dlatego ci co "wielokrotnie przedstawili argumenty" to lipa bo trzeba je mieć :) a

nie obrażać, co jest charakterystyczne własnie w tych komentarzach i to gdzie , właśnie tutaj i tu są obrażliwe komentarze "hodowane" , pieczołowicie.

Co jest kolejnym dowodem ,że pański komentarz to lipa.

I coś z tym pan zrobił?

Nie , dlatego to jest " Chamstwo, buractwo i głupota."

Ludzie nie są idiotami i świetnie rozpoznają prawdę , i na pańskie nieszczęście i innych, piszą pozytywne komentarze co rozjusza co niektórych.

Nikt nie musi wierzyć w NC , ale obażliwe tutaj hodowane komentarze , są świetnym dowodem jak wyglądają argumenty tych "wielu i wielokrotnie".:)

Chce pan odpowiedzi na zarzuty?, domagał się pan na facebooku.

To trzeba je napisać panie szanowny.

I to pan ma zrobić, zaraz wyjdzie co kto jak rozumie ...

Czekam :)

Proszę wyszczególnić.

| Odpowiedz

Moje nicki
(2015-08-27 07:47:53) #
👮 raport

Witam.W zwiazku z burza dot. pisowni publikuje swoje nicki by innym uczestnikom dyskusji nie zaszkodzic swoim brakiem w edukacji,oto one(6):

Lenrok,Le,Zastanawia mnie plec boga,Z zapytaniem do iveliosa,Spiacy,Moje nicki.Za wszystkie bledy serdecznie przepraszam,wynikaly one z potrzeby checi uczestnictwa w dyskusji,niestety jak widac kto sie spieszy wtedy sie diabel cieszy.Pozdro.Lenny (:

| Odpowiedz

abc
(2015-08-27 10:51:02) #
📧 email | 👮 raport

"Niebocentryzm, czyli dziwny odcinek z gościem propagującym wyjątkowo dziwne poglądy (z którymi redakcja Radia Paranormalium absolutnie się nie identyfikuje!)" wyjątkowo śmieszny opis :D

wqr...y Iwelios hihihi bezcenne :D

Iwelios a co na to wyższe ja???

ideał dosięgną bruku hahaha

| Odpowiedz

SkrzydlataŻmija
(2015-08-27 11:16:06) #
👮 raport

"wiosna (2015-08-26 7:35:09) | RAPORT

b.b. (2015-08-23 10:40:48) | RAPORT

ten gościuniu to zwykła pierdoła nic więcej.

b.b. (2015-08-23 11:11:46) | RAPORT

ten Pan Mariusz

to zwykła pierdoła nic więcej.

Widzę, że moderatorom takie teksty nie przeszkadzają, nawet puścili dwa takie same komentarze, dla pewności :) Gratuluję poziomu :)"

Wezmę w obronę admina: pierdoła to ktoś gadający pierdoły czyli głupoty (gaduła inaczej), jest to określenie pejoratywne ale nie obraźliwe.

| Odpowiedz

Togarma
(2015-08-27 13:33:37) #
📧 email | 👮 raport

Pan Mariusz nie jest zwolennikiem jakiegoś fanatyzmu religijnego,sam mówi ,że aspekt Boga można w niebocentryźmie odsunąć na bok.

Jednak Apokalipsa jasno informuje o końcu świata , tak samo jak wypowiedzi Chrystusa przestrzegają o znamionach i wydarzeniach w końcowych dziejach ludzkości.

Dowody na potop są wszędzie i też są ukrywane,a właśnie po to,żeby nie dopuścic do świadomości ludzi o tym wydarzeniu.

Kent Hovind wyłożył ten problem zrozumienia na swoich wykładach,jest na YT.W Himalajach nawet do dziś znajduje

się tam złoże soli morskiej i nawet są tam muszle na wysokości 5tyś.km.

Kto nie przyjmie do siebie faktu o potopie ,ten za nic nie uzna niebocentryzmu,ponieważ on dąży do 'potopu' w formie plag opisanych w księdze Objawienia.I zgodnie z pismami Piotra apostoła, : w czasach ostatecznych wyjdą na świat szydercy pełni kpin i lekceważenia ,by zniweczyć trud ducha nad rozsądnymi i sprawiedliwymi.

Dlatego nikt nie chce o tym słyszeć ,zarówno o potopie jak i niebocentryźmie.

Jeśli pisma prorocze noszą prawdę to wszyscy bedą mieć 'przesrane'

'Są dwie opcje,obie są przerażające,albo jest Bóg ,albo go nie ma'

Lepiej byc po stronie Boga,czyli prawdy,tylko trzeba szukać.

'Szukajcie ,a znajdziecie'

| Odpowiedz

Martens
(2015-08-27 16:21:15) #
📧 email | 👮 raport

@Ivellios

Kiedy mędrzec pokazuje na księżyc, głupcy patrzą na palec..

| Odpowiedz

Martens
(2015-08-27 17:22:37) #
📧 email | 👮 raport

Dzięki tej teorii wiele pobocznych wątków składa się w całość.. np.

nie latamy w kosmos.. UFO, upadłe anioły i inne byty, (zoo=farma)

Phil Schneider/podziemne bazy i drążenie tuneli przy użyciu kombinacji maser-laser.. (szybka kolej typu Maglev przez skorupę na zewnątrz ziemi..?)

Alegoria Matrixa.. Gdzie latał Nabuchodonozor w filmie Matrix..?

| Odpowiedz

kuhn loeb
(2015-08-27 18:49:55) #
👮 raport

Pan Mariusz chce dowodów?

proponuję zrobić zbiórkę na rakietę balistyczną, jakiegoś iskandera czy coś, przytroczyć doń pana Mariusza, zamontować mu kamerkę typu go-pro i wysłać w górę.

Jeżeli linia Karmana jest szklana, to zwrócimy temu skądinąd sympatycznemu człowiekowi honor i posypiemy głowy popiołem.

Jeśli zaś nie jest: cóż, przynajmniej będziemy mieli zjawiskowy materiał z nieziemskimi widokami.

| Odpowiedz

Iza
(2015-08-27 22:39:59) #
👮 raport

A mnie zastanowił jeden obrazek na filmiku, gdzie narysowane były linie biegu światła słonecznego w pustej kuli Ziemi. Podobne w wizualizacji do linii pola magnetycznego. Narysowano to po to tak, aby dało się wytłumaczyć widoczność słońca podczas wewnętrznego obrotu, gdyby życie było w środku Ziemi. Pomyślałam logicznie: - Jasne! Tak by mogło się dziać, gdyby Słońce kręciło się razem z obracającym się eterem, który miałby zarazem w sobie pole wektorowe. Gdyby więc światło biegło w kierunkach zgodnych z takim polem, to w innych kierunkach nie przechodziłoby. Powstaje paradoks, no bo nic by nie było nigdzie widoczne w rozmaitych kierunkach.

A na jakiej zasadzie krążą sputniki? No bo jest grawitacja od skorupy Ziemi. Czemu więc orbita satelitów by się zaginała w okrąg? W środku kuli by było drugie źródło grawitacji, a gdzieś pośrodku nieważkość? Panie Mariuszu, jeśli by się dało to wyjaśnić, to zapraszam do pomocy? Jakoś o tym nie znalazłam filmików.

A przy okazji pomyślałam, co z umieszczonym na orbicie słonecznej teleskopem Keplera. Czy ludzie budujący go i pilotujący z Ziemi, to też byliby przepłaceni ludzie spisku iluminatów i pana diabła? Mieliby produkować w fotoszopie obrazki z kosmosu? W końcu mogłoby i tak być, że właśnie niebocentryzm zaprowadzi jakiś antychryst z syjońskiej stolicy Astany, bo o antychryście pisał właśnie fałszywy apostoł Paweł. To też może być opcja do rozważenia, że pan diabeł robi totalne mieszanie w Biblii, teoriach, aby skołować nawet i rozsądnie myślących.

Pusta Ziemia jako obiekt sztuczny na orbicie słonecznej, to może być realne, ale to ludzie mogliby przebywać raczej na zewnątrz, a królestwo żartownisia pana diabła może jest w środku Ziemi? Czy takie opcje Panie Mariuszu próbował Pan rozważać?

| Odpowiedz

Starszy i Mądrzejszy
(2015-08-28 02:58:24) #
📧 email | 👮 raport

Glupota, zero dowodów, logiki itp. Jak mozna poważnie traktowac i zapraszac takich ludzi?

| Odpowiedz

redoctobermsz
(2015-08-28 19:02:43) #
👮 raport

Iza ----> No to bierzemy światło na pierwszy strzał : jak promienie wychodzą ze słońca:

tu jest gif;

https://redoctobermsz.files... />

na dowód dam kilka zdjęć :

tzw. 3 słońca na niebie:

http://static.twojapogoda.p... />

widzi pani okrąg światła?

albo taki okrąg:

http://archiwum.naszesudety... />

Mamy tu lekkie załamanie światła na szkle nieba , okrąg podaje nam informacje jak przebiega promień świetlny od słońca :

wygląda tak na podobieństwo tuby gramofonowej , gdzie krawędziowe promienie kreślą okrąg i tak jest w gifie co zapodałem:

http://sklep.dogramofonu.pl... />

Można to uzyskać aparatem fotograficznym odpowiednio go ustawiając :

przytykamy do szyby , obracamy go kolejno na godz 9 , 10.30 , 12 , 13.30 i 15 . W każdym z położeń robimy dwa zdjęcia przed i po przybliżeniu i co zauważamy ? skok obrazu . Wszystkie punkty łączymy z sobą te na przybliżeniu i uzyskujemy .....tęczę , tyle że bez deszczu i tym samym to co na zdjęciach , czyli ...okrąg.

Z niwelatora w plaszczyznie pionowej ( na 12 -tej ) mamy doświadczenie Martina :

http://www.rolf-keppler.de/... />

tu jest jeszcze film ;

https://www.youtube.com/wat... />

Tyle o świetle , myślę ze wyczerpałem .

Satelity:

Powyżej szkła nieba poruszają się w toroidalnym polu magnetycznym wytwarzanym przez niebiosa niebios (wewnętrzna kula za L.K.) słonce i księżyc są bliżej N.N. to wedrują wolniej , chociaż są na różnych orbitach i dlatego słońce jest na jednym biegu a księżyc na innym.

Satelity wędrują na orbicie daleko od N.N dlatego lecą w tym wirze magnetycznym z zawrotną prędkością, 9,5 km/s

elektryczna natura wszechświata;

https://www.youtube.com/wat... />

a to grafiki z tym związane:

http://nimga.com/f/LAJ1X.pn... />

http://nimga.com/f/2jEb2.jp... />

http://nimga.com/f/MGRSa.jp... />

gif z satelitami :

https://redoctobermsz.files... />

Co do diabła, antychrysta:

NC byl znany od starozytnosci a co robil diabel ? , musial to wykrecic :

https://www.youtube.com/wat... />

historia : podstawy ;

https://www.youtube.com/wat... />

Zamieszanie jest z pogłądami na ziemię, dlaczego ? , bo trzeba ukryć prawdziwą pozycję Boga.

Chyba wyjaśniłem :) , gdyby co to zapytać .

| Odpowiedz

ufo
(2015-08-28 21:40:26) #
👮 raport

No, cóż... To, że pan M. sam do siebie pisze komentarze o tym, jaki jest wtajemniczony i obeznany w tych "jedynie słusznych" tajemnicach wszechświata, (pewnie też, sam ze sobą o tym rozmawia) ma to swój niepowtarzalny urok i jest na swój sposób oryginalne.

Pan M., ma też potencjał:

-może pomóc ludziom o niskim ciśnieniu i słabym pulsie

-może być również skuteczną bronią psychologiczną!

na polu bitwy, opowiadania Pana. M. puszczane przez głośniki, mogłyby zdziesiątkować dużą armię (jednak wykorzystujący tą broń, powinni być zaopatrzeni w zatyczki do uszu).

| Odpowiedz

rysiofranciszkanin
(2015-08-28 22:22:50) #
👮 raport

Pan Szczytynski juz jak widac szyczytuje w komentarzach, podniecajac sie tym ze po raz kolejny moze wylozyc swoje "racje". Zachowuje sie juz dokladnie tak jak pewien Tomasz z Warszawy co to wszystkich krytykuje, opieprza, obraza, a sam jest swiecie przekonany o wlasnej nieomylnosci. No i na dodatek sam sobie odpisuje (mozna poznac po identycznych bledach ortograficznych i interpunkcyjnych oraz po szyku w zdaniach). Panie Szczytynski, tak jak pan robi to postepuja tylko ostatnie buraki, ktore permanentnie z premedytacja bojkotowaly lekcje fizyki w szkole. Wstyd po prostu, wstyd i hanba.

| Odpowiedz

ufo
(2015-08-28 23:50:30) #
👮 raport

rysiofranciszkanin, nie musisz tłumaczyć z polskiego na polski. To, o czym piszesz jest już powyżej. Zrób sobie okład na głowę z zimnego ręcznika i pod żadnym pozorem, nie słuchaj o czym mówi, ani nie czytaj to o czym pisze Pan Mariusz (przez co najmniej tydzień). Wtedy wrócisz do normy:) pozdro.

| Odpowiedz

Iza
(2015-08-29 10:02:49) #
👮 raport

Panie Mariuszu! Dziękuję za podesłane linki. Szczególnie ten o geodezji dużo mi wyjaśnił, że sprawa mocno "śmierdzi".

Oficjalna nauka w geodezji, mówiąca o odginaniu się promienia świetlnego w kierunku Ziemi. Tego nie wiedziałam, bo z geodezją nie miałam styczności. Jedynie z fizyki poznałam, że światło idzie po liniach prostych i ulega zagięciu od refrakcji w atmosferze związanej z ciśnieniem temp. itp. Oczywiście przyczyna mojej częściowej niewiedzy tkwi w marnych programach nauczania i tego że stajemy się jedynie specjalistami od wybranych rzeczy.

Panie Mariuszu, proszę powiedzieć; Skoro poznał pan geodezję z racji swojego zawodu, to dlaczego przez ponad 100 lat po odkryciu zjawiska odginania się światła od Ziemi do góry, nie dążono do wyjaśniania tego zjawiska, a zamieciono sprawę pod dywan, przyjmując w nauce geodezji, że promień świetlny zagina się ku ziemi, po to tylko, aby móc dokonywać pomiary i tworzyć mapy na wypukłym odwzorowaniu.

Czy nauka starała się poszukiwać przyczyn tego dziwnego zjawiska? Albo teoretycznych dociekań? Jest więcej śladów naukowych poszukiwań oprócz doświadczenia w 1897 na Florydzie?

Na wizualizacji nieba w podanym obrazie gif, widziałam też drogę mleczną. Pomyślałam wtedy: Po co by Pan bóg kreował artystycznie na wstępie mleczny pas, gdy budowano sztuczną mechaniczno-elektryczną Ziemię?

To wręcz jest tak, aby zrobić projekt specjalnie taki, aby miał dwie wersje na interpretację. No bo droga mleczna to poszlakowy dowód na istnienie Ziemi w galaktyce o płaskim kształcie.

A geostacjonarne satelity? Na jakiej podstawie utrzymywałyby się nieruchomo w kuli Ziemi? Na gifie widziałam okrąg z oscylującymi satelitami geostacjonarnymi. Jak one tam lądują, że spowolnią i staną? No i ten ciekawy teleskop Keplera, gdzie on by mógł krążyć we wnętrzu Ziemi?

| Odpowiedz

Brain Breaker
(2015-08-29 17:14:43) #
📧 email | 👮 raport

Bardzo interesujące jest to, że agenci udają mnie i pod Nickiem "b.b." próbują pisać obelżywe komentarze pod adresem Mariusza.

To mi daje do myślenia - patrz początek komentarzy.

A co do niebocentryzmu, to Mariusz ma rację. Ile tutaj agentury! Wynoszę się już stąd. Drodzy agenci, zarobiliście tutaj sobie na chlebek, ale nie próbujcie się podszywać pode mnie. Stawiam, że to pan Mutu pisał te komentarze.

| Odpowiedz

ufo
(2015-08-30 04:55:33) #
👮 raport

Pan M. jako dorosły człowiek powinien zaakceptować to, że jego kontrowersyjna teoria będzie miała zwolenników jak i przeciwników.

Sam narobił zamieszania na tym forum i straszy ludzi. Zachowuje się jak prosty zawadiaka z dziewiętnastego wieku.

| Odpowiedz

ufo
(2015-08-30 07:40:27) #
👮 raport

Opuszczam to forum, bo zaczyna się tu robić lekuchno religijnie i fanatycznie... Pa, pa..!

| Odpowiedz

podhalaniec
(2015-08-30 09:45:16) #
👮 raport

Mariusek, to kawał lucypra. Wstrochoł mi Staska i Baśkę. Caluśką noc mi kwiceli. My tu na podhalu, bedziemy mieć bacenie na panocka, co by nam tu zarazy nie przytargoł.

| Odpowiedz

redoctobermsz
(2015-08-30 12:09:50) #
👮 raport

Iza ----> Dlaczego nie próbowano wyjaśnić dlaczego promień świetlny się odgina do góry od stu lat ponad;

Z bardzo prostego powodu , który w swojej prostocie jest nie do uwierzenia :

nauka wszystkie fakty wskazujące na życie wewnątrz ukrywa i podaje fałszywe informacje , ponieważ jest ....religią , elementem kultu diabła w szczególności jeśli chodzi o kosmologię i astronomię, ponieważ dzisiejsza astronomia/kosmologia to nic innego jak religia ....starożytnego Egiptu (hermetyzm).

Jako kult diabła musi walczyć z Bogiem i dlatego pokazuje fałszywy obraz rzeczywistości ukrywając Boga , którego ściana jego "mieszkania" znajduje się 3000 km nad naszymi głowami. Ten fakt docelowo powoduje , że mimo problemów na ziemi, wskazanie ostatecznego rozwiązania i wybawienia ludzkości z rąk judeosatanistów=Wielka Nierządnica/Bestia

https://redoctobermsz.files... />

Dlatego zajadle walczy się z niebocentryzmem a niektórych naukowców co za dużo "chlapią" , to się ich "ucisza". Jest nawet strona na ten temat.

To tak w wielkim skrócie.

Nauki jako takiej w całości ze strony praktycznej nie można odrzucać, ze względu na praktyczny charakter: wynalazki z których korzystamy na co dzień.

Natomiast w kwestii kosmologii jak i astronomii nauka jest strażnikem kultu diabła.

Na tej stelli masońskiej kto znajduje się na końcu "schodów wtajemniczenia" ? , sam diabeł , gwiazda jutrzenki.

https://redoctobermsz.files... />

Ta stella przedstawia niespełnione marzenie diabła by zająć miejsce Boga w środku wewnętrznej kuli czyli N.N.

..........

Czy są inne naukowe dociekania niż doświadczenie z 1897 , jak najbardziej.

Tu jest seria stron www.rolf-keppler.de , www.langw.de

wersja książkowa z 1938 roku ;

https://encrypted-tbn0.gsta... />

https://redoctobermsz.files... />

Droga mleczna: informacje na temat "drogi mlecznej" mamy ze "ściany" autorytetów, jakich ? , astro-hermetyków...egipskich :), czyli satanistów: dla przykładu: Einstein to kapłan kultu diabła typu astro-hermetycznego.

Geostacjonarne satelity: ktoś je widział? mogą wcale nie stać, tylko latać. Latające satelity czasami widać nawet gołym okiem. Ale stojące i to na "dalekiej" orbicie to musimy przyjąć "na wiarę".

Teleskop Keplera: krąży , tyle że na innej orbicie niż podają. Realnie ogląda ścianę "mieszkania" Boga, czyli N.N. To samo z Hubble'jem.

| Odpowiedz

podhalaniec
(2015-08-30 16:25:48) #
👮 raport

Mariusek, uc sie panocku mądości od Sałego Słuchacza! Dobze goda chopocek. Mariusek gadas jak głupkowata czerwona gębusia o kulce w kulce.

| Odpowiedz

urzeczona
(2015-08-30 19:15:04) #
👮 raport

Panie Mariuszu, teraz już wszystko jasne. Po prostu religię myli Pan z nauką, a naukę za religią. Przy takim pomieszaniu pojęć każdą fantazję można uznać za niepodważalną prawdę i każdą naukową tezę za diabelską sztuczkę.

| Odpowiedz

Iza
(2015-08-30 19:59:35) #
👮 raport

Skoro Panie Mariuszu droga mleczna jest fikcją, to dlaczego na kuli prawdziwego nieba, projekcja gwiazd zawiera pas gęsto powstawianych mniejszych gwiazdek? Dlaczego Pan bóg ułatwiałby na przyszłość budowanie głupich teorii dla diabła. Po co by sobie strzelał w stopę z pistoletu, projektując u zarania budowania mechaniczno-elektrycznej Ziemi, pas drogi mlecznej na niebie.

Kto mógł widzieć satelity geostacjonarne?

- Myślę, że ludzie przemysłu, którzy to projektowali, wykonywali i wprowadzali na orbitę, nadając inne parametry startu rakietom nośnym, niż satelitom lokowanym na bliższych orbitach. Ponadto masa ludzi korzysta z ich działania. Dowodem na to są anteny satelitarne odbierające telewizję nadawaną z satelitów geostacjonarnych.

Ogólnie dzięki za dodatkowe wyjaśnienia. Sprawę wkodowałam do głowy i będę bardziej czujna na to, co dalej będzie następować w sprawie terroryzmu informacyjnego, rozflaczania prawdy i wprowadzania nas w błąd.

| Odpowiedz

qwewrty
(2015-08-30 22:35:58) #
👮 raport

Jeżeli żyjemy wewnątrz ziemi,to jak wyjaśnić zaćmienie księżyca?

| Odpowiedz

R
(2015-08-30 23:26:49) #
📧 email | 👮 raport

Jak już pisałem wcześniej. Pan Mariusz jest wampirem energetycznym. Jego priorytetem jest zwrócenie na siebie uwagi, manipulacje oraz w swoich odbiorcach emocji, którymi się "karmi". W psychologii ma to swoją fachową nazwę.

Odsyłam do artykułu: http://renatazarzycka.pl/20... />

Sugeruję ignorować jegomościa i pamiętać, że jego nic nie warte teorie to tylko przynęta.

| Odpowiedz

urzeczona
(2015-08-31 01:18:53) #
👮 raport

Z artykułu, który poleca “R”, wynika raczej, że to krytycy pana Mariusza (ze mną włącznie) są dla niego “energetycznymi pijawkami”, chcącymi odebrać mu pewność słuszności obranej drogi i poczucie wypełniania “demaskatorskiej” misji.

Na pocieszenie przypomnę, że od niepamiętnych czasów pijawki skutecznie leczyły rozliczne schorzenia, więc i te “energetyczne” mogą mieć działanie terapeutyczne. Czego sobie, Państwu i Gościowi życzę.

| Odpowiedz

Gww15
(2015-08-31 12:23:36) #
📧 email | 👮 raport

Pan Mariusz był wiele lat w sekcie Świadków Jehowy. Będąc tam nauczył się manipulować ludźmi. Panie Mariuszu proszę opowiedzieć jakie ma pan dowody na istnienie odgięcia promienia w kosmosie?

Proszę opowiedzieć jak wykorzystał pan moją i innych niewiedzę w kwestii geodezji. Jak zmanipulował pan tabelkę Hohennera by wmówić że podane tam wartości wynikają z odgięcia promienia tymczasem są tam korekty związane z obniżeniem ziemi + refrakcja w dół.

No jakie ma pan dowody na niebocentrystyczne odgięcie promienia do góry?

Czy takie, że musiał pan ukryć przed widzami fakt, że oficjalna geodezja uczy o odgięciu promienia do góry, w warunkach gorącego powietrza? Proszę opowiedzieć jak Keppler wykorzystał ten ukryty przez pana fakt, by zmanipulować swoich czytelników i samego Martina, z którym te doświadczenie robił?

Szuka tu pan naiwniaków? Niestety ludzie nie są tacy głupi jak pan zakłada.

Ja już znam pana machloje i pana charakter - wredny toksyczny - nieuczciwy i tchórzliwy, proszę opowiedzieć jak usuwał pan moje komentarze na swoim blogu i kanale. Jest pan tchórzem który boi się prawdy, proszę opowiedzieć jak stchórzył pan jak, Aleks chciał zaprosić mnie na debatę z panem na Porozmawiajmy.tv. Jak się pan zwinął i wycofał. Nie ma pan jaj? Czy może dokładnie zdaje sobie pan sprawę, że to co głosi, jest fałszem?

Proszę opowiedzieć jak na moim kanale przysyłał pan typów którzy twierdzili że występuje tzw tajemnica drugiej soczewki. Tymczasem po zrobieniu zdjęć przez profesjonalistę i dokładnej analizie wychodzi szydło z worka.

Jest pan gotów bronić swojej "prawdy" na forum jakiegoś radia albo telewizji? W starciu ze mną? Z kimś kto prześwietlił pana bzdury? Wątpię... To największy dowód, że pan wciska ludziom bzdety... To żałosne, aż mi pana serdeczne żal.

| Odpowiedz

redoctober
(2015-08-31 12:33:17) #
👮 raport

Iza ----> "droga mleczna" - animacja to animacja , a droga mleczna to nie powód ze Bóg "pomógł" diabłu: to jest kwestia wmówienia lipy, tak jak zachód słońca "dowodzi" że ziemia się obraca . :), to tylko jeden z przykładów.

Anteny satelitarne TV , to świetny argument z cyklu pozornej logiki , znam ten argument z przed lat dwóch.

Odpowiedz jest prosta takiej orbity na 36 tys km , nie ma , a dlaczego? , bo to wymiata geodezja, co najwyżej mamy po średnicy 12 742 km w środku.

A jako cukiereczek to skopiowałem kiedyś bardzo cenne wypowiedzi zawodowego geodety :

https://redoctobermsz.files... />

i "miodzio" :)

https://redoctobermsz.files... />

ja nie kwestionuję samych anten a sposób nadawania , dlatego istnienie anten jest wyjaśnieniem a nie dowodem.

Dziękuję za rzeczowe pytania.

| Odpowiedz

redoctobermsz
(2015-08-31 12:43:17) #
👮 raport

qwewrty ----> tu mozna to zobaczyć jak wygląda "zaćmienie" księżyca, bo to nie jest żadne "zaćmienie"

niestety po EN

https://www.youtube.com/wat... />

oraz tutaj:

https://www.youtube.com/wat...

| Odpowiedz

redoctobermsz
(2015-08-31 12:47:13) #
👮 raport

podhalaniec,R,urzeczona -----> żadne z was pijawki :) , tylko pikuś :) i to mały pikuś :) , czyli zwykli dezinformatorzy bez argumentów ,

urzeczona nawet historii nauki nie zna i to jest ....bardzo jasne :)

| Odpowiedz

redoctobermsz
(2015-08-31 15:05:19) #
👮 raport

Ah nie zauważyłem przed moderacją pojawił się komentarz gww15 , klasyka dezinformacji istny książkowy przykład :) , dołączy do całej reszty już obecnych dezinformatorów jak podhalaniec, urzeczona , R , i tak dalej.

| Odpowiedz

Maktor
(2015-08-31 17:31:38) #
📧 pw | 📧 email | 👮 raport

Ale się uśmiałem, audycja fajna :) ale......... ehhhhhhhhhhhhh

Chcecie dowód ? że ziemia jest okrągła ? Apollo 17 , zrobił zdjęcia ziemi , zresztą najlepsze zdjęcia. A satelity w wokół czego krążą ? Popatrzcie na start rakiety w kosmos , ona leci prosto ,ale wydaje nam się że skręca bo ziemia się obraca , satelity muszą mieć pęd żeby się obracać w około ziemi :D ale temat ciekawy.

| Odpowiedz

--->
(2015-08-31 19:10:52) #
👮 raport

redoctobermsz, Lenrok, Le, Zastanawiamnieplecboga

itp... To klasyka zaburzeń, książkowy przykład.

| Odpowiedz

podhalaniec
(2015-08-31 21:50:44) #
👮 raport

Łoj, Mariusek, ale z ciebie mąciwoda jedna. Moncis, monics, monicis ludziom w głowach. U nas na podhalu i tak nic nie wymoncis. Staska Gajewska słysała, ze ludzie w dolinie powiadają, ześ ty z sekty takiej, ze jak sie zaprosi, to to ci z sekty cepiają się ludzi jak rzep psiego ogona i nie kcą się ni cholery odcepić. Prawda to panocku?

| Odpowiedz

logos
(2015-09-03 18:40:43) #
👮 raport

Pan Mariusz, który naczytał się (za dużo) Starego Testamentu, zaopatrzony w aparacik Zenit i lornetkę z bazaru, jest mądrzejszy niż całe Nasa, Esa, geodezja, wszystkie uczelnie i cały świat nauki. Wszyscy się mylą, tylko nie pan Mariusz z swoim aparacikiem i lornetką. Żałosne...

| Odpowiedz

logos
(2015-09-03 19:19:26) #
👮 raport

Formowanie gwiazd i planet, przebiega poprzez gromadzenie i skupianie gazów oraz materii. Podobnie jak kula śnieżna. Bardziej przystawałbym na to, że cały układ słoneczny jest w nieznanej nam sferze. Natomiast, to co głosi pan Mariusz, jest kiepskim żartem.

| Odpowiedz

podhalaniec
(2015-09-05 12:02:24) #
👮 raport

Mariusek, moze ześ se kupił popsutom lornetke na odpuście? Cy jakomś słabiuśkom podróbke chińskom. Mariusek, cza byś łodwiedził tez łokuliste.

| Odpowiedz

redoctobermsz
(2015-09-08 03:34:57) #
👮 raport

Załamka dla zawodowych dezinformatorów :)

https://www.youtube.com/wat...

| Odpowiedz

logos
(2015-09-08 15:45:56) #
👮 raport

Panie, Mariusz. Napisz pan sam o sobie, po raz kolejny (pod zmienionym nickiem), jakim to jesteś wyjątkowym i kulturalnym gościem audycji. I nie zapomnij wkleić swoich głupich linków.

| Odpowiedz

Wielebany
(2015-09-12 22:27:37) #
👮 raport

Głupi jest ten kto nie zadaje pytań.

Dziękuje panu Mariuszowi, za kolejne w moim życiu przebudzenie. Nie mam dowodów na to czy ziemia jest wklęsła, płaska czy wypukła. W ogóle się nad tym do tej pory nie zastanawiałem. Dlaczego? Bo od dziecka w szkole byłem uczony że ziemia jest okrągła. Byłem uczony również, że np. prędkosc swiatła wynosi 300tys.km/s

i jest wartoscią stałą. Uczono mnie także, o teorii ewolucji i uważano to za pewnik. Nie uczono mnie natomiast zadawania pytań. Nie uczono mnie jak sprawdzać teorie, wzory, jak ktos kto te teorie wymysla do tego doszedł... Od malego wpają gotowe wzory, cudze mysli.

A dzieciaki chłoną jak gąbka i potem są przekonani o swojej wiedzy i pouczają i wyzywają na forum bez konkretnych argumentów. Ludzie obudźcie się. Zadawajcie pytania, próbujcie sami zrobić jakies doswiadczenie itp.

Aż przykro patrzeć, jak np. z iveliosa wychodzi jaszczurka.

Iveliosie z całym szacunkiem i sympatią do Twojej osoby.Jak możesz mówić, o głupocie ludzi, którzy wierzą w teorię pana Mariusza. powołujesz sie przy tym na fizykę ze szkoły czyli oficjalną naukę.

Prowadzisz audycję o UFO( którą słucham i cenię) Ale uważaj, może to będzie dla ciebie szokiem, ale oficjalna fizyka też ma dla tego zjawiska wytłumaczenie- Jest to iluzja optyczna. (albo balon meteo)

a mimo wszystko nikt nie podważa twojej inteligencji i nie wybucha agresją.

Chętnie wysłucham audycji, gdzie raz na zawsze obalasz teorię wklęsłej ziemi i poprzesz to twardymi dowodomi i doswiadczeniami. Udowodnij, że ziemia jest kulą, nie bazując na teoriach innych.

Albo olej to i zrób kolejną audycję o wróżkach i ezoteryce. Pozdrawiam.

PS. Kochani słuchacz paranormalium. zachęcam do zadawania pytań i szukania odpowiedzi, badania i własnych doswiadczeń.

| Odpowiedz

logos
(2015-09-13 17:05:00) #
👮 raport

koniec świata...

| Odpowiedz

ufo
(2015-09-14 08:50:11) #
👮 raport

Wielebny, po co ten dogmatyzm i prawienie morałów?

Słuchacze, zrobili to co musieli:

-wyrazili swój punkt widzenia na omawiany temat.

może trochę za ostro? Nie widzę w tym, nic złego.

Każdemu się zdarza...

Ps. Wielebny,

nie jesteś przypadkiem, jednym z dwóch znajomych p. Mariusza którzy "oświecają" na forum..?

| Odpowiedz

Wielebany
(2015-09-14 20:43:03) #
👮 raport

Nie jestem znajomym pana Mariusza. Z resztą jakie to ma znaczenie? Nie o tym mowa.

Chciałem zwrócić uwagę na to jak ludzie reagują na odmienne poglądy.

Nie chodzi tu o teorie wklęsłej, wypukłej, płaskiej czy kwadratowej ziemi.

Zastanówcie się chwile, skąd biorą się wasze informacje o świecie i nauce.

Hipotetycznie.Postawcie się w sytuacji kogoś kto dokonał jakiegoś wielkiego odkrycia, które odmieni całe życie na świecie i wywali całą naukę jaką znacie do góry nogami. Czy taka osoba ma szanse żeby jego teoria obiegła cały świat? -Nie. Dlaczego? Bo niestety osoba taka zostanie wyśmiana i zrównana z błotem, właśnie przez takich ludzi, którzy nie dopuszczają innego spojrzenia na świat i oficjalną naukę. Nawet nie ma miejsca na polemikę. Społeczeństwo nawet nie chce słuchać takich ludzi, bo są tak ślepo zapatrzeni w religię jaką stała się dzisiejsza nauka. Wystarczy samemu posprawdzać na czym opierają się wszelakie wielkie teorie, poczynając od teorii wielkiego wybuchu poprzez teorię odległości gwiazd, czarnych dziur, prędkości światła, a na grawitacji kończąc. W zasadzie można tak wymieniać bez końca. Wszystkie te teorie oparte są na założeniach, nierzadko wyssanych z palca.

Przykładów ludzi którzy trafiali na wielką żelazną ścianę nauki jest wiele. Chociażby pan Lucjan Łągiewka. Poczytajcie, obejrzyjcie filmiki, zrozumiecie o czym mowa. przez co musiał przejść pan Lucjan ze swoimi wynalazkami. A i tak dalej o nich cisza... przykład Nicola Tesli- chyba nie muszę pisać więcej.

Łatwo jest trolować i wyśmiewać. Trudniej przedstawić konkretny dowód na obalenie teorii. Trzeba patrzeć na świad z dystansem i obiektywizmem. Tylko tyle i aż tyle. Pozdrawiam.

| Odpowiedz

ufo
(2015-09-16 19:15:35) #
👮 raport

Wielebany, nie odwracaj kota ogonem. Odpowiedz na proste pytanie:

-jesteś jednym z sekty świadków Jehowy?

| Odpowiedz

Wielebany
(2015-09-20 10:00:15) #
📧 pw | 📧 email | 👮 raport

Nie, nie jestem.

| Odpowiedz

Dodaj komentarz

Zanim napiszesz komentarz, zapoznaj się z zasadami publikowania komentarzy.

Uwaga: Jeśli chcesz odpowiedzieć na komentarz innego użytkownika, prosimy skorzystaj z przycisku "Odpowiedz". Pozwoli to uniknąć w przyszłości bałaganu w dyskusji.