Nie zapomnij odwiedzić strony naszych partnerów - ich lubimy, ich polecamy!

SŁUCHAJ
ZALOGUJ SIĘ
ZAMKNIJ
Radio Paranormalium - zjawiska paranormalne - strona glowna
Logowanie przy użyciu kont z Facebooka itd. dostępne jest z poziomu forum
Teoria Chaosu

Teoria Chaosu

Odcinek: Teoria Chaosu Live 2012-02-17
Pszczoły

Streszczenie odcinka

Audycja poświęcona jest wymieraniu pszczół i możliwym konsekwencjom tego zjawiska dla rolnictwa, przyrody oraz ludzi. Prowadzący przywołuje przypisywane Albertowi Einsteinowi ostrzeżenie, że po zniknięciu pszczół ludzkości pozostałyby najwyżej cztery lata życia, zaznaczając, że temat nie ogranicza się do teorii spiskowych, lecz dotyczy obserwowanego w wielu krajach spadku liczebności owadów zapylających. Jako osobisty przykład podaje pasiekę swojego dziadka, który po kilkudziesięciu latach pszczelarstwa musiał zlikwidować ule, ponieważ pszczoły zaczęły masowo padać. W pierwszej części rozmowy omawiane są produkty pszczele, przede wszystkim miód. Prowadzący i słuchacze podkreślają jego długą trwałość, walory smakowe oraz tradycyjnie przypisywane właściwości zdrowotne. Padają opinie, że naturalny miód może wspierać odporność i w pewnym zakresie zastępować preparaty stosowane przy przeziębieniach, choć nie przedstawiono naukowej weryfikacji tych twierdzeń. Dyskutowana jest również krystalizacja miodu: prowadzący uważa, że naturalny produkt powinien z czasem krystalizować, a całkowicie płynne miody sklepowe mogą być poddawane obróbce lub zawierać dodatki. Rozmówcy wspominają o podgrzewaniu miodu, ale przyznają, że przekonanie o jego rzekomej rakotwórczości po ogrzaniu jest jedynie niesprawdzoną pogłoską. Krytycznie wypowiadają się o miodzie sztucznym, uznając go za znacznie gorszy smakowo i jakościowo od produktu z pasieki. Znaczenie pszczół wynika przede wszystkim z ich roli w zapylaniu. W audycji pada informacja, że istnieje około 20 tysięcy gatunków pszczół, a owady te uczestniczą w zapylaniu znacznej części roślin wykorzystywanych przez człowieka, zwłaszcza owoców, warzyw i roślin kwitnących. Zboża są w dużej mierze wiatropylne, ale bez owadów zapylających znacznie zmniejszyłaby się różnorodność i dostępność wielu innych produktów żywnościowych oraz ziół. Pszczoły są także wykorzystywane komercyjnie do zapylania wielkich upraw; w Stanach Zjednoczonych przewozi się w tym celu całe ciężarówki uli, a w Chinach wynajmuje się pasieki do obsługi plantacji. Masowe straty oznaczają więc nie tylko mniej miodu, lecz także wysokie koszty odtwarzania kolonii i ryzyko spadku plonów. Zjawisko gwałtownego zanikania całych rodzin pszczelich określone zostaje jako Colony Collapse Disorder, czyli zespół gwałtownej zapaści kolonii pszczół. Prowadzący podaje, że w latach 2006–2010 na świecie wyginęła znaczna część owadów zapylających, także w Polsce, jednak przyznaje, że nie jest biologiem ani specjalistą w dziedzinie pszczelarstwa. Wśród możliwych przyczyn wymienia patogeny, takie jak wirusy, grzyby i pasożyty. Szczególną uwagę poświęca izraelskiemu wirusowi paraliżu pszczół, IAPV, odkrytemu w 2004 roku. Jego zdaniem wirus mógł występować w części przypadków, ale nie wyjaśnia globalnego zasięgu problemu. Słuchaczka Dorota opisuje natomiast pasożytnicze muchy, które składają jaja w odwłokach pszczół. Larwy rozwijają się w ciele owada, powodując jego dezorientację i opuszczenie ula, a następnie wydostają się z martwej pszczoły. Rozmówcy porównują ten mechanizm do znanych w przyrodzie pasożytów atakujących gąsienice. Drugą grupę możliwych czynników stanowią pestycydy i inne chemikalia stosowane w rolnictwie. Prowadzący omawia wyniki badań francuskiego laboratorium z Awinionu, opisane w 2011 roku przez „The Independent”. Badacze mieli wskazywać na imidaklopryd, substancję owadobójczą stosowaną między innymi do zaprawiania nasion buraków, kukurydzy i warzyw. Środek oddziałuje na układ nerwowy owadów, powodując dezorientację i śmierć. W audycji wspomniane zostają również inne pestycydy, w tym zakazany DDT, a także hipoteza, że pszczołom mogą szkodzić chemiczne opryski atmosferyczne, określane przez prowadzącego jako chemtrails. Ta ostatnia sugestia nie zostaje poparta konkretnymi dowodami i jest przedstawiana jako element rozważań charakterystycznych dla audycji. Kolejną hipotezą jest wpływ roślin genetycznie modyfikowanych. Prowadzący twierdzi, że niektóre odmiany GMO mogą wytwarzać substancje szkodliwe dla owadów, a ich rozpowszechnianie może zaburzać ekosystemy. Łączy ten temat z krytyką wielkich koncernów chemicznych i farmaceutycznych, które jego zdaniem przedkładają zysk nad zdrowie ludzi oraz środowiska. Jeden ze słuchaczy sugeruje, że informacje o pasożytach mogą być rozpowszechniane jako dezinformacja mająca odwrócić uwagę od pestycydów produkowanych przez korporacje takie jak Monsanto. Prowadzący uznaje, że zarówno GMO, jak i chemikalia mogą mieć znaczenie, choć nie potrafi wskazać jednego rozstrzygającego czynnika. Dużo miejsca zajmuje teoria dotycząca promieniowania elektromagnetycznego, sieci komórkowych i wież telekomunikacyjnych. Prowadzący rozróżnia słabe nadajniki w telefonach od silniejszych urządzeń znajdujących się na wieżach i twierdzi, że ich sygnały mogą zaburzać nawigację pszczół, prowadzić do dezorientacji i uniemożliwiać im powrót do ula. Wspomina także o możliwym wpływie pól elektromagnetycznych na organizmy żywe, układ nerwowy i DNA, a nawet o hipotetycznych urządzeniach montowanych na wieżach w celu psychomanipulacji ludzi. Podstawą tej opowieści jest między innymi historia australijskiego elektronika Johna Roberta Patersona, wieloletniego pracownika firmy telekomunikacyjnej Telstra. Według relacji po przeniesieniu do centrum znajdującego się między dwiema wieżami miał poważnie podupadł na zdrowiu, a następnie prowadzić własne dochodzenie w sprawie wpływu promieniowania. W 2007 roku, wykorzystując opancerzony pojazd, miał zniszczyć kilka wież telekomunikacyjnych, za co został skazany i skierowany na leczenie psychiatryczne. Rozmówcy przywołują też opowieści o urządzeniach orgonowych i orgonitach, które miałyby neutralizować szkodliwe działanie wież oraz innych źródeł promieniowania. Jeden ze słuchaczy przyznaje, że nie jest pewien istnienia zorganizowanego spisku, ale uważa, że silne pola elektromagnetyczne mogą być niezdrowe dla ludzi i innych organizmów. Wspomina się o rzekomych badaniach wskazujących na wpływ telefonów komórkowych na mózg, a także o obserwacjach nietypowego wzrostu roślin znajdujących się w pobliżu transformatorów, linii wysokiego napięcia i anten. Prowadzący uznaje wpływ infrastruktury telekomunikacyjnej za jedną z najbardziej prawdopodobnych hipotez dotyczących wymierania pszczół, jednak przedstawione przykłady mają charakter anegdotyczny, a rozmówcy nie przedstawiają wiarygodnych danych rozstrzygających tę kwestię. W dyskusji pojawia się również bardziej przyziemne wyjaśnienie: urbanizacja, uprzemysłowienie rolnictwa i ograniczanie naturalnych siedlisk. Słuchacz Karol kwestionuje tezę o spisku, wskazując, że liczba pszczół może być dziś większa niż przed wiekami dzięki komercyjnej hodowli i rozmnażaniu rojów. Jego zdaniem problem wynika przede wszystkim z rozwoju cywilizacji, zaniku dzikich terenów, zmniejszania liczby kwiatów i upraszczania krajobrazu rolniczego. Jako analogię podaje spadek liczebności jaskółek w Niemczech, gdzie intensywna zabudowa i rozwój dróg ograniczyły miejsca żerowania oraz zakładania gniazd. Drugi rozmówca wskazuje na wielkie, jednorodne uprawy nastawione na szybki zysk, które niszczą różnorodność biologiczną i zwiększają podatność całego ekosystemu na choroby oraz zaburzenia. Ostatecznie pada sugestia, że przyczyną może być nie jeden czynnik, lecz kombinacja zmian środowiskowych, chemikaliów, patogenów i promieniowania. W końcowej części audycji omawiane są sposoby ochrony pszczół. Prowadzący zachęca do zakładania i utrzymywania pasiek, zarówno zawodowych, jak i amatorskich, oraz do odbudowy populacji owadów. Podkreśla potrzebę ochrony różnorodności biologicznej, ograniczenia szkodliwych pestycydów i kontrolowania skutków stosowania GMO. Jego zdaniem koncerny produkujące chemikalia i zmodyfikowane nasiona powinny ponosić odpowiedzialność za szkody wyrządzone ekosystemom, jeśli zostanie potwierdzony ich związek z wymieraniem pszczół. W ramach własnej, spekulacyjnej koncepcji proponuje także stosowanie orgonitów w pobliżu wież komórkowych. Audycja kończy się podkreśleniem, że ochrona pszczół ma znaczenie nie tylko przyrodnicze, lecz także gospodarcze: dzięki zapylaniu zwiększają się plony, a koszty produkcji żywności pozostają niższe.
(rozwiń streszczenie)

Streszczenie zostało przygotowane przez AI w oparciu o transkrypcję odcinka. Pamiętaj, że nawet najlepsze streszczenie nie powie wszystkiego o całej audycji, szczególnie gdy jest ona długa - zachęcamy do wysłuchania całości!

Jeśli w streszczeniu bądź transkrypcji dostrzegłeś jakieś literówki bądź inne rażące błędy, będziemy wdzięczni za poinformowanie nas o tym.

Kopiowanie i umieszczanie naszych treści na łamach innych serwisów jest dozwolone na zasadach opisanych w licencji.
▼ Wyświetl transkrypcję ▼
Powiadomienia Web Push o nowościach w Radiu Paranormalium
Nie przegap żadnych nowości! Już dziś zapisz się na nasz newsletter emailowy lub włącz powiadomienia w przeglądarce, aby być na bieżąco z najnowszymi artykułami i audycjami.


Dodaj komentarz
Twój nick:
E-mail:


Powiadamiaj o odpowiedziach na mój komentarz. Do wysyłania powiadomień potrzebny jest poprawny adres e-mail (nie będzie publicznie wyświetlany).