SkrzydlataŻmija (2016-07-10 00:06:08) # 👮 raport
A mnie podobał się sceptyk technologi Keshe, czemu Michał ciągle mu przerywał, a w skupieniu słucha entuzjastów np. Yubego?
Co do fizyki kwantowej, to uważam, że ten sam elektron nie jest w dwóch miejscach jednocześnie, jest to po prostu inny elektron. To, że cząstki znikają i pojawiają się, tak samo przeczy logice, jak to, że samolot pojawia się na niebie i znika, bo zakryją go np. chmury albo wyleci poza horyzont.
Te cząstki znikają, bo wchodzą w stan, którego nie rejestruje nasza za słaba percepcja; pojawiają się, bo są w stanie rejestrowalnym przez percepcję. Logiki, tu odstawiać do lamusa nie musimy. Fizycy, którzy to robią, przestają uprawiać naukę, a zaczynają uprawiać coś jakby dziennikarstwo lub poezję, przy wszystkich pozorach metodologii naukowej.
Nie zgodzę się też z tym, że "logika jest częścią matematyki" (Michał). Logika i matematyka to dwie oddzielne nauki formalne. Logika jest bardziej podstawową nauką w stosunku do matematyki. Tzn. logika bez matematyki może istnieć, matematyka musi korzystać z logiki, tak samo jak reszta dziedzin nauki, nawet nauki humanistyczne (historia, lingwistyka) muszą opierać się na logice.
Tzn. w tym sensie, że owszem mogą się nie opierać (i znajdą się na to przykłady), ale dla mnie przestaje to być w tym momencie nauka, niezależnie od wszystkich pozorów a nawet wartości, takiej twórczości.
Co do nieodpowiadania moralnego prowadzącego za gości, pełna zgoda, że też ludziom trzeba takie rzeczy tłumaczyć, a co bardziej przerażające i tak się większości nie przekona (jak się sam przekonałem po tysiącu dyskusji)!
Podoba mi się nieopresyjny styl dziennikarstwa Michała, pewnie, niech się ludzie wypowiedzą w przychylnej atmosferze.
Odpowiedz
