Tutaj będzie pożyczka, pozycjonowanie, chwilówka, no i w ogóle cały ten reklamowy stuff... no bo w końcu odchudzanie, meble, dieta i dentysta same się nie zareklamują...
Książka Piotra Struczyka L.F. wnosi cenny wkład w starania spirytystów, aby społeczeństwo polskie wyzbyło się uprzedzeń i przyswoiło sobie prawdziwy obraz spirytyzmu. Autor za cel stawia sobie odrzucenie stereotypów na ten temat. Jego praca jest merytoryczną odpowiedzią na krytykę, która dąży do zbagatelizowania tej dziedziny, sprowadzając ją jedyn...
Byłeś świadkiem zagadkowego zjawiska? Jeśli tak, poinformuj nas o tym już dziś! Czekamy na relacje współczesne oraz z lat ubiegłych. Na życzenie świadka zapewniamy pełną anonimowość!
NEWSLETTER
Zapisz się do naszego newslettera i bądź na bieżąco z nowościami w radiu i na stronie!
RAMÓWKA NA DZIŚ
23:00
Etykieta Zastępcza
Audycja nieregularna, czasem na żywo, czasem z puszki
Teoria Chaosu napisał(a): @zmienny słuchacz Mówiłem o pewnym uproszczeniu rzeczywistości, bo nawet nie jesteśmy w stanie podać prawdopodobieństwa danych teorii spiskowych dot. katastrofy smoleńskiej. Zatem, czy jest możliwe aby znaleźć 101 równo-prawdopodobnych teorii spiskowych w jakimś temacie? Jeśli takie znajdziesz i ułożysz je losowo to nawet wtedy prawdopodobieństwo tego, że ta jedna prawdziwa będzie po środku jest prawdopodobne jak 1/101. Zatem udowodniłem, że to hasło to bzdura, i o to chodziło w zaprzeczeniu tezie: "prawda leży po środku". (komentarz do audycji 15 wrzesień 2017)
Teoria Chaosu napisał(a): @SkrzydlatyŻmij Jeśli błąd pilota nie ma znaczenia (bomba, kosmici, rakieta, elektromagnes itp.), jest to pomijalny czynnik i się go nie uwzględnia. Czyli w teorii spiskowej liczy się tylko to co miało znaczenie. 1. Czy ma znaczenie to, że Lee Harvey Oswald był na miejscu zbrodni, jeśli w ogóle nie strzelał lub strzelał niecelnie? 2. Samoloty porwane w zamachach z 11. września były zdalnie sterowane przez tajne służby kręgów rządowych USA. Czy ma znaczenie porwanie ich przez terrorystów? W 1. i 2. punkcie nie ma to żadnego znaczenia. I powinno się to pominąć w głównej tezie spisku. Tak też jest ze smoleńską katastrofą iż albo jest błąd pilota albo zamach. Oba nie są możliwe, bo co by robił pilot nie miało by żadnego znaczenia, samolot i tak by się rozbił... Proszę włączmy myślenie, wyłączmy TV... (komentarz do audycji 15 wrzesień 2017)
zmienny słuchacz napisał(a): @słuchacz no słyszałem, a ma to jakieś znaczenie? sam claude "dowodził", że prawdopodobieństwo wartości środkowej nie różni się od innych. (komentarz do audycji 15 wrzesień 2017)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): Albo zamach albo błąd pilota. Nie prawda! Mogło być jedno i drugie jednocześnie. Jak by podłożyli bombę to nie robiliby mgły. Nieprawda, robiąc poważną akcję wojskową, uruchamiasz wiele czynników na raz, do tego masz plany B i C, jakby A nie wyszedł. Mgłę jak najbardziej zrobili, żeby świadkowie nie widzieli wybuchu, żeby był powód wypadku, żeby zwiększyć skuteczność, do tego zrobiono wiele innych rzeczy, np. wygaszono światła na lotnisku, wprowadzono pilotów w błąd (kontroler wieży) itd. (komentarz do audycji 15 wrzesień 2017)
słuchacz napisał(a): @zmienny słuchacz, o zmiennych losowych słyszałeś? https://matematyka.wiki/najwazniejsze-rozklady-zmiennych-losowych (komentarz do audycji 15 wrzesień 2017)
