W wykładzie profesora Stephena Hawkinga poruszane są fundamentalne pytania dotyczące życia we wszechświecie, zwłaszcza inteligentnego życia. Hawking spekuluje na temat możliwości istnienia innych form życia oraz przyszłości ich rozwoju, zwracając uwagę na zjawisko entropii i zasady termodynamiczne, które wpływają na organizację systemów żywych. Analizuje także antropiczne zasady, które mogą tłumaczyć, dlaczego warunki w naszym wszechświecie sprzyjają powstawaniu życia. W kontekście ewolucji, omawia rolę DNA i RNA, a także wyzwania związane z szybkim przyrostem wiedzy i instynktami, które mogą stanowić zagrożenie dla przyszłości ludzkości.

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Temat inwazji UFO jest bardzo popularny w dziełach i filmach science-fiction. Ale czy kiedykolwiek do niej dojdzie? A może już jesteśmy świadkami cichej, powolnej inwazji innej inteligencji, nie tyle na naszą planetę, co... umysły?

Dlaczego ludzie wydają się ogarnięci wizją inwazji z kosmosu? Czy naprawdę jest ona nieunikniona, czy to tylko echo naszej barbarzyńskiej natury?

Załóżmy hipotetycznie, że ziszcza się scenariusz z filmu science-fiction. Czego Obcy mogliby szukać na Ziemi? Dlaczego mogliby uznać ją za tak cenną? Dawniej uważano, że to całkiem realne z racji wyjątkowości naszej planety. Tymczasem okazuje się, że potencjalnych Ziem są w kosmosie miliardy...

Skoro nie jesteśmy wyjątkowi ani ciekawi, dlaczego Hawking, Billingham i wielu innych naukowców przestrzega przed próbami kontaktowania się z Obcymi? Dlaczego - ich zdaniem - może ściągnąć to na nas kłopoty?

Kilka lat temu została wydana książka, w której dwaj specjaliści od obronności sugerowali, że najlepszą metodą walki z Obcymi będzie wojna partyzancka. Co jeszcze możemy wykorzystać w walce z domniemanymi najeźdźcami?

Prezydent Reagan a także Douglas McArthur poczynili kiedyś kontrowersyjne uwagi na temat walki z Obcymi. Czy elity biorą temat inwazji na poważnie?

Kolejna teoria mówi, że inwazja trwa od dawna, tylko bardzo powoli. Najpierw kosmici muszą nas ze sobą oswoić, a więc dokonują inwazji informacyjnej na nasze umysły. Co można powiedzieć na taki scenariusz? Czy nie jest to kolejna teoria spiskowa?

Czy możliwy jest kontakt ludzi z bardziej zaawansowaną inteligencją na równych zasadach? Czy wysoko rozwinięci Obcy będą dla nas partnerami do rozmowy czy protektorami z zasady?

Czy potencjalna inwazja rasy z innej planety będzie się równać eksterminacji ludzkości?

W audycji udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, archiwawmgu0lsztyn.bloog.... Grupa Ufologiczna
Marek Żelkowski, pisarz science-fiction, współpracownik "Nieznanego Świata", współgospodarz "Bibliotekarium"
Adam Borowski, dziennikarz niezależny
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny audycji

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

SETI - czyli Poszukiwanie Inteligencji Pozaziemskiej, od lat budzi nadzieje, ale i kontrowersje. Nadzieje wiążą się z odebraniem upragnionego komunikatu od innej zagubionej w kosmosie inteligencji. Kontrowersje związane są z tym, czy aby to, w jaki sposób szuka się tych sygnałów może przynieść skutek i czy Obcy, jeśli są, naprawdę poszukują kontaktu.

Choć w Debatach ufologicznych zajmujemy się sprawami świadczącymi o tym, że Obca Inteligencja (niezależnie od jej pochodzenia) może już działać na Ziemi, dziś przyjrzymy się projektowi SETI. Jakie są jego założenia, cele i własny stosunek do tego rodzaju poszukiwań?

Podstawą projektu SETI stało się słynne równanie Drake`a, które uznawało, że ilość inteligentnych cywilizacji w samej Drodze Mlecznej może iść w tysiące. Kosmos powinien zatem tętnić od różnego rodzaju sygnałów. Tymczasem niebiosa milczą - mówił znany fizyk Enrico Fermi. Jakie są szanse na to, że gdzieś w kosmosie może być cywilizacja, która tak jak my szuka kontaktu przez sygnały radiowe?

Jak inaczej można rozwiązać paradoks Fermiego? Czy obce inteligencje mają nas na oku, ale traktują nas jako mieszkańców rezerwatu, nie komunikując się z nami, a może po prostu kosmitów nie ma, bo jeszcze się nie narodzili?

Czy poszukiwania radiowych sygnałów od Obcych mają sens? Jakie są plus i minusty tej taktyki?

Co z innymi taktykami SETI, np. SETI optycznym albo poszukiwaniem tzw. technosygnatur? Czy dają one większe szanse na zlokalizowanie kosmicznych braci?

W cyklu debat z ub. sezonu podjęliśmy temat cywilizacji wyższego rzędu. Czy Obcy stojący na tak wysokim stopniu rozwoju będą w ogóle mieli chęć do kontaktu z nami? Gdzie szukać oznak istnienia tych najbardziej rozwiniętych kosmitów?

W ostatnich latach wiele kontrowersji wywołało tzw. aktywne SETI czyli wysyłanie w gwiazdy sygnałów od ludzi. W przeszłości nadano już kilka takich komunikatów, ale obecne próby są krytykowane m.in. przez Stephena Hawkinga oraz grono astronomów związanych z SETI. Czy ogłaszanie naszej obecności w kosmosie rzeczywiście niesie ze sobą jakieś niebezpieczeństwo?

Wspominane w trakcie audycji nowe książki wydane przez P. Mantle:
Dan D. Farcas www.amazon.com/UFOs-Over-... over Romania
Paul Stonehill, Phillip Mantle www.amazon.com/gp/product... USO Secrets: Unidentified Submersible Objects in Russian and International Waters

W audycji udział wzięli:
Arkadiusz Paterek, www.youtube.com/channel/U... Nieznane
Marek Marcinkowski, astronom
Chris Miekina, www.nowaatlantyda.com/">N... Atlantyda
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty Kolejna audycja rekordowa pod względem frekwencji - w szczytowym momencie w radiu oraz za pośrednictwem youtube słuchało nas 462 unikalnych słuchaczy. Wyjątkowo rozdzwoniły się również telefony. Dziękujemy, że jesteście z nami!

(rozwiń opis)

(zwiń opis)