Brytyjscy naukowcy poddali w wątpliwość istnienie zdolności parapsychicznych, w tym prekognicji, po nieudanych próbach replikacji eksperymentu przeprowadzonego w 2011 roku przez Daryla Bema. Zespół z Uniwersytetów w Londynie, Edynburgu i Hertfordshire nie znalazł dowodów na postrzeganie przyszłych wydarzeń, mimo dokładnego odwzorowania oryginalnych metod. Ich raport został odrzucony przez Journal of Personality and Social Psychology, co wywołało dyskusję na temat znaczenia replikacji w badaniach naukowych.

Niezależni badacze podważyli możliwość istnienia zdolności parapsychicznych po tym, jak nie byli w stanie znaleźć dowodu potwierdzającego istnienie postrzegania pozazmysłowego.

Ich raport stanowi odpowiedź na badanie przeprowadzone w 2011 roku przez psychologa Daryla Bema, postulujące istnienie prekognicji - zdolności do postrzegania przyszłych wydarzeń.

Jak podaje dziennik Public Library of Science ONE, Chris French, Stuart Richie i Richard Wiseman z Uniwersytetów w Londynie, Edynburgu i Hertfordshire próbowali odtworzyć ostatni eksperyment Bem'a, nie znaleźli jednak dowodów na istnienie prekognicji.

Ich raport został odrzucony przez dziennik Journal of Personality and Social Psychology (JPSP), który pierwotnie opublikował odkrycia Bem'a wraz z jego apelem do niezależnych badaczy o próbę powtórzenia eksperyment, czytamy w oświadczeniu Uniwersytetu w Hertfordshire.

"Nasz tekst został odrzucony bez przekazania do sprawdzenia, zgodnie z polityką dziennika, która nie dopuszcza publikacji powtórzeń", powiedział profesor French. "Nasz artykuł otworzył debatę na temat właściwego miejsca replikacji w literaturze naukowej".

W eksperymencie Bem'a, po wypełnieniu testu pamięci składającego się z listy słów, uczestnikom pokazano wybrane 50% słów z pierwotnej listy.

Wyniki pokazały, że uczestnicy lepiej zapamiętywali słowa, które dopiero miały się ukazać, co wskazuje, że z wyprzedzeniem w czasie 'sprawdzali' te przyszłe słowa.

W parapsychologii istnieje tendencja do przyjmowania każdego pozytywnego powtórzenia, oprócz odrzucania nieudanych prób powtórzenia, jeśli procedury nie zostały dokładnie odtworzone.

"Uczyniliśmy ogromny wysiłek, aby upewnić się, że zastosowaliśmy te same procedury, co Bem", powiedział Stuart Ritchie. "Używając programu komputerowego Bem’a i metod statystycznych, powtórzyliśmy jego eksperyment trzykrotnie, w każdym z naszych kampusów, z taką samą liczbą uczestników, co w pierwotnym badaniu".

Zeenews.com, za: IANS

Tłumaczenie i opracowanie: Ivellios