
Bardziej znana jako lovelandzki Jaszczur, stworzenie humanoidalne z twarzą żaby. Pierwszy raz spotkano się z nią w miasteczku Loveland (Ohio) w Maju 1955. Jak wynika z raportów, możliwe jest iż żyje tam więcej niż jedna taka kryptyda.
W 1955 roku stworzenie zostało dostrzeżone przez pewnego biznesmena, który twierdzi że widział trzy albo cztery humanoidalne stworzenia o głowach żaby i wzroście około trzech stóp, przycupnięte pod mostem nieopodal Loveland.
Przez następne siedemnaście lat nie było żadnej wzmianki o "żaboludach". Gdy 13 marca 1972 pojawiły się zeznania policjanta który twierdzi że widział człowieka-żabę o wzroście około 4 stóp, znowu nieopodal Loveland, z zeznań wynika że Żaba skoczyła na tory kolejowe a następnie do rzeki Little Miami.
Dwa tygodnie później, inny policjant dostrzegł potwora, tym razem stojącego na drodze, jednak i tym razem Żaba uciekła po oddaniu w nią przez oficera niecelnego strzału.
Urzędnik w ten sposób opisał stworzenie:
Stworzenie o wzroście czterech stóp, oraz wadze 50 do 75 funtów, łuskowata skóra, włosy zbite w kołtun na jego ciele, które sprawiały że wyglądało na dobrze zbudowane, możliwe że posiadało ogon, głowa podobna do żaby oraz jaszczurki i mógłby przeskakiwać bariery na drogach.
Miejscowy rolnik także ujrzał lovelandzką żabę. Jego spotkanie miało miejsce jeszcze tego samego miesiąca. Urzędnicy, których rolnik poinformował o tym nietypowym spotkaniu, nic nie powiedzieli, jednak media i tak się o tym dowiedziały.
Personel bezpieczeństwa w motelu na Dominikanie zobaczył istotę podobną do już wspomnianej we wrześniu 1998. Powiedzieli, że miała około pięć stóp wzrostu i trzy stopy szerokości.
Sceptycy powołują się na fakt, że nie ma żadnych naukowych zeznań na temat lovelandzkiej żaby. Innym argumentem jest niewielka liczba zrelacjonowanych obserwacji. Istnieje jednak możliwość że jest dużo nie zgłoszonych spotkań z człowiekiem- żabą.
Możliwe wyjaśnienia:
-Niektórzy uważają że Żaba z Loveland to nic innego jak Kappa, japońska kryptyda ponieważ opisy Kappy są bardzo podobne do opisów Żaby z Loveland.
-Lovelandzka Żaba może być nie odkrytym, albo niesklasyfikowanym gatunkiem płaza lub gada.
-W bardzo rzadkich przypadkach, aligatory i krokodyle wychodziły bardzo daleko na północ. Jednak większość, jeżeli nie wszystkie znalezione w Ohio były wypuszczane w miejsce z którego przybyły. Jednakże, częstotliwość obserwacji sprawia że jest to mało prawdopodobne wyjaśnienie.
Opracował: Assassinio
| Zachęcamy również do lektury innych artykułów o podobnej tematyce |
|---|
Jeśli uważasz ten artykuł za wartościowy, umieść linka do niego na swojej stronie lub blogu:
<a href="http://www.paranormalium.pl/zaba-z-loveland,597,2,artykul.html" title="Żaba z Loveland">"Żaba z Loveland" na Paranormalium</a>
| Ten utwór jest dostępny na licencji Creative Commons.
Serwis Paranormalium.pl jest licencjonowany na warunkach Creative Commons. Możesz wykorzystywać wszelkie materiały pod warunkiem podania ich autora i źródła jako serwisu www.paranormalium.pl |
Jeśli byłeś/aś świadkiem manifestacji zjawiska paranormalnego, możesz wysłać do nas relację, korzystając z
formularza. Obiecujemy, że zbadamy każdą relację na tyle dogłębnie, na ile będzie to możliwe.
Tutaj możesz skomentować artykuł "Żaba z Loveland". Pamiętaj, że wszystkie komentarze są moderowane.
- nie będą dopuszczane do publikacji komentarze obraźliwe, nie związane z tematyką artykułu lub zawierające linki do jakichkolwiek stron internetowych
- usuwane będą komentarze zawierające jakiekolwiek adresy email, numery gg czy inne dane kontaktowe
- usuwane będą komentarze pisane capslockiem
- usuwane będą komentarze zawierające tylko krótkie wpisy typu "bzdura!", "bujda!" itp.
- zadbaj o poprawność ortograficzną twojego komentarza - komentarze zawierające niepomierne ilości błędów ortograficznych będą usuwane
Pamiętaj! Zanim napiszesz nowy komentarz, przejrzyj poprzednie komentarze i sprawdź, czy tego, co chcesz napisać, nie napisał już ktoś wcześniej.|
| BBcode:
[b][/b] - pogrubienie [i][/i] - kursywa [u][/u] - podkreślenie [cytat][/cytat] - cytat [cytat="NICK"][/cytat] - cytat z nickiem
|
Pokazuję pierwsze 30 komentarzy
Kliknij tutaj, aby wyświetlić wszystkie komentarze do tego artykułu- Marek Tytus (2008-05-20 15:48:34) | Zgłoś komentarz do moderatora
"Istnieje możliwość, że spotkań było więcej'
Istnieje możliwość, że autor artykułu sam jest człowiekiem-żabą. Bez taniej retoryki proszę.
- calys (2008-11-22 10:50:37) | Zgłoś komentarz do moderatora
Tytus ma pewnie racje, ale na poważnie: kto w to uwierzy? Jak coś tak dużego i hmm rzucającego się w oczy mogło tak długo nieodkryte żyć w pobliżu terenu zamieszkałego? To już historia naiwnej dwunastolatki o zbiegłym, zmutowanym rosomaku z Rosji brzmi sensowniej (ma teraz szesnaście lat i dalej twierdzi ze to prawda).
- (2009-05-17 15:26:50) | Zgłoś komentarz do moderatora
"Jak coś tak dużego" uwazasz, ze trzy stopy to duzo? to pol metra nawet nie jest
- Ignus (2009-06-10 00:17:53) | Zgłoś komentarz do moderatora
A czemu policjant odrazu strzelał?
Ludzie ja sie nie dziwie że wszelkie kryptydy sie rzadko pojawiają one nas traktują jak morderców zamiast obserwować i zbadać najlepiej ognia ze wszystkich luf i badać szczątki...
- skaza (2009-10-10 17:11:18) | Zgłoś komentarz do moderatora
Stopa to mniej więcej 35 cm.
- bauaser-kun (2010-03-05 14:52:39) | Zgłoś komentarz do moderatora
zauważył ktoś, ze każde kolejne doniesienie powiększało stwora? najpierw były 3 stopy (91.44 cm) potem 4 (121,92 cm) aż wreszcie 5 stóp (152.4 cm) wprawdzie zmiany wzrostu są w doniesieniach odległych o parę ładnych lat, ale i tak dla mnie jest to argument na nie. Gdyby rozrzut różnic bł mniejszy można by rzecz, że jedni widzieli samce a inni samice, albo osobniki w różnym wieku. Ale żeby w jednym opisie istota była prawie dwa razy większa niż w innym? Bo nie uwierzę, że w jednym roku spotykano tylko "młode" a w innym tylko "dorosłe", musieliby albo w tym samym czasie mieć donosy o tak znacznych różnicach, albo wszędzie mieć mniej więcej tą samą wielkośc we wszystkich donosach, zebym rozważył to na tak
- aaa (2010-06-15 19:04:12) | Zgłoś komentarz do moderatora
wzrost był oceniany na oko, więc nic dziwnego, że są rozbieżności
Jeśli znalazłeś w tym artykule nieścisłość lub błąd, lub jeśli któryś spośród komentarzy łamie netykietę,
napisz nam o tym.
Coś nie działa tak, jak powinno?
Zgłoś to administratorowi