Jak już wspomniałem, wydawało mi się
FaKtoMaaN że jesteś kimś kto, rzeczywiście szuka --- prawdy, ale chyba …..nie !
Twój dowód ze Amerykanie nigdy nie wylądowali na Księżycu, nie jest nawet ….cieniutki – jest BEZSENSOWNY !
FaKtoMaaN – ten Twój wypasiony pecet, czy laptop byłby na pokładzie pojazdów misji Apollo tylko zawadzającą kupą złomu, do niczego się nie przydającą !!!
Oni tam mieli poważny program do zrealizowania i naprawdę nie mieli czasu na stawianie pasjansów czy grę w kulki.
Komputer AGC montowany w lądowniku księżycowym kosztował 150 tysięcy dolarów (ile kosztował Twój ??).
Moc obliczeniowa była wystarczająca do zadań jakie przed tym komputerem postawiono. Wbrew pozorom, lot w próżni nie jest niczym skomplikowanym - wystarczy w odpowiedniej chwili włączyć albo wyłączyć odpowiedni ciąg.
Bez problemu był w stanie kierować LM-em w czasie rzeczywistym.
Natomiast skomplikowane obliczenia trajektorii były wykonywane na Ziemi, a potem tylko realizowane w statku na podstawie gotowych danych.
Oczywiście komputery w pojazdach misji Apollo nie miały nic wspólnego z Twoim .
Jeśli chcesz wiedzieć co przesądziło o zwycięstwie Amerykanów w wyścigu księżycowym, to był to Saturn V.
Podstawowym elementem umożliwiającym realizację programu księżycowego była właśnie rakieta Saturn V, zbudowana według projektu inż. W. von Brauna, (tego od Hitlera).
Saturn V był rakietą trzystopniową o maksymalnej masie startowej 2960 ton i łącznej wysokości 111m.
Pierwszy stopień wytwarzał na starcie łączny ciąg 3400t.
W grudniu 1972r użyto go ostatni raz i nigdy już potem ludzie nie dysponowali taka rakietą, która byłaby w stanie wynieść ekspedycję z ludźmi w kierunku Księżyca , czy dalej.
Rosjanie nigdy nawet nie wystartowali na Księżyc, bo ich rakieta księżycowa N-1 okazała się niewypałem który pochłonął wiele ofiar, ale na Ziemi, wybuchając na platformie startowej , albo bezpośrednio po starcie.
A Ty opowiadasz ludziom że wtedy nie było takiej techniki ! TO DZISIAJ NIE MA TAKIEJ TECHNIKI JAK W 1969 ROKU ! (oczywiście z braku kasy ).
Po drugie , (oczywiście że się mylisz !) i na Księżycu byli, więc proponuję prosty zakład !
Skoro twierdzisz że „zdjęcia rzekomo z Księżyca nie są autentyczne, prosty, niestaranny fotomontaż” – chyba go przyjmiesz ??
Jeśli wskażesz jedną oryginalną (źródło – NASA) fotografię z Księżyca która (jak twierdzisz) jest przykładem prostego, niestarannego fotomontażu, (oczekuję numeru seryjnego zdjęcia i sprecyzowania co zostało zmontowane) – to będziesz miał prawo do nazwania mnie publicznie KŁAMCĄ, a ja Ciebie publicznie za to przeproszę 3 RAZY !!!.
Ale jeśli nie będziesz mógł swojego twierdzenia udowodnić – BĘDZIER ODWROTNIE !
Proponuję rozstrzygnięcie równo za tydzień.
I …. co Ty na to - odkrywco prawdy ??
No i na koniec sprawa zarzutu obrazy kolegi
Spooky Fox.
Stwierdziłem otóż że kolega ów wypisuje bzdury, obrażając tym innych uczestników forum.
I potwierdzam to, bo to jest forum dyskusyjne, a nie forum opowiadania bajek, więc nie wolno uważać jego uczestników za małe dziewczynki którym można wcisnąć każda ciemnotę.
Forum służy wymianie poglądów, ale poglądy te trzeba umieć obronić i nie wolno powoływać się na nieistniejące autorytety (rzekomi specjaliści), dla uprawdopodobnienia głupot które powstały w naszej wyobraźni, albo które przejęliśmy od innych „nawiedzonych”.
Forum ma służyć pogłębianiu wiedzy, rozszerzaniu horyzontów, a nie ogłupianiu innych, bo to jest po prostu …nieprzyzwoite……….i tyle.
PS. Jestem pod wrażeniem bardzo przytomnych komentarzy
Justice !
Jak przyjemnie pczytać kogoś…rozumnego.
Pozdrawiam
Justice.