Muhuru
: 2006-12-18, 20:45
Relacji, wskazujących na istnienie na niezbadanych leśnych obszarach Afryki stworzeń o wyglądzie wskazującym na ich mezozoiczne pochodzenie, jest bez liku. Czyżby kolejne tajemnicze zwierzę w rodzaju Mokele mbembe czy Emela-Ntouka zamieszkiwało dżungle Kenii? Chociaż dowodów odnośnie istnienia tego zwierzęcia nie ma wiele, generalnie jednak badacze kwalifikują je jako dinozauro-podobne stworzenie, rzekomo zamieszkujące kenijskie dżungle.
Przez świadków opisywane jest jako ciężko opancerzona, gado-podobna bestia, z wielkimi kościstymi płytkami, sterczącymi wzdłuż kręgosłupa oraz groźnym, podobnym do maczugi ogonem, który prawdopodobnie służy mu do obrony. Wykazuje więc pewne podobieństwa do spotykanego na Nowej Gwinei dinozauro-podobnego zwierzęcia o nazwie Row, które również ma mieć na ciele ,,płytki” i potencjalnie niebezpieczny wyrostek na końcu ogona. Przy takich opisach wyglądu nie dziwi więc, że większość badaczy spekulowało, iż Muhuru nie jest kuzynem Mokele mbembe lecz innym jurajskim reliktem – roślinożernym dinozaurem z podrzędu stegozaurów.
Rzeczywiście, umiejscowione na plecach płytki mogłyby wskazywać na tego gada, jednak możliwa jest również opcja, iż jest to przedstawiciel podrzędu ankylozaurów. Ankylozaury, takie jak Euoplocephalus, żyły na Ziemi w drugiej połowie okresu kredowego. Były roślinożernymi dinozaurami, wyposażonymi przez naturę w pancerną zbroję. W relacjach też jest wyraźnie mowa o ciężkim opancerzeniu, co wskazywałoby właśnie na jakiegoś ankylozaura.
Również w przypadku ogona, określenie ,,maczugowaty”, mimo, iż stegozaury posiadały podobną broń, pasuje bardziej do ankylozaurów.
Sęk w tym, że Afryka to praktycznie jedyny kontynent, gdzie skamieniałości ankylozaurów nie odnaleziono (w przeciwieństwie do skamielin gatunków z podrzędu stegozaurów, które na tym kontynencie odnajdowano). Jednak to w końcu nie pierwszy przypadek, gdy to jakieś reliktowe stworzenie widywane jest tam, gdzie nigdy go nie było i być nie powinno.
Portal kryptozoologiczny. Polska
Opracował: Schnappi, na podstawie min. http://www.americanmonsters.com , swojej książki o paleontologii i tego, co wie o dinusiach.
Przez świadków opisywane jest jako ciężko opancerzona, gado-podobna bestia, z wielkimi kościstymi płytkami, sterczącymi wzdłuż kręgosłupa oraz groźnym, podobnym do maczugi ogonem, który prawdopodobnie służy mu do obrony. Wykazuje więc pewne podobieństwa do spotykanego na Nowej Gwinei dinozauro-podobnego zwierzęcia o nazwie Row, które również ma mieć na ciele ,,płytki” i potencjalnie niebezpieczny wyrostek na końcu ogona. Przy takich opisach wyglądu nie dziwi więc, że większość badaczy spekulowało, iż Muhuru nie jest kuzynem Mokele mbembe lecz innym jurajskim reliktem – roślinożernym dinozaurem z podrzędu stegozaurów.
Rzeczywiście, umiejscowione na plecach płytki mogłyby wskazywać na tego gada, jednak możliwa jest również opcja, iż jest to przedstawiciel podrzędu ankylozaurów. Ankylozaury, takie jak Euoplocephalus, żyły na Ziemi w drugiej połowie okresu kredowego. Były roślinożernymi dinozaurami, wyposażonymi przez naturę w pancerną zbroję. W relacjach też jest wyraźnie mowa o ciężkim opancerzeniu, co wskazywałoby właśnie na jakiegoś ankylozaura.
Również w przypadku ogona, określenie ,,maczugowaty”, mimo, iż stegozaury posiadały podobną broń, pasuje bardziej do ankylozaurów.
Sęk w tym, że Afryka to praktycznie jedyny kontynent, gdzie skamieniałości ankylozaurów nie odnaleziono (w przeciwieństwie do skamielin gatunków z podrzędu stegozaurów, które na tym kontynencie odnajdowano). Jednak to w końcu nie pierwszy przypadek, gdy to jakieś reliktowe stworzenie widywane jest tam, gdzie nigdy go nie było i być nie powinno.
Portal kryptozoologiczny. Polska
Opracował: Schnappi, na podstawie min. http://www.americanmonsters.com , swojej książki o paleontologii i tego, co wie o dinusiach.
