Radio Paranormalium - forum dyskusyjne

Wyglądał jak wilk, tylko stał na tylnych łapach? Czy to nie jest opis wilkołaka?

Mawerick, stał czy chodził? bo jak chodził to jestem skłonna uwiezyć że to nie wilk a coś więcej

Przeskoczyło to cos przez 2,5 metrowy płot! Nawet Partyka tak nie skakał:P To chyba cos niespotykanego, prawda? I na bogów, żadnych skojażeń ze zmutowanym kangurem...

Mawerick pisze:Przeskoczyło to cos przez 2,5 metrowy płot

ale na 2 nogach ? nie no zart.. nawet jak na 4 łapy to imponujące..

Tak, dla mnie to powiedzmy sobie szczerze, bardzo imponujące! W dodatku opisywali ją żołnierze i to swojemu przełożonemu, więc mało prawdopodobne aby zmyslali! Było to poprostu coś dziwnego, niespotykanego! I być może (nie mówie, że napewno) było to wilkołak!

Nasz świat kryje wiele niespodzianek i tajemnic więc nie wolno niczego negować .

Raziel pisze:Nasz świat kryje wiele niespodzianek i tajemnic więc nie wolno niczego negować .

A przynajmniej nie posiadając niezbitych dowodów na to, że czegoś nie ma.

Kot potrafi jednym skokiem wskoczyc na wysokość około 180cm

Jestem zdania, że za wilkołai mogą byc brane inne istoty - celtowie np wierzyli w istnienie stwora o nazwie Barguest, zwanego także CuSith. Jego spotkanie miało zwiastowac rychłą śmierć.

Wiara w przemianę w zwierzę była powszechna wsród Indian - plemię Pawnisów było znane jako ludzie-wilki. Do tej pory słowo "Pawnee"(nazwa plemienia) funkcjonuje jako nazwa wilkołaka.

dobrze by było gdyby były jakies ciekawe dowody bo tak to trudno uwierzyć...

Niestety, udowodnienie istnienia wikołaków jest strasznie ciężkie. Jeżeli znajdziemy tropy, to ktoś stwierdzi, że to przerośnięty wilk, jeżeli nakręcimy film, to oczywiście, wytkną nam, że jest to fake. Ciężkie zadanie, ale przecież można go złapać. Problem w tym jak?

Wilkołaki jeżeli istnieją, muszą być bardzo inteligentne, skoro przez tyle wieków nie udało się ich złapać. Więc sądze że jakaś tam pułapka napewno nie wystarczy - gdyż pewnie by ją ropoznały. Chyba żeby za wszystko odpowiadały bardzo dobrze rozwinięte zmysły.

Raziel pisze:bardzo dobrze rozwinięte zmysły

Ich inteligencja może wynikać z tego, że są, jak wg podań, przemienionymi ludźmi. Z drugiej strony, nie ma rzeczy, ani zwierzęcia, którego nie dałoby się złapać, trzeba tylko miec sposób!

1. imho nie powinno się uważać wilkołaków za zwierzęta-kryptydy (wszystko można złapać)

2. uważam wilkołaki za istoty półmaterialne, coś jak mirridogs, bytujące na granicy p.f. i astrala

3. nie da się takowego złapać

Leśna pisze:mirridogs

chodzi o czarne psy, które były uważane za symbol śmierci? Możliwe, że wilkołaki mają podobną naturę.

Mirridogs (psy Mirrii) to istoty występujące w mitologii Aborygenów. Gdy się na nie spojrzy, robią się coraz większe, gdy się spojrzy po raz drugi - znikają.

No nie wiem czy wilkołaki znikają kiedy się na nie spojzy po raz drugi.

nie miałam na myśli znikania, ale istoty istniejące na pograniczu dwóch planów - fizycznego i astralnego

nie do końca materialne, mogące się materializować, mogące podróżować po astralu

Ja w swoim poście nawiązywałem raczej do wypowiedzi Iva. A co do tego, czy są one postaciami niematerialnymi, to można rzeczywiście się zastanowić. Przy tym zauważyć należy, że wilkołaki zawsze nagle się pojawiają i równie nagle znikają.

Mawerick, psy miirri nie są wilkołakami.

Ivellios pisze:psy miirri nie są wilkołakami.

Iv, wiem, że psy miirii nie są wikołakami, zastanawiamy się jednak, czy nie mają one podobnej natury w sensie ich niematerialności, lub umiejętności poruszania się pomiędzy planami materialnym i astralnym.