11.9

[cleric]

bardzo przepraszam jesli nie ten dzial ale nie moglam znalezc odpowiedzniego
http://video.google.com/videoplay?docid ... &plindex=0
moze juz bylo, troche dlugie ale naprawde godne polecenia, wrecz szokujace

[Ivellios]

To dokument sprzed kilku lat. "Loose Change", taki ma tytuł w oryginale (wiem bo mam to na DVD tyle że bez lektora).

Dość dużo faktów ujawnia, ale jak ktoś chce się naprawdę dużo dowiedzieć o 9/11 to musi poszperać po internecie i przekopać strony z materiałami prasowymi.

Swoją drogą - odradzam opieranie ewentualnych teorii o materiały z BBC czy CNN, tam dokonano takich fałszerstw już podczas transmisji "z miejsca zdarzenia", że głowa boli...

[cleric]

wydawalo mi się niemozliwe zeby klamac juz relacjonujac na zywo zamach, a jednak O_o ciekawa jestem czy ktos kiedykolwiek za to zaplaci

[Ivellios]

Moniś, http://www.paranormalium.pl/artykul.php?id=645
+ cała masa filmików zdyskredytowanych na VRP

[Arek]

Witaj cleric, fajny filmik, miło popatrzeć.
Myślisz czy ktoś za to zaplaci?, raczej nie. To byłaby za duża zmowa majetnych ludzi i oni wiedzą że za pieniądze można każdego kupić, albo sprzątnąć...

[Ivellios]

http://www.paranormalne.pl/index.php?showtopic=6992
http://www.paranormalne.pl/index.php?showtopic=8983 ewidentny przykład tego że już podczas transmisji LIVE dopuszczano się manipulacji...
http://www.paranormalne.pl/index.php?showtopic=2518 tu o tym że... nie było samolotów!
http://www.paranormalne.pl/index.php?showtopic=1741 masa linków do filmów dokumentalnych o 9/11
http://www.paranormalne.pl/index.php?showtopic=11952 zdjęcia

[cleric]

no i wlasnie.. a co z ludzmi ktorzy widzieli te samoloty i plonace wiezowce? nie mozliwe zeby ich nie bylo

[Arek]

To się właśnie nie trzyma kupy.
Jestem gotów wierzyć w zmowy o napadzie na USA, ale to musiałaby być okropna konspiracja, dużo ludzi musiałoby być z tym powiązani. Zbyt dużo ludzi jak na udaną konspiracje....Czas pokaże.....

[DragonFire]

wydawalo mi się niemozliwe zeby klamac juz relacjonujac na zywo zamach, a jednak O_o ciekawa jestem czy ktos kiedykolwiek za to zaplaci

2012 -Za wszystkie cierpienia ... Tylko mały problem... wszyscy za to i owo zapłacą... No, ale nigdy nic nie może być idealne

[ Dodano: 2007-10-10, 19:44 ]
I Drogi Arkadiuszu, a myślałeś nad tym, że to niekoniecznie ludzie mogli by być w to zamieszani? Obcym poprostu leży na trójkątnym łbie , żeby jak najwięcej ludzi usunąć - aby dla nich było więcej miejsca na ziemi.

Zaraz mi wyjedziecie, że co to też smok opowiada, pewnie jakiś głupi, że z tymi obcymi jeszcze zaczyna... Ale o was, jakbyście takie rewelacje, jakie dzisiaj znacie o 11.9 opowiadali zanim nastał ten sądny dzień, też ktoś mógłby powiedzieć: "kompletne świrusy" + jeszcze kilka innych bardzo jak mniemam wulgarnych słów by poleciało.
Poprostu im dalej w las, tym bardziej "wesoło".

[Arek]

Drogi DragonFire,
Napisze 3 wersje które uważam za prawdziwe, prawdopodobne;
1
Pewne jednostki muzułmanskie chciały zrobić atak na "grzesznego psa"i udało im się, jeszcze nikt prędzej nie zaatakował amerykanów na ich lądzie.
2
Pewne cywylizacje pozaziemskie próbują wywołać totalą wojnę na Ziemi, tylko po to by naszą planete w odpowiednim czasie w swoje ręce pozyskać . Tu opieram się na różnych przekazach istot pozaziemskich.
3
Pewne instytucje chciały tej wojny tylko ze względu na $$$$$$$$$. Amerykanskie firmy zbrojeniowe zrobiły miliardowy zysk.TO NIE JEST PRZYPUSZCZENIE TYLKO FAKT I TO FAKT KTóREGO NIE MOZNA UKRYC, WYSZłO NA JAW I MOżNA BEZ PROBLEMU SPRAWDZIć.

Która wersja jest prawdziwa????
zobaczymy

pozdrowienia
Arek

[Mancias]

Co to też smok opowiada, pewnie jakiś głupi, że z tymi obcymi jeszcze zaczyna...
A na poważnie to najłatwiej się o tym przekonać, dlaczego nastąpiły zamachy na WTC, po prostu czekając. W końcu prawda wylezie na wierzch,
Arku, szczerze to 1 wersja jest jeszcze bardziej nie trzyma się całości jak to, że całe te zamachy były sfingowane. Zauważ, że tak naprawdę już zaatakowano Amerykanów w ich własnym kraju, pamiętasz Pearl Harbor? Chodziło tylko i wyłącznie o kasę. Wiecie kto najbardziej zyskał na drugiej wojnie światowej? USA i Skandynawia. Po prostu te kraje nie zostały kompletnie zniszczone.
Co do Obcych to nic nie piszę, bo jestem obojętno-sceptyczny

2012 -(zapłacą) Za wszystkie cierpienia

A co do 2012 nie jestem obojętny, tylko raczej rozbawiony

[Arek]

Mancias,
Zgadzam się z tym co piszesz, tylko ten Pearl Harbor nie uważam za ląd, kontynent amerykanski, jak sobie przypominam to jest ta wyspa na pacyfiku gdzieś niedaleko Hawajow i Dutsch Harbor, setki kilometr. od USA. Faktem jest tak jak Piszesz że tam porządnie w dupę dostali.
Pieniądz rządzi światem, smutne to ale prawdziwe, tak było i jest i jak na razie nie widać zmiany.

pozdrawiam Ar

[Gość]

Nie uważasz za ląd Pearl Harbor taa??? Tylko że to była i jest najobecniejsza baza amerykańskiej marynarki.
Arek powiedz mi dlaczego napisałeś że ,,pieniądz rządzi światem,, do tego akurat? (zgadzam się ale ogólnie) ale w tym ataku,wojnie zaczeli JAPOńCE pierwsi szturm po rozkazie Mitsuo Fuchida.
A co do tematu .
Co do relacji na tych linkach to nie mogę się zgodzić że samolotów tam wogule nie było.
Bo to jest nie możliwe że setki, może miliony ludzi widziało BLISKO grzmot samolotu w WTC.
I teraz ,,tego nie było?,,
Dziennikarz jakiś puścił plotę i wyszło szydło z worka... Żałosne naprawdę
No chyba że całe stany się zjednoczyły i każdy dostał okrągły milion $$$ (mieszkańcy) za to żeby powiedzieć ,,tak tam nie było samolotów,, to co ?samo się zrobiło? może w ogóle tam nie było WTC?;] he he .

[Arek]

To że samoloty tam uderzyły to jest fakt, widać to z perspektywy kilu kamer i tego chyba nikt nie zaprzeczy,,,no nie????????

Pearl Harbor uważam to tak jak np. bazę amerykanską "Ramstein" w Niemczech, albo jak przyszłą bazę co mają w Polsce wybudować. Pearl Harbor nie leży w Nowym Yorku ani w San Francisko gdzie tysiące obywateli mieszka i widzi " na żywo" takie zniszczenia, bo gdyby ten atak JAPOńCów wtedy miał miejsce np. na Nowy York to zemsta amerykanów byłaby jeszcze gorsza....to takie moje zdanie na ten temat...

[Arek]

Don Lui$
A to dlatego tak pisze bo wielu ludzi chce by wojny były prowadzone i wielu się na tych wojnach wzbogaca, Już dziadek obecnego prezydenta busha inwestował w nazistowskie firmy zbrojeniowe ( czyżby o wojnie wiedział ). Jego syn, stary prezydent bush jest współwłaścicielem firmy która produkuje "sprzet do prowadzenia wojny" a także i inni członkowie rodziny busha mają akcje firm zbrojeniowych...Były minister Rumsfeld jest także współwłaścicielem takiej firmy, kto wie kto jeszcze?
TYM LUDZIOM zależy by wojny prowadzono...komentarz niepotrzebny

[Gość]

się wszyscy posra.ją tymi pieniędzmi kiedy;]
A co do Pearl Harbor nie ma tam mowy o pieniądz,wzbogacenie się amerykanów. Tam nawet nie dopuszczam takiej opcji.
WTC możliwe wcale nie mówię że nie ale Pearl nieee.
I nie wypływał w stanie zagrożenia cąły Pearl Harbor tylko jednostka patrolowa,zwiadowcza.
Kiedy zaczął się atak to można pow to co Ty powiedziałeś Voozie.