Zachęcamy do pochwalenia się w sekcji komentarzy literacko-filmowymi prezentami od wielkanocnego zająca.

START 00:00:00
Korepetycje filozoficzne - Izydor z Sweilli 00:16:18
Wywiad z Maciejem Parowskim 00:25:02
Słowne interludium 01:04:15
Filmotekarium - Star people 01:04:43
Słowne interludium 01:19:02
MAUPA - Dolores Cannon - Kosmiczni ogrodnicy 01:28:54
Słowne interludium 01:45:20
Z archiwum ABW 01:45:56
Słowo na dobranoc 02:33:59

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Czy sztuczna inteligencja - jedno z największych osiągnięć współczesnej nauki - może być w rzeczywistości darem dla ludzkości od pozaziemskich cywilizacji?

Istnieje pewien nurt teorii spiskowych sugerujący, że tak zaawansowana technologia jak AI nie mogła powstać bez pomocy istot pozaziemskich. Według tych koncepcji sztuczna inteligencja miałaby być „darem” od kosmitów, przekazanym ludzkości w przeszłości lub nawet całkiem niedawno za pośrednictwem UFO.

Przyjrzyjmy się zatem genezie tej intrygującej teorii - od jej korzeni w teoriach spiskowych, poprzez dostępne fakty naukowe, aż po opinie ekspertów. Spróbujemy odpowiedzieć na pytanie: czy AI faktycznie może mieć pozaziemskie pochodzenie, czy też jest wyłącznie wytworem ludzkiego geniuszu?

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Tym razem tematem przewodnim spotkania były obce cywilizacje i inteligencje w badaniach Instytutu Monroe.

START 00:00:00
Medytacja Zdrowie i Dobrostan 00:06:28
Kontakty z obcymi istotami w Monroe Institute 00:16:25

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

W dzisiejszym programie podsumujemy to, co działo się w ufologii przez cały rok 2023.

W audycji udział wzięli:
Piotr Cielebiaś (Nieznany Świat www.nieznanyswiat.pl/)
Marek Żelkowski (pisarz, publicysta, autor audycji "Bibliotekarium 2.0", współpracownik "Nieznanego Świata")
Arkadiusz Kocik (Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna wmgu.olsztyn.pl/)
Marek Sęk "Ivellios" (Radio Paranormalium, opiekun techniczny audycji)

📢 📰 Czytaj "Nieznany Świat". Szukaj w kioskach i na www.nieznany.pl/ (dostępne również wydanie elektroniczne)

Kontakt:
Piotr Cielebiaś: p.cielebias@gmail.com
Radio Paranormalium: radio@paranormalium.pl
Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna: wmgu.olsztyn.pl/

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

W trakcie tej audycji podsumujemy i skomentujemy wszystko to, co działo się w ufologii przez ostatnie miesiące, oraz spróbujemy odpowiedzieć na kilka ważnych pytań.

W audycji udział wzięli:
Piotr Cielebiaś (Nieznany Świat www.nieznanyswiat.pl/)
Marek Żelkowski (pisarz, publicysta, autor audycji "Bibliotekarium 2.0", współpracownik "Nieznanego Świata")
Arkadiusz Kocik (Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna wmgu.olsztyn.pl/)
Marek Sęk "Ivellios" (Radio Paranormalium, opiekun techniczny audycji)

Kontakt:
Piotr Cielebiaś: p.cielebias@gmail.com
Radio Paranormalium: radio@paranormalium.pl

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

"A w owych czasach byli na ziemi giganci" - to zdanie rozpalało wyobraźnię zwolenników paleoastronautyki. Okazało się, że kontynuację tej historii zawiera "Księga Henocha". Mało kto wie jednak o istnieniu zachowanej we fragmentach "Księgi Gigantów", opisującej dzieje zaginionego pokolenia - dzieci Anunnakich, moglibyśmy powiedzieć. Tej właśnie księdze poświęcona była poniedziałkowa audycja.

W audycji udział wzięli:
Piotr Cielebiaś (Nieznany Świat www.nieznanyswiat.pl/)
Arkadiusz Kocik (Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna)
Marek Żelkowski (pisarz, publicysta, autor audycji "Bibliotekarium 2.0", współpracownik "Nieznanego Świata")
Marek Sęk "Ivellios" (Radio Paranormalium, opiekun techniczny audycji)

📢 📰 "Księga Gigantów..." - artykuł Piotra Cielebiasia w NŚ 8/20. Numer do nabycia: nieznany.pl/pl/p/Nieznany...

📢 📰 Czytaj "Nieznany Świat". Szukaj w kioskach i na www.nieznany.pl/ (dostępne również wydanie elektroniczne)

Kontakt:
Piotr Cielebiaś: p.cielebias@gmail.com
Arkadiusz Kocik: arek-kocik@wp.pl
Radio Paranormalium: radio@paranormalium.pl

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Tym razem naszym gościem był znany i popularny pisarz oraz publicysta Igor Witkowski. Dyskutowaliśmy o UFO i Obcych w kontekście globalnych zmian świadomości.

W audycji udział wzięli:
Piotr Cielebiaś (Nieznany Świat www.nieznanyswiat.pl/ )
Igor Witkowski (gość specjalny)
Arkadiusz Kocik (Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna)
Marek Żelkowski (pisarz, publicysta, autor audycji "Bibliotekarium 2.0", współpracownik "Nieznanego Świata")
Marek Sęk "Ivellios" (Radio Paranormalium, opiekun techniczny audycji)

📢 📰 Książki Igora Witkowskiego znajdziesz w sklepie internetowym "Nieznanego Świata" nieznany.pl: bit.ly/3i1DsRf

📢 📰 Czytaj "Nieznany Świat". Szukaj w kioskach i na www.nieznanyswiat.pl/ (dostępne również wydanie elektroniczne)

Kontakt:
Piotr Cielebiaś: p.cielebias@gmail.com
Arkadiusz Kocik: arek-kocik@wp.pl
Radio Paranormalium: radio@paranormalium.pl

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

24 października agencja NASA rozpoczęła projekt badawczy nad zjawiskami UAP, skupiając się na tych, których pochodzenia nie można wyjaśnić w konwencjonalny sposób. Wyniki prac poznamy za 9 miesięcy, albo... nie poznamy ich w ogóle. Co może ukrywać NASA i dlaczego zajmuje się UFO właśnie teraz?

W audycji udział wzięli:
Piotr Cielebiaś (Nieznany Świat www.nieznanyswiat.pl/ )
Arkadiusz Kocik (Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna)
Marek Żelkowski (pisarz, publicysta, autor audycji "Bibliotekarium 2.0", współpracownik "Nieznanego Świata")
Marek Sęk "Ivellios" (Radio Paranormalium, opiekun techniczny audycji)

📢 📰 Czytaj "Nieznany Świat". Szukaj w kioskach i na www.nieznanyswiat.pl/ (dostępne również wydanie elektroniczne)

Kontakt:
Piotr Cielebiaś: p.cielebias@gmail.com
Arkadiusz Kocik: arek-kocik@wp.pl
Radio Paranormalium: radio@paranormalium.pl

Książka Timothy'ego Gooda wspomniana ok. 55 minuty: "Z tajnych archiwów: UFO - zagrożenie dla światowego bezpieczeństwa"

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Szaraki, nordycy, reptilianie... kto jednak słyszał o ufonautach przypominających przerośnięte pierwotniaki lub owady? O tego typu przypadkach i o tym, czy dzielimy naszą planetę z Ultraziemianami, opowiedzieliśmy w III. w tym sezonie "Debacie Ufologicznej Online".

W audycji udział wzięli Piotr Cielebiaś ("Nieznany Świat") i Marek Żelkowski (pisarz, publicysta, współpracownik "Nieznanego Świata", autor audycji "Bibliotekarium 2.0"). Audycją od strony technicznej zaopiekował się Marek Sęk "Ivellios" (Radio Paranormalium).

Do poczytania:
📢 📰 "Sowy, synchroniczność i UFO" - czyli o niezwykle interesującej hipotezie Mike'a Clellanda. Szukaj więcej w listopadowym "Nieznanym Świecie" - www.nieznanyswiat.pl (kup numer na www.nieznany.pl).

📢 📰 Czytaj Nieznany Świat. Szukaj w kioskach i na www.nieznany.pl/ (dostępne również wydanie elektroniczne)

Kontakt:
Piotr Cielebiaś: p.cielebias@gmail.com
Radio Paranormalium: radio@paranormalium.pl

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Prezentujemy zapis prelekcji, jaką badacz ufologii Damian Trela wygłosił w Poznaniu 23 maja 2022 roku, w ramach cyklu eventów organizowanych przy Plaży Wilda Eco Village. Zapraszamy do odwiedzenia bloga Damiana Treli pod adresem czastajemnic.blogspot.com - tam można również nabyć wydane przez Damiana książki "Gniazda UFO" oraz "Tajemnice Dolnego Śląska. UFO i niewyjaśnione zjawiska". Obserwacje UFO oraz zdarzeń i zjawisk łączonych z UFO można nadsyłać Damianowi drogą emailową: dam.trela@gmail.com

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Biały Prorok, który nawiedził obie Ameryki w pierwszym wieku naszej ery, z pewnością wiedział, jak zrobić wejście, którego ludzie nigdy nie zapomną. Według przekazywanych przez rdzennych mieszkańców Ameryki legend, gdy Bóg Sprawiedliwy po raz pierwszy pojawił się na wyspach Polinezji, towarzyszyły mu trzy statki z wielkimi żaglami, które przypominały ogromne ptaki z uniesionymi skrzydłami, świecące złotym blaskiem w świetle poranka. Ludzie obserwujący te wydarzenia byli skostniali i nie byli w stanie się poruszyć...

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Jednym z często powtarzanych w paleoastronautyce wątków jest "powrót" bogów z kosmosu. Słynny serial Ancient Aliens pytał nas "Czy powrócą?". Jak patrzeć na szanse na powrót planetarnych ojców, którzy pozostawili nas na Ziemi?

Kilka kultur na Ziemi wyglądało powrotu bogów - przybyszów z nieba. W paleoastronautyce wątek ten został mocno spopularyzowany, a za typowy przykład podawano tzw. kulty Cargo. Czy podobne mity to znak, że rzeczywiście ktoś zrobił tu sobie przystanek w drodze przez kosmos?

Najsłynniejszy wątek związany z powrotem Bogów odnosi się do Quetzalcoatla. Aztecka legenda mówiła, że miał on powrócić do swych wiernych. Do dziś krąży swego rodzaju legenda o tym, że Aztekowie pomylili Boga z konkwistadorami. Czy jest w tym jakieś ziarno prawdy? A może my również czekamy na kogoś, kto okaże się innym niż go sobie wyobrażamy?

Motyw powracającego Boga lub herosa, który rzeczywiście odwiedził swoje "dzieci" w trudnej chwili pojawia się w micie ludu Kayapo na temat Bep Kororoti. Ta historia również stała się hitem wśród zwolenników teorii Ancient Aliens. Czy naprawdę stanowi mocny punkt dotyczący teorii odwiedzin z kosmosu?

W filmie "Prometeusz" zarysowany zostaje inny scenariusz: ojcowie ludzkości pragną nas unicestwić i w wyniku tego sami giną. Tamtejsi paleoastronauci przedstawieni są jako istoty zimne i wyrachowane. Czy Ridley Scott był bliski prawdy?

Dużo w ostatnich latach mówiło się o Nazca. Ostatnio odkryto zresztą wiele nowych geoglifów. Jak po latach traktuje się teorię Danikena, że były to "lądowiska" dla Obcych i znaki dla pozaziemskich statków?

Wiele osób twierdzi, że jest w stałym kontakcie z przybyszami z kosmosu. Czy nie jest czasem tak, że "bogowie" cały czas odwiedzają niektórych ludzi, tylko że dziś, w świecie pełnym ideologii, religii i nauki, nie ma to już takiej siły przebicia?

Istnieje teoria, że zaawansowane cywilizacje nie ingerowałyby w rozwój prymitywnych społeczeńst. Ale dlaczego tak naprawdę miałyby tego nie robić?

Słynna opowieść o Semjazie i grupie upadłych aniołów mówi o istotach, które przyleciały, by nauczać ludzkośc, ale zostały ukarane przez wyższą instansję. W sumie dlaczego "bogowie", jeśli tu przybyli, musieli opuścić naszą planetę?

W audycji udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, archiwawmgu0lsztyn.bloog.... Grupa Ufologiczna
Tomasz Pawlus, pasjonat tematów ufologicznych i paranormalnych, założyciel Klubu Paranormalium w Jarosławiu
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny audycji

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Do tej pory wielokrotnie mówiliśmy o celach i zamierzeniach Obcych, ale rzadko skupialiśmy się na eksperymentach, jakie przeprowadzają.

Czy patrząc na aktywność zjawiska UFO i jego domniemanych pasażerów, można dojść do wniosku, że ich wizyty na Ziemi mają charakter naukowy?

Co w Ziemi i Ziemianach może interesować Obcych najbardziej? Nasza unikalność, czy może powolna droga do samozniszczenia? O tym drugim scenariuszu może świadczyć ich zainteresowanie elektrowniami jądrowymi i stanowiskami z bronią atomową...

UFO jako element wielkiego projektu naukowego ma jeden minus: najlepsza obserwacja, to obserwacja z ukrycia. Tu jest inaczej... dlaczego?

Co mówią osoby, które zostały uprowadzone przez Obcych? Jakim procedurom, z użyciem jakich narzędzi zostały poddane? Czy widać w tym jakiś konkretny zamysł?

Co z teorią mówiącą, że eksperymenty szaraków mają na celu powołanie nowej rasy? Czy w ogóle coś podobnego nazwać można "eksperymentem naukowym", skoro jest to proces na "żywej tkance" i pozbawiony jakiejkolwiek etyki?

Czy znane są przypadki, kiedy obiekty UFO bądź ich pasażerowie zbierali próbki gleby lub roślin, co potwierdzałoby, że są zainteresowani monitorowaniem stanu środowiska? Czy nie byłoby rozsądniej używać do takiego monitoringu robotów?

Obcy często zachowują się jak pozaziemscy turyści. Przykładem jest spotkanie Jana Wolskiego i podobne incydenty. Jak skomentować je w świetle tego, co do tej pory powiedzieliśmy?

A może to wszystko nie eksperymenty Obcych, ale ziemskich służb udających kosmitów?

W audycji udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, archiwawmgu0lsztyn.bloog.... Grupa Ufologiczna
Marek Żelkowski, pisarz science-fiction, współpracownik "Nieznanego Świata", współgospodarz "Bibliotekarium"
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny audycji

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Od dekad w ufologii pojawia się równie kontrowersyjny, co intrygujący pogląd, że Obca inteligencja - nasz protektor, w pewien sposób nas chroni. Czy możliwe, że rzeczywiście znajdujemy się pod kuratelą kosmicznych pedagogów, którzy chcą przeprowadzić naszą cywilizację przez burzliwy okres dojrzewania?

Jak powinniśmy traktować wszelkie teorie mówiące o bardzo bliskich związkach, a może nawet symbiozie ludzi z przybyszami z kosmosu? Czy w jakiś sposób są one przekonywujące?

Obcy mogli nie tylko stworzyć człowieka, ale cały czas mają go pod kuratelą. Zdarzały się przecież pewne sytuacje w historii Homo sapiens, kiedy nasza rasa była zagrożona. Zacznijmy od pierwszego scenariusza, jakim są kataklizmy naturalne np. w postaci uderzeń asteroid. Walery Uwarow - rosyjski ufolog, wysunął hipotezę mówiącą, że kosmici chronią nas przed kometami i meteorytami, a częścią systemu obrony jest słynna instalacja na Syberii, o której wielokrotnie mówiliśmy...

W naszych audycjach mówiliśmy też wiele razy o poglądzie mjr Keyhoe, który mówił, że Obcy zaczęli pokazywać się ludziom, kiedy zorientowali się, że możemy użyć broni jądrowej przeciwko sobie. Czy liczne obserwacje UFO nad elektrowniami jądrowymi czy stanowiskami z bronią jądrową wynikają z obaw, że kiedyś "atom" nas zniszczy?

Co można powiedzieć o utrzymujących się od lat pogłoskach na temat obserwacji UFO podczas katastrofy czarnobylskiej? Źródła rosyjskie i radzieckie wielokrotnie pisały na ten temat...

Wielu kontaktowców twierdzi, że otrzymują przekazy do istot z kosmosu, najczęściej wyglądających jak ludzie, które ostrzegają przed zbliżającymi się kataklizmami albo przekazują górnolotne przekazy. Plejadanie, Asztar Szeran i inni dobrzy kosmiczni bracia wykazują szczególną troskę o planetę. Dlaczego jednak kontaktują się ze zwykłymi ludźmi, a nie przekażą swoich wniosków choćby na Kremlu czy w Białym Domu?

Jeśli rzeczywiście mamy planetarnych protektorów, to kiedy nam się ujawnią? Co można powiedzieć o koncepcji, opartej poniekąd o scenariusz z serii Star Trek, że Obcy, dadzą nam znać o sobie, kiedy osiągniemy poziom "zdobywców kosmosu"?

Jedna z teorii, o których także wspominaliśmy mówiła, że Obcy nie pozwolą nigdy, byśmy wznieśli się na poziom, który zagroziłby ich interesom na naszej planecie. Chodzi tu o ich bazy lub inne "interesy", o których nie mamy pojęcia. Jak powinniśmy traktować hipotezę, według której ET to nie nasi protektorzy, ale raczej hodowcy?

Załóżmy, że Obcy-protektorzy naprawdę istnieją. Czym się kierują? Czy motywuje ich to samo, co ziemskich biologów i ekologów próbujących ratować zagrożone gatunki?

Jeśli ludzkość trafi kiedyś w kosmosie na mniej rozwinięte istoty, czy zdecyduje się na roztoczenie nad nimi parasola ochronnego? Czy powinniśmy ingerować w rozwój innych ras?

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, warm-maz-grupa-ufologiczn... Grupa Ufologiczna
Leszek Ostoja-Owsiany, artysta malarz, konserwator zabytków, fascynat tematyki ufologicznej
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Od dekad donosi się o znalezionych przedmiotach, które miały być wytworem pozaziemskich technologii. Nie zostały one jednak przejęte przez rządy, ale wpadły w ręce zwykłych ludzi. Są to niezidentyfikowanego pochodzenia artefakty albo fragmenty metali. Dziś zajmiemy się najciekawszymi z nich.

W 1976 r. nad brzegiem rzeki Waszka w Rosji znaleziono metaliczną kostkę składającą się z dość rzadkich metali. Szybko znaleźli się tacy, którzy stwierdzili, że jest to artefakt pozaziemski, a nawet fragment meteorytu tunguskiego. Co więcej wiadomo o kostce z Komi?

Rurami z Bajgong nazywa się żelazne przedmioty zdaniem niektórych "wtopione" w skałę góry Bajgong w Chinach. Rury znajdowane są także na plaży nad pobliskim jeziorem i zdaniem niektórych są to pozostałości po infrastrukturze pozaziemskiej bazy sprzed tysiącleci... Geolodzy są jednak innego zdania.

W latach 70-tych rumuńscy robotnicy natknęli się w pobliżu miasta Ajud na aluminiowy przedmiot, którego pochodzenia nikt nie znał. Szybko pojawiła się teoria, że zagadkowy "artefakt" może być częścią pozaziemskiego lądownika, którą kosmici zgubili na Ziemi. Co można powiedzieć o tym znalezisku?

Z Rosji w 2014 r. donoszono o odkryciu skamieniałego... mikroczipa. Przedmiot przypominał fragment układu scalonego zatopiony w kamieniu. Został szybko poddany badaniu przez grupę Kosmopoisk. Co ustalono?

Kule z Klerksdorp to metalowe przedmioty odnalezione głęboko pod ziemią w kopalnii Klerksdorp w RPA. Po boku mają one rowki i wyglądaja na sztuczne twory. Jak to możliwe, że znalazły się w tak niedostępnym miejscu? Czy to pozostałość po zaginionej cywilizacji czy... działalności Anunakich?

Historia ta pojawia się w większości książek poświęconych paleoastronautyce i dotyczy dziwnego znaleziska z Chin - tajemniczych krążków Dropa lub Dzopa, na których miała być spisana historia istot, które osiedliły się na Ziemi po tym, jak awarii uległ ich statek. Na poszukiwanie dysków Dropa wybrał się znany niemiecki pisarz Hartwig Hausdorf. Co odkrył?

Anomalia bałtycka to dziwna formacja lub jak uważają niektórzy przedmiot znajdujący się w Zatoce Botnickiej, który od lat wywołuje kontrowersje. Wiążą się one głównie z jego nietypowym kształtem, ale rewelacji na ten temat jest znacznie więcej. Co możemy powiedzieć na temat tego znaleziska?

W latach 90-tych zaczęły dobiegać z różnych rejonów Rosji doniesienia o odnalezieniu pierwszych "sprężynek". Były to miniaturowe wolframowe przedmioty, które - jak pisały o nich źródła rosyjskie - nie mogły powstać w żadnej ziemskiej odlewni ani laboratorium. Czym były te przedmioty spoczywające najczęściej kilka metrów pod powierzchnią ziemi?

W audycji udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, archiwawmgu0lsztyn.bloog.... Grupa Ufologiczna
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny audycji

a także licznie dzwoniący Słuchacze :)

web.facebook.com/groups/3... omawianych artefaktów na facebookowej grupie Czytelnicy Nieznanego Świata

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

W naszych programach padło wiele nazwisk osób, które przerwały milczenie w sprawie UFO. Niejednokrotnie wspominaliśmy o wypowiedziach amerykańskich prezydentów, czy astronautów, którzy budzili kontrowersje swoimi wnioskami o NOL. Jest jednak wiele innych osób - wojskowych, uczonych, polityków, którzy twierdzili, iż - w świetle zgromadzonej przez nich wiedzy badź doświadczeń - o UFO i wizytach Obcych należy mówić jako o niezaprzeczalnym fakcie...

30 listopada zmarła słynna radziecka pilotka Marina Popowicz - była żona astronauty Pawła Popowicza, znana ze swojego zainteresowania ufologią. Popowicz nie była "byle kim". Nazywano ją "Madame MiG" i traktowano jak bohaterkę ZSRR. Co takiego miała do powiedzenia o NOL i dlaczego mówiła, że: "Nie może nie mówić o UFO"?

Innym wojskowym, który mówił o tym, jak armia radzi sobie z UFO był płk Uyrange de Hollanda, który jednak zapłacił za to wysoką cenę. Tego brazylijskiego oficera znaleziono powieszonego, kiedy zdradził kulisy słynnej "Operacji Spodek". Czy prawda o UFO może być obciążona aż tak dużą klauzulą tajności?

Kilka miesięcy temu głośno zrobiło się o opinii Roberta Bigelowa - miliardera i założyciela firmy Bigelow Aerospace, który powiedział, że jest pewien, iż Obcy są na Ziemi. Pamiętać należy, że Bigelow założył również przed laty organizację NIDS, która miała badać nieznane zjawiska. Czy może on wiedzieć to, czego nie chcą ujawnić rządowe agencje?

W życiorysie Nikoli Tesli jest wiele barwnych wątków, ale jeden z najciekawszych odnosi się do jego rzekomego kontaktu z istotami spoza Ziemi, których istnienia był pewien i mówił o nich już na początku XX w. Jak to było w jego przypadku?

UFO widywali także wielcy podróżnicy i himalaiści. Jeśli chodzi o Karakorum i Himalaje, relacje stamtąd są szczególnie ciekawe. O widzianych tam dziwnych obiektach opowiadali malarz Roerich i wspinacz (obecnie eurodeputowany) Reinhold Messner. To szczególnie ciekawe, jeśli weźmiemy pod uwagę doniesienia o bazie Obcych na granicy Kaszmiru. Czy potencjalna baza - gniazdo Obcych na Ziemi - może rodzić dla naszej planety jakieś niebezpieczeństwo?

Zarówno Ronald Reagan jak i Douglas McArthur czynili w swoich wystapieniach dość dziwne odniesienia do "konfliktu" z Obcymi. Reagan mówił o tym do Gorbaczowa, sugerując, że wojna z Obcymi byłaby przyczynkiem do zjednoczenia się narodów świata. Czy taki scenariusz jest traktowany poważnie przez elity?

Wilfried de Brouwer - belgijski generał był człowiekiem odpowiedzialnym za badanie spektakularnej fali spotkań z trójkątnymi obiektami na przełomie 1989 i 1990 r., jaka miała miejsce w Belgii. Mimo, ze mówi wprost, iż nie da się wytłumaczyć wielu incydentów z tego okresu, jego słowa pozostały bez echa. Czy oznacza to, że wojsko jest bezradne wobec UFO, czy... po prostu sie go boi?

Niedługo po słynnej obserwacji UFO nad Phoenix, gubernator Arizony Fife Symington zorganizował pamiętną konferencję, na której obrócił to wszystko w żart. Kilka lat później powiedział, że nie było mu do śmiechu, a dziwny obiekt nad miastem obserwował na własne oczy. Czy to dowód na to, że politycy - niezależnie od kraju - zawsze będą kłamać w kwestii UFO?

Claude Poher w drugiej połowie lat 70-tych pełnił rolę kierownika grupy GEPAN zajmującej się rejestracjami NOL. Po tym, jak ogłosił publicznie, że jest to realny problem, został zawieszony, wysłany na urlop, a wkrótce stracił stanowisko. Czy naukowcom wstyd jest mówić o problemie UFO i obcych wizytacjach, które mogą okazać się jednym z największych wyzwań, z jakimi kiedykolwiek przyszło zmierzyć się ludziom?

W audycji udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, archiwawmgu0lsztyn.bloog.... Grupa Ufologiczna
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny audycji

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Istnieje teoria, że Obcy, jeśli kiedyś się z nimi spotkamy, nie będą już istotami biologicznymi ale cyborgami albo kimś w rodzaju świadomych robotów z awatarami świadomości wgrywanymi na nieśmiertelne syntetyczne ciała. Jakie wyzwania i problemy wiążą się z kontaktem z takimi istotami, jeżeli w ogóle możemy mówić o istotach?

Szansa na to, że kosmici, których napotkamy będą istotami na stadium postbiologicznym jest tym większa, że my sami powolutku wchodzimy jako gatunek w podobną fazę. Kiedy Homo sapiens przestanie być stuprocentowym człowiekiem i zacznie ulepszać swoje ciało, jak chcą transhumaniści?

Czy w przypadkach spotkań z UFO istnieje wiele doniesień o kontaktach z robotami właśnie? A może - jak chce inna teoria - wszyscy ufonauci to roboty, tyle że biologiczne?

Skoro zaawansowana inteligencja z kosmosu będzie miała naturę mechaniczną, to powinniśmy być zasypywani dziesiątkami sond kierowanych przez sztuczną inteligencję. Czy UFO rzeczywiście mogą być czymś w rodzaju supermaszych z autonomicznymi mózgami?

Do tej pory mówiliśmy o stadium postbiologicznym, ale co w przypadku, kiedy kosmici, których napotkamy będą cywilizacją opartą o AI? Czy sztuczna inteligencja jest rzeczywiście tak niebezpieczna, jak mówią Musk i Hawking?

Koncepcja cywilizacji-roju, który nie czuje, ale wykonuje, pobrzmiewa w wielu dziełach science-fiction, np. w Star Treku. Czy myślicie, że kosmici-superroboty będą dążyć do anihilacji albo podporządkowania sobie innych ras? A może ich cele będą czysto naukowe i przestaną być cywilizacją w naszym rozumieniu tego słowa?

Czy jesteśmy w ogóle w stanie wyobrazić sobie, jak wyglądałaby superzaawansowany cyborg, przybysz z przestrzeni kosmicznej? Nasze wyobrażenia są dość ubogie i oparte o naszą własną technikę. Tymczasem możemy spotkać się z czymś, co zupełnie wykracza poza granice naszego pojmowania...

Czy w świecie cywilizacji wyższych rzedów nie ma miejsca na biologę i niedoskonałość? Czy to przekonanie nie wynika z czasem tego, że jak świat długi i szeroki, bogom zawsze przypisywano nieśmiertelność, a dziś dokonujemy projekcji tych wyobrażeń na kosmitów?

Ostatnio wiele mówi się o niebezpieczeństwach związanych z przebywaniem ludzi w kosmosie, co - jak się okazuje - wpływa nie tylko na układ mięśniowi i kostny, ale także na mózg. Czy przyszłość ludzkości jako gatunku podbijającego kosmos także leży w odejściu do stadium biologicznego?

Gdzie powinniśmy szukać robotycznych Obcych? Wydaje się, że mogą one żyć poza biosferami, a więc... potencjalnie wszędzie, nawet w najbardziej niesprzyjających warunkach?

W audycji udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, archiwawmgu0lsztyn.bloog.... Grupa Ufologiczna
Marek Marcinkowski, astronom, pacjonat tematyki ufologicznej
Marek Żelkowski, pisarz science-fiction, współpracownik "Nieznanego Świata", współgospodarz "Bibliotekarium"
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny audycji

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Czym jest wysoka dziwność? Co mówi ona o naturze zjawiska UFO? Odpowiedzi na te i inne pytania poszukiwali dziś wspólnie Piotr Cielebiaś (www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat) oraz Damian Trela (czastajemnic.blogspot.com...), wspólnie z biorącymi aktywny udział w audycji słuchaczami. Dołączyła do nas również legenda polskiej ufologii, Pani Emma Popik. Audycję od strony technicznej obsługiwał Marek Sęk "Ivellios" (www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium).

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

11 października muzyk punkrockowy Tom DeLonge ogłosił powstanie organizacji, która stawia sobie za cel m.in. ujawnienie informacji o UFO. Wsparli go w tym liczni byli agenci i wojskowi, którzy w swojej pracy zetknęli się z dowodami na temat UFO. Czy project "Disclosure" - czyli odtajnienia informacji o UFO, właśnie się rozpoczął? A może to kolejna "zasłona dymna"?

Co stało się 11 października? Kim jest Tom DeLonge, jak pojawił się w ufologii i jakie są jego wnioski na temat fenomenu UFO? Czy rozpoczął się projekt Disclosure?

Kim są osoby, które wsparły inicjatywę To The Stars? Dlaczego zdecydowały się wesprzeć DeLonge`a w jego staraniach, skoro - przynajmniej hipotetycznie - tak dużo ryzykują?

Jedną z najciekawszych postaci jest Luis Elizondo - były pracownik Pentagonu, który wyznał wprost, że pracował dla jednostki zajmującej się oceną niebezpieczeństwa stwarzanego przez NOL-e. Czy nie jest to jedna z najważniejszych w XXI w. deklaracji dla ufologii?

Inną osobą, która wspiera DeLonge`a jest Jim Semivan - emerytowany agent CIA, dopuszczany niegdyś do największych tajemnic państwowych. Ma on za sobą pewne dziwne doświadczenie, które skłoniło go do zainteresowania się UFO. Co jednak ciekawsze, to co mówi o NOL-ach stoi w sprzeczności do tego, co mówi i pisze o tym samo CIA.

DeLonge nie ukrywa, że rząd USA może chcieć ujawnić prawdę o UFO obywatelom, ale istnieją obawy związane z reakcją społeczeństwa. Powód: prawda może być dla ludzi zbyt trudna. Jak sądzicie, dlaczego?

Dlaczego DeLonge - muzyk i człowiek z showbiznesu, dokonał czegoś, co nie udało się wielu wpływowym osobom przed nim, jak choćby John Podesta czy Laurance Rockefeller?

Szum wokół To The Stars wywołał tez wiele sceptycznych i negatywnych komentarzy. Niektórzy sugerują, że może być to kolejna zasłona dymna mająca utrwalić mit o UFO albo przekierować go na nowe tory. Czy inicjatywa DeLonge`a to czasem nie nowe Majestic-12?

Czego możemy spodziewać się dalej po To the Stars?

W audycji udział wzięli:
Chris Miekina, www.nowaatlantyda.com/">N... Atlantyda
Adam Borowski, dziennikarz niezależny
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny audycji

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Dziś zajmiemy się tematem budzącym spore kontrowersje. Czy na powierzchni naturalnego satelity Ziemi mogą znajdować się ślady po pobycie przybyszów z kosmosu? A może nadal oni tam są? Co widzieli astronauci, którzy odwiedzili Srebrny Glob? I czy wierzyć w historie o widzianych tam dziwnych strukturach?

Zacznijmy od samego początku. Czy to prawda, że przez wieki wierzono w to, że Ksieżyc jest zamieszkały? Dlaczego tak sądzono? I dlaczego przekonanie o tym było najsilniejsze pod koniec XIX w.? Dlaczego Księżyc jest dla Ziemi taki ważny i pełni tak ważną rolę w kulturze?

Księżyc stał się tematem numer 1, kiedy okazało się, że Amerykanie przygotowują się do wyprawy na naturalnego satelitę Ziemi. Czy rzeczywiście tam byli?

Co mówili astronauci Apollo 11 o dziwnych rzeczach widzianych na Księżycu? Szczególnie wiele teorii krążyło wokół tego, co miał powiedzieć Buzz Aldrin. Czy rzeczywiście natknęli się oni na UFO czy raczej na "księżycowe światła", które od dekad zastanawiają astronomów?

Jeszcze przed misją Apollo 11 pojawiły się wzmianki o "księżycowej muzyce" słyszanej przez amerykańskich kosmonautów. Czym było to dziwne i budzące dreszcze zjawisko?

W sieci krążą dwie popularne teorie spisku. Pierwsza mówi o istniejąycch na Księżycu ruinach - pozostałościach budowli przypominających niekiedy ziemskie megality. Czy rzeczywiście tam są?

Druga opcja zakłada, że na Księżycu wciąż obecne są działające struktury - słynne "szklane miasta", o których pisał Hoagland. Czy to tylko romantyczna legenda albo naiwna teoria spisku?

Jedna z teorii spisku mówi, że Księżyc jest pusty w środku. Rzeczywiście, japońska sonda potwierdziła istnienie tzw. Lunar Pits - pustych przestrzeni pod powierzchnią naszego satelity. Czy mogą one być bazą wypadową dla Obcych odwiedzających Ziemię? Hipoteza ta brzmi dla wielu rozsądnie...

Dlaczego dziś nie odwiedza się Księżyca? Oficjalna wersja mówi: "nie ma po co". Teoria spiskowa stwierdza zaś: "Jest on pod czyjąś kontrolą".

Czy Księżyc nadaje się na bazę dla ludzi, czy może jest miejscem zbyt niebezpiecznym i niestabilnym?

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, warm-maz-grupa-ufologiczn... Grupa Ufologiczna
Chris Miekina, www.nowaatlantyda.com/">N... Atlantyda
Marek Marcinkowski, astronom
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivelios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

Przepraszamy za nieco słabszą niż normalnie jakość dźwięku. Niestety, program zapisujący "na boku" głosy rozmówców bez podkładu uległ awarii, więc musieliśmy się posiłkować zapasowym nagraniem z MP3 Skype Recordera. Usterki nie wpłynęły jednak na zrozumiałość wypowiedzi uczestników audycji

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Jesteśmy dziećmi Obcych - w literaturze ufologicznej niejednokrotnie można natrafić na podobny wniosek. Ale na ile jest to realne? Czy Obcy naprawdę mogli powołać do życia naszą rasę? Dziś rozpatrzymy to z rożnych perspektyw, bo temat ten nie należy do najłatwiejszych. Na początku pytanie: panowie, czy w ogóle można poddawać pod rozwagę kwestię, że jesteśy dziećmy obcych?

Dr Francis Crick - noblista, współodkrywca struktury przestrzennej DNA twierdził, że życie na Ziemi nie mogło narodzić się w sposób naturalny. Dawał na to liczne przykłady. Twierdził jednak, że możemy być pokłosiem projektu "kierowanej panspermii". Co takiego miał na myśli i czym różni się ona od zwykłej panspermii?

Dr Milton Wainwright to jedna z osób popierających nie tylko teorię panspermii, ale i kierowanej panspermii. Kilka lat temu zelektrywował świat nauki twierdzeniem, że znalazł w kosmosie coś wyglądającego jak "kapsułki z materiałem biologicznym". Co dalej z jego odkryciami? Czy jakaś cywilizacja rzeczywiście mogłaby być eksporterem życia?

Parę lat temu dr Paul Davies - znany fizyk angielski i popularyzator nauki stwierdził, że śladów obecności Obcych nie powinniśmy szukać w kosmosie, ale w sobie. Uznał, że wiadomość od naszych stwórców może kryć się w tzw. śmieciowym DNA. Czy kosmici rzeczywiście mogli zostawić nam genetyczną wiadomość?

Mity wielu starożytnych kultur podkreślają, że człowiek został "stworzony" i powołany do życia w sposób niemalże sztuczny. Sporo pisał o tym Zecharia Sitchin i wielu innych autorów z dziedziny "ancient aliens". Co takiego wynikało z ich analiz? Czy bogowie w latających talerzach rzeczywiście mogli powołać do życia Homo sapiens? Jak na tym tle wyglądają dowody paleontologiczne i antropologiczne?

Istnieje hipoteza, której autorem jest Dale Russel, według której niewiele brakowało, by na Ziemi pojawiły się inteligentne gady - jaszczuroidy czy jak kto woli, reptilianie... Tak się nie stało. Inni badacze twierdzą, że na naszej planecie żyje kilkadziesiąt innych inteligentnych gatunków, lecz tylko człowiek zbudował cywilizację. Co takiego sprawiło, że udało się to nam, a nie np. neandertalczykowi, który miał większy mózg...?

Przeglądając relacje ufologiczne zobaczymy, że większość domniemanych Obcych to humanoidy. Dlaczego? To wielka zagadka. Czy natura wszędzie działa tak samo, czy należymy może do wielkiej kosmicznej rodziny?

A może człowiek to - jak twierdzą fizycy - wcale nie dziecko obcych, lecz dziecię kosmosu, jego twór, dzięki któremu uniwersum może podziwiać samo siebie - jak uważał m.in. John Wheeler? Może inteligencja jest w kosmosie tak powszechna jak woda?

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, warm-maz-grupa-ufologiczn... Grupa Ufologiczna
Marek Żelkowski, pisarz science-fiction, publicysta, współpracownik "Nieznanego Świata", www.youtube.com/watch?v=9... audycji "Bibliotekarium"
Chris Miekina, nowaatlantyda.com/">Nowa Atlantyda
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Ufologiczne teorie spiskowe nierozłącznie związane są z miejscami takimi jak Strefa 51 i inne amerykańskie (i nie tylko) supertajne bazy, w których mają być przetrzymywane szczątki obiektów pozaziemskich i zwłoki kosmitów. Na ile można wierzyć tym teoriom, a na ile to celowa dezinformacja? Tym zajmiemy się w dzisiejszym programie.

Bazy wojskowe to stały element relacji ufologicznych. To je informowano o obserwacjach UFO i to do nich zwożono rozbite spodki. Jedna z tych baz ma znaczenie szczególne - to tzw. Strefa 51. Do niedawna oficjalnie nie istniała na mapach, jednak od kilku lat obserwujemy w jej sprawie coraz większą otwartość. Dlaczego?

W debacie o uciekającej cywilizacji mówiliśmy o Bobie Lazarze, bez którego nie istniałaby legenda Strefy 51. Takich osób jak on było kilka. Czy są to ludzie mający coś do powiedzenia, czy raczej celowi "zamazywacze obrazu"?

Co z teorią mówiącą, iż prawdziwa supertajna baza kryje się gdzieś indziej, a Strefa 51 jest tylko fasadą? Mówi się o tym coraz głośniej, zwracając uwagę na leżący w jej sąsiedztwie poligon Tonopah zwany Strefą 52...

Nim zaczęto mówić o Strefie 51, w środowisku ufologicznym zaczęły krążyć teorie na temat tajnych eksperymentów przeprowadzanych w bazie Montauk. Przeprowadzano tam rzekomo eksperymenty nad podróżami w czasie i wieloma sprawami wchodzącymi w zakres tzw. fizyki z pogranicza. Problem budzi jednak ich wiarygodność. Co można o nich powiedzieć?

Powróćmy do naszych czasów. Oprócz USA, supertajne "fasadowe" bazy istnieją też w innych częściach świata. Kilka lat temu Chińczycy ujawnili istnienie bazy na pustyni Badain Jaran. Jeszcze wcześniej wpuścili oni dziennikarzy do bazy w Litong. Co mieli na celu, obnażając swoje sekrety?

Skoro supertajne placówki istnieją, nawet w oddaleniu od wzroku obywateli, czy możemy domyślać się, co jest rozwijane w ich ramach? Czy są to rzeczywiście technologie przyszłości? Jak traktować teorię spiskową, która mówi, że tego typu jednostki są wyjęte spod naukowej etyki i mogą odbywać się tam eksperymenty, od których włos jeży się na głowie?

Istnieją też bazy-legendy. Jedną z nich jest placówka w Dulce - podziemny kompleks o kilku poziomach, którego część - według legendy - dzierżawią od Amerykanów przybysze z kosmosu. Czy istnieją jakiekolwiek przesłanki świadczące za jej istnieniem?

Czy temat supertajnych baz wyjdzie kiedykolwiek poza sferę spekulacji?

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, warm-maz-grupa-ufologiczn... Grupa Ufologiczna (w trakcie debaty wyłączono mu prąd)
Marek Żelkowski, pisarz science-fiction, publicysta, współpracownik "Nieznanego Świata", www.youtube.com/watch?v=9... audycji "Bibliotekarium"
Chris Miekina, nowaatlantyda.com/">Nowa Atlantyda
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Czy istnieje "ludzkość dwóch prędkości"? Czy na naszych oczach powstaje supercywilizacja dostępna dla elit, korzystająca z technologii pozaziemskich? Co ukrywa się przed okiem obywateli? O tych i innych sprawach pomówimy w dzisiejszym odcinku poświęconym "Uciekającej cywilizacji".

Na początek wyjaśnijmy w kilku słowach, czym jest "uciekająca cywilizacja". Jak rozumieć ten termin? Kiedy i na jakich przesłankach narodziła się ta teoria?

Głośny udział w ujawnianiu zakusów uciekającej cywilizacji mieli whistleblowerzy i tajni informatorzy, a wśród nich Gary McKinnon, który poinformował opinię publiczną o tym, że Amerykanie mogą budować armię w kosmosie. Czy szkockiemu hakerowi można wierzyć?

Uciekająca cywilizacja to przede wszystkim super-tajne projekty rozwijane w ramach programów czarnobudżetowych. Czy wiadomo na co dziś wydaje się dziesiątki miliardów USD z amerykańskiego budżetu? Czy w jego ramach może być rozwijany niejawny program kosmiczny? Jeśli tak, to, co może obejmować?

Jedna z teorii mówi, że Amerykanie rozpoczęli tworzenie tajnego programu kosmicznego, by monitorować aktywność obiektów UFO. Według innej, bardziej sensacyjnej teorii, uciekająca cywilizacja opiera się na technologiach przejętych od Obcych. Czy jest w tym przysłowiowe ziarnko prawdy?

Powróćmy do samych początków uciekającej cywilizacji. Przed ustąpieniem z urzędu prezydent Eisenhower ostrzegał przed "kompleksem wojskowo-militarnym", który mógł naruszyć delikatną powojenną równowagę. Kim mogli być ludzie tworzący ów kompleks i będący ojcami założycielami "uciekającej cywilizacji"? A może jej historia sięga znacznie głębiej?

Zwolennicy teorii uciekającej cywilizacji uznają, że NASA to skrót od Never a Straight Answer, zaś wszelkie prototypu zbudowane przez USAF to jedynie przykrywka dla czegoś bardziej rozwiniętego. O co może chodzić? Bazę na księżycu, Marsie a może tajną, orbitalną stację wojskową?

Uciekająca cywilizacja ma również smutne oblicze. Okazuje się, że dostępna jest ona jedynie dla wybranych, podczas gdy zwykli podatnicy mogą się na nią co najwyżej składać. Ale czy supertechnologii nie tworzy się po to, by kiedyś elity oderwały się od grupy niewolników i - jak w filmie "Elizjum" - zamieszkały w rajskim ogrodzie na orbicie?

Czy uciekająca cywilizacja, jak już napomnieliśmy, może być tworzona od wieków przez grupy wpływu sterujące gospodarką i polityką? Czy to oni mogli stać za słynnymi "statkami powietrznymi" obserwowanymi pod koniec XIX, jakie niektórzy uznają za wczesną manifestację UFO?

Kiedy uciekająca cywilizacja może objawić ludziom swe istnienie? Kiedy wreszcie "ucieknie" z targanej problemami Ziemi?

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, warm-maz-grupa-ufologiczn... Grupa Ufologiczna
Chris Miekina, nowaatlantyda.com/">Nowa Atlantyda
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

W trakcie audycji padł kolejny rekord słuchalności Radia Paranormalium - w szczytowym momencie debaty słuchało 562 unikalnych słuchaczy. Dziękujemy, że jesteście z nami! <3

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Teoria o paleokontakcie obejmuje kilka scenariuszy. Jeden z nich mówi, że Obcy przybyli na Ziemię i zastawszy tu prymitywnego Homo sapiens, postanowili go ucywilizować, by lepiej radził sobie na planecie często nawiedzanej przez kataklizmy. Czy taki scenariusz może tłumaczyć rozwój cywilizacji po tysiącach lat kulturalnego i technologicznego jałowienia naszych przodków?

Cywilizacja narodziła się w Sumerze, gdzie, jak mówi mit, przed potopem pojawił się Uan - mityczna chimera, która miała nauczyć ludzi podstawowych sztuk i nauk. Dla wielu mit ten stanowi najlepsze potwierdzenie tego, że zostaliśmy ucywilizowani... Czy Uan dał ludzkości cywilizacyjnego kopniaka?

Co ciekawe, podobne relacje pojawiają się też daleko od Mezopotamii. W Chinach powstanie cywilizacji przypisuje się z kolei istotom zwanym Shi. Owi boscy cesarze, z których pierwsi mieli być pół ludźmi, pół wężami, mieli nauczyć ludzi podstawowych umiejętności. Czy podobieństwo tych mitów to przypadek?

Boskimi nauczycielami byli też Bene Elohim - synowie Boga z Księgi Henocha, którzy pod wodzą Szemjazy osiedli w pobliżu Góry Hermon, a następnie zaczęli cywilizować ludzi. Po związaniu się z ziemskimi kobietami, zostali ukarani. Czy historia opisana w księdze nie wygląda na doskonały scenariusz pobytu na Ziemi misjonarzy z innej planety?

Bogowie nauczyciele występowali też w innych kulturach. W Egipcie był to Thot, a w Ameryce Środkowej Pierzasty Wąż. Czy powszechność tego mitu sugeruje, że Obca inteligencja mogła wysyłać swoich emisariuszy w różne miejsca świata, by tworzyli tam ogniska cywilizacji?

Załóżmy, że Obcy ucywilizaowali ludzkość. Jakie mogli mieć w tym cele i czym mogli się kierować? Czy zrobili to z litości? A może był to element jakiegoś długotrwałego planu?

Abgal i aniołowie Semjazy zostali według mitu ukarani za zdradzenie ludzkości tajemnic nieba. Czy Obcy nauczyciele rzeczywiście mogli złamać pewną niepisaną zasadę nieingerencji? Ludzkość po kontakcie z nimi przestała już przecież być tą samą rasą...

Gdyby obcy nauczyciele zjawili się teraz, czy zdecydowaliby się na powtórkę hipotetycznego planu sprzed lat? A może przekazanie ludziom jakiejkolwiek zaawansowanej wiedzy na obecnym etapie rozwoju mogłoby tylko zaszkodzić naszemu rozwojowi?

W audycji udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, warm-maz-grupa-ufologiczn... Grupa Ufologiczna
Marek Żelkowski, pisarz science-fiction, publicysta, współpracownik "Nieznanego Świata"
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

oraz wyjątkowo licznie dzwoniący słuchacze :)

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Dziś będziemy kontynuować bardzo trudny temat. Chodzi o technologie UFO. Jakich napędów używają NOLe? Co pozwala im nagle pojawiać się i znikać? Czy istoty nimi sterujące naprawdę są superzaawansowane?

Bob Lazar - jeden z najsłynniejszych "tajnych informatorów" twierdził, że pracował przy latających spodkach z Zeta Reticuli, mówiąc, że mają one dość prosty system napędowy, ale bardzo oryginalne paliwo. Czy zaproponowany przez niego system jest możliwy?

UFO poruszają się w ciszy, bądź robią charakterysyczny hałas. Szczególnie ciekawe jest to w przypadku latających trójkątów i bumerangów. Otóż zdaniem niektórych mogą to być sterowce o charakterystycznym typie napędu, będące w rzeczywistości maszynami wojskowymi. Czy to możliwe? I ile z relacjo o UFO współcześnie to maszyny pochodzenia ziemskiego, otoczone jednak wojskową tajemnicą.

W mediach ostatnio głośno jest o różnego rodzaju napędach alternatywnych w postaci EMDrive, stellaratorach i innych tworach, które mają zrewolucjonizować transport i energetykę. Czy to prosta droga do zbudowania przez ludzi czegoś, co może poruszać się i zachowywać, jak UFO?

W relacjach świadków często pojawiają się wzmianki o "systemie wydechowym" UFO, który ma wypuszczać z siebie albo gazy albo tajemnicze nitki zwane "anielskimi włosami". Przykład tego mamy na nagraniu z Chile, które ostatnio krąży po sieci.

Zdaniem Stantona Friedmana, UFO to obiekty będące pojazdami rozpoznawczymi. Prawdziwą zagadkę stanowią jego zdaniem obiekty-matki, które znajdują się gdzieś w Układzie Słonecznym. Friedman mówi również, że technologie używane przez latające spodki nie są wcale tak bardzo zaawansowane, jak się nam wydaje. Sugeuje, że jest to alternatywna forma napędu atomowego, o której ziemscy inżynierowie snuli rozważania w latach 60-tych... jak powinniśmy traktować wnioski Friedmana?

Jednym z charakterystycznych elementów bliskich spotkań jest ich oddziaływanie na świadomośc obserwatorów i unieruchamianie ludzi. Z czego to wynika? Czy to uboczny wynik promieniowania mikrofalowego, które emitują te obiekty, czy może w grę wchodzi coś innego...

Przyglądając się relacjom ludzi, którzy mieli okazję zajrzeć do wnętrza niezidentyfikowanych obiektów zauważymy interesujący szczegół, jakim jest... ubogość wyposażenia. W niektórych pojazdach były tylko dźwignie i drążki, w innych brakowało elektroniki. W jaki sposób ufonauci kierują zatem swoimi pojazdami, skoro brak w nich podstawowych przyrządów?

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Marek Żelkowski, publicysta, pisarz s-f, współpracownik "Nieznanego Świata"
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Jesteśmy czyjąś własnością... - to cytat z "Księgi Wyklętych" Charlesa Forta - pisarza, który mówi nam, że wszystkie dziwne wydarzenia na naszej planecie można wytłumaczyć faktem, że Ziemia stanowi nie tyle przedmiot kurateli, co własność innej inteligencji...

Charles Fort twierdził, że jesteśmy czyjąś własnością. Salvador Freixedo pisał zaś, że "Ziemia jest jak farma hodowlana, na której zwierzęta trzyma się w niepewności, by nie podniosły buntu przeciwko hodowcom". Czy Ziemia rzeczywiście może być własnością innej inteligencji, która tymczasowo toleruje ludzi albo utrzymuje ich tutaj w ramach eksperymentu? Czy tego typu twierdzenia tłumaczą pewne nieścisłości i wciąż niewyjaśnione kwestie tkwiące w zjawisku UFO?

W latach 70-tych astronom John Ball stworzył tzw. hipotezę zoo, która mówi, że nasza planeta może znajdować się pod obserwacją innej inteligencji, która nie wchodzi jednak z nami w żadne relacje. Jak należy patrzeć na tą teorię oraz pokrewną koncepcję, która mówi, że wszelkie zdarzenia paranormalne i niewytłumaczalne mogą pochodzić od obcej inteligencji, która traktuje nas jak zwierzęta laboratryjne?

Teoria Salvadora Freixedo mówi, że obce istoty i to nie tylko kosmici, ale przybysze z innych wymiarów, stworzyli religie, by kontrolować i wiecznie zwodzić ludzkość. Ich ciągła mimikra i wieczna nieuchwytność ma nie pozwolić, byśmy kiedykolwiek wyrwali się spod ich kurateli. Czy to możliwe? A jeśli już, to jakie korzyści pasożytniczy Obcy mogliby mieć z Ziemian?

Jeszcze inna teoria mówi, że możemy żyć na planecie, która należy do innej, znacznie bardziej zaawansowanej rasy, która toleruje ludzi, lecz może zmienić swoje podejście, jeśli trafimy na jej trop. Co powinniśmy sądzić o takiej koncepcji? Czy może ona tłumaczyć nagły wzrost obserwacji UFO po wynalezieniu przez ludzi techniki nuklearnej?

O ile Freixedo zdaje się mówić o Obcych jako o duchowych pasożytach, według znacznie bardziej popularnej teorii, której zwolennikiem jest m.in. dr Jacobs, obca rasa eksperymentuje na specjalnie wyselekcjonowanej grupie ludzi w celu powołania do życia nowej rasy hybryd, która być może zasiedli Ziemię w bliżej nieokreślonym czasie.

Jeszcze inna możliwośc sugeruje, że zaawansowani obcy nas znaleźli, obserwują nas, ale są zmartwieni naszym postępowaniem i obraną drogą rozwoju, przez co starają się wpłynąć na nasze zachowania i rozwój świadomości, m.in. poprzez niektóre bliskie spotkania lub objawienia maryjne, z których wyłania się jasny komunikat: "Zróbcie coś ze swoim postępowaniem..."

Dr Jacques Vallee, na którego opinie często powołujemy się w programach, stworzył jeszcze jedną koncepcję, która mówi, iż możemy znajdować się pod kuratelą bliżej nieokreślonego "systemu", który żyje z nami od zawsze na planecie i kieruje rozwojem naszych wierzeń. Poprzez manifestacje latających talerzy chce przyzwyczaić nas do istnienia obcych. Vallee nie wie jednak, skąd system może pochodzić. Może być zarówno "wirusem" wpuszczonym do naszej rzeczywistości jak i wytworem umysłu planety lub siły umysłów wszystkich ludzi. Jakkolwiek jest, znajdujemy się pod jego kontrolą i kuratelą. Jak powinniśmy traktować koncepcję Vallee`go?

Rozpatrzmy jeszcze jedną możliwość. Żyjemy we wszechświecie wykreowanym przez inną inteligencję, a wszystkie manifestacje UFO i zjawiska paranormalne, których zgłębić nie potrafimy są wytworem tych, którzy tę rzeczywistość kontrolują. Możemy więc żyć w wirtualnej, acz namacalnej rzeczywistości stworzonej przez superzaawansowane istoty, choć równie dobrze nasz kosmos może być niezbyt udanym projektem na szkolny konkurs gdzieś w innym wymiarze... jak należy podchodzić do tej hipotezy, której, tak naprawdę, nie sposób zanegować?

W debacie udział wzięli:
Marek Marcinkowski, astronom
Chris Miekina, www.nowaatlantyda.com/">N... Atlantyda
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

UWAGA: KOŃCÓWKA DEBATY JEST OSTRAAA! :D

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Obcy kolonizatorzy, którzy zjawili się na Ziemi przed tysiącami lat, toczyli między sobą wojny, po których ślad zachował się w starożytnych mitach i eposach. Tak twierdzi jednak z najpopularniejszych teorii wchodząca w skład paleoastrnautyki. Dziś przyjrzymy się kilku poszlakom i potencjalnym dowodom na epicką atomową wojnę bogów, jaka tysiące lat temu miała przetoczyć się przez III planetę od Słońca...

Atomowa wojna bogów to bardzo chwytliwy, ale nieuporządkowany temat. Co można powiedzieć o tym wątku teorii o starożytnych astronautach? Kim mieli być bogowie toczący epickie wojny opisane m.in. w Mahabharacie? A może wcale nie byli to przybysze z nieba, tylko pracywilizacja, która wskutek wojen jądrowych zatarła po sobie wszelkie ślady?

Najbardziej znany wątek dotyczący atomoej wojny bogów znaleźć można w mitologii i tekstach hinduskich. Chodzi m.in. o wzmianki na temat wiman - aparatów latających wspominanych m.in. w Mahabharacie i Ramajanie. Czym były i czy starożytni Indusi opisywali realne zdarzenia, czy raczej tworzyli pierwsze science-fiction?

Oprócz wiman, które jak wiemy miały zaskakujące możliwości bojowe, hinduskie teksty wspominają także o niszczycielskich broniach, które dziś nazwalibyśmy broniami masowego rażenia. Dla wielu osób ta analogia to nie przypadek...

Kolejnym koronnym i często wzmiankowanym dowodem na atomową wojnę bogów są znaleziska w Mohendżo Daro i Harrapie - dwóch miastach cywilizacji Doliny Indusu. Według pisarzy zajmujących się tematyką ancient aliens, w ruinach miast znaleziono nie tylko ślady wielkiej katastrofy, ale i pozostałości promieniowania radioaktywnego. Czy to prawda?

Osobą, która starała się wyjaśnić przyczyny atomowej wojny bogów był nikt inny jak Zecharia Sitchin, który twierdził, że była ona skutkiem konfliktu między Anunnaki. Czy jego wersja tej teorii jest przekonująca?

Oprócz opisów wiman i pogłosek o radioaktywności w Mohendżo Daro istnieją także inne ślady po domniemanej prawojnie. Chodzi o tzw. zeszklone forty czy "pustynne szkło". Do tego dochodzi również relacja o zniszczeniu Sodomy i Gomory. Czy te, całkiem sugestywne przesłanki, przekonują do teorii o konflikcie bogów?

Jedna z teorii tłumacząca katastrofę tunguską z 1908 r. mówi, że tak naprawdę była to eksplozja pozostałości z atomowej wojny bogów. Kolejna sensacyjna historia mówi, że słynny Czarny Rycerz - czyli domniemany obcy satelita krążący po orbicie również jest pozostałością z tych czasów. Jak podchodzić do takich rewelacji? Czy na Ziemi rzeczywiście mogły zachować się bronie użyte przez "bogów" do walki?

Wspomniana w trakcie audycji nowa książka:
Przemysław Nowakowski, Wojciech Chudziński "Śladem nowoczesnego mitu"

W debacie udział wzięli:
Przemysław Nowakowski, przemeknowakowski.pl/">pu..., współpracownik "Nieznanego Świata"
Marek Żelkowski, marekzelkowski.blogspot.c..., publicysta, współpracownik "Nieznanego Świata"
Chris Miekina, nowaatlantyda.com/">Nowa Atlantyda
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

W ubiegłym programie rozmawialiśmy o projekcie SETI - jego założeniach, plusach i minusach. Dziś przyjrzymy się bardziej kontrowersyjnej stronie projektu, a mianowicie potencjalnym śladom istnienia ET wykrytym przez astronomów.

Jak powinniśmy podchodzić do opinii czołowych astonomów z SETI, m.in. Setha Szostaka, który w ostatnich latach kilkakrotnie ogłaszał, że odebranie sygnału od ET to kwestia najbliższych dekad?

Pod koniec sierpnia br. w internecie gruchnęła informacja, że Specjalne Obserwatorium Rosyjskiej Akademii Nauk odebrało potencjalny sygnał od Obcych z gwiazdozbioru Herkulesa. Czy dziś coś więcej o nim wiadomo?

Sensacją dekady w SETI jest jednak sprawa gwiazdy KIC 8462852 w Konstelacji Łabędzia, wokół której krąży tajemnicze skupisko materii będące według niektórych "megastrukturą", a dokładniej sferą Dysona. Czy wokół gwiazdy odległej o prawie 1500 lat świetlnych rzeczywiście może krążyć superelektrownia Obcych?

Jakie inne wytłumaczenia wobec KIC 8462852 wysuwali astronomowie? Okazało się bowiem, że sprawy tajemniczej gwiazy nie da się tak łatwo wytłumaczyć, tym bardziej, że we wrześniu 2016 ogłoszono odkrycie kolejnego obiektu tego typu...

Oprócz megastruktur ludzie mogą śledzić też inne przykłady działalności Obcych. Jedną z hipotetycznych form są sygnały świetlne w formie potężnych rozbłysków laserowych. Co ciekawe, w 2008 r. dr Ragbir Bhathal z Australii wysunął twierdzenie, że udało mu się zaobserwować tego typu dziwaczny rozbłysk. Czy SETI optyczne ma większe szanse powodzenia niż tradycyjne poszukiwanie sygnałów radiowych?

Przez lata pojawiło się kilka innych kandydatów do miana sygnału od ET. Najsłynniejszy był tzw. sygnał Wow!, ale pojawiały się też dużo mnie znane "źródła radiowe" o nieustalonym źródle i pochodzeniu. Co można o nich powiedzieć? I czy, jak mówią teorie spiskowe, astronomowie mogą trzymać informację o odebraniu sygnału od Obcych w ukryciu?

Jeśli kiedyś ludzie odbiorą sygnał od Obcych, to od kogo będzie on pochodził? Czy będzie to druga ludzkość, odczuwająca tak jak my, kosmiczną samotność? A może taki sygnał nie nadejdzie nigdy, bo - jak mówi inna teoria - Homo sapiens może być jedną z najstarszych inteligencji w kosmosie i to my musimy zapoczątkować międzygwiezdną komunikację?

Astronomowie zastanawiali się nie tylko, czy wysyłać sygnały w kosmos, ale też, co powiedzieć o sobie kosmitom, mając na uwadze naszą niechlubną przeszłość. Co powinno znaleźć się w przekazie dla Obcej inteligencji?

W debacie udział wzięli:
Marek Marcinkowski, astronom
Chris Miekina, www.nowaatlantyda.com/">N... Atlantyda
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Witamy w III serii Debat Ufologicznych - programu, który od 2 lat zgromadził stałe grono słuchaczy - pasjonatów największej zagadki naszych czasów, czyli zjawiska UFO. W dzisiejszym programie, będącym niejako wstępem do dalszych rozważań, zajmiemy się tym, do czego po 70 lat badań doszła ufologia i jak wygląda jej przyszłość.

Zacznijmy od dość trudnego pytania. Ufologia znalazła się obecnie w sytuacji patowej i wielu badaczy mówi o konieczności nowego otwarcia. Dlaczego? Co jest przyczyną zastoju w badaniach nad tym zjawiskiem? Opór środowisk naukowych, czy raczej nieuchwytność tego fenomenu?

Drugie pytanie również nie jest łatwe. Jak po latach zainteresowania zjawiskiem i badań nad nim można zdefiniować termin "UFO"?

W pierwszym pytaniu wspominaliśmy o "zastoju w ufologii". Ale problemów jest znacznie więcej. Obserwując napływające ze świata relacje, można odnieść wrażenie, że aktywność UFO spadła i nie ma dziś już tak ciekawych przypadków, jak choćby w latach 70-tych i 80-tych. Dlaczego tak się dzieje? Dlaczego (i czy) kosmici lądują dziś na ziemi rzadziej?

Przejdźmy do spraw bardziej pozytywnych. Co po prawie 70 latach badań nad UFO wiadomo o tym zjawisku, bo przecież niejednokrotnie podejmowano próby jego oceny?

Przez lata oficjalnych badań nad UFO, prowadzonych najczęściej przez wojsko lub lotnictwo kilku najbardziej liczących się krajów świata, próbowano ustalić, czy UFO sprawiają zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego. Oficjalne ustalenia wskazywały, że nie, ale przez lata pojawiło się wiele wątpliwości sugerujących, że wojsko jednak trzyma rękę na pulsie. A jak to wygląda obecnie? Czy na UFO spogląda się jak na potencjalnego najeźdźcę?

A co z kwestią badań nad UFO? Jak do tego podejść, skoro UFO pozostają nieuchwytne i tak rzadko pozostawiają po sobie ślady?

Na którą z opcji wskazuje zgromadzony dotąd materiał: obserwację Ziemi przez istoty z kosmosu, zetknięcie z inną, być może innowymiarową inteligencją, czy może wielki plan dezinformacji z tajnymi projektami wojskowymi w tle?

Czy istnieją realne szanse, by w ciągu kolejnych dekad rozwiązać definitywnie problem UFO?

W debacie udział wzięli:
Chris Miekina, www.nowaatlantyda.com/">N... Atlantyda
Arkadiusz Kocik, archiwawmgu0lsztyn.bloog.... Grupa Ufologiczna
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Arkadiusz Miazga (nagrane wypowiedzi), arekmiazga.blogspot.com/"... z Ropczyc
Damian Trela (nagrane wypowiedzi), czastajemnic.blogspot.com... z Legnicy
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

Polecana lektura:
spotkaniaznieznanym.blog.... Trela "O metodologii badań UFO uwag kilka"

Debata okazała się pod wieloma względami rekordowa. Nie tylko pod względem czasu trwania (prawie 4,5 godziny!), ale również frekwencji - w szczytowym momencie liczniki na stronie radia oraz na youtube pokazywały łącznie 405 unikalnych słuchaczy (a wiemy przecież, że niektórzy z Was naszych audycji słuchają wspólnie z rodzinami, znajomymi, kolegami z pracy, narzeczonymi...). Na obu czatach (na stronie radia oraz na czacie towarzyszącym transmisji na youtube) dyskutowało łącznie około 50 osób. W trakcie audycji spłynęła też do nas rekordowa ilość relacji (9 osób przekazało relacje dotyczące - jeśli dobrze policzyliśmy - ok. 20 obserwacji UFO i innych niewyjaśnionych zjawisk powietrznych!). Ze wszystkimi relacjami postaramy się zapoznać tak szybko jak tylko będzie to możliwe, choć z uwagi na ich ilość będzie to niewątpliwie zadanie niełatwe... :) Dziękujemy, że jesteście z nami!

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Zapis Panelu Ufologicznego, który odbył się 3 września 2016 roku na terenie Regionalnego Centrum Naukowo-Technologicznego w Podzamczu koło Chęcin. Pierwsza tego typu impreza w Polsce od wielu lat, podczas której słuchacze na auli oraz przy komputerach poznali historię ufologii w pigułce, wysłuchali interesującej dyskusji o paleoastronautyce, oraz dowiedzieli się czegoś o prawdziwych kosmitach. Panel odbył się w ramach imprezy Astro-Piknik.

W dyskusji wzięli udział uczestnicy znani z Debat Ufologicznych Online: Piotr Cielebiaś (Onet Strefa Tajemnic, Nieznany Świat), Marek Żelkowski (pisarz s-f, publicysta, współpracownik Nieznanego Świata), Przemysław Nowakowski (publicysta, współpracownik Nieznanego Świata) oraz Marek Sęk "Ivellios" (Radio Paranormalium)

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Dzisiejszy program poświęcamy tematowi wojen gwiezdnych oraz "Gwiezdnych wojen". Będzie zatem i o wątkach z filmu, którego kolejna część weszła na ekrany jak i o całkiem możliwych wojnach w kosmosie. Ostatnio z tematem wiążą się rewelacje hakera Garry`ego McKinnona, który po raz kolejny przypomniał o sobie w mediach, mówiąc, że Amerykanie budują w kosmosie swoją bojową flotę. Na ile to może być wiarygodne? Czy McKinnon wie co mówi? I czy mogą mieć z tym związek obserwacje tajemniczych trójkątów i bumerangów?

Teraz co nieco o Gwiezdnych Wojnach. Czy filmowa saga to realistyczne odwzorowanie naszej przyszłości w kosmosie? Jeśli tak, co może się potoczyć tak samo jak na ekranie? Czy ludzie rzeczywiście będą kiedyś rozproszeni po kosmosie? Co jest w Star Wars realne, a co nie?

Przechodzimy teraz do realniejszych wojen: czy ludzkość gotowa jest na atak z kosmosu? Swego czasu powstało na ten temat wiele filmów i książek, prezentujących potencjalną rekonstrukcję tych wydarzeń. Czy rzeczywiście jest jakaś szansa obrony przed kosmicznymi najeźdźcami? A może Amerykanie dobrze zdają sobie sprawę, że nie i dlatego po cichu montują wokół Ziemi sieć stanowisk bojowych?

Kolejny przeskok: czy gdzieś w przestrzeni okołoziemskiej znaleziono ślady po potencjalnej potyczce "bogów z kosmosu"? Istniało na ten temat wiele teorii. Sugerowano, że taką pozostałoscią może być chociaż obiekt tunguski, a już na samej Ziemi m.in. zeszklone forty czy opisy z Mahabharaty.

Dowiadujemy się, że bohaterowie Star Wars porozumiewają się "Podstawowym galaktycznym" - językiem wspólnym dla wszystkich istot w galaktyce. Jest on jednak mocno niesprecyzowany. Istnieją tam też różne jezyki wehikularne. A jak będzie wyglądać komunikacja z obcymi? I czy w realnym wszechświecie możliwa jest taka sytuacja jak w filmie?

Jak będą wyglądać pojazdy obcych cywilizacji? Czy będą to rzeczywiście "latające spodki", a może coś bardziej zbliżonego do Sokoła Millenium? Czy niszczyciele kosmiczne będą przypominać Imperial I, a może wszystko pójdzie w inną stronę? Czy z technologią kosmiczną nie jest czasami tak jak z rasami obcych: nie umiemy sobie jej wyobrazić, więc kreujemy ją w oparciu o znane nam obiekty?

W trakcie audycji padł kolejny rekord słuchalności Radia Paranormalium - w szczytowym momencie debaty na żywo słuchało 257 osób. Dziękujemy!

Link z audycji:
www.youtube.com/watch?v=c... od Arka Paterka przedstawiający "wizję świata za 100 lat" z 1920 roku

W debacie udział wzięli:
Chris Miekina, autor audycji "Paralaksa"
Arkadiusz Paterek, www.youtube.com/channel/U... Nieznane
Marek Żelkowski, marekzelkowski.blogspot.c... i pisarz science-fiction, współpracownik Nieznanego Świata
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat i infra.org.pl/">Portal Infra
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

W poprzednim odcinku zaczęliśmy penetrować zagadkę nadzorców Ziemi - tajemniczej inteligencji, która może czuwać nad rozwojem naszej planety. Powiedzieliśmy o "Synach Bożych" oraz Aniołach Obserwatorach. Dziś pójdziemy jeszcze dalej. Pierwszym krokiem będzie teoria Charlesa Forta. Kim był? I dlaczego także on uznał, że "jesteśmy czyjąś własnością"?

Zwolennik teorii o naszym zniewoleniu przez obcych, hiszpański pisarz, ufolog, były jezuita, Salvador Freixedo, ma nieco inną wizję. Według niego ludzkość uciskają nie tylko przybysze z innych światów, ale też innych wymiarów i rzeczywistości, karmiący się energią wytwarzaną przez nasze emocje. Jak traktować tę okultystyczno-ezoteryczną teorię?

Przeskoczmy do innej koncepcji. John Ball - amerykański astronom, stworzył w latach 70-tych tzw. hipotezę zoo. Zakłada ona, że obcy a w zasadzie ich uczeni, mogą się nam przyglądać, jak wielkiemu ogrodowi zoologicznemu, ale nie ingerują w nasz rozwój. Czy rzeczywiście możemy żyć w wielkim kosmicznym zoo albo rezerwacie należącym do obcych nadzorców?

Kolejna koncepcja związana z "nadzorcami" odnosi się do zjawiska abdukcji. Część badaczy, w tym dr David Jacobs, uznaje, że istoty, które tym kierują mają na celu powolną eksterminację ludzkości i zastąpienie jej inną rasą. Czy to możliwe? I dlaczego "ogrodnicy Ziemi" mieliby tego dokonać?

Jeszcze inna teoria mówi, że ludzkość jest wiedziona za rękę przez kosmicznych pedagogów, ale nie bezpośrednio. Co jakiś czas ingerują oni w nasze dzieje poprzez promowanie pewnych postaw (patrz objawienia maryjne) czy przekazywanie wiedzy. Jeśli rzeczywiście ktoś kształtuje nasz rozwój w ten sposób, to gdzie chce nas doprowadzić? Czy celem tej inteligencji jest wprowadzenie nas na wyższy poziom rozwoju? A może ukształtowanie ludzkości tak, by była w stanie przyjąć wiedzę o istnieniu innych ras w kosmosie?

Czy "nadzorcy" sprawujący nad nami kontrolę muszą koniecznie być obcymi? A może to... siły całkiem ziemskie - możne rody lub inne grupy nacisku, które od wieków kręcą "bąkiem" o nazwie Ziemia?

W debacie udział wzięli:
Chris Miekina, autor audycji marekzelkowski.blogspot.c... i publicysta, współpracownik "Nieznanego Świata"
Piotr Cielebiaś, infra.org.pl/">Portal Infra i nieznanyswiat.pl/">Niezna... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

"Jesteśmy czyjąś włanością" - ten cytat z Charlesa "Hoy" Forta to motto dzisiejszego odcinka. Czy możliwe, że Ziemia jest czyjąś własnością, a ludzie są na niej hodowani jak na fermie albo w rezerwacie? Czy możliwe, że ktoś nad nami czuwa?

Koncepcja, że Ziemia, a także nasza cywilizacja, znajduje się pod czyjąś kuratelą nie jest nowa. Wskazują na to m.in. wskazówki zawarte w starożytnych źródłach, w tym Biblii. Czy możliwe, że Jahwe i aniołowie to tak naprawdę obce istoty? Czy bóg-kosmita zawierając przymierze z narodem wybranym, dokonał ingerencji w dzieje ludzkości? Jeśli tak, to po co?

Z tradycją biblijną wiąże się także kwestia Grigori - czyli aniołów-obserwatorów albo "czuwających". Byli to zbuntowani aniołowie, którzy przybyli na Ziemię i ucywilizowali ludzkość, wiążąc się z ludzkimi kobietami. Czy źródło, z którego pochodzi ta historia, czyli Księga Henocha, może odnoscić się do prawdziwych wydarzeń, tj. zapoczątkowania naszej cywilizacji przez buntowników z gwiazd? Czy obserwatorzy... nadal patrzą?

Amerykański pisarz, William Bramley, twierdzi, że obserwatorzy nad nami czuwają. W słynnej książce "Bogowie Edenu" z początku lat 90-tych stwierdził, że obcy nadzorcy nie tylko mają baczenie na nasz rozwój, ale też trzymają naszą populację w ryzach, tworząc system, którego nieodzownym składnikiem jest konflikt. Jeśli w ten sposób nie mogą przetrzebić populacji, rozsiewają chorobotwórcze mikroby, które dziesiątkują ludzkość, jak w przypadku "czarnej śmierci". Jak powinniśmy podchodzić do koncepcji Bramleya?

W debacie udział wzięli:
Chris Miekina, autor audycji marekzelkowski.blogspot.c... i publicysta, współpracownik "Nieznanego Świata"
Piotr Cielebiaś, infra.org.pl/">Portal Infra i nieznanyswiat.pl/">Niezna... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

Polecane lektury:
www.infra.org.pl/wiat-taj... panowie Ziemi
"Nieznany Świat" nr 1/2016, artykuł Piotra Cielebiasia pt. "Życie pod kontrolą obcych"

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Od dwóch debat próbujemy rozgryźć temat cywilizacji wyższego rzędu. Dziś powiemy kilka słów o nich, ale zwrócimy też uwagę na inne - mniej zaawansowane rasy - równie ciekawe, bo możliwe, że potencjalnie dla nas groźne. Pierwsze pytanie odnosi się jeszcze do super-zaawansowanych obcych: Czy istoty na wyższym stopniu rozwoju kierują się jakimś kodeksem moralnym, czy może raczej są zimne i wyrachowane, a ich celem jest jedynie przetrwanie i poszerzanie własnej przestrzeni życiowej? Z kolei jedna z nowszych koncepcji kosmologicznych mówi, że ludzie mogą być jedną ze starszych ras w kosmosie i to na nas spoczywa ciężar kontaktu z innymi, a może ich ochrony. Jak powinniśmy się na to zapatrywać?

W kosmosie mogą występować super-zaawansowani kosmici, ale mogą być też tacy na średnim poziomie - podobni stopniem rozwoju do tego, co widzieliśmy choćby w Star Wars. Czy takie cywilizacje mogą być dla nas niebezpieczne? Co będzie je wyróżniało? I czy mając na uwadze zagrożenia, powinniśmy wysyłać w kosmos sygnały świadczące o naszej obecności? Oprócz tego musimy mieć w kosmosie całą menażerię ras, które stoją na poziomie takim jak my lub niższym. Zakładając, że ludzkość dojdzie kiedyś do poziomu pozwalającego na loty międzygwiezdne lub dalsze, to czy powinniśmy się z takimi prymitywnymi cywilizacjami kontaktować?

Dlaczego, mając na uwadze równanie Drake`a i wszystkie szacunki uczonych z SETI, nadal nie dochodzi do kontaktu? Innymi słowy, dlaczego kosmos milczy?

Czy ludzkość dotrwa do momentu przejścia na I czy II stopień w skali Kardaszewa, nie mówiąc już o III? Jak wtedy się zmienimy? I co będzie naszym głównym celem?

Podsumowując nasze rozważania: czy pierwszy kontakt z obcymi (fizyczny - nie kosmiczne "Luke, ja sem tvoj otec" w postaci sygnału) rzeczywiście będzie szokiem, który wstrząśnie posadami naszej cywilizacji? A może on już się odbywa, tyle że bardzo subtelnie, pod skrzydłami anielskiej cywilizacji?

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, archiwawmgu0lsztyn.bloog.... Grupa Ufologiczna
Chris Miekina, autor audycji Paralaksa
Marek Żelkowski, marekzelkowski.blogspot.c... i pisarz science-fiction, stały współpracownik "Nieznanego Świata"
Piotr Cielebiaś, www.infra.org.pl/">Portal Infra i www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Jedna z ciekawych koncepcji kosmologicznych (choć inni nazywają to eksperymentem myślowym) zakłada, że żyjemy w symulacji stworzonej przez obce istoty. Inna wersja mówi, że żyjemy w symulacji historii naszych potomków. Czy to możliwe? I czy cywilizacja wysokiego stopnia mogła się na coś takiego zdecydować?

Czy cywilizacje na stopniu wyższym od naszego, mogą chcieć się z nami skontaktować? A może nie, bo jak mówi słynne porównanie - my też nie kontaktujemy się z królowymi mrówek i termitów?

Teraz pytanie o kwestie cielesne: w co mogli wyewoluować kosmici na wyższych poziomach? Czy są jeszcze istotami biologicznymi? Pół-maszynami, a może świadomością umieszczoną w ciele komputerów?

Czy istoty wyższych rzędów mogą brać pod kuratelę rasy niżej rozwinięte, w ten sposób, że te nawet tego nie wiedzą. Przykład: czy ich technika może chronić mało rozwiniętych kosmicznych współbraci np. od kosmicznego zagrożenia?

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, archiwawmgu0lsztyn.bloog.... Grupa Ufologiczna
Chris Miekina, autor audycji Paralaksa
Marek Żelkowski, marekzelkowski.blogspot.c... i pisarz science-fiction, stały współpracownik "Nieznanego Świata"
Piotr Cielebiaś, www.infra.org.pl/">Portal Infra i www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Współcześni geolodzy nie wspominają o pustej Ziemi, mają jednak obawy co do jej "gąbczastości". Wnętrze Ziemi przypomina gąbkę. Co więcej, w 2014 roku głęboko pod powierzchnią Ziemi odkryto rezerwuar wody trzykrotnie większy niż wynosi objętość wszystkich oceanów razem wziętych. Odkrycie może pomóc wyjaśnić, skąd wzięły się ziemskie morza.

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Cywilizacje w kosmosie muszą przechodzić różne etapy rozwoju. Wydaje się zatem, że są i takie, które, oczywiście hipotetycznie, mogły wkroczyć na tak zaawansowany stopień rozwoju, że z naszego punktu widzenia są niemal bogami.

Temat cywilizacji wyższego rzędu wiąże się z tzw. skalą Kardasziowa. Czy możecie w krótkich własnych słowach wyjaśnić jej sens i znaczenie? Co mówił Kardasziow i jak wyglądało poszerzenie tej skali przez kolejnych uczonych?

Jakie możliwości mają istoty z trzeciego stopnia skali Kardaszewa, a także te, które są hipotetycznie wyższe? Czy mogą oni manipulować strukturami w skali kosmicznej albo nawet tworzyć własne wszechświaty?

Wątek literacko-kinematograficzny: jaki poziom rozwoju reprezentują cywilizacje znane z dzieł science-fiction, tych najbardziej znanych, choćby z Gwiezdnych Wojen i Star Treka? Czy można w literaturze spotkać opisy cywilizacji najwyższego rzędu? Jeśli tak, to jak się prezentują?

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, archiwawmgu0lsztyn.bloog.... Grupa Ufologiczna
Chris Miekina, autor audycji Paralaksa
Marek Żelkowski, marekzelkowski.blogspot.c... i pisarz science-fiction, stały współpracownik "Nieznanego Świata"
Piotr Cielebiaś, www.infra.org.pl/">Portal Infra i www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Istnieje kilka różnych motywów związanych z obecnością obcych na Ziemi. Jedne odnoszą się do ich bezpośredniej obecności w naszej populacji, inne do przebywania w bazach, które mają na powierzchni Ziemi. Jak oceniacie prawdopodobieństwo takiego scenariusza? Czy możliwe, że żyją wśród nas emisariusze, obserwatorzy, a może... szpiedzy obcych ras?

Tematyka ufologiczna jest szeroka i dość szeroko można interpretować cielesną obecność obcych wśród ludzi. Dotyczy to również obcych - nauczycieli. Czy waszym zdaniem realny jest scenariusz, według którego jakaś grupa obcych przebywająca wśród pierwszych ludzi dała impuls do rozwoju cywilizacji?

Pamiętamy, że według mitów i legend "bogowie z kosmosu" przebywający wśród ludzi mieli niekoniecznie ludzką formę. No właśnie. Obcy, by żyć wśród nas musieliby stosować jakieś idealne maskowanie lub wyglądać jak my. Tymczasem nasze wyobrażenia o obcych ewoluują. Jak wglądały one na przestrzeni wieków? I jakie są szanse (z perspektywy astrobiologii), by obcy wyglądali jak my?

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, archiwawmgu0lsztyn.bloog.... Grupa Ufologiczna
Chris Miekina, Nowa Atlantyda
Piotr Cielebiaś, www.infra.org.pl/">Portal Infra i www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

W ramach debaty wyemitowano również wypowiedź pisarza science fiction i dziennikarza Marka Żelkowskiego, który opowiedział między innymi o odniesieniach do obcych istot w literaturze.

Trapiły nas pewne problemy techniczne, jednak nie daliśmy się i daliśmy radę - czego potwierdzeniem jest rekord słuchalności Radia Paranormalium, bowiem w szczytowym momencie słuchało nas 219 osób. Dziękujemy że jesteście z nami!

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Katastrofa UFO w Kecksburgu stanowi do dziś nierozwiązaną zagadkę połączoną ze słynnym Die Glocke. Czym było to tajemnicze urządzenie? Czy możliwe, że właśnie ono spadło w lasach Pennsylvanii? Przypomnijmy, że grono świadków opisywało tamtejszego NOL-a jako dzwon lub żołądź.

Cały czas mówimy o abstrakcjach. Przejdźmy może do bardziej konkretnej rzeczy - na jakich rozwiązaniach technologicznych mogło bazować nazistowskie UFO? Czym Hilter mógł chcieć wygrać wojnę? I czy, mając na uwadze stan III Rzeszy i przegrane na froncie, pod koniec wojny mógł jeszcze myśleć o fantastycznych rozwiązaniach technicznych?

Jak panowie sądzicie, czy teoria o hitlerowcach, którzy uciekli po wojnie na biegun, gdzie posiadali swą tajną bazę ma jakieś korzenie w rzeczywistości?

Czy teoria o nazistowskim UFO wytrzymuje zderzenie z rzeczywistością? Dlaczego do dzisiejszych czasów nie zachowały się żadne tego typu obiekty? Dlaczego, jeśli działały, nie są nadal w użyciu?

Gdzie mogły powstawać te maszyny i gdzie możemy szukać ich śladów? Czy takie miejsca są w Polsce?

W debacie udział wzięli:

Damian Trela, czastajemnic.blogspot.com... ufologii z Legnicy
Chris Miekina, nowaatlantyda.com/">Nowa Atlantyda
Arkadiusz Kocik, archiwawmgu0lsztyn.bloog.... Grupa Ufologiczna
Arkadiusz Paterek, poznajemynieznane.wordpre... Nieznane
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, prowadzący i opiekun techniczny debaty

Linki z audycji:

www.youtube.com/watch?v=L... podesłany przez Arka Paterka koło 42 minuty
www.nytimes.com/1997/08/0... przyznaje: rząd kłamał na temat obserwacji UFO
czastajemnic.blogspot.com... z Władimirem Leonowem na blogu Damiana Treli
www.youtube.com/watch?v=K... rozmowy z Alem Bieleckiem zapostowane przez jednego ze słuchaczy na czacie

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Temat piktogramów i kręgów zbożowych został niejako przyszyty do ufologii i tak zostało. Ale czy na pewno te formacje mają coś wspólnego z obiektami UFO? Jaka jest wasza ogólna teoria na temat powstawania tych formacji?

Kiedy pojawiły się pierwsze piktogramy i kręgi? Czy - jak sugerują niektórzy - w tym słynna rycina "Koszącego Diabła", jest to zjawisko towarzyszące ludzkości od zawsze? A może jest całkiem współczesne?

Jak wygląda badanie radiestezyjne piktogramów? Przy okazji - czy radiestezja jest pseudonauką, czy raczej powinniśmy ją traktować w kategoriach nauki? Jeśli tak, to dlaczego?

Jaki jest cel pojawiania się piktogramów? Czy ktoś chce nam coś przez nie przekazać? Jeśli tak, to skąd pochodzi ta inteligencja?

Jeśli chodzi o "mechanikę" piktogramów - w jaki sposób się pojawiają? Czy znaleziono na to odpowiedź? Dlaczego łodygi roślin z piktogramu nie są takie jak tych poza nim? Czy odpowiada za to, jak sugerują niektórzy, promieniowanie mikrofalowe? Co z tajemniczymi kulami, które są widywane w okolicach miejsc, gdzie potem pojawiają się formacje?

Dlaczego zjawisko piktogramów zdaje się koncentrować w jednych miejscach przez wiele lat? Przypadków znamy wiele, choćby z Wylatowa. Istnieje nieformalna zasada, ze tam gdzie piktogram był, tam pojawi się znowu. Dlaczego piktogramy tak bardzo lubią np. hrabstwo Wiltshire w Anglii?

Co sądzić o zdaniu słyszanym przy niektórych formacjach: "Tego nie mógł zrobić człowiek"? Czy rzeczywiście niektóre formacje są nie do podrobienia? Jeśli tak to które? Co ze zdolnościami crop-makerów?

Co ze słynnym piktogramem przedstawiającym twarz kosmity, który pojawił się w Crabwood w Wielkiej Brytanii? Czy ten piktogram był żartem, czy może manifestacją, być może pochodzenia pozaziemskiego?

Co z innym słynnym piktogramem z Chibolton?

W latach 90-tych pojawiło się dwóch mężczyzn, którzy twierdzli, że wydeptali wszystkie odkryte do tamtej pory piktogramy przy pomocy desek na sznurku. Czy to możliwe? Jak odnosić się do teorii, że byli to pozoranci mający odwrócić uwagę od tego zjawiska? Czy to możliwe, że - jak przyznawało kilku brytyjskich badaczy - do piktogramów specjalnie podrzucano deski i sznurki, by obniżyć ich wiarygodność?

Fenomen Wylatowa. Co właściwie się tam wydarzyło? I z kim lub czym to wiązać?

Dlaczego w ostatnich kilku latach obserwujemy praktyczny zanik ciekawych formacji "starego typu" na kontynencie Europejskim?

Czy to prawda, że piktogramy występują również na innych podłożach, np. śniegu? Z tego grona można wykluczyć np. kręgi lodowe, które - jak wiemy - mają naturalne wyjaśnienie.

Czy istnieją badania, w których porównuje się skład i/lub strukturę źdźbeł zbóż w piktogramach i zbóż nigdy nie zapiktogramowanych?

Czy udało się kiedykolwiek odkodować przekaz któregoś z "zakodowanych" piktogramów? Czy podobne piktogramy pojawiały się przed wynalezieniem kodu ASCII w 1960 roku?

Czy w kręgach zbożowych czas płynie inaczej niż poza nimi?

Co łączy kręgi zbożowe z dodekahedronem?

Wspomniana na początku debaty książka, która wkrótce ukaże się drukiem:
Less Hoduń "Lekcja paranormalności"

W debacie udział wzięli:
Piotr Cielebiaś, infra.org.pl/">Portal Infra, współprowadzący debatę
Less Hoduń, artysta muzyk, pasjonat tematyki ufologicznej
Bogusław Zabielski, archiwawmgu0lsztyn.bloog.... Grupa Ufologiczna
Chris Miekina, nowaatlantyda.com/">Nowa Atlantyda
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Czy nazistowskie UFO istniało? Czy są na to dowody? Wszystkie pro i contra.

Jedna z teorii, iż Niemcy tworzą nowe bronie wiązała się z pojawieniem się tzw. Foo Fighters - tajemniczych obiektów widywanych przez alianckich pilotów. Wkrótce okazało się jednak, że widują je także Niemcy. Czym były te pojazdy? Czy było to preludium do fal UFO, a może jednak czyjeś tajne pojazdy?
Skąd pochodzą dowody na to, że Niemcy eksperymentowali z nowej generacji silnikami i napędem? Czy mogli stworzyć latające skrzydła lub nawet... latające spodki? Gdzie szukać na to dowodów?

Czy fala latających spodków po II wojnie światowej mogła mieć coś wpólnego z tajnymi odkryciami nazistów i przybyciem głównych niemieckich techników do USA? Co sądzicie o pogłoskach, które łączą Wernera von Brauna z katastrofą w Roswell? Zdaniem jednej z teorii spiskowych, miał on przybyć na miejsce, by skopiować znalezione tam rozwiązania technologiczne. Zdaniem drugiej, za Roswell odpowiedzialni byli... sami Niemcy.

Istnieje teoria spiskowa, iż Niemcy weszli w posiadanie obcej technologii. Miało to się stać na kilka sposobów. Pierwsza mówi o domniemanej katastrofie UFO w dzisiejszej Czernicy, skąd mieli przejąć szczątki. Druga o dotarciu do tajemnych starożytnych pism lub nawet otrzymaniu tego materału przez przekazy channelingowe. A może doszli do tego sami? Jak patrzeć na te koncepcje, szczególnie te próbujące wpętać hilerowców w sieć tajnych stowarzyszeń?

Ponieważ nazistowskie UFO okazało się tematem wyjątkowo szerokim, przez co w ciągu ponad 3 godzin udało się odpowiedzieć na mniej niż połowę pytań, wątek ten będzie kontynuowany w przyszłych debatach. Hipoteza o nazistowskim UFO nie jest bowiem jednorodna, ma bardzo dużo odnóg, jest to więc temat na kilka audycji.

W debacie udział wzięli:
Adam Borowski, dziennikarz niezależny
Arek Paterek, www.youtube.com/channel/U... Nieznane
Damian Trela, badacz ufologii z Legnicy
Arkadiusz Kocik, archiwawmgu0lsztyn.bloog.... Grupa Ufologiczna
Chris Miekina, nowaatlantyda.com/">Nowa Atlantyda
Piotr Cielebiaś, infra.org.pl/">Portal Infra, współprowadzący debatę
Leszek Ostoja-Owsiany, artysta malarz i pasjonat tematów ufologicznych
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

Linki z audycji:

grayfalcon.us/">grayfalco... - dużo różnych artykułów, min. o Agharcie, Nowej Szwabii, itd.
nowaatlantyda.com/tag/die... artykułów m. in. o Die Glocke na łamach serwisu Nowa Atlantyda

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Dziś rozmawiamy o kontrowersyjnym temacie - teorii dotyczącej pobytu na Ziemi obcej cywilizacji, która mogła dać początek rasie ludzkiej, a jej dzieje zostały utrwalone w mitach i legendach. Czy to prawda, że u zarania dziejów po Ziemi stąpali bogowie? Czy zawdzięczamy nasze powstanie obcym? A może w tym rozumowaniu są jakieś luki?

Teoria Zecharii Sitchina zakłada, że kilkaset tysięcy lat temu na Ziemię przybyły istoty z kosmosu - Anunnaki, którzy nie tylko powołali o życia gatunek ludzki, ale też zbudowali na Ziemi swe kolonie. Czy jest to możliwe w świetle dzisiejszej nauki? Gdzie są ich bazy oraz kopalnie? Czy zostały po nich namacalne dowody?

Domem Anunnaki miała być tajemnicza planeta Nibiru, krążąca po obrzeżach Układu Słonecznego. Zgodnie z najnowszymi odkryciami, pojawiającymi się co rok, na końcu Układu Słonecznego rzeczywiście znajdują się nieznane dotąd ciała niebieskie. Ale czy możliwe, że to Nibiru? Czy na planecie tak odległej od Słońca mogłoby rozwinąć się życie?

Teoria o Anunnakich jest bardzo rozbudowana. Zgodnie z nią, mogli oni tworzyć hybrydy, które - nie do końca zdatne do życia - zapisały się w legendach i podaniach. Wspomina o nich nawet Biblia. Tajemniczy Nefilim - olbrzymi i mocarze, podawani są za synów Boga. Jak traktować domniemane dowody na istnienie gigantów? Czy mogą one świadczyć o zaginionej ludzkiej rasie?

Sitchin twierdził, że dowody na konflikt między Anunnaki można znaleźć w różnych źródłach. Jednym z nich jest tajemnicza Księga Henocha - apokryf opisujący dziwną podróż do nieba i opowieść o grupie aniołów, którzy odwiedzili Ziemię, ucywilizowali nas, a potem zniknęli. Jak powinniśmy traktować tę księgę? Czy możliwe, że wszystkie źródła - zarówno tabliczki babilońskie jak i Biblia, opisują to samo?

Szczegóły o wizytach Anunnakich przetrwały w mitach, sugestywnych eposach oraz zaawansowanej wiedzy Sumerów, która do dziś budzi wiele wątpliwości. Co można traktować jako jednoznaczny dowód obcej ingerencji w dzieje tego ludu lub ich przodków: zaawansowaną wiedzę astronomiczną, m.in. o budowie Układu Słonecznego czy dziwne przedstawienia i figury przedstawiające istoty wyglądające jak astronauci? Innymi słowy, co takiego mają sumeryjsko-babilońscy bogowie, że można uznać ich za kosmitów?

Jeśli mowa o konflikcie między Anunnaki, to w mitach wielu ludów przetrwały podania o pierwotnej wojnie bogów. Które z nich są najbardziej przekonujące?

Jakie cele mogły przyświecać Anunnaki? Czy możliwe, że nie porzucili oni swych dzieci? Czy teoria według której starożytni astronauci przybywają do nas jako istoty z UFO ma sens?

Jak traktować teorię "manipulacji genetycznych", dzięki którym powstał Homo Sapiens? Czy wyjaśnia ona pochodzenie człowieka lepiej niż teoria ewolucji?

Czy pewnego dnia możemy spotkać Anunnaki po raz kolejny? Nie chodzi tyle o te same mityczne istoty, co raczej powtórkę następującego scenariusza: Na Ziemi pojawiają się obce istoty zamierzające szukać cennych metali... Co się wtedy stanie?

W debacie udział wzięli:
Chris Miekina, nowaatlantyda.com/">Nowa Atlantyda
Arkadiusz Kocik, archiwawmgu0lsztyn.bloog.... Grupa Ufologiczna
Leszek Ostoja-Owsiany, artysta malarz i pasjonat tematów ufologicznych
Piotr Cielebiaś, www.infra.org.pl/">Portal Infra, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Tym razem w debacie poruszyliśmy wątek, którego pierwotnie nie było na liście proponowanych tematów. Wątek możliwych konsekwencji kontaktu z obcymi cywilizacjami podsunął nam jeden ze słuchaczy na Facebooku i zebrał tyle głosów i "lubisiów" od pozostałych słuchaczy, że jego temat wygrał głosowanie. Bardzo serdecznie dziękujemy panu Michałowi! Mamy nadzieję, że choć po części zaspokoiliśmy jego i pozostałych słuchaczy głód wiedzy.

W trakcie debaty występowały niestety liczne problemy techniczne - z serwerem, połączeniem, nastąpił nawet zanik energii elektrycznej... ale daliśmy radę!

Dlaczego do tej pory, mimo ciągłych obserwacji UFO, do kontaktu nie doszło?
Kim będą kosmici, którzy się z nami skontaktują? Możliwości są różne. Nie będzie to raczej jakaś zaawansowana rasa, a jeśli już, to nie będą to jej żywi przedstawiciele. Wielu astrobiologów podkreśla, że gorszym scenariuszem jest spotkanie z kosmicznymi podróżnikami...
Od kilku lat wśród radioastronomów panuje rozłam między zwolennikami a przeciwnikami wysyłania wiadomości w kosmos. Czy rzeczywiście grozi nam z tego tytułu jakieś niebezpieczeństwo?
Jak będą wyglądać kosmiczni goście? Jaki będzie ich pierwszy komunikat?
Czy kosmici mogą chcieć podbić Ziemię, a jeśli tak, jak to zrobią? A może ten proces - jak twierdzą zwolennicy niektórych teorii, już trwa?
Czy w razie ataku z kosmosu, ludzkość będzie w stanie skutecznie się bronić? Czy ludzkość może paść ofiarą inwazji obcego gatunku, jak przedstawiają to filmy sci-fi? Jakie mogą być scenariusze na taką okazję?
Porzućmy pesymistyczne scenariusze i załóżmy, że przybywają do nas dobrzy kosmici. Czy możemy spodziewać się od nich receptury lekarstwa na raka i na darmowe paliwo? A może "dobrzy kosmici" nie pojawiają się, bo są świadomi tego, jak wywrotowy wpływ mogłoby to mieć na nasze społeczeństwo?
Z kim skontaktują się kosmici? Czy będzie to Biały Dom, Pekin, Kreml? A może dadzą nam znać w inny sposób?
Czym grozi odkrycie kosmitów w nauce, kulturze i świadomości? Co, jeśli owi kosmici będą wiedzieć o nas więcej niż my?
Dużą popularność zdobywa hipoteza o międzywymiarowym rodowodzie kosmitów. Czy uda się nawiązać z nimi kontakt? Czy w ogóle uda się ich wykryć i znaleźć?

W trakcie debaty pojawiło się również bardzo wiele pytań od słuchaczy.

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Piotr Cielebiaś, infra.org.pl/">Portal Infra, współprowadzący debatę
Chris Miekina, nowaatlantyda.com/">Nowa Atlantyda
Leszek Ostoja-Owsiany, artysta malarz i pasjonat tematów ufologicznych
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, opiekun techniczny debaty
(tym razem prawie wyłącznie przekazywał debatującym pytania z czata)

Polecane lektury:
www.infra.org.pl/historia... i hipoteza żłobka
strefatajemnic.onet.pl/uf... przylecą kosmici
strefatajemnic.onet.pl/uf... kosmici się z nami nie kontaktują?

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Zdaniem niektórych w PRLu były ciekawsze obserwacje UFO - było ich więcej, pisała o nich prasa, często były po prostu bardziej spektakularne. Czy ten pogląd jest uzasadniony? Czy PRL był złotymi latami polskiej ufologii?
Kiedy w powojennej Polsce rozpoczęła się fala obserwacji UFO? Który przypadek z archiwów polskich ufologów jest tym pierwszym? Za granicę przyjmijmy rok 1945. Co można o nich powiedzieć?
W 1958 r. wykonano jedno z najciekawszych zdjęć w polskiej ufologii. Autorem był dr S. Kowalczewski, który sfotografował dziwne zjawisko świetlne w Muszynie. Które zdjęcia z tamtego okresu można uznać za godne uwagi i interesujące?
Rok 1961 to słynna sprawa masowej obserwacji UFO nad Warszawą. A co z innymi masowym przypadkami? W latach 70-tych mieliśmy o czynienia z wieloma "przelotami" UFO przez Polskę. Co o tym sądzić? Dlaczego takie sprawy już się nie zdarzają?
We wczesnych latach 60-tych, jak twierdził gen. Czernow, w Polsce zaczęły mnożyć się przypadki wojskowych spotkań z UFO. Jak oceniać wiarygodność jego słów, w tym relacje o polskich samolotach, które miały przepaść podczas pogoni za UFO?
W latach 80-tych doszło o słynnego wówczas przypadku na kutrze Szomborgów, kiedy załoga statku została dosłownie sparaliżowana przez pojawienie się dziwnego obiektu. Ten przypadek był niezwykle ważny, ale o nim zapomniano. Dlaczego?
Czy w PRLu łatwiej było mówić i pisać o UFO niż w dzisiejszych czasach? Czy służby wojskowe i specjalne mogły zajmować się tym tematem na poważnie?
Słynna sprawa zatrzymania karetki przez UFO również odbiła się szerokim echem. Czy były jeszcze inne przypadki z PRL, kiedy świadkami byli milicjanci, lekarze lub ludzie "społecznego zaufania"?
Dlaczego pod koniec lat 70-tych doszło do nagłej eskalacji zjawiska UFO? Stało się to po przypadku emilcińskim i trwało jeszcze po stanie wojennym. Czy można to nazwać falą UFO nad Polską?
Czy żyją do dziś świadkowie katastrofy UFO w Gdyni w 1959 roku? Do jakiego stopnia historia tej katastrofy jest autentyczna? Czy znaleziony na plaży kosmita został przewieziony do Szpitala Marynarki Wojennej, czy do szpitala uniwersyteckiego?
Dlaczego teraz mamy regres jeśli chodzi o spotkania z UFO w Polsce i na świecie? Ilość relacji jest coraz mniejsza a dostępność sprzetu nagrywającego o wiele większa. Jak można to wytłumaczyć?
Jak traktować rewelacje pana Bartosza Rdułtowskiego, przekazane w książce "Tajne operacje. PRL i UFO"? Czemu to wszystko ma służyć?
Czy wiadomo coś wyciszaniu lub próbach wyciszenia przez służby PRL doniesień o UFO?

W debacie udział wzięli:
Adam Borowski, dziennikarz niezależny
Piotr Cielebiaś, www.infra.org.pl/">Portal Infra - współprowadzący
Damian Trela, czastajemnic.blogspot.com... z Legnicy
Arkadiusz Kocik, archiwawmgu0lsztyn.bloog.... Grupa Ufologiczna
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

Polecane lektury:
Bronisław Rzepecki, Krzysztof Piechota "UFO nad Polską"
Bronisław Rzepecki "Bliskie spotkania z UFO w Polsce"
Archiwalne numery czasopism "UFO" i "Czas UFO"
Arnold Mostowicz "My z kosmosu" (prezentowana w odcinkach w Lekturach Paranormalium)
Lucjan Znicz "Goście z kosmosu?" (seria)
Dr J. Allen Hynek "Zetknięcie z UFO"

Zdecydowanie nie-polecane lektury:
Bartosz Rdułtowski "Tajne operacje. PRL i UFO"

Linki z audycji:
infra.org.pl/fenomen-ufo/... UFO z Wicia (1983): Nowe fakty
infra.org.pl/fenomen-ufo/...: Nowe-stare obserwacje NOL-i - artykuł zawiera m. in. wspomniane przez debatujących zdjęcie z Muszyny z 1958 roku
paranormalium.pl/paranorm...: Raport I - artykuł podsumowujący pierwszy okres działalności wówczas jeszcze portalu Paranormalium, zawiera najciekawsze relacje, w tym m. in. spotkanie z UFO w Gierałtowicach z 1978 roku

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Czy obiekty UFO krążą w przestrzeni okołoziemskiej? Dziś wydaje się, że nie mogłyby być niezauważone przez obserwatoria czy choćby załogę ISS. A tymczasem dowodów brak. A może jest tak, jak twierdzi m.in. Arek Miazga, że UFO to zjawisko... bądź co bądź ziemskie?
Przez lata zgromadzono wiele relacji pochodzących rzekomo od astronautów i potwierdzających, że widzieli oni w kosmosie niezidentyfikowane obiekty. Jedna z takich historii pochodzi od astronautów z misji Apollo 11. Niektóre źródła twierdzą, że Armstrong i spółka widzieli tam wówczas coś dziwnego. Jak to było naprawdę?
Co sądzić o równie ciekawych ufologicznych obserwacjach astronautów radzieckich? Zdaje się, że oni byli w tej sprawie bardziej otwarci...
Gary McKinnon - słynny brytyjski haker kilka lat temu włamał się do komputerów Pentagonu i NASA, wykradając zaskakujące informacje o "tajnym programie kosmicznym", pozaziemskich oficerach oraz dziwnych obiektach na orbicie. Zdjęcie jednego z nich widział sam. Jak można podsumować informacje, do których dotarł? Czy rządy mocarstw ukrywają przed społeczeństwem istnienie niejawnego programu kosmicznego?
Co z tzw. Black Knight - tajemniczym obiektem wyśledzonym kilkakrotnie w latach 50-tych, który zdaniem części ówczesnych naukowców mógł być pozaziemską sondą? Czy to tylko miejska legenda?
Kolejnym kandydatem do miana pozaziemskiego satelity był obiekt 1991VG. Czy w przestrzeni okołoziemskiej mogą krążyć próbniki obcych?
Co z koncepcją przedstawioną niedawno przez uczonego o nazwisku Brandenburg, według którego na Marsie istniała cywilizacja, która została unicestwiona w wyniku katastrofy nuklearnej. Pod koniec 2014 r. napisał on nawet na ten temat książkę. Czy fotografie przedstawiające różne dziwadła na przestrzeni czerwonej planety mogą być na to dowodem?
W 1976 r. Viking 1 wykonał zdjęcie, które rozpaliło wyobraźnię dziesiątek ludzi. Pojawiła się na nim formacja skalna do złudzenia przypominająca twarz. Czy obcy z Marsa budowali megalityczne konstrukcje? Czy poprzez gigantyczną rzeźbę twarzy chcieli dać o sobie znać sąsiadom z kosmosu - zastanawiano się wtedy. Co sądzić o słynnej "marsjańskiej twarzy"?
W jakim stopniu agencje kosmiczne i astronomowie ukrywają informacje o anomaliach w kosmosie?
Jeśli wierzyć w to, że obcy rzeczywiście pojawiają sie na Ziemi, to są tu bardzo często. Wniosek z tego taki, że mogą mieć bazy gdzieś w układzie słonecznym. Jak zapatrywać się na tę koncepcję?

Polecane lektury:

www.paranormalium.pl/incy... podczas misji kosmicznej. Co sfotografowała sonda Fobos-2?
infra.org.pl/fenomen-ufo/... VG czyli obce twory w naszym układzie słonecznym
www.openminds.tv/russian-... Cosmonauts’ UFO sightings and statements
strefatajemnic.onet.pl/uf..., którzy widzieli UFO
www.infra.org.pl/fenomen-... i astronauci
strefatajemnic.onet.pl/uf... sekrety badań kosmicznych
www.ufoevidence.org/docum... Cosmonauts and Generals confirm: UFOs are real

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

W kolejnej już debacie, idąc za głosem słuchaczy, pociągnęliśmy dalej temat wizyt starożytnych kosmitów na naszej planecie.

Jakie cele przyświecały obcym, którzy - hipotetycznie - pojawili się na ziemi u zarania cywiliacji? Czy chcieli być katalizatorem przemian i nauczycielami ludzkości, czy może zjawili się tu przelotem i odegrali swą rolę zupełnie przypadkowo? A może rację miał Sitchin z jego hipotezą Adamu - robotnika bogów? Co z domniemanymi śladami wizyt obych zachowanych w Biblii? Co sądzić o sprawie wizerunków z Nazca, które do dziś stanowią symbol hipotezy o "bogach z nieba"? Czy rzeczywiście są to znaki dla Bogów? Czy w Polsce znajdują się jakieś zabytki, artefakty, które można przypisać do te kategorii? Ostatnio głośno zrobiło się o sprawie kamienia z chipem, który dość szybko wyjaśnili rosyjscy uczeni. Co z nowymi odkryciami lub znaleziskami mogącymi wesprzeć teorię paleokontaktu? Co myśleć o teorii, zgodnie z którą to kosmici byli inicjatorami budowy piramidy? Czy ma to jakieś potwierdzenie w faktach, czy może to błędna hipoteza? Istnieje wiele przesłanek, które autorzy z dziedziny ancient aliens traktują jako dowód na to, że w pewnych ludach starożytnych mogły przetrwać obce geny. Oprócz Sitchina i jego koncepcji rodów, w których płynęła krew Annunakich, pojawiły się teorie o stożkowatych czaszkach z Paracas, a nawet nieludzkim, liczonym w setkach lat wieku patriarchów biblijnych. Jak traktować ten problem?

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Paterek, Para-Radio & poznajemynieznane.wordpre... Nieznane
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Chris Miekina, www.nowaatlantyda.com/">N... Atlantyda
Piotr Cielebiaś, współzałożyciel www.infra.org.pl/">Portal... Infra, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Jedna z najbardziej wyczekiwanych przez słuchaczy i czytelników debat ufologicznych! Nie jest to ostatnia debata na ten temat, ponieważ dziś udało sie odpowiedzieć tylko na część nadesłanych pytań. Poruszyliśmy następujące kwestie:

Z jakim prawdopodobieństwem można mówić o hipotezie, iż obcy w zamierzchłych czasach odwiedzili Ziemię? Jak duża jest tego pewność? Dlaczego dowody prowadzą do tak wielu scenariuszy? Co z mitami Sumerów, ich zaawansowanej wiedzy? Czy są one dowodem na to, że cywilizacja została zapoczątkowana 6 tys. lat temu przez obce istoty? Jak traktować hipotezę opisaną m.in. przez Zecharię Sitchina, że to obcy stworzyli ludzi, a pierwszy człowiek, Adamu z sumeryjskch podań, był dla nich niewolnikiem? Co sądzić o hipotezie, że obcy był brani za bogów? Czy rysunki naskalne znajdowane m.in. w Valcamonica czy Toro Muerto, przedstawiające dziwne istoty i prawdopodobnie dziwne pojazdy, przedstawiają prawdziwe zdarzenia, czy są wymysłem prehistorycznych artystów? Co z dowodami zachowanymi na subkontynencie indyjskim? Czy wzmianki w eposach jak Mahabharata i Ramajana świadczą o tym, że kilka tysięcy lat przed Chrystusem ktoś latał po niebie w skrzydlatych pojazdach - wimanach? Co myśleć o teorii zgodnie z którą to kosmici byli inicjatorami budowy piramidy? Czy ma to jakieś potwierdzenie w faktach, czy może to błędna hipoteza? Jakie mogą być korzenie zaawansowanej wiedzy dostępnej starożytnym lub prymitywnym ludom? Przypomnijmy Sumerów i ich zaskakującą matematykę i astronomię, dawnych Hindusów i ich kosmologię oraz lud Dogonów z Zachodniej Afryki, który przechowywał mity dotyczące Syriusza? Czy, patrząc z perspektywy starożytnych astronautów, przekazywanie takiej wiedzy ma sens?

W debacie udział wzięli:

Arkadiusz Paterek, Para-Radio, Poznajemy Nieznane
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Leszek Ostoja-Owsiany, badacz i pasjonat ufologii
Piotr Cielebiaś, Portal Infra, współprowadzący debatę
Wojciech Bobilewicz, badacz tajemnic i podróżnik
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący debatę i opiekun techniczny

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Bardzo długa i niezwykle ciekawa dyskusja o celach przedstawicieli obcych cywilizacji.

Czy kosmici to stwórcy, sąsiedzi, czy może badacze? Jaki wniosek odnośnie zamiarów kosmitów wyłania się z 70 lat badań nad UFO? Czy - sądząc po relacjach - są to istoty negatywne czy pozytywne? Czy rację ma stwierdzenie, że najlepszym dowodem na istnienie kosmitów jest to, że się z nami nie kontaktują? Czy nie dorośliśmy do tego jako rasa? Czy powinniśmy wstrzymywać się z wysyłaniem informacji w kosmos, gdyż może to ściągnąć do nas "złych kosmitów"? Co ze zjawiskiem abdukcji? Czy w świetle badań dr Macka czy Budda Hopkinsa, można wreszcie uznać, że to zjawisko obiektywnie realne? Co jest celem Szaraków dokonujących porwań? Czy ich zamiarem jest krzyżowanie ras i obrona własnego gatunku przed wymarciem, a ziemi przed katastrofą, czy może informacje podawane ofiarom mają wprowadzić je w błąd? Co z teoriami osób jak Salvador Freisedo, według którego Ziemia jest rodzajem farmy, na której hodowani są ludzie? Czy możemy być dla kosmitów żywym zoo? Czy to prawda, że kosmici manipulują nami i są odpowiedzialni za światowe zło? Innymi słowy, gdzie są kontrolujący nas kosmici i co robią, jak na nas żerują, skoro tego nie widać? Co z teorią Jacquesa Valle mówiącą, że UFO nie jest zjawiskiem z kosmosu, ale rodzajem systemu, który ma coś nam powiedzieć i przekazać o nas samych? W jakim stopniu cywilizacje pozaziemskie odcisnęły swe piętno na mitologii przedchrześcijańskich Słowian? W jakim okresie cywilizacje pozaziemskie przybyły na Ziemie - i czy w ogóle da się to sprecyzować? Czy w procesie powstawania pisma brały udział pozaziemskie cywilizacje? Przyjmując że stworzyli nas obcy, jak wyjaśnić posiadanie duszy przez człowieka? Kto postanowił dać nam dusze i dlaczego? Po co?

W debacie udział wzięli:

Arkadiusz Paterek, Para-Radio & Poznajemy Nieznane
Arkadiusz Kocik, ufolog, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Damian Trela, ufolog
Chris Miekina, NowaAtlantyda.com
Leszek Ostoja-Owsiany, artysta, pasjonat ufologii, badacz tematyki UFO
Piotr Cielebiaś, Portal Infra

Prowadzący: Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Zapis długo wyczekiwanej przez słuchaczy II Debaty Ufologicznej Online, w której tym razem poruszyliśmy temat relacji między UFO a religiami.

Czy w religii jest miejsce na dyskusje o obcych? Czy nie grozi to pomieszaniem wiary z nauką? Jak rożne religie zapatrują się na obcych (katolicyzm, islam, hinduizm)? Czy to kosmici mogli zapoczątkować religie? Czy bogowie przybyli z nieba? Czy kościół jest przygotowany na pojawienie się obcych? Co jeśli w przypadku kontaktu okaże się, że obcy wiedzą o nas i kosmosie więcej, a ich stanowisko wyklucza religię? Co jeśli są fanatykami relgijnymi? Czy na końcu ufologii znajdują się rzeczywiście "pola" filozoficzne i metafizyczne?

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, WMGU
Chris Miekina, Nowa Atlantyda
Leszek Ostoja-Owsiany, artysta, ufolog, pasjonat tematów ufologicznych
Piotr Cielebiaś, Portal Infra
prowadzący i moderator: Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium

(rozwiń opis)

(zwiń opis)