AIDS stworzone by zniszczyć czarną rasę?

Czyli teorie głoszące, że grupa ludzi działa świadomie i w utajnieniu dokonuje aktów dążących do uzyskania korzyści własnych lub / oraz na szkodę innych grup. Wbrew pozorom, wiele teorii spiskowych to nie fikcja!
ODPOWIEDZ
Loucas
Doświadczony
Doświadczony
Posty: 71
Rejestracja: 2008-12-13, 22:53
Lokalizacja: Olsztyn

AIDS stworzone by zniszczyć czarną rasę?

Post autor: Loucas » 2009-05-02, 23:55

Ostatnio krążyłem po Sieci szukając jakichś newsów i na głupiej Wikipedii wpadłem na teorię spiskową wg. której wirus Ebola, SARS i HIV zostały stworzone przez białych naukowców w celu wyeliminowania czarnych. W Wikipedii nie ma wszystkiego i chciałbym się dowiedzieć, czy ktoś z Was trafił może na jakieś obszerniejsze i konkretniejsze dowody niż tylko "gdybanki" z Wikipedii.

Teoria ta jest najpopularniejsza w Stanach Zjednoczonych, ale czy wierzyć przesłankom?


Otwórz umysł - ktoś puka.
mroq
Nowicjusz
Nowicjusz
Posty: 16
Rejestracja: 2008-11-16, 03:42
Lokalizacja: Poznań

Re: AIDS stworzone by zniszczyć czarną rasę?

Post autor: mroq » 2009-05-06, 00:46

NIe da się ukryć,że rasizm jest i będzie,ale stworzenie wirusa w celu wyeliminowania rasy czarnej to chyba pprzesada...fakt faktem obiłem się o artykuły,w których naukowcy opowiadają o wirusach rozprzestrzeniających się drogą płciową,ale wykorzystywane mają być podobno w otwartych konfliktach...

Mysle,że rządowcy zdają sobie sprawę z tego,ze zainfekowanie czarnych wirusem AIDS w celu ich eksterminacji byloby zbyt ryzykowne...wystarczy spojrzec ilu czarnoskorych ludzi wyjezdza do USA...
Brak pomysłu na podpis...chyba sobie sygnaturkę zrobie :D
Ruskof
Senior forum
Senior forum
Posty: 1159
Rejestracja: 2009-10-29, 14:03
Lokalizacja: Katowice/Awinion
Kontakt:

Re: AIDS stworzone by zniszczyć czarną rasę?

Post autor: Ruskof » 2009-11-01, 13:41

Wikipedie kazdy moze edytowac i wypisywac rozne bzdury,oprocz biographii wrstlerow to nie wierze w zadne artykuly wypisywane na tej stornie.Oczywsicie domyslam się,ze AIDS mogloby byc stworzone by wybijac czarnych,tylko kto z bialych ja tam "stworzyl"?Przeciez to czarni roznosza to poprzez narzady plciowe,a co do wyprobowania lekow,to mogliby juz na malpach je wyprobowac,a to ze probuja je na czarnych to moze tlumaczyc to ze wysilki na wanalezienie potencjalnego odpowiedniego leku nie sa ich najwiekszym zmartwieniem,ponadto rasism do czarnych chyba nie zniknie i zawsze beda uwazani za "mniejszych" od bialej rasy...
Przy odpowiednich argumentach wszystko,alez wszystko zdolam ci udowodnic...

Kontakt GG : 393033
psyche
Nowa Krew
Nowa Krew
Posty: 2
Rejestracja: 2010-04-14, 22:17

Re: AIDS stworzone by zniszczyć czarną rasę?

Post autor: psyche » 2010-04-14, 22:55

swoje początki wirus HIV miał wiele tysięcy lat temu /wtedy jeszcze nie było głośno o teoriach spiskowych ;) / świadczy o tym epidemiologia wirusa

a tu krótki artykuł, który myślę, że trochę wyjaśni:
Wirusa HIV nie dostaliśmy w spadku wyłącznie od szympansów, jak dotąd przypuszczano - twierdzą amerykańscy uczeni. Pierwotnymi gospodarzami niegroźnego dla małp mikroba są mangaby i koczkodany. Od nich do organizmów szympansów zawędrowały dwa szczepy wirusa. Z ich połączenia powstał zabójczy dla ludzi zarazek.

Trudno zliczyć teorie tłumaczące, skąd się wziął wirus HIV. Wielbiciele teorii spiskowych do dziś uważają, że HIV to broń biologiczna, która wymknęła się spod kontroli, albo, co gorsza, została specjalnie uwolniona w Afryce, aby zmniejszyć wysoki przyrost naturalny na Czarnym Lądzie.
- Mamy dowód, że wszystkie takie teorie są fałszywe - twierdzi zespół amerykańskich uczonych pracujących pod kierunkiem prof. Paula Sharpa z Nottingham University oraz prof. Beatrice Hahn z University of Alabama. Po dziesięciu latach badań uczeni ustalili, jak wyglądały "narodziny" HIV i w jaki sposób wirus trafił do ludzi. Ustalili też moment, w którym to się stało, z dokładniejszym przybliżeniem niż to, które udało się uzyskać innym naukowcom.

Badania zespołu prof. Sharpa, opublikowane ostatnio przez "Science" potwierdzają w podstawowym zarysie teorię pochodzenia HIV, którą od końca lat 90. większość uczonych uważała za najbardziej prawdopodobną - mikrob trafił do ludzi od szympansów. W ich krwi jeszcze w latach 80. odnaleziono wirusa bardzo podobnego do HIV. Teoria ta miała jednak kilka istotnych luk, w tym jedną zasadniczą - konsekwencje zakażenia u małp i u ludzi wyglądają zupełnie inaczej. SIV, małpi kuzyn morderczego HIV, nie obezwładnia układu odpornościowego zakażonych osobników. W jaki sposób wirus po przenosinach do krwi człowieka stał się bezwzględnym zabójcą?

Inną słabością teorii było to, że nie wyjaśniała ona różnorodności wirusa. HIV występuje w dwóch podtypach - HIV-1 i HIV-2, z których ten drugi, spotykany głównie w Afryce Zachodniej, cieszy się reputacją mniej groźnego: trudniej się nim zakazić, a chorzy żyją dłużej. W obrębie podtypu HIV-1 uczeni wyróżniają ponad 20 szczepów, a poszczególne wirusy z jednego szczepu mogą się różnić nawet 20 proc. materiału genetycznego! Skąd wzięła się ta zmienność?

Prof. Sharp sądzi, że znalazł odpowiedź na te pytania. Wraz ze współpracownikami zebrał próbki różnych rodzajów wirusa SIV od szympansów i 30 innych gatunków małp. Porównanie genomów różnych odmian mikroba pozwoliło uczonym ustalić jego drzewo genealogiczne - dowiedzieć się, w jaki sposób przenosił się on z gatunku na gatunek. Co się okazało? Że chociaż różne gatunki małp żyją z SIV "od zawsze", to szympansy zakaziły się nim stosunkowo niedawno. Na ile niedawno - tego precyzyjnie nie udało się określić. - Wirus przeskoczył na szympansy może setki, może tysiące, a może dziesiątki tysięcy lat temu - mówi prof. Hahn.

Szympansy chętnie polują na inne, mniejsze małpy. W czasie takich polowań wirus mógł łatwo przeskoczyć z ofiar na łowców. Jednak tylko niektóre populacje szympansów są zakażone wirusem. Stąd wzięło się przypuszczenie uczonych, że zakażenie nastąpiło względnie niedawno. Spośród szympansów przebadanych w parku narodowym w Gombe w Tanzanii zakażonych SIV było 13 proc., z szympansów z parku Kibale w Ugandzie - żaden. W tych samych parkach aż 50 do 90 proc. dorosłych osobników gatunków mniejszych małp nosiło we krwi mikroba. Powstanie wirusa SIV, z którym żyją szympansy, było dziełem niezwykłego przypadku: podwójnego zakażenia. "Szympansi" SIV to bowiem rezultat rekombinacji dwóch różnych wirusów: SIV od mangaby rudoczelnej (Cercocebus torquatus) oraz koczkodana z gatunku Cercopithecus nictitans. Od pierwszego nowy mikrob dostał w spadku otoczkę białkową, ułatwiającą wniknięcie do wnętrza komórek, od drugiego - większość zawartego w niej materiału genetycznego. Jak przypuszczają uczeni, ta zmiana może tłumaczyć, dlaczego SIV stał się bardziej "jadowity". HIV-2, mniej groźny ludzki szczep wirusa, wykazuje za to podobieństwo tylko do jednego typu SIV. Uczeni przypuszczają więc, że człowiek zakaził się HIV-2 bezpośrednio od koczkodanów - z pominięciem szympansów. Jest to prawdopodobne, tym bardziej że szympansy w Afryce Zachodniej, gdzie jest epicentrum zakażeń HIV-2, nie mają we krwi "małpiej odmiany" wirusa.

Oba rodzaje HIV przeskoczyły na ludzi, jak wynika z ustaleń prof. Sharpa, wcześniej niż dotychczas przypuszczano - prawdopodobnie pomiędzy 1910 i 1930 r. Dotychczas uczeni sądzili, że wirus przeniósł się na ludzi na początku lat 30. - Połączenie dwóch odmian SIV i przeniesienie ich na człowieka musiało mieć miejsce przynajmniej trzykrotnie w różnych miejscach środkowej Afryki. To tłumaczy różnorodność wirusa - uważa Frederic Bibollet-Ruche z Uniwersytetu Montpellier, jeden ze współpracowników prof. Sharpa. - Takie infekcje mogły następować wcześniej wielokrotnie, ale ogarniały najwyżej niewielkie, izolowane populacje żyjące w dżungli. Wtedy szybko wygasały.

Badania prof. Sharpa nie odpowiadają na jedno pytanie - dlaczego szympansy nie chorują na AIDS, skoro w ich krwi krąży nowy, zapewne bardziej jadowity typ SIV. Być może, szympansy nauczyły się z nim żyć. Po prostu te, które nie były odporne, wyzdychały. Także wśród ludzi niewielki odsetek populacji jest w tajemniczy sposób odporny na wirusa HIV. Uczeni mają nadzieję, że badając szympansy żyjące z SIV, odkryją sekret ich odporności - co być może pozwoli opracować preparaty, chroniące ludzi przed AIDS. A także, co równie ważne, uchronić nas przed nowym wrogiem.

- Szympansy mogą "przejąć" jeszcze jeden szczep SIV od innych małp - mówi prof. Sharp. - I wtedy będziemy mieli do czynienia z HIV-3. Musimy próbować temu zapobiec.
źródło: http://www.epacjent.pl/artykul.php?idar ... dzial=AIDS

i jeszcze jeden artykuł Doroty Rogowskiej-Szadkowskiej z 2006r. warty przeczytania, w którym znajdziecie odpowiedź skąd się wzięło HIV i jak przeszło na ludzi
/za długi aby skopiować, ale wrzuciłam na serwer więc można ściągnąć/
link: http://www.megaupload.com/?d=TR4S5M52
Loucas
Doświadczony
Doświadczony
Posty: 71
Rejestracja: 2008-12-13, 22:53
Lokalizacja: Olsztyn

Re: AIDS stworzone by zniszczyć czarną rasę?

Post autor: Loucas » 2010-04-15, 18:00

No to mi wiele wyjaśnia Psyche ;) Ale takie tam tłumaczenia... nie no spoko. Możliwe, że jest tak jak podają Ci profesorowie, ja nie jestem naukowcem dlatego nie będę polemizował ;)

Dzięki za artykuły jeszcze raz ;D z tym dłuższym się zapoznam bliżej i wtedy skrobnę jakiś bardziej konstruktywny post.
Otwórz umysł - ktoś puka.
Kryptozoolog
Bardzo wtajemniczony
Bardzo wtajemniczony
Posty: 423
Rejestracja: 2009-11-07, 19:45
Lokalizacja: Stockholm

Re: AIDS stworzone by zniszczyć czarną rasę?

Post autor: Kryptozoolog » 2010-04-17, 12:00

Co wy macie do tej Wikipedii? :P
Wystarczy kliknąć na edycję i widać tam strony ze źródłami, które są sprawdzane. Gdyby to była byle jaka bujda to by pisało ''brak źródła''. Jak widzicie tam coś dziwnego to naciskacie Edycje i sprawdzajcie skąd to wytrzasnęli. Zresztą sam tam pisałem kilka artykułów i wiem jak szybko i dobrze działa administracja jeśli chodzi o takie błędy. Raz specjalnie testowałem i po godzinie bez źródła niczego nie było. Wystarczy trochę się wysilić, a nie mówić od razu że każdy może pisać więc ble... Zwłaszcza że na pewno ta strona pomaga tysiącom osób na całym świecie.
Co do tematu to jest to prawdopodobne, aczkolwiek bardzo ryzykowne... sam nie wiem co o tym myśleć bo moje myśli zagłusza nienawiść do postów gdzie widzę ''na pewno tak'' lub ''na pewno nie''... A skąd wy to wszystko kurcze wiecie że tacy pewni swoich poglądów?
Ostatnio zmieniony 2010-04-17, 12:02 przez Kryptozoolog, łącznie zmieniany 2 razy.
Wojna to sztuka wprowadzania w błąd. Wojna to obszar życia lub śmierci, droga do przetrwania lub zagłady. Szczytem umiejętności jest pokonanie przeciwnika bez walki. Nie żałujcie pieniędzy, bo pieniądz w ten sposób wydany, zwróci się stukrotnie.
DanaS
Senior forum
Senior forum
Posty: 1009
Rejestracja: 2009-02-24, 13:49
Lokalizacja: Sopot

Re: AIDS stworzone by zniszczyć czarną rasę?

Post autor: DanaS » 2010-04-19, 14:44

Pytanie w temacie mnie po prostu połozyło na łopatki...ze śmiechu. Loucas - przeczytaj swój podpis i zastosuj się do niego. Szukanie wszędzie knowań i teorii spiskowych jest objawem choroby psychicznej, i nie mówię tego by Cie obrazić tylko mówię to bo tak uważam. Takie jest moje zdanie. Jeśli w tym pytaniu (choc powód jego zadania jest dla mnie zagadką dziejową) byłoby choć trochę sensu i logiki, to taka sytuacja byłaby dla czarnoskórych ludzi strzałem w stopę bo ten wirus przyszedł z AFRYKI. Bez ingerencji białego człowieka w jego powstanie. Jest mnóstwo teorii w jaki sposób się rozprzestrzenił. ale nie będę tu ich wymieniać bo raczej każdy je zna. Niemniej temat wydaje mi się bezsensowny. Taka sztuka dla sztuki. Byleby temat założyć i wywołać drakę.
"Nie mógłbyś chociaż raz...tak po prostu, żeby zobaczyć jak to jest...przyjąć najprostsze
i najbardziej logiczne rozwiązanie, zamiast od razu myśleć o UFO, Wielkich Stopach i innych takich...?"
Kryptozoolog
Bardzo wtajemniczony
Bardzo wtajemniczony
Posty: 423
Rejestracja: 2009-11-07, 19:45
Lokalizacja: Stockholm

Re: AIDS stworzone by zniszczyć czarną rasę?

Post autor: Kryptozoolog » 2010-04-19, 15:06

DanaS - on tutaj wkleił istniejącą teorię żebyśmy o niej dyskutowali, a to nie znaczy że w to wierzy... jeśli autor tematu nie jest też autorem tego co się w pierwszym poście znajduję jest po prostu pośrednikiem i nie wiem skąd takie negatywne komentarze. DanaS, jeśli w to nie wierzysz to nie ale autor tematu nie ma tutaj znaczenia, zwłaszcza że nie on to wymyślił.
Wojna to sztuka wprowadzania w błąd. Wojna to obszar życia lub śmierci, droga do przetrwania lub zagłady. Szczytem umiejętności jest pokonanie przeciwnika bez walki. Nie żałujcie pieniędzy, bo pieniądz w ten sposób wydany, zwróci się stukrotnie.
Awatar użytkownika
Spooky Fox
Administrator
Administrator
Posty: 1976
Rejestracja: 2009-03-02, 02:05
Lokalizacja: Kłodzko

Re: AIDS stworzone by zniszczyć czarną rasę?

Post autor: Spooky Fox » 2010-04-19, 21:39

Oh! My! God!

AIDS stworzone by zniszczyc czarną rasę? Żeby nie było niejasności

AIDS to choroba. Choroby nie można stworzyc. Stworzyc można zarazek. Zarazek, który wywołuje AIDS to HIV. Czyli bardziej "HIV stworzone by zniszczyc czarną rasę?"

To jest pierwsze primo.

Po drugie primo - co za kompletna bzdura. Tak jak Psyche napisała, by the way, wielkie dzięki Psyche za ten jakże piękny post, najpierw poczytalibyśmy troszkę o epidemiologii wirusa. No, chyba, że ktoś wierzy, że tysiące lat temu przodkowie Baracka Obamy uciekające przed drapieżnikami byli zagrożeniem dla ówczesnej Hameryki, która - nota bene - nie istniała.
Zbadaliśmy kosmos i zbudowaliśmy laser, mamy siedem cudów świata i planetarny zasięg
Rozbiliśmy atom, mamy cyfrową jakość, znamy Kamasutre, czy choćby kalkulator
A nie umiemy cieszyć się życiem jak zagubieni w czasie, chciwość w ludzkim jadłospisie jak zazdrość i kradzież
Zabijamy się o Bliski Wschód i o ropę, wkrótcę zobaczę Chiński Mur w Europie
DanaS
Senior forum
Senior forum
Posty: 1009
Rejestracja: 2009-02-24, 13:49
Lokalizacja: Sopot

Re: AIDS stworzone by zniszczyć czarną rasę?

Post autor: DanaS » 2010-04-21, 10:26

Istnieć istniała, tylko nikt nie miał o niej pojęcia i nikogo to nie interesowało. Dla mnie sam pomysł stworzenia wirusa HIV przez człowieka jest krótko mówiąc śmieszny. Jak juz napisałam wyżej byłby to przysłowiowy strzał w stopę. Gdyby to miało na celu zniszczenie czarnej rasy to wirus działałby TYLKO na czarną rasę. A nie zabijał jak leci czarnych, białych, żółtych, czerwonych i kolory pokrewne (mówię o krzyzówkach ras, żeby nie było). Loucas stworzył temat, który moim zdaniem miał za jedyne zadanie narobic dymu, bo nic więcej. Sama idea czegoś takiego mnie szczerze rozśmiesza.
"Nie mógłbyś chociaż raz...tak po prostu, żeby zobaczyć jak to jest...przyjąć najprostsze
i najbardziej logiczne rozwiązanie, zamiast od razu myśleć o UFO, Wielkich Stopach i innych takich...?"
Loucas
Doświadczony
Doświadczony
Posty: 71
Rejestracja: 2008-12-13, 22:53
Lokalizacja: Olsztyn

Re: AIDS stworzone by zniszczyć czarną rasę?

Post autor: Loucas » 2010-04-27, 00:37

Spooky Fox pisze:Oh! My! God!



AIDS to choroba.
Świńska grypa tez choroba - szybko się pojawiła, szybko zniknęła. Ludzie są w stanie stworzyć zarazę i antidotum na nią, a to już nie bujda...


DanaS - dokładnie jak mówi Kryptozoolog - ja nie wymyśliłem tej teorii - jedynie napisałem, że istnieje, to jest forum - dyskutujemy na każdy temat, a nie sami wymyślamy niestworzone rzeczy - to chyba jasne. Pozdrawiam ;-)
Otwórz umysł - ktoś puka.
Awatar użytkownika
Spooky Fox
Administrator
Administrator
Posty: 1976
Rejestracja: 2009-03-02, 02:05
Lokalizacja: Kłodzko

Re: AIDS stworzone by zniszczyć czarną rasę?

Post autor: Spooky Fox » 2010-04-27, 00:51

Loucas, ja tylko wytknąłem błąd w rozumieniu bądź w składni zdania. AIDS to choroba, HIV to bakteria/zarazek, który ją wywołuje. Chyba... xD
Zbadaliśmy kosmos i zbudowaliśmy laser, mamy siedem cudów świata i planetarny zasięg
Rozbiliśmy atom, mamy cyfrową jakość, znamy Kamasutre, czy choćby kalkulator
A nie umiemy cieszyć się życiem jak zagubieni w czasie, chciwość w ludzkim jadłospisie jak zazdrość i kradzież
Zabijamy się o Bliski Wschód i o ropę, wkrótcę zobaczę Chiński Mur w Europie
Loucas
Doświadczony
Doświadczony
Posty: 71
Rejestracja: 2008-12-13, 22:53
Lokalizacja: Olsztyn

Re: AIDS stworzone by zniszczyć czarną rasę?

Post autor: Loucas » 2010-04-27, 20:03

Możliwe, też nie jestem wiruso - ani bakteriologiem ;d hehe
Otwórz umysł - ktoś puka.
Claude
Tropiciel
Tropiciel
Posty: 39
Rejestracja: 2010-05-23, 03:26
Kontakt:

Re: AIDS stworzone by zniszczyć czarną rasę?

Post autor: Claude » 2010-05-24, 03:49

To kompletna bzdura, że wirus HIV miał posłużyć do eksterminacji czarnej rasy. Niby jak, skoro każdy człowiek (niezależnie od rasy) może się nim zarazić?

Według wielu Whistleblowerów rząd światowy posiada broń genetyczną! I ona faktycznie może posłużyć do eksterminacji danych ras w tym np. słowiańskiej.
HIV nie jest bronią genetyczną, a co najwyżej bronią biologiczną (ale nawet na to nie ma wystarczających dowodów)!
Awatar użytkownika
Azoth44
Tropiciel
Tropiciel
Posty: 30
Rejestracja: 2010-08-03, 12:48
Lokalizacja: Kraków

Re: AIDS stworzone by zniszczyć czarną rasę?

Post autor: Azoth44 » 2010-08-15, 19:36

AIDS pojawiło się po raz pierwszy w środowisku amerykańskich homoseksualistów na początku lat 80-tych więc przyjmując naiwne założenie, że ktoś zrobił to specjalnie żeby kogoś zniszczyć, to raczej ich.

Ale to nie trzyma się kupy nawet jak na potrzeby słabego science-fiction - tylu inteligentnych ludzi musiałoby brać udział w irracjonalnym spisku nie dającym właściwie nikomu zysków, przy wykorzystaniu broni biologicznej o zasięgu światowym nad którą nie ma kontroli...
Ostatnio zmieniony 2010-08-15, 19:39 przez Azoth44, łącznie zmieniany 1 raz.
Zabobonne są tylko istoty inteligentne.
H. Bergson
Robaktorianin
Nowa Krew
Nowa Krew
Posty: 1
Rejestracja: 2013-03-10, 01:38

Re: AIDS stworzone by zniszczyć czarną rasę?

Post autor: Robaktorianin » 2013-03-10, 01:58

Odświeżę temat i od razu wywrócę waszą wiedzę do góry nogami :grin:

Pozwolę sobie wkleić me spostrzeżenia:

Kiedyś zastanawiałem się nad fenomenem AIDS. Cały temat można było opisać
HIV=AIDS=ŚMIERĆ
Sprawdzanie obecności HIV w organizmie jest bardzo wątpliwe. Wszystkie testy wykrywają przeciwciała mające styczność z w/w wirusem lub zaniżone/podwyższone wskaźniki różnych składników krwi. Zastanawiał mnie specyficzny czas inkubacji wirusa. Po zarażeniu mija nawet pół roku do pojawienia się reakcji organizmu. Wykonany test wykrywa głównie przeciwciała wytworzone przez organizm przeciw w/w wirusowi.


Na początek polecam obejrzeć film-jest w nim sporo autorytetów z dobrym dorobkiem naukowym.

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... Y66cXUc0Xk


Według mej wiedzy obecnie sprawa wygląda tak:
HIV=LECZENIE=AIDS=ŚMIERĆ
Nie leczysz się na AIDS i żyjesz.
Cytat z filmu powyżej.
W lipcu 2002r. Naukowcy na XIV Światowej Konferencji AIDS przyznali że główną przyczyną śmierci osób seropozytywnych jest niewydolność wątroby wywołana lekami przeciw AIDS.

Obecność przeciwciał walczących z wirusem nie świadczy o tym że ktoś jest chory na określoną chorobę. Jeżeli ktoś sprawdziłby moją krew to wykryłby przeciwciała grypy, ospy, tężca itp. Obecność tych przeciwciał świadczy o tym że mój układ odpornościowy kiedyś zetknął się z tymi wirusami, jest gotowy z nimi walczyć. Pamięć dotyczącą walki z tymi wirusami zachowa nawet przez 15 lat, lub znacznie więcej.


Stwierdzanie obecności wirusa na podstawie obniżonej lub podwyższonej ilości krwinek, limfocytów itp jest wróżeniem z fusów. Jak była panika dotycząca świńskiej grypy, zrobiłem sobie analizę widocznych objawów. Wyszło, że jestem ewidentnie nosicielem tego wirusa. Pilnie miałem skontaktować się z lekarzem. Tego typu analizy, testy są tak nieefektywne, że śmiech mnie ogarnia.
Moje objawy grypy były wywołane przez wcześniejszą balangę.

Co ze spontanicznymi samoleczeniami? Jaka to choroba, która ustępuje po odstawieniu leków? Naukowcy zastanawiają się dlaczego afrykańskie prostytutki mimo braku zabezpieczeń nie chorują na AIDS? Może dlatego że się nie leczą?

Moje wątpliwości wobec oficjalnego stanowiska wzrosły gdy wybitni naukowcy zaczęli domagać się dowodów na istnienie AIDS
Dlaczego komary nie przekazują HIV? Ich higiena jest aż taka skuteczna, że te malutkie wirusiki są neutralizowane przez komara(komarzyce)?

Jaki by wirus nas nie dorwał to zawsze kilka % populacji zawsze jest odporne na niego. Inaczej byśmy nie dotrwali do obecnych czasów. Jesteśmy efektem selekcji naturalnej. Zbiorem najlepszej puli genetycznej. Jeżeli ta najlepsza pula zostanie zaatakowana przez superwirusa to w tej puli znajdzie się kilka % odpornych na to paskudztwo. Nieuleczalne są niektóre choroby genetycznie przekazywane, które jeszcze nie są wystarczająco badane i leczone. Na wirusy, grzyby, patogenny zawsze znajdzie się grupa posiadająca naturalną odporność.

Kilku naukowców posiadających znaczące dokonania w swych dziedzinach, niezgadzających się z powszechną opinią. Szkoda że mało jest publikacji po polsku... :grr:

http://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Duesberg
http://futurehealth.ucsf.edu/Public/Abo ... asuid=5496
http://www.reviewingaids.com/awiki/inde ... Hodgkinson
http://en.wikipedia.org/wiki/Kary_Mullis
http://www.reviewingaids.com/awiki/inde ... y_Richards
http://davidrasnick.com/Home.html

Zastanawia mnie dlaczego w AIDS:
-autorytety wypowiadające się, stwierdzające że nie ma AIDS. Przeważnie takim autorytetom przypisuje się demencję starczą. Powszechnie akceptuje się osiągnięcia takich naukowców do momentu głoszenia niewygodnych stwierdzeń. Jak zaczynają wysuwać niewygodne stwierdzenia uznaję się taką osobę za wariata stwierdzając że jego geniusz już się skończył, przeciążył mózg itp. Jednak Ci naukowcy wciąż prężnie działają, mają osiągnięcia mimo znacznie ograniczanych finansów, rzucanych kłód pod nogi.
-jeżeli wykryto u kogoś przeciwciała HIV to uznaje się go za chorego. Jeżeli takich przeciwciał organizm nie wygenerował to stwierdza się że do infekcji nie doszło. To jest absurd!
Badanie w kierunku HIV-1 rozpoczyna się wstępnym badaniem przesiewowym metodą immunoenzymatyczną (ELISA), które służy do wykrycia przeciwciał anty-HIV-1. Próbki z brakiem reakcji we wstępnym teście ELISA są uważane za HIV-negatywne, o ile nie wystąpi nowa ekspozycja na zakażonego partnera lub partnera o nieznanym statusie HIV.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wirus_zesp ... no%C5%9Bci

Co z organizmami niezdolnymi do wytworzenia takich przeciwciał?
-upośledzenie odporności skutkuje ściśle określonymi chorobami:
Choroby wskazujące na AIDS to
Gruźlica
Mykobakterioza rozsiana lub pozapłucna
Nawracająca uogólniona salmonelloza
Kandydoza przełyku, tchawicy, oskrzeli lub płuc
Pneumocystozowe zapalenie płuc
Nawracające, bakteryjne zapalenia płuc
Histoplazmoza rozsiana lub pozapłucna
Kokcydioidomykoza rozsiana lub pozapłucna
Kryptokokoza
Izosporoza i kryptosporydioza
Nokardioza
Strongyloidoza pozajelitowa
Przewlekłe owrzodzenia skóry i (lub) błon śluzowych, utrzymujące się ponad miesiąc, zapalenie oskrzeli, płuc lub przełyku spowodowane przez HSV
Cytomegalia (poza wątrobą, śledzioną i węzłami chłonnymi)
Toksoplazmoza narządowa
Postępująca wieloogniskowa leukoencefalopatia (PML)
Mięsak Kaposiego
Chłoniak nieziarniczy z limfocytów B lub o nieznanym fenotypie histologicznie sklasyfikowany jako mały, nierozsiany chłoniak lub mięsak immunoblastyczny
Chłoniak pierwotny mózgu
Rak szyjki macicy
Encefalopatia HIV
Zespół wyniszczenia

http://pl.wikipedia.org/wiki/Zesp%C3%B3 ... no%C5%9Bci

Czemu akurat taka lista? Dlaczego taka krótka? Co z innymi chorobami? Dlaczego nie można wykitować na jakąkolwiek inną chorobę związaną ze słabym układem odpornościowym? Co z ludźmi którzy zainfekowali się np. kiłą przed zarażeniem HIV? Kiła ustąpi miejsca gruźlicy? Wirusy i bakterie powodujące choroby inne niż te z listy są naturalnym wrogiem HIV?
Jeżeli odporność szwankuje to inne drobnoustroje mają większą szanse zniszczyć nasz organizm przed wykształceniem się jednej choroby z listy.
-brak właściwego testowania leków i szczepionek na ludziach. Testowanie leku na zwierzątkach jest niewystarczające i bez sensu gdyż przypomina to sprawdzanie skuteczności leków na daltonizm w organizmie psa, kota, byka, królika itp.
-brak ludzi wyleczonych. Przy tak długiej inkubacji jest to co najmniej zastanawiające. Przy infekcji wirusowej zabijającej nosiciela w kilka dni organizm może nie zdążyć z wykształceniem przeciwciał, tu infekcja trwa miesiące/lata i ludzie wytwarzają przeciwciała na HIV.
-można blokować rozwój choroby jednak szczepionki są skuteczne w 33% :/
Jeżeli wiemy jak i dlaczego coś blokujemy to dlaczego ta wiedza nie może być skutecznie wykorzystana do zapobiegania? Obecnie to wygląda na strzelanie typu "chybił-trafił". Użyją trochę tego i tamtego i coś osiągną.
-Komary. Są aż tak higieniczne że nie przenoszą wirusa? Nie ma ryzyka bo wszystkie komary są doskonałe w codziennej higienie?
-Mam uzasadnioną nieufność wobec USA, ichnich korporacji, decyzji od nich wychodzących. Wiele razy dali ciała-więc z pełnym zaufaniem nie podchodzę do wszystkiego co made in USA

Parę cytatów z tej strony:

http://www.aids.gov.pl/

Co oznacza wynik ujemny testu?
Wynik ujemny (negatywny) testu przesiewowego oznacza, iż w badanej krwi nie znaleziono przeciwciał przeciwko wirusowi HIV.
Jeśli przez 3 miesiące poprzedzające wykonanie testu nie było żadnych sytuacji, które mogłyby doprowadzid do zakażenia HIV (na przykład
kontaktów seksualnych z osobami, które nie robiły sobie testu i nie wiedzą, czy są zakażone, używania wspólnie z innymi sprzętu do iniekcji) wynik ujemny
oznacza, iż badany pacjent/pacjentka nie jest zakażona/y HIV. Ale nie musi tak byd do kooca życia. Wszystko zależy od tego, jak wiele
będzie się wiedzied o możliwościach zapobiegania zakażeniu i używania tych wiadomości w życiu.


Jeśli od „ryzykownego zachowania” minęło 12 tygodni i więcej, a wynik testu jest ujemny, oznacza to, iż nie doszło do zakażenia.

Jeżeli nasz organizm nie ma dość dobrze rozwiniętej odporności, nie może zidentyfikować wirusa który wtargnie do naszego organizmu to jesteśmy zdrowi :rotfl:

5.Czy ryzyko zakażenia HIV w kontaktach heteroseksualnych jest takie samo dla kobiet i mężczyzn?
NIE. HIV znacznie łatwiej przenosi się z mężczyzn na kobiety, niż z kobiet na mężczyzn. Dzieje się tak, ponieważ nasienie zawiera zwykle
więcej wirusa, niż wydzieliny kobiecych narządów płciowych, a różnice w budowie anatomicznej narządów płciowych powodują, iż powierzchnia
błony śluzowej wrażliwej na zakażenie jest większa u kobiet, niż u mężczyzn. Mężczyzna po kontakcie seksualnym może też się dokładnie
wymyd, wodą i mydłem, które niszczą wirus.

Niesamowite… Woda z tłuszczem niszczy najbardziej skomplikowany i zabójczy wirus naszych czasów.


Trochę o badaniach klinicznych:

http://www.aids.gov.pl/files/wiedza/Bad ... niczne.pdf

Jak już wspomniano leki antyretrowirusowe badane są krótko w porównaniu z innymi lekami. Tak zwane „normalne leki”, zanim trafią do szerokiego stosowania, badane są 10 – 12 lat, leki antyretrowirusowe znacznie krócej....
Czyli od momentu poznania działania leku w badaniach doświadczalnych do dopuszczenia go do stosowania minęły niecałe 2 lata

Każdy nowy lek zanim zostanie wprowadzony do powszechnego użytku musi zostać dokładnie przebadany w celu udowodnienia, iż jest bezpieczny i wykazuje działanie, jakiego się po nim spodziewano. Jest to proces długi, skomplikowany i kosztowny. Średni koszt wprowadzenia na rynek nowego leku szacowany jest na 300 - 600 milionów dolarów.

Kolejnym etapem jest rekrutacja pacjentów do badania. Im szybciej to nastąpi, tym szybciej możliwe będzie skompletowanie wyników i ocena korzyści lub ryzyka związanych z nowym lekiem. Thomas Bodenheimer podał, iż opóźnienie wprowadzenia na rynek badanego leku tylko o jeden dzień kosztuje około 1,3 miliona dolarów

Średnio koszt wprowadzenia leku wynosi ok. 450 baniek, opóźnienie spowodowane wprowadzeniem wynosi 1,3 bańki dziennie-to są straty w wyniku braku sprzedaży. Badanie zwraca się średnio po roku a zyski trzepie się latami.
Dorzućmy jeszcze monopol na testy HIV wykonywane w każdym szpitalu praktycznie przed każdym zabiegiem. Walka z HIV to ogromny biznes.

Jak już wspomniano, przed wprowadzeniem go do realizacji, musi zostać zatwierdzony przez Komisję Etyczną niezależną od badacza i sponsora, która sprawdza, czy gwarantuje on bezpieczeństwo pacjentów, czy jest etycznie uzasadniony, sprawdza także jego wartość naukową.

Jeżeli sponsor ma wpływ na decyzje …

-co będą otrzymywać osoby, które znajdą się w grupie kontrolnej: placebo? Terapie standardową?

Nawet dawkowanie placebo się zmienia. Zamiast obojętnej substancji dają pacjentowi lek o mniejszej dawce.


Po ustaleniu, że jakaś nowa substancja wykazuje w warunkach doświadczalnych własności lecznicze rozpoczyna się faza badań przedklinicznych: ocenia się w niej działanie leku w badaniach laboratoryjnych – in vitro, a następnie - jeśli badania wypadną pomyślnie - dokonywane są próby na zwierzętach, mające na celu określenie sposobu wchłaniania, metabolizmu leku w organizmie, jego wydalania, a także powodowanych przez lek działań ubocznych. Wyniki z badań na zwierzętach nie dają się przenieść na człowieka, gdyż zwierzęta często reagują na substancje chemiczne zupełnie inaczej. Dlatego po pomyślnym zakończeniu tego etapu badań rozpoczynają się badania kliniczne, składające się z następujących faz:


Nie ma informacji czy podawany lek jest podobny do tego, którego aplikuje się zwierzętom.
Zgodnie z tym, co napisali-testowanie leków odbywa się na zasadzie wykrycia wpływu medykamentu na organizm-nie jego skuteczności na wirusa..

Brakuje mi informacji które można znaleźć w badaniach o szczepionkach:
Wychodzi się z założenia że dany lek jest przyczyną wyzdrowienia.
Często w terapiach stosuje się wiele substancji leczniczych a zasługi przypisuje się temu jednemu medykamentowi który z założenia powinien leczyć.



Wciąż zastanawia mnie całe to wykrywanie wirusa HIV.
Jeżeli pan Janek zarazi się HIV-organizm w wyniku tej infekcji wytworzy przeciwciała które w testach są uznawane jako odpowiedzialne za walkę z tym wirusem. Po wykryciu wirusa w organizmie następuje mutacja –przeciwciała nie mogą zniszczyć go bo on już ewoluował. Organizm po pewnym czasie zidentyfikuje tego wirusa ponownie. Wirus ponownie zmutuje, organizm ponownie będzie go szukał-z dużym opóźnieniem Tak w koło Macieju. Wirus w końcu wykorzysta swą przewagę i zniszczy (dostatecznie ją osłabi) odporność organizmu. Wirus z wersji A zmutował do powiedźmy typu G. Pewnego dnia pan Janek zaraził panią Janinę. Pani Janina otrzymała zmutowanego wirusa HIV typu G. Organizm pani Janiny zidentyfikował tego wirusa i zaczął go zwalczać tworząc przeciwciała. U pani Janiny wirus zmutował do wersji W. Tą wersją Janina zaraziła Jacka. U pana Jacka zabawa zaczyna się od początku…
I tak dalej i tak w koło… Przez kilkadziesiąt lat w tysiącach ludzi wirus mutuje, zmienia postać. Jednak jest jeden typ wykrywania przeciwciał HIV.
Pasuje to komukolwiek?

House of noumbers-kolejny film o HIV/AIDS.
Na obecną chwilę dostępny jest film bez napisów-niestety.
Trailer:


http://www.youtube.com/watch?v=3Pl9XXr8 ... r_embedded


Full:


http://www.youtube.com/watch?v=BsT4Grim ... r_embedded


Na zakończenie kilka cytatów ze stronki poniżej :
„Możemy mieć kontakt z HIV wiele razy i nie zarazić się” – mówi dr Luc Montagnier, laureat nagrody Nobla, wirusolog, nagrodzony za udział w odkryciu wirusa HIV. „System immunologiczny w ciągu kilku tygodni wytworzy [przeciwciała], jeśli ma się silny system immunologiczny”.
Jedną z zadziwiających rzeczy, które ujawnia film, jest ciągle zmieniająca się definicja „AIDS”. W Stanach Zjednoczonych oficjalna definicja była zmieniana trzy razy, a definicje znane na świecie bardzo się między sobą różnią. AIDS nie oznacza po prostu obecności wirusa HIV, lecz jest etykietką fikcyjnej choroby, przyczepioną do nieustannie wydłużającej się listy symptomów, w miarę jak koncerny farmaceutyczne próbują złapać w sidła AIDS kolejne rzesze ofiar.

„House of Numbers” nie jest jakimś filmem „z obrzeży”, przedstawiającym niepopularne opinie rodem z teorii spiskowych. Jest raczej przejrzystą, inteligentną kolekcją rozmów z niektórymi spośród wybitnych światowych wirusologów i naukowców – laureatów nagrody Nobla, włączając w to byłych ekspertów z CDC (Centers for Disease Control and Prevention), WHO i UNAIDS (The United Nations Joint Programme on HIV/AIDS). Wielu z nich po raz pierwszy wypowiedziało się przeciwko konwencjonalnej mitologii AIDS przed kamerami.

Po przeczytaniu książek na temat AIDS autorstwa dr Gary’ego Nulla i innych, jestem przekonany, że oficjalna mitologia na temat AIDS jest okrutnym oszustwem, wymyślonym przez firmy farmaceutyczne. Nie oznacza to, że nie ma ludzi cierpiących na rzeczywiste immunosupresyjne zaburzenia, ale upatrywanie ich pierwotnych przyczyn wyłącznie w HIV uważam za grube uproszczenie. Cała teoria tłumacząca HIV jest jedynie sprytnym sposobem przejęcia kontroli nad pacjentami z AIDS przez firmy farmaceutyczne, które z niewyobrażalnym zyskiem sprzedają ludziom wysoce toksyczne substancje chemiczne, które prawie nigdy nie pomagają.

Zapamiętajcie, co powiedział w filmie dr Luc Montagnier: „Możemy mieć kontakt z HIV wiele razy i nie zarazić się”. System immunologiczny w ciągu kilku tygodni wytworzy [przeciwciała], jeśli ma się silny system immunologiczny”.

Przemianowanie na AIDS znanych od dawna chorób w dalszym ciągu podtrzymuje hipotezę stanowiącą, że syndrom AIDS nie może nigdy zostać wykryty u kogoś, kto nie jest nosicielem HIV. Z definicji, bez HIV nie ma AIDS, bez względu na to, jak wielu ludzi wolnych od HIV może umrzeć od tych samych objawów. Dlatego też, wszystko, co choćby odrobinę przypomina brak odporności i czemu towarzyszy HIV, zalicza się teraz do AIDS, pomimo faktu, że znane są przypadki pacjentów ze zdiagnozowanym AIDS i mięsakiem Kaposiego, którzy jednak mieli normalny układ odpornościowy. Uważa się, że u kogo został wykryty wirus HIV, u tego konsekwencją będzie AIDS. Rozumowanie to jest jednak błędne.

http://pracownia4.wordpress.com/2010/01 ... %E2%80%9D/
ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: BLEXBot Crawler [bot] i 0 gości