Strona 2 z 3

: 2008-05-01, 21:33
autor: polikopolik
no wiesz no bo skoro czarna dziura = ciemna materia... to większość wszechświata jest czarną dziurą xD

: 2008-05-01, 22:51
autor: oBaLaToR.mItÓw
Dokładnie połowa...
I to się zgadza z teorią Wielkiego Wybuchu...
Wtedy Musiało się Wytworzyć dokładnie tyle samo Materii co Antymaterii...

: 2008-05-02, 12:56
autor: polikopolik
no to się właśnie nie zgadza drogi Obalatorze... ponieważ gdyby jak to mówisz połowa wszechświata była czarną dziurą to reszta nie miała by jak istnieć...

: 2008-05-02, 16:54
autor: oBaLaToR.mItÓw
Bo istnieje jeszcze kwestia czegoś co nazywane jest
Ciemną Energią...
Nie wiadomo dokładnie Czym ta Energia jest, w każdym razie To
Ciemna Energia Musi Oddzielać Antymaterię od Materii
I to Właśnie Ta Siła Powoduje Ciągłe, coraz szybsze powiększanie się wszechświata :)

: 2008-05-02, 17:28
autor: polikopolik
po prostu... ciemna materia NIE RÓWNA SIĘ czarna dziura

: 2008-05-02, 21:53
autor: oBaLaToR.mItÓw
Jeśli Czarna Dziura ≠ Antymateria,
To czym innym może być Czarna Dziura?
Wg mnie wszystko wzkazuje na to, że to
może być Tylko Antymateria...

No chyba, że istnieje jakaś substancja o której nie wiemy...

: 2008-05-03, 20:35
autor: Darnok
Aż mi się nie chce tego słuchać. Czarna dziura to gwiazda, która zapadła się i stworzyła coś o nieskończonej sile grawitacji, tak potężnej, że światło nie może się temu przeciwstawić. No chyba, że jesteś mądrzejszy od największych fizyków tego świata, ew. głosisz teorię jakiegoś szalonego naukowca. A do istnienia materii egzotycznej nie ma dowodów, są tylko przypuszczenia.

: 2008-05-03, 21:25
autor: oBaLaToR.mItÓw
Nie szalonego naukowca...
To jedna z teorii która ma potwierdzić/Obalić
Akcelerator Zderzeniowy LHC w Cernie...
Ostatnio mówili o nim w telewizji nawet...

: 2008-05-03, 21:28
autor: polikopolik
e proszku "E" też mówili...

: 2008-05-04, 11:07
autor: oBaLaToR.mItÓw
Już Ci mówiłem, że każdą informację Sprawdzam trzy razy prawda?...

: 2008-05-04, 14:03
autor: Spock
Antymateria to taka sama, zwykła materia, tylko o przeciwnym ładunku elektrycznym.
Czarna dziura to materia ściśnięta i zagęszczona do ekstremalnych granic.
Istnienie ciemnej materii, na razie nie zostało potwierdzone. Jednak teoria nie łączy jej z antymaterią.

W ogóle antymateria jest czymś bardzo rzadkim Wszechświecie.

: 2008-05-04, 23:36
autor: polikopolik
i na poście Spocka możemy zakończyć głupi spór o antymaterie...

: 2008-05-05, 18:52
autor: oBaLaToR.mItÓw
Dobra Dobra Niech wam będzie :(
Swoją Drogą To Czym Do Cholery jest ta czarna dziura?


A poza tym Byłeś Tam, że wiesz że to Materia O Zagęszczeniu?
Równie Dobrze Może to być Antymateria O Dużym zagęszczeniu Bo jak Wiadomo Materia Odbija Światło a Antymateria z tego co wiem to chyba nie-e

: 2008-05-05, 19:00
autor: Darnok
Na twoim ostatnim poście można zakończyć. Jeżeli nie znasz podstaw nauki, a chcesz wchodzić w kwantową, to nikt cię tu na poważnie nie będzie traktować:) zresztą to samo tyczy się innych tematów.

Wszechświat nie jest równomiernie rozłożony. Są miejsca puste, są miejsca pełne wodoru, są miejsca pełne metali ciężkich i lekkich.

: 2008-05-05, 22:31
autor: Spock
Gdyby czarne dziury były zbudowane z antymaterii, wokół nich trwałaby bezustanna anihilacja. Łatwo byłoby to wykryć nawet zwykłym teleskopem. Tymczasem, niczego podobnego nie obserwujemy.

: 2008-05-05, 23:25
autor: oBaLaToR.mItÓw
A Czytałeś Inne Posty z Tematu?
Ciemna Energia się kłania...

: 2008-05-06, 23:13
autor: Spock
Mam rozumieć, że powołujesz się na samego siebie ?
Ciemna energia to jak dotąd, też pojęcie wyłącznie teoretyczne. I ma się nijak do czarnych dziur.

Czarne dziury nie biorą się z niczego. To końcowe stadium ewolucji niektórych gwiazd. A gwiazdy powstają z mgławic. A zatem, aby uzyskać czarną dziurę pełną antymaterii, musielibyśmy mieć najpierw gwiazdy i mgławice z samych tylko antycząstek. Takie obiekty powinny być dziecinnie łatwe do odnalezienia, co więcej - powinno byc ich dużo. Ale znowu - nic takiego nie obserwujemy.

: 2008-05-07, 00:12
autor: Darnok
Spock, przecież ciemnej energii nie widać :O... :)
Obalatorze ja mimo wszystko chcę znać źródła twojej wiedzy :) będzie to dla mnie ciekawa lektura. No chyba, że takowej nie ma.

: 2008-05-07, 09:20
autor: oBaLaToR.mItÓw
Głównie to Net, własne interpretacje i kumpel
Matki Zajmujący się fizyką :p

: 2008-05-11, 02:23
autor: polikopolik
Własne interpretacje... Jak się wysilisz to możesz sobie "Pana Tadeusza" zinterpretować jako kolejną Apokalipse... tym razem według Adama Mickiewicza xD