Znaleziono szczątki Jezusa i jego rodziny?
-
- Forumowy maniak
- Posty: 262
- Rejestracja: 2007-07-01, 14:45
- Lokalizacja: Piastów
Jezus nie był Stwórcą tylko synem Stwórcy, jak my wszyscy, który zszedł na ziemię żeby wszystkim to uświadomić. Mógł to być zwykły człowiek obdarzony jakimiś darami (mógł przemieniać wodę w wino itd). Fakt że znaleziono domniemane szczątki Jezusa nie musi świadczyć od razu że Jezus nie jest boską postacią. Jan Paweł II też był zwykłym człowiekiem a moim zdaniem można porównywać go z Jezusem (nie chcę tu nikogo obrazić- bo pewnie niektórzy poczują się urażeni, bo przecież jak można porównywać Jezusa z kimkolwiek) ale przecież papież także dokonywał cudów.Joela pisze:a jesli nie był to jaka dajesz mu szanse bycia Stwórca ?
przypuszczam, że niektórzy chrześcijanie obnoszą się swoją wiarą dużo bardziej. Stanę w obronie ateistów bo znam ich trochę, żaden z nich się nie puszy i nie obnosi ze swoją "niewiarą".Joela pisze:Ateista w nic nie wierzy ?
to NIC jest jego wiara
jest fanatykiem swojej niewiary i obnosi się nia jak paw
Powiem więcej oni znają biblię dużo lepiej niż 3/4 chrześcijan tylko próbują ją w inny sposób interpretować. Poza tym uważam że to nie są szczęśliwi ludzie, oni nie mają do czego dążyć bo nie wierzą żeby po śmierci coś było. Cieszą się tylko życiem na ziemi.
No tak , to twoja wiara-niewiary ,cóz i tak tez można."marta.heva"]Jezus nie był Stwórcą tylko synem Stwórcy, jak my wszyscy, który zszedł na ziemię żeby wszystkim to uświadomić. Mógł to być zwykły człowiek obdarzony jakimiś darami (mógł przemieniać wodę w wino itd). Fakt że znaleziono domniemane szczątki Jezusa nie musi świadczyć od razu że Jezus nie jest boską postacią. Jan Paweł II też był zwykłym człowiekiem a moim zdaniem można porównywać go z Jezusem (nie chcę tu nikogo obrazić- bo pewnie niektórzy poczują się urażeni, bo przecież jak można porównywać Jezusa z kimkolwiek) ale przecież papież także dokonywał cudów.Joela pisze:a jesli nie był to jaka dajesz mu szanse bycia Stwórca ?
Ja wierze ,ze On jest TYM Jedynym tym na KTóRYM WSZYSTKO JEST UGRUNTOWANE.
jest Fuhdamentem Słowem Podtrzymujacym Wszystkośc jak SAM mów o sobie w Apokalips
co miał nam uswiadomic ze jest jak my - doniczego ?
On jest Ratunkiem a my potrzebujacymi Ratunku
przemienic wode w wino ? no tak tylko CO TO ZNACZY ?
JPII był zwykły człekiem z ziemi prochu ale JAHszua był z NIEBA a nie z tej ziemi to Aż TAKA
róznica
I ja niechce nikogo obrazac ale papiez kajał się ze grzeszny JAHszua nie miał w sobie grzechu.ze porównań brak
tu masz racje ,wielu chrzescijan mówi ze wierzy a niezna Biblii ateista poczytał zaznajomił się z litera- wiedza i zaprzecza wszystkiemu po koleiiprzypuszczam, że niektórzy chrześcijanie obnoszą się swoją wiarą dużo bardziej. Stanę w obronie ateistów bo znam ich trochę, żaden z nich się nie puszy i nie obnosi ze swoją "niewiarą".
Powiem więcej oni znają biblię dużo lepiej niż 3/4 chrześcijan tylko próbują ją w inny sposób interpretować. Poza tym uważam że to nie są szczęśliwi ludzie, oni nie mają do czego dążyć bo nie wierzą żeby po śmierci coś było. Cieszą się tylko życiem na ziemi.
litera to nie to samo co DUCH tej litery ,tak jedni i drudzy sa podobni .
Joela, zabrzmiało to dość ostro. Nierozumiem tylko przestawiania litery A miast E. Jeszua, a Twoje Jahshua. Rozumiem, że bierze się to od Jahwe, Jednak są to dwie różne osoby choć będące częscią jedności. Szczerze mówiąc nie przypominam sobie
Jeśli zaś uważasz, że JPII był zwykłym "człekiem" zrodzonym w prochu ziemii, to powiem Ci, że Jezus równierz był człowiekiem zrodzonym, a nie stworzonym, jak mówisz w akcie wiary. Właśnie dlatego jego poświęcenie było tak wielkie.
takiego fragmentu z Apokalipsy Świętego Jana, choć czytałem ją już setki razy. Pamiętam, że Jezus w 21 rozdziale, wersecie 6 mówi o sobie: "Ja jestem Alfa i Omega, Początek i Koniec"Fuhdamentem Słowem Podtrzymujacym Wszystkośc
Jeśli zaś uważasz, że JPII był zwykłym "człekiem" zrodzonym w prochu ziemii, to powiem Ci, że Jezus równierz był człowiekiem zrodzonym, a nie stworzonym, jak mówisz w akcie wiary. Właśnie dlatego jego poświęcenie było tak wielkie.
oj to ja nie wiem jak mam pisac żeby odpowiadało - znowu mnie zbanujecie ?"Mawerick"]Joela, zabrzmiało to dość ostro. Nierozumiem tylko przestawiania litery A miast E. Jeszua, a Twoje Jahshua. Rozumiem, że bierze się to od Jahwe, Jednak są to dwie różne osoby choć będące częscią jedności.
dla ciebie sa to dwie osoby dla mnie Jedna ,oto własnie chodzi ,że to SAM YHVH
zstapił i Oblókł się w Szate cżłowieczenstwa podobne do naszego ,ale tylko podobne .
a co powiesz o 22 rozdz 13 wers?Szczerze mówiąc nie przypominam sobietakiego fragmentu z Apokalipsy Świętego Jana, choć czytałem ją już setki razy. Pamiętam, że Jezus w 21 rozdziale, wersecie 6 mówi o sobie: "Ja jestem Alfa i Omega, Początek i Koniec"Fundamentem Słowem Podtrzymujacym Wszystkośc
dla mnie tez był to szok.
ja nie mówie aktu wiary kkJeśli zaś uważasz, że JPII był zwykłym "człekiem" zrodzonym w prochu ziemii, to powiem Ci, że Jezus równierz był człowiekiem zrodzonym, a nie stworzonym, jak mówisz w akcie wiary. Właśnie dlatego jego poświęcenie było tak wielkie.
JAHszua był na tyle zrodzony na ile Miriam rodziła ale TEN ,którego rodziła był
nie z tego świata .
-
- Forumowy maniak
- Posty: 262
- Rejestracja: 2007-07-01, 14:45
- Lokalizacja: Piastów
zastanawia mnie Joela co zrobiłabyś gdyby ktoś przedstawił niepodważalny dowód na to że szczatki faktycznie należą do Jezusa. Twój dotychczasowy światopogląd ległby w gruzach niczym WTC. To jest właśnie fanatyzm religijny, Tobie się nie da przetłumaczyć, że Jezus mógł być zwykłym człowiekiem zrodzonym ze śmiertelnej kobiety i mógł umrzeć i zostać pochowany w taki sam sposób jak każdy człowiek na ziemi. Twoje teorie opierają się tylko i wyłącznie na wierze, a nie na tym co udowodnione, ale i tak jesteś pewna że masz rację. Ja rozumiem, że bronisz tego w co wierzysz, ale nikt nie jest nieomylny, także Ty.
"marta.heva"
nie mam swiatopogladu - tak mysle - bo nie naleze to tego świata .
NIE był zwykłym człowiekiem - o ile wiesz w czym rzecz -
zwykły Adam-człowiek jest z prochu ziemi należy do ziemi jest Dusza która nie przyjmuje
rzeczy Bozych bo sa dla nie j głupie .
A głupie sa dlatego bo nie ma Ducha który Rodzi do Zycia TAM i który daje Poznanie Prawdy
To ty nie dopuszczasz do siebie mozliwosci innych niz te tutaj zmysłowe ziemskie.
Miriam śmiertelna na tyle na ile smiertelne jej ciało .Ciało JAHszua nie było z niej
JAHszua został jako umarły zdjety z drzewa przekleństwa i złozony w grobie - na pewien Czas
Jak długo był w grobie nie wiemy Wiemy ze kiedy po Szabacie poszli ujzeli ze grub
jest pusty coprawda byli co widzieli jak Anioł odsuwa kamien żołnierze rzymscy przestraszyli
się i kobiety które to widziały tez i uciekły i nikomu nic nie mówiły bo się bały.
Moze Powstał po Szabacie czyli w sobote wieczorem a nie rano Przeciez pierwszy dzien tygodnia zaczał się po zachodzie słonca .
to tak jakby ta która nie rodziła udowadniała rodzącej co się czuje w czasie porodu .
to tak jak by ten co był niewidomy po odzyskaniu wzroku musiał udawadniac ,że kiedys był slepy
a teraz widzi .
To raczej ty bronisz swoich watpliwosci i nie wiesz dlaczego ?
moze kiedys Doznasz Dotyku Stwórcy
Nie ma takiego dowodu chyba ze to inny Jezus a nie JAHszua .]zastanawia mnie Joela co zrobiłabyś gdyby ktoś przedstawił niepodważalny dowód na to że szczatki faktycznie należą do Jezusa. Twój dotychczasowy światopogląd ległby w gruzach niczym WTC. To jest właśnie fanatyzm religijny,
nie mam swiatopogladu - tak mysle - bo nie naleze to tego świata .
Nie nie da się a niby KTO miał by mi tłumaczyc - sceptyk ?Tobie się nie da przetłumaczyć, że Jezus mógł być zwykłym człowiekiem zrodzonym ze śmiertelnej kobiety i mógł umrzeć i zostać pochowany w taki sam sposób jak każdy człowiek na ziemi.
NIE był zwykłym człowiekiem - o ile wiesz w czym rzecz -
zwykły Adam-człowiek jest z prochu ziemi należy do ziemi jest Dusza która nie przyjmuje
rzeczy Bozych bo sa dla nie j głupie .
A głupie sa dlatego bo nie ma Ducha który Rodzi do Zycia TAM i który daje Poznanie Prawdy
To ty nie dopuszczasz do siebie mozliwosci innych niz te tutaj zmysłowe ziemskie.
Miriam śmiertelna na tyle na ile smiertelne jej ciało .Ciało JAHszua nie było z niej
JAHszua został jako umarły zdjety z drzewa przekleństwa i złozony w grobie - na pewien Czas
Jak długo był w grobie nie wiemy Wiemy ze kiedy po Szabacie poszli ujzeli ze grub
jest pusty coprawda byli co widzieli jak Anioł odsuwa kamien żołnierze rzymscy przestraszyli
się i kobiety które to widziały tez i uciekły i nikomu nic nie mówiły bo się bały.
Moze Powstał po Szabacie czyli w sobote wieczorem a nie rano Przeciez pierwszy dzien tygodnia zaczał się po zachodzie słonca .
Zadne teorie a co ma mi ktos udowadniac ?Twoje teorie opierają się tylko i wyłącznie na wierze, a nie na tym co udowodnione, ale i tak jesteś pewna że masz rację. Ja rozumiem, że bronisz tego w co wierzysz, ale nikt nie jest nieomylny, także Ty.
to tak jakby ta która nie rodziła udowadniała rodzącej co się czuje w czasie porodu .
to tak jak by ten co był niewidomy po odzyskaniu wzroku musiał udawadniac ,że kiedys był slepy
a teraz widzi .
To raczej ty bronisz swoich watpliwosci i nie wiesz dlaczego ?
moze kiedys Doznasz Dotyku Stwórcy
-
- Forumowy maniak
- Posty: 262
- Rejestracja: 2007-07-01, 14:45
- Lokalizacja: Piastów
nie, ja poprostu dopuszczam do siebie myśl że Jezus wcale nie musiał być boską istotą na ziemi (fakt, mógł być boską istotą, ale w niebie i został zesłany jako człowiek żeby nam pokazać jak mamy postępować - jeżeli był człowiekiem to łatwiej byłoby nam zrozumieć jakich cierpień musimy doznać żeby dostać się do nieba) nie neguję też że mógł być boską istotą na ziemi ... jeżeli w jakiś sposób naukowcy udowodnią, że to są szczątki Jezusa to napewno nie będę zaprzeczać faktom.
Bo na tym polega wiara. Wiara jest wtedy gdy nie masz dowodów.Twoje teorie opierają się tylko i wyłącznie na wierze, a nie na tym co udowodnione,
Dla mnie nie jest ważne kim czy Jezus był człowiekiem który umarł i wstąpił do nieba, tylko to co głosił! Widzisz dla spraw wiary nie ważne jest w jaki sposób zmartwychwstał, tak samo dla wiary nie jest ważne jak Bóg stworzył Wszechświat, wiara ma pomóc odpowiedzieć KTO nie JAK.
A jeśli naukowcy udowodnią, że to był TEN Jezus co wtedy z wiarą? bo dla mnie jest to zupełnie bez znaczenia.
dopuszczasz do siebie mysl a jednoczesnie potrzebujesz kogos kogo uwazasz zamarta.heva pisze:nie, ja poprostu dopuszczam do siebie myśl że Jezus wcale nie musiał być boską istotą na ziemi (fakt, mógł być boską istotą, ale w niebie i został zesłany jako człowiek żeby nam pokazać jak mamy postępować - jeżeli był człowiekiem to łatwiej byłoby nam zrozumieć jakich cierpień musimy doznać żeby dostać się do nieba) nie neguję też że mógł być boską istotą na ziemi ... jeżeli w jakiś sposób naukowcy udowodnią, że to są szczątki Jezusa to napewno nie będę zaprzeczać faktom.
wyzej stojacego od siebie ?
Co moga naukowcy ?
owszemsa i wierzacy z Instytutu Moodiego , ale czy sceptyk to przyjmie ?
ja Fakty ZNAM bo Duch prowadzi
widzisz dzisjaj nauka wie ze np płod rozwija się tyle a tyle maja urzadzenia badaja zagladaja
i się popisuja
A przeciez o tym wiedzieli moze z 500 lat temu a naukowców nie było ,wiec ..?
Joela, z jednej strony mówisz dobrze. Z drugiej strony strasznie ostro to brzmi. Powiedz mi do jakiego kościoła należysz? Albo do jakiej grupy. To będzie mi łatwiej rozumieć Twoje wypowiedzi. Nie ukrywam, że podziwiam wiarę, z drugiej strony tępię wszelkie objawy fanatyzmu. Teraz mógłbym powiedzieć, że nie możesz mieć racji, przynajmniej nie do końca, bo nie jesteś wrzechwiedząca. Ja też uważam, że nie są to szczątki Jezusa, ale pozwalam ludziom sprawdzić to, żeby sami się o tym przekonali. To chyba lepsze niż odrzucanie tego w sposób tak kategoryczny!
Ostro ?Mawerick pisze:Joela, z jednej strony mówisz dobrze. Z drugiej strony strasznie ostro to brzmi. Powiedz mi do jakiego kościoła należysz? Albo do jakiej grupy. To będzie mi łatwiej rozumieć Twoje wypowiedzi. Nie ukrywam, że podziwiam wiarę, z drugiej strony tępię wszelkie objawy fanatyzmu. Teraz mógłbym powiedzieć, że nie możesz mieć racji, przynajmniej nie do końca, bo nie jesteś wrzechwiedząca. Ja też uważam, że nie są to szczątki Jezusa, ale pozwalam ludziom sprawdzić to, żeby sami się o tym przekonali. To chyba lepsze niż odrzucanie tego w sposób tak kategoryczny!
ale dlaczego ,wcale mi na tymnie zalezy by tak brzmiało ,moze STANOWCZO ?
a bez koscioła i grupy nie jest łatwiej ?
przeciez ja nie pytam ,jakos nie ma to dla mnie znaczenia ,co nieco poznaje po wypowiedziach.
Alez , czy ja pozwole czy nie ,kto mnie bedziesłuchał ,przeciez oni chca udowodnic ,ze
,że ? JAHszua nie zmartwychwstał ?
Tak ja odzucam kategorycznie bo Jego Ciało nie było z prochu ziemi TEJ ziemi .
ale oczywisci mozna badac dowodzic i co tam jeszcze
zreszta bedzie tego coraz wiecej wszystko po to by siac watpliwosci .
przypuscmy ze to Jezus i to ten ukrzyzowany i jego rodzina i co dalej ?
No to przypuść i co dalej? Zmienia coś w twojej wierze? Bo dla mnie nie ma to najmniejszej różnicy. Powiedz Joela czym tak naprawdę kierujesz się w swej wierze, tym co chciał przekazać Jezus, czy tym że znaleziono jego ciało? Zobacz znaleziono na początku roku i do teraz Kościół się jakoś trzyma, koniec świata nie nastąpił.przypuscmy ze to Jezus i to ten ukrzyzowany i jego rodzina i co dalej ?
Podobnie było po publikacji książki Dona Brauna. Wiele osób utraciło wiarę z powodu jednej powieści fantastycznej. Czy to źle? Wątpię, bo co to za wiara która upadła po przeczytaniu jednej książki?
Wstydzisz się własnej wiary? Ja nie chcę nikogo obrażać, ani zmuszać żeby się tym pysznił. Jednak musisz przyznać, że twoje poglądy są kontrowersyjne. Więc może lepiej byłoby powiedzieć po prostu, że wierzysz w to i to, i dlatego masz taki światopogląd.a bez koscioła i grupy nie jest łatwiej ?
"Mancias"
to jest Koniec Czasu i bedzie zwiatpienia coraz wiecej .
przeciez Wiare opowiadam jak słuchasz ?
Tak moje poglady sa bardzo kontrowersyjne
A dalczego - moze lepiej byłoby powiedziec
W co wierze PODAJE jasno i wyraźnie
dlaczego tak bardzo szukacie przynaleznosci ,nikogo niegdzie nie kieruje chyba ze do
Słowa jak i ja zaczynałam
Reszta zalezy od Ducha prawdy
przeciez jest to forum -paranormalium wiec Duch Swiety to włąsnie TEN temat .
Masz słusznosc co to za wiara któa upada ?Zobacz znaleziono na początku roku i do teraz Kościół się jakoś trzyma, koniec świata nie nastąpił.
Podobnie było po publikacji książki Dona Brauna. Wiele osób utraciło wiarę z powodu jednej powieści fantastycznej. Czy to źle? Wątpię, bo co to za wiara która upadła po przeczytaniu jednej książki?
to jest Koniec Czasu i bedzie zwiatpienia coraz wiecej .
Zaczynasz od wstydu ?Wstydzisz się własnej wiary? Ja nie chcę nikogo obrażać, ani zmuszać żeby się tym pysznił. Jednak musisz przyznać, że twoje poglądy są kontrowersyjne. Więc może lepiej byłoby powiedzieć po prostu, że wierzysz w to i to, i dlatego masz taki światopogląd.a bez koscioła i grupy nie jest łatwiej ?
przeciez Wiare opowiadam jak słuchasz ?
Tak moje poglady sa bardzo kontrowersyjne
A dalczego - moze lepiej byłoby powiedziec
W co wierze PODAJE jasno i wyraźnie
dlaczego tak bardzo szukacie przynaleznosci ,nikogo niegdzie nie kieruje chyba ze do
Słowa jak i ja zaczynałam
Reszta zalezy od Ducha prawdy
przeciez jest to forum -paranormalium wiec Duch Swiety to włąsnie TEN temat .
rff, nie atakuj kogoś za jego wiarę i nie naśmiewaj się z niej, nie przyczepiaj się też do pisowni, bo każdy pisze jak mu się podoba. Szanuję Joelę, mimo tego, że nie zawsze tak łatwo mi jest interpretować jej wypowiedzi. Jeśli nie chce, mówić z jakiego kościoła się wywodzi, to jest jej sprawa. Jej wiara jest troszkę konserwatywna, ale chyba to dobrze. Czasem rodzi problemy, ale to napewno nie Tobie i nie mi.
Załóż konto lub zaloguj się, aby dołączyć do dyskusji
Aby wysłać odpowiedź, musisz być zarejestrowanym użytkownikiem
Załóż konto
Nie masz konta? Zarejestruj się, aby dołączyć do naszej społeczności
Członkowie forum mogą zakładać tematy i śledzić odpowiedzi
Jest to bezpłatne i zajmuje tylko minutę