autor: Darnok » 2011-02-15, 22:03
Nie, o tym że prawdopodobnie znajduje się planeta czterokrotnie większa od Jowisza, która jest odpowiedzialna za wyrzucanie komet z obłoku Oorta.
No właśnie- nie znajduje się. Facet (na pewno żaden naukowiec, bo naukowcy nie udzielają tak głupich wywiadów) powiedział, że gdzieś tam w gąszczu danych będzie dowód na istnienie planety:
1. Nie ma dowodów na istnienie tej planety- absolutnie żadnych. Nawet wydaje się to mało prawdopodobne, chociaż możliwe przy kosmicznym szczęściu(tak samo, jak zderzenie z Apophisem- 1: 42 000).
2. Facet to równy przeciwnik wróżbity Macieja- jeszcze się tych danych nie zaczęło analizować, a on już wie co tam będzie. Po co więc te komputery, ci naukowcy co te zdjęcia żmudnie sprawdzają?
3. Źródłem jest Daily Mail- odpowiednik naszego Faktu.
[quote]
Nie, o tym że prawdopodobnie znajduje się planeta czterokrotnie większa od Jowisza, która jest odpowiedzialna za wyrzucanie komet z obłoku Oorta.
[/quote]
No właśnie- nie znajduje się. Facet (na pewno żaden naukowiec, bo naukowcy nie udzielają tak głupich wywiadów) powiedział, że gdzieś tam w gąszczu danych będzie dowód na istnienie planety:
1. Nie ma dowodów na istnienie tej planety- absolutnie żadnych. Nawet wydaje się to mało prawdopodobne, chociaż możliwe przy kosmicznym szczęściu(tak samo, jak zderzenie z Apophisem- 1: 42 000).
2. Facet to równy przeciwnik wróżbity Macieja- jeszcze się tych danych nie zaczęło analizować, a on już wie co tam będzie. Po co więc te komputery, ci naukowcy co te zdjęcia żmudnie sprawdzają?
3. Źródłem jest Daily Mail- odpowiednik naszego Faktu.