Pandemonium pisze:Chciał byś ,by osiemnastki płakały na Twój widok?

Spooky Fox pisze:Nie jestem może ekspertem, ale czy do rzucenia uroku nie potrzeba włożyć dość dużo ciężkiej pracy? Nie każdemu się chce. Poza tym urok działa chyba w inną stronę, prawda? Jak jest się kimś zauroczonym, to nie płacze się na sam jego widok, prawda?

To Lord Palpatine miał wizję podbicia Universum. Po śmierci Hrabiego Dooku znalazł sobie po prostu innego przydupasa. A że Anakin był jeszcze młody, głupi i nie miał włosów łonowych (bij, zabij, nie mam pojęcia jak spłodził Luke'a i Leię), to łatwo było nim manipulować.

Ergo? Nie był nonsensem, czyli moje na wierzchu

Już chciałem Cię opierniczyć, że Kenobiemu się umarło w pierwszej części, ale pomylił mi się z Qui-Gonem. Więc niechaj Ci będzie

On przez cały czas był dobry. Tak mu się przynajmniej zdawało. Zabił młodych Jedi, pomógł zabić Mace Windu, bo uważał, że Zakon stał się złem wcielonym chcącym podbić galaktykę. Jemu po prostu namieszano we łbie.

P.S. - czy mi się wydaje, czy luźnym krokiem przeszliśmy z uroków do uniwersum? To się nazywa rozrzutna dyskusja.

Są głupie, nierozwinięte i śmierdzą? To tylko kilka przykładów. Niektórym to może przeszkadzać. A że akurat w rodzinie (sąsiedztwie) nie urodziło się więcej niż jedno, to akurat na to jedno sobie urok rzucę. A niech się pomęczy szczylek i wie, że całe życie będzie miał takie, jak na początku - obesrane.

I kupi sobie ogromny kocioł i czarnego kota. I kilka mioteł. Albo mopów, żeby z duchem czasów było.

Jak to całe rzucanie uroków na niemowlaki. Jeszcze urok na taką konkretną osiemnastolatkę, to ja bym zrozumiał. Ale na dziecko? Pff...

Pandemonium pisze:Miał wizję podbicia uniwersum w którym się znajdował.

Pandemonium pisze:Jedyne akty przemocy jakie stosował to duszenie konfidentów ,którzy słabo wykonywali swoją pracę. Nie używał moim zdaniem swoich mocy tylko po to by patrzeć jak ktoś cierpi ,albo ,żeby poczuć się lepszym.

Pandemonium pisze:Z Obi-Wan'em zaś musiał się zmierzyć ,bo po prostu musiał

Pandemonium pisze:Jego stan psychiczny w ogóle jest konieczny do interpretacji przez psychologa. Był dobry, stał się zły, by stać się dobrym pod sam koniec.

Pandemonium pisze:Z kolei jaki mógłby być motyw ,by rzucić klątwe/urok na dziecko? Nie lubię dzieci ? No ok , ja też za nimi nie przepadam ,ale od razu rzucać uroki ? I czemu na to konkretne ,a nie na wszystkie ?

Pandemonium pisze:Czemu w ogóle ta wiedźma jak tak wkurza ją świat nie wyniesie się na wieś do domku przy lesie ?

Pandemonium pisze:No tak , będę sobie mieszkała ,i uprzykrzała życie małemu bobasowi ,a niech płacze skurwiel. Jak dla mnie bezsensu

Pandemonium pisze:^ Na taki stan moim zdaniem może wpływać bardzo dużo czynników. Musimy pamiętać ,że dziecko patrzy na świat dosyć prymitywnie i opiera się głównie na instynktach. Wystarczy ,że dziecku nie spodoba się twarz , zapach , gest ,który też może się kojarzyć z jakimś traumatycznym przeżyciem (?)

Jak dziecko za każdym razem płacze kiedy w pobliżu znajduje się pewna osoba o negatywnej wręcz energii, tak jak to było w moim przypadku. Trochę to dziwne, że za każdym razem kiedy ta kobieta znajdowała się w pobliżu, nawet wtedy kiedy jej nie zauważyłam, wpadałam w szał.

Przykładowo Arku co byś powiedział na to jakby jedna Twoja córeczka, za każdym razem jakby widziała tylko pewnego sąsiada wpadała w histeryczny płacz i było by tak zawsze? Na innych reagowałaby normalnie, tylko na widok owego sąsiada wybuchałaby płaczem. Przypadek?

Spooky Fox pisze:Z pewnością bardziej racjonalne i bardziej racjonalne.

Z pewnością bardziej racjonalne i bardziej racjonalne.

Pandemonium pisze:Nie wiem , może trochę naciągane ,ale wydaje mi się, że jednak bardziej racjonalne niż urok