Chodzi o to zdjęcie

http://www.haxan.com/portfolio/freakylinks/WWWFRE~1.COM/FREAKO~1/TAILS_~1/THUNDE~2.JPG

Taka informację o tym zdjęciu udało mi się znaleźć na pewnym forum ( nie podam linka bo to będzie reklama)

Najbardziej niepodważalnym dowodem na istnienie takiej latającej bestii mogło być zdjęcie wykonane rzekomo 26 maja 1890 roku, przedstawiające zabity egzemplarz ptaka prezentowany przez kilku mężczyzn. Niestety, fotografia zaginęła, a nikt nie wykonał jej kopii, jedynie szkice.

A wiesz ze w ksiazkach rownierz nie zawsze jets prawda?Przeciez tam tez oklamuja,pokazuja zdjecie duchow,pisza o nich itp..Wiec czemu akurat tej wierzysz? ;(

haha dobre. Z jakiego filmu to jest? To juz teraz mamy pewność( przynajmniej ja mam) że ten rekin z filmu wklejonego przez ruskofa to fotomontaż

Krypto- tak jest napisane w tej książce którą mam, a książka do sceptycznych nie należy. Chodzi o "Tajemnica Acambaro"

1:02 to przeciez najlepszy moment w filmie :D

Owszem,ma,tyle ze to pewnie jakis serial (po zachowaniu,po muzyce)

http://www.youtube.com/watch?v=1nzd0R_OeOc&feature=related

to tak odnośnie tego rekina, może to ma coś wspólnego z tym filmem

[quote="zblazowany"]No jakoś nie. O tym ptaku burzy czytałem, ale tam akurat było inne zdjęcie gdzie kilku kolesiów stoi a na ziemi leży coś co przypomina pterodaktyla, zdjęcie oczywiście sfałszowane.[/quote]

Oczywiście sfałszowane?
Rozumiem iż rozwiązałeś tajemnicę nad którą tylu się głowi? Znasz tajemnicę zdjęcia z wojny secesyjnej? Podziel się z nami tą wiedzą.

No jakoś nie. O tym ptaku burzy czytałem, ale tam akurat było inne zdjęcie gdzie kilku kolesiów stoi a na ziemi leży coś co przypomina pterodaktyla, zdjęcie oczywiście sfałszowane.

Artykulu o tym nie czytalem,ale w telewizji zawsze gdy byl francuski program o zjawiskach paranormalnych to o nim wspominano,wiec napewno od kilku lat jak nie kilku nastu lub kilku dziesieciu.I Krypto ma racje,wiec z drugiej strony troche zdziwiony jestem ze ty nigdy tej rekonstrukcji nie widziales...

Mógłbym prosić jakiś link do tego że odnaleziono szczątki tego ptaka?

Zbalazowany -
Nie drażnij mnie... ten ptak to chyba najbardziej znana rekonstrukcja, a te zdjęcie o nim i tematy o tym były tutaj... 100 razy? 1000? Więc nie gadaj że ''skąd wiesz że to rekonstrukcja'' bo wszyscy to wiedzą, w tym człowiek stojący obok i który o tym mówił.

[quote="zblazowany"]No dobrze ale można się gdzies dowiedzieć kto zrobił to zdjęcie z tym rekinem i kiedy.[/quote]

Wiesz zdjecie z rekinem dopiero na tej wideo zobaczylem (nigdy wczesniej nie widzialem tego) ale z drugiej strony,argumenty ze lodz jest zdalnie sterowana itp..Ma byc wlasciwia?Bo jak tak wszystkiemu zaprzeczasz to mam wrazenie ze swiat polega na klamstwie i na niczym wiecej.

[quote="zblazowany"]A ten ptak jesli sztuczny jest to jest jedynie odzwierciedleniem wyobrażenia wielkiego ptaka tak samo jak smok wawelski może być wizerunkiem opisującym legendy o smokach.[/quote]

O nie...Odnaleziono szczatki tego ptaka,a ta metalowa rekonstrukcja to nie wyobrazanie..Mogles się chociaz spytac,jak dorobili się takiej metalowej rekonstrukcji itp..Zamiast z poczatku rzucac wyobrazeniami...

No dobrze ale można się gdzies dowiedzieć kto zrobił to zdjęcie z tym rekinem i kiedy. Czy to tak przypadkiem nie jest fotomontaż albo ta łódź jest zdalnie sterowana i ma jedynie 1-2 metry. rekiny wielorybie mają ponad 10 metrów ale ten na takiego nie wygląda.

A w tym aucie ja dalej widzę dwóch facetów. A ten ptak jesli sztuczny jest to jest jedynie odzwierciedleniem wyobrażenia wielkiego ptaka tak samo jak smok wawelski może być wizerunkiem opisującym legendy o smokach.

A skad ty wiesz jaka ona dluga jest?No wlasnie,skoro ma 8m,to porownaj teraz rekina do niej.Najdluzsze rekiny maja z reguly 6-7 m,nie myle się?To reszte sobie dopowiedz.

[quote="zblazowany"]Skąd wiesz że ten ptak na zdjęciu to rekonstrukcja?[/quote]

Bo cale zycie o tym ptaku slyszalem,a wlasciwie jego rekonstrukcji (specjalnie dla ciebie) wiec juz swoje wiem z uplywem czasu i nowych informacji o tym (z reszta napisalem w pierwszym poscie tematu)

[quote="zblazowany"]A w tym aucie ja widzę dwóch facetów. jeden z przodu a drugi z tyłu[/quote]

Wyglada,ale rodzina pary potwierdzila ze w tym "facecie" mame fotografujacej kobiety.

Skąd wiesz jak długa jest ta łódka? I jak długi może być ten rekin? Łódka możę mieć jakieś 8 metrów a ten rekin trochę wiecej

Skąd wiesz że ten ptak na zdjęciu to rekonstrukcja?
A w tym aucie ja widzę dwóch facetów. jeden z przodu a drugi z tyłu

Wymienilem tylko rzeczy o ktorych temat napisalem,nie potrzebowalem twojego wytlumaczenia pozostalych spraw,ale poprawie cie:

[quote="zblazowany"]Rekin obok łódki. Oprócz tego że zdjecie robi wrażenie to nie widzę w tym nic niezwykłego.[/quote]

A po czym rozpoznajesz ze to po lodce?Czyzby bardzo bardoz dluga lodka i normalny rekin obok niej?Nie nie nie nie...

[quote="zblazowany"]Sztuczny ptak[/quote]

To wiem,bo jest rekonstrukcja nieistniejacego juz ptaka (rozsmieszyles mnie tym stwierdzeniem bo myslalem ze się domyslisz)

[quote="zblazowany"]Dwóch ludzi w aucie [/quote]

Jeden czlowiek,jeden duch.Kierowca byl z zona na cmentarzu (1959 r.) i gdy jego zona fotografowala go w aucie z tylu wyszla zmarla mam zony kierowcy auta (czyli pani fotografujacej)

dobra...

Na początku jest pokazany facet przebrany za wielką stopę. Widać że chód jest typowo ludzki. Już od dawna ten ta postać i ten film nie jest traktowany poważnie.

Następnie mamy manekina wyglądającego jak kosmita. To jest dość stara historia. Kiedyś nakręcono film z rzekomą sekcją zwłok kosmity. Chirurdzy i inni wyśmiali ten film, twierdzili że ci ludzie przeprowadzający autopsję nie umieją trzymać skalpela. W faktorze x kiedyś o tym pisali.

potem jest zdjęcie ufo. Wydaje mi się że jest to jedno zdjęć tego oszusta Meiera

Dalej jest jakaś postać. Nie wiem co to jest. Ktoś przebrany pewnie

Grafika przedstwiająca kosmitę. Zrobione przez jakiegoś grafika.

Rekin obok łódki. Oprócz tego że zdjecie robi wrażenie to nie widzę w tym nic niezwykłego.

Zdjęcie stonehage. Przypadkowe ułożenie chmur.

Sztuczny ptak

Kobieta za drzewem

Dwóch ludzi w aucie

Ufo

Dziewczyna siedząca między grobami. Skądinąd fajny pomysł

Fotomontaż ducha

Zachodzące słońce. Nie wiem co w tym niezwykłego

Cień manekina na ścianie

Dalej jakieś drzewo i kręgi w zborzu

W zasadzie nie wiedzialem gdzie temat dac,ale mysle ze ze wzgledu na przewazajaca czesc zdjec lub filmow zwiazanych z kryptozoologia (ktore chcialem tu dac) tam zobaczylem.
Chodzi mi o ta wideo:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=wR-NJ9NWQHw&playnext_from=TL&videos=QDBdaZw43o8&feature=rec-LGOUT-real_rn-3r-3-HM[/url]

Od 13 do 25 sekundy - Filmowana owlosiona bestia moze byc zwyklym gorylem,ale ze wzgledu na nie-zlokalizowanie miejsca filmowania trudno to stwierdzic (moglo się to dziac rownie dobrze w naszej europie na faktyczny goryl uciekl z zoo i zostalzfilmowany)

0:39 - Wiecie co mi to przypomina?Pewien artykul ze strony,w ktorym pisano o rezyserze filmu z udzialem Yeti ktorzy na lozu smierci wyjawil ze nagranie ktore w filmie bylo jest prawdziwe.Co o tym myslicie?

0:50 - Az tak wielki rekin????Na moja ocenie moglby miec jakies 40-50m,a wy co o tym sadzicie?Mysle ze mozliwe jeszcze bylo skrzyzowanie rekina i wieloryba.

1:00 - Kluczowy moment filmu- We francuskiej telewizji widzialem to zdjecie,przedstawia ono ksztalt argentynskiego ptaka zyjacego kilka/nascie/dziesiat tysiecy lat temu,gdy rozkladal skrzydla mogl miec 8 do 9 m dlugosci i wazyl 90 kg.Wchodzil na wzgorza i puszczal się z wiatrem,skrzydla pomagaly mu tylko w szybowaniu (90kg to zdecydowanie za duzo zeby samodzielnie moc ze w powietrzu przemieszczac

1:42 - Wiem ze nic nie ma z kryptozoologia,ale nie moglem się powstrzymac od wklejenia tego momentu tu,bo nic tam nie wiac oprocz pieknego zachodu slonca :D

1:52 - To tez,tyle ze tam zwyklego ptaka wg mnie widac,nic wiecej.

Myslicie ze ile z tych momentow ktore podalem to fejki?Mysle osobiscie ze co najwyzej zdjecie z Yeti'm,rekin i ptak argentysnki najbardziej przyciagnely moja uwage...