Możemy się tego dowiedzieć tylko z pomocą jakiegoś państwa.
Tylko oni posiadają środki by móc sprawdzić wszystkie laboratoria, przeszukać dżunglę czy też niebo i mieć wgląd na różne eksperymenty.
Oczywiście, zawsze pozostaje ekipa badawcza, która schwyta żywy lub martwy okaz tego... hmm ''tego czegoś'' :D

Jedyne w tym wszystkim co nie nie na nasza korzysc,to to ze nie jestemy naukowcami ze sprzetem by moc sprawdzic to co mogloby dowiesc ewentualnie o tym ze to bylo krzyzowanie. :mrgreen:

[quote="Ruskof"]Twierdze ze to moglo byc krzyzowanie gatunkow.Jesli naukowcy nie zdolali zidentyfikowac zwierzecia to nie jest powod zeby klasyfikowac tego ptaka do kryptozoologii...Mogliby zasymulowac rozne wyniki krzyzowan roznych gatunkow ptakow-np sokol i orzel-sokorzel.Kto wie czy nie bylo tak?[/quote]

Owszem, nie możemy wykluczyć takiego scenariusza.
Jednak ta dyskusja jest na nic, jako że rozmawiając o tym nie odkryjemy wielkiej tajemnicy. Jedni będą sądzić tak jak ty czy ja, inni że to wszystko jest fałszywe.
Oczywiście, po to jest forum i te tematy by dyskutować o tym jednak jak widać przyjęliśmy tylko parę możliwych scenariuszy i pozostaje tylko poważne rozmyślanie nad tym, którą najpierw wykluczyć by być bliżej rozwiązania tajemnicy.

Twierdze ze to moglo byc krzyzowanie gatunkow.Jesli naukowcy nie zdolali zidentyfikowac zwierzecia to nie jest powod zeby klasyfikowac tego ptaka do kryptozoologii...Mogliby zasymulowac rozne wyniki krzyzowan roznych gatunkow ptakow-np sokol i orzel-sokorzel.Kto wie czy nie bylo tak?

[quote="FaKtoMaaN"]znaczy się chodzi o mutację? czy krzyżowanie gatunków?[/quote]

Stawiał bym na mutację, lecz nie mam pewności.

znaczy się chodzi o mutację? czy krzyżowanie gatunków?

Akurat to zdarzenie uznaję za nieprawdopodobne, co rzadko mi się zdarza jako że w mojej pracy wiara jest najważniejszym czynnikiem żeby coś znaleźć.
Inni mówią o eksperymentach samych ludzi... to już jest bardziej pewne, patrząc na obrazek wilka, po czym przenosząc wzrok na jamniki, bernardyny i buldogi.

Moim zdaniem to fotka jest swingowana jak 150!
akurat "coś" wyleciało z za rogu budynku, tam gdzie jest multum ludzi a tylko jedno zdjęcie widnieje w internecie. No ciekawe dlaczego nikt nie wyciągną komórki i nie zrobił zdjęcie stworzeniu?
Chodź by takie argumenty odchylają mnie od wiary w prawdziwość i oryginalność fotki.
Pozdrawiam!

a ja nie wiem xD nie mam zdania :P powiedziałabym że to coś w stylu jaszczura:D

nie no, a tak na serio to uważam osobiście ze zdjęcie jest zmontowane..

wyleciał z jakiegoś laboratorium xD

zmutowany jastrząb ciekawe:D

może jakiś mutant xD

no tak, ale w tedy by miał trochę nogi nie proporcjonalne do całego ciała

albo to jest po prostu duży ptak jastrząb (czy coś w tym rodzaju) który został tak sfotografowany że jego drugie skrzydło wygląda jak szyja i łeb(jak u smoka).

http://images.google.pl/imgres?imgurl=http://pagesperso-orange.fr/jpdesm/pentagon/missile/ufo.jpg&imgrefurl=http://pagesperso-orange.fr/jpdesm/pentagon/pages-en/npp-rgarb.html&usg=__9BpYooe6uktQWnISTVTKw1qo0zY=&h=486&w=478&sz=66&hl=pl&start=5&um=1&tbnid=oPk1gZbAGTYbjM:&tbnh=129&tbnw=127&prev=/images%3Fq%3Dufo%2Bwtc%26hl%3Dpl%26lr%3D%26sa%3DN%26um%3D1
oto strona z lekka analizą tej foty. Jest po angielsku ale z tego co wyczytałem, ze wyjaśnienia tego są ze to jest Nessie, (potwór z Loch Ness) który evoluował i nauczył się latać

Powiem że mi to wygląda jak smok, no kolega ma rację że nie istnieją, ale wygląda jak smok. To że zdjęcie to możliwy Fake także nie ulega dyskusji. Może FaktoMaan powie nam więcej o tej fotce?, może to on ją złożył?, a może coś przypadkowo w powietrzu się tak ustawiło że taki smok wyszedł?

ale jaszczur ze skrzydłami to już raczej xD

Ta niby głowa na długiej szyi to drugie skrzydło zwierzęcia. Dlatego chyba nie da rady, aby był to jaszczur.

Ta niby głowa na długiej szyi to drugie skrzydło zwierzęcia. Dlatego chyba nie da rady, aby był to jaszczur.