UFO nad Międzychodem - obserwacja 26 lutego 2012, g. 19.45

Odpowiedz


Rozwiąż zabezpieczenie reCAPTCHA.
Emotikony
:D :grin: :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :neutral: :mrgreen: :diabel: :diabel2: :fuckyou: :one: :zly: :kosci: :sindbad: :fuckyou2: :mikolaj: :zdziw: :sylwester: :okulary: :galy:
Wyświetl więcej emotikon

BBCode włączony
[Img] włączony
[Flash] wyłączony
[URL] włączony
Emotikony włączone

Przegląd tematu
   

Rozwiń widok Przegląd tematu: UFO nad Międzychodem - obserwacja 26 lutego 2012, g. 19.45

Re: UFO nad Międzychodem - obserwacja 26 lutego 2012, g. 19.

autor: Spooky Fox » 2012-05-21, 01:35

Primo, to radzę z uwagą czytać nazwy innych użytkowników. Nie ma tutaj nikogo, kto się nazywa spoki fox. I z tego, co mi wiadomo - nigdy takowego człowieka nie było.

Secundo - ostrzeżenie przed żółtą kartką. Każdy następny post bez znaków interpunkcyjnych i z brakiem ortografii będzie karany warnem oraz banem.

Re: UFO nad Międzychodem - obserwacja 26 lutego 2012, g. 19.

autor: Drevni Kocur » 2012-05-20, 20:47

Interpunkcja, błagam, tego się nie da zrozumieć... :cry:

Re: UFO nad Międzychodem - obserwacja 26 lutego 2012, g. 19.

autor: harone » 2012-05-20, 20:06

tak się składa że nie zgodzę się ze spoki fox ja sam osobiście również często wychodzę obserwować niebo lecz nie gwiazdy ale wiadomo dziwne obiekty które często pojawiają się nad mojim miastem są czarne trójkątnego kształtu pojawiają się dosyć często zazwyczaj mam przy sobie lornetkę lub teleskop astronomiczny za to często zapominam o komórce kiedy już się one pojawią nie mam czym wykonać zdjęcia jedyne co mi wtedy pozostaje to sporządzone przezemnie notatki i świadkowie którzy zemną byli na miejscu obserwacji ostatnim razem udało mi się wykonać kilka zdjęć ale są bardzo niskiej jakości dopiero po rozjaśnieniu komputerowym coś na nich widać ale niestety nie widać wystarczająco dużo aby można było uznać to za dowód i co połowa osób skrytykowałaby takie doniesienie jako fałszerstwo :? to prawda że w takich chwilach człowiek zapomina o najważniejszym wykonaniu zdjęcia czyli dowodu tak że proszę o trochę wyrozumiałości w stosunku do świadków obserwacji :maruda:

Re: UFO nad Międzychodem - obserwacja 26 lutego 2012, g. 19.

autor: Doctore » 2012-05-17, 13:19

Witam po długiej przerwie. Dawno mnie tu nie było bo maturkę miałem. Teraz powracam... :)
borutard26 pisze:To mogly byc jakies bezzałogowe samoloty, albo flary wypuszczone np z mysliwca ;p
Jeśliby były to flary to niedaleko musiałby znajdować się samolot, a takowego nie było. Jeśliby byłyby to bezzałogowe samoloty to na pewno wydałaby dźwięk, a to coś leciało bezszelestnie...

PS: Nie chwaląc się to trochę amatorsko interesuję się astronomią i wiem mniej więcej co widzę. Potrafię rozróżnić np. gwiazdę, samolot czy meteor na nocnym niebie... :)

Re: UFO nad Międzychodem - obserwacja 26 lutego 2012, g. 19.

autor: Spooky Fox » 2012-03-12, 18:43

ifar15 pisze:Spójrzmy prawdzie w oczy. Gdyby zamieścił tu zdjęcie tajemniczych obiektów to pewnie było by tak niewyraźne że każdy by stwierdził bez problemu: "fake". Materiał wiele by nie wniósł i w oczach wielu wcale by nie urealnił opowieści kolegi.
Też racja. Ale byłoby jakieś pole do dyskusji. Bo tak, to możemy sobie jedynie pogawędzić o tym, czy naprawdę coś widział, czy mu się przywidziało itp...

Re: UFO nad Międzychodem - obserwacja 26 lutego 2012, g. 19.

autor: borutard26 » 2012-03-08, 01:30

To mogly byc jakies bezzałogowe samoloty, albo flary wypuszczone np z mysliwca ;p

Re: UFO nad Międzychodem - obserwacja 26 lutego 2012, g. 19.

autor: ifar15 » 2012-03-03, 22:57

Spójrzmy prawdzie w oczy. Gdyby zamieścił tu zdjęcie tajemniczych obiektów to pewnie było by tak niewyraźne że każdy by stwierdził bez problemu: "fake". Materiał wiele by nie wniósł i w oczach wielu wcale by nie urealnił opowieści kolegi.

Re: UFO nad Międzychodem - obserwacja 26 lutego 2012, g. 19.

autor: Tesuni » 2012-03-03, 18:26

Ciekawa obserwacja ale szkoda, że bez żadnych zdjęć ani filmów. W przyszłości prosiłbym o jakieś dowody żeby stwierdzić czy rzeczywiście to był nol.

Re: UFO nad Międzychodem - obserwacja 26 lutego 2012, g. 19.

autor: Doctore » 2012-03-03, 01:29

Darnok pisze:Jeżeli odbijały w Twoją stronę światło słoneczne, to na pewno były większe niż Ci się wydaje.
Znaczy się samoloty które kiedyś widziałem? Tak się składa, że one nie odbijały światła słonecznego. Leciały wtedy bardzo nisko i to był dzień. Poza tym żaden samolot nie ma chyba prawa lecieć tak wysoko by odbijać światło słoneczne. A po drugie pisałem już: wojskowe myśliwce wydają z siebie głośny huk i hałas podczas lotu. A po drugie samoloty w nocy MUSZĄ mieć włączone światła, te migające na czerwono-zielono na skrzydłach i ogonie.
Darnok pisze:1. Czyli tak, jak satelity
2. Taką, by okrążyć całą ziemię zanim na nią spadną.
Widziałem kiedyś przelot Międzynarodowej Stacji Kosmicznej i poruszała się ona kilka razy wolniej niż te obiekty...

Re: UFO nad Międzychodem - obserwacja 26 lutego 2012, g. 19.

autor: Darnok » 2012-03-02, 01:01

Wystarczy logicznie pomyśleć: Jeżeli obiekty odbijały światło słoneczne to leciały dość wysoko, a oceniając na oko były o wiele większe nisz widoczne na niższej wysokości samoloty
Jeżeli odbijały w Twoją stronę światło słoneczne, to na pewno były większe niż Ci się wydaje.
Druga rzecz to prędkość: Obiekty poruszały się na oko szybciej niż samolot, a leciały wyżej.
Czyli tak, jak satelity ;]
W konsekwencji obiekty te musiały rozwinąć ogromną prędkość.
Taką, by okrążyć całą ziemię zanim na nią spadną.

Re: UFO nad Międzychodem - obserwacja 26 lutego 2012, g. 19.

autor: Pandemonium » 2012-03-02, 00:44

Doctore pisze:
Wystarczy logicznie pomyśleć: Jeżeli obiekty odbijały światło słoneczne to leciały dość wysoko, a oceniając na oko były o wiele większe nisz widoczne na niższej wysokości samoloty, a więc były w rzeczywistości ogromne. W konsekwencji były one o wiele zbyt duże jak na satelity.
ajajajaj :one:

Słyszałeś o teorii, a w sumie raczej potwierdzonym fakcie ,że księżyc zależnie od punktu odniesienia wydaje nam się zależnie od sytuacji mniejszy, bądź większy mimo ,że to nie jest prawdą ? Dajmy na to księżyc na czystym niebie wydaje nam się mniejszy niż księżyc widniejący nisko ,blisko horyzontu. Działa to tak ,że nasz umysł szuka pewnego rodzaju punktu odniesienia i mamy takie złudzenie ;) Jak widać oko ludzkie jest niedoskonałe ,odnosi się to nie tylko do księżyca ,czy słońca ,ale do praktycznie wszystkiego co obserwujemy.
Konsensus jest taki ,że czasami oko ludzkie potrafi płatać figle 8)

Jak to mówił bear grylls dryfując na oceanie: "jak chcesz obliczyć odległość do brzegu wywnioskuj na oko jaka odległość jest Twoim zdaniem i pomnóż to przez dwa" :sylwester:

Re: UFO nad Międzychodem - obserwacja 26 lutego 2012, g. 19.

autor: Doctore » 2012-03-02, 00:13

Darnok pisze:Skoro nie wiesz co to jest, to skąd masz pewność, jak duże i jak wysoko to było?
Wystarczy logicznie pomyśleć: Jeżeli obiekty odbijały światło słoneczne to leciały dość wysoko, a oceniając na oko były o wiele większe nisz widoczne na niższej wysokości samoloty, a więc były w rzeczywistości ogromne. W konsekwencji były one o wiele zbyt duże jak na satelity.
Druga rzecz to prędkość: Obiekty poruszały się na oko szybciej niż samolot, a leciały wyżej. Wiadomo, że im dalej jest od nas obiekt tym wydaje nam się, że wolniej leci. W konsekwencji obiekty te musiały rozwinąć ogromną prędkość.

Pisałem już wcześniej i napiszę jeszcze raz: Sposób lotu i prędkość można porównać do wojskowych myśliwców lecących oczywiście znacznie niżej. Widziałem kiedyś taki przelot w dzień więc wiem co piszę.
Myśliwce wojskowe można jednak wykluczyć przede wszystkim dlatego, że wydają one z siebie ogromny huk i hałas w czasie przelotu.

Co do lampionów: Wiem jak wygląda lampion lecący wysoko w nocy. Kiedyś już zdarzyło mi się pomylić go z UFO i od tej pory już wiem co jest lampionem. :)

Re: UFO nad Międzychodem - obserwacja 26 lutego 2012, g. 19.

autor: Karoolczak » 2012-03-01, 23:31

Doctore nie masz co z calych sil udowadniac skoro i tak na slowo raczej nikt Ci nie uwierzy :) Sprobuj z kamera moze cos zlapiesz i wtedy wygodniej bedzie dyskutowac, a przede wszystkim beda jakies "dowody"

Re: UFO nad Międzychodem - obserwacja 26 lutego 2012, g. 19.

autor: Darnok » 2012-03-01, 21:20

Po pierwsze satelity nie prują chyba przez cały nieboskłon z ogromną szybkością nie?
No prują dosyć szybko żeby nie spaść.
Po drugie to coś właściwie nie świeciło, było tylko nikle oświetlone przez Słońce
Jak to satelity- świecą światłem odbitym.
I wreszcie po trzecie było bardzo duże, większe niż satelita.
Skoro nie wiesz co to jest, to skąd masz pewność, jak duże i jak wysoko to było?

Re: UFO nad Międzychodem - obserwacja 26 lutego 2012, g. 19.

autor: Doctore » 2012-03-01, 14:21

Po pierwsze satelity nie prują chyba przez cały nieboskłon z ogromną szybkością nie? Po drugie to coś właściwie nie świeciło, było tylko nikle oświetlone przez Słońce. I wreszcie po trzecie było bardzo duże, większe niż satelita.

Re: UFO nad Międzychodem - obserwacja 26 lutego 2012, g. 19.

autor: Darnok » 2012-02-29, 02:45

robicie to zupełnie bez powodu? Jeżeli tak, to nie mam na to żadnego kontrargumentu. Po prostu mi smutno.
Sam tak robię jak są warunki. Niebo jest piękne.
Jeszcze się doczepię do podpisu- "myślę więc jestem" ładnie pokazuje imho zjawisko śmierci. Odwracając to mamy "nie jestem, więc nie myślę". Taki mały offtop, bo niestety nie dojdziemy tutaj do ciekawych wniosków. Możliwe, że były to satelity, bo podobnie czasem świecą.

Re: UFO nad Międzychodem - obserwacja 26 lutego 2012, g. 19.

autor: Pandemonium » 2012-02-28, 23:27

^ Przecież ja generalizowałem. Chodziło mi o wiele różnych sytuacji, a nie o Twoją konkretną.

ps. zawsze mogły to być lampiony ; ) moim zdaniem zaraz po samolotach to najczęściej mylony z UFO obiekt.

Re: UFO nad Międzychodem - obserwacja 26 lutego 2012, g. 19.

autor: Doctore » 2012-02-28, 23:02

Pandemonium pisze:Twoje światła można przyrównać do samolotu, stacji kosmicznej ,albo owadów - tylko po co ? Wszyscy wiemy jakie są alternatywy
1. Owady.
Owady o tej porze roku? Niemożliwe.

2. Stacja kosmiczna:
Widziałem kiedyś przelot Międzynarodowej Stacji Kosmicznej. Wygląda całkiem inaczej, po pierwsze jest o wiele mniejsza.

3. Samolot:
Po pierwsze samolot lecący w nocy ma włączone światła, takie migające czerwono zielone na skrzydłach i ogonie. Po drugie samoloty wydają z siebie dźwięk i to zazwyczaj bardzo głośny, natomiast te obiekty przeleciały bez żadnego dźwięku.

4. Primo to tego nie można nazwać raczej po prostu "światłami". To były raczej całkiem wyraźne jakichś że tak powiem przedmiotów na pierwszy rzut oka wyglądających jak rogale.

No i można jeszcze dodać, że obiekty poruszały się z niemałą prędkością zbyt wolną jednak jak na tzw. "spadającą gwiazdę". No i były od takowej dużo większe...

Re: UFO nad Międzychodem - obserwacja 26 lutego 2012, g. 19.

autor: Pandemonium » 2012-02-28, 22:46

Ciekawe, że jak ludzie piszą iż skrzypi im podłoga w domu i myślą, że ducha mają to jakoś nikt nie mówi iż jest to niemożliwe do weryfikacji.
Tyle ,że to można usprawiedliwić starym domem/rurami/myszami, a Twoje światła można przyrównać do samolotu, stacji kosmicznej ,albo owadów - tylko po co ? Wszyscy wiemy jakie są alternatywy.

Re: UFO nad Międzychodem - obserwacja 26 lutego 2012, g. 19.

autor: Spooky Fox » 2012-02-28, 22:01

Ale kto się czepia? *_*

Zaznaczam tylko sprzeczność w logice. Dużo mieliśmy tutaj kolorowanek na tym forum, więc podchodzę do takich spraw z olbrzymią dozą wyrozumiałości.

Potrzebna kamera i tyle.

Na górę