Radio Paranormalium - forum dyskusyjne
Forum poświęcone zjawiskom paranormalnym
Przejdź do zawartości
autor: Sothis » 2012-05-01, 14:10
autor: Karoolczak » 2012-05-01, 13:11
autor: borutard26 » 2012-05-01, 02:08
autor: Spooky Fox » 2012-02-06, 01:49
Doctore pisze:Nasz premier z niczym nie czeka
autor: Doctore » 2012-02-05, 23:17
Krzykacz pisze:Jak to? Od dawna staram się być na bieżąco ze wszystkimi nowinkami i praktycznie każda nowa ustawa działa na czyjąś korzyść. Prawo w obecnym systemie tworzy się pod tych, którzy mają pieniądz. Twierdzenie że prawo nie ma służyć niczyim zyskom jest wspaniałe, ale nie do zrealizowania na chwilę obecną. Nawet jeśli wraz z wejściem nowego prawa nie zyska żadna konkretna grupa, to państwo na pewno.
Krzykacz pisze:Jeśli mają kogoś zamykać dla przykładu, to zamkną "baronów", a nie płotki. Inaczej wystawili by się na pośmiewisko.
Krzykacz pisze:Ja średnio w to wierzę, wybacz.
Krzykacz pisze:Jedna z sędzin powiedziała kiedyś wprost, że prawo Unii jest ponad naszym prawem, a nawet naszą konstytucją. Skoro prawo Unii zakłada przeniesienie obowiązku na pozostałe kraje członkowskie jeśli zrobi to 6 innych lub jeśli zajmie się tym PE, to będzie to nasz zakichany obowiązek.
autor: Spock » 2012-02-05, 21:12
Krzykacz pisze:Chodzi tu o to, aby dostawca internetu musiał przekazywać nasze dane osobowe, hasła, prywatną korespondencje i listę odwiedzanych stron organom ścigania nawet bez podejrzeń o popełnienie przestępstwa
autor: Doctore » 2012-02-05, 16:53
Krzykacz pisze:A ja się pytam: kto ma niby zyskać na zamknięciu YouTube?
Krzykacz pisze:Co najwyżej parę osób się przymknie żeby dać przykład.
Krzykacz pisze:Chodzi tu o to, aby dostawca internetu musiał przekazywać nasze dane osobowe, hasła, prywatną korespondencje i listę odwiedzanych stron organom ścigania nawet bez podejrzeń o popełnienie przestępstwa. Ta umowa miała umożliwić stawienie kolejnego kroku w kierunku pełnej inwigilacji obywateli i zdobywania na nich "haków".
Krzykacz pisze:W tej chwili nasz miłościwie panujący premier wstrzymuje się od decyzji i czeka, aż ACTA zajmie się Parlament Europejski (ewentualnie czeka na podpisanie tej umowy przez sześć krajów członkowskich).
Krzykacz pisze:nasz miłościwie panujący premier wstrzymuje się od decyzji i czeka
autor: Doctore » 2012-02-04, 13:36
Don Lui$ pisze:Doctore, dużo takich petycji jest. Tu masz tak jakby nowszą : https://secure.avaaz.org/en/eu_save_the_internet/ Liczba rośniej jest teraz 1,477,493.
autor: Arek » 2012-02-04, 04:32
Tusk mówi, że stoi za internautami? O popatrz, a jeszcze dzisiaj w radiowej jedynce słyszałem, że ta parówa powiedziała, że nie zmienią zdania pod naporem ataków terrorystycznych
autor: Gość » 2012-02-02, 14:35
autor: Doctore » 2012-02-02, 14:27
autor: Pandemonium » 2012-01-27, 20:56
Spooky Fox pisze: USA ma kolejny stan w swojej kolekcji.
autor: Spooky Fox » 2012-01-27, 13:46
autor: Spock » 2012-01-27, 02:22
ifar pisze:Tu nie chodzi o obronę wolności w internecie tylko chodzi o obronę możliwości okradania
autor: Maria Lilith » 2012-01-27, 00:32
autor: Spooky Fox » 2012-01-26, 02:44
autor: ifar15 » 2012-01-26, 00:34
autor: cleric » 2012-01-26, 00:21
Na górę