Są trzy poziomy administracji : UE, państw, i regionów.

z bliższej analizy struktur państwowych i regionalnych w europie, widać, że jest
bardzo wiele nieporozumień. prawa wielkich regionów do ich osobnego języka w unii (np. katolońskiego) są niczym w porównaniu z mikro-marokiem.
Dlatego usunięcie XIX wynalazku tzn idei narodu, jest bardzo ok.
I tak dzisiaj więcej ludzi ogląda mecze regionalnych lig, niż
meczów międzypaństwowych.

Nawet gdyby UE stało się faktycznie państwem i wchłonęło Europę narodów, to nie trwało by to długo. No chyba, że jakiś dyktatorski rząd... Już aktualnie istniejące związki państwowe maja ze sobą problemy (patrz separatystyczne dążenia niektórych regionów), a co jak dojdzie do tego interes własny? Ludzie są zbyt kłótliwi i chciwi, żeby zrobić tak wiele, dla samej idei.

Teoria - ok, wykonanie - jak zawsze.

Niejeden twór miał być już "rajem"... (ZSRR, Jugosławia, Zjednoczona Republika Arabska)

Tyle tylko, że luźny klub państw narodowych jest słabszy i mało wydajny. Gdy każdy kraj realizuje własne interesy, trudno o wspólne stanowisko. I nie chodzi tu o bzdety w rodzaju "maksymalny dopuszczalny kąt wygięcia ogórka", ale o politykę względem państw trzecich. Choćby wysłanie wojsk do Iraku. Albo Gruzja. Ropociąg. Takie rzeczy powinny być ustalane na poziomie Unii, a nie każdy po swojemu.

[quote="Poeta2008"]Nie no dla mnie bomba . Nie chcę zbaczać z tematu ale tak samo już niedługo będzie przecież z Europą . Nie będzie już Francji , Niemiec , Polski , Wielkiej Brytanii itd . Ciekawe jak będzie nazywało się to państwo i co będzie stolicą . Dla mnie bomba - jednoczmy się , jednoczmy i bratajmy . A Silesia to bardzo dobry pomysł , czemu nie , ja popieram . Fajne nam się czasy robią . :) I będzie naprawdę fajnie jeżeli przy okazji nie zapomnimy o Bogu .[/quote]


Jakoś nie chciałbym aby Polska stała się tylko województwem w Unii Europejskiej. Czemu ma nami rządzić jakaś banda z UE która nawet fałszuje naszą historię? Mi to nie przystoi.

UE powinna się w dalszym ciągu opierać na państwach narodowych i już dawno powinno się zrezygnować z czegoś tak absurdalnego jak Traktat Lizboński. Ludzie nie chcą tego socjalistycznego traktatu to najprościej im odebrać prawo głosu.


Co do połączenia się miast Śląska to jest to bardzo dobra decyzja. I tak wszystkie są położone obok siebie. Gratulować pomysłu.

nie wszyscy... może ksiądz...

super! Jestem w 100% za!

nie, chodzi mi o brzmienie :P np z polskiego gdyby to przeczytać to była by ślesia :P a tak jest bez żadnego ś i jest ładnie ;D ehehe

ee sory poprawiam się, źle odczytałęm, nie wiedziałem że to będzie z angielskiego :P

jak z angielskiego to fajnie brzmi, się z Silosem kojarzy ;D

[quote="Assassinio"]nazwe strasznie głupią sobie dobrali [/quote] śląsk to po angielsku silesia wiec nie wiem czy taka glupia :]

i nazwe strasznie głupią sobie dobrali :P

Coś takiego przydałoby się w wielu miejscach Polski. Poprawiłoby to wiele rzeczy związanych z administracją itp. Byle tylko zmiany zostały wprowadzane w przemyślany sposób - z czym w Polsce są problemy.

Coś mi się zdaje, że nie wyjdzie to tak, jak ma :D