autor: DR7 » 2016-09-13, 01:36
Ja jestem innego zdania. Co do pierwszej kwestii to uważam że wulkan może powstać w miejscu uderzenia meteorytu w punkcie gdzie litosfera jest bardzo cienka.
Co do wybuchu wulkanu na Islandii zaraz po katastrofie smoleńskiej to myślę że jedna sprawa z drugą jest jakoś powiązana. Wszak jest możliwe wywołanie trzęsienia ziemi (np poprzez wybuchy podziemne, czytaj próby nuklearne pod ziemią, [kilka wólkanów oraz gejzerów powstało właśnie w taki sposób ]). Myślę że jest to ze sobą powiązane na takiej zasadzie jak upadek meteorytu czelabińskiego z abdykacją B16.
Myślę że oni cos wiedza i są z nimi w kontakcie ale nie chcą się do tego przyznać.
Ja jestem innego zdania. Co do pierwszej kwestii to uważam że wulkan może powstać w miejscu uderzenia meteorytu w punkcie gdzie litosfera jest bardzo cienka.
Co do wybuchu wulkanu na Islandii zaraz po katastrofie smoleńskiej to myślę że jedna sprawa z drugą jest jakoś powiązana. Wszak jest możliwe wywołanie trzęsienia ziemi (np poprzez wybuchy podziemne, czytaj próby nuklearne pod ziemią, [kilka wólkanów oraz gejzerów powstało właśnie w taki sposób ]). Myślę że jest to ze sobą powiązane na takiej zasadzie jak upadek meteorytu czelabińskiego z abdykacją B16.
Myślę że oni cos wiedza i są z nimi w kontakcie ale nie chcą się do tego przyznać.