autor: Mancias » 2007-10-22, 11:15
Wiesz mam jakieś imię, Maciek jeśli cię to interesuje, i wolałbym żebyś pisał mi po imieniu. Więc nie wiem o co biega i ty się wypowiedz, tak żeby każdy zrozumiał i wiedział o co chodzi. Ale napisz to tak, żeby każdy zrozumiał i było to w 100% jasne i klarowne.
A) Kielichem w który zebrano krew Jezusa..
A ja napisałem: "(...)Graal może być naczyniem w który, podczas Ostatniej Wieczerzy pili apostołowie krew Chrystusa"
I te dwie wersje są różne.
Po drugie, napisałem
A wiele osób uważa Graala za jakiś kielich wykładany rubinami i zrobiony z czystego złota, ale pomyśleć logicznie jak Jezus w starożytnej Palestynie zdobył taki skarb to już nie łaska.
Chodziło mi w tej wypowiedzi o to, żeby pokazać że Graal nie jest jakąś kosztownością, tylko był zwykłym naczyniem, które mógł ofiarować każdy na czas Ostatniej Wieczerzy.
PS Trochę dystansu, ja nie chcę się z tobą kłócić. Zauważ, że nasza sprzeczka wynikła z tego, że trochę głupio napisałeś swój jeden argument.
Wiesz mam jakieś imię, Maciek jeśli cię to interesuje, i wolałbym żebyś pisał mi po imieniu. Więc nie wiem o co biega i ty się wypowiedz, tak żeby każdy zrozumiał i wiedział o co chodzi. Ale napisz to tak, żeby każdy zrozumiał i było to w 100% jasne i klarowne.
[quote]A) Kielichem w który zebrano krew Jezusa..[/quote]
A ja napisałem: "(...)Graal może być naczyniem w który, podczas Ostatniej Wieczerzy pili apostołowie krew Chrystusa"
I te dwie wersje są różne.
Po drugie, napisałem
[quote]A wiele osób uważa Graala za jakiś kielich wykładany rubinami i zrobiony z czystego złota, ale pomyśleć logicznie jak Jezus w starożytnej Palestynie zdobył taki skarb to już nie łaska.[/quote]
Chodziło mi w tej wypowiedzi o to, żeby pokazać że Graal nie jest jakąś kosztownością, tylko był zwykłym naczyniem, które mógł ofiarować każdy na czas Ostatniej Wieczerzy.
PS Trochę dystansu, ja nie chcę się z tobą kłócić. Zauważ, że nasza sprzeczka wynikła z tego, że trochę głupio napisałeś swój jeden argument.