rff pisze:Jeszcze tylko jedno zdanie, żeby było jasno - miałem zamiar przeczytać (ze zrozumieniem) Twój post i go skomentować, Joelo, ale poprostu nie byłem w stanie wykonać tej pierwszej czynności. Chciałem, żebyś go jakoś poprawiła. Nie chcę toczyć dyskusji na temat czyjejś pisowni, z mojej strony była tylko prośba.

rff pisze:Nikogo nie atakuję, śmieszy mnie to, że tak strasznie broni swojego zdania, ale nie chciałem tego ujawnić. Muszę się przyczepić do pisowni, bo tam nie ma składni, niczego, przecież każdy chyba umie postawić kropkę w odpowiednim miejscu. Nie mówię, żeby pisała lepiej, bo pisze słabo, tylko poprostu nie jestem często w stanie zrozumieć tego co pisze (w sumię, to chyba dobrze).

Zobacz znaleziono na początku roku i do teraz Kościół się jakoś trzyma, koniec świata nie nastąpił.
Podobnie było po publikacji książki Dona Brauna. Wiele osób utraciło wiarę z powodu jednej powieści fantastycznej. Czy to źle? Wątpię, bo co to za wiara która upadła po przeczytaniu jednej książki?

a bez koscioła i grupy nie jest łatwiej ?

Wstydzisz się własnej wiary? Ja nie chcę nikogo obrażać, ani zmuszać żeby się tym pysznił. Jednak musisz przyznać, że twoje poglądy są kontrowersyjne. Więc może lepiej byłoby powiedzieć po prostu, że wierzysz w to i to, i dlatego masz taki światopogląd.

przypuscmy ze to Jezus i to ten ukrzyzowany i jego rodzina i co dalej ?

a bez koscioła i grupy nie jest łatwiej ?

Mawerick pisze:Joela, z jednej strony mówisz dobrze. Z drugiej strony strasznie ostro to brzmi. Powiedz mi do jakiego kościoła należysz? Albo do jakiej grupy. To będzie mi łatwiej rozumieć Twoje wypowiedzi. Nie ukrywam, że podziwiam wiarę, z drugiej strony tępię wszelkie objawy fanatyzmu. Teraz mógłbym powiedzieć, że nie możesz mieć racji, przynajmniej nie do końca, bo nie jesteś wrzechwiedząca. Ja też uważam, że nie są to szczątki Jezusa, ale pozwalam ludziom sprawdzić to, żeby sami się o tym przekonali. To chyba lepsze niż odrzucanie tego w sposób tak kategoryczny!

marta.heva pisze:nie, ja poprostu dopuszczam do siebie myśl że Jezus wcale nie musiał być boską istotą na ziemi (fakt, mógł być boską istotą, ale w niebie i został zesłany jako człowiek żeby nam pokazać jak mamy postępować - jeżeli był człowiekiem to łatwiej byłoby nam zrozumieć jakich cierpień musimy doznać żeby dostać się do nieba) nie neguję też że mógł być boską istotą na ziemi ... jeżeli w jakiś sposób naukowcy udowodnią, że to są szczątki Jezusa to napewno nie będę zaprzeczać faktom.

Twoje teorie opierają się tylko i wyłącznie na wierze, a nie na tym co udowodnione,

]zastanawia mnie Joela co zrobiłabyś gdyby ktoś przedstawił niepodważalny dowód na to że szczatki faktycznie należą do Jezusa. Twój dotychczasowy światopogląd ległby w gruzach niczym WTC. To jest właśnie fanatyzm religijny,

Tobie się nie da przetłumaczyć, że Jezus mógł być zwykłym człowiekiem zrodzonym ze śmiertelnej kobiety i mógł umrzeć i zostać pochowany w taki sam sposób jak każdy człowiek na ziemi.

Twoje teorie opierają się tylko i wyłącznie na wierze, a nie na tym co udowodnione, ale i tak jesteś pewna że masz rację. Ja rozumiem, że bronisz tego w co wierzysz, ale nikt nie jest nieomylny, także Ty.