Imperium Rzymskie Rządzi do Dziś, 12 części filmu

http://www.youtube.com/watch?v=p3sUmshmfGQ&feature=relmfu

[quote="Darnok"]A co ma strona, skoro cytaty są oryginalne?[/quote]

Jeżeli chodziło tylko o cytaty, to w porządku.

A co ma strona, skoro cytaty są oryginalne?

[quote="Darnok"][quote]
Chrześcijaństwo w swoim pierwotnym i całkowicie oryginalnym charakterze jest bardzo dobre
[/quote]
http://www.cytatybiblijne.pl/tag/kobieta/
http://www.cytatybiblijne.pl/quote/134003/
Po feście. Nie podawałem tych brutalniejszych cytatów :)[/quote]

Dla jaj podałeś tę stronę?

Jestem buddystą ale słuchać lubię mszy .Słuchał bym częściej gdyby ze słowa kościoły usunąć słowo cioły. Nakazał bym zmianę modlitwy o baranku zmienając słowo baranku w inne .Prawie cała reszta jest idealna dla ucha przekazująca coś ratującego mi życie.

[quote]
Chrześcijaństwo w swoim pierwotnym i całkowicie oryginalnym charakterze jest bardzo dobre
[/quote]
http://www.cytatybiblijne.pl/tag/kobieta/
http://www.cytatybiblijne.pl/quote/134003/
Po feście. Nie podawałem tych brutalniejszych cytatów :) [quote]
Dlatego chrześcijaństwo zostało nazwane wiarą.
[/quote]
Chrześcijaństwo nazywane jest wiarą, bo opiera się na informacjach, których nie da się zweryfikować. Tak samo jak koran i prawie wszystkie religie. [quote]
Katolicyzm a już szczególnie chrześcijaństwo nie są same w sobie złe
[/quote]
Żadna religia nie jest sama w sobie zła- nawet najbardziej brutalne teksty z biblii da się zinterpretować tak, by jednak nie były złe. To samo z koranem. [quote]
Chrześcijaństwo w swoim pierwotnym i całkowicie oryginalnym charakterze jest bardzo dobre.

Tak to był jego wymysł. Pewnie zanim to napisał skonsultował z starszyzną. Już o tym pisałem.

Najpewniej tak :)

A dekalog na wzgorzu to tez byl jego wymysl? :P

Znikąd. Nie było żadnych głosów, chyba że głosy w głowie mojżesza ( wiesz słońce, odwodnienie, zmeczneie i te sprawy)

To skad glosy mialyby doplywac?Bog ukazywalby się przy palacym się krzaku?

Krzak mógł płonąć ale nie mówił http://www.logbia.republika.pl/dyptam.html już z resztą dawałem link do tego krzaka

Mi się wydaje ze to byl tylko taki zwrot i ten krzak nieszczesny wcale nie plonal, a mial po prostu taki kolor i wydawalo mu się ze plonie .

No dobra, nawet jeśli założymy że ten krzak naprawdę istniał i się palił, to i tak znalezienie go jest całkowicie niemożliwe. Nawet jeśli będziemy wiedzieć dokładnie w którym miejscu rósł. Znalezienie węgla nie spowoduje że poznamy skąd ten węgiel się wziął. Po składzie węgla nie ustalimy że należał do płonącego krzaka. A tak w ogóle to minęło zbyt mało czasu żeby z tego krzaka mógł powstać węgiel, nawet brunatny. A tak najpewniej krzak rozłożył się na pierwiastki.

Zblaz,a kto mowil ze po ladzie mamy szukac?Archeologowie moga się wybrac i kopac,az cos się znajdzie.Moga znalesc jakies zaweglone slady itp..ktore do badan pojda i wtedy mozemy wskazac czy to ten krzak jest.

No dobra , moze nie koniecznie krzakow ;)
To ja juz nie wiem z tym calunem, ogladalam program na History Channel jakis miesiac temu i wyszlo im ze musial byc sciemniany. Wydaje mi się ze za duzo jest ludzi ktorzy CHCA wierzyc , ze to Jezus.

To życzę powodzenia w szukaniu krzaków których są setki w tamtych rejonach i które się niczym od siebie nie różnią.

Z tym całunem to nie wiadomo jaka jest prawda. Jedni twierdzą że to oszustwo a inni że autentyk.

A ja jestem za szukaniem tych miejsc opisywanych w Biblii i badaniem tego , Boga tak nie znajdziemy , ale jest to niemniej ciekawe , moim zdaniem.
Ostatnio ogladalam , ze odkryto , ze calun turynski , na pewno nie byl tym , za co go tyle czasu uwazano.
A to, co piszesz o 'bogach' to prawda , tak wlasnie bylo.

Ale po co szukac jednego konkretnego drzewa które miało się palić kilka tys lat temu. Po pierwsze jak by miano wykazać że akurat to był ten krzak, to że w biblii jest jest napisane że krzak mówił to nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie szukał krzaka który mówił. A poza tym jego już może dawno nie być, usechł, został przykryty piachem, ziemią itp.

Z tymi bogami było tak, jeśli wybierano sobie kolejnego za przewodnika i pana to te stare były rzucane w cień i ktoś np. mojżesz ogłaszał że teraz mają nowego boga a ten stary to zwykły demon był i jest.