Ok, Sorki - już się to nie powtórzy !
Co do zdjęć, to na pewno w Polsce jest coś w rodzaju amerykańskiego NASA, gdzie by można było przesłać te zdjęcia, czy są autentyczne.
Każdy z nas śmiertelników może widzieć i interpretować coś na zdjęciu w różny sposób.

UFOszaman - jeden warn za offtop i drugi warn za próbę wywołania na forum pyskówki. Dziękuję.

@UFOSzaman
Widziałem , ciekawe na jakiej podstawie to stwierdził;]

Kolego Bowner - zobacz na moim temacie " Nadlatują 3 olbrzymie UFO w kierunku Ziemi..? " CO ZA INSYNUOWAŁ Kol.Drevni Kocur w stosunku do Twojej i mojej osoby!?
Że Ty i Ja to jedna osoba - czyli były kolega " Astromesjasz "
Zabawne,

No i tu się zgadzam . Ale i tak , spróbuje gdzieś znaleźć tego rodzaju UFOLoga/ów

Samo zdjęcie to nie wszystko.

Chcąc udowodnić swoją rację trzeba samemu się pofatygować do profesjonalistów. Żadnych półprofesjonalistów czy domowych profesjonalistów, czyli totalnych amatorów, którym starzy lustrzankę kupili i już świrują. Profesjonalne studio, najlepiej w jakiś sposób powiązane luźno lub bardziej z pozarządowymi agencjami zajmującymi się szeroko pojętą ufologią. Będąc już tam muszą z Tobą pogadać, przeprowadzić krótki wywiad na szybko, z partyzanta, potem drugi wywiad, wcześniej uzgodniony tym razem. Potem musisz dostarczyć aparat, którym zdjęcie było robione, z niezmienionymi ustawieniami...

Jednym zdaniem - bla, bla, bla, bla...myślicie, że dlaczego tak mało jest przypadkowych zdjęć, na których rzeczywiście coś nie pasuje? Jak by mi ktoś powiedział ile muszę się nałazić, to bym pierdyknął chyba w cholewę...

No tylko że trudno znaleźć coś takiego , a do NASA raczej nie wyśle , nawet gdybym mógł:)

Z tym pytaniem do do Koleżanki Dagmary, która wspomniała o możliwościach wysłania zdjęcia do zbadania autentyczności.Może wie gdzie i zna kontakt ? Ja osobiście nie wiem, ale na pewno taka możliwość istnieje.

A są jakieś kontakty gdzie można wysłać to zdjecie?

Patrząc na te zdjęcia odnoszę wrażenie że są robione różnymi aparatami fotograficznymi.O wyrazistości i autentyczności decyduje w dużej mierze ich zaawansowana technicznie jakość.Wiadomo że zdjęcie robione aparatem z komórki będzie się różnić od zdjęcia zrobionego wysokiej jakości aparatem fotograficznym czy kamerą odpowiedniej marki.

Można by było te zdjęcie wysłać jakiemuś znawcy, by potwierdził iż to nie jest żaden fotomontaż, lub też wykluczył czynniki naturalne np. że obiekt widniejący na fotografii nie jest żadną chmurą.
Bo jak dla mnie właśnie to może być maleńki obłok.

http://us.123rf.com/400wm/400/400/wvant ... -bromo.jpg

http://bi.gazeta.pl/im/3/10646/z1064682 ... rstock.jpg

http://kamiltatry.wordpress.com/2011/11 ... ticularis/

Ten rodzaj chmur nazywa się soczewkowate i robią naprawdę niesamowite wrażenie, bardzo dużo ludzi bierze je właśnie za UFO.

Właśnie nad tym zdjęciem się zastanawiam , może by je gdzieś dać? Jakiemuś UFOLogowi , czy coś?

Post 1 - chmura. W przybliżeniu jest już coś zupełnie innego, więc 100% fake.

Post 2 zdjęcie 1 - wada aparatu.

Post 2 zdjęcia 2 i 3 - o tym zaraz

Post 2 zdjęcie 4 - fake i fotomontaż, jako żywo przypominające mi dwie miski, którymi tak się podniecają barany na pewnym portalu

Post 2 zdjęcie 5 - chmura

Post 2 zdjęcie 6 - chciałbym nadmienić, że dziennie przez atmosferę spada nam na głowy mnóstwo kosmicznego złomu. I dokładnie tak to właśnie wygląda.


Wracając do zdjęć 2 i 3 - rzeczywiście ciekawe. Oczywiście trzeba by się było popytać, czy tego dnia może ktoś inny zaobserwował coś niezwykłego i uwiecznił to na aparacie. Ogólnie jedyne zdjęcie z tych, co podałeś, które może czemuś służyć

Zdjęcia powyższe, które zamieściłeś nie są dokładne co do " obiektów " - albo zamazane, albo we mgle albo w innej formie nie wyraźnej.
Możemy tu jedynie " gdybać " że to UFO.Ale wiara,że istnieje UFO mobilizuje nas do szukania dowodów - właśnie w postaci robienia takich zdjęć.

Ale część w obłokach (Dymu(nie znam się na tym)) widać część która na 100% nie jest podobna do samolotu odrzutowego

Znalazłem też inne zdjęciA:








ŚWIDNIK:


CHEŁM:

Rety, jak ja dawno nie byłam na Śnieżce
Piękne jest to zdjęcie, aczkolwiek co do dziwnego obiektu, to również uważam, że to nic innego jak samolot.
Chociaż szlak wie, czy ktoś przy tym zdjęciu nic nie kombinował, tak aby wiarygodnie wyglądało. Dużo jest przecież takich przeróbek, na których nie jeden się nabrał.

Myślę że to jest autentyczne zdjęcie ale lecącego samolotu odrzutowego.Wyraźnie widać " dziób " przodu odrzutowca i lekki zarys skrzydeł.No i ta łuna - para wodna za nim.Tylko tak to mogę wytłumaczyć.

Oto zdjecie:



natrafiłem na nie w internecie , na stronie śnieżki. Czy to jest autentyczne zdjęcie?