Propozycje nowych audycji, tematów, itd. oraz uwagi i propozycje dotyczące działania strony. W tym dziale są również umieszczane ogłoszenia od administratorów
-
Veritas
- Wtajemniczony

- Posty: 289
- Rejestracja: 2011-01-15, 11:39
- Lokalizacja: Województwo pomorskie
-
Kontakt:
Post
autor: Veritas » 2011-02-10, 23:05
Moja petycja do administratorów Paranormalium.pl nie będzie jakaś bardzo wielka.
Mianowicie, czy można byłoby dopisać do regulaminu portalu, aby zabronione było stosowanie avatarów na których widnieją mordercy, seryjni zabójcy, gwałciciele i chorzy psychicznie ? Chodzi mi o postacie fikcyjne jak i prawdziwe.
To samo dotyczyłoby opisów stosowanych przez użytkowników.
Istnieją przecież inne wzory do naśladowania
Czekam na rozpatrzenie mojego wniosku.
Pozdrawiam szefostwo

Imotatus, inconsultus, integritas, inturbatus !
-
Spock
- Administrator

- Posty: 1961
- Rejestracja: 2007-02-19, 17:23
- Lokalizacja: Kraina Latających Siekier
-
Kontakt:
Post
autor: Spock » 2011-02-10, 23:52
Niby można. Niby nawet już jest coś takiego.
Regulamin pisze:1. Zabronione jest umieszczanie treści uznawanych za powszechnie obraźliwe, niemoralne, naruszające szeroko rozumianą netykietę, a także takich, których propagowanie mogłoby skutkować pociągnięciem do odpowiedzialności cywilno- lub karno-prawnej.
Kwestia interpretacji.
Jak dla mnie twoja propozycja godzi za bardzo w swobodę wypowiedzi.
W razie zastrzeżeń do konkretnego przypadku, prosimy o sygnał, a zostanie on rozpatrzony indywidualnie.
Ufać i kontrolować
-
Veritas
- Wtajemniczony

- Posty: 289
- Rejestracja: 2011-01-15, 11:39
- Lokalizacja: Województwo pomorskie
-
Kontakt:
Post
autor: Veritas » 2011-02-10, 23:57
Czytałem regulamin. Ale właśnie chodzi mi o to, czy można byłoby to na przykład wpisać jako podpunkt (a) do punktu (1) zacytowanego przez ciebie?
Moim zdaniem, mówiąc trywialnie, nie powinno się propagować wariatów i psychicznych.
Imotatus, inconsultus, integritas, inturbatus !
-
Spock
- Administrator

- Posty: 1961
- Rejestracja: 2007-02-19, 17:23
- Lokalizacja: Kraina Latających Siekier
-
Kontakt:
Post
autor: Spock » 2011-02-11, 00:04
Wg mnie to niepotrzebne, ale niech się reszta wypowie.
Ufać i kontrolować
-
Mawerick
- Senior forum

- Posty: 2070
- Rejestracja: 2006-08-29, 18:32
- Lokalizacja: Wrocław
-
Kontakt:
Post
autor: Mawerick » 2011-02-11, 00:13
Zgodnie z etyką nie powinno się propagować zabójców/ morderców itp. ale obwarowując to zasadami, że nie wolno także i fikcyjnych postaci umieszczać w avatarach, to już byłby problem z definicjami. Zaraz by ktoś powiedział, że przecież posiadanie avatara z postacią fikcyjną nie jest propagowaniem. Ja mam w avaarze Thief'a- zabójcę przecież...- nie sądzę, że jest to promocja jakiegokolwiek typu zachowań. A więc podobne stwierdzenie byłoby pewnego rodzaju nadinterpretacją- konkluzja- nie przejdzie w mojej ocenie taki pomysł.
An opened mind is like a fortress with it's gates unbarked and unguarded.
-
Veritas
- Wtajemniczony

- Posty: 289
- Rejestracja: 2011-01-15, 11:39
- Lokalizacja: Województwo pomorskie
-
Kontakt:
Post
autor: Veritas » 2011-02-11, 00:18
Chodzi o bohaterów filmów kinowych (morderców) , o postacie negatywne, emanujące złem i nienawiścią. Nikt przecież nie będzie robił obiekcji jak ktoś wstawi jako avatar Bolka i Lolka na przykład

Imotatus, inconsultus, integritas, inturbatus !
-
Darnok
- Senior forum

- Posty: 3337
- Rejestracja: 2004-12-29, 11:25
- Lokalizacja: Krynica-Zdrój
-
Kontakt:
Post
autor: Darnok » 2011-02-11, 13:13
Niech sobie ludzie dają na awatary co chcą- byle by nie było wulgarne. Jak ktoś chce swoją ulubioną postać z gry lub kina wstawić, to niech wstawia.
Zresztą takiego problemu jeszcze nie mieliśmy- nie przejmujmy się na zapas.
Brak dowodu na nieistnienie nie sprawia że coś istnieje.
-
Monomagnum
- Bardzo wtajemniczony

- Posty: 364
- Rejestracja: 2009-01-06, 23:08
- Lokalizacja: Brzozów
Post
autor: Monomagnum » 2011-02-11, 19:40
O to to! Darnok ma racje. Moim zdaniem to by za bardzo uwłaszczało swobodzie kreowania własnego siebie na forum. Zabójcy, psychole itp. dla jednych są kimś ważnym, dla innych to zwykli śmiecie. Tak samo jest z symbolami religijnymi, których na tym forum nie brakuje przecież. To kwestia przekonania, z którym każdy ma prawo się utożsamiać.
Pozdrawiam!
PS: Mam nadzieje że się nieproszony w dyskusje nie wpakowałem?
Prawdziwa głupota zawsze pokona sztuczną inteligencję.
— Terry Pratchett
-
Karoolczak
- Bardzo wtajemniczony

- Posty: 322
- Rejestracja: 2010-03-06, 11:21
Post
autor: Karoolczak » 2011-02-12, 01:26
Veritas a co Ci to przeszkadza ? Ja mysle ze naprzyklad wstawienie zdjecia Otisa Driftwooda na avatar nie byloby zle. Inaczej jakby ktos mial Hitlera w avatarze. Wrzuce na avatar zdjecie jakiegos smoka zlego to tez bedzie zle bo on emanuje nienawiscia i zjada ludzi ?
There is only the Emperor and he is our shield and protector !
-
Veritas
- Wtajemniczony

- Posty: 289
- Rejestracja: 2011-01-15, 11:39
- Lokalizacja: Województwo pomorskie
-
Kontakt:
Post
autor: Veritas » 2011-02-12, 02:01
Tak jak napisał Monomagnum. Dla jednych psychiczni to ktoś ważny, a dla innych śmiecie. Dla mnie to zdecydowanie wrzody na tyłku. I jak napisałem wcześniej, na pewno istnieją inne wzory do naśladowania. Dziękuję za opinie. Byłoby całkiem fajnie, gdyby Ivellios wpadł i napisał co o tym sądzi

Imotatus, inconsultus, integritas, inturbatus !
-
Darnok
- Senior forum

- Posty: 3337
- Rejestracja: 2004-12-29, 11:25
- Lokalizacja: Krynica-Zdrój
-
Kontakt:
Post
autor: Darnok » 2011-02-12, 02:52
To, że Ty uważasz takie wzory za zbyteczne nie oznacza, że ktoś inny uznaje je pod jakimś względem za wartościowe. Nie możesz narzucać swojego widzimisię na innych.
Brak dowodu na nieistnienie nie sprawia że coś istnieje.
-
Karoolczak
- Bardzo wtajemniczony

- Posty: 322
- Rejestracja: 2010-03-06, 11:21
Post
autor: Karoolczak » 2011-02-12, 03:30
"Co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie "

There is only the Emperor and he is our shield and protector !
-
Arek
- Senior forum

- Posty: 2378
- Rejestracja: 2006-01-28, 01:59
- Lokalizacja: Steinach / Niemcy
Post
autor: Arek » 2011-02-12, 03:45
Dawajcie awatary jakie chcecie, nie obrażając innych, tylko trzeba przy tym trochę ruszyć głową. Jak ktoś swastykę wrzuci niech się potem nie dziwi że nie będzie lubiany a nawet atakowany.
Jak ktoś lubi lady gaga i taki sobie wrzuci a jest chłopem to niech się nie dziwi że zaczną do niego "koleżanko" mówić
Ostatnio zmieniony 2011-02-12, 03:46 przez
Arek, łącznie zmieniany 1 raz.
"Jestem fanem nauki ale nie jej ślepym wyznawcą"
To nie moje powiedzenie ale lubię je jak najbardziej
https://www.facebook.com/arek.czaja
-
Ivellios
- Administrator

- Posty: 4739
- Rejestracja: 2004-08-28, 17:14
- Lokalizacja: Katowice
- Imię i nazwisko: Marek Sęk
- Nastrój:
-
Kontakt:
Post
autor: Ivellios » 2011-02-12, 03:45
Już w zasadzie Darnok, Spock i reszta w większości powiedzieli to, co chciałem napisać. Jestem przeciwny umieszczaniu w regulaminie zakazu wstawiania avatarów z "czarnymi charakterami". W moim mniemaniu byłaby to z naszej strony zbyt daleko idąca ingerencja w swobodę użytkowników serwisu.
Już widzę, jak przychodzi mi rozpatrzyć raport o treści "użytkownik XXX ma w avatarze zdjęcie Zdupczysława Ponurego. Zdupczysław Ponury w filmie "Sztuczna szczęka 5" (reżyseria Wandrzej Ajda) produkcji mongolskiej zabił swoją teściową patykiem od kaszanki i dlatego jest postacią człowieka chorego psychicznie, w sposób jednoznaczny kojarzącą się ze złem, epatującą agresją. No i ta stalinowska postura i ten hitlerowsko wyglądający wąs! To jest skandal!".
Reasumując: takiego punktu w regulaminie nie będzie.
Nie lubię warszawskich fryzjerów i kwietniowych wilkołaków. Bo nie. I już.
-
Karoolczak
- Bardzo wtajemniczony

- Posty: 322
- Rejestracja: 2010-03-06, 11:21
Post
autor: Karoolczak » 2011-02-12, 03:47
Arek pisze:Jak ktoś lubi lady gaga i taki sobie wrzuci a jest chłopem to niech się nie dziwi że zaczną do niego "koleżanko" mówić
Haha

to juz jest dyskryminacja !

Nie no zartuje

Ja sobie zrobie na avatar Hitlera na sankach lecacego po teczy i bedzie dobrze

There is only the Emperor and he is our shield and protector !
-
Veritas
- Wtajemniczony

- Posty: 289
- Rejestracja: 2011-01-15, 11:39
- Lokalizacja: Województwo pomorskie
-
Kontakt:
Post
autor: Veritas » 2011-02-12, 14:38
Darnok, przecież ja nikogo nie przekonuję do swojego zdania. Tylko pytam jakie jest wasze stanowisko na ten temat. I dziękuję administratorom, redaktorowi i moderatorowi za odpowiedź. I jednocześnie proszę, aby zamknąć ten temat.
Pozdrawiam.
Imotatus, inconsultus, integritas, inturbatus !
-
Spooky Fox
- Administrator

- Posty: 1976
- Rejestracja: 2009-03-02, 02:05
- Lokalizacja: Kłodzko
Post
autor: Spooky Fox » 2011-02-12, 15:16
Proszę bardzo.
Zbadaliśmy kosmos i zbudowaliśmy laser, mamy siedem cudów świata i planetarny zasięg
Rozbiliśmy atom, mamy cyfrową jakość, znamy Kamasutre, czy choćby kalkulator
A nie umiemy cieszyć się życiem jak zagubieni w czasie, chciwość w ludzkim jadłospisie jak zazdrość i kradzież
Zabijamy się o Bliski Wschód i o ropę, wkrótcę zobaczę Chiński Mur w Europie
-
-
- 0 Odpowiedzi
- 1235 Odsłony
-
Ostatni post autor: Conspiracy
2009-03-26, 11:54
-
-
- 1 Odpowiedzi
- 1190 Odsłony
-
Ostatni post autor: Dark_Forces
2017-04-28, 02:50
-
-
- 1 Odpowiedzi
- 2965 Odsłony
-
Ostatni post autor: Spooky Fox
2011-01-17, 01:36
-
-
- 3 Odpowiedzi
- 1326 Odsłony
-
Ostatni post autor: tomek1969
2009-01-06, 16:11
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości