Witamy wszystkich Państwa bardzo gorąco i serdecznie.
W poniedziałek, 25 marca 2024 roku,
rozpoczynamy kolejną debatę ufologiczną online.
Ostatnio może nie za często słyszymy się na żywo,
ale pracujemy bardzo mocno nad kontentem na kanałach Radia Paranormalium,
na kanale UFO Historie Piotra Cielebiasia
oraz na kanale Wehikuł Wyobraźni Marka Żelkowskiego.
Także nie zwalniamy tempa, tak tylko się może wydawać,
ale nie zwalniamy tempa, dużo tworzymy dla Was.
Także zachęcamy do subskrybowania naszych kanałów
i śledzenia, co tam na nich wszyscy publikujemy.
A dzisiaj? Dzisiaj taka audycja podsumowująca to,
co działo się w ufologii przez ostatnie kilka miesięcy.
Przy mikrofonie i za stramie technicznymi audycją zawsze Marek Sęk Ivellios.
Po drugiej stronie połączenia internetowego jest z nami
Marek Żelkowski z Bibliotekarium,
Arkadiusz Kocik z Warmińsko-Mazurskiej Grupy Ufologicznej
oraz prowadzący audycję Piotr Cielebiaś,
któremu właśnie teraz oddaję głos.
Piotrze?
Witam wszystkich w kolejnej debacie ufologicznej,
w której się postaramy podsumować najnowsze wydarzenia z pola ufologii,
jak powiedział Ivellios.
A zmienia się wiele, bo po fiasku związanym z prowadzeniem ustawy
o tak zwanym kontrolowanym ujawnieniu i przedstawieniu raportu AARO,
który formalnie miażdży temat UAP-ów,
to sprawa ujawnienia disclosure wpadła na mieliznę.
Zniknął nam gdzieś David Grusch.
I to tak absolutnie.
De facto.
Bo może być tylko chwilowy dołek, chwilowa zadyszka,
a potem pojawią się nowe, kto wie, czy nie, bardziej kontrowersyjne rewelacje.
Panowie, bo my tutaj mówiliśmy o tych tematach już bardzo dużo,
nie będziemy się rozdrabniać, nie będziemy mówić, kto jest kim,
bo mówiliśmy o tym u siebie na kanałach, na debatach i tak dalej.
Projekt Ujawnienie wystrzelił w czerwcu ubiegłego roku.
Nie to, że się wtedy zaczął,
ale dostał wtedy mocnego kopniaka,
ale zgasł.
Na początku tego roku zgasł.
Z jakich przyczyn przede wszystkim nie udało
się wprowadzić tego kontrolowanego ujawnienia
w formie tutaj ustawowej.
Nie brak głosów jednak,
że to, co się dzieje teraz,
to nie jest żadna zadyszka.
To jest symulowany przestój, że tak powiem.
Taka uwertura do następnego kroku.
Wstępny rozbieg, że tak powiem.
Trzeba najpierw przygotować ludzi, by byli w
stanie przełknąć następną porcję tak zwanej prawdy.
Oczywiście może być bardzo różnie, bo z Gruschem jest tak jak z Disco Polo,
że jedni go słuchają, a drudzy go nienawidzą.
Nie wiem, co się z nim teraz dzieje.
Do tego jeszcze przejdziemy, ale pamiętacie może, jak
na inauguracji tak zwanej Fundacji SOL,
takiego przedsięwzięcia, które się miało zajmować UFO,
łapami, disclosure,
pułkownik Nell przedstawił taki diagram pokazujący,
jak może wyglądać proces ujawnienia.
Jak może wyglądać to oswajanie ludzi z problemem łapów istotnie ludzkich.
Myślę, że ten diagram był w większości fikcją.
Natomiast kiedy się spojrzy na sam początek,
tam widać, że przed startem są jeszcze przedbiegi.
Także jeżeli disclosure w ogóle postępuje,
jeżeli oni do czegoś ludzi przyzwyczajają,
to zobaczcie, że może to się też dziać w trochę inny sposób,
niż oficjalnie się o tym mówi.
Bo skoro plan ujawnienia kontrolowanego istniał,
a mamy do czynienia jednak z agencjami rządowymi,
z Pentagonem, z tymi kręgami, które zwykle prawdy nie mówią,
to może po raz kolejny się nam odwraca uwagę od niektórych rzeczy.
Nie wyjdziemy w naszej dyskusji, chociaż byśmy bardzo chcieli,
poza pewne ramy, poza pewne schematy, my nie powiemy, gdzie leży prawda.
Być może tych prawd odnośnie ujawnienia jest bardzo wiele.
Arku, czy twoim zdaniem to, co się dzieje teraz z ujawnieniem,
to jest chwilowa zadyszka, totalny koniec,
czy może przygotowanie na coś ciekawszego?
No to ciężko jest powiedzieć jednoznacznie,
dlatego że z jednej strony, tak jak mówiłeś,
może to być taka próba sprawdzenia, jak przyjmie to społeczeństwo
tego typu informacje pełnoskalowe,
łącznie z tym, że kongresmeni widzieli ciała obcych,
bo takie informacje też były.
A z drugiej strony AARO, które wszystkiemu zaznaczyło,
zaprzeczyło tak naprawdę i ma dopiero za jakiś czas
swój pełny raport ogłosić, czyli na jesieni.
Przy czym jednoznacznie wypowiadali się,
że UFO i UAP-y można wszystkie wytłumaczyć,
tylko brakuje chęci, czy odpowiednich środków,
czy odpowiednich ludzi, którzy by to opowiadali.
Według mnie ludzi nie brakuje, bardzo kompetentnych,
którzy widzieli tego typu statki, mieli kontakt z tym.
Nie brakuje kompetentnych ludzi, którzy badali tychże świadków,
łącznie z tymi, którzy zostali wzięci.
A zaprzeczanie to tak jest jakby było próbą wygaszenia tego,
tego wszystkiego.
No ale to co jakiś czas spotykamy się, co 10 lat,
gdzieś tak mniej więcej, z próbą ujawnienia
i za chwilę potem próbą zatajenia.
To ciekawie się będzie rozwijało.
Tylko pytanie pozostaje takie otwarte,
co spowodowało właśnie chęć ujawnienia w tym momencie.
Znaczy w tym momencie, czyli jakieś około,
tylko się ciągnie już ponad rok.
Co było, co właśnie zastymulowało właśnie tą chęć podjęcia
tego typu działań w tym właśnie okresie.
To jest ciekawe. Dziękuję.
Masz rację, Arku.
My nawet nie jesteśmy w stanie na chwilę obecną powiedzieć,
jaki oni mają cel.
Czy oni wszyscy nie grają do jednej bramki na zasadzie
dobry-zły policjant.
Bo w mediach przecież pojawiły się,
to jest takie przygotowywanie,
to co się odbywało od czerwca ubiegłego roku.
Że to było takie przygotowywanie ludzi do czegoś.
W mediach się pojawiły przełomowe,
sensacyjne informacje i koncepcje
o tych istotach nieludzkich,
ukrywaniu różnych obiektów,
że są na to świadkowie.
Starano się przekazać.
A tak naprawdę mainstream w ogóle się do tego nie odniósł.
Jakby nie było.
Wszyscy patrzyli na to, podchodzili jak pies do jeża,
jakby nie było.
Oczywiście tak samo było z rewelacjami Gruscha późniejszymi.
I to wydaje się, że może być nawet takie zamierzone postępowanie,
że to nawet nie jest początek Disclosure,
to są przebiegi.
I teraz czas na kolejne kroki.
Z drugiej strony, no nawet można wywnioskować,
że oni cokolwiek robią
ze strony tych wszystkich działaczy,
sygnalistów,
to oni bardzo skutecznie dawkują informacje.
O tym też już mówili.
Często mówię na swoim kanale, Marku,
że Disclosure może mieć więcej niż jeden cel.
Obliczony jest na wiele lat tak naprawdę.
Ma kilka wymiarów, zarówno praktyczny i propagandowy również.
Ale sprowadza się to wszystko do takiego jednego wniosku,
że tematu UFO nie ożywiono nagle po to,
żeby go za chwilę zgasić.
Co sądzisz o tym obecnym stadium tego procesu, projektu?
Który się trochę wyciszył?
Czy to jest cisza przed burzą?
Moim zdaniem w punkt.
To jest cisza przed burzą,
tylko nie przed taką burzą,
jakiej my się spodziewamy.
Ci wszyscy, którzy UFO interesują się,
którzy uważają, że jest to zjawisko realne,
bez względu na to,
jak starają się je tłumaczyć.
Już jakby wyjaśniam,
o co mi chodzi.
I to jest to zjawisko,
które jest w stanie wyjaśniać
i wyjaśniać,
o czym mi chodzi.
Ja od czerwca zeszłego roku
podchodzę do tych rewelacji,
które były ogłaszane
z dużym dystansem.
Dlaczego?
Dlatego, że...
Może dlatego, że jestem
czujnym obserwatorem
różnego rodzaju teorii spiskowych.
I to powtarzam,
nie dlatego,
żebym jakoś specjalnie w nie wierzył,
ale uważam,
że ich obserwowanie
dobrze pokazuje,
czym w danym momencie
mamy się zająć,
w sensie my,
społeczeństwo.
Szeroko bardzo rozumiane.
Bo teorie spiskowe,
o ile kiedyś były rzeczywiście tworzone
przez samych ludzi,
to dzisiaj część z nich
tworzona jest
w różnych gremiach,
które starają się wrzucić nam
do debaty publicznej
i te tematy,
które no może same by się nie wrzuciły.
A tak pojawiają się i...
No dobrze, ale żeby skrócić wywód.
Otóż ja mam wrażenie,
że dzisiaj, kiedy patrzymy
na mapę świata
i pomyślimy sobie o czerwcu
zeszłego roku,
to wzdychamy sobie z takim rozrzewnieniem,
jaki to był piękny,
spokojny świat.
Dzisiaj mamy świat rozedrgany,
w którym co rusz
mówi się nam o wojnie.
O jednej, drugiej...
W każdym razie słowo wojna
jest odmieniane bez przerwy,
praktycznie rzecz biorąc.
I teraz według mnie,
ja nie będę mówił
o tych wszystkich domniemaniach
dotyczących ujawnienia,
w każdym razie tych początków
ujawnienia Gruscha i tak dalej.
W żadnym innym kontekście
powiem to, co mnie niepokoi.
Otóż ten czerwiec zeszłego roku, a właściwie jeszcze wcześniej
były różne inne dziwne wydarzenia.
Ja mam wrażenie, że wtedy decydowały się losy,
doskonale wiemy, że tak zwane służby, tak zwana dyplomacja,
tak zwane rządy, one wszystko wiedzą odpowiednio wcześniej.
I ja zastanawiam się, czy ludzkość, czy społeczeństwa zachodu
i nie tylko zachodu, nie dostały tego tematu ujawnienia,
nie dostały tematu z Gruschem w roli głównej, tylko po to,
żeby się czymś zajęły i nie przeszkadzały w montowaniu czegoś,
co nam się jeszcze objawi i będzie dla nas tak po ludzku po prostu niebezpieczne
i to nie będzie niestety nic.
Czy związanego z kosmosem, związanego z czasem, czy z czymkolwiek innym,
tylko będzie to po prostu nosiło nazwę, której YouTube nie lubi,
więc powiem po prostu W.
I ja mam takie nieodparte wrażenie, że część ludzi zajęła się właśnie
sprawami UFO, zajęła się sprawami ważnymi, bo to są sprawy ważne
i sprawy, które są pasjonujące i które po prostu,
trzeba badać, ale tak zwany mainstream, zaczęło to przeciekać do mainstreamu
i mainstream zajął się dyskusjami na temat, czy UFO jest, czy go nie ma
i w ogóle, i w ogóle, i jakby łyknął to.
Myśmy się sami przecież dziwili, że UFO przeniknęło do mainstreamu,
zaczęto w mainstreamie, w gazetach, które wcześniej w ogóle się brzydziły tematyką UFO,
nagle zaczęły o nim pisać.
Oczywiście w takim...
w takim tonie z jednej strony, z drugiej strony, z trzeciej, czwartej i dziesiątej,
niemniej jednak zaczęły pisać.
A w tym czasie działy się rzeczy, które doprowadziły nas do marca,
czy też prawie kwietnia roku 2024
i no dzisiaj już UFO nie jest potrzebne, to właśnie zostaje zwijane
przez manipulatorów, takich ogólnoświatowych manipulatorów.
Ono sobie, nie wiem, no myślę,
że każdy z nas nie ma wątpliwości, że to zjawisko,
bez względu na jego wytłumaczenie, czy tłumaczenie,
gdzieś jest bardzo realne, ale tych gremiów,
które zarządzają bałaganem nazywanym Ziemia,
to w ogóle nie interesuje.
One już załatwiły swoje wszystkie problemy
i dzisiaj wygasza się to, ponieważ nie jest temat potrzebny.
Dzisiaj, dzisiaj mamy się bać, dzisiaj mamy różne...
Inne rzeczy przeżywać.
No mam jakieś takie nieodparte wrażenie,
że temat UFO u łapów został nam wrzucony,
żebyśmy się mieli czym pasjonować,
a w tym czasie panowie, kiedyś się mówiło w melonikach,
czy w cylindrach, przepraszam, w cylindrach,
dzisiaj już się tak dyplomacja nie ubiera,
w związku z tym ci panowie bardzo mądrzy,
przynajmniej tak o sobie lubią myśleć,
zorganizowali już coś, czego istoty tak naprawdę,
że nie znamy, nie wiemy, nie mamy pojęcia o tym.
No i dzisiaj temat jest niepotrzebny
i został wyrzucony przez mainstream,
przez te gremia, które decydują,
co się przedostaje do mainstreamu, a co nie.
Został wyrzucony do kosza i kto wie,
czy stąd nie wzięło się to zamilknięcie,
zniknięcie Gruscha i tak dalej.
Ja jestem pełen najgorszych przeczuć,
bo wydawało mi się ten entuzjazm,
z lata zeszłego roku i późniejszy,
różnych gremiów na świecie,
wydawał mi się, no i to, że rząd Stanów Zjednoczonych
oraz inne nagle chciały coś ujawnić,
to mi się wydawało, no z jednej strony bardzo atrakcyjne,
sam chciałbym, żeby tak było,
a z drugiej strony nie mogłem pozbyć się wrażenia,
że ktoś usiłuje nas przekręcić.
Nie mam lepszego słowa, ale ono dobrze, żeby wybrzmiało.
Właśnie. Zrobić przekręt i zagrać tak naprawdę naszym życiem.
I to nie ma brzmieć dramatycznie,
to raczej tym, jak żyjemy,
nie od razu, że nas zabiją,
tylko tym, jak żyjemy,
jak to wszystko ma być zorganizowane,
bo ja wcale nie twierdzę,
że to tak naprawdę do końca chodzi o W.
Może chodzi o przebudowanie społeczności,
tej zwanej zachodnią,
ale to dzisiaj z zachodem nie ma tak wiele wspólnego,
nie zapomnę mojej rozmowy sprzed pół roku, ponad pół roku,
z pewnym geopolitykiem żyjącym na Tajwanie,
który wprost mi powiedział,
że Stany Zjednoczone doszły właśnie do wniosku,
że demokracja już się zużyła,
że jest niepotrzebna,
że będą się z tego projektu wycofywać
na z góry upatrzone pozycje
i po prostu zamierzają dokonać przebudowy społeczeństw,
które tak dobrze znamy.
Nie chcę w to brnąć dalej,
bo ani nie chcę straszyć,
ani nie chcę zamieniać tej audycji
w audycję o tym, co nam zagraża.
Natomiast ta korelacja, ta zbieżność w czasie
wydaje mi się co najmniej zastanawiająca.
Tak, zbieżność była bardzo zastanawiająca,
natomiast na początku marca tego roku
AARO opublikowało raport,
w którym dość jednoznacznie stwierdza,
że na podstawie,
tutaj kwerendy archiwalnej
i rozmów ze świadkami ustalono,
po pierwsze, że UAPy nie mają pochodzenia pozaziemskiego,
po drugie, że ludzie brali za UFO obiekty wojskowe,
po trzecie, że wszelkie przecieki od sygnalistów
opierają się na jakichś tam naiwnych przeciekach i pogłoskach,
po czwarte, że gdyby dysponować pełnymi danymi
na temat każdej dziwnej obserwacji,
pewnie dałoby się ją wyjaśnić.
Raport z biura AARO stwierdzał, że UFO,
przepraszam, UAPów nie ma,
i tyle.
Druga część ma zostać opublikowana w listopadzie prawdopodobnie.
Natomiast tak, no wiecie, skoro nie ma UAPów,
to po co się rozsyła po tajemne opisy procedur,
jak te obiekty rejestrować, jak je opisywać?
Czy raport z AARO to próba przekreślenia problemu UFO-UAP?
Czy raczej próba zwrócenia uwagi na ten problem,
tylko w inny sposób?
No bo o co mi chodzi?
Nagle się pojawia raport, w którym mówi nie,
co obchodzi się?
Obliguje w sumie te wszystkie grupy związane z Gruschem,
żeby powiedzieć i udowodnić, że jednak tak.
Czy ten raport ma na celu sprowokowanie ich
do zrobienia jakiegoś głupstwa,
na przykład publikacji informacji,
które mogą przysporzyć im problemów,
a oni się po prostu sami ocenzurują,
albo też do tego, żeby pojawili się różnego rodzaju
mało wiarygodni sygnaliści.
No bo jednak zobacz,
że w tym roku,
że miała miejsce taka sytuacja,
iż w sumie media mainstreamowe najpierw mówiły o Gruschu,
potem mówiły o Gruschu w kongresie,
potem długo, długo nic,
mówiły o mediach polskich
i nagle w marcu na początku gruchtała informacja,
że UFO jednak nie ma, koniec, kropka i do widzenia.
Przepraszam, nie ma UAP-ów.
Do czego się tak tutaj czepiam akurat tego skrótowca,
to ci, którzy oglądali mojego lajta pewnie wiedzą,
ale ja teraz wam to wyjaśnię.
Chodzi o to, że ten raport jest w ogóle śmieszny i sprzeczny.
Znaczy on wygląda tak, jakby go ktoś napisał jakiś tam praktykant,
ale nie trzeba go nawet otwierać,
żeby zobaczyć, iż dokonano jakiejś manipulacji.
Otóż sama strona tytułowa zawiera skrótowiec UAP,
rozwinięty w sposób dość oryginalny.
Nie mamy tam do czynienia z niezidentyfikowanymi zjawiskami powietrznymi,
lecz z niezidentyfikowanymi zjawiskami anomalnymi.
Czyli z czym tak naprawdę?
No nie wiadomo, ale dowiadujemy się, że tego nie ma.
Dobre.
Arku, to już kolejna próba zmierzenia się Stanów Zjednoczonych,
przynajmniej oficjalnych tutaj czynników, organów,
z problemem UFO.
I okazuje się, że tak naprawdę to od kilkudziesięciu lat gadają jedno i to samo.
Czy ty wierzysz w to, że funkcjonariuszom AARO udało się podsumować
wreszcie całą wiedzę na ten temat, dotrzeć do tajnych archiwów
i ustalili w ciągu kilku miesięcy, że żadnego UFO nie ma i to wszystko są pierdoły?
Nie no, to by było, to zakrawa na jedną wielką kpinę.
Jeżeli się przyjrzemy temu całemu ujawnieniu, temu całemu procesowi,
to zarówno mieli wyjaśnić pochodzenie właśnie tik-taków,
czy jakichś tam jeszcze innych ostatnio zrobionych, ujawnionych filmów i zdjęć
bezsprzecznie wiarygodnych, naukowcy z NASA, naukowcy stamtąd, stamtąd.
No i koniec na tym.
No jest AARO, które ma świetne logo, świetną nazwę i głupoty opowiada.
Dlatego, że zaczęliśmy...
Pominęli od środka, że tak powiem, tych wszystkich działań,
jakie były podjęte w celu wyjaśnienia zjawisk UFO,
ale pominęli na przykład te wcześniejsze doniesienia,
przecież Fuhajdery latały w czasie wojny i były widoczne przez wszystkich,
nikt nie wiedział co to jest, ani jedna, ani druga strona.
No chyba, że się wyjaśniło i o tym nic nie wiemy,
i Amerykanie wiedzą i gdzieś to zakopali.
Ukryli zarówno informacje.
Mamy informacje jakieś jeszcze inne, no przecież to jest całe lata badań
przez kilka rodzajów służb.
Nie sądzę, żeby panowie przyszli, pokazali swoją legitymację typu
ja jestem za AARO i dajcie mi tutaj dostęp do najtańszych informacji,
włącznie z tymi kto przeleciał, jakim tam najnowszym samolotem
i co tam był i gdzie tam był, bo ja jestem za AARO.
No wątpię, żeby coś takiego miało miejsce.
Poza tym, jeżeli te wszystkie projekty, które były do tej pory,
czyli tam projekt Znak, Blue Book i tak dalej,
to były setki stron maszynopisu, które trzeba by było zbierać,
to w tak krótkim czasie to jedyne co mogli zrobić,
to popatrzeć na tytuły.
Stąd też, tak jak powiedziałeś, ten raport o nieistnieniu UAP-ów,
czy w zasadzie niezidentyfikowanych statków pochodzenia kosmicznego,
bo tak to należałoby chyba bardziej nazwać,
jest, no, nie jest to jedyny raport,
jest, no, zakrawa na kwinę, no bo to...
I teraz my z jednej strony ten cały projekt ujawnienia ze strony rządu
w jakiś sposób wyciął z informacji, która docierała wszystkich tych,
którzy działali w oparciu o dziennikarzy,
w oparciu o jakieś...
własne preferencje.
Zastąpił to właśnie drogą naukowo-badawczą,
którą w tej chwili odcina,
więc to jest takie, no, obcięcie całego grzyba.
Tylko dobrze, znaczy tutaj muszę się zgodzić,
muszę i chcę z Markiem, że no właśnie,
co jest źródłem tego, że właśnie pokazują,
że pokazano nam informacje i badania na temat UFO
i właśnie tych Gruschów i innych, tych kilka projektów,
które się akurat ze sobą zazębiło,
a teraz mówią nam, już jest nie...
to, to, to koniec, to już jest temat wygaszony i nikomu nieprzydatny.
Co zatem się stało takiego, że ten temat został wygasiowany,
że ten temat został wygasiowany, że ten temat został wygasiowany,
no, mamy wojnę w Europie,
spodziewać się należy wojny gdzieś tam na Tajwanie,
mamy wojnę w Izraelu,
no i to chyba, chyba ktoś tutaj za bardzo namącił
albo już namącił tak, że się nie da więcej.
I wtedy UFO spłynęło na dalszy plan,
jako że, no, być może przyda się,
jeszcze za jakiś czas do wykorzystania.
Jakieś pogłoski były ostatnio również o jakiejś nowej zarazie,
która gdzieś tam na południu Ameryki Południowej wystąpiła,
więc jeżeli to tak wszystko pododajemy do siebie,
no to się chce po prostu z tej ziemi uciekać.
Tylko, że nie ma dokąd.
Dziękuję.
Tak.
Tutaj mamy do czynienia z taką sytuacją,
że rzeczywiście dołożone do pieca pojawiły się,
spekulacje naprawdę nie z tej ziemi
i nagle nie, nie, nie ma, nie ma o czym gadać.
No to jest takie, Marku, typowe,
taki typowy zabieg, żeby tylko zwrócić uwagę,
skoro bardziej czegoś nie będzie
i o tym przekonuje rząd,
to to znak, że jednak to coś bardziej jest.
Natomiast dlaczego mówię o tym,
że się rozsyła opisy procedur w sprawie UAP-ów?
Chodzi o dokument ujawniony na podstawie ustawy o wolnym dostępie do informacji,
który, jak cytuję tutaj za portalem UFO na poważnie,
w dniu 19 maja 2023 roku przekazano dyrektywie
Kolegium Połączonych Szefów Sztabów Pentagonu
do wszystkich zjednoczonych dowództw wojskowych na całym świecie.
Czyli tutaj oczywiście odsyłam na portal UFO na poważnie,
tam można o tym poczytać.
Nagle się okazuje, że cóż, oni mówią, że żadnych UAP-ów nie ma,
z drugiej strony mówią, jak to wszystko raportować.
Mamy przedziwną sytuację.
Dodatkowo AARO zdaje sobie tworzyć taką poduszeczkę zabezpieczenia
na wypadek kolejnych wystąpień sygnalistów.
Warto dodać, że ono też zniechęca nowych potencjalnych sygnalistów,
wskazując jasno, że nie będą brani poważnie,
że to są wszystko jakieś pogłoski, plotki,
nie mówią o tym ludzie, których należy brać na serio.
Z drugiej strony AARO doskonale sobie zdaje sprawę,
że to nie koniec ujawnienia.
I dlatego każe czekać do jesieni na drugą część tego raportu.
Ale wrócę tutaj do tego ciekawego myku odnośnie skrótowca UAP.
Bo zobaczcie, nie chodzi o niezidentyfikowane zjawiska powietrzne,
tylko o anomalne.
Nie wiemy w sumie o co konkretnie.
A sam raport nam też tego nie wyjaśni,
bo on mówi o UAP-ach, opiera się o badania na UFO
i mówi, że to coś w ogóle nie pochodzi z kosmosu.
Czyli on sobie tworzy w ramach...
tej całej grupy zjawisk anomalnych,
pewne podkategorie, potem mówi, że tych akurat nie ma i koniec.
Skoro tych nie ma, tych nie ma, które badaliśmy,
to nie ma żadnych i baj, baj, jakby nie było.
Czy to, Marku, nie jest taka ewidentna już wskazówka
co do tego, że to tutaj chodzi na tym polu disclosure,
po prostu pewną nie tylko propagandę,
ale też sugerowanie, że próbuje się ludzi w jakiś sposób tutaj ukierunkować?
Tak myślę, że rzeczywiście próbuje się ukierunkować.
A propos tego, co powiedziałeś na końcu,
no to jeszcze pół roku temu to można by się ścieszyć,
kiedy nawet usłyszałoby się, że to zjawiska anomalne
i nie pochodzące z kosmosu,
no to może i jeszcze zderzyłoby się z kilkoma innymi wypowiedziami
dotyczącymi przybyszy, że to może rzeczywiście chodzi o to,
że to są przybysze z innego wymiaru, innego czasu,
o to tak naprawdę chodzi.
Ale minęło już to pół roku i dzisiaj patrzę na to zupełnie inaczej,
przynajmniej na to, co jest nam mówione.
A propos tej procedury, o której wspomniałeś,
no to nie mam nic na poparcie tych słów,
ale odnoszę takie niejasne wrażenie,
które wspieram powiedzmy danymi historycznymi,
że gdyby Amerykanom, dowództwu amerykańskiemu,
decydentom amerykańskim naprawdę zależało,
żeby jakieś procedury były wdrożone, a nie były jawne,
to one nie byłyby jawne.
Choćbyśmy tutaj na głowie stawali.
A skoro one przeciekają gdzieś tam na zasadzie dostępu
do informacji publicznej, Amerykanie zbyt długo mają
ten dostęp do informacji publicznej itd., itd.,
żeby nie nauczyli się radzić sobie z tego rodzaju niedogodnościami
z punktu widzenia dowództw i ludzi sprawujących władzę.
Oni po prostu nauczyli się to omijać.
I jeśli to się nie uda, to to jest niebezpieczne.
I jeśli coś takiego się pojawia, to ja i tak temu nie ufam.
Ale ja mam jeszcze jedną refleksję dotyczącą tego,
co się wydarzyło ostatnio, czyli nie ma, nie było
i nie przewiduje się, żeby UAPy istniały.
Otóż ja mam takie wrażenie, że przez jakiś czas próbowano
właśnie zanęcać, próbowano kusić ludzi tymi informacjami o UFO, UAPach,
że to takie fajne i no może nawet prawdziwe.
Masa ludzi się tym podekscytowała, bo to jest temat ekscytujący.
No ale poza tymi ludźmi, którzy może tak jak my, a może nawet lepiej to robią,
starają się jednak nadać temu wszystkiemu jakiś racjonalny ton,
próbują to zrozumieć, próbują jakoś wdrążyć temat,
nie wygłaszają, ja już wiem wszystko, to jest proszę Państwa tak i tak.
No bo i są tacy, no właśnie, zaczęli się na całym świecie
pojawiać ludzie, którym bliżej jest do guru religijnych,
niż do badaczy UFO. I oni wyrośli jak grzyby po deszczu.
I nagle na bazie tego, co, ale to się pojawiło,
było dlatego, że niby było ujawnienie, próba ujawnienia, był graż,
były te wszystkie wachlowania uszami, jak sobie tak to określę,
którym podawano jakieś fakty, pół fakty, nie do końca fakty.
I ludzie, którzy chcieli badać coś właśnie na zasadzie analizy danych,
jakiegoś racjonalnego podejścia, odrzucenia rzeczy idiotycznych,
zostali odcięci tak naprawdę od informacji,
że nie podało im się te informacje w ilościach homeopatycznych.
Ale ja mam wrażenie, że ludzie, którzy sterują nastrojami społecznymi,
to będzie komuna, że oni znają doskonale psychologię.
Oni muszą znać psychologię i to taką psychologię na poziomie społecznym.
I oni doskonale wiedzieli, że takie początki ujawnienia,
te wszystkie sprawy z Gruschem, to zrobienie takiego szumu,
rzeczywiście wyciągnie gdzieś z odmętów guru.
Parareligijny guru, którzy będą mówić,
słuchajcie, zaprawdę, zaprawdę powiadam wam UFO istnieje
i przylatuje tu po to, żeby nas, i tu możecie sobie Państwo wybrać,
albo nas to UFO chce zbawić, albo chce nas pogrążyć,
albo ten guru już wie, już wiem proszę Państwa, po co oni tu przylatują.
Oni chcą nam, nie wiem, nie wiem, nie wiem, nie wiem, nie wiem, nie wiem.
Chcą nam, nie wiem, ujawnić prawdę, albo nam przekazać światło, albo coś.
No, zajrzyjcie się Państwo na świecie takich guru prawie religijnych,
naprawdę na bazie tych wszystkich spraw związanych z UAP-ami,
pojawiło się troszkę.
I jaki to odnosi efekt?
No, poza tym, że rzeczywiście część ludzi do guru lgnie.
To naturalne jest, to znowu jest zjawisko animistyczne, tylko społeczne.
Tak się dzieje, zawsze się tak dzieje, że guru, jeśli mają odpowiednią charyzmę,
odpowiedni taki image, to oni ściągają do siebie masę, naprawdę masę ludzi.
I jeśli im jeszcze mówią, wierzcie mi, ja wiem jak jest, wiem, ja wam powiem jak jest,
jest tak i tak, to oni zyskują poglask u jednych, a u drugich, którzy chociaż odrobinę
starają się analizować rzeczywistość, myśleć po prostu, to wzbudza u tych drugich poczucie zażenowania,
to w najlepszym wypadku, albo nawet ucieczki, panicznej ucieczki, bo jak zamiast prób pozyskania wiedzy
dostajemy formację parareligijną, no to przestaje być atrakcyjne, przynajmniej dla części ludzi.
Dla mnie na przykład przestaje to być atrakcyjne.
Jeśli mi ktoś mówi, że nie ważne czy tam coś jest zgodne z faktami czy nie,
ważne, że oni tu przylecieli i co prawda nic nie wiem, ale czuję, że tak jest, że oni dobro nam niosą,
na przykład i tak dalej, i tak dalej. To jest moim zdaniem zjawisko niezwykle niebezpieczne,
które tak naprawdę zamienia całe zainteresowanie UFO w jakiś taki, w taki krikoland troszeczkę,
religijny krikoland, neoreligijny krikoland, w którym wszystko zmieszane jest ze wszystkim,
wszystko nakłada się na wszystko i wszystko da się wytłumaczyć na każdy sposób, jaki sobie Państwo życzycie.
To moim zdaniem nie jest dobra droga, a tą drogą od pewnego momentu świat zaczął podążać.
No może nie cały świat, a ludzie zainteresowani, albo ludzie zaintrygowani, to chyba nawet lepsze określenie,
zaintrygowani UAPami, UFO, zaczęli, część z nich, tych ludzi zaczęła podążać właśnie tą drogą
i to moim zdaniem nie jest dobre zjawisko.
Tak, do tego sobie jeszcze może przejdziemy za chwilę. Natomiast od początku roku nam dosłownie zniknął David Grusch.
On przez kilka miesięcy, jak pamiętacie, był jednym z najgorętszych nazwisk, no na tym polu ufologicznym.
W mediach też, pojawiał się nie tylko w tych mediach, kanałach mainstreamowych, gościł też u takich YouTuberów,
że tak powiem, rozrywkowych, prywatnych, czasami nawet tam coś bąknął ciekawego.
W występach Gruscha charakterystyczne było to, że on dawkował informacje, coś tam zapowiadał.
W styczniu tego roku w Nowym Jorku wygłosił ciekawy wykład dla grona osób, a potem zniknął.
Zniknął też ze strony Fundacji SOL, której był członkiem. Nic nowego o nim nie słyszymy.
Czy stało się to tak?
Dlatego, że on się boi kontynuowania swojej działalności, że go zastraszano, jak wcześniej zastraszano go już.
A może on odlicza dni do kolejnego wystąpienia, bo przecież zapowiedział, że wyda w Nowym Roku jakieś specjalne prasowe oświadczenie.
A tutaj faceta nie ma.
Arku, czy Grusch będzie jeszcze kogokolwiek obchodził, jeżeli się będzie ograniczał tylko do tych swoich wielkich, urwanych w połowie zdań?
Bo on moim zdaniem coraz bliżej, albo inaczej, on balansuje na krawędzi takiej bardzo niebezpiecznej, że cokolwiek teraz powie, to może działać na jego szkodę.
Bo ludzie będą namagali się nie półsłówek, jakichś tam sugestii, tylko konkretów.
Konkretów, a w dzisiejszych czasach konkret oznacza jedno.
Albo naprawdę ważne, sprawdzone informacje.
Albo materiał.
Albo materiały wizualne. Zdjęcia i tak dalej.
Dlaczego twoim zdaniem Grusch zniknął i czy kolejne jego pojawienie się, kolejna jego odsłona, jego serialu będzie dla niego in plus, czy raczej na minus?
Przede wszystkim David Grusch jest człowiekiem służb.
Więc jeżeli miał takie zadanie, poopowiadać o tym.
O UFO i o całym tym fenomenie, który jest.
No to zrobił to bardzo skutecznie.
No i tyle.
Ale jeżeli się przyjrzymy o tym, co on mówił, no to w zasadzie jest to, co on powiedział.
Obojętnie gdzie.
To jest scenariusz filmu z archiwum X z niektórych odcinków.
Nic więcej.
Ale też i nic mniej.
I tylko tamto.
Pojawił się tak praktycznie znikąd.
Nikt go wcześniej nie znał.
Jedyne co wiadomo, to to, że leczył się psychiatrycznie.
Co może być dla niego na korzyść, że tak powiem, w momencie kiedy by przekroczył jakąś granicę.
I faktycznie coś wyszedł przed szereg i chciał powiedzieć o czymś, czy wskazać coś.
O czym miałby nie powiedzieć.
Wydaje mi się, że on jest bardzo skutecznie ukierunkowany.
I to jego zniknięcie jest takim właśnie jednym z efektów działań.
No w tej chwili nie ma takiej potrzeby, żeby on cokolwiek więcej powiedział.
Są zainteresowani tam bodajże dwóch senatorów, którzy tam coś tam próbują w tym zakresie robić.
Sytuacja doszła do tego, że temat był rozdmuchany tak dosyć dobrze i wydawało się spontanicznie.
Zgłaszali się coraz to nowe osoby z zeznaniami, które te osoby otwarcie o tym mówiły.
Mimo tego, że mogły się liczyć z konsekwencjami swoich działań.
No bo wystarczy, żeby w klauzuli zatrudnienia kogokolwiek w wojsku była klauzula, że w przypadku ujawnienia danych tajnych zabiera mu się emeryturę i ubezpieczenie.
No i się okazuje, że gościu jedyne co może zrobić to po prostu chodzić i żebrać.
Nic więcej, no bo nikt go do pracy nie przyjmie z takimi referencjami w cudzysłowie.
Więc tutaj nagle ci ludzie nie obawiali się.
Coś tam próbowano zrobić w ujawnieniu w zakresie prawnym, no ale to też tak nie do końca wyszło.
A jeżeli się przyjrzymy od momentu kiedy to się zaczęło, no to już w momencie kiedy Hillary Clinton próbowała zostać prezydentem Stanów Zjednoczonych.
Już biegała z...
Biegała z książkami o UFO i pokazywała to.
Był tam Podesta i tak dalej, inni politycy, którzy próbowali coś takiego zrobić albo na tym ugrać coś.
No i po kilku latach udało się, tylko nie z tymi osobami, które akurat wydaje mi się zaczynały.
Pojawił się Elizondo, który ma przez cały czas jakieś tam swoje... swoich...
Wielbicieli co do przekazania.
Jest przez cały czas w mediach, także on to w jakiś tam sposób ciągnie.
I wydaje się, że Grusch za jakiś czas, jeżeli będzie taka potrzeba oczywiście, znowu wypłynie, znowu jakieś informacje przekaże.
Oczywiście informacje będą niesprawdzalne, dowodów żadnych nie będzie, no ale będzie Grusch, który będzie mówił.
No i ciężko będzie zaprzeczyć temu, co on powiedział.
No bo jak można udowodnić, że na Księżycu nie chodzą koty?
No trzeba być na tym Księżycu i nie zobaczyć kota.
Więc jest bardzo ciężko do udowodnienia coś, że czegoś nie ma.
No i na tej zasadzie chyba to się opiera.
A jeżeli wracając do... do... do... właśnie różnych guru, którzy...
No i na tej zasadzie chyba to się opiera. A jeżeli wracając do... do... do... właśnie różnych guru, którzy...
próbowali założyć niemalże swoje sekty i wyznania, no to jest tego multum.
No i na tej zasadzie chyba to się opiera.
W naszym kraju też były, było swego czasu, sekta, a nie... greedy.
No to jest tego multum, w naszym kraju też były, było swego czasu...
no to jest tego multum, w naszym kraju też były, były swego czasu...
bo była sekta Antrowis w tej chwili, znaczy jakiś czas temu, chyba z 10 lat temu albo coś koło tego.
zabłysnęła pani Rajska właśnie swoją legendę, algunos przecittad bo nie ma tego tajemnika Come Sure
swoimi informacjami o przybyciu
Federacji Kosmicznej
i tak dalej, więc to jest
takie
jeżeli się patrzy
właśnie przez szkiełko
i oko i tak normalnie na to
no to
nie wygląda to za dobrze, że tak powiem
a wręcz karykaturalnie
i śmiesznie
dziękuję
Marku, czy Grusch ma
szansę odbudować zaufanie
które w okresie
od czerwca
2023 do
stycznia 2024
trochę mu tam chyba
że tak powiem posłabło
cytując
filmografię polską, pytanie jest
tendencyjne
a odpowiadając wprost
mogę
odpowiedzieć tylko za siebie
dla mnie te wszystkie
zwody, które są
wykonywane przez
Gruscha
albo otoczenie Gruscha
od początku nie budowały
wokół jego postaci zaufania
a teraz
kiedy nagle
dowiadujemy się
no bo to nagle się stało, nagle nam ogłoszono
że to wszystko bzdura, on tam sobie coś
gadał od zeszłego roku
ale to wszystko nie ma żadnego
znaczenia, w związku z tym
powiem tak
jeśli ta druga część
raportu ma się pojawić
w listopadzie to
jakie on ma w tej chwili wyjście tak naprawdę
no może powiedzieć znowu
zaprawdę, zaprawdę powiadam wam
dobrze, może też powiedzieć
nie, nie, oni coś
knują i kryją, ale przecież
on nigdy, nigdy
w ten sposób nie mówił
on raczej odwoływał się
do, tu cudzysłów postawmy
i to ogromny, twardych danych
ani one nie były twarde
no z danymi to powiedzmy
miały trochę wspólnego
on raczej opowiadał
opowiadał o tym, że on ma w tym wyjściem
pewną historię, tworzył narrację
którą
która została podchwycona
i to właściwie wszystko
więc pytanie
o to czy on ma
może odbudować zaufanie
no w moim przypadku
ale to podkreślam, ja może jestem
przypadkiem klinicznym
ale w moim przypadku on nie może nic odbudować
bo on jeszcze pierwotnie
nic nie zbudował, mojego zaufania
w ogóle nie miał, opowiadał rzeczy
które no chętnie
nie słuchałem
ale też bardzo mocno filtrowałem
bo to właśnie było takie opowiadanie
o czymś
co chcecie usłyszeć
ale dowodów na to
nie przedstawię
no ktoś powie, dobrze, dobrze
no to jeszcze raz było tak
że rzadko kto przedstawiał dowody
jeśli w ogóle ktoś
tak, to prawda
natomiast tu programowo
była mowa o tym, że
nie no, się nie da
no może coś państwo ujawni
to albo może głębokie państwo
albo państwo amerykańskie
może coś ujawni, może nie ujawni
no okazało się, że
nie tylko nic nie ujawniło
ale w dodatku autorytatywnie stwierdziło
że nie ma, nie było
i nie będzie i się nie przewiduje
żeby zjawiska
które nazywane są
dawniej UFO, a teraz UAP
one w ogóle miały coś wspólnego
z przybyszami
stąd czy skądinąd
nieważne
w każdym bądź razie to powoduje
że przedmiot
czy też zagadnienie
zagadnienie zaufania
do David'a Gruscha
według mnie nie istnieje
być może go krzywdzę
być może to człowiek, który
rzeczywiście chciał coś ujawnić
ale te jego wszystkie
powiązania
to nie buduje, poza tym ja od początku
gdzieś można sięgnąć
do archiwalnych audycji
ja cały czas żyję w takim
dysonansie poznawczym
bo jeżeli ktoś chce
coś ujawnić i ma takie
parcie ogromne na to
chce wreszcie
zerwać z kłamstwem
to myślę, że
decyduje się na ścieżkę, na drogę
o której
doskonale wie, że nie będzie
łatwo i mówienie o tym
właśnie, czy też
jakby
zgadnienie się tym, że on może utracić
ubezpieczenie
prawdziwe, to wszystko jest prawdziwe
ubezpieczenie, czy też
czy też inne
profity, które czerpie
z racji tego, że był
zatrudniony
tak, to prawda, to może przestraszyć
zwykłego człowieka, który coś widział
no, ale nie zależy mu za bardzo
żeby tam ujawniać, nigdy w życiu
nie chciał niczego ujawniać
był przypadkowym świadkiem, no skoro
zakazali o tym mówić, to o tym nie mówi
ale jeśli już ktoś wchodzi
w gremia takie bardzo wysokie
jak Grusch, czyli gdzieś tam się
ociera o
jakieś rządowe
czy jakieś takie agendy
które, czy agencje
czy, no w każdym razie
gdzieś tam blisko gremiów decyzyjnych
to on doskonale
przecież wiedział, że lekko
nie będzie i że nie będzie mógł
tak kłapać ozorem
jak będzie
chciał, w związku z tym
myślę, że jeśli był człowiekiem poważnym
to wliczył to
w ryzyko
i nagle przestraszył się
spłonił się jak
wcześniej chorza, a teraz już nieco
zabłąkana dziewica
i uciekł, nie ma go
bo może by coś powiedział
albo może by
powiedział trochę za dużo
to raczej wskazuje, że rzeczywiście
wypełnił swoją misję
no a ponieważ ktoś zdecydował, że
koniec już tej zabawy, już nie będziemy
opowiadać wam o tym, co tam
na niebie widzicie, bo
już nam jest to niepotrzebne, już wszystko
jest zorganizowane i koniec tego
tematu, bo on teraz was rozprasza
bo teraz, teraz to
szanowni państwo, powinniście się
zająć geopolityką, polityką
światową i tym
jak bardzo nie lubicie
tych na Pacyfiku
co tam czyhają na Tajwan
albo tych innych
co tam w Europie na coś czyhają
i tym się macie teraz państwo
zająć, a nie jakimiś tam ułapami
ułapami się zajmiemy my
a wy się już przestańcie tym
interesować, naprawdę
mam takie głębokie
przekonanie, że jesteśmy tak
rozgrywani, że aż mi jest przykro
ja myślę, że to się wszystko
jeszcze nie skończyło i będziemy
mieli jeszcze okazję o tym
opowiadać, ale panowie
coraz więcej słychać o tym, że
zjawiskiem ułap
chce się zająć Unia, albo próbuje
się zająć Unia
temat ten podnosił niedawno
deputowany Guerreiro
czy Unia nie posiadając
armii ma jakiekolwiek szansę
by mówić o tym zjawisku
i je badać? Ja tylko
dodam, że deputowany Guerreiro
od jakiegoś czasu próbuje
zwracać na to uwagę
Ursuli von der Leyen
między innymi ona się spotyka z
aktywistami, z naukowcami
i zadaje dość ciekawe pytania
trudno powiedzieć, czy coś będzie
z jego projektów, z jego
zabiegów. Formalnie
istnieje Agencja Unii
na ds. Bezpieczeństwa Lotniczego
istnieje także system nadzoru
i śledzenia obiektów
kosmicznych, zatem
wiecie tak no
jakby nie było śledzenie ułapów
w ramach Unii się odbywać może
tylko czy fakt,
że mamy taką sytuację jaką mamy
i brak armii
unijnej nie
sprawia, że po prostu
wymusza się współpracę z NATO?
Dlatego Unia może robić coś tylko
w wymiarze cywilnym, ewentualnie
takim na jaki pozwalają
istniejące realia.
Arku czy Guerreiro twoim zdaniem
no cóż
chce się medialnie wybić, czy
jego klan ma jakieś szanse
powodzenia?
W każdym państwie
Ministerstwo Obrony
Narodowej jest
zarządzane
przez cywilów
i oni zarządzają
tak to wojskiem.
Podobnie może być
w Unii Europejskiej.
Może to mieć
fajny wydźwięk i
fajne działanie.
Z tym, że
Unia
i wszyscy ci, którzy
dostali się do Parlamentu Europejskiego
są naprawdę
bardzo
no można powiedzieć
bardzo często inteligentnymi ludźmi,
ale w tym tłumie
postępują jak
jakby to określić
bardzo mało inteligentnie.
Jeżeli się zapyta kogoś
z tych właśnie
inteligentnych o zielony ład
i o zawartość
dwutlenku węgla w atmosferze
ziemskiej, niektórzy potrafią
powiedzieć nawet, że to jest 20%.
Także
nie bardzo widzę tam
osób, które by
były w stanie w ogóle
w ogóle
sformułować nawet
poza paroma osobami,
które i tak tym nie będą zainteresowane,
sformułować
potrzeb, jakie
wynikają z
chęci rozpoczęcia
takiego przedsięwzięcia.
W każdym państwie
zapewne,
no w każdym poważnym państwie zapewne
z tą
mniej lub bardziej
zorganizowaną,
zorganizowane badania
właśnie zarówno
statków
niezidentyfikowanych powietrznych,
jak i podchodnych.
Po prostu to
wynika z chęci
obrony swego kraju przed
wtargnięciem
w przestrzeń powietrzną, czy
wodną, jeżeli chodzi o Skandynawów
zwłaszcza.
Więc takie coś miałoby
jak najbardziej
racjonalne podstawy do tego, żeby cała
Unia, gdzieś tam to
gremium takie
skonsolidowane działanie było.
No niemniej jednak
czym innym
jest działanie pojedynczego
inteligentnego człowieka, czym innym jest
tłum.
On raczej
nie działa za
bardzo normalnie
i tutaj nie widzę
czegoś takiego.
Do Parlamentu Polskiego,
żeby trzeba
o tym też powiedzieć, starał się
dostać Janusz Zagórski
właśnie z
taką
z takim pomysłem,
żeby stworzyć w Polsce
właśnie komisję,
taką, która by badała,
zajęła się badaniem UFO.
No niestety nie dostał
się do naszego Parlamentu,
więc podejrzewam, że podobnie
będzie też i z
z Parlamentem Europejskim,
chyba, że
ktoś zobaczy, że
taka komisja, gdyby była,
warto się do niej dostać,
wyjazdy po całej Europie za free,
no i
obojętnie co się napisze, to
i tak będzie fajnie.
No i na tej zasadzie, jeżeli coś powstanie,
no
jakoś
szczerze powiedziawszy, to
nie widzę takiej
możliwości, żeby to było
konstruktywne działanie.
Ale może...
Dziękuję.
Tak, pod względem chyba takim
oficjalnym,
nie wiem jak to powiedzieć,
byłoby to trudne do
wyobrażenia sobie, aby jakiś
czynnik unijny mógł
nagle mieć dostęp,
tak jak AARO miało sobie dostęp do wszystkich
tajnych informacji, i to nie
tylko od służb
cywilnych,
zajmujących się bezpieczeństwem lotów,
ale też od wojska, także
wydaje mi się, że tutaj te dwa
ośrodki,
o których mówiłem, czyli to
ten system kontroli
obiektów kosmicznych i
unijny Urząd ds. Bezpieczeństwa
Lotów, mogą się ewentualnie łapami
zająć w jakimś tam wąskim
zakresie, ale Marku,
czy oni tam będą mierzyć
kąty i krzywizny tych obiektów,
który się klasyfikuje jako UFO,
a który nie, no bo ja na chwilę obecną
nie widzę możliwości
przy tej sytuacji, która w Europie jest,
abyśmy mieli,
nie wiem, jakiś unijny
Urząd, który się łapami zajmuje, no bo
co on by robił? Co on by robił? Jakie on by
miał możliwości?
Co zakazałby łapom latać?
Czy co?
No przecież każdy Urząd
zajmujący się bezpieczeństwem w locie
zbiera informacje o powietrznych intruzach.
Zatem, no
fajnie byłaby kolejna instytucja
zajmująca się zjawiskami łap, tylko
czy by miała w ogóle jakiekolwiek
podstawy do istnienia i do,
do działania.
Piotrze, Piotrze, Ty jesteś optymistą.
Naprawdę. Bo
można Unię Europejską
lubić, można jej
nie lubić.
Różne są zapatrywania.
Natomiast jedno
pozostaje faktem.
Unia Europejska
jest, to jest struktura
urzędnicza z
najgorszymi naleciałościami,
jakie
struktura urzędnicza
może mieć. To znaczy
gremia decyzyjne
w Unii Europejskiej
mielą, mielą, mielą tony
dokumentów. Głównie
tym się zajmują.
Rzeczy
liczą się bardzo praktyczne.
Czyli, nie, nie, nie
przesadzajmy, że praktyczne tak naprawdę,
tylko czy coś
zostało zapisane na
formularzu tam N158
łamane przez EU?
Czy też nie zostało
zapisane? I tak dalej, i tak dalej.
Coś, co nie zostało zapisane
na formularzu, to nie istnieje w ogóle.
Skąd takie,
takie z mojej strony przepuszczanie
przez zęby struktury
urzędniczej, którą jest Unia Europejska?
No, może to jest niesprawiedliwe.
Ale całkiem niedawno
miałem okazję
rozmawiać z politykiem,
no powiedzmy
średniego szczebla, polskim politykiem.
Ale takim już gdzieś tam
wybijającym się
do mainstreamu.
No już tak czasami gdzieś tam błysznie w telewizji
albo coś.
No ja zadałem pytanie, takie bardzo lajtowe,
dotyczące tego właśnie
zainteresowania
związanego z UFO
i tak dalej.
Musielibyście Państwo to zobaczyć.
On popatrzył na mnie, do tej pory,
zanim zadałem to pytanie,
myślał, że rozmawia, no z jakimś tam
wyborcą, którego nie szanuję
oczywiście, ale no przynajmniej
nie uważa za kompletnego idiotu.
Natomiast w momencie, kiedy zadałem
pytanie o tak nieprzyzwoite
rzeczy jak UFO,
no to spojrzał na mnie i widziałem w tym
spojrzeniu, że jestem w jego oczach
kompletnym, ale to
kompletnym jakimś,
nie wiem, właśnie straciłem
straciłem miano Homo Sapiens.
Z całą pewnością.
Więc taki jest mniej więcej
stan świadomości.
Krótka jest mała, to prawda,
przyznaję, ale
wcześniej, dużo wcześniej,
robiłem podobne
podchody pod polityków
lokalnych i oni wszyscy, mówiąc
krótko, nie chcę się
wyrażać na YouTubie, gdzie
mają problemy związane z UFO
i tym podobnymi zjawiskami.
To jest klasa polityczna.
Klasa polityczna,
której nic nie interesuje,
poza, i tu zostawmy,
bo wejdziemy w politykę, nie ma sensu,
więc nie bardzo się
interesuje tymi zagadnieniami. Mamy
klasę urzędniczą w Unii Europejskiej,
która, tak jak powiedziałeś,
Piotrze, skłonna jest mierzyć
tę przysłowiową krzywiznę
banana, albo zajmować się
różnymi innymi
bardzo praktycznymi,
naprawdę bardzo praktycznymi
rzeczami, czy
tematami, natomiast
coś takiego jak UFO,
i tu powiem złośliwie,
złośliwość jest zamierzona
i jak najbardziej a propos,
gdyby to UFO wydzielało
dużo dwutlenek,
dwutlenku węgla, to wtedy Unia
by się może zainteresowała,
może, ale ponieważ
nie ma na ten temat badań, to się Unia
tym nie interesuje.
Koniec wyzłośliwiania
się nad Unią Europejską.
Podsumowując,
Unia Europejska,
moim zdaniem, wbrew tym szumnym
zapowiedziom, palcem nie kiwnie
w tym kierunku,
bo Unia Europejska ma teraz
tyle problemów
sama ze sobą, w różnych
obszarach, bo to tak
się u nich ujmuje, obszar taki,
śmakiejowaki, więc w różnych
obszarach ma tyle problemów,
w dodatku jest sytuacja
w Europie taka, jaka jest,
w dodatku nagle
przyspieszamy z
ratowaniem planety
i tak dalej, i tak dalej,
i tak dalej. Nie chcę wchodzić, bo to są
zupełnie osobne dyskusje.
Nie o to chodzi.
Chodzi o to, że moim zdaniem
Unia Europejska,
w ogóle się UFO nie interesuje,
nawet się nie załapała na ten
amerykański projekt
odciągnięcia uwagi ludzi
od spraw naprawdę ważnych
w kierunku UFO,
bo no po prostu, ostatnio
współpraca pomiędzy Unią Europejską
a Stanami Zjednoczonymi jakby
przestała być
taka płynna, jak to drzewiej
bywało, w związku z tym
nawet się na to Unia Europejska nie załapała.
Nie wierzę, po prostu
nie wierzę w jakiekolwiek,
realne działania
ze strony Unii Europejskiej,
działania dotyczące
UFO.
Absolutnie. Moim zdaniem
to tych państwa
z Brukseli w ogóle,
ale to absolutnie w ogóle
nie interesuje.
No mam podobne zdanie.
To znaczy, wiesz, wydaje mi się, że to
po prostu nie byłoby
w żaden sposób miarodajne, no bo
oni by też musieli sobie określić,
jak AARO obszar
zainteresowań, nie mieliby
dostępu do wszystkich informacji.
No więc takie badania byłyby
na samym początku już
w jakiś sposób zdyskwalifikowane.
Tak mi się wydaje.
One by nie były, Piotrze, bo one by w ogóle
nie zaczęły się, ponieważ
dla gremiów decyzyjnych
Unii Europejskiej
nie istnieje taki problem.
To jest fikcja, to jest
literatura SF, a nie
poważne polityczne zagadnienie.
Nawet nie polityczne,
jakiekolwiek zagadnienie to nie jest.
Nawet egzystencjalne.
Nie jest to zagadnienie związane z bezpieczeństwem,
z niczym. W związku z tym,
skoro nie jest, to się tym
nie będziemy zajmować. Mamy szereg
ważniejszych problemów i już.
Panowie, a
co jeżeli główną kartą
przetargową w ujawnieniu
coś jest, tylko my
na razie jeszcze nie wiemy co.
No dobra, szok poznawczy to już wszyscy wiemy.
Oni się wszyscy na to powołują.
Że lepiej najpierw ludziom powiedzieć,
niż potem by mieli się strasznie
zdziwić, miałyby paść wszystkie religie
i tak dalej. Też byśmy przerabiali.
Ale takie rzeczy jak
energetyka przyszłości, czy tajne
technologie, no to tutaj już
nam się sprawa robi ciekawsza.
Bo kiedy spojrzymy na to z tej
perspektywy, jak powiedziałem na
disclosure można patrzeć z naprawdę wielu stron,
to spójrzmy z perspektywy nowych
technologii i energetyki przyszłości.
Amerykanie zagrywają kartą
mamy coś takiego, czekają na
ruch Chin-Rosji, nikt się nie odzywa.
Formalnie się nikt do tej pory nie odzywa.
Więc się wycofują.
Zatem Arku,
czy ta akcja z pułapami
była taką
nie wiem, bajką napisaną na potrzeby
propagandy, która się już nam
przeterminowała, a może jednak
gdzieś tam w głębi nadal
wierzysz w to, że
doszło do sytuacji takiej, że nie da się już
więcej i dłużej ukrywać
prawdy, że
trzeba coś powiedzieć,
bo prędzej czy później
sytuacja stanie na ostrzu noża
z tymi ułapami, z istotami nieludzkimi,
że to już jest naprawdę
dobry moment, żeby to ujawnić, bo
może to trochę wstrząśnie też
całą Ziemią.
Jeśli przyjmiemy, że
UFO było, jest
i zostawia
swoje ślady na innych
planetach naszego systemu
słonecznego, to znaczy
jeżeli chodzi o Mars,
czy choćby nasz Księżyc,
czy Księżyce Marsa,
to tutaj, jeżeli
zostawili cokolwiek, to tutaj
w momencie, kiedy jest ten wyścig taki
rozpoczęty,
nowy wyścig kosmiczny,
gdzie Chiny wysyłają
i coraz bardziej
prężą się w tym właśnie
swoim
kosmicznym dążeniu,
potrafili,
potrafiły Chiny,
zrobić
i działa
satelita, który
obiega przez cały czas dookoła Księżyc,
stąd mamy
między innymi łączność
nie my, a Chińczycy,
właśnie z tym jadoidowym
królikiem, czyli tym, co tam
miał bardzo szybko zamarznąć,
a okazuje się, że chodzi
i robi
różne zdjęcia.
Podobnie sytuacja
miałaby się mieć
z Phobosem, czyli tam Księżycem Marsa.
Podobnie jest
coraz to ciekawsze zdjęcia
odkrywają
różni internauci, jeżeli
chodzi o powierzchnię Marsa.
Teraz, jeżeli dorzucimy
do tego to, że
w te miejsca
wybierają się coraz to nowe
kraje i coraz to nowe
nawet prywatne
korporacje, prędzej czy później,
jeżeli coś takiego jest, to
wyjdzie i się pokaże.
I wtedy będzie pytanie,
dobra, drogie NASA,
wy tam byliście
wcześniej, czemu o tym nic
nie powiedzieliście? My daliśmy
taką kasę, a skoro to
sprzeniewierzyliście, bo
nic na ten temat nie wiemy, no to
oddajcie
tą kasę, bo tak by było w Stanach Zjednoczonych
zapewne.
I tego podejrzewam,
boją się rządy, kolejne rządy
Stanów Zjednoczonych,
właśnie ujawnienia
takiego drobnego szczegółu przez inne
kraje, czy to obojętnie, że to będzie Rosja,
czy to będą Chiny, czy to będą
Indie, które też
próbują lecieć, czy nawet
jakiś satelita
wystrzelony z Izraela,
ni stąd, ni zowąd.
Zobaczmy, że
jeżeli
rozpoczęcie
procesu ujawnienia
zaczęło się w sumie od tego, że Chiny
zaczęły latać w kosmos.
Lecznie dosyć.
Wtedy lekko przestraszone Amerykanie
zaczęli powoli proces ujawnienia.
Jeżeli w tym momencie
Chiny, wiadomo, że
już nie ujawniają
bezpośrednio zdjęć z Księżyca,
skończył się
i projekt,
właśnie ujawnienia amerykański.
Można i w ten sposób na to
patrzeć. Coś jest
takiego, co
tamte kraje
zatajają również.
Prawdopodobnie chodzi o to,
że właśnie ta technologia,
która stoi
za wszelkimi
pojazdami,
które potrafią
troszeczkę dalej
inną energetyką
wykorzystywać,
są
naprawdę
łakomym kąskiem dla
wszelkich krajów.
Zwłaszcza tych, które
starają się o to,
żeby być
numer jeden na świecie
i które chcą wprowadzać
swój własną wizję świata
na inne kontynenty.
Czy to będzie
Rosja, czy to będą Chiny, czy to będą
Ameryka, czy jakakolwiek
inny kraj.
Więc
to jest
głównym takim
stymulatorem działań
w zakresie badania tego.
Przynajmniej tak mi się wydaje.
Tak powinno być.
Natomiast,
jak jest,
to pewnie wyjdzie za jakiś czas.
No bo
takie technologie w tej chwili
będą ujawniane.
Nie jesteśmy już zdziwieni,
jeśli wylatuje
jednocześnie w przestrzeń
powietrzną i pokazuje nam coś
tysiące
dronów, które oświetlając
się pokazują jakieś
myszki, miki, czy coś takiego
w powietrzu.
Nie dziwi nas
projekt wyświetlania na chmurach,
o którym kiedyś mówiono
o Bluebeam, czy tak dalej.
Laserami jakieś tam
obrazy.
Więc
do tych technologii
jak gdyby się zbliżamy
i te technologie coraz bardziej
nas wciągają.
Ile osób
wie, w jaki sposób
dzieje się to, że
dotykając smartfonów,
smartfona potrafimy się połączyć
z kimś i nikt więcej
poza nami tej rozmowy
nie słyszy.
A przecież tyle jest telefonów
i tak dalej. No więc ta technologia,
którą mamy
obecnie już w zasadzie
przekracza możliwość
bezpośredniego naszego pojmowania,
jeżeli się w to nie zagłębimy.
Więc technologia obcych
też będzie taka
i podejrzewam, że
może nam po prostu uciec z
pola widzenia, ale
patenty i wszystkie inne rzeczy
za te patenty będziemy
płacić. I chyba to jest
właśnie, że tak powiem
pies pogrzebany. To o to się toczy
walka. Dziękuję.
Jak mówiłem
istnieje wiele możliwych
wyjaśnień ruchu disclosure i tego
procesu i na pewno
był to
swego rodzaju dobry czas,
swego czasu dobry okres, tak to
powiem, by wyciągnąć UFO,
z lodówki i z kapelusza.
Można do tego wszystkiego podchodzić na dwa
sposoby, że to wszystko jest mit,
dezinformacja w celach
powiedzmy okołowojennych,
ale druga opcja mówi, że coś w tym jest
i że prawdy się dłużej nie dało zatrzymać,
więc trzeba powoli
wydobywać
ją na światło dzienne
dla różnych celów tak naprawdę,
od tych politycznych przez
ekonomiczne.
Ja na przykład na swoim kanale mówiłem o kwestii
wolnej energii i tym jak jest disclosure,
w tym osadzone. Uważam,
że jeszcze
nie tyle prawda
odnośnie ujawnienia, bo tej się pewnie
jeszcze nie dowiemy przez długi czas, ale
kolejne zwroty w tej sprawie,
one nas jeszcze
zaskoczą. Marku,
czy twoim zdaniem
prawdziwy cel tego
ujawnienia, bo my się
dowiadujemy od różnych tam źródeł, że
czasami są to bardzo daleko idące
tam założenia,
że pomoc ludzkości, że
przeniesienie nas na nowy
poziom i tak dalej, ale czy
przypadkiem nie odwraca się tymi wszystkimi
koncepcjami, wypowiedziami
uwagi od
prawdziwej natury tego procesu?
A może jest tak, że to wszystko
jednak rzeczywiście wykracza trochę
dalej niż
nam się wydaje i to, że to wcale
się jeszcze nie skończyło?
Piotrze, to są dwa różne zagadnienia,
bo to,
że zjawisko UFO,
UAP istnieje,
jest jakimś problemem, który
należałoby badać,
rozkminiać i jakby
zająć się nim na poważnie,
dla mnie jest
oczywistą oczywistością.
Ale to jest jedna część zagadnienia.
Druga część to,
że zostało, wiem,
to zabrzmi bardzo
nieprzyjemnie, ale zostało
to wszystko instrumentalnie
wykorzystane. To
od niecałego roku
mamy okazję śledzić w mediach.
Czysto instrumentalnie
wykorzystano zainteresowanie,
niekłamane zainteresowanie
świata tym zjawiskiem,
jakim jest UFO, UAP,
takie emocjonalne.
Ludzie naprawdę chcieliby
poznać, jeśli
nawet nieprawdę, to
co na razie wiadomo na ten temat.
Ale nie.
Mówię, czysto instrumentalne
wykorzystanie.
A zauważcie Państwo, że w tej chwili
miejsce
w masowej wyobraźni
zamiast UFO, UAP
zaczyna zajmować
po raz pierwszy zresztą
Elon Musk. Bo co czytamy
całkiem niedawno, to są świeże
doniesienia, że Elon Musk,
który ma lecieć na Marsa,
któremu co jakiś czas
tam coś się nie udaje jednak
z tymi jego potężnymi
statkami kosmicznymi,
właśnie ogłosił,
wcześniej ogłosił
sprawę
z połączeniem
mózgu ludzkiego
z technologią komputerową.
Tak to ogólnie powiedzmy.
Ale ostatnio
czytamy, że on już
planuje wyprawę na Alpha Centauri.
Jeśli ktoś się
interesuje tymi zagadnieniami
i w dodatku
jeszcze mówi, że to jest całkiem realne
i że ten następny jego
statek to jak najbardziej,
tam pyk i poleci.
Jeśli ktoś się interesuje zagadnieniem
i wie, jakie
na razie prędkości osiągają
statki kosmiczne,
jakimi silnikami,
jakimi rodzajami
napędu dysponujemy,
to wie, że wyprawa do
najbliższej gwiazdy,
Alpha Centauri, małej gwiazdki
takiej tam, ale jednak
to w obecnym
stanie to
statek pokoleniowy trzeba zbudować,
żeby tam w ogóle dolecieć
i to jest w ogóle
bardzo romantyczne marzenie
i bardzo fajne, ale tak naprawdę
niewiele ma wspólnego z rzeczywistością.
I tu nagle wyskakuje
Elon Musk, że on tu
zaraz poleci do tej Alpha Centauri.
Czyli znowu mrugamy
do publiki okiem i mówimy,
ale tu gdzieś mam taki napęd,
co państwa z butów wyskoczycie,
wyrzuci was z butów,
bo to jest taki
napęd, co on jest ileś tam razy,
chybszy niż to,
co w ogóle państwo do tej pory myśleli,
że jest. I znowu będą
spekulacje, a skąd on ten napęd
ma, a skąd on go wymyślił
i czy w ogóle go ma tak naprawdę.
Mam wrażenie, że w tej chwili
będziemy w miejsce ułapów
pasjonować się, no przynajmniej
niektórzy z nas, tym, co Elon Musk
wymyślił i że leci do Alpha Centauri.
No ja przyznam państwu,
że odkąd przeczytałem
trylogię Borunia i Trepki,
gdzie między innymi mowa
jest o tym, że wyprawa
z Ziemi rusza do Alpha Centauri,
a to zawsze
marzyłem, żeby taka wyprawa się
odbyła i tu nagle
na moich oczach, na moich uszach
spełniają się marzenia.
Elon Musk wyruszy
do najbliższej gwiazdy.
Nie wiem jak państwo, ale
ja czuję się jednak w jakiś
sposób manipulowany,
bo dzisiaj mogę to państwu powiedzieć,
że to jest absolutnie nieprawda,
bo
gdyby było tak, jak
jest ogłaszane, to może by on
jednak na tego Marsa wreszcie doleciał,
tak jak deklarował wcześniej.
W ogóle zrobił coś, co
obiecywał, bo
wszystko to odbywa się na takim
wysokim PR-ze. To wszystko
niby jest,
no patrzcie, macie państwo Tesla
chociażby. I to jest argument główny.
Zrobił Tesla,
zrobił kilka innych fajnych rzeczy,
no w związku z tym zaprawdę,
zaprawdę powiadam wam,
wierzcie mi, że na Marsa polecę
i do Alfa Centauri też polecę.
Po co ja to tak eksponuję
w tej chwili? Bo moim zdaniem
znaleziono inny,
fajniejszy, przynajmniej
zdaniem tych, którzy
to ogłaszają, temat.
Już nie UFO, tylko
wielkość człowieka,
który podąża ku gwiazdom.
Odwieczne marzenie ludzkości
i tak dalej, i tak dalej.
Specjalnie popadam w patetyczne tony.
Naprawdę,
jestem przekonany, że
UFO to jest temat,
który trzeba badać, ale
odnoszę wrażenie, że gremia
decyzyjne naszego świata
w ogóle nie są
zainteresowane, żeby informować
o tym
czarych obywateli, czyli nas wszystkich.
Oni oczywiście
te sprawy badają. Oni oczywiście,
jeśli to jest
możliwe, to ciągną technologię
stamtąd właśnie, albo
przynajmniej coś tam podpatrują,
to jest temat, ale dla nich.
Dla grup wybranych,
dla elit, ale nie dla nas,
szarych ludzi.
Dlatego moim zdaniem
Grusch
i cały ten projekt
ujawnienie właśnie na naszych
oczach w sposób spektakularny
się rozsypał.
Moim zdaniem nie wróci.
Temat UFO wróci, to oczywiste.
Za jakiś czas, jak będzie potrzebny.
Ale niniejszym,
moim zdaniem, skończącym,
skończyło się okienko
na ten temat.
I powoli zostanie to wygaszane.
Zajmiemy się innymi,
ciekawymi sprawami.
Jest mi przykro, bo ja uważam,
że warto byłoby
temat drążyć,
ale nie ja podejmuję decyzję.
Są więksi,
poważniejsi i
tacy bardziej nadziani gracze.
Arku,
gdzie twoim zdaniem dalej podąży
ten projekt?
Czy on już utknął w martwym punkcie na Amen
i dotarł do szczytu
twoich możliwości?
Czy może będzie tak, że kolejna wiosna,
nowe otwarcie?
Czy możemy się czegoś spodziewać,
twoim zdaniem, wreszcie?
Bo do tej pory były tylko słowa.
Najlepszym
sposobem na to, żeby wejść
na nowy szczebel jest pokazanie czegoś,
co utrze wszystkim.
Nie do wierką nos.
Czy takie coś wreszcie się pojawi, twoim zdaniem?
Pewnie,
pewnie pojawi się, ale tak będzie
dozowane jak
tak bardzo małych,
bardzo małych dawkach.
Przez cały czas
w programach typu tam
Discovery będą leciały
jakieś programy typu
właśnie Rancho Skinwackera,
jakieś tam tego typu rzeczy
i na ich wzór
będzie właśnie robiony m.in.
tak mi się wydaje, jakiś tam projekt
ujawnienie.
Zresztą coś takiego jest aktualnie chyba też.
Więc to nie zniknie bezpośrednio,
nie będzie wymazane
z przestrzeni
informacyjnej.
Natomiast będzie to,
tak mi się wydaje, zamiatane
gdzieś tam na bok,
dopóki
nie zostanie znowu potrzebne.
Kiedy już się uspokoi
i wszystko nie będzie
takiego,
nie będzie
potrzebne,
żeby zadymiania
jakichś tam bardzo ważnych, dziwnych rzeczy,
to wydaje mi się, że to wróci
za jakiś czas.
Wydaje mi się, że
na nowe otwarcie
to jednak trzeba będzie poczekać te 10 lat,
bo mniej więcej takie są interwały
między poszczególnymi
ujawnieniami.
No ale tu wydaje mi się, że będzie to wszystko
podtrzymywane
stale i tak
będzie co oglądać,
będzie czego słuchać.
Być może pojawią się
jakieś całkiem nowe
rzeczy, o których jeszcze
nie słyszeliśmy.
No i tego w zasadzie
należałoby sobie życzyć.
Pokazanie czegoś, o czym jeszcze
do tej pory nawet w filmach
fantastycznych
czy książkach nie było.
I tyle.
Marku?
Moim zdaniem, właściwie
Arek powiedział,
tylko moim zdaniem będzie
gorzej. To znaczy ci, którzy chcą
interesować się
sprawami UFO, UAP,
będą się interesować i będą
ściągać różnego rodzaju informacje.
Ale zamknięte
mniejszym moim zdaniem zostało
okienko tej
takiego mainstreamu,
zainteresowania mainstreamu. To powoli
zacznie być wygaszane
i moim zdaniem
już niedługo
znowu będziemy spotykać się
z reakcją UFO?
Jakie UFO? Co za bzdury.
Mainstream przestanie się tym
interesować. Zostaną ludzie
z autentyczną pasją,
którzy
doświadczyli, którzy
czegoś niesamowitego,
którzy gdzieś otarli się
o to zjawisko, którzy
mają w sobie pasję,
to zainteresowanie, czują,
że jest w tym jakaś tajemnica.
Ci oczywiście pozostaną temu
wierni. Natomiast
w moim zdaniem mniejszym skończyłoby się to, że
w moim zdaniem mniejszym skończył się czas,
kiedy UFO,
UAP, to wszystko było
na
mainstreamowych portalach
internetowych wałkowane.
To właśnie
kończy się to wałkowanie,
zaczną się inne, tu cudzysłów
oraz sarkazm,
poważniejsze tematy.
Niestety, to żałuję,
ale i tak jak Arek powiedział,
może za 10 lat
będzie kolejne podejście, tylko
właśnie, kolejne podejście,
kolejne podejście manipulacyjne.
Ja bym chciał,
żeby za którymś
razem
temat UFO nie był przywoływany,
bo jest akurat potrzebny, żeby
coś przykryć, tylko
został przywołany dlatego,
że naprawdę
pojawiła się wola
ujawnienia, albo przynajmniej
przekazania informacji,
którymi,
którymi dysponują
no, różnego rodzaju
gremia rządowe i tak dalej, i tak dalej.
Doskonale Państwo wiecie, co mam na myśli.
Ja cały czas
odnoszę wrażenie,
że z niczym takim nie mamy
do czynienia i te
mniej więcej co 10 lat
przywoływane ujawnienia,
to czasami troszeczkę dłużej trwa, niestety,
to one właśnie
pełnią taką instrumentalną rolę.
Coś Wam rzucimy,
jakiś ochłap, chwilę się tym
zajmiecie, a później Wam powiem, że to i tak
nieprawda była. To moim zdaniem
według takiej,
takiego,
takiego
sposobu działania
gremiów rządowych
my się właściwie kręcimy
i nic dobrego
z tego nie przychodzi.
Mamy odrobinę satysfakcji,
odrobinę tego, że
przez jakiś czas ludzie
nie traktują
sprawy UFO jako kompletnego,
idiotyzmu, tylko idiotyzm
taki częściowy.
Przeginam, wiem, wiem, ja to specjalnie
przeciągam
w taki
absurd, ale
zdajmy sobie sprawę
z tego, że
mainstream rządzi
się swoimi prawami
i jeśli nie pokażemy,
jeśli my jak my,
jeśli pewne gremia
decyzyjne, pewne gremia rządowe
nie pokażą
choćby cienia dowodu,
to do puty zawsze będzie
tak, no UFO, UFO, no tak, UFO.
Tak, no to o czym
możemy poważniejszym porozmawiać,
to tak mniej więcej to wygląda.
I no trochę żałuję,
naprawdę żałuję, powtarzam się,
ale żałuję, że właśnie
według mnie kończy się czas,
ten dobry czas,
kiedy o UFO dyskutowano
na szerokim świecie.
Szkoda.
Moim zdaniem może być
różnie. Myślę, że to nie jest koniec.
Wiele osób
z tego, co zauważam w mediach
nie potrafi wyjść poza takie
schematyczne rozumowanie tego zjawiska,
że jest tylko jedna
odpowiedź i tyle.
Ja mówię,
disclosure nie jest tak, że mamy do czynienia
z jedną prawdą.
Ich jest kilka. Tak samo jest
ze zjawiskiem UFO. Interpretacji jest
wiele, możliwości też jest wiele.
To jest coś, co wykracza po prostu
poza nasze rozumowanie.
Natomiast
każdy chce mieć odpowiedź
podaną na tacy. Myślę, że
to będzie niemożliwe z wielu
powodów. O niektórych tutaj
powiedzieliśmy. Z tego powodu
też będą popularne takie ruchy
mistyczno-ezoteryczne, które powiedzą
tak, tak, my znamy prawdę
i wam powiemy, jaka ta prawda jest, powiemy, jak
się nazywa ich planeta i tak dalej.
Nie, tak nie będzie.
I to bez względu na to,
której opcji jesteście
zwolennikami. Czy wierzycie w to, że
oni tam rzeczywiście mają porozbijane
UFO w hangarach i tak dalej? Czy
jesteście zwolennikami opcji, że
to jest jakaś siła, która się z nami bawi?
Czy może, że to są po prostu kosmici,
którzy nas sądują? My jesteśmy
na pozycji,
w której musimy się domyślać, jak to
jest. Nikt nam nie
napisze w podręczniku,
która prawda jest tą obowiązującą.
Musimy się przyzwyczaić po prostu
do tego, że na rozwiązania
będziemy musieli jeszcze poczekać.
Wiele osób nie jest w stanie tego,
tego zrobić. Są odpowiedzi
już, tak? Ja zauważyłem
takie podejście, że
są osoby, które
zaczęły się interesować UFO na przykład teraz
od sprawy Gruscha
i uważają, że w zasadzie
to, co było do tej pory, to nie
istnieje, tak? Wystarczy
się cofnąć, jak Arek powiedział, do lat dziewięćdziesiątych,
żeby zobaczyć, że
to, co mówi Grusch, cała
sytuacja z Gruschem i tak dalej,
to już było. Teraz mamy po prostu
nową formę. Historia się toczył,
kołem. Tak samo się historia
kołem dotyczy w przypadku
ujawnienia i
tak jak mówię, no
jest presja,
jest nacisk i może
Ruch Disclosure też sam
wpadł w swoje szpony,
że
obiecał coś, tak?
A tych obiecanych informacji nie ma.
Cały czas mamy
jakieś tam dane nam spływają,
mamy wypowiedzi ludzi
związanych z tym ruchem, tylko, że
się już obijają, tak jak Marek
z kolei powiedział, w bardzo
tutaj wąskim, medialnym
zakresie. No i co?
Nic.
Co pozostaje? Czekać.
Czekać, jaki będzie kolejny krok.
Myślę, że
tak, coś się zmieni.
Może nawet w tym roku,
tylko, że nie teraz.
Teraz to są wszyscy zajęci
czym innym na świecie,
szczególnie w Stanach Zjednoczonych.
Ja myślę, że jeżeli się coś zmieni, to
w wyborach prezydenckich,
ewentualnie tuż przed
będziemy mieli jakiś wyskok, jakiś
wystrzał ze strony ruchu Disclosure,
potem po wyborach
może będzie kontynuacja.
Na razie po prostu
świat jest zbyt zajęty, żeby
znowu zwracać uwagę
na UFO, ale też nie ukrywajmy, że UFO
było jakimś takim tematem
number one, czyli,
że to był jakiś tam odwracacz uwagi.
Nie, nie. Wydaje mi się, że nie.
To był taki dodatkowy temat,
natomiast on, żeby się przebić
znowu tam, gdzie był,
potrzebuje chwili takiego wyciszenia,
medialnego wyciszenia,
kiedy znowu będzie
o tym wszystkim głośno, bo zobaczcie, to o czym
mówił Daniel Sheehan, to o czym
była mowa, że kongresmeni mieli
widzieć ciała, filmy z
ciałami obcych, to przyszło zupełnie
bez echa. Także może to też
jest czas do dostosowania nowej
strategii. Nie oczekujmy
moim zdaniem żadnych odpowiedzi
wprost. Może ich po prostu nie ma,
może nie ma jednej odpowiedzi
wprost. Tak to wygląda.
Panowie, bardzo Wam dziękuję za udział
w dzisiejszej debacie.
Cóż, zapraszam
na kolejne.
Co jeszcze możemy dodać?
Czekamy na Wasze relacje.
Jeżeli przeżyliście coś dziwnego,
to oczywiście wiecie, że możecie pisać do
Iweliosa na adres
radiaparanormalium.
Z tego potem montowane są bardzo
ciekawe odcinki
programu Mówią Świadkowie.
Ich jest sporo.
Jeżeli ktoś ich jeszcze nie słyszał,
ktoś tego formatu nie zna,
a stał się on takim wiodącym
na kanale, to serdecznie
zapraszam. Zapraszam też
na kanał swój, UFO Historie.
Zapraszam na kanał Marka Żelkowskiego
Wehikuł Wyobraźni. Zapraszam na stronę
WMGU, Warmińsko-Mazurskiej
Grupy Ufologicznej.
No i cóż,
drodzy Państwo, do usłyszenia
w kolejnych debatach. Dziękuję, panowie.
Dziękuję.
Do usłyszenia. Dobrej nocy.
A mówię te słowa do Państwa
przed chwilą prowadzący rozmowę
Piotr Cielebiaś z Nieznanego Świata,
autor kanału UFO Historie.
Na YouTube oczywiście. Byli z nami
także Marek Żelkowski
z Bibliotekarium,
autor kanału Wehikuł Wyobraźni.
Również na YouTube bardzo serdecznie
zachęcamy do subskrybowania
i śledzenia obydwo kanałów.
Warmińsko-Mazurska Grupa
Ufologiczna, której reprezentantem
jest Arkadiusz Kocik.
Jeszcze u nas tutaj obecny
też z tego co wiem jest aktywna na YouTube.
Tak więc zdecydowanie
jest co subskrybować,
jest co śledzić.
Dużo ciekawego kontentu
dla fascynatów tematyki paranormalnej,
ufologicznej i nie tylko.
A audycję
w stronie technicznej obsługiwał Marek Sęk Ivellios,
Radio Paranormalium,
Paranormalny Głos w Twoim Domu.
Dziękujemy za uwagę. Dobranoc
i do usłyszenia ponownie
w kolejnych naszych audycjach.
Których zapowiedzi wypatrujcie
na www.paranormalium.pl
oraz na naszych profilach społecznościowych
na Facebooku,
Instagramie i oczywiście
na YouTube. Dobranoc
i do usłyszenia ponownie
już niedługo.