Zachęcamy was, drodzy Czytelnicy, do zgłaszania nam wszelkiego rodzaju uwag dotyczących np. błędów merytorycznych lub faktograficznych znalezionych w artykułach, błędów w opisach filmów, komentarzy łamiących regulamin i/lub netykietę oraz wszelkich sugestii dotyczących portalu. Uwagi możecie składać poprzez formularz kontaktowy - link "Kontakt" w górnym menu. Przeczytaj na blogu redakcyjnym specjalną notkę - odezwę do Czytelników · Byłeś świadkiem manifestacji niewyjaśnionego zjawiska? Jeśli tak, napisz nam o tym! Tworzymy największą w Polsce bazę danych o spotkaniach ze zjawiskami paranormalnymi. Czekamy na relacje współczesne oraz z lat ubiegłych. Wszelkie materiały przesyłać możecie za pomocą formularza do wysyłania relacji. Dobrze, żeby twoja relacja była dobrze udokumentowana - jeśli więc dysponujesz filmem lub zdjęciem, wgraj je na rapidshare i wyślij nam linka w treści relacji · UWAGA! Na forach internetowych, głównie tych o tematyce paranormalnej i ezoterycznej, uaktywniła się niebezpieczna sekta. Więcej informacji tutaj · 14 grudnia 2009 na terenie Akademii Ekonomicznej w Katowicach odbyła się druga już edycja Debaty Ufologicznej. W debacie wzięli udział badacze ufologii oraz przedstawiciele świata nauki. Czas na podsumowanie debaty! Przeczytaj relację z debaty · Paranormalium skończyło 6 lat i tym samym stało się jednym z najstarszych działających w polskim Internecie serwisów o tematyce paranormalnej. Z tej okazji mamy dla was prezent - zapraszamy was do nowootwartego działu QUIZY WIEDZY, w którym możecie sprawdzić stan swojej wiedzy na temat zjawisk paranormalnych · 6 lat to dla portalu internetowego kawał czasu. W historii Paranormalium oj działo się, działo... dlatego zachęcamy was do przeczytania pełnej i szczegółowej historii serwisu - do tekstu dołączyliśmy screeny, dzięki którym możesz zobaczyć, jak Paranormalium wyglądało w początkach swojej działalności ;-) ·
| Strona główna · Download · Forum dyskusyjne · Paranormalna galeria · Ciekawe książki · Księgarnia · Wyślij relację |
| Poleć znajomemu · Linki · Statystyki · Reklama · Oferty współpracy · Kontakt · Do przeczytania · Quizy wiedzy |
ARTYKUŁY 11 WRZEŚNIA ASTROLOGIA CUDA DEMONOLOGIA DUCHY EZOTERYKA KLĄTWY KRYPTOBOTANIKA KRYPTOZOOLOGIA LEGENDARNE STWORZENIA MAGIA MITOLOGIA NIEWYJAŚNIONE NIEZWYKŁE MIEJSCA NIEZWYKŁE ZDOLNOŚCI NOWA BIOLOGIA PRZEDMIOTY KULTU REIKI RELIGIE ROK 2012 SEKTY SNY, LD, OOBE STREFA MROKU TAJEMNICE KOSMOSU TAJEMNICZE WIZERUNKI TEORIE SPISKOWE UFO USO WAMPIRYZM WYNALAZKI ZAGADKOWE OBIEKTY ZAGADKOWE ZNIKNIĘCIA ŻYCIE PO ŚMIERCI CIEKAWOSTKI WYSZUKIWARKA NEWSLETTER Jeżeli chcesz otrzymywać na bieżąco informacje o nowościach w serwisie, wpisz tutaj swój adres email: Uwaga: ze względu na ustawienia antyspamowe niektórych serwerów pocztowych (m. in. Gmail'a), na niektóre serwery nasza subskrypcja może trafiać z dużym opóźnieniem lub w ogóle :-( Jeśli zapisałeś się do newslettera i nie dostałeś jeszcze ani jednego emaila, proponujemy Ci skorzystanie z innej formy subskrypcji - kanału RSS NA KOMÓRKĘ  POLECAMY
desu napisał(a): Autor artykułu, Paranormal - łowca, Boro oraz inni. Wielkie dzięki za rady. W końcu kiedyś muszę się porządnie do tego zabrać i przestać się lenić.
No i zrobiono mały błąd ortograficzny. Zapewne to była tylko literówka, bo wątpię, żeby to było specjalnie lub autor nie znał zasad ortografii. Zamiast o[u]s[/u]oba napisane jest o[u]b[/u]oba. Tylko już aktualnie z powodu długości nie wiem, w której części.
(komentarz do artykułu 23 sposoby na OOBE) Heliox napisał(a): Mój kumpel postanowił wydrukować obraz The Hands Resist Him więc uruchomił Drukarkę Wielkoformatową w pracy i jak opowiadał w momencie załadowani pliku drukarka się spaliła. Nie wiem czy to ze starości czy z powodu sił nadprzyrodzonych w każdym razie to było przerażające. (komentarz do artykułu Przeklęte obrazy. Gdy dzieło sztuki przynosi klątwę) kf napisał(a): Tacy jak Daniel Douglas powinni żyć w średniowieczu. Oni dość często tam trzymali rozżarzone węgle... Ale lepiej się nie zachwycać, bo czy to coś szokującego czy poprostu jakiś ich buddyzm... to lepiej na to właśnie zwrócić uwage że kto wie... (komentarz do artykułu Prawdziwi X-Meni - ludzie o niezwykłych zdolnościach) SZZZZZZZZSZZZZZZZZZZZZZ napisał(a): Śmieszne to wszystko, problemy macie jak tesciowa z synową!! Troche kultury to raz, wszyscy sie uwielbiamy przecież, a dwa to to że trajektoria jak dla mojego zeza jest kszyffa! :D Mówcie co sobie chcecie, ale zacny inicjator tematu NEGUJE wszystko jak ksiądz na kazaniu , Dlaczego ma zeza, bo uważa że trajektoria jest kszywa? A dlaczego nie? No słucham, bo nie, zapewne :} (komentarz do artykułu Krótka rzecz o "NOL-ach z napędem fotonowym") Kuźdapyr napisał(a): Ja w 100% wierze, że w kosmici istnieją, mniej lub bardziej zaawansowani ale pytanie po kiego h*** informacje o kosmitach są utajniane?! kto na tym zyskuje? Dlaczego nigdy w wiadomościach nigdy oficjalnie nie powiedzieli ''nie jesteśmy sami''? Szczerze dziwi mnie że ludzie zamiast próbować nawiązać kontakt z Obcymi wolą wszystko zatuszować. Zobaczcie jak bardzo Oni chcą się kontaktować z Nami: mnóstwo kręgów w zbożu, światła na niebie, relacje a nawet rzekome porwania ale mimo tego publiczność k... (komentarz do artykułu Czy Apollo 11 spotkał Nol-e na Księżycu?) Kuźdapyr napisał(a): Artykuł ciekawy ale UFO i duchy to mają to wspólne że nie są do końca poznane przez ludzi a różnią się tym że duchy to dusze zmarłych włóczące się po świecie i SĄ Z ZIEMI a UFO to kosmici z innej planety którzy dzięki swej supertecgnologii zdołali tu dotrzeć i Bóg wie gdzie jeszcze. Może obserwują nie tylko nas? A i z tą inteligencją 200x większą to tak że ich IQ jest 200x większe? To by wyszło że ufoki mają przeciętnie 18000 IQ a ludzie 90. (komentarz do artykułu Co mają ze sobą wspólnego duchy i UFO?) bartex napisał(a): Zrobiłem to. Wyszło mi po tygodniu. Nigdy się tak spoko nie czułem. (komentarz do artykułu 23 sposoby na OOBE) bartex napisał(a): widziałem kiedyś taki film o żołnierzach na na pustyni których zabijały te trójkąty, po prostu znikali. I to nie UFO bo mają na to dowody (komentarz do artykułu Czarne trójkąty) |
Zdalne postrzeganie: eksperyment, który zbyt dobrze się powiódł
Wiele już napisano na temat prowadzonych przez wywiad USA eksperymentów dotyczących "zdalnego postrzegania" (uznawalne współczesne określenie jasnowidztwa), konkretne fakty wciąż jednak były ukryte. Opisany szczegółowo przypadek takiego eksperymentu, prowadzonego w 1974 roku przez doktorów Hala Puthoffa i Russella Targa z Instytutu Badawczego w Stanford, został kilka lat temu odtajniony i opublikowany w okrojonej formie na stronie National Security Agency (Agencja Bezpieczeństwa Narodowego). Raport stanowi interesującą lekturę z kilku powodów, po pierwsze - ponieważ jest tak szczegółowy, i po drugie - ponieważ pracujący w CIA autor ocenił eksperyment jako nieudany z militarnego punktu widzenia. Tak naprawdę, eksperyment udał się aż za bardzo, by mógł być wygodny, i wywołał paniczną reakcję ze strony amerykańskich autorytetów wojskowych. W eksperymencie ochotnik (znany jako SG1J, wiadomo jednak, że był to emerytowany komisarz policji Pat Price) poinformowany został o istnieniu ściśle tajnej radzieckiej bazy wojskowej w miejscowości Semipałatyńsk "25 do 30 mil na południowy zachód od rzeki Irtysz" na Syberii. Jest nieprawdopodobne, by ochotnik w normalny sposób zdobył jakąkolwiek wiedzę na temat takich tajnych instalacji, jemu samemu zaś podano jedynie współrzędne na mapie. Był to nie tylko jeden z najbardziej tajnych sowieckich magazynów broni nuklearnej, ale również fizycznie bardzo nieodległe miejsce, znajdujące się jakieś 16 000 kilometrów od miejsca przeprowadzenia eksperymentu. W ciągu trzech dni podczas wielu sesji zdalnego postrzegania Price proszony był o opisanie w sposób paranormalny cech rosyjskiej bazy. Z kilku istotnych względów oficer wojskowy analizujący wyniki uznał eksperyment za nieudany. Price błędnie nakreślił obwód tego miejsca, mimo iż proszono go o to dwukrotnie. Gdy zaś naciskano na niego, by podał szczegóły, odpowiadał czymś w stylu "Wrócę do tego później", czynił to jednak rzadko. Gdy zaś naciskano na niego, by przytoczył konkretne, specyficzne fakty, robił to samo, co robi wielu "psychików" - wytworzył masę specyficznych faktów, które jednak okazywały się być nieprawdziwe. Sądził na przykład, że miejsce było powiązane z radzieckim programem kosmicznym oraz że "widział" kosmonautów w skafandrach, podczas gdy w rzeczywistości była to tylko militarna instalacja służąca do przechowywania broni. Price podał jednak również jedno stwierdzenie, które okazało się być zadziwiająco trafne. Mówił, że widział przenośnego żurawia budowanego na wielką skalę - jego koła były większe od człowieka. Według niego, żuraw był wysoki na ok. 45 metrów, a jego tory relingowe były rozstawione co 15 metrów. Stwierdził również, iż żuraw jeździł po torach nad podziemną budowlą, wykonał również wiele szczegółowych szkiców o jakości niemalże inżynierskiej.
W swojej analizie pragnący zachować anonimowość oficer napisał: "[Price] dzięki swojemu szkicowi przedstawiającemu zamontowanego na torze żurawia dostarczył w większości pozytywnego dowodu potwierdzającego istnienie zdalnego postrzegania. Wydaje się niemożliwe wyobrazić sobie, w jaki sposób mógłby narysować żurawia w tak wysokim stopniu podobnego do tego z Semipałatyńska, chyba że: 1) widział go dzięki zdalnemu postrzeganiu, lub też 2) został poinstruowany w kwestii rysunku przez kogoś znającego [to miejsce]" Analizator kontynuował: "Jedynie wspominam o drugiej ewentualności, ponieważ eksperyment nie był kontrolowany w celu obalenia możliwości, by [Price] mógł rozmawiać z innymi ludźmi - jak np z sekcją dezinformacji KGB. Dla czytającego może to zabrzmieć niepoważnie, należy jednak rozważyć wszystkie możliwości z uwagi na jego zdolność do zdalnego postrzegania oraz z uwagi na możliwość dostarczenia danych w celach dezinformacyjnych przez KGB". W swoim końcowym ogólnym raporcie dotyczącym eksperymentu oficer z nie do końca jasnych powodów zajął dużo bardziej sceptyczne stanowisko. Bez ogródek stwierdza: "Przeprowadzony z udziałem [Price'a] eksperyment ze zdalnym postrzeganiem okazał się bezowocny".
W rzeczywistości, co ujawnił później na swojej stronie internetowej jeden z eksperymentatorów, dr Russell Targ, eksperyment powiódł się aż za bardzo. Targ mówi: "Ta próba zakończyła się tak oszałamiającym sukcesem, że zostaliśmy zmuszeni do przeprowadzenia formalnego dochodzenia kongresowego by ustalić, czy w Narodowym Systemie Bezpieczeństwa istnieje jakaś luka. Oczywiście, nic takiego nigdy nie znaleziono, a rząd USA współpracował z nami przez następne piętnaście lat. Gdy podczas tych eksperymentów siedziałem w Price'em w SRI, wykonał on szkic ukazujący jego wyobrażenia mentalne gigantycznego żurawia, którego fizycznie "widział" poruszającego się tam i spowrotem po budynku w miejscu docelowym!". Eksperyment Price'a nie jest dostatecznym dowodem potwierdzającym istnienie zdalnego postrzegania. Niewątpliwie jednak ten kontrolowany eksperyment zasługuje na poważne traktowanie z naukowego punktu widzenia. Ogromny żuraw z całą pewnością został zbudowany w docelowym miejscu i zawiera rzadkie cechy - i były to cechy, których ogromna większość ludzi nigdy nie widziała. Normalnie, ze względu np na bardzo niskie podobieństwo, ta identyfikacja dokonana przez Price'a powinna zostać uznana jedynie za przypuszczenie i stąd uznana za niewiarygodną. alternativescience.com (serwis już nie istnieje, artykuł ukazał się na jego łamach w 2005 r.) Tłumaczenie i opracowanie: Ivellios Przeczytaj również artykuł doktora Russella Targa dotyczący eksperymentu: http://www.espresearch.com/espgeneral/doc-AT.shtml
· Paranormalny umysł (czytany 7319 razy)
· Każdy z nas posiada zdolności parapsychiczne - rozmowa z badaczem Jaime Licauco (czytany 7841 razy) · Czy zwierzęta posiadają zdolności paranormalne? (czytany 7455 razy) · Prawdziwi X-Meni - ludzie o niezwykłych zdolnościach (czytany 11615 razy) · Historia życia Daniela D. Home'a, jednego z najsławniejszych mediów w historii (czytany 4357 razy)
Jeśli byłeś/aś świadkiem manifestacji zjawiska paranormalnego, możesz wysłać do nas relację, korzystając z formularza. Obiecujemy, że zbadamy każdą relację na tyle dogłębnie, na ile będzie to możliwe. Tutaj możesz skomentować artykuł "Zdalne postrzeganie: eksperyment, który zbyt dobrze się powiódł". Pamiętaj, że wszystkie komentarze są moderowane. - nie będą dopuszczane do publikacji komentarze obraźliwe, nie związane z tematyką artykułu lub zawierające linki do jakichkolwiek stron internetowych - usuwane będą komentarze zawierające jakiekolwiek adresy email, numery gg czy inne dane kontaktowe - usuwane będą komentarze pisane capslockiem - usuwane będą komentarze zawierające tylko krótkie wpisy typu "bzdura!", "bujda!" itp. - zadbaj o poprawność ortograficzną twojego komentarza - komentarze zawierające niepomierne ilości błędów ortograficznych będą usuwane Pamiętaj! Zanim napiszesz nowy komentarz, przejrzyj poprzednie komentarze i sprawdź, czy tego, co chcesz napisać, nie napisał już ktoś wcześniej.
Kliknij tutaj, aby wyświetlić wszystkie komentarze do tego artykułu
Jeśli znalazłeś w tym artykule nieścisłość lub błąd, lub jeśli któryś spośród komentarzy łamie netykietę, napisz nam o tym. Coś nie działa tak, jak powinno? Zgłoś to administratorowi |
Przeczytam później
| Copyright 2004 - 2010 © by Paranormalium |