UWAGA! Na forach internetowych, głównie tych o tematyce paranormalnej i ezoterycznej, uaktywniła się niebezpieczna sekta. Więcej informacji tutaj · Zachęcamy was, drodzy Czytelnicy, do zgłaszania nam wszelkiego rodzaju uwag dotyczących np. błędów merytorycznych lub faktograficznych znalezionych w artykułach, błędów w opisach filmów, komentarzy łamiących regulamin i/lub netykietę oraz wszelkich sugestii dotyczących portalu. Uwagi możecie składać poprzez formularz kontaktowy - link "Kontakt" w górnym menu. Przeczytaj na blogu redakcyjnym specjalną notkę - odezwę do Czytelników · Byłeś świadkiem manifestacji niewyjaśnionego zjawiska? Jeśli tak, napisz nam o tym! Tworzymy największą w Polsce bazę danych o spotkaniach ze zjawiskami paranormalnymi. Czekamy na relacje współczesne oraz z lat ubiegłych. Wszelkie materiały przesyłać możecie za pomocą formularza do wysyłania relacji. Dobrze, żeby twoja relacja była dobrze udokumentowana - jeśli więc dysponujesz filmem lub zdjęciem, wgraj je na rapidshare i wyślij nam linka w treści relacji · Nowe filmy dokumentalne w naszej filmotece: Kymatica - "Kymatica" to kolejny film twórców "Esoteric Agenda" starający się wyjaśnić naturę rzeczywistości - czym jest otaczający nas świat i w jaki sposób jest kształtowany, jak działa proces ewolucji świadomości i dlaczego społeczeństwo oddaje władzę nad sobą w ręce psychopatów i tyranów. Film omawia głębsze kwestie metafizyczne, łącząc umiejętnie antyczną mitologię i historię ze współczesną polityką.
Autorzy filmu stawiają tezę, iż ludzkość jako zbiorowy organizm, na skutek pewnych traumatycznych zdarzeń w zamierzchłej przeszłości, zapadła na rodzaj choroby psychicznej przejawiającej się jako niezdolność do kierowania sobą samym, co w skali makro przejawia się obecnie jako rządy i zorganizowane religie. · Sekret / The Secret - Jest to film niesamowity pod względami wykonania. Esencja proaktywności i inteligencji emocjonalnej, podana w bardzo atrakcyjny i przystępny sposób. Wciągający quasi-dokument o Sekrecie, który pozwala osiągnąć Sukces, oraz o prawie przyciągania, z którego istnienia i działania większość z nas nie zdaje sobie nawet sprawy. Okazuje się bowiem, że nasz umysł potrafi przyciągać różne wydarzenia, które materializują się w naszym życiu, nasze myśli zaś - mają wpływ na cały świat. Warto poznać i wypróbować przedstawione w filmie rady, aby zrobić coś ze swoim życiem, uwierzyć w siebie, osiągnąć postawione przez siebie cele, spełnić mrzenia i... przestać narzekać!Film stanowi ilustrację książki Rhonda Byrne "Sekret", do lektury której również gorąco zachęcamy. · Duch Epoki: Co Należy Dodać / Zeitgeist: Addendum - Film dokumentalny w reżyserii Petera Josepha, będący drugą częścią serii Zeitgeist. Światowa premiera miała miejsce 2 października 2008 roku na festiwalu Artivist, a dwa dni później został za darmo udostępniony w sieci. W dalszym ciągu jest dostępny za darmo w sieci internet. Film krytykuje obecny system monetarny, nawołuje do ogólnoświatowego pokoju oraz skupienia się na nowych technologiach, które zastąpią pracę wielu ludzi. · 14 grudnia 2009 na terenie Akademii Ekonomicznej w Katowicach odbyła się druga już edycja Debaty Ufologicznej. W debacie wzięli udział badacze ufologii oraz przedstawiciele świata nauki. Czas na podsumowanie debaty! Przeczytaj relację z debaty · Paranormalium skończyło 6 lat i tym samym stało się jednym z najstarszych działających w polskim Internecie serwisów o tematyce paranormalnej. Z tej okazji mamy dla was prezent - zapraszamy was do nowootwartego działu QUIZY WIEDZY, w którym możecie sprawdzić stan swojej wiedzy na temat zjawisk paranormalnych · 6 lat to dla portalu internetowego kawał czasu. W historii Paranormalium oj działo się, działo... dlatego zachęcamy was do przeczytania pełnej i szczegółowej historii serwisu - do tekstu dołączyliśmy screeny, dzięki którym możesz zobaczyć, jak Paranormalium wyglądało w początkach swojej działalności ;-) ·
| Strona główna · Download · Forum dyskusyjne · Paranormalna galeria · Ciekawe książki · Księgarnia · Wyślij relację |
| Poleć znajomemu · Linki · Statystyki · Reklama · Oferty współpracy · Kontakt · Do przeczytania · Quizy wiedzy |
ARTYKUŁY 11 WRZEŚNIA ASTROLOGIA CUDA DEMONOLOGIA DUCHY EZOTERYKA KLĄTWY KRYPTOBOTANIKA KRYPTOZOOLOGIA LEGENDARNE STWORZENIA MAGIA MITOLOGIA NIEWYJAŚNIONE NIEZWYKŁE MIEJSCA NIEZWYKŁE ZDOLNOŚCI NOWA BIOLOGIA PRZEDMIOTY KULTU REIKI RELIGIE ROK 2012 SEKTY SNY, LD, OOBE STREFA MROKU TAJEMNICE KOSMOSU TAJEMNICZE WIZERUNKI TEORIE SPISKOWE UFO USO WAMPIRYZM WYNALAZKI ZAGADKOWE OBIEKTY ZAGADKOWE ZNIKNIĘCIA ŻYCIE PO ŚMIERCI CIEKAWOSTKI WYSZUKIWARKA NEWSLETTER Jeżeli chcesz otrzymywać na bieżąco informacje o nowościach w serwisie, wpisz tutaj swój adres email: Uwaga: ze względu na ustawienia antyspamowe niektórych serwerów pocztowych (m. in. Gmail'a), na niektóre serwery nasza subskrypcja może trafiać z dużym opóźnieniem lub w ogóle :-( Jeśli zapisałeś się do newslettera i nie dostałeś jeszcze ani jednego emaila, proponujemy Ci skorzystanie z innej formy subskrypcji - kanału RSS NA KOMÓRKĘ  POLECAMY
Ivellios napisał(a): Niech ktoś posłucha, co nadaje rosyjska "żużałka" na 4625 kHz :P
Nagrywam właśnie dziwną transmisję, która wygląda mniej więcej tak:
kilka razy "budzik" (ale o dziwo dźwięk obniżony o jakieś 1 kHz), trochę jakiejś muzyki ludowej, znowu kilka razy "budzik", przerwa i wszystko od początku. Cały czas w tle słychać komunikat nadawany Morsem.
Sporadycznie słychać jakieś rozmowy.
Zacząłem nasłuchiwać po tym, jak przeczytałem dzisiejszą subskrypcję z spynumbers.com - koleś w liście dyskusyjnej ...
(komentarz do artykułu Stacje numeryczne - radiowe audycje-widmo) K1A2M3O4 napisał(a): mam czasami takie dziwne uczucie że rusza się moje łużko jak bym spadał czy coś w tym stylu . miałem sen w którym spadałem z jakiegoś mostu ale czułem ucisk w klatce piersiowej jak bym naprawdę spadał i jeszcze miałem sny jakby na jawie w których mogłem wszystko robić (komentarz do artykułu OOBE - podróże poza ciało) K1A2M3O4 napisał(a): mam czasami takie dziwne uczucie że rusza się moje łużko jak bym spadał czy coś w tym stylu . miałem sen w którym spadałem z jakiegoś mostu ale czułem ucisk w klatce piersiowej jak bym naprawdę spadał i jeszcze miałem sny jakby na jawie w których mogłem wszystko robić (komentarz do artykułu OOBE - podróże poza ciało) IteratorZX81 napisał(a): Ja od siebie dodam, że gdybym nie znalazł tego artykułu, to by tłumaczenia nie było. ;-) (komentarz do artykułu Reptilianie - "gadzi kosmici" w kulturze masowej) Kuźdapyr napisał(a): Ja jak byłem w Holandii w te wakacje też widziałem coś. Mieszkałem u ciotki i byłem akurat w nocy na podwórku gdy to widziałem. Był to nieruchomy mały jasnoświecący pomarańczowy punkt na niebie, który po około minucie - półtorej łagodnie zgasł. Nie była to gwiazda ani planeta, bo mniejwięcej orientuje sie w mapie nieba ani satelita geostacjonarny bo one są oddalone o około 36000 km. Pomóżcie wyjaśnić i pozdro. (komentarz do artykułu Kim są ludzie, którzy widzieli UFO?) Ewa napisał(a): Chciałabym spróbować, ale boje sie, bo nie wiem jak mam potem wrócić i np. tak zostne, i boję sie również tego, że inna dusza we mnie wejdzie. BŁAGAM I PROSZĘ O ODPOWIEDŹ. (komentarz do artykułu OOBE - podróże poza ciało) mac napisał(a): Właśnie mam pytanie: Duch to materia czy antymateria? (komentarz do artykułu Duch i materia) mac napisał(a): Ha ha ha ha ha ha ha śmiać mi się z was chce. Kiedyś na National Geographic oglądałem wierzyć nie wierzyć i tam mówili, że różne sprzęty do szukania duchów to zwykłe bujdy, które zawsze działają wyczuwając pole elektryczne. (komentarz do artykułu Łowcy duchów i najnowsze technologie) |
Relacja z drugiej edycji Debaty Ufologicznej w Katowicach
14 grudnia 2009 na terenie Akademii Ekonomicznej w Katowicach odbyła się druga już edycja Debaty Ufologicznej. W debacie wzięli udział badacze ufologii (zwolennicy) oraz przedstawiciele świata nauki (sceptycy). Przyszedł czas, aby krótko podsumować katowicką debatę. W tegorocznej debacie udział wzięli: Ivellios (Paranormalium.pl), Janusz Zagórski (badacz ufologii i organizator wrocławskiego UFO Forum), Marcin Mizera (szef projektu Na Progu Nieznanego), prof. Dr hab. Marek Zrałek (naukowiec z Instytutu Fizyki Uniwersytetu Śląskiego) oraz Mikołaj Karawacki (student fizyki i członek Koła Naukowego Fizyków UŚ). W pierwszej części debaty uczestnicy przedstawiali pokrótce swoje stanowisko w kwestii istnienia bądź nieistnienia UFO i życia na innych planetach. Poruszone zostały takie tematy, jak dezinformacja w ufologii, mistyfikacje, przypadki manifestacji UFO w Polsce czy stan ufologii w naszym kraju, przedstawione zostały również argumenty przemawiające za istnieniem bądź nieistnieniem życia na innych planetach. Poruszono również kwestię stosunku nauki akademickiej do zjawiska UFO.
Drugą część debaty stanowiła konfrontacja stanowisk zwolenników istnienia UFO ze sceptykami. Ta część była kluczową częścią spotkania, rzadko bowiem dochodzi do bezpośredniego zderzenia ze sobą dwóch odmiennych opinii na temat istnienia istot pozaziemskich. W trzeciej części debaty do głosu doszła publiczność – słuchacze zadawali pytania, a uczestnicy debaty na nie odpowiadali. Była to również okazja do wyrażenia własnej opinii i do wyjaśnienia wątpliwości, jakie pojawiły się w trakcie debaty. Choć frekwencja była stosunkowo niska (na debacie pojawiło się kilkudziesięciu słuchaczy), debatę można uznać za udaną. Pod względem merytorycznym tegoroczna debata stała na bardzo wysokim poziomie. Uczestnicy wypowiadali się w sposób rzeczowy i kulturalny, solidnie argumentując stawiane przez siebie tezy. Publiczność słuchała debatujących w największym skupieniu. Pozwolę sobie w tym miejscu wrócić na chwilę do debaty ubiegłorocznej – celem małego porównaniu obu debat. Rok temu, 8 grudnia 2008, dr Władysław Borgieł i dr Jan Sładkowski - naukowcy biorący udział w debacie – sprawiali wrażenie, lekko mówiąc, nieprzygotowanych. Co prawda dr Borgieł jeszcze się bronił, pokazując na wyświetlaczu różne ciekawe schematy i ilustracje, natomiast to, co zaprezentował dr Sładkowski, wywołało zażenowanie, a w pewnym momencie – dosłownie! – śmiech na sali. Doktor Sładkowski bowiem przez większość debaty powtarzał jak mantrę, że nie wierzy w UFO, że UFO nie istnieje i że „nie ma na to dowodów”. Mimo iż ufolodzy pokazali w trakcie debaty kilka zdjęć i materiałów filmowych, dr Sładkowski nadal powtarzał, że „nie ma dowodów”. W końcu, widocznie w akcie desperacji, rzucił argumentem, który wyraźnie rozbawił publiczność: „Drodzy państwo, jest tyle pięknych zjawisk! Fizyka jest piękna, zajrzyjcie do podręczników!”. Chwilę później padło ze strony pana doktora pytanie: „Powiedzmy, że zgwałcił mnie jakiś zielony ludzik, to czy jak opowiem o tym sąsiadowi to czy sąsiad mi uwierzy?”, które u publiczności wywołało podobną reakcję, co cytowany wcześniej „argument”. Szczerze powiedziawszy, gdybym miał ukazać tak „wysoki” poziom „przygotowania”, to na miejscu pana doktora Sładkowskiego najprawdopodobniej odwołałbym swój udział w debacie. Podczas ubiegłorocznej debaty po stronie naukowej z najlepszej strony pokazał się student fizyki Mikołaj Karawacki. Wygłosił on w pierwszej części dyskusji krótki, lecz bardzo interesujący wykład, analizując możliwość istnienia życia na innych planetach i pokazując na projektorze przygotowane przez siebie wykresy i inne materiały. Tym bardziej z radością przyjąłem wiadomość o pojawieniu się pana Karawackiego również na tegorocznej debacie – nie zawiódł moich oczekiwań, bowiem w tym roku również wygłosił interesującą prelekcję.
Jednym z tematów (który pozwoliłem sobie nieco szerzej omówić w pierwszej części dyskusji) omówionych podczas tegorocznej debaty była kwestia dezinformacji w ufologii. Omówiłem szczegółowo techniki stosowane w celu wprowadzenia w błąd osób interesujących się ufologią oraz podałem kilka przykładów dezinformacji – w tym między innymi mit o „upadku obiektu UFO w Gdyni” czy przypadek dezinformacji po obserwacji przez żołnierzy eskadry niezidentyfikowanych świateł nad poligonem w Nadarzycach w 1994 r. Ufolodzy Janusz Zagórski i Marcin Mizera omówili pewne sprawy dotyczące stanu badań ufologicznych, obserwacji obiektów UFO i stosunku nauki do sprawy UFO. Ponadto Janusz Zagórski poruszył temat odtajnionych brytyjskich dokumentów dotyczących UFO (pokazał również publiczności kilka takich dokumentów), a Marcin Mizera wyświetlił materiały filmowe dokumentujące kilka manifestacji obiektów UFO.
Prof. dr hab. Marek Zrałek z Instytutu Fizyki UŚ przedstawił stosunek nauki do badań ufologicznych oraz wyjaśnił, dlaczego naukowcy akademiccy tak rzadko zajmują się tematyką UFO. Według doktora Zrałka, głównym powodem takiego stanu rzeczy jest to, że naukowiec zajmujący się UFO naraża na szwank swoją dobrą reputację oraz ryzykuje śmieszność w oczach kolegów. Student fizyki, Mikołaj Karawacki, wygłosił krótki wykład na temat poszukiwania życia na innych planetach, mówił też o możliwości istnienia takowego i warunkach potrzebnych do jego rozwinięcia się. Przedstawiał przy tym wykresy przedstawiające postęp badań w tym kierunku.
Również po zakończeniu debaty słuchacze mieli możliwość porozmawiać z jej uczestnikami i wymienić poglądy. „Pomimo faktu, że nie było zbyt wielu osób jeśli chodzi o publiczność, na pewno każde tego typu spotkanie wnosi do tematyki UFO coś nowego”, powiedział po debacie badacz ufologii Marcin Mizera. „Jest to na tyle ważny i istotny temat, że trzeba o nim mówić. Moim zdaniem każdy wyniósł z tego spotkania coś ciekawego. Oby więcej tego typu spotkań”. Jak mówił Marcin, nawet jeśli na spotkaniu pojawi się kilkanaście osób, warto organizować takie debaty. „Wtedy zawsze coś ktoś komuś powie i ta wiadomość idzie do ludzi, wówczas ten temat zaczyna się pojawiać w ich świadomości. Tutaj co prawda mieliśmy około trzydziestu osób, ale i tak to spotkanie jest niezwykle istotne. Jeśli chodzi o Polskę, to takie debaty jak ta na Akademii Ekonomicznej, na dodatek na tak nietypowy temat jak UFO, zdarzają się niezwykle rzadko”.
Podobnego zdania był ufolog Janusz Zagórski. „Jeśli chodzi o merytoryczną stronę debaty, wydaje mi się, że była ona na niezłym poziomie. Wiadomo, że frekwencja była skromna, podejrzewam, że jest to wynik tego, że w ubiegłym roku debatowaliśmy w podobnym składzie – wtedy studenci skonsumowali już troszeczkę tej wiedzy i teraz jest ich mniej. Cieszę się, że po stronie naukowej pojawili się bardziej dojrzali prelegenci. Pan [prof. dr hab. Marek Zrałek], mimo iż sceptyczny, w sposób dojrzały wypowiadał się o swoim sceptycyzmie. Nie było haseł „nie róbcie tego”, „to jest głupota”, tylko przedstawiał swoje argumenty, dlaczego on uważa, że ten temat niewarty jest badania. My postulowaliśmy oficjalnie na tej debacie, żeby naukowcy zajęli się tym tematem, naukowcy odpowiadali, że nie, bo ta hipoteza jest słaba i prawdopodobieństwo, że oni [kosmici] tutaj są jest tak małe, że im się to po prostu nie opłaca. Profesor [Zrałek] uczciwie dodał, że ktoś, kto by się tym zajął, straciłby w tym środowisku na prestiżu. To jest dla naukowców akademickich bardzo ważne, było to jednak uczciwe i bardzo się cieszę z tego, co powiedział pan profesor”, mówił po debacie Janusz Zagórski.
„Również pan Mikołaj, który jest magistrantem, zawsze wykazuje się dużą wiedzą empiryczno-sjentystyczną, a dzisiaj jego krytyka mechanizmów filtracji wiedzy i naginania paradygmatu naukowego dla potrzeb wielkiego przemysłu i lobbingu biznesowego była absolutnie trafna, na miejscu i uderzała w samo sedno współczesnego kryzysu instytucjonalnej nauki. Nam, ufologom, bardzo się to podobało. Okazuje się, że po stronie naukowej znaleźli się młodzi ludzie, którzy uderzyli w słabości samego systemu nauki – a my mówimy, że dlatego nie badają, bo mają źle ustawiony paradygmat. Spór ten jak na razie pozostaje otwarty”, dodał Janusz Zagórski.
„Każda debata i każde spotkanie, nawet spór tego typu jest bardzo potrzebny”, dodał Janusz Zagórski. „Kiedy ktoś słucha, myśli, zastanawia się, zadaje sobie sam pytania i docieka prawdy. Moim zdaniem, im więcej takich spotkań i debat, tym prędzej dotrzemy do prawdy jako społeczeństwo”, dodał Janusz Zagórski. Jak zauważył, Akademia Ekonomiczna w Katowicach jest dopiero drugą, po Politechnice Wrocławskiej, uczelnią w Polsce, która organizuje debaty poświęcone zjawiskom paranormalnym. Również i ja jestem zdania, że takie debaty są bardzo potrzebne i że naprawdę warto je organizować, stanowią również przyczynek do ożywionych dyskusji na temat zjawisk paranormalnych. Może celem takich spotkań nie jest przekonywanie kogokolwiek o istnieniu bądź nie zjawiska UFO, przyczyniają się one jednak do zwiększonego zrozumienia tego zjawiska przez nasze społeczeństwo. Dzięki takim spotkaniom ludzie wiedzą, że UFO to nie jest czyjś wymysł ani jakaś samopisząca się powieść fantasy, tylko niezwykle ciekawe zjawisko, któremu warto się przyjrzeć bliżej i które warto badać. Chciałbym w tym miejscu bardzo serdecznie pozdrowić koleżanki i kolegów z działającego na terenie Akademii Ekonomicznej Europejskiego Centrum Integracji i Rozwoju (ECID), którzy zorganizowali debatę. Do zobaczenia na następnej debacie! ;) Relację z debaty popełnił: Ivellios Zdjęcia: FaKtOmAaN i Ola Chcesz obejrzeć więcej zdjęć? Zajrzyj do galerii A może chciałbyś posłuchać samej debaty? Jeśli tak, kliknij tutaj. Posłuchaj też rozmów z ufologami, jakie przeprowadził Ivellios po debacie. Być może zainteresuje cię również zapis ubiegłorocznej debaty i galeria zdjęć z niej.
· Tajemnicze czerwone komórki mogą stanowić dowód na istnienie życia pozaziemskiego (czytany 2978 razy)
· UFO nad Waszyngtonem (czytany 2102 razy) · Kim są ludzie, którzy widzieli UFO? (czytany 6377 razy) · Edouard Jednoręki i Kosmici (czytany 4939 razy) · Studium nad autentycznością piktogramów (czytany 10490 razy)
Jeśli byłeś/aś świadkiem manifestacji zjawiska paranormalnego, możesz wysłać do nas relację, korzystając z formularza. Obiecujemy, że zbadamy każdą relację na tyle dogłębnie, na ile będzie to możliwe. Tutaj możesz skomentować artykuł "Relacja z drugiej edycji Debaty Ufologicznej w Katowicach". Pamiętaj, że wszystkie komentarze są moderowane. - nie będą dopuszczane do publikacji komentarze obraźliwe, nie związane z tematyką artykułu lub zawierające linki do jakichkolwiek stron internetowych - usuwane będą komentarze zawierające jakiekolwiek adresy email, numery gg czy inne dane kontaktowe - usuwane będą komentarze pisane capslockiem - usuwane będą komentarze zawierające tylko krótkie wpisy typu "bzdura!", "bujda!" itp. - zadbaj o poprawność ortograficzną twojego komentarza - komentarze zawierające niepomierne ilości błędów ortograficznych będą usuwane Pamiętaj! Zanim napiszesz nowy komentarz, przejrzyj poprzednie komentarze i sprawdź, czy tego, co chcesz napisać, nie napisał już ktoś wcześniej.
Kliknij tutaj, aby wyświetlić wszystkie komentarze do tego artykułu
Jeśli znalazłeś w tym artykule nieścisłość lub błąd, lub jeśli któryś spośród komentarzy łamie netykietę, napisz nam o tym. Coś nie działa tak, jak powinno? Zgłoś to administratorowi |
Przeczytam później
| Copyright 2004 - 2010 © by Paranormalium |