mają zarys łuku by atakować już przy wyciąganiu miecza (dlatego były takie zakrzywione). To nie miecze się dostosowały do nich, tylko oni do mieczy.
Brak dowodu na nieistnienie nie sprawia że coś istnieje.
To nie miecze się dostosowały do nich, tylko oni do mieczy.
Co to za broń, do której trzeba się przystosowywać. Zaprzecza to ideii wynalazczości, w której to przedmioty sądla człowieka, nie odwrotnie. Samego miecza samuraje z resztą zaczeli używać dość późno. Miecze były tak tworzone i używane aby cięcie szło pi łuku (zwykle miecz zadaje rany kłute i rąbane). Podobnie naginata, która jest jedną z niewielu broni drzewcowej zadającej rany cięte.
Gdyby było tak jak piszesz, to każdy miecz byłby inny. Tu chodziło o szybkość, i celność. Większe masz szanse trafić takim mieczem niż innym (takim np. dwusiecznym musisz zrobić zamach, albo wbić w przeciwnika który może się odsunąć)
Brak dowodu na nieistnienie nie sprawia że coś istnieje.
Gdyby było tak jak piszesz, to każdy miecz byłby inny. Tu chodziło o szybkość, i celność. Większe masz szanse trafić takim mieczem niż innym (takim np. dwusiecznym musisz zrobić zamach, albo wbić w przeciwnika który może się odsunąć)
Największa różnica między kataną a mieczem zwykłym polegan a tym że katana "używa" finezji i zręczności, a ten drugi czystej brutalnej siły.
Rejestracja: 2006-10-24, 17:57 Posty: 723 Miejscowość: z ziemi
Temat postu:
Wysłany: 2006-10-30, 20:23
bo katana to szabla(no to sprawa dyskusyjna,ale do tego porownania siÄ™ nadaje) a miecz to miecz. z reguly miecz to "tasak". ale tu w sprawach klotni taki dodatek: nie kazdy samuraj potrafil tak kontrolowac energie i siÄ™ koncentrowac.... mnich- kazdy, samurajowie skupiali siÄ™ na sztukach walki miekkich typu aikijutsu,jujutsu, ale nieliczni rozumieli zasade dzialania. a ksztalt miecza wynika czysto z technicznych wlasciwosci w ogole. dzieki stopowi watetsu, stal-zelazo, wygiecie powodowalo dodatkowa amortyzacje uderzenia i sprezystosc dzieki czemu ostrze bylo praktycznie nielamliwe od frontu i tylu, przy okazji mozna bylo to wykorzystac do szybkiego dobywania miecza z jednoczesnym cieciem jak to ucza w iaido. jednak w historii Japonii bylo wielu samurajow ktorzy zaistnieli naprawde niesamowitymi wyczynami, Musashi Miyamoto pewnie kazdy zna, wygral wszystkie pojedynki oprocz jednego. zremisowal go z pewnym Panem ktory byl mnichem i walczyl kijem.... na miecz....
Miecze samurajskie - nie tylko katana - to miecze, nie szable. Tasak był rodzajem szabli. Mnisi azjatyccy natomiast używali mieczy, lub najczęściej szabli dao. Największą różnicą - o czym pisałem - była miękka technika prowadzenia miecza. Wszystko tam opierało się na zasadzie sferyczności. Z resztą zasadę tą widać nie tylko przy mieczach, ale też w innych broniach - łukach, naginatach itp. Samych technik samurajskich jest tyle ile szkół i rodzajów mieczy. No dachi były np. używane dość prymitywnie i służyły do wyrąbywania ludzi na polu bitwy.
Zamiast bać się ciemności stań się jej częścią.
Rejestracja: 2006-10-24, 17:57 Posty: 723 Miejscowość: z ziemi
Temat postu:
Wysłany: 2006-10-31, 00:24
Nightwalker napisał(a):
Miecze samurajskie - nie tylko katana - to miecze, nie szable.
daisho,tanto,daito,shinobigatana.... sporo tego bylo, i tu wlasnie jest zawsze wojna, szabla ze wzgledu na wygiecie i jednosiecznosc... wiecej jest cech szabli, ale jednoczesnie nie mozna zaklasyfikowac do jednej kategorii, a z tym tasakiem chodzilo mi o rodzaj obrazen, rabane mieczem.. i opierajace siÄ™ na sile.
Nightwalker napisał(a):
Mnisi azjatyccy natomiast używali mieczy, lub najczęściej szabli dao.
dao to szabla chinska. a w ogole to mialem na mysli ogolnie mnichow we wszystkich ich zdolnosciach polegajacych na korzystaniu z energii i koncentracji nie tylko podczas walki.
Nightwalker napisał(a):
No dachi były np. używane dość prymitywnie i służyły do wyrąbywania ludzi na polu bitwy.
nodachi a raczej o-tachi byly uzywane podczas wojen przez specjalnie szkolonych wysokich piechurow do sciagania jazdy np.
Daisho to zestaw mieczy - zwykłego i krótkiego wakazashi. Komplet służył do walki dwoma mieczami. Daito, to chyba tylko szersze określenie dla miecza bojowego takiego jak no dachi. Tanto, to nie miecz, ale nóż - choć robiony podobną tecnniką i na podobny kształt. Shinobigatana to nie miecz samurajski. Jak sama nazwa wskazuje, był używany przez shinobi. Był krótki, prosty, słabszy od mieczy samurajskich, z charakterystyczną kwadratową gardą.
Zamiast bać się ciemności stań się jej częścią.
Rejestracja: 2006-10-24, 17:57 Posty: 723 Miejscowość: z ziemi
Temat postu:
Wysłany: 2006-10-31, 18:45
tak ale wyminialem po czesci bron japonska, -z ostrzem, ale fakt widze ze nie zajarzylem bo napisales samurajskie... moj blad. daito to nie nodachi tylko katana o dluzszej tsuce i nieco mniej zakrzywiona.
Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 0 gości
Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum Nie możesz edytować swoich postów na tym forum Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum