Rejestracja: 2007-04-17, 17:31 Posty: 211 Miejscowość: Złe Miejsce
Temat postu:
Wysłany: 2007-05-21, 16:02
Szkoda... Wracaj szybko do zdrowia!
We barely remember, who or what came before this precious moment.
We are choosing to be here, right now. Hold on, stay inside...
This holy reality, this holy experience. Choosing to be here...
Czytam własnie o przekazach pewnego "ducha" tzw. channeling, Jedno z pytan to" jak powstawało życie tutaj?" Samuel bo tak się ta forma energi nazywa odpowiada: Był czas kiedy to ludzie z innej planety byli na Ziemię przesiedlani, ich dawna planeta nie mogła im zapewnić dalszego bytu więc za pomocą innych istot znależli tu schronienie. W tym samym czasie Jahwe ze swoimi aniołami stworzyli Adama i Ewe, z tego przekazu wynika (Oczywiście to teoria Samuela) że dwie różne grupy naszą planete równocześnie zasiedlały............... Sesja z 2003r.
"Jestem fanem nauki ale nie jej ślepym wyznawcą" To nie moje powiedzenie ale lubię je jak najbardziej
Rejestracja: 2007-04-17, 17:31 Posty: 211 Miejscowość: Złe Miejsce
Temat postu:
Wysłany: 2007-05-23, 22:31
Heh , teoria trochę się kupki nie trzyma bo skoro były dwie grupy jak to nazwałeś, to mogłyby się dokonać krzyżówki między tymi grupami i raczej coś takiego zostało by wychwycone przez paleo-archeo-nie-wiadomo-co-logów
We barely remember, who or what came before this precious moment.
We are choosing to be here, right now. Hold on, stay inside...
This holy reality, this holy experience. Choosing to be here...
Jedynie co mogłoby podpaść to to że mielibyśmy mniej genów takich samych jak małpy. Z drugiej strony jeżeli ci inni pochodzili też od małp,(powiedzmy mniej wiecej takich samych) to by wyszło na to samo
"Jestem fanem nauki ale nie jej ślepym wyznawcą" To nie moje powiedzenie ale lubię je jak najbardziej
""""""""""""""równie dobrze mogły to być dwa odrębne gatunki"""""""""""" Mogłyby, zgadzam się, ale to zostałoby juz dawno temu zauważone
Co wyście się tak czepili tego, że ludzie pochodzą od małp? Zapewne bogowie popełnili jeden wielki błąd, i to nie dlatego, że stworzyli człowieka, tylko dlatego, że właśnie to była małpa. Nie łaska to przyjąć takie stwierdzenie, że nie ma czegoś takiego jak ewolucja? To, że inne stworzenia ewoluują, to wcale nie oznacza, że człowiek też, zbyt proste myślenie, jak dziecka zupełnie. Nie można porównywać człowieka do zwierząt, a to dlatego, że człowiek w odróżnieniu od nich, jest na wyższym poziomie rozwoju i nikomu się nie uda udowodnić, że pochodzi od zwierzęcia, chyba, że Adam i Ewa to były małpy.
[ Dodano: 2007-07-08, 12:31 ] Dusza ewoluuje, ale nie ciało (chyba, że przyjmiemy, iż jakiś zoofil w dawnych czasach gwałcił małpy)... Jeszcze nie widziałem, aby młotek ewoluował w cokolwiek, chyba, że po przetopieniu, ale to już by nie była ewolucja, tylko od nowa kolejny rodzaj narzędzia.
No wow niektórym ludziom to trochę daleko nawet do zwierząt. Cóż takie "dziecinne" teorie to jeden z kilku przypuszczalnych sposobów powstania człowieka nawet teoria GG...G ( nie mogę tego napisać zaraz monitor klawą rozwalę) huh giertycha może być słuszna nic nie należy odrzucać aprpops oglądałem dzisiaj "wierzyć nie wierzyć" może ktoś oglądał jeden archeolog próbował byc bardzo zabawny a nie przedstawili w tym programie dużej części dowodów na kosmiczną teorię przyspieszenia ewolucji. Czepili się tych wielkich rysunków na pustyni bo to dość łatwo zdementować
CZEMU STOISZ JAK MUMIA PRZED LUSTREM CZEMU ŚMIEJESZ SIĘ I NARAZ PŁACZESZ NAUCZYLI CIĘ GIĄĆ KARK DO KOLAN W WYCIERAĆ IM BUTY KRAWATEM OTO TY PRZECIĘTNY OBYWATEL
DragonFire, No cóż kod DNA; DNS jest tak równy małpom że nie można się tego wyprzeć ,wykopaliska archeologów tylko to potwierdzają , napewno znasz te zdjęcia czaszek tych praprzodków albo tego ötzi to byli ludzie pierwotni i oni tutaj żyli, tego nie da się przemilczeć ich trzeba uwzględnić bo to fakt i nic innego
Jak dla mnie to nawet kosmici mogą mieć ludzkie/małpie DNA. Forma nie ma znaczenia, a sam kod jeśli już. A to by mogło oznaczać, że np. małpy pochodzą od ludzi, a nie odwrotnie. Kto powiedział, że przed małpami nie było ludzi? Albo nie żyli równocześnie z naszymi kudłatymi przyjaciółmi? Ja się nie godze na to, czy człowiek pochodzi od małpy, tylko na to, że ludzie wprost lubują wybierać łatwe ścieżki w "dokumentowaniu" sobie pewnych faktów, a więc obracania nimi wedle uznania tak, by wszystkim było lżej się nie zastanawiać nad prawdziwym jestestwem tychże faktów. A nóż to ludzie stworzyli małpy, po to, by życie sobie ubarwić, tak jak i my tworzymy niesamowite teorie, a później historie o tym i owym, by tylko zabłysnąć. Tylko może nie trzeba szukać pobierznie, a spojrzeć nieco głębiej? A nikt tego nie zrobi, gdyż łatwiej jest wierzyć w te bzdury, które wyszły przez przypadek z piasku, zamiast wydać miliardy szmalu, by przegrzebać całą planetę np 100 metrów w dół. Więc, jeśli nie wiesz wszystkiego, to nie udawaj, że wiesz cokolwiek.
Próbuje na wszystko patrzeć a więc także na wykopaliska archeologiczne i te potwierdzają dużo takich spraw, jasne że małpy nie muszą być naszymi przodkami ale pewne gałęzie w ich rozwoju pozwoliły na powstanie człowieka pierwotnego, i to nie teoria ale zachowane szkielety , czaszki w muzeach. Nie tak dawno znaleziono na lodowcu na granicy Włoch i Austri takiego praczłowieka, ochrzczono go Ötzi, to dobry przykład. To nie nasz współczesny człowiek ale prahistoryczny, który miał łuk , krzemien, "torbe" z różnymi przyborami przy sobie, wszystko się dobrze zachowało bo był 5 tysięcy lat zamarznięty, ( na jego utrzymanie wydawają miesiecznie tysiące franków szwajcarskich żeby się przypadkiem nie roztopił). Jest dużo podobnych przykładów co NIE ZNACZY że Ty i ja pochodzimy od małp.........
O... Dobra odpowiedź... Szczególnie mi się podoba: "co NIE ZNACZY że Ty i ja pochodzimy od małp" To, że lubie banany, to też nie znaczy, że mój dziadek był szympansem (jak się tak zastanowić, to prędzej matka... ale nie, to raczej mućka była ). Nie wiem po co ludzie łączą różne gatunki humanoidalne ze sobą. Ufole też w pewnym zarysie mają podobny kształt ciał do naszych, ale czy to oznacza, że w tą czy drugą stronę, musimy być swoimi przodkami? Może to poprostu wyższa siła czerpie swoje ekspresje do tworzenia stworzeń bardziej rozumnych od tych z 2 gęstości, z już sprawdzonych, a więc dobrych rozwiązań schematycznych. Może nikt od nikogo nie pochodzi, a tylko wszystkie stworzenia istnieją od zera takie, jakimi je w cudzysłowie Bóg stworzył ... Jestem zdania, że absolutnie wszystko jest możliwe, ale to wcale nie oznacza, że wszystko zaczyna się i kończy na sprowadzaniu tego do jednej - pasującej naukowcom - z prawd. Może kot np. jest kuzynem lwa, ale to nie oznacza, że w drodze ewolucji, jakaś gałęź domowlaka odłączyła się od właśnie lwa i postanowiła sobie pomieszkać wśród ludzi. Może to "góra" czerpie tylko wzorce z jednego, utartego schematu. Zbyt wiele przemyka nam przed nosami, kiedy próbujemy wywyższyć jedną prawdę ponad wszystkie inne. Może czas tego już nie robić i nie cofać się w "ewolucji" do astralopitków, kiedy wódz mówił: idziemy na wojne. I oczywiście każdy musiał mieć to samo zdanie, bo tylko ta odgórna prawda się liczyła.
[ Dodano: 2007-08-04, 05:19 ] Każdy jest naukowcem i każdy znajdzie tą najprawdziwszą z prawd, ale tylko wtedy, gdy sam, własnymi rękoma, bądź umysłem, starając się i "pocąc", wysilając i czasem błądząc będzie szedł swoim własnym traktem. Zbyt prosto jest przystawać do większości i tylko po to, by nas nie wyśmiano, z nią trwać i mieć to samo zdanie. Jeśli praca zbyt łatwa, to i nagroda mało kusząca
Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 1 gość
Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum Nie możesz edytować swoich postów na tym forum Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Szkoda... Wracaj szybko do zdrowia! 
