Sydney/ Australia.
Astronomom którzy przeszukują wszechświat w poszukiwaniu oznak inetigentnych cywilizacji udało się uchwycić dziwny sygnał.W pierwszej połowie grudnia zarejestrowano niecodzienny optyczny impuls laserowy który po dzień dzisiejszy nie mogą wytłumaczyć.
W przeciwieństwie do klasycznego poszukiwania SETI zajmującego się falami radiowymi, naukowcy projektu OSETI "Optical Search for Extraterrestrial Intelligence " szukają optycznych impulsów laserowych. Założenie jest takie że radiowe sygnały mogą być w kosmosie nie używane , inteligentne cywilizacje używają innych form komunikacji. Tak jak i u nas telegraf jest przestarzały.
Dr. Ragbir Bhathal i jego "OZ OSETI PROJECT" na uniwersytecie Western Sydney to oprócz instytucji w USA jedyna oficjalna placówka OSETI znajdująca się na południowej półkuli. Wprzeciwności do innych poszukiwań SETI w którym nie udało się uzyskać zadowalających wyników, grupa dr. Bhathala uchwyciła silny sygnał ,jednak do teraz on się nie powtórzył.
(Szczegółowe zdjęcie sygnału z grudnia 2008).
http://3.bp.blogspot.com/_WWUzaO9pYcA/S ... /04840.jpg
"To mogła wywołać awaria naszych urządzeń ale i również stronomiczny faktor jak np. optyczny pulsar. Dalej próbujemy rozwiązać tą zagadkę" mówi profesor Bhathal.
Aby oficjalnie uznać ten sygnał musi on być przynajmnie kilka razy uchwycony i przez innych astronomów potwierdzony i analizowany. Dopiero po dokładnej analizie i wyłączeniu różnych możliwych źródeł np. ziemskiego lub naturalnego pochodzenia będzie można go oficjalnie podać do wiadomości.
Do dnia dzisiejszego udało się naukowcom programu SETI uchwycić parę sygnałów, przeważnie udało się je wytłumaczyć, jednakże jeden pozostał do dzisiaj zagadką. Był to tak zwany "Wow-sygnał" z dnia 15 sierpnia 1977 złapany w przez radioteleskop "Big Ear" uniwersytetu Ohio. Do dzisiaj dyskutuje się na jego temat. Sygnał trwał 72 sekundy jednak już się nie powtórzył i nigdy nie znaleziono jego źródła, jedynie wykluczono że sygnał ten nie pochodził z Ziemi ani naszego systemu słonecznego....


http://2.bp.blogspot.com/_WWUzaO9pYcA/S ... /04836.jpg
źródło www.grenzwissenschaft-aktuell.de
zdjęcia Copyright: Ragbir Bhathal
Pozdrawiam Arek

---

"Jestem fanem nauki ale nie jej ślepym wyznawcą"
To nie moje powiedzenie ale lubię je jak najbardziej

GG 31807752

Chcę powiedzieć, że SETI zarejestrowało co najmniej 1000 takich sygnałów, lecz trudno zlokalizować ich źródło więc o tym się przeważnie nie mówi... Pozdrawiam!

Tak Beowulf, masz rację.
Jakiś czas temu rozmawiałem z Darnokiem na ten temat.
To taka anomalia (albo i nie) w kosmosie. Najpierw łapiemy sygnał, a jak chcemy go po jakimś czasie powtórzyć i mierzymy w to samo miejsce okazuje się że już go tam nie ma.
Przyczyn może być więcej niż jedna, to nie podlega dyskusji. Po prostu wiemy jeszcze za mało jak nasz Wszechświat funkcjonuje.
Wszystko jest w ruchu , jak się nie mylę to porównam to z grubsza do szukanie fal w zwyczajnym radiu starą techniką znaczy za pomocą pokrętła
Kręcisz, kręcisz i w pewnym momencie coś ci mignęło jakiś szum. Tylko w naszym radiu mamy luksus, nasze stacje nadawcze znajdują się w pobliżu i nie trudno je "z powrotem" znależć. Ale w Kosmosie to już większy problem

---

"Jestem fanem nauki ale nie jej ślepym wyznawcą"
To nie moje powiedzenie ale lubię je jak najbardziej

GG 31807752

Ja mam inne zdanie na temat SETI tzn. uważam, że nawet jeśli zdobędziemy sygnał WOW i będziemy mieli pewność, że pochodzi od kosmitów, to nie będziemy go potrafili odkodować.
Dobrze, że w końcu trochę SETI się zmienia i nie szuka na jednej częstotliwości, chociaż to i tak kropla w morzu potrzebnych zmian. Uważam, że powinniśmy się skoncentrować na badaniu UFO tu na Ziemi, a nie w dalekim kosmosie.
Dzisiaj SETI jest bardzo krytykowana nie tylko przez ufologów, ale i samych świetnych naukowców m.in. Michio Kaku, czy Stephen Hawking.

Moja argumentacja przeciwko SETI jest bardzo długa, więc jeśli chcesz ją poznać to zawarłem ją w pliku dźwiękowym podcastu Teoria Chaosu (odcinek 2 pt. Kosmici, UFO i nauka).

Może tak, może nie. Tego nie można już teraz wiedzieć. Jeżeli są wysoce inteligentni, i znają Ziemian to napisą nam drukowanymi literami.
Jeżeli ma to być przypadkowy sygnał który zarejestrujemy, to nie wiem. Należy najpierw taki sygnał przeanalizować i wtedy zobaczy się czy on jest do czegoś przydatny czy nie?

---

"Jestem fanem nauki ale nie jej ślepym wyznawcą"
To nie moje powiedzenie ale lubię je jak najbardziej

GG 31807752

Ja się chciałbym dowiedzieć więcej o sygnale Wow. Wszystko co znalazłem w google, to jakieś niewyraźne skany + opisy, czyli to co już wiem. Czy jest gdzieś PEŁNY zapis tego sygnału (na pewno gdzieś jest, tylko gdzie)? Jeśli tak, to gdzie tego szukać?

---

We will remember. We will fight. To reveal those who want to be revealed....

Życie w kosmosie na pewno jest. A to czy są to szare/zielone/niebieskie ludziki, czy tylko roślinki i zwierzątka to inna sprawa.

Kuj, człowieku, kuj - a pieniędzy będziesz miał w ch... erm... bardzo dużo.

Jeżeli doszłeś do "niewyraźne skany + opisy," to jesteś u naukowców a wiąc masz pełny opis
Ja kiedyś tutaj czytałem
http://www.paranormalne.pl/index.php?showtopic=21032

---

"Jestem fanem nauki ale nie jej ślepym wyznawcą"
To nie moje powiedzenie ale lubię je jak najbardziej

GG 31807752

Tak, tylko że te skany, jakiekolwiek by nie były w którymś miejscu były ucięte (np połowa 1 czy rąbnięta czwórka). A co do opisów, to znalazłem tylko to co wszyscy wiedzą, czyli że było takie coś i że to dziwne.

---

We will remember. We will fight. To reveal those who want to be revealed....

Życie w kosmosie na pewno jest. A to czy są to szare/zielone/niebieskie ludziki, czy tylko roślinki i zwierzątka to inna sprawa.

Kuj, człowieku, kuj - a pieniędzy będziesz miał w ch... erm... bardzo dużo.

Ja ,,znikające" sygnały wiążę z mikrofalowym promieniowaniem tła (wtajemniczeni wiedzą o co chodzi ), prędkość fali jest porównywalna do prędkości światła... Wszystkie fale rozchodzą się od miejsca Wielkiego Wybuchu (nie wiadomo, czy od środka i czy wielki wybuch musiał się w ogóle gdzieś znajdować), moim zdaniem projekt SETI jest zupełnie bezsensowny bo łapiąc na różnych częstotliwościach i tak nic nie uchwycą, bo częstotliwości może być nieskończenie wiele i teoretycznie nie wiadomo na jakiej będzie ,,coś"... Pozdrawiam!

http://pl.wikipedia.org/w/index.php?tit ... 0816075445

Wejdź na ten link i tam jest pokazane jak wyglądał sygnał WoW, z roku 1977... Jak dla mnie SZOK!

Beowulf- ale promieniowanie tła jest bardzo słabe. SETI szuka fal, które noszą znamiona stworzonych sztucznie.

---

Brak dowodu na nieistnienie nie sprawia że coś istnieje.

W takim razie jakie są te znamiona...? Promieniowanie tła jest słabe?? Człowieku tyś chyba oszalał!

Oszalałbym, gdybym twierdził, że promieniowanie tła jest mocniejsze od promieniowania gamma, albo rentgenowskiego. Znamiona sygnału sztucznego to np. występowanie impulsów (bo ciągłe nadawanie sygnału w jednym kierunku jest nielogiczne), w wąskim zakresie z jednego miejsca we wszechświecie. Promieniowanie tła, które nas otacza chyba nie zaliczysz do tej grupy?
Gdy wyeliminujemy naturalne źródła sygnałów (np. kwazary, gwiazdy neutronowe), to możemy przypuszczać, że to sygnał wytworzony sztucznie.
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?tit ... 0419202558

Projekt SETI to najsensowniejszy projekt poszukiwania obcej inteligencji- wie o tym każdy, chociaż w najmniejszym stopniu interesujący się tematem.

---

Brak dowodu na nieistnienie nie sprawia że coś istnieje.